- Institucin : Potestad Normativa de los Organos Pblicos Autonomos : Es la
facultad que tienen los Organismos Pblicos Autnomos de la Administracin Central para dictar nomas de aplicacin general o reglamentarias y que afectan a los fiscalizados por ese ente, como por ej. El Rgimen de Ingreso y Egreso de Capitales tb dado por instrucciones del Banco Central
Crtica :
1.- Probable seguridad jurdica 2.- Se puede exceder a sus propias facultades
Aqu hay 2 elementos en juego : 1.- La obligacin del estado de llevarnos al bien comn (obligacin de normar las actividades del pas)
2.- La regulacin del estado debe ser legtima, sin sobrepasar los derechos de los particulares y que es lo que nos da una seguridad jurdica
Caractersticas de sta Potestad :
1- Es una facultad normativa, es decir puede dictar normas de general aplicacin
2- Dicta normas por regla general para los propios fiscalizados por ese ente
3- Son Organos independientes del Poder Central como El Banco Central, Las Superintendencias, los que son organismos de gestin autnoma, pero detrs hay una legislacin que le da la facultad de normar.
4- En estos casos estamos en presencia de normas de caracter reglamentario, y normas administrativas de general aplicacin
5- Estas normas estan obligadas por los ppios del ordenamiento constitucional, ya que la supremacia de la constitucin se debe respetar :
a- deben respetar los ppios y normas del orden constitucional b- deben respetar los ppios y normas del orden legal c- deben respetar los ppios y normas de la Potestad Reglamentaria del Presidente de la Repblica
6- Estas normas deben respetar el ppio de legalidad [ art 7 CPR ] y deben ser dictadas por el organismo competente y dentro de sus facultades, ya que no todo organismo autnomo tiene facultad normativa, slo la tienen los que en virtud del ppio de la legalidad, slo las pueden dictar los organismos en que la ley orgnica los autoriza
7- El ente pblico tiende a regular ms alla de la capacidad que tiene para hacerlo , y tiende a infringir el art 19 n 21 de la CPR y tb debe respetar el art 19 n 26. DEBE RESPETARLOS
Origen Legal de la Potestad Normativa : Hay 2 teoras a la luz de la CPR del 25 :
1 Teora : Es la que sostiene Enrique Silca Cimma y dice que la Potestad Normativa es una delegacin tcita de la Potestad Reglamentaria Autnoma del Presidente de la Repblica y que fundamenta que segun la CPR la administracin del Estado corresponde al Presidente , y por esta via se est administrando, por tanto, esto lo ayuda a administrar el pas.
2 Teora : Es la que sostiene Fernando Coloma qu8e dice que el origen legal es originario, es la ley que crea cada organismo o servicio la que le entrega la facultad de ello o no; No deriva de la Potestad Reglamentaria Autnoma del Presidnte de la Repblica, los procedimientosa como se ejerce la Potestad Normativa no tiene nada que ver con la del ejercicio de la Potestad Reglamentaria Autnoma (muy normada por el derecho administrativo).
Este anlisis no se ha planteado en la CPR del 80 :
En la CPR del 80 hay una mencin expresa a la potestad normativa de los entes pblicos autnomos en su art 98 inc final, en el sentido que puede adoptar acuerdos o dictar normas que no sean arbitrarias respecto a rganos que realicen la misma actividad
La duda es que si esta potestad nace de la ley (originaria) o esta ley lo que hace es reconocer un derecho anterior, cual es la facultad de dictar normas, si la ley que crea el servicio no da la facultad normativa, este servicio no puede dictar normas y si lo hace contraviene el art 7mo de la CPR. Es una facultad originaria { por ley }, y la CPR en su art 98 lo que hace es reconocer una situacin de hecho.
Jurisdiccin Administrativa y Contenciosa Administrativa :
1.- Organo Administrativo propiamente tal : Acta como rgano administrativo resolviendo problemas o conflictos con los fiscalizados
2.- Organo Administrativo como tribunal especial : Lo mismo pero con una calidad jurdica distinta, es decir , como tribunal especial
Jurisdiccin Administrativa : Consiste en que el propio rgano fiscalizador acta como un primer resolutor del conflicto, pero lo hace en un mbito administrativo
Fundamento : est en el art 19 n 14 de la CPR en cuanto al Derecho de Peticin , de un derecho especial de reposicin de carcter administrativo, por el cual el propio fiscalizado recurre ante el organismo pertinente para obtener el cambio de una resolucin , y cuya nica limitacin es dirigirse a la autoridad en trminos respetuosos y convenientes. Pero la autoridad no est obligada a contestar, porque no hay un tipo de procedimiento establecido. Lo que el organismo dicta no produce Cosa Juzgada, porque no se trata de una resolucin judicial, no es en un plano jurdico.Es una manera de resolver los conflictos entre los particulares y la autoridad.
Jurisdiccin Contenciosa Administrativa : Se llama asi porque bajo la CPR del 25, se iban a crear los Tribunales Contenciosos Administrativos, que diriman los problemas entre la autoridad y los particulares.
Esta facultad contenciosa- administrativa la tienen ciertos organismos pblicos para resolver conflictos con los particulares en cuanto tribunales especiales de 1 instancia.En definitiva estamos bajo un procedimiento preestablecido, lo que lleva a que por regla general hay una 2 instancia (C. A.)
Procedimiento : da derechos y fija obligaciones para cada parte
Principio de Juez y Parte : El problema es que el rgano de 1era instancia es juez y parte a la vez y tiene que resolver lo que el mismo dict, o que dict otro rgano, como por ej dentro del SII est el Tribunal Tributario. Lo que nos trae por ende que el conflicto real empieza en la 2 instancia.
En estos casos el procedimiento no es del todo completo ya que est el derecho al debido proceso, que no est protegido por el recurso de proteccin, y esto es as porque estos procedimientos no son del todo completo ya que los derechos y obligaciones de ambas partes son distintos.
Fundamento : est en el art 38 inc 2 de la CPR en relacin al art 73 de la misma
Art 38 : UNA LEY ORGANICO CONSTITUCIONAL DETERMINARA LA ORGANIZACION BASICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, GARANTIZARA LA CARRERA FUNCIONARIA Y LOS PPIOS DE CARACTER TECNICO Y PROFESIONAL EN QUE DEBA FUNDARSE, Y , ASEGURARA TANTO LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES DE INGRESO A ELLA COMO LA CAPACITACION Y EL PERFECCIONAMIENTO DE SUS INTEGRANTES.
CUALQUIER PERSONA QUE SEA LESIONADA EN SUS DERECHOS POR LA ADMINIS-TRACION DEL ESTADO, DE SUS ORGANISMOS O DE LAS MUNICIPALIDADES, PODRA RECLAMAR ANTE LOS TRIBUNALES QUE DETERMINE LA LEY, SIN PERJUICIO DE LA RESPONSABILIDAD QUE PUDIERE AFECTAR AL FUNCIONARIO QUE HUBIERE CAUSADO EL DAO.
Art 73 Inc. 1 : EN DONDE NOS ENCONTRAMOS CON LA JURISDICCION Y DICE :
LA FACULTAD DE CONOCER DE LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES , DE RESOLVERLAS Y DE HACER EJECUTAR LO JUZGADO , PERTENECE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES ESTABLECIDOS POR LA LEY..........................
Casos de Materias dadas a Tribunales Especiales : Impuestos Internos, Aduanas, el resto est dado a los Tribunales Ordinarios de Justicia.
Se critica este Sistema : Ya que el resto de los derechos econmicos estaran en tierra de nadie, y de nada servira el art 19 n 21 , 22 y 26 de la CPR, ya que estos realmente no estn resolviendo conflictos, y que no hay un procedimiento general. El establecer los Tribunales Ordinarios de Justicia es deficiente para este efecto y se deberan restaurar los Tribunales Contencioso Administrativo , con un procedimiento general, ya que seran Tribunales especiales y el Fisco dejara de ser Juez y Parte
Potestad Administrativa de los Organismos Pblicos Autonomos : Es decir, la facultad que tienen algunos organismos pblicos autnomos por regla general de la administracin central para dictar normas de general aplicacin
Por ende estamos hablando por ej. de todo el rgimen de comercio exterior de Chile que emana de disposiciones del Banco Central , o se est hablando de todo el rgimen de ingreso de capitales y salida de ellos que tb. est dado por instrucciones del Banco Central, es decir se esta hablando de una serie de normativas que estn regulando ciertas reas de la actividad econmica, pensando por ej en las instrucciones que imparte la Superintendencia de Bancos para sus fiscalizados. o las instrucciones de cada una de las Superintendencias para obligar a sus fiscalizados para realizar sus actividades de tal o cual manera Es decir, de lo que se habla es de esa facultad que tienen esos organismos para dictar normas jurdicas de general aplicacin en otras palabras dictar reglamentos, o normas de carcter reglamentaria para regular generalmente a sus fiscalizados.
Es cierto que el estado tiene que regular de la forma ms clara posible ciertas materias, pero es cierto que estamos frente a un problema jurdico bastante complejo ya que se est en presencia de un Organismo Pblico que generalmente es autnomo de la administracin que est legislan- do, no es que est coolegislando.
1- Y el principal problema de esto es la inseguridad jurdica, y que por esta va se vaya a conculcar algn derecho legtimamente obtenido
2- Es la extensin de esta facultad normativa, ya que sabemos que las limitaciones del legislador para regular la actividad econmica estn reguladas por el art. CPR 19 N 21- 22 es decir respetar la libertad econmica y no establecer ningn tipo de arbitrariedades y solo por ley se puede limitar y siempre y cuando no se trate de una arbitrariedad, sin embargo es muy tpico en organismos desde su visin fiscalizadora dicta sus resoluciones y en algunos casos puede excederese a la limitacin constitucional e ir ms alla, los casos ms tpicos en esta materia se dan a travs de circulares del SII, que son normas que si bien es cierto no son obligatorias para los contribuyentes si dejan muy en claro una orientacin de la disposicin legal. Ya que hay circulares que crean o extinguen figuras impositivas por la va de la interpretacin
Los Valores que estn en juego son :
1- La obligacin del estado de llevarnos al bien comn
2- De regular la actividad econmica, que es una obligacin del estado con la limitacin de no atentar contra la libertad de los particulares
Y los particulares tienen el derecho :
1- De una cierta seguridad jurdica ,
2- De proteger y de respetar sus libertades y sus derechos
Por lo tanto es una mezcla de estos 2 elementos que esta regulada por la CPR
Caractersticas de esta potestad :
1.- Es una Facultad Normativa : es decir, para dictar normas, dictar normas para quien, es decir, por regla general para los propios fiscalizados de dicho ente autnomo.
Y estamos en presencia de rganos autnomos independientes del poder central tales como SII Aduanas e instituciones como el Banco Central, y como la Superintendencias . Estamos hablando de organismos pblicos de gestin autnoma que tienen un fundamento legal que esta detrs de cada uno de estos organismos en forma de ley orgnica constitucional y es esta ley la que esta dando esta facultad de normar, el ejemplo ms importante en esta materia sin duda es el Banco Central el que en su ley orgnica art. 35 N 1 establece la facultad de dictar normas para los bancos y dems entidades financieras que se dedican al mercado financiero y es ah donde claramente se expresa y clarifica esta obligacin
Esta facultad tiene sus matices ya que evidentemente no es lo mismo las facultades que tiene el Banco Central respecto de las facultades que puede tener el SII, Aduanas o alguna Super- intendencia
Aqu estamos en presencia de normas de carcter reglamentario, que son administrativas de general aplicacin
2.- Estas Normas estn obligadas a respetar los Principios del Oredanmiento Constitucional : es decir, deben respetar en 1er lugar los ppios y normas constitucionales y en 2do lugar los ppios y normas legales, esto quiere decir que estas normas no por ser administrativas pueden saltarse ppios vlidos es decir deben respetar la CPR , las normas legales que tienen un rango superior, respetar la Potestad Reglamentaria Autnoma del Presidente de la Repblica, Una instruccin de un organismo de esta naturaleza no podra ser contraria a una norma legal, constitucional, ni tampoco a un reglamento anterior del Presidente de la Repblica en su facultad de Potestad reglamentaria Autnoma, sino que tiene que respetar en orden de preferencia o de supremaca la norma reglamentaria de un ente pblico autnomo esta est en el ltimo lugar de los sealados.
Es decir, deben ser emitidas por el organismo competente y dentro del mbito de sus facultades (Lo cual tampoco siempre se cumple) y la que tiene una gran labor en esta materia para su fiscalizacin es la Contralora General de la Repblica quien repara muchas de las actuaciones de la administracin que no cumple con el Art. 6 de la CPR, pero tb. en la dictacin de estas normas debe respetarse el ppio que debe ser dada por aquel rgano que efectivamente tenga esa facultad. No todo rgano facultativo autnomo tiene facultad normativa, por ende no es requisito para que exista un ente autnomo para que tenga facultad normativa, sino que solo tienen facultad normativa aquellos que en virtud de lo que dice el Art. 7 de la CPR, se les ha conferido dicha facultad, por lo tanto el origen de esa facultad tiene como causa inmediata la Ley Organica que da origen a dicho servicio.
Fundamentalmente el problema que se genera atribucin es que el ente econmico tiende a regular ms alla de la capacidad que le ha dado la ley y tiende a ser ms detallista y por ende a incumplir el art. 19 n 21 y 22 de la CPR . porque busca regular con mucho ms detalle, precisin y algunas veces ms alla de la propia ley que les ha dado esta facultad. Y ese es el gran inconveniente que tienen estas atribuciones que es la forma de regulacin .
Ante todo este tema surge una gran incgnita, cual es el origen legal de esta facultad normativa de los entes pblicos autonomos, en esta materia hay 2 teoras que han sido analizadas a la luz de la CPR del ao 25, pero que no han sido analizadas a la luz de la CPR del 80
Segn la CPR del 25 y una de las tesis que es sostenida por el ex canciller Enrique Silva Cimma sostiene que en definitiva el origen de la potestad normativa autnoma es una delegacin tcita de la potestad reglamentaria autnoma del Presidente de la Rep. porque :
La potestad normativa que diversas leyes le han ido entregando a diversos organismos pblicos autnomos no e ms que una delegacin tcita de la potestad normativa autnoma del Presidente de la Rep. (siempre hay una ley detrs que esta delegando esta facultad)
Pero el punto es si esa ley es derivativa o esta dando como originaria la facultad :
1 Tesis : segn Silva Cimma no es originaria sino que es derivativa y deriva de la potestad autnoma del Pres. de la Rep. y el fundamento es que segn la CPR la administracin del estado le corresponde al Presidente, y como por esta va se esta administrando la nica conclusin lgica es que se esta delegando de parte de sus facultades reglamentarias en los diversos rganos administrativos que lo ayudan a la gestin administrativa del pas y es un delegacin tcita ya que en CPR del 25 no existe ninguna norma que as dijese esto.
2 Tesis : Ante lo cual Fernando Coloma que era profesor de derecho econmico sostiene la posicin contraria, que el origen legal es originario ya que no hay una derivacin de ninguna potestad del Presidente de la Rep. porque son temas completamente diferentes, sino que es la ley de cada organismo o servicio la que le entrega la facultad de normar a este y en ningn momento proviene de la potestad administrativa del Presidente de la Rep., as que en definitiva es una facultad establecida por ley.
Los 2 fundamentos son totalmente distintos por lo cual derivan de la misma causa y el origen de esta potestad, es una potestad creada por la ley que ha creado o le ha dado vida a la institucin o servicio
Esta anlisis es que este punto no se ha planteado en la CPR del 80 por una situacin muy particular, ya que en esta CPR a diferencia de la del 25 si hay una mencin expresa a la potestad normativa de los entes pblicos autnomos, y ella esta en el art. 98 inc final cuando habla acerca del Banco Central en cuanto dice que el Banco Central podr adoptar Acuerdos y al hablar de los acuerdos del Banco Central, por lo tanto este art. est reconociendo la existencia de una voluntad normativa propia de los entes pblicos autnomos.
Se mantiene la duda de que si esta potestad es una potestad que nace de la ley o viene del presidente anterior cual sera el reconocimiento constitucional de la misma. En ningn caso puede considerarse bajo el amparo de la CPR del 80 que se trata de una potestad delegada de la facultad del Presidente . Sino que es si estamos frente a una potestad originaria dada por al propia ley del servicio o esta ley lo que hace es reconocer un derecho anterior cual es la facultad de ciertos rganos para dictar normas. En todo caso lo importante es que exista una norma legal que otorgue esa facultad y la norma que constituye el servicio no le da la facultad para normar no puede dictar disposiciones de carcter general para sus fiscalizados en virtud de lo dispuesto en el art. 6to de la CPR y si lo hace esta infringiendo dicha norma legal y por lo tanto la sancin es nulidad de derecho pblico y eventualmente la sancin al funcionario que se extralimit con sus funciones.
Contratos Leyes : es cuando el estado realiza contrato con miras de alcanzar el Bien Comn, tiene 2 maneras para obtener sus trminos:
1- Por la va unilateral o de imposicin a los particulares, Incentivndolos : en cualquiera de estos 2 casos el estado acta en un plano de superioridad respecto de los particulares y lo caracterstico es que no les pregunta el parecer a ellos. En este caso acta va Ministerio de Hacienda o de Economa
2- Por la va contractual { tcnica contractual } o de concertacin : consiste en acordar contratos con los particulares pero en un plano de cierta igualdad respecto de ellos . Aqu se les pregunta el parecer a los particulares, y en este sentido aparecen 2 figuras:
a- Contratos Administrativos b- Contratos Leyes o Convenciones Legales
Definicin de la Va Contractual o de Cocertacin : es la forma a traves de la cual el Estado acta va acuerdos o contratos con los particulares, reconociendoles un cierto grado de igualdad en la consecucin de sus fines (Bien Comn).
Caractersticas de la Contratacin Pblica :
1- Esta sujeta a un rgimen jurdico especial. Genera un rgimen de excepcin que es el D Pblico. La CPR en el art. 19 n 22 seala que no pueden haber regmenes especiales, salvo los que la ley autorice o { y aqu esta la excepcin }
2- Son temporales
3- Tienen una finalidad que es el bien comn
4- No se excluye necesariamente al D Privado, el D Privado puede aplicarse supletoriamente, fundamentalmente en el objeto del contrato (o en las obligaciones del contrato) y as por ej: un contrato de D Pblico esta regulado, pero si no lo esta en ciertos aspectos se complementa.
5- Siempre estn sujetos a un ppio de legalidad y en caso contrario hay nulidad de derecho publico
6- El Estado asume una obligacin, debe respetar el contrato y el rgimen que ha creado y para ello debe renunciar a una parte de su soberana y no puede dictar normas que vayan en contra de ese contrato. Esto no es ni mas ni menos que un reconocimiento en derecho publico a un ppio, de derecho privado que dice que un contrato legalmente celebrado es ley para las partes
En un momento se discuti sobre la renuncia a la soberana ya que Hugo Rossende deca que el estado nunca poda renunciar a la facultad de modificar un contrato o un rgimen , y que el estado tena un grado ms que el particular.
7- Requieren de autorizacin legal previa
Efectos de estos Contratos : Generan derechos personales que estn garantizados a travs del derecho de propiedad {CPR}
La regla general es la existencia de contratos de administracin sin embargo en el tiempo empezaron a aparecer los Contratos Leyes que tienen las caractersticas enunciadas, pero con ciertas particularidades.
Contratos Leyes (definicin del Estado en un informe de 1967) : Es una convencin autorizada por ley entre un particular y el estado que compromete la soberana, la que quedara limitada. ella misma a su ejercicio, por la obligacin que asume el estado de respetar la estabilidad de un rgimen especial de franquicias, sean ellas aduaneras, tributarias, cambiarias, etc., generalmente con duracin determinada
El profesor Enrique Evans dice que los contratos leyes son : Son los convenios que, con autorizacin del legislador, celebra el estado con uno o ms particulares, otorgndoles o reconocindoles por tiempo determinado el goce de un tratamiento especial, en materias financieras, tributarias, de comercio exterior, o de otra naturaleza que tenga significacin patrimonial.
Se esta hablando de una situacin particular donde el estado en virtud de una situacin contractual esta generando un rgimen especial patrimonial que beneficia a su contra- parte y esta renunciando a la soberana d modificarlo hacia el futuro.
Ej : El DL 600 contempla el Estatuto de Inversin Extranjera en donde los extranjeros o chilenos en el extranjero pueden celebrar contratos y durante 10 aos tienen el derecho de que se les mantenga un rgimen contractual invariable lo que es importante para el 30 % de los inversionistas.
Clasificacin de los Contratos Leyes :
A- Contratos Ad Referendum : que son los celebrados con anterioridad a la ley que los aprueba, como por ej el que celebro el estado de Chile (aprobado en 1930) con la Chilean Telephone Company, pero adolecen de nulidad de derecho publico porque no se respeta el ppio de legalidad al no estar aprobados previamente
B- Contratos Leyes celebrados con posterioridad a la ley que los aprueba :
Dentro de los contratos leyes hay una subclasificacin :
1- Cuando estamos frente a actos administrativos o DL sin forma contractual que pueden proceder de decretos supremos, resoluciones etc. que son REDUCIDOS A ESCRITURAS PUBLICAS que es firmada por el beneficiario y por la otra parte por el representante del fisco.
Por ej el : DFL 2 que origin el plan habitacional, contempla las rentas generadas por el DFL 2 que estn exentas de impuestos, etc., previo requisito que debe firmarse por el propietario y el representante del fisco donde debe hacerse referencia al plan especial para gozar de los beneficios del DFL 2
2- Por va contractual, es cuando se celebra un contrato entre el estado y un particular y se reduce a escritura publica firmada por ambas partes ej: un contrato de concesin de OOPP, o de inversin extranjera.
Los contratos leyes no se encuentran en ningn lugar de rango jerrquico del ordenamiento jurdico, ni estn reconocidos en la CPR, Ej el DL 600 no menciona Contrato Ley { el nombre lo da la doctrina} En Chile hubo nimo de reconocerlos como institucin , y en la reforma constitucional del 71 se estableci en el art. 10 N 10, la posibilidad de reconocerlos { CPR 25 }
" En los casos que el estado celebre con autorizacin o aprobacin de ley , contratos de cualquier especie o clase ( hasta aqu se reconocen) pero dice que " podrn ser modificados en determinadas circunstancias" ( diferencia ) , o sea le quit la carac- terstica por la cual el contrato ley es , y que es la renuncia a la soberana de modificarlos.
En la CPR del 80 se discuti si era necesario introducir el concepto de contrato ley, y segn la definicin del estado si pero el constituyente opin que no era necesario porque esos derechos que emanan del contrato ley estn igualmente protegidos porque se reconocen a travs del derecho de propiedad.
Entonces aparentemente no hay diferencia entre el contrato ley y el contrato administrativo, la renuncia a la soberana no importa, ya que ambos estn protegidos por la CPR a travs del derecho de propiedad.