o sem. 2009 A construo do trabalho nas telas de Almeida Junior / The development of work in Almeida Juniors paintings Maria Ins Batista Campos* RESUMO Neste artigo, o objetivo analisar as diferentes representaes verbo- visuais do caipira em telas do pintor paulista Almeida Jnior e em cartes-postais do fotgrafo suo Guilherme Gaensly. Busca-se com- preender as relaes enunciativas entre o eu que retrata e o outro re- tratado no contexto histrico-social. As pinturas e fotograas produzidas pelo outro (brasileiro e suo) recuperam sentidos diferentes em torno da cultura desse trabalhador rural. Esses enunciados concretos possi- bilitam agrar o complexo e multifacetado trabalho do caipira e a tensa relao social na qual esse homem est submetido. PALAVRAS-CHAVE: Signo ideolgico; prticas dialgicas; fronteiras identitrias; Almeida Jnior, caipira ABSTRACT The goal of this article is to analyze the verbal visual representation of the caipira within the paintings of Almeida Jnior and in post-cards of Guilherme Gaensly. The objective is to understand the relations of dependency between the me who portraits and the other pictured within the historical social context. The picture and the photography recuperate different meanings that are built in the culture of this worker. The images allow us to establish dialogical relations between its activities and the tense social relations that submit him. KEY-WORDS: Ideological sign; Dialogical practices; Identitary frontiers; Almeida Jnior; Caipira * Professora da Universidade de So Paulo USP; maricamp@usp.br 128 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 A compreenso criadora no renuncia a si mesma, ao seu lugar no tempo, sua cultura, e nada esquece. [...] O prprio homem no consegue perceber de verdade e assimilar integralmente nem a sua prpria imagem externa, nenhum espelho ou foto o ajudaro; sua autntica imagem externa pode ser vista e entendida apenas por outras pessoas, graas distncia e ao fato de serem outras. Mikhail Bakhtin Neste artigo, o objetivo principal apresentar uma abordagem verbo-visual de trs pinturas de Almeida Jnior (1820-1899) e dois cartes-postais de Guilherme Gaensly (1843-1928) sob a perspectiva da anlise dialgica do discurso, com a nalidade de compreender as diferentes representaes verbo-visuais do trabalho do caipira no incio do sculo XX. A denio do tema imagens do caipira em So Paulo est re- lacionada ao Projeto de pesquisa do CNPq Linguagem, memria, iden- tidade, em que trabalhei no levantamento bibliogrco de um ex- tenso acervo especializado em obras sobre a construo cultural de So Paulo. Diante de muitas imagens relacionadas ao assunto, deni como critrio de seleo os textos que agravam o trabalho em pe- quenos recortes geogrcos do interior e da cidade de So Paulo dos primeiros anos do sculo XX, que naquela poca, contava com menos de 240 mil habitantes. Nesse escopo, recuperei textos verbo-visuais do trabalhador rural do interior paulista, e deni dois aspectos de anlise: um conceitual e outro metodolgico. Quanto ao primeiro, trata-se de reconhecer o carter singular da linguagem nas imagens (telas, cartes-postais) que representam a cultura deste trabalhador, procurando uma com- preenso dos extratos semiticos e discursivos e no exclusivamente dos lingusticos. De acordo com a noo bakhtiniana de concepo criadora da cultura, toda cultura uma unidade aberta, o que indi- ca que ela interage e experimenta uma outra cultura. Bakhtin explica que embora existam aqueles que acreditem que para compreender a cultura do outro preciso se transferir para ela e esquecer a pr- pria, esse procedimento, segundo ele, leva a uma pura dublagem do discurso do outro, uma vez que uma maneira de se aproximar da cultura do outro sem abrir espao para o dilogo com o novo. Quanto ao aspecto metodolgico, central para a interpretao das pinturas e dos cartes-postais analisados, descreverei as particu- 129 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 laridades da sintaxe da linguagem visual para, em seguida, analisar os diferentes discursos presentes nos textos. A descrio focalizar a dimenso especca da visualidade, sem esmiuar a micro e a macro organizaes sintticas visuais, mas com o intuito discutir a constru- o da identidade da cultura do caipira nos discursos verbo-visuais. Essa investigao recupera dois modos distintos de olhar a cul- tura e o trabalho do caipira paulista: o olhar do brasileiro e do es- trangeiro. Para essa investigao, selecionei trs pinturas do paulis- ta Almeida Jnior (1850-1899): Caipiras negaceando (1888) Museu Nacional de Belas Artes (RJ), leo sobre tela 2,81 x 2,15; Amolao interrompida (1894), Pinacoteca do Estado de So Paulo, leo sobre tela 2,00 x 1,40; Caipira picando fumo (1893) Pinacoteca do Estado de So Paulo, leo sobre tela 2,02 x 1,43; e dois cartes-postais do fo- tgrafo suo Guilherme Gaensly (1843-1928): Almoo na roa (1900) e Caipiras no Mercado Municipal (dcada de 1900). Dividi este artigo em quatro passos: 1. Quem o caipira? Ele trabalha?; 2. Um olhar do brasileiro frente ao trabalho do caipira; 3. Um olhar do estrangeiro frente ao trabalho do caipira; 4. Na fronteira de culturas: o trabalho do caipira. 1. QUEM O CAIPIRA? ELE TRABALHA? O tema O trabalho do caipira pode parecer uma provocao, porque, com frequncia, o termo caipira est associado ao sujeito que mora no interior, no possui a terra, no trabalha ou no gosta de trabalhar, dito como indolente e preguioso. Gostaria de con- verter essa posio em objeto privilegiado de reexo, resgatando as vrias atividades desenvolvidas pelo trabalhador rural do interior de So Paulo. Para o crtico literrio Antonio Candido, caipira designa um modo-de-ser, um tipo de vida, nunca um tipo racial (2001, p. 28) como designa o termo caboclo, mestio de branco com ndio. Da a vantagem de usar caipira restringindo rea histrica paulista. No cabe aqui analisar o sentido histrico do vocbulo nem tra- ar o panorama geral da vida do caipira. Analisarei as diferentes ima- gens a m de vericar as condies de trabalho do caipira paulista tanto no interior quanto na cidade de So Paulo, no m do sculo XIX incio do sculo XX. 130 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 No verbete do dicionrio do llogo Houaiss, a palavra caipira traz vrias acepes e algumas remetem para o sentido de algum re- chaado, excludo ou mal-entendido. O texto apresenta as seguintes acepes: 1. que vive no interior, fora dos centros urbanos, no campo ou na roa; roceiro; 2. que leva uma vida campestre rs- tica, tem pouca instruo, pouco convvio social e hbitos e modos rudes; 3. indivduo natural ou habitante de parte das regies Sudeste e Centro-Oeste brasileiras, especial- mente So Paulo, de origem rural, caracterizados pela ag- ricultura de subsistncia, pela cultura itinerante e por no terem a posse da terra (2001, p. 563-564). Em Dicionrio do Folclore Brasileiro (1954), de Cmara Cascudo, o termo caipira apresentado como: homem ou mulher de pouca instruo que no mora em centros urbanos. Trabalhador rural, de beira-rio ou beira- mar, ou de serto. [...] Como a terra [provncia de So Pau- lo] aqui abundante e toca a todos esses homens a que se chama no lugar de caipiras, cultivam a ferro e fogo o torro que possuem. [...] Esse caipira campons-meeiro tem sua cultura analisada por meio de sua msica, dana, festas, culinria, religiosidade, crendices, vestimentas, objetos de uso caseiro, enm, sua maneira de viver em comunidade, seus usos e costumes (2002, p. 97-98). Essas explicaes apontam sentidos diferentes do que se entende por cultura e por trabalho do caipira. No posso deixar de enumerar os muitos usos do vocbulo caipira e, muitas vezes, revelam certo pre- conceito, quando empregado como adjetivo, ganhando o sentido de atrasado, trapalho, tmido, sem instruo, simples, tosco, desprepa- rado para a conivncia social na fala, nos hbitos, na vestimenta e nos costumes, ou como substantivo como aquele que revela diculdade para entender a alteridade de uma cultura da qual est apartado. Caipira, portanto, uma designao que o outro faz dele, uma palavra que marca os costumes de um homem que vive num mundo ultrapassado em oposio ao moderno, o confronto entre o homem rural e o urbano. At hoje, no entanto, no incio do sculo XXI, frequente a expresso festa caipira para se referir s festas que co- memoramos nos meses de junho e julho, quando as pessoas tanto 131 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 do interior quanto da cidade participam de danas, usando camisa xadrez, cala com remendo, vestido de chita, chapu de palha, uma referncia ao trabalhador do incio do sculo XX. 2. UM OLHAR DO BRASILEIRO FRENTE AO TRABALHO DO CAIPIRA As pinturas selecionadas de Almeida Jnior retratam situa- es em que o caipira trabalha em diferentes atividades rurais, o que indica que ele tinha um saber do tempo de plantar e de colher, conhecimento fundamental dentro de uma economia de subsis- tncia, baseada unicamente na explorao da terra, na caa e na coleta de alimentos. Voltemos ao tema, agora em forma de pergunta: possvel falar em trabalho do caipira? Examinar a imagem que o outro faz do caipi- ra entrar na tenso na qual a imagem desse homem no pode exis- tir a no ser referida na forma da sua existncia. Essa alteridade a que predomina nesses quadros, marcada pela viso do outro. Busco estabelecer relaes de dependncia entre o eu que retrata (autor/ pintor) e o outro retratado (caipira) dentro do contexto histrico-so- cial concreto. Essas pinturas, que representam o trabalho e o trabalhador no interior de So Paulo, trazem o olhar que o outro (branco, de for- mao europeia) tem do trabalhador do campo, maneira distinta do homem que executa seu prprio trabalho para sua sobrevivncia e de sua famlia. Qual o perl tnico, social, ideolgico e cultural do caipira representado? De Almeida Jnior a Guilherme Gaensly, a imagem transforma-se nos espaos reais o campo e a cidade , mas em todas as imagens, o olhar do outro que permanece diante da cultura alheia. Nas trs pinturas analisadas, Almeida Jnior recupera o caipira a partir de situaes cotidianas: caando em caipiras negaceando, amolando seu instrumento de trabalho em amolao interrompida ou cortando o fumo em caipira picando fumo. Procurarei mostrar como o autor estabelece um dilogo com essas situaes, superando o carter fechado e unilateral da sua viso, procurando compreender a cultura do outro. O primeiro aspecto a ser ressaltado sobre o autor dessas pin- turas: da cidade de Itu no interior do Estado de So Paulo, Almeida 132 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 Jnior ganhou uma bolsa de estudos do imperador D. Pedro II e foi estudar na Escola Nacional Superior de Belas Artes, em Paris de 1825 a 1891. Ele trouxe o olhar do outro sobre as vrias atividades do caipira. Diferente do trabalho produtivo, valorizado nica e exclu- sivamente como ao que produz capital, o trabalho era vivido como ao imediata do homem ligado a terra, fazendo da sua fora produ- tiva um modo de sobrevivncia. Os caipiras de Almeida Jnior eram, na maioria, amigos ou pessoas contratadas, s vezes, nem mesmo brasileiros, como os negaceadores que veremos a seguir. Caipiras negaceando (1888) Diante de Caipiras negaceando, deixo a anlise do ttulo para o m. Comeo pela observao do fundo opaco que d ideia de profun- didade. O pintor est marcando uma luz teatral, o que aponta para o espao em que pintou a tela: no seu ateli. possvel identicar dois planos: o primeiro o foco de luz. Dois homens barbudos, com camisa 133 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 para fora, cala arregaada, ps descalos, seguram suas espingardas de plvora: a arma simples mostra a ingenuidade deles, assinalando que tinham pouco para aquela atividade e tambm conseguiriam pegar um animal de pequeno porte para a alimentao deles e da famlia. Um est agachado, olhando para frente, postura astuta para surpreender a caa; o outro em p, tambm procura algo com o olhar. Para Antonio Candido, os caipiras procuravam pssaros, aves correntes na rea, como a saracura e o frango-dgua; tambm vea- dos, codornas, perdizes e capivaras, paca, cutia, quati, tatu-galinha. Essa atividade revela a extraordinria capacidade do caipira de se ajustar ao meio, herdada do ndio; ele tinha conhecimento minucioso dos hbitos dos animais, tcnicas precisas de captura e morte. O segundo plano a cor verde-escura, criando o espao da mata fechada, com um grosso tronco de peroba em oposio luz excessi- va na camisa, o que permite revelar descritivamente o gesto do outro. A perspectiva acadmica que dirige o olhar do espectador. Essa luz permite analisar o olhar do outro preocupado em retratar o costume do caipira e no o trabalho fundamental para sua subsistncia. H uma articulao entre as guras e o ambiente, o que aponta para a fronteira entre dois mundos: o do branco e do caboclo. Co-habitam histrias, mas trazem linguagens e necessidades diferentes; Almeida Jnior recupera a luz local e foca o olhar que se projeta para fora do sujeito, mostrando o homem rural ativo, inteligente, perspicaz que usa a experincia a seu favor. H trs perspectivas dentro dessa pintura: a do autor, a do retra- tado e a nossa, expectador do sculo XXI. Almeida Jnior revela uma empatia com o mundo do retratado, recuperando uma sequncia nar- rativa um tanto idealizada desse trabalho, de um imaginrio social que acredita na boa vida que viver na mata caando para se alimentar. No ttulo dessa tela, o autor emprega o verbo negacear no ge- rndio, expressando um aspecto imperfectivo em curso e a voz ativa, o que indica a ao de provocadores do caipira, daqueles que sabem atrair a caa. Ao usar a forma nominal, enfatiza que a atividade de trabalho dos dois homens circunstancial, dependendo da hora do dia (marcado pelo amanhecer, j que se pode notar o orvalho nas fo- lhas). Esse quadro recupera a pintura clssica de um quadrado per- feito que tem a gura no centro. O pintor traz um jogo de espelhos, pois, no fundo da tela, h algum espiando os caipiras astutos, ou seja, o quadro esconde elementos dentro do quadro. 134 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 Amolao interrompida (1894) Em Amolao interrompida, o caipira agrado pelo pintor no momento em que ocorreu uma interrupo da sua atividade: aten- der a um chamado, que pode ser o pintor ou algum que passava no momento em que o homem amolava seu instrumento de traba- lho. Numa simplicidade do gesto, o autor retrata as condies do trabalho do homem no campo, com roupa simples, cala arregaa- da, camisa branca aberta no peito, leno na cabea, elementos que reforam a precariedade das suas condies, ao mesmo tempo em que recupera a gura do matuto sempre disposto a interagir com o outro. O machado grande e brilhante um ponto crucial da com- posio. O caipira trabalha na roa e segue os ciclos interminveis de plantar, tratar, colher e comer. Esses perodos criam o ritmo das outras faces reais ou imaginadas do seu mundo. O ttulo tambm recupera a atividade do trabalhador rural, a amolao, no entanto, sua ao interrompida pelo outro est marcada com o uso do parti- cpio, expressando estado como resultado de um processo. E assim o resultado imperfeito da amolao se deve pelo outro, marcado lin- guisticamente pelo uso da voz passiva. 135 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 Caipira picando fumo (1893) Caipira picando fumo (1893) uma tela de dois metros, com uma ltragem da luz. No primeiro plano, o cho batido avana para o es- pectador, a cor mais densa para a terra do lado esquerdo e, no ngulo direito, a sombra recortada de uma rvore. Novamente, mantm-se a relao entre a gura e seu fundo. O caipira est agrado no cenrio que vemos atrs dele: a parede de taipa escalavrada, a porta com ra- chaduras e tbuas mal ajuntadas. Sentado, ele veste uma camisa de algodo, a cala de brim, a ceroula que aparece na altura da canela, o cigarro de palha, os ps descalos, os restos de milho, o fumo, a faca, tudo se integra na coerncia entre o caipira e seu meio. Todos os elementos constroem o mundo rural. A viga que corta a tela, no sentido da largura, uma forte faixa horizontal. Ela d sustentao aos batentes verticais, de mesma es- pessura: slidos que criam superfcies retangulares. A esse jogo orto- gonal vm os troncos dos degraus, paralelos viga; a grade cruzada de pau-a-pique deixa-se entrever sob o barrote. O caipira, cujos joelhos e cotovelos articulam ngulos em corres- pondncia, quase simtricos, encontra-se diante da juno principal, 136 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 a do batente com a viga, que ele oculta. A personagem assume uma presena slida, inabalvel, o que mostra uma imagem de perma- nncia. Ao picar o fumo, o caipira usa uma faca na e longa. Ela est no centro do quadro, no meio de uma cruz formada pelos ante- braos, pela costura da braguilha, pela abertura da camisa no pei- to, cujo V funciona como uma seta, apontando de cima para baixo. A faca a nica transversal do quadro, xada no centro. A marca visual assinalada pela unha do indicador direito ao se juntar do polegar esquerdo. Essas estruturas marcam a rigidez da simetria exata. As sombras tm um papel importante, marcando a estabili- dade construtiva. Nessas trs telas, o caipira retratado em primeiro plano, e articulado com o fundo, espao em que se encontra. As imagens mostram que ele est integrado ao meio em que vive, envolvido em atividades cotidianas (a cor amarela marca o trabalho realizado durante o dia). Em caipiras negaceando, amolao interrompi- da e caipira picando fumo, os instrumentos so ambguos, ao mesmo tempo, so utilitrios e armas: espingarda de caa, ma- chado e faca. Esse trabalho do caipira retratado dentro de um cotidiano apa- rentemente tranquilo, em que no pe o homem em grupo, em intera- es sociais. Nas telas, h uma articulao entre fundo e gura para projetar a imagem do caipira como forte e, ao mesmo tempo, isolado socialmente. Esse isolamento aponta para uma vida solitria e pobre. O trabalho segue o ritmo do roar, colher, sobreviver e produzir al- gum excedente para comercializar na cidade. Termino essa primeira etapa com a ideia de que no existe uma cultura pronta e, portanto, ela se constitui a partir do outro: Colocamos para a cultura do outro novas questes que ela mesma no se colocava; nela procuramos resposta a essas questes, e a cultura do outro nos responde, revelando-nos seus novos aspectos, novas profundidades do sentido. Sem levantar nossas questes no podemos compreender nada do outro de modo criativo. [...] Nesse encontro dialgico de duas culturas elas no se fundem nem se confundem; cada uma mantm a sua unidade e a sua integridade aberta, mas elas se enriquecem mutua- mente (BAKHTIN, 2003, p. 366). 137 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 3. NOS CARTES-POSTAIS: UM OLHAR DO ESTRANGEIRO Em busca de divulgar a imagem do caipira no exterior, anali- sarei dois cartes-postais de Guilherme Gaensly, um dos principais fotgrafos do incio do sculo XX que trabalhou na cidade de So Paulo, momento em que fez a documentao das mudanas urbanas ocorridas na cidade devido ao servio de companhias como So Paulo Tramway e Ligth & Power. Almoo na roa, Guilherme Gaensly No carto-postal Almoo na roa (1900), a fotograa foi colocada em uma moldura, servindo para divulgar no exterior os habitantes do interior. Um outro tempo do trabalho aparece, pois os caipiras esto reunidos para o momento da refeio, em grupo. A imagem em preto e branco recupera, claramente, duas formas geomtricas, o tringulo e o crculo, o que marca a estrutura de uma oca de ndios. Sentados de ccoras, os caipiras so agrados num gesto primitivo, o que os aproxima mais dos incultos do que dos civilizados. Essa sintaxe vi- sual construda pelas formas e cores traz o discurso estereotipado que se criou sobre o caipira, em que se pode enxergar o colonizado e o colonizador, aquele que olha de fora a cultura do outro. 138 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 Le djeuner sur lherbe, douard Manet Nesse enunciado concreto, atravessam vrios discursos: o do n- dio (a estrutura a oca) e a do destinatrio europeu, uma vez que a fotograa faz passar a ideia de um piquenique, fazendo uma aluso tela do pintor impressionista Edouard Manet, Piquenique na relva (1863). Essa uma das imagens referenciais da arte europeia, que fo- tgrafo levou para o carto-postal, tema cotidiano pouco caro pintu- ra do nal do sculo XIX. Gaensly agrou e registrou uma importante caracterstica do campons: o trabalho na lavoura, preferencialmente masculino e com a presena de equipes que se completam. A gura da mulher do campo tambm est presente, marcando a presena daquela que se responsabiliza em levar comida do rancho para roa; dois homens (capatazes) esto em p numa postura de quem tem o dever de manter a ordem do repouso. Essa fotograa mostra a mata e a roa sob novas representaes sociais, porque esses espaos so construdos dentro de uma cultura (a estrangeira) que se apoia na comunidade solidria. Quanto ao ttulo do carto-postal Almoo na roa, o emprego de um substantivo e de um adjunto adverbial de lu- gar remete para a ausncia de ao, j que a preparao do alimento vem pela mo da mulher, que no alvo do retrato do estrangeiro frente s vivncias caipira. 139 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 Caipiras no Mercado Municipal (dcada de 1900) Em Caipiras no Mercado Municipal, h uma redescoberta da roa na cidade de So Paulo que se modernizava rapidamente, no incio do sculo XX. J no o indivduo, nem o grupo social que est em foco nessa imagem, mas os vrios caipiras que aparecem diante do novo espao de troca: o mercado municipal. O trabalho do caipira deixava de ser uma extenso da fazenda para se tornar uma atividade urba- na. A fotograa o enquadra na cidade, mas o rosto dele no aparece, num jogo de claro e escuro entre o espao e o sujeito que o habita. O trabalhador rural no um ser visvel nesse lugar, no pertence ao meio urbano, como decorrncia um visto pelo espectador de costas e o outro, escondido. Na perspectiva das fotograas, o caipira aparece como algum que entra em contato com a cidade na venda de alimen- tos plantados na roa, ou seja, agachado diante do outro, sem que seu rosto seja visto pelo outro. 140 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p.127-141, 1 o sem. 2009 4. NA FRONTEIRA DE CULTURAS: O TRAB ALHO DO CAIPIRA Que trabalho realiza o caipira paulista no incio do sculo XX? Nesse artigo, procurei identicar a palavra alheia e a cultura alheia no sentido bakhtiniano, constituda por um plano visual, em que os discursos retratados pelos outros se polemizam, confrontam- -se; e por um plano lingustico, em que a voz do caipira se faz ouvir nos ttulos das telas e dos cartes-postais: ora negaceando, ora amo- lando o machado, ora picando o fumo, ora conversando com seus parceiros no mercado municipal, ora calando diante do outro que se pe em p e o vigia, para a refeio do meio do dia. Percorrer o trajeto do caipira sem fazer uma simples dublagem foi um desao. E nalizo transformando a questo inicial em ar- mao: caipira trabalha sim senhor. Tendo analisado alguns ele- mentos da composio visual como a opacidade e a transparncia, a estabilidade e a instabilidade, o contraste de tom luz e escurido e de cor, foi possvel levantar algumas caractersticas que constroem os vrios discursos expostos ao espectador. Assim, recuperar o trabalho do caipira foi possvel pela distncia tomada frente ao tempo e espa- o: foi h um sculo atrs na pequena cidade de So Paulo que os outros, brasileiros e estrangeiros, abriam-se para olhar a cultura e o trabalho do caipira. Finalizo com as palavras de Mikhail M.Bakhtin: [...] O homem no consegue perceber de verdade e as- similar integralmente nem a sua prpria imagem externa, nenhum espelho ou foto o ajudaro; sua autntica ima- gem externa pode ser vista e entendida apenas por outras pessoas, graas distncia e ao fato de serem outras. No campo da cultura, a distncia a alavanca mais poderosa da compreenso (2003, p. 366). REFERNCIAS BAKHTIN, M. Os estudos literrios hoje: resposta a uma pergunta da revista Novi Mir. In: Esttica da criao verbal. Trad. Paulo Bezerra. So Paulo: Mar- tins Fontes, 2003. p. 359-366. BAJTN, M. Esttica de la creacin verbal. Trad. Tatiana Bubnova. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002. 141 BAKHTINIANA, So Paulo, v. 1, n. 1, p. 127-141, 1 o sem. 2009 _______ . Respuesta a la revista Novy Mir. In: Esttica de la creacin verbal. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2002. BAJTN, M.M. Hacia una losoa del acto tico. De los borradores. Y otros escritos. Trad. Tatiana Bubnova. Barcelona: Anthropos Editorial, 1977. BRAIT, B. Anlise e teoria do discurso. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin: outros conceitos-chave. So Paulo: Contexto, 2006. BUBNOVA, T. Bakthin e a antropologia americana. In: FARACO, C.A., TEZ- ZA, C., CASTRO, G. (Org.). Vinte ensaios sobre Mikhail Bakhtin. Petrpolis, RJ.: Vozes, 2006. CANDIDO, A. O parceiro do rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformao dos seus meios de vida. So Paulo: Duas Cidades/Ed. 34, 2001. CASCUDO, L. C. Dicionrio do folclore brasileiro. 11. ed. So Paulo: Global, 2002. CORNEJO, C. & GERODETTI, J. E. Lembranas de So Paulo: a capital pau- lista nos cartes-postais e lbuns. V.1, 4. ed. So Paulo: Solaris, 2002. _______ . Lembranas de So Paulo: o interior paulista nos cartes-postais e lbuns de lembranas. So Paulo: Solaris, 2003. FRANCISCO, L. R. A gente paulista e a vida caipira. In: SETUBAL, M. A. (Coord.) Modos de vida dos paulistas: identidades, famlias e espaos doms- ticos. So Paulo: CENPEC, Imprensa Ocial do Estado de So Paulo, 2004. HOUAISS, A. Dicionrio Houaiss de lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Ob- jetiva, 2001. LOURENO, M. C. F. Almeida Jnior: um criador de imaginrios. Catlogo da exposio Almeida Jnior: um criador de imaginrios na Pinacoteca do Estado. Org. Social de Cultura. So Paulo, 2007. LOURENO, M. C. F.; AMARAL, A. Almeida Jnior: um artista revisitado. Catlogo da exposio na Pinacoteca do Estado. Org. Social de Cultura. So Paulo, 2000. MARTINS, J. S. O migrante brasileiro na So Paulo estrangeira. In: PORTA, P. Histria da cidade de So Paulo. So Paulo: Paz e Terra, 2004. Recebido em 17/05/2009. Aprovado em 22/06/2009.