Vous êtes sur la page 1sur 114

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa.

Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal


Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
1


PRIMER CURSO DE
DERECHO PENAL






GENERALIDADES SOBRE EL DERECHO Y LAS CIENCIAS
PENALES.

1.- El Derecho en General.
Es el conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres
en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el
empleo de la fuerza pblica de que dispone el Estado.

2.- Necesidad del Derecho Penal.
Todos los intereses que el Derecho protege son de mucha importancia,
sin embargo existen algunos cuya tutela debe ser asegurada a toda costa.
As se justifica el Derecho Penal, por su naturaleza esencialmente
punitiva, es capz de lograr este orden social.

3.- Partes en que se divide el estudio del Derecho Penal.

Fuentes
Teora de la Ley Penal Interpretacin material
mbitos de temporal
validez espacial
personal
Parte General Teora del Delito Elementos y
aspectos negativos


Teora de la pena y de las medidas de seguridad




Parte Especial
Delitos en particular
Penas y medidas de seguridad aplicables a casos
concretos.
TEMA TEMA TEMA TEMA 1 11 1
Derecho Penal Derecho Penal Derecho Penal Derecho Penal
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
2



4.- El Derecho Penal.
La expresin derecho Penal se utiliza:
1. Para designar el conjunto de normas penales
2. Para referirse a la Ciencia del derecho Penal

Y se puede definir de acuerdo al punto de vista que se enfoque:
1. El Derecho Penal es la rama del Derecho Pblico interno relativa a
los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por
objeto inmediato la creacin y la conservacin del orden social.
2. Conducta, Tpica, Antijurdica, Culpable y Punible.

Diferencia entre Derecho Publico y derecho Privado
Explicacin de Derecho Interno.

5.- La Denominacin.
Suele llamarse Derecho Criminal y Derecho de Defensa Social, entre
muchos otros. Sin embargo, el ms apropiado es Derecho Penal.

6.- El Derecho Penal y las otras ramas del Derecho.
El Derecho integra un todo armnico, su misin es proporcionar un
mnimo de certeza y de seguridad en la vida gregaria.
El Derecho Penal solo se distingue de otras ramas del Derecho por la
mayor reaccin del poder del Estado; ste reacciona con ms energa ante el
delito que ante las violaciones civiles u otras.
Entonces la diferencia solo es de grado, ms no de esencia.

7.- El Derecho Penal en sentido objetivo y en sentido subjetivo.

OBJETIVO.- Conjunto de normas jurdicas establecidas por el Estado
que determinan los delitos, las penas y las medidas de seguridad con que
aquellos son sancionados (NORMA JURDICA).

SUBJETIVO.- se identifica con el IUS PUNIENDI (derecho a castigar).
Es el conjunto de atribuciones del Estado, emanadas de normas, para
determinar los casos en que deben imponerse las penas y medidas de
seguridad.
El Estado castiga porque tiene el derecho que nosotros le dimos para
castigar (Rosseau)

8.- El Derecho Penal Sustantivo y el Derecho Penal Adjetivo.

SUSTANTIVO.- Conjunto de leyes que definen las Instituciones de una
rama del derecho penal. (tentativa, robo, despojo, etc.)

ADJETIVO.- Se le conoce tambin como Derecho Procesal Penal. Y se
define como el conjunto de normas relativas a la forma de aplicacin de las
reglas penales a casos particulares.
Cuenca Dardn explica que sin uno, el otro pierde su razn de ser.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
3


9.- Relaciones del Derecho Penal con otras disciplinas jurdicas.
Dinmica.- Relaciones con el Derecho:
Romano * Agrario
Civil * Bancario
Mercantil * CONSTITUCIONAL.
Fiscal
Laboral
Internacional

El Derecho CONSTITUCIONAL tiene por objeto establecer la forma y
organizacin del Estado y la fijacin de los lmites a la actividad del poder frente
a los particulares.

Por ello el Derecho Constitucional seala al Penal su rbita de accin.

Ningn reglamento esta por encima de ninguna ley, ninguna ley esta
por encima de la Constitucin

PIRMIDE DE KELSEN

Constitucin

Ley Tratados
Orgnicas
Reglamento Reglamentarias

Constituciones Estatales

Leyes Ordinarias (Codigos)


Leyes orgnicas.- Tienen que ver con rganos de poder (legislativo,
ejecutivo y judicial), se encarga de definir estructuras y funciones de rganos
de administracin. P.E. Ley Orgnica de la Procuradura, Ley orgnica del
Poder Judicial Federal.
Leyes reglamentarias.- Derivan de un artculo constitucional y sirven
para ampliar, concretar, complementar la materia contenida en ese artculo
constitucional. P.E. Ley de amparo, Ley federal del trabajo. Etc.

Arts, constitucionales vinculados al Derecho Penal.- 6, 7, 10, 11, 13, 14,
15, 16, 23, 29.

10.- Ciencia del derecho Penal y Dogmtica Jurdica Penal.

Ciencia del derecho penal.- es el conjunto sistemtico de principios
relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad.
Objeto.- lo constituyen las normas que definen las conductas que alteran
o perturban el orden social y las medidas adecuadas para su prevensin y
represin.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
4



Dogmtica Jurdica.- solo la ley establece delitos y penas (14 Const.), en
consecuencia, para el penalista la ley es un verdadero dogma y se debe de
tener por verdad firme y cierta y como base de toda investigacin.
* Es la disciplina cuyo objeto consiste en descubrir, construir y
sistematizar los principios rectores del ordenamiento penal positivo.

No son lo mismo, ms bien la dogmtica es una rama de la ciencia del
Derecho Penal.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
5









Derecho Penal es Derecho penal es la rama del Derecho Pblico interno,
relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tienen por
objetivo inmediato la creacin y conservacin del orden social.

Dogmtica Penal
Dogma
Ciencia

Dogmtica como dogma PRINCIPIOS
De legalidad nullum crimen nulla poena sine lege
In dubio pro reo
La no retroactividad de la ley
Territorialidad de la ley
Non bis ibidem
Principio de igualdad?
in bonam partem Prohibicin de aplicacin analgica de la ley penal

Dogmtica como CIENCIA
Thales de Mileto

Introdujo una nueva forma de hablar

ANTES

Obras de Homero
La Iliada
Obras de Hesiodo
La teogona

P X



Espacio Resto de la frase
de la invocacin

INVOCATIVO se invoca, se recurre a alguien. El peso semntico de una frase
depender de quien lo soporte

PERSUASIVO se busca convencer, impactar, que los dems crean lo que yo
creo

TEMA TEMA TEMA TEMA 2 22 2
Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica Qu es el derecho penal y qu es la dogmtica
penal? penal? penal? penal?
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
6



AUDITIVO Y ESCNICO requiere de un auditorio, de alguien que lo escuche

EMPTICO transmite elementos emocionales. Debe de haber una actitud
emocional de apertura o recibimiento.

PATTICO capaz de conmover y agitar el nimo con afectos vehementes;
dolor, melancola.

HISTRINICO importa mucho quien lo diga. Quien habla as cree que juega un
rol.

DESPUES DE THALES
Cuando dos lineas paralelas se intersectan sus ngulos opuestos son
iguales
Esto es ciencia!!

Qu es el Derecho?
Origen
Naturaleza
Fines

Grecia.- El Derecho establecido por Zeus o por los reyes homricos

Meopotamia.- Colecciones de disposiciones que decan el Derecho (Kittu,
Kittamo)

Hammu-rabi dice: He establecido la equidad y el Derecho en el pas

Cul es el objeto que la expresin derecho
nombra?

H. L. A. Hart Las convenciones que gobiernan su uso

Rasgos caractersticos de ese objeto.

Caracterstica ms general y relevante del derecho, en todo tiempo y lugar, es
que su presencia indica que cierta conducta humana deja de ser optativa,
convirtindose as en obligatoria.

Reduccin de las opciones del comportamiento






Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
7




La palabra DERECHO se aplica cuando las conductas dejan de ser opcionales
y se convierten en obligatorias.

La tcnica del castigo


El derecho no es la ciencia


El derecho ser estudiado por su propia Ciencia, as como el len es estudiado
por la Zoologa.


JURISPRUDENCIA
IURIS PRUDENTIA

La ciencia de los prudentes

no solo era conocer el derecho, sino saber qu hacer con l
El DERECHO existe si, y solo si SE DICE.


Jhon Austin concibe al derecho como un conjunto de mandatos (CRITICA)


Las nociones comprendidas dentro del trmino MANDATO son:

El deseo, concebido por un ser racional, de que otro ser racional haga u
omita.
La expresin del deseo mediante palabras o signos.
Un dao aplicado por el primero y sufrido por el ltimo, en caso de que este
no se conforme con el deseo de aquel.

Aunque en realidad el derecho es un conjunto de normas (preceptos)

CONTROL SOCIAL
Difuso
Medios de comunicacin
Religin
Familia
Escuelas
Clubes sociales

Institucional
Sistema Penal
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
8



Sistema Penal



CIENCIA PENAL











Fines y funciones del Derecho Penal

El Derecho Penal solo se distingue de otras ramas del Derecho por la mayor
reaccin del poder del Estado; ste reacciona con ms energa ante el delito
que ante las violaciones civiles u otras.
Entonces la diferencia solo es de grado, ms no de esencia.
El fin del derecho penal hoy da es el fin de la pena.
Funcin de tutela de bienes jurdicos
Funcin de motivacin.
LEGISLACIN
SUBSISTEMA
POLICIAL
M.P.
SUBSISTEMA
DE EJECUCIN
EJECUTOR
SUBSISTEMA
JUDICIAL
JUEZ
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
9










EL CARCTER DE CIENCIA DEL DERECHO PENAL
Se reflexionar si el Derecho Penal es ciencia o no.
Concepto de ciencia.- De entre la gran variedad de definiciones, podemos
extraer como elementos fundamentales los siguientes: un conjunto de
conocimientos, con pretensin de validez universal, generalizados, referentes a
una rama delimitada del saber y ordenados en forma sistemtica.
Conjunto de conocimientos.- Toda ciencia esta constituida por un conjunto
de nociones, de informaciones, de ideas, de conceptos, no son las cosas o
fenmenos mismos a los que se refiera la ciencia de que se trate los que la
integran, sino al contrario, su material constitutivo lo forma el conocimiento, un
acervo de conocimientos.
Con pretensin de validez universal.- Los conocimientos que forman una
ciencia no han de ser construcciones imaginarias, ficticias, meras fantasas,
sino por el contrario, aspiran a ser vlidos. Son vlidos cuando son verdaderos.
Por verdadero puede entenderse el conocimiento que concuerda con la
realidad a la cual se refiere. Pero esta validez no ha de ser parcial, relativa a un
lugar y tiempo determinados, sino por el contrario, sus datos deben ser ciertos
universalmente, osea, en todo tiempo y en todo lugar.
Conocimientos generalizados.- es el que se refiere a un conjunto
indeterminado de objetos o fenmenos que tienen caracteres similares.
General es lo contrario a particular. El conocimiento particular si se dirige a una
o varias cosas concretas, determinadas. En cambio el general abarca todo un
grupo indefinido de cosas que renan cualidades anlogas. Para llegar al
conocimiento general se requiere que la mente efecte un proceso de
abstraccin y ste consiste en llegar a ideas que abarquen grupos
indeterminados de cosas con los mismos atributos. Por ejemplo el tringulo no
se refiere a ningn tringulo determinado (equiltero, issceles o escaleno,
grande o pequeo, trazado con tinta o lpiz, de ayer o de hoy) sino a todos los
tringulos, o sea toda figura que este trazada por tres lados. Todas las cosas
tienen o pertenecen a una idea general correspondiente, es as como existe la
idea de mesa, de rbol, de movimiento, etc.
Aristteles sostuvo que no hay ciencia de lo particular; solo hay ciencia de lo
general.
Referentes a una rama particular del saber.- Los conocimientos que integran
una ciencia no se extienden a la totalidad de las cosas del mundo, sino que
cada una ofrece un aspecto delimitado del conocimiento. As, las matemticas
se refieren a las cantidades, la Fsica estudia las materias y sus propiedades, la

TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 3
El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal El carcter de Ciencia del Derecho Penal

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
10



Biologa tiene su campo en la esfera de los seres vivos, la Psicologa en los
fenmenos de la conciencia, etc.
Cuando el conocimiento no restringe su mbito o campo, sino que se extiende
a la totalidad de las cosas de la existencia, entonces se llama filosofa, es el
afn del saber total, absoluto, universal. Es un esfuerzo por encontrar una
explicacin global del mundo, abarcando todo lo que existe.
Ordenados sistemticamente.- Los conocimientos que componen una ciencia
no se encuentran dispersos, sino por el contrario, han de estar ordenados,
guardando relaciones mutuas. Estas relaciones pueden ser:
A) De coordinacin.- cuando se encuentran en el mismo rango o
plano de importancia.
B) De supraordinacin.- cuando se encuentran en un rango
superior, o sea, cuando son conocimientos que sirven de
fundamento para los otros.
C) De infra o subordinacin.- cuando se encuentran en un
plano inferior, esto es cuando son conocimientos cuya validez
se encuentra fundamentada en otros de rango superior.

APLICANDO TODO LO ANTERIOR
ASEGURAMOS AL DERECHO PENAL COMO CIENCIA
Esta constituida por un conjunto de conocimientos.
1) Dichos conocimientos pretenden ser vlidos o sea verdaderos.
2) Estos conocimientos no se refieren a delitos concretos o a fenmenos
sociales particulares o determinados. Ejemplo: el sacrificio humano, o loas
arems en Arabia. Si no que se refieren a conjuntos indeterminados de
fenmenos sociales, en cualquier lugar y tiempo, siempre que dichos
fenmenos guarden entre s cierta semejanza, cierta tipicidad.
3) Estos conocimientos no se extienden a la totalidad de los fenmenos del
mundo, pues entonces sera Filosofa, sino que se limitan al campo de los
fenmenos interhumanos, o sea que tienen un campo limitado de
investigacin.
4) Dichos conocimientos no estn dispersos, sino que se relacionan
recprocamente guardando un orden unificador.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
11








CIENCIAS DEL SER
Criminologa
Victimologa
Antropologa Criminal
Biologa Criminal
Sociologa Criminal
Criminalsitica

HISTORIA Y FILOSOFA
Filosofa del Derecho Penal
Historia del derecho penal
Derecho penal comparado.

CIENCIAS JURDICO REPRESIVAS
Derecho Penal
Derecho Procesal Penal
Derecho Ejecutivo Penal (Penitenciario)
Policiologa
Poltica Criminal

CIENCIAS MEDICAS
Medicina Legal
Psiquiatra Legal (Forense)

CIENCIAS AUXILIARES
Metodologa
Estadstica Criminal

**CIENCIAS DEL SER**

Criminologa.- (Reyes Caldern) Ciencia que estudia la conducta desviada,
las personas vinculadas a la misma y la reaccin social que suscita.

Victimologa.- Se considera como una rama importante de la criminologa. En
general puede definirse como el estudio cientfico de las vctimas.
Vctima es el sujeto que padece un dao por culpa propia, ajena o por causa
fortuita.
Mendelshon
Es la personalidad del individuo o de la colectividad en la medida en que est
afectada por las consecuencias sociales de su sufrimiento determinado por
factores de origen muy diverso: fsico, psquico, econmico, poltico o social,
as como el ambiente natural o tcnico.
TEMA TEMA TEMA TEMA 4 44 4
Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales Enciclopedia de las Ciencias Jurdico Penales

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
12



Se puede ser vctima de- - - - - - - - - - - - - - - - - * Un criminal
* De s mismo
* Del comportamiento
antisocial, individual o
colectivo.
* De la tecnologa
* De energa no
controlada

a) Victimizacin primaria, es la dirigida contra una persona en particular
b) Victimizacin secundaria, es la que padecen grupos especficos, o
sea, una parte de la poblacin
c) Victimizacin terciaria, dirigida contra la comunidad en general, es
decir, la poblacin total.
Tipologas victimolgicas
Mendelsohn
Esta clasificacin se fundamenta en la relacin de culpabilidad entre la vctima
y el agresor
Clasificacin

1. Vctima completamente inocente, que puede calificarse como
vctima "ideal"; es decir la vctima inconsciente; por ejemplo: el
nio vctima.
2. Vctima de culpabilidad menor - vctima por ignorancia; por ejem-
plo: la mujer que se provoca un aborto por medios impropios, pa-
gando con su vida su ignorancia.
3. Vctima tan culpable como el infractor - vctima voluntaria:
a. Aquellas que cometen suicidio tirndolo a la
suerte (ruleta rusa)
b. Suicidio por adhesin
c. la vctima que sufre una enfermedad
incurable y que pide que la maten, no
pudiendo soportar el dolor (eutanasia).
d. La pareja que pacta el suicidio. Los amantes
desesperados, el esposo que mata a la
mujer enferma y se suicida.
4. La vctima ms culpable que el infractor:
a. Vctima provocadora que, por su conducta,
incita al infractor a comer la infraccin.
b. Vctima por imprudencia, que determina el
accidente por falta de control en s mismo.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
13



5. Vctima ms culpable o nicamente culpable:
a. Vctima infractora: cometiendo una infraccin,
el agresor cae vctima (exclusivamente
culpable-ideal), se trata del caso de legtima
defensa, en que el acusado debe ser
absuelto.
b. Vctima simuladora: el acusador que
premeditada e irresponsablemente inculpa al
acusado, recurriendo a cualquier maniobra
con tal de hacer caer a la justicia en un error.
c. Vctima imaginaria: es decir, el paranoico
histrico, mitmano,

En base con las correlaciones de culpabilidad, las vctimas pueden ser
clasificadas en tres grandes grupos, para efecto de aplicacin de la pena al
infractor.

I. Primer grupo:
Vctima inocente: no hay provocacin ni otra forma de participacin en el delito
ms que la puramente victimal. Debe aplicarse
pena integral al delincuente.
II. Segundo grupo:
a) Vctima provocadora
b) Vctima imprudencial
c) Vctima voluntaria
d) Vctima por ignorancia
En estos casos la vctima colabora en mayor o menor grado, y en ocasiones
intencionalmente, por lo tanto debe disminuirse la pena al criminal, en el grado
en que la vctima particip en el delito.

III. Tercer grupo:
a) La vctima agresora
b) La vctima simuladora
c) La vctima imaginaria
En estos casos la vctima comete el hecho delictuoso, o ste no existe, por lo
que el inculpado debe ser absuelto.

Antropologa Criminal.- Etimolgicamente es la ciencia del conocimiento del
hombre. Es el antecedente de la antropologa criminal.

Biologa Criminal.- Explica al criminal en cuanto ser vivo, y a los facto5res
biolgicos del crimen y de la criminalidad.

Sociologa Criminal.- Explica el acontecer antisocial como un fenmeno que
se da en sociedad, explica las relaciones que existen entre la conducta
antisocial y la sociedad.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
14



Criminalstica.- Es la ciencia de los pequeos detalles. 7 reglas de oro de la
criminalstica: cmo, cando, a quin, dnde, con qu, por qu y para qu.

**HISTORIA Y FILOSOFA**

Filosofa del Derecho Penal.- No es un tema del que se tenga mucho
conocimiento, aunque sea uno de los pilares que sustentan al derecho penal.
Los tratadistas no lo abordan y mas bien la tienen descuidada. Los TEMAS que
abarca la Filosofa del Derecho Penal son la normatividad penal desde un
punto de vista ontolgico y axiolgico y que son: la razn de ser del derecho
penal, su origen histrico, su evolucin, sus fundamentos actuales, su porvenir,
su destino , naturalmente abarcando tres partes fundamentales como son: el
delincuente, el delito y la pena.

Historia del derecho penal.- es la narracin sistemtica de las ideas que han
determinado la evolucin y desarrollo del derecho represivo.

Derecho penal comparado.- Es la disciplina que estudia a los diversos
sistemas jurdicos existentes para descubrir sus semejanzas y diferencias,
ahora bien, la utilidad en el penal es incuestionable ya que ste ha permitido el
enriquecimiento constante de las instituciones penales.

CIENCIAS JURDICO REPRESIVAS

Derecho Penal.- Es el conjunto de leyes mediante las cuales el Estado define
los delitos, determina las penas imponibles a los delincuentes y regula la
aplicacin concreta de las mismas a los casos de incriminacin.

Derecho Procesal Penal.- Conjunto de normas jurdicas que tienen por objeto
la regulacin del desarrollo y eficacia de ese conjunto de relaciones jurdicas,
denominadas proceso penal.

Derecho Ejecutivo Penal (Penitenciario).- Es la rama de las ciencias jurdico
penales que tiene por objeto de estudio la ejecucin de la pena privativa de
libertad desde el momento en que causa ejecutoria de sentencia hasta la total
extincin de la pena, creando una relacin entre el interno y el poder ejecutivo
del Estado

Policiologa.- Conjunto de normas que rigen la organizacin y la actividad de
la polica.

Poltica Criminal.- Es concebida como una teora general de la prevencin , y
se ha convertido en el punto de unin de todas las ciencias penales , ya que
indica el camino a seguir, y muestra las posibilidades reales de aplicacin de
cada una de las materias.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
15



CIENCIAS MEDICAS

Medicina Legal.- Es la aplicacin de todos los conocimientos mdicos en
aplicacin con el derecho, su objeto es contribuir con la justicia a travs de los
hechos investigados.

Psiquiatra Legal (Forense).- es una especialidad dentro de la medicina legal
y tiene por objeto el estudio de los sujetos activos del delito en sus funciones
psquicas e indica los tratamientos adecuados para los que padecen
enfermedades o anomalas mentales.

Trastorno de inicio en la infancia, la niez o la adolescencia

Retraso Mental (Down)
Trastornos del aprendizaje (lectura, clculo)
Trastorno de las Habilidades Motoras (coordinacin)
Trastornos de la comunicacin (tartamudeo)
Trastornos generalizados del desarrollo (autismo)
Trastorno por dficit de atencin y comportamiento
perturbador (hiperactividad)
Trastorno de tics (motores o vocales)
Trastorno en la conducta alimentaria (rumiacin)
Trastorno de la eliminacin (incontinencia por rebosamiento)

Trastornos relacionados con sustancias

Trastornos relacionado con el alcohol
Trastornos relacionado con alucingenos
Trastornos relacionado con anfetaminas
Trastornos relacionado con cafena
Trastornos relacionado con marihuana
Trastornos relacionado con cocana
Trastornos relacionado con inhalantes
Trastornos relacionado con nicotina
Trastornos relacionado con sedantes

Trastornos del estado de nimo

Trastornos depresivos
Trastornos bipolares
Trastornos de ansiedad
Trastornos disociativos
Trastornos somatizacin
(transformacin de los estados
mentales en sntomas orgnicos)
Mouchausa.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
16



Trastornos sexuales

Trastornos del deseo sexual (hipoactivo)
Trastornos de la excitacin sexual
Trastornos orgsmicos (eyaculacin precoz)
Trastornos sexuales por dolor
Trastornos de la identidad sexual
Trastorno por parafilias
Exhibicionismo
Fetichismo
Frotteurismo
Pedofilia
Masoquismo sexual
Sadismo sexual
Transvestis
Voyeurismo mirn

Trastornos de conducta

Trastornos de la conducta alimentaria (anorexia, bulimia)
Trastornos del sueo (sonambulismo,terrores nocturnos)
Trastornos de control de impulsos (piromana, cleptomana)
Trastornos adaptativos
Trastornos motores (parkinson)

Trastorno paranoide de la Personalidad

Es un patrn de desconfianza y suspicacia que hace que se interpreten
maliciosamente las intenciones de los dems.
Dan por hecho que los dems van a aprovecharse de ellos, les van a
hacer dao o les van a engaar.
Estn preocupados por dudas no justificadas acerca de la lealtad o de la
fidelidad de sus amigos o socios.
Buscan minuciosamente pruebas de intenciones hostiles.
Cuando algn amigo o socio se muestra leal con ellos, estn tan
sorprendidos que no pueden tener confianza o creer en l.
Se niegan a intimar con los dems porque temen que la informacin que
compartan sea utilizada en su contra.
Suelen albergar rencores y son incapaces de olvidar los insultos, injurias
o desprecios de que CREEN haber sido objeto.
Contraatacan con rapidez y reaccionan con ira ante los ultrajes que
perciben.
Quieren mantener un control total sobre las personas con las que tienen
relaciones ntimas para evitar ser traicionados.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
17



Trastorno esquizoide de la personalidad
Es un patrn de desconexin de las relaciones y de restriccin de la
expresin emocional.
No demuestran tener deseos de intimidad con otras personas.
No les llama la atencin el formar parte de una familia o de un grupo
social.
Prefieren emplear el tiempo en si mismos, ms que estar con otras
personas.
Escogen actividades solitarias que no requieran interaccin, por ejemplo
juegos mecnicos.
No tienen amigos ntimos o personas de confianza a excepcin de algn
familiar en primer grado.
Suelen parecer indiferentes a la aprobacin o la crtica de los dems y
no demuestran preocupacin alguna por lo que los dems puedan
pensar de ellos.
Rara vez experimentan emociones fuertes como ira o alegra.

Trastorno esquizotpico de la personalidad
Es un patrn de malestar intenso en las relaciones personales, distorsiones
cognoscitivas o perceptivas y excentricidades del comportamiento.
Son supersticiosos y estn preocupados por fenmenos paranormales.
Pueden sentir que tienen poderes especiales o un control mgico para
notar los hechos antes de que sucedan o para leer los pensamientos de
los dems.
Su lenguaje puede incluir frases o construcciones raras o
idiosincrsicas.
Son considerados raros o excntricos a causa de sus manierismos poco
corrientes, una forma tosca de vestir y una falta de atencin a las
convenciones sociales habituales.
Interpretan problemticas las relaciones sociales y no se encuentran
cmodos relacionndose con otras personas.
Se sienten ansiosos en situaciones sociales, especialmente a las que
implican a gente desconocida.
Interactan con otros cuando tienen que hacerlo, pero prefieren
encerrarse en s mismos, porque sienten que son diferentes a los dems
y no encajan.

Trastorno antisocial de la personalidad
Es un patrn de desprecio y violacin de los derechos de los dems.
El engao y la manipulacin son caractersticas centrales de ste
trastorno.
Manifiestan agresin a la gente o a los animales, destruccin de la
propiedad, fraudes, robos o violacin graves de normas.
No logran adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al
comportamiento legal.
Desprecian los deseos, derechos o sentimientos de los dems

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
18



Engaan o manipulan con tal de conseguir provecho o placer
personales.
Las decisiones se toman sin pensar, sin prevenir nada y sin tener en
cuenta las consecuencias para uno mismo y para los dems, lo que
puede ocasionar cambios repentinos de trabajo, de lugar de residencia o
de amistades.
Tienden a ser irritables y agresivos y pueden tener peleas fsicas
repetidas y cometer actos de agresin (nios y cnyuge)
Muestran una despreocupacin imprudente por su seguridad o la de los
dems.
Tienden a ser continua y extremadamente irresponsables, incluso
pueden descuidar o abandonar el cuidado de un nio de forma que
pueda poner a ese nio en peligro.
Tienen pocos remordimientos por las consecuencias de sus actos.
Pueden ser indiferentes o dar justificaciones superficiales por haber
ofendido, maltratado o robado a alguien.
Estas personas pueden culpar a las vctimas por ser tontos, dbiles o
por merecer su mala suerte.

Trastorno lmite de la personalidad
Es un patrn de inestabilidad en las relaciones interpersonales, la
autoimagen y los afectos, y de una notable impulsividad.
Realizan frenticos esfuerzos para evitar la soledad, puesto que tienen
necesidad de estar siempre acompaados.
Experimentan intensos temores a ser abandonados y una ira inapropiada
incluso ante una separacin que en realidad es por poco tiempo.
Pueden creer que este abandono implica el ser malos
Sus frenticos esfuerzos para evitar el abandono pueden incluir actos
impulsivos como los comportamientos de automutilacin o suicidas.
Tienen relaciones inestables e intensas.
Idealizan a quienes se ocupan de ellos o a sus amantes las primeras veces que
se tratan, pedirles que estn mucho tiempo a su lado y compartir muy pronto
los detalles ms ntimos. Sin embargo cambian rpidamente de idealizarlos a
devaluarlos, pensando que nos les prestan suficiente atencin o no estn los
suficiente con ellos.
Presentan cambios bruscos en las opiniones, identidad sexual, valores,
imagen, amistades y planes sobre el futuro.

Trastorno histrinico de la personalidad
Es un patrn de emotividad excesiva y demanda de atencin
Se caracterizan por la autodramatizacin, la teatralidad y una expresin
exagerada de la emocin.
No estn cmodos o se sienten despreciados cuando no son el centro
de atencin.
Son vivaces y tienden a seducir a sus nuevos conocidos por su
entusiasmo o por ser, aparentemente, muy abiertos.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
19



Hacen el papel del alma de la fiesta y cuando no son el centro de
atencin pueden hacer algo dramtico, como inventar historias o hacer
un drama.
Se preocupan mucho por impresionar a los dems mediante su aspecto
y emplean una cantidad excesiva de energas, tiempo y dinero en
vestirse y arreglarse.
Pueden trastornarse fcilmente ante un comentario crtico sobre su
apariencia o ante una fotografa en la que les parece no ha salido bien.
Tienen una forma de hablar excesivamente subjetiva.
Pueden molestar a los amigos con sus demostraciones efusivas en
pblico.
Sus opiniones y sentimientos son fcilmente influenciados por los dems
y por las modas del momento.

Trastorno narcisista de la personalidad

Es una patrn de grandiosidad, necesidad de admiracin y falta de empata

Tiene un grandioso sentido de autoimportancia, exagerando los logros y
capacidades.
Cree que es especial y nico y que solo puede ser comprendido y
relacionarse con personas especiales o de alto estatus.
Exige una admiracin excesiva
Es interpersonalmente explotador, saca provecho de los dems para
alcanzar sus propias metas.
Carece de empata, puesto que le es difcil reconocer o identificarse con
los sentimientos y necesidades de los dems.
Frecuentemente envidia a los dems o cree que los dems lo envidian a
l.
Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

Trastorno de la personalidad por evitacin
Es un patrn de inhibicin social, sentimientos de incompetencia e
hipersensibilidad a la evaluacin negativa.
Estos sujetos tienen miedo a la crtica, la desaprobacin y el rechazo.
Pueden actuar con represin, tener dificultades para hablar de si mismos
y tener sentimientos ntimos de temor a ser comprometidos, ridiculizados
o avergonzados.
Tienden a ser tmidos, callados, inhibidos e invisibles por temor a que
la atencin desencadene la humillacin o el rechazo.
Piensan que digan lo que digan, los dems lo van a encontrar
equivocado, por lo tanto es mejor no decir nada.
Reaccionan mal a las bromas sutiles que aterrizan en la burla o el
ridculo.
Se creen a si mismos socialmente ineptos, personalmente poco
interesantes e inferiores a los dems.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
20



Son capaces de cancelar una entrevista laboral, por temor a encontrarse
en aprietos por no vestir adecuadamente.
Tienen una baja autoestima.

Trastorno de personalidad por dependencia
Es un patrn de comportamiento sumiso y pegajoso relacionado con una
excesiva necesidad de ser cuidado.
Se caracterizan por el pesimismo y la inseguridad en si mismos.
Minimizan sus capacidades y se llaman frecuentemente estpidos.
Tienen la percepcin de si mismos como incapaces de funcionar
adecuadamente sin la ayuda de los dems.
Muestran gran dificultad para tomar decisiones cotidianas.
Suelen tener dificultades para expresar el desacuerdo con los dems,
sobre todo de aquellos que dependen, por temor a perder su apoyo y su
aprobacin.
Pueden funcionar adecuadamente si se les da la seguridad de que
alguien ms les esta supervisando y les aprueba.
Pueden tener miedo a hacerse o a parecer ms competentes, ya que
piensan que esto va a dar lugar a que les abandonen.
Realizan sacrificios extraordinarios o toleran malos tratos verbales,
fsicos o sexuales.
Pueden ir pegados a otros nicamente para evitar estar solos, an
cuando no estn interesados en lo que esta sucediendo.

Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad
Es un patrn de preocupacin por el orden, el perfeccionismo y el control.
Preocupacin por los detalles, las normas, las listas, el orden, la
organizacin o los horarios, hasta el punto de perder de vista el objeto
principal de la actividad.
Perfeccionismo que interfiere con la finalizacin de tareas, puesto que es
incapaz de acabar un proyecto porque no cumple sus propias
exigencias.
Dedicacin excesiva al trabajo y a la productividad descuidando
actividades de ocio y familiares.
Excesiva terquedad, escrupulosidad e inflexibilidad en temas de moral,
tica o valores.
Incapacidad para tirar los objetos gastados o intiles, incluso cuando no
tienen un valor sentimental.
No permite que otros realicen tareas, a no ser que stos se sometan a
su manera de hacer las cosas.
Adopta un estilo avaro en los gastos para l y para los dems, el dinero
se considera algo que hay que acumular con vistas a catstrofes futuras.





Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
21



Trastorno de la personalidad no especificado.

Es un patrn en donde el sujeto cumple el criterio general para un trastorno
de personalidad y hay caractersticas de varios trastornos de la
personalidad diferentes, pero no se cumplen los criterios para ningn
trastorno especfico de la personalidad.

CIENCIAS AUXILIARES

Metodologa.- Etimolgicamente Mtodo viene de dos races griegas: META =
que significa el medio, modo o instrumento que sirve para hacer una cosa, y
ODOS = camino, ruta, manera de hacer algo. LOGOS = tratado. Por lo que
metodologa en sentido filosfico es el conjunto de operaciones intelectuales
por las que una disciplina trata de alcanzar las verdades que persigue, las
demuestra y las verifica.

Estadstica Criminal.- Nos da a conocer determinados fenmenos fsicos y
sociales que finalmente desembocan en el delito, su aumento y disminucin, su
forma de aparicin, gracias a esta materia, es posible generalizar en materia de
delitos ciertas conductas tpicas en una determinada regin y momento
histrico.
A pesar de que los datos que arroja la estadstica, debe ser tomada en cuenta
de forma muy cautelosa, pues por lo complejo del delito, no puede ser
manejado exclusivamente en bases estadsticas.


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
22









LA ESCUELA CLASICA.
1.- El pensamiento penal anterior a Carrara.

Se ha reconocido a traves de todos los tiempos la justificacin del estado
para castigar y la han fundado de formas diversas.
Para los romanos fue la ejemplaridad intimidante de las penas
La Iglesia lo baso en algo divino entendiendo el pecado como
delito y la pena como penitencia. Se busca el arrepentimiento.
En la edad media surge la venganza pblica llegando a los ms
rigurosos extremos.
En el humanismo se da la base contractual del derecho penal y
con la obra del Marquz de Beccaria nace un sistema penal
cientfico y propio al margen de la justicia divina y basado en la
utilidad para la sociedad.

Antecesores de Carrara:
Manuel Kant (1724- 1804)
La pena es un imperativo categrico
Es una exigencia de la razn y de la justicia y consecuencia
jurdica del delito.
Los fines de la pena no son de utilidad sino de justicia
Todo lo basa en el principio de la retribucin
Afirma que el mal de la pena debe ser igual al mal del delito. (se
aproxima al principio del Talin)

Giandomenico Romagnosi (1761-1835)
Despus del libro de Beccaria aparece el Genesi del Diritto
Penale en donde niega que el fundamento del derecho a castigar
se establezca en el contrato social, segn l en el imperio de la
necesidad.
El derecho penal es un derecho de defensa indirecta, mediando
los delitos pasados para prevenir los futuros
La pena no puede ser un tormento y su finalidad es la intimidacin
para prevenir que se cometan nuevos delitos
La causalidad del delito es una dinmica moral previniente y no
una dinmica fsica reprimente
Romagnosi, Florin, Bentham y Feuerbach se les considera
precursores de la escuela positivista, aunque sus doctrinas no se
apoyen en los datos de la experiencia, ya que no se dispona de
ello en la poca en que fueron elaboradas.

TEMA TEMA TEMA TEMA 5 55 5
Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal Historia del Derecho Penal

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
23



Federico Hegel (1770-1831)
El delito es negacin del derecho y la pena es negacin del delito

Pablo Juan Anselmo Von Feuerbach (1775-1833)
La imposicin de una pena precisa de una ley anterior (nulla pena
sine lege)
La aplicacin de una pena supone la accin prevista por la
amenaza legal (nulla pena sine crimen)
La ley es la creadora del vnculo entre la lesin al derecho y el
mal de la pena (nullum crimen sine pena legalis)
El crimen es una accin contraria al derecho de los dems
reprimido por una pena.

Pellegrino Rossi (1787-1848)
Es considerado como uno de los precursores de la escuela
clsica
La pena es la remuneracin del mal causado
El derecho a castigar tiene su fundamento en el orden moral para
tener un orden social
El derecho penal busca la realizacin de ese orden moral, por lo
que no puede proponerse un fin apartado de la justicia moral.
El derecho penal se da a los hombres para recordarles ese orden
moral y los medios de elevacin a la fuente celeste.

Carlos David Augusto Roeder (1806-1879)
Fundador de la Escuela correccionalista
La pena es un medio racional y necesario para reformar la
voluntad del delincuente
La pena debe tener el carcter de tratamiento correccional y su
duracin estar en funcin del tiempo necesario para lograr esa
reforma

Francisco Carrara
Nace en 1805 y muere en 1888 en Italia
Fue jurista, filsofo y literario
Fue maestro de Derecho Penal en la Universidad de Pisa
Entre sus obras se encuentran: Opsculo del derecho penal y
Programa del Curso de derecho Penal.
Es el Padre de la Escuela Clsica.
Se le debe la impecable sistematizacin de esta corriente.
Los han elogiado tanto los mismos seguidores de la escuela
clsica como los de la positivista.
Su principal contradictor fue Ferri (padre de la sociologa criminal
y fundador del positivismo
La sistematizacin y los fundamentos que Carrara dio a su
doctrina crearon una estructura cientfica abarcando tanto la parte
exterior de las doctrinas generales sobre el delito y la pena, como
en las partes menos estudiadas de los delitos en particular.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
24



Carrara sostiene:

El derecho es connatural al hombre
Dios lo dio al hombre desde su creacin para que el
hombre pueda cumplir con sus deberes
La ciencia del derecho criminal emana directamente
de las leyes morales y estas aparecen mucho antes
que las leyes humanas.
El delito es un ente jurdico que reconoce dos
fuerzas escenciales:
una voluntad inteligente y
libre
Un hecho exterior capz de
lesionar al derecho y por
supuesto peligroso para el
mismo.

La Pena al causarle un mal al culpable, nunca debe
exceder las necesidades de la tutela jurdica, porque
si lo hace ya no es proteccin al derecho, sino una
violacin del mismo.

3.- Significado de la expresin Escuela Clsica
Los positivistas del siglo antepasado ( y en especial Enrique Ferri)
bautizaron con esto nombre a todas las doctrinas que no se adaptaban a las
nuevas ideas.
La escuela clsica no integra un todo uniforme, Jimnez de Aza dice
que dentro de ella se observan tendencias diferentes e incluso opuestas, que
los clsicos combatieron entre si.
Enrique Ferri, le dio este nombre con un sentido peyorativo, ya que nada
tiene que ver con el verdadero sentido del clasicismo que significa lo
consagrado, lo ilustre. Ms bien Ferri quizo decir lo viejo, lo caduco.

4.- Mtodo de estudio en la Escuela Clsica del Derecho Penal.
Esta escuela sigui el mtodo deductivo o lgico abstracto, en esa
poca era el adecuado para el estudio de las disciplinas relativas a la conducta
humana.


El Derecho pertenece al campo de la conducta de los individuos

En relacin con la vida social

Propsitos ordenadores de esa conducta

Resulta evidentemente FINALISTA

Y para el Finalismo el mtodo a seguir ser el TELEOLOGICO
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
25




Se le critic mucho a la Escuela Clsica el uso de mtodos deductivos
de investigacin cientfica, porque el derecho no puede estar adherido a las
Ciencias Naturales por no ser parte de la naturaleza y por no someterse a sus
leyes.
Los fenmenos naturales aparecen vinculados por nexos causales, por
enlaces forzosos, en el Derecho no es as.
El derecho esta constituido por un conjunto de normas, se presenta
como enunciados de algo que debe ser (aunque muchas veces no se cumpla)
Lo dicho por las leyes naturales tiene que ser.
Lo prescrito por la norma debe ser.

Recasns Siches dice que quien permanezca encerrado dentro del
mbito de las ciencias naturales y maneje exclusivamente sus mtodos, jams
llegar a enterarse ni de lejos de lo que el Derecho sea.

5.- Concepciones o tendencias comunes dentro de la escuela Clsica.
Las caractersticas de la escuela clsica son las siguientes:
1.- Igualdad.- El hombre nace libre e igual en derechos. La igualdad
entre desiguales es la negacin de la propia igualdad.
2.- Libre albedro.- Al ser los hombres libres, en todos ellos se ha
depositado la capacidad para decidir entre el bien y el mal y si se ejecuta el mal
es porque l as lo decidi.
3.- Entidad delito.- El Derecho Penal debe analizar las manifestaciones
externas del acto (lo objetivo), el delito es un ente jurdico y solo le compete al
derecho sealar las conductas que sern delictuosas (con independencia del
aspecto interno del hombre)
4.- Imputabilidad moral.- como consecuencia de libre albedro, el hombre
esta facultado para discernir entre el bien y el mal y si opta por el mal, debar
de responder por esa conducta ya que tiene naturaleza moral y no se le puede
reprochar si el resultado producido fue meramente fsico.
5.- Pena proporcional al delito. (retribucin sealada en forma fija)
6.- Mtodo deductivo (lgico-abstracto).- teleolgico o especulativo
(propio de las ciencias culturales)

Para que el delito exista segn Carrara debe haber:
Un sujeto moralmente imputable
Que el acto tenga un valor moral
Que derive de el un dao social
Que se encuentre prohibido por
una ley positiva

La escuela Clsica mira la accin criminosa, el delito mismo, ajeno
totalmente a la personalidad del autor.
Carrara afirma: La maldad del hecho no puede tener en cuenta la
maldad del hombre sin rebasar el lmite de sus atribuciones


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
26



6.- Nocin Clsica del delito.

Para Carrara el delito es: La infraccin de la ley del Estado promulgada
para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del
hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
En esta definicin encontramos que se ajust totalmente a lo
jurdico

Por supuesto que cuando apareci el positivismo se enterraron y
olvidaron todas las doctrinas de la Escuela Clsica

Los positivistas ahora creen que trabajando en un campo de las
Ciencias Naturales estan dentro de lo jurdico

Se dice que en la actualidad los juristas (estudiosos del derecho)
han dejado a un lado las tendencias de la escuela positivista y
buscan nuevamente las doctrinas de la escuela clsica, porque
supuestamente son los nicos capaces de conducir al reino de lo
jurdico

Lo que sucede en realidad no es que regresemos al as doctrinas
de la escuela clsica, sino que el derecho como ciencia sigue
avanzando y evolucionando, por lo que tenemos que los sistemas
de anlisis del delito que se han desarrollado por la dogmtica
penal son los siguientes:

Sistema clsico.- iniciado por von lizst en 1881, (1881-1915) y
logr llegar al concepto de delito mediante la clasificacin de
acciones, solamente se consideraba al delito mediante dos
elementos: antijuridicidad y culpabilidad. mas tarde beling (1906)
contribuy con la tipicidad y se crea el principio de nullum crimen
nulla pena sine lege.
Sistema neoclsico o teleolgico, (1907-1940) estuvo
determinado por la teora del conocimiento (escuela del
neokantismo) que es la continuacin de la escuela positivista. se
valora el concepto psicolgico de la culpabilidad, destacando la
relacin psicolgica entre el autor y su hecho.
Sistema finalista.- teora finalista o teora de la accin final: (1935)
su principal exponente hans welzel quien arremete contra el
positivismo jurdico, el dolo y la culpa (elementos de la
culpabilidad) son trasladadas al tipo, considera a la finalidad
vidente y a la causalidad ciega, considera que la tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad son la estructura del delito y de su
enjuiciamiento.




Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
27



Sistema funcionalista.- (1970) exponente claus roxin, jacobs, ben,
schunermann, estudia los sistemas que existen para buscar la
funcionalidad de los mismos, los que cumplan con estas
caractersticas quedan, o contrariamente se desechan para
buscar otra ptima.

LA ESCUELA POSITIVA

1.- Causas que Provocaron la Aparicin y Desarrollo del Positivismo.

El positivismo.- este nombre lo dio Augusto Comte, padre de la
sociologa.
SIGLO XIX




Se caracteriz por un marcado **Surgen las corrientes eminentemente
romanticismo. Materialistas

Casi todos los pensadores de **Destacan el Positivsimo
esta epoca estructuraron la vida
a travs de cosas abstractas.

Buscaban un idealismo ** Materialismo Histrico


En esta poca las Ciencias Naturales toman gran auge en los estudios
filosficos y se resiente esto en todas las disciplinas culturales, incluso en el
Derecho.
Por supuesto iba en contra de todas las corrientes anteriores
En materia Penal se presenta como la negacin de la escuela clsica
Pretende cambiar el criterio represivo, dando mayor importancia a la
personalidad del delincuente.
El positivismo, no niega que exista la metafsica (lo absoluto), pero
tampoco le da importancia, solo se limita al estudio de lo real, de lo fsico, lo
sensible.
Los positivistas niegan carcter cientfico a las disciplinas filosficas, para
ellos la psicologa forma parte de una ciencia natural como la biologa.

2.- El mtodo en el positivismo
Todo el pensamiento cientfico debe descansar sobre la observacin y la
experimentacin, por lo tanto el mtodo empleado ser el inductivo. Se debe
partir de todo aquello que ha de observarse sensorialmente.
No se pueden deducir los resultados, lo hecho anteriormente con la
escuela clsica, se debe inducir a base de la experimentacin y observacin.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
28



Pequeo problemita:
Esto es vlido para toda ciencia natural que efectivamente se trata de
encontrar las causas que provocan ciertos fenmenos, las leyes a que se
hayan sometidas, por supuesto que se requiere el mtodo experimental.
Pero el derecho no es una ciencia de la Naturaleza. el delito es un
concepto formado en la mente por uno de los llamados juicios sintticos a
priori, en relacin (con determinados actos) a la vida Social.
Garfalo, crey haber inducido la nocin de delito a travs de la
observacin que hizo en distintos pases y en distintas pocas, pero lo que hizo
fue descubrir algo que ya exista, pues el delito siempre ha existido. El trataba
de demostrar que es el delito como una realidad natural, sin involucrarse con la
mente humana (como puede ser el sonido, la electricidad, la luz) y en realidad
lo que encontr es qu es lo que quieren expresar los hombres con la palabra
delito.
Hoy en da sabemos que no se puede llevar a cabo el metodo inductivo
en el campo del derecho, pues el derecho es normativo ideal.
En materia penal el mtodo de observacin si nos sirve para crear los
primeros conocimientos antropolgicos, psiquitricos, para observar los efectos
que en momento dado puede tener una sancin y esto ayuda a la penologa y a
la poltica criminal para finalmente aterrizar en la Dogmtica Penal
Pero paralelo a este mtodo, en materia jurdica hay que seguir
trabajando con nuestro propio mtodo sin que exista nada que observar ni que
inducir. (El propio mtodo del derecho es el mtodo jurdico y ste consiste en
la identificacin, interpretacin, investigacin y ordenacin de los principios, los
conceptos y las categoras jurdicas).

3.- Principales exponentes de la Escuela Positiva.
De entre los fundadores destacan Csar Lombroso, Rafael Garfalo y
Enrique Ferri.
Para Lombroso, el delincuente es un ser atvico, con regresin al
salvaje, un loco, epilptico.
Ferri acepta que la conducta humana se encuentra determinada por
factores hereditarios, pero que en definitiva influye el medio ambiente.
Garfalo es el jurista, lo que hace es darle estructura jurdica a las ideas
de los positivistas. A el debemos la definicin del delito natural.

4.- Nocin de delito natural Rafael Garfalo.
Distingue entre delito natural y legal.
Natural.- Violacin de los sentimientos altruistas de piedad y probidad,
en la medida media que es indispensable para la adaptacin del individuo a la
colectividad.
Delito artificial o legal.- es la actividad humana que, contrariando a la ley
penal, no es lesiva de aquellos sentimientos.
Villalobos dice que Garfalo plasm la definicin de delito natural en un
terreno que no era el suyo, como no poda basar su observacin sobre los
delitos mismos, observ los sentimientos afectados por los delitos, el problema
fue el mismo, al hablar de la variabilidad de delitos se habla tambin de la
variabilidad de los sentimientos.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
29




5.- Notas comunes dentro de la Escuela Positiva.
El punto de mira de la justicia penal es el delincuente; el delito no
es sino un sntoma revelador de su estado peligroso
La sancin penal debe estar proporcionada y ajustada al estado
peligroso y no a la gravedad de la infraccin.
El mtodo es el inductivo, el experimental
Todo infractor de la ley penal, responsable moralmente o no, tiene
responsabilidad legal.
Importa ms la prevensin que la represin de los delitos, por lo
que las medidas de seguridad importan ms que las penas
mismas.
El juez tiene facultad de determindar la naturaleza delictuosa del
acto y la sancin que establezca se puede imponer con duracin
indefinida.
La pena tiene por objeto la reforma de los infractores
readaptables a la vida social, y la segregacin de los
incorregibles.

6.- Crtica a la Escuela Positiva del derecho penal.
1.- Los positivistas no elaboraron derecho, sino ciencias naturales
2.- El sujeto debe ser libre para decidir como actuar, porque las normas
que dicen debes pagar tus deudas debes respetar la vida de los
dems estan dejando abierta la posibilidad de que el sujeto decida no
actuar as.
3.- Respecto al delito como fenmeno natural.- se dice que no son las
fuerzas de adentro ni las de afuera las que llevan a un sujeto a delinquir,
son todas las fuerzas de la naturaleza actuando a travs de una
voluntad.

LA TERZA SCUOLA

1.- La Terza Scuola
La lucha entre la clsica y la positiva dieron lugar a teoras que
aceptaron parcialmente sus contenidos
Aparecen la terza scuola en Italia
La escuela sociolgica o joven escuela en Alemania
Se le llam tercera escuela por el orden cronolgico que ocupa.
Los precursores fueron Alimena y Carnevale
Es una postrura eclctica
Admite del positivismo que el hombre no tenga libre albedro
El delito es un fenmeno individual y social
Acepta el estudio cientfico del delincuente
Se muestra a favor del mtodo inductivo
Acepta de la escuela clsica:
El principio de la responsabilidad moral
Distingue entre delincuentes inimputables e imputables
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
30



Principios bsicos de la terza scuola
1.- Imputabilidad, basada en la dirigibilidad de los actos del hombre.
2.- La naturaleza de la pena radica en la coaccin sociolgica
3.- La pena tiene como fin la defensa social

Para Jos Rafel Mendoza (penalista Venezolano) las
teoras eclcticas distinguen el Derecho Penal con la
Criminologa, Sociologa Criminal, Penologa, y
Poltica Criminal.
Estas siguen un mtodo experimental.
Ahora veamos:
El crimen es un fenmeno complicado,
Producto de factores individuales y exgenos (debido a causas externas
del propio organismo).
A la vez es un fenmeno natural y ente jurdico.
La condicin del delincuente no debe exagerarse hasta convertirlo en un
mounstruo, pero si se debe hacer la diferencia entre ocasionales, habituales y
anormales.
La pena debe de complementarse con medidas de seguridad
Aunque se conserva el criterio de la responsabilidad moral, se admite la
peligrosidad de algunos delincuentes.

2.- Las doctrinas de Franz Von Liszt.
Liszt dice que el delito no es causa de la libertad humana, sino de
factores individuales, psquicos y sociales, tambin econmicos.
La pena es necesaria para conservar el orden social.
A esta teora se le conoce tambin como Escuela Sociolgica ya que se
caracteriza por su dualismo.
Por su concepcin del delito como entidad jurdica y a la vez como
fenmeno natural.

3.- Otras corrientes
Grandes disputas entre positivistas y clsicos
Ren Garraud.- el delito y la pena son simples fenmenos jurdicos
El delito como fenmeno biolgico y social corresponde a la sociologa
criminal mas no al derecho.
Sin embargo estas dos concepciones deben de actuar una sobre otra.
Guillermo Sabatini.- la responsabilidad penal es de naturaleza jurdica y
no moral.

4.- La direccin tecno jurdica.
Solo el derecho positivo constituye el objeto de una ciencia jurdica,
como lo es el Derecho Penal, no se debe pretender meterse al campo de la
filosofa, simplemente ajustarse a lo ya establecido.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
31









El Estado Originario o Absolutista. (XVII)

Es una etapa de transicin del feudalismo a la insipiente burguesa que
tena por objeto la acumulacin de capital.
Socialmente existan dos clases: La nobleza y la gleba
La poltica era vertical, porque los poderes descendan del cielo al
monarca, todo mediante argumentos de carcter divino (dogmas de fe
en las que no haba razn ni ciencia)
La doctrina que se manejaba estaba basada en una verdad
incuestionable.
El representante de Dios era el monarca y por lo tanto posea todo el
poder.

EN EL DERECHO PENAL

El que violentaba la voluntad del soberano cometa un pecado porque
atentaba contra Dios, por lo tanto las penas eran de carcter expiatorio,
haba que infringir dolor al cuerpo para que existiera el arrepentimiento.
(tortura, marcas, azotes)
Solo la Justicia Penal estaba en manos del rey, los asuntos civiles y
mercantiles contaban con sus propios tribunales.

Delito = Pecado

Pena = arrepentimiento



El Estado Moderno o Liberal. (XVIII)

La razn vence al mito.
Aparece la Revolucin Industrial y el Iluminismo
Nace una nueva clase social, La burguesa, que se encuentra entre los
nobles y la gleba, su nica preocupacin era la acumulacin de riqueza y
de capital, pues con dinero era posible echar abajo a los nobles.





TEMA TEMA TEMA TEMA 6 66 6
Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar Estado y Derecho a castigar

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
32


EN EL DERECHO PENAL
Se dice que los fundamentos del orden los da el hombre, hay que entender
que la justicia humana y la divina son independientes.
Se crean los principios de igualdad y libertad.
Aparece Rossuau con su contrato social y el derecho Penal se vuelve
privativo de derechos.


Delito = Traicin (traidor al pacto)

Castigo = restriccin de derechos

El derecho ms importante era a la libertad por lo que aparece la pena de
prisin
Nace la Escuela Clsica del Derecho Penal.
Aparece Hegel con su mxima:

"Delito es la negacin del Derecho,
la pena es la negacin del delito
y por lo tanto
la afirmacin del derecho

Tambin se le conoce como estado guardan, pues solo vigila que se
devuelva el mal por el mal causado (retribucionismo)

El Estado Intervensionista. (hacia 1800)

Se consolida la acumulacin de capital y la burguesa
Aparecen los extremos, por una parte los burgueses y por la otra la
extrema pobreza
El Estado al ver esto decide intervenir involucrndose en la economa
creando empresas paraestatales en apoyo a stos.
Empiezan a surgir fenmenos como sindicatos y huelgas
Nace la Escuela Positivista al tomar gran auge las Ciencias Naturales, la
Biologa y la Criminologa
Todas las explicaciones de la Sociedad se dan en base a las Ciencias
Naturales.

EN EL DERECHO PENAL
Hay un choque con la escuela clsica.
Nace la ideologa de la Defensa Social y las medidas de seguridad
A este modelo ya no le interesa la justicia, le interesa que las penas y
medidas de seguridad sean tiles, naciendo as el utilitarismo.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
33



TEORA DEL PNDULO

Libre albedro Sujeto nace determinado
Culpabilidad Peligrosidad
Penas Medidas de seguridad
Retribucin (justicia) Utilitarismo
Acto (Se castiga por el...) Autor (Se castiga al ...)












Derecho penal de acto o derecho penal de autor?
Salvo en algunas ocasiones, en las que algunos tipos delictivos o agravaciones
de la pena se construyen sobre la base de determinadas actitudes o
comportamientos habituales de un autor (reincidencia), el Derecho Penal
Mexicano es un Derecho Penal de acto, porque incluso en esos casos al
margen de la crtica que merezcan por otras razones- la base de la reaccin
penal sigue siendo la realizacin de actos perfectamente identificables,
independientemente del carcter u otras condiciones personales del autor.
Solo el Derecho Penal basado en el acto cometido puede ser controlado y
limitado democrticamente.
El Estado de Bienestar. (hacia 1900 a la fecha)

Se busca atender a la sociedad proporcionando bienes y servicios.

EN EL DERECHO PENAL

Se habla del fin readaptador y preventivo de la
pena.
Se justifica el Derecho a castigar por medio del
consenso (sustituye al contrato social)
El discurso poltico se justifica bajo la readaptacin
con discursos de prevencin y readaptacin.

Arts. 72 y 73 CDS

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
34











Mxico Independiente

Se inicia el movimiento de Independencia con el Cura Hidalgo en 1810 y
el 17 de noviembre Morelos lanza el decreto de la abolicin de la esclavitud.
Ante la grave crisis que produjo la guerra de independencia, en todos los
aspectos, fue imperante crear disposiciones que remediaran en lo posible y lo
ms rpido esta difcil situacin.
Lo que hicieron primero:
Organizar a la polica
Reglamentar la portacin de armas
Reglamentar el consumo de bebidas alcohlicas
Combatir la vagancia, el robo y el asalto

En 1838 (15 aos despus de la cada del imperio) ((19 de marzo de
1823. Iturbide entrega la corona y sale exiliado.)) se dispone continuar con las
leyes espaolas.
En resumen, en esta etapa Mxico esta dando tumbos, ninguna
legislacin da los beneficios que se espera.
La pena de muerte se sigue imponiendo pero como lucha contra los
enemigos polticos.

La Codificacin Penal.
El primer cdigo penal aparece en el Estado de Veracruz por decreto del
2 de abril de 1835.

Anteriormente(1831) el Estado de Mxico hizo un proyecto de cdigo penal
pero este nunca lleg a tener vigencia.
(Explicar IDASPPI)

En 1862 se crea una comisin para trabajar en el proyecto del Cdigo Penal en
la capital, pero este no se concluye pues se da la intervencin francesa durante
el perodo de Maximiliano, y ante esta revuelta entra en vigor el cdigo penal
francs.
En 1868 se crea una nueva comisin integrada por:
Antonino Martnez de Castro
Jose Maria Lafragua
Manuel Ortiz de Montellano
Manuel M. De Zamacona
Esta comisin toma como modelo el Cdigo penal espaol de 1870.

TEMA TEMA TEMA TEMA 7 77 7
Anteced Anteced Anteced Antecedentes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal. entes histricos de la legislacin penal.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
35



Despus de ser aprobado por el legislativo, (1871) entra en vigor el 1.
De abril de 1872.
Estuvo vigente hasta 1929 y se le conoce como el Cdigo de Martnez
de Castro o como cdigo de 71.

Este cdigo se inclina hacia las tendencias de la Escuela Clsica.

En 1903 Porfirio Daz designa una comisin presidida por Miguel S.
Macedo para llevar a cabo una revisin de la legislacin penal, este trabajo
dur hasta 1912, pero estas reformas nunca se pudieron llevar a cabo ya que
el pas se encontraba en plena revolucin.
En 1929, siendo presidente Emilio Portes Gil, se expide el Cdigo de
Almaraz, por haber presidido la comisin el Lic. Jos Almarz, y quien en la
exposicin de motivos manifiesta haberse inclinado por la escuela positiva.
Este cuerpo de leyes se censur mucho por su marcada tendencia a la
escuela positiva, aunque en mucho sigue a la clsica.
Lo que hay que aplaudirles es que se suprime la pena capital y se
establecen mnimos y mximos para las penas.
Fue difcil la aplicacin de este cdigo y solo tuvo vigencia de Diciembre
de 1929 a Septiembre de 1931.
Al da siguiente entra en vigor el que actualmente nos rige, fue
promulgado por Ortiz Rubio el 13 de agosto de 1931 y publicado al da
siguiente en el Diario Oficial con el nombre de: Cdigo Penal para el Distrito y
Territorios Federales en materia de fuero comn y para toda la repblica en
materia de fuero federal
Integraron la comisin:
Alfonso Teja Zabre
Luis Garrido
Ernesto garza
Jos Angel Ceniceros
Jos Lpez Lira
Carlos Angeles (leer exposicin de motivos p. 48)
Al Cdigo se de 1931 se le aplaudido pero tambin se le ha criticado y
es lgico pensar que desde el 31 ha recibido numerosas reformas.
En 1949 se elabora un anteproyecto que nunca ha pasado de ah,
encabezado por:
Luis Garrido
Celestino Porte Petit
Ral Carranc y Trujillo
Franciso Argelles
Gilberto Suarez Arvizu
Despus se integra otra comisin para concluir con el proyecto anterior,
compuesta por:
Celestino Porte Petit
Franciso Pavn Vasconcelos
Ricardo Franco Guzmn
Manuel del Rio Govea

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
36



Este trabajo lo terminan en 1958 y a lo ms que llegan fue a que se
publicara en la revista Criminalia.

En 1963 se crea un proyecto de cdigo penal tipo, con la esperanza de
que lo adoptaran todos los estados de la repblica, encabezado por Celestino
Porte Petit, pero tampoco tuvo xito.

La legislacin estatal en materia penal le corresponde a cada uno de los
estados, la mayora se han inclinado para tomar como modelo el del 31,
aunque han variado en algunas cosas.

Se dice que la tendencia actual es seguir modelos mas modernos, por lo
menos tomar como base a los anteproyectos de 1949, 1958 y 1963 y no seguir
basndose en el del 31 que ya esta ms arcaico.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
37












1.- De las fuentes del Derecho en General.
Fuente proviene del latn fonti que significa lugar donde emana algo
Generalmente al hablar de derecho se hace mencin a:

Fuentes reales
Fuentes formales
Fuentes histricas

Fuente real.- las causas que motivaron al legislador a darles vida, constituyen
la materia misma de la ley.

Fuente formal.- son la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Son el cause o canal por donde corren y se manifiestan las fuentes reales.
Son lo modos por los que conocemos a la norma jurdica.

Fuente histrica.- medios materiales que nos permiten conocer el derecho que
estuvo vigente en el pasado y consisten en libros, documentos, papiros,
inscripciones, etc.

La ley.- es una norma emanada del poder pblico, general, abstracta y
permanente, provista de una sancin.

La costumbre.- esta integrada por los usos que la colectividad considera como
obligatorios, y se transforman en derecho cuando la colectividad asi lo
consiente, pero para que adquiera fuerza jurdica se necesita que el Estado lo
considere como tal.

La jurisprudencia.- se constituye por el conjunto de principios contenidos en las
resoluciones de los tribunales.

La doctrina.- son los estudios jurdicos que realizan los hombres de ciencia.
Solo ser fuente coando as lo reconozca el Estado, de lo contrario solo le sirve
a los jueces para normar criterio.

2.- Las fuentes propias del Derecho Penal.

Directa, inmediata y principal LA LEY

Las costumbre no por el 14 Constitucional principio de legalidad
TEMA TEMA TEMA TEMA 8 88 8
TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL
De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal De las Fuentes del Derecho Penal
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
38



La jurisprudencia no crea ley, la interpreta.
La doctrina, menos!!
3.- La ley como fuente nica.

La garanta de legalidad aparece por primera vez con Juan Sin Tierra en 1215.
Despus con Cesar Bonnesana.
En la declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano 1789, a raz de
la Revolucin Francesa fue en donde finalmente queda plasmado que nadie
puede ser castigado sino en virtud de una ley anterior al delito. Desde entonces
casi todo el mundo los acepta.

4.- Los dogmas penales.

Feuerbach crea el principio de Nullum crimen, nulla poena sine lege
Adems del nemo judez sine lege, que significa que ningn juez puede tener
autoridad o jurisdiccin no derivadas de la ley.
Y non bis ibidem, nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

5.- La tipicidad penal

No puede ser punible un hecho si no lo ha previsto la ley.
Tipo, descripcin legal
Tipicidad, adecuacin de una conducta al tipo.
Por lo tanto, solo ser delictuosa la accin tpica.

6.- Las fuentes penales en el Derecho Positivo Mexicano.

No solo el Cdigo Penal o el Cdigo de Defensa Social para el estado
establecen conductas delictivas.
Cdigo de Justicia Militar
La Ley de Vas Generales de Comunicacin
La Ley Forestal
Cdigo Fiscal de la Federacin.


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
39







1.- Diversas clases de interpretacin.
Por su origen o los sujetos que la realizan
Por los medios o mtodos empleados
Por sus resultados.

a) Por su origen o los sujetos que la realizan

Privada o doctrinal.- la realizan los particulares o los doctos en la
materia.
Judicial o Jurisdiccional.- jueces y tribunales en su tarea diaria y se
apoyan en la doctrinal y la legislativa.
Autntica o legislativa.- La emite el propio legislador para precisar el
sentido de las leyes que dicta, puede ser: contextual si lo hace en el
mismo cuerpo de la ley o posterior si lo hace en una posterior o
diferente. (art. 149 CPDS, art. 190 CDS, art. 269 ltimo prrafo)

b) Por los medios o mtodos empleados

Gramatical.- Se atiende exclusivamente el estricto significado de las
palabras empleadas por el legislador al expedir el texto.
Lgica o Teleolgica.- Se determina el verdadero sentido de la ley,
atendiendo a la finalidad que se persigue. Para entenderlo se
recomienda el mtodo histrico, para advertir las razones que
provocaron la creacin de esa ley en un lugar y tiempo determinado.

c) Por sus resultados

Declarativa.- Cuando las palabras usadas significan exactamente lo que
dicen. La razn de la ley no se extiende ni ms, ni menos, solo se
necesita explicarlos.
P/E. El padre esta obligado a dar alimentos a sus hijos
El menor no puede enajenar sus bienes
No sern compelidas a declarar las personas que esten obligadas
a guardar un secreto profesional.

Extensiva.- Es ms amplio el contenido de la disposicin, habr que
ampliar la ley en los casos que ella no los tenga expresados.
P/E. ESCAZES Se prohbe la extraccin de trigo, es igual la harina,
aunque de esta no haga mencin la ley.


TEMA TEMA TEMA TEMA 9 99 9
TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL
Interpretacin Interpretacin Interpretacin Interpretacin del Derecho Penal del Derecho Penal del Derecho Penal del Derecho Penal
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
40



Restrictiva.- El texto de la ley dice ms de lo que el legislador quiso
decir, entonces mediante la interpretacin habr que reducirlo a la
verdadera voluntad.
P/E (Bolonia-Italia) Ley que prohbe el derramamiento de sangre en la
plaza pblica. Un barbero corta a su cliente. delito? No!

Progresiva.- adecuar el texto de la ley a las necesidades imperantes. La
ley evoluciona de acuerdo a la cultura, las costumbres y el medio social.

2.- La interpretacin en materia penal.

Error decir que la ley penal no se interpreta. Interpretar es entender, precisar,
desentraar su contenido.
Cuando no esta claro el texto de una ley debemos de limitar y determinar sus
alcances.
Cuando esta claro, debemos de conocerla para aplicarlo a un caso en
concreto.

3.- La interpretacin de la ley penal en el derecho positivo mexicano

No confundir Interpretacin analgica y aplicacin analgica.

Aplicacin analgica.- Prohibida por el 14 constitucional.
Interpretacin analgica.- Es un medio lcito de comprensin de la ley penal, se
realiza con apoyo en una situacin prevista en la misma norma jurdica.
P/E .- Art. 396 CDS, 428 fracc I y 414 CDS.

4.- La ignorancia de la ley penal

Existe un principio universalmente admitido que establece La ignorancia de la
ley a nadie beneficia.
Sin embargo, en materia penal el juez al momento de individualizar la pena
deber: (art. 74 CDS)
El error lo establece el 26 fracc. XI CDS.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
41













material
espacial
Validez temporal
personal


1.- VALIDEZ MATERIAL
Reparto de competencias.

Artculo 124 todas aquellas funciones o actividades que no se encuentren
conferidas a la Federacin, se entienden reservadas a los Estados.
Esto es la base constitucional para el reparto de competencias.

2.- Derecho Penal Mexicano Comn y Federal.
Artculo 73 fraccin XXI, facultad del Congreso para definir los delitos y faltas
contra la Federacin y su respectiva sancin.

Todos los Estados a travs del Congreso del Estado pueden dictar sus propias
leyes pero siempre respetando los principios de la Constitucin.

3.- Competencia Penal comn y federal

Artculo 1 CPF competencia federal para toda la Repblica

4.- Derecho Penal Militar.
Existe una reglamentacin especial para la materia militar, en relacin a los
delitos que se cometan en contra de la disciplina del ejercito.
No pueden ser materia comn, tampoco federal, por lo que se maneja
independiente.
Art. 13 Constitucional.


2.- VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Normalmente, la funcin represiva del Estado se lleva a cabo dentro de sus
territorio. Los lmites del territorio son tambin los lmites del imperio de sus
reglas jurdicas. El problema se suscita cuando se cometen delitos en el
extranjero.
TEMA TEMA TEMA TEMA 10 10 10 10
TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL LEY PENAL LEY PENAL LEY PENAL
Validez material y espacial Validez material y espacial Validez material y espacial Validez material y espacial
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
42



Bentham fue el creador del llamado Derecho Penal Internacional y Jimnez de
Asa lo define como: el conjunto de reglas de Derecho Nacional, sobre la
aplicacin de la ley en el espacio y las normas de auxilio para asegurar la
justicia punitiva que deben prestarse entre si los Estados.
PERO... El derecho internacional es regulado de manera interna por los
Estados, por lo que no puede hablarse propiamente de un Derecho
Internacional, slo los tratados que se han celebrado entre los Estados que
participan en ellos se podrn imponer a la fuerza a sus destinatarios, esto de
acuerdo al 133 Const.
PRINCIPIOS
Territorial
Personal
Real
Universal

Territorial.- La ley debe aplicarse solo dentro del Estado que la expidi, sin
importar la nacionalidad del infractor.
Personal.- Se aplicar la ley del Estado al que pertenezca el delincuente, sin
importar el lugar en el que haya cometido el delito.
Real.- Atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por ello es aplicable la
adecuada para los proteccin.
Universal.- Todas las naciones tendrn derecho a sancionar a los autores de
determinados delitos, cometidos en su territorio o en ajeno, siempre y cuando
el delincuente estuviera a su alcance.

Todos estos principio son contradictorios, por lo que nos damos cuenta que se
ha pretendido dar un marco de competencia a ste problema sin que se haya
resuelto el problema de la competencia internacional.

La ley mexicana aunque acoge varios principios sigue, en trminos generales,
el principio de territorialidad.

EL TERRITORIO DEL ESTADO
Se llama territorio del Estado a todo el espacio sobre el cual ejerce su poder
Art. 42 Constitucional.

Territorialidad y extraterritorialidad
Art. 1 del C.P.F. Este Cdigo se aplicar en toda la Repblica para los delitos
del orden federal.
Si se razona se esta prohibiendo su aplicacin fuera de las fronteras, sin
embargo...
Art. 2 del C.P.F. Se aplicar as mismo:
I.- Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero , cuando
produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio de la Repblica. Y
II.- Por los delitos cometidos en consulados mexicanos o en contra de su
personal, cuando no hubieren sido juzgados en el pas que se cometieron

DE LA FRACCIN I PUEDEN DERIVARSE DOS SITUACIONES:
con la finalidad de resolver los problemas
de aplicabilidad de las leyes penales.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
43

a) que el delito se prepare e inicie en el extranjero pero se cometa en
Mxico
Principio de territorialidad
b) que el delito se consume en el extranjero pero que lesione el Derecho
Patrio (falsificacin de moneda)
Principio real, por lo que se acepta la extraterritorialidad mexicana.

Art. 3 CPF.- leerlo con correlacin con el 17 18 y 19 del CDS. (instantneo,
permanente o continuo y continuado)
Art. 4 CPF (2 hiptesis)
Delito cometido por mexicano en territorio extranjero (personal)
Delito cometido en el extranjero contra mexicanos (obligacin del
Estado para proteger a sus nacionales... extraterritorialidad)
Art. 5 CPF.- leerlo
mar territorial (12 milas)
Zona contigua (24 millas)
Zona econmica exclusiva (200 millas)
Mar abierto (no hay lmite)

LA EXTRADICIN
Objetivo.- Sancionar a una persona responsable de un hecho criminal que se
encuentra refugiada en otro pas.

Es el acto por el cual un gobierno entrega un individuo refugiado en su territorio
al gobierno al gobierno de otro pas que lo reclama por razn de delito, para
que sea juzgado, y si ya fue condenado para que se ejecute la pena o la
medida de seguridad impuesta.










Debe de existir un tratado de extradicin como primer requisito para que sta
opere.
TIPOS DE EXTRADICIN:

Activa.- La solicitud de un Estado a otro pidindole la entrega del delincuente.
Pasiva.- Entrega que hace el Estado requerido del delincuente al obsequiar la
peticin del Estado requirente.
Voluntaria.- Se hace entrega del delincuente sin formalidades
Espontnea.- El pas en donde se haya el delincuente ofrece extraditarlo.
De trnsito.- permiso que da un Estado a otro para que pase por ah el
delincuente.


El acto por el cual
ESTADO REQUIRENTE = Pide
ESTADO REQUERIDO = entrega

Para juzgarlo o ejecutar la pena

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
44



QUINES NO SE PUEDEN EXTRADITAR?
Art. 15 Const.
Reos politicos
Escalvos

REQUISITOS PARA QUE PROCEDA

1.- Que se trate de delitos del orden comn (aunque aplica tambin para
federales)
2.- Punibles en ambos estados
3.- Que en ambas leyes
Dolosos, sancionados con pena de prisin de acuerdo a la media
aritmtica sea por lo menos un ao.
Culposos:
Que se consideren graves
Prisin mayor de un ao

4.- Que se persigan de oficio
5.- Que no haya prescrito la accin para perseguirlos
6.- Que los delincuentes no hayan tenido la condicin de esclavos
7.- Que no se trate de naturalizados despus de dos aos de haber recibido la
carta de naturalizacin.
8.- Que no sean delincuentes polticos.

La detencin para efectuarse la extradicin no podr excederse de 60 das
naturales.

EXTRADICIN INTERREGIONAL
Art. 119 Const.

Titulares, los procuradores de los Estados.

EXPULSIN
Los pases pueden echar fuera de su territorio a extranjeros sin juicio previo y
contra esta resolucin no procede el amparo Art 33 Const.




Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
45














3.- VALIDEZ TEMPORAL

Iniciacin de la vigencia de la ley penal
Las normas jurdicas pueden obligar a partir del momento de su
inciacin de vigencia.
Por ello el Estado debe de drselas a conocer a sus habitantes
La propio ley establece la fecha de iniciacin de su obligatoriedad
Cuando no lo dice, entrar en vigor 3 das despus de su publicacin
en el Diario Oficial (si se trata del lugar donde se edita)
1 da ms por cada 40 kms. O fraccin que exceda de la mitad.
La ley solo puede ser abrogada o derogada por una posterior
P.E. el cdigo penal de 1931 abrog el del 1929)

La retroactividad en materia penal
Una ley es retroactiva si se pretende que sus efectos obren sobre el
pasado.
Art. 14 Const.
Cuando cause perjuicio no se aplica, pero si opera en beneficio del
sujeto.

En el Derecho Mexicano encontramos dos situaciones:

A) Delitos suprimidos por leyes posteriores

1.- El sujeto se encuentra procesado.- en este caso se ir libre
2.- El sujeto ya ha sido sentenciado en forma definitiva.- unos dicen que
libre, otros dicen que NO por respeto al principio de cosa juzgada.

Art. 117 CPF y de ah al 56 del CPF

B) Modificaciones favorables en leyes posteriores

Arts. 8, 9 y 10 CDS




TEMA TEMA TEMA TEMA 11 11 11 11
TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL TEORA DE LA LEY PENAL
AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL AMBITOS DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL
Validez Validez Validez Validez temporal y personal temporal y personal temporal y personal temporal y personal
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
46



Ejemplo del 10 CDS

ANTES ACTUAL
6 12 aos 4 - 8 aos
9 sentencia 6 sentencia

12 8 = 4
9 4 = 5 nueva sentencia

La retroactividad en las leyes excepcionales

Qu es una ley excepcional?
dictadas en razn de situaciones especiales de:
emergencia nacional
guerras

se extinguen una vez que se extingue la causa que las origin.

2 CRITERIOS:

1.- Doctrinario.- NO!! En razn de la cosa juzgada y la ejemplaridad de la
pena
2.- Positivo.- SI!! De acuerdo al 14 constitucional y por tratarse de una
retroactividad que beneficia al acusado.

4.- VALIDEZ PERSONAL

1.- La igualdad ante el derecho penal.

Hablar de igualdad es relativamente reciente.
En la antigedad:
Nobles y poderosos Plebeyos y humildes
(menos castigados) (castigados ms severamente)
Esclavos no eran considerados personas
Nueva Espaa con bulas papales, se consider al indio un ser
humano
A raz de la Revolucin Francesa (XVIII) se declararon los principio
de igualdad y fraternidad y
se expide la declaracin de los Derechos del Hombre.
Art. 1 de la Declaracin: La ley debe ser igual para todos, lo mismo
cuando protege que cuando castiga

OJO== Al hablar de leyes generales y de igualdad, no quiere decir que no se
tenga en consideracin la diferencia de cada delito y de cada delincuente para
fijar la responsabilidad y la peligrosidad (individualizacin de la pena)



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
47



INMUNIDAD Y FUERO SON LO MISMO?

Inmunidad.- deja a la persona exenta de castigo.
Fuero.- Protege al individuo de ser procesado por los tribunales ordinarios, y
solo podrn hacerlo si es que se llenan ciertos requisitos.

El fuero en el Derecho Mexicano

Art. 13 Const. y de ah al 21 del CDS Se deduce que todos somos iguales ante
la ley.
Sin embargo, la Const. establece excepciones para algunas personas que
ocupan determinados cargos pblicos. Razn?

Para el buen desempeo de sus funciones
Para protegerlos de chismes que los puedan llevar a un proceso y
que solo pueden ser para atacarlos polticamente.

En 1982 se reform la ley y ya no se habla de fuero, sino de declaracin de
procedencia aunque es lo mismo.

RESPONSABILIDAD POLTICA

Quines pueden ser sujetos a juicio poltico? R = Art. 110 Const. Primer
prrafo
Por qu conductas? R = 109 Fracc. I Const.
Qu sanciones? R = 110 3er. Prrafo
Cmo se imponen? R = 110 4, 5y 6prrafo.










1.- La cmara somete si acusa o no 1.- Practica diligencias
necesarias
x mayora absoluta (ms de la 2.- Audiencia del acusado
de presentes y votantes) 3.- Dicta sentencia
2.- Lleva a cabo la sustanciacin del 4.- Aplica la sancin
juicio 5.- Con acuerdo de las 2/3
partes
3.- Escucha al acusado.



Cmara de
Diputados

ACUSA
Cmara de
Senadores

RESUELVE
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
48




OJO (Por mayora absoluta se entiende ms de la mitad de votantes, para
decidir entre dos cuestiones. La mayora relativa resuelve entre ms de dos
cuestiones triunfando la que obtenga el mayor nmero de votos.)

Las resoluciones de ambas cmaras son inatacables

Segundo prrafo del 110 Const. Por violaciones graves a la Const., a leyes
federales, manejo indebido de fondos y recursos federales, pero la
RESOLUCIN sera nicamente DECLARATIVA, comunicndolo a las
legislaturas locales para que procedan como corresponda.


RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA

Sanciones.- Suspensin
Destitucin pueden imponerse como consecuencia de
este
Inhabilitacin procedimiento
Pecuniarias



Adems de las otras que legalmente procedan


Por qu conductas?
Que afecten:
Legalidad
Imparcialidad
Honradez
Lealtad
Eficiencia

Art. 113 Const. Por ejemplo el recurso de queja.

RESPONSABILIDAD PENAL

Quines pueden tener fuero declaracin de procedencia? R = Art. 111 Const.
Por qu conductas? R = Delictivas
Qu sanciones? R = Las que se encuentren tipificadas
Cmo se imponen? R = A travs de los tribunales penales competentes
PREVIA declaracin de procedencia dictada por la cmara de Diputados
mediante mayora absoluta de sus miembros presentes y votantes, si se
procede o no contra el inculpado.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
49



3 categoras:

1.- 111 Const. primer prrafo (autoridades federales)
Si la cmara dice que NO se suspende el procedimiento para
desaforarlo, pero esto no es obstculo para que se contine la
investigacin por el delito cometido y en cuanto salga zaz!!! se le
podr detener.
Si la cmara dice que SI se turnar a los tribunales competentes para
que estos resuelvan conforme a la ley. Si resulta inocente regresar
a su cargo.
Diputados y senadores gozan de otro privilegio de acuerdo al 61
Const. al poder decir lo que les venga en gana pues esta asegurada
su libertad de expresin

2.- 111 prrafo 5 (autoridades locales)
Se seguir el mismo procedimiento con la salvedad de que la
declaratoria de procedencia solo ser para comunicarlo a las
legislaturas locales y ya estas procedern en ejercicio de sus
atribuciones.

3.- 111 prrafo 4 (Presidente de la Repblica)
El presidente de la Repblica al cometer un delito la cmara de
senadores (de acuerdo al 110) resolver de acuerdo a las leyes
penales.
Solo durante el tiempo que dure su encargo podr ser acusado por
Traicin a la patria y delitos graves del orden comn (Const. de 1836
y an no exista sistema federal) (108 2do. Prrafo)
Por la comisin de cualquier otro delito no se podr perseguir

INMUNIDAD DIPLOMTICA

Desdendenates... la inmunidad diplomtica es algo que se ha protegido mucho.

Los romanos decan: Par in parem non habet imperium Ningn Estado puede
juzgar a otro

NECESIDAD?
Para que los representantes de los pases extranjeros puedan ejercer
sus funciones con la mayor libertad
Para que no sean interrumpidos mediante acusaciones penales,
tendenciosas que a veces solo persiguen enemistar y crear conflictos
entre naciones

A QUIENES PROTEGE?
Embajadores
Ministros Plenipotenciarios o Jefes de Misiones Extranjeras
Pero tambin
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
50

Familiares
Secretarios
Consejeros
Empleados que no pertenezcan al Estado
visitado

Cuando un funcionario comete un delito no se le puede procesar, pero si se
puede solicitar a su pas que lo saque de manera inmediata del territorio
nacional e incluso el Presidente de la Repblica podr aplicar la expulsin.

La violacin a la Inmunidad Diplomtica es un delito federal (Art. 148 CPF)



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
51












Objeto.- analizar y estudiar los presupuestos jurdicos de la puniblidad.

COMPORTAMIENTO HUMANO

Casos extremos en los que a pesar de existir una lesin a un bien jurdico, el
comportamiento humano resulte justificado, no reprochable, o bien, no punible.

- caso del salvavidas que abandona a los nios y uno se ahoga
La ley no describe textualmente la conducta

- Caso del arq. de Mexicali que recibe un cheque por 40 mil dlares

La fraccin XIII del artculo 105 del Cdigo Fiscal de la Federacin que
establece:
ART. 105 .-Ser sancionado con las mismas penas del contrabando,
quien:
XIII La persona que no declare en la aduana a la entrada al pas o a la salida
del mismo, que lleva consigo cantidades en efectivo, en cheques nacionales
o extranjeros, rdenes de pago o cualquier otro documento por cobrar o una
combinacin de ellos, superiores al equivalente en la moneda o monedas de
que se trate a treinta mil dlares de los Estados Unidos de Amrica se le
sancionar con pena de prisin de tres meses a seis aos.
En caso de que se dicte sentencia condenatoria por autoridad competente
respecto de la comisin del delito a que se refiere este prrafo, el excedente
de la cantidad antes mencionada pasar a ser propiedad del fisco federal,
excepto que la persona de que se trate demuestre el origen lcito de dichos
recursos.

Por qu un caso es punible y otro no?
Y para decir que el salvavidas ser responsable por homicidio culposo por
omisin. Qu necesitamos hacer? ANALISIS DE LA TEORA DEL DELITO.

Crticas a la Teora del Delito
1. Falta de aplicacin a casos prcticos
2. Falta de fundamentacin en el derecho penal vigente. No hay conexin
entre las teoras y la ley positiva
3. Nacen en sociedades europeas y la realidad mexicana (latina) es otra.
Sistema del copy-paste.



TEMA TEMA TEMA TEMA 12 12 12 12
TEORA TEORA TEORA TEORA DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DELITO ITO ITO ITO
Generalidades Generalidades Generalidades Generalidades
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
52




Evolucin
Sistema clsico
Revolucin Francesa 1789 Derechos del hombre y del ciudadano Feuerbach
con su mxima Nullum Crimen

Luden 1840 sostuvo 3 puntos de partida:
1.- Un fenmeno delictivo provocado por una accin humana
2.- la antijuridicidad
3.- Cualidades dolosa o culposa de esa accin.
No hizo mas y perdi la oportunidad de pasar a la historia

1881 Von Lizst
Distincin entre ciencias naturales y ciencias sociales, ciencias del espritu o
culturales.
AUGE DEL POSITIVISMO, Criminologa. Ciencias Naturales.
Liszt y Beling se soportaron en stos mtodos.

3 elementos
1. accin
2. antijurdico
3. culpable (concepcin meramente psicologsta dolo y culpa)

Sistema neoclsico
Edmund Mezger
Replantea todo, deja a un lado el iusnaturalismo y se enfoca al mundo de los
valores, en mundo del DEBER SER.
7 elementos
Conducta Ausencia de Conducta
Tpica Atipicidad
Antijurdica Causas de Justificacin
Imputabilidad Inimputablidad
Culpabilidad Causas de Inulpabilidad
Condiciones Objetivas de Punibilidad Falta de condiciones objetivas
Punibilidad Excusas Absolutorias

Sistema finalista
Hans Welzel
Nace a partir de 1920, pero se desarrolla entre los 60 y 70s
3 elementos
Tipicidad
Antijuridicidad
Culpabilidad

Sistema funcionalista
Funcionalismo moderado Roxin
Funcionalismo radical Jakobs

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
53




Generalidades sobre la definicin del Delito

Delito deriva del verbo latino que significa delinquere = abandonar, apartarse
del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley.

En vano se ha tratado de establecer una definicin de delito que sea vlida en
todos los tiempos y en cualquier lugar.

El delito en la escuela clsica
Francesco Carrara.
El delito es la infraccin a la ley del Estaado promulgada para proteger la
integridad de los ciudadanos de un acto externo del hombre, positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.

Nocin sociolgica del Delito
Los positivistas (Garfalo).
La violacin a los sentimientos altruistas de piedad y probidad en la medida
media indispensable para la adaptacin del individuo a la colectividad.

Concepto Jurdico del Delito
Castellanos Tena, pugna por que se debe crear una definicin de delito,
exclusiva del campo del Derecho, dejando a un lado ingredientes causales
como en la escuela positivista.

Nocin jurdico-formal
La verdadera nocin formal del delito, la da la ley positiva a travs de la
amenaza de una pena para la ejecucin u omisin de ciertos actos.

El delito se caracteriza por su sancin penal. Un delito que no esta sancionado,
no puede ser delito.

Mezger, dice que el delito es una accin punible, y el CDS, as como el CPF,
estabecen que delito es el acto u omisin que sancionan las leyes de defensa
social (penales).

DEFINICIN DE FRANCISCO MUOZ CONDE (LA MEJOR)
Toda accin u omisin es delito si infringe el ordenamiento jurdico
(antijuridicidad) en la forma prevista por los tipos penales (tipicidad) y puede ser
atribuida a su autor (culpabilidad), siempre que no existan obstculos
procesales o punitivos que impidan su penalidad.







Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
54




Concepciones sobre el estudio jurdico sustancial del delito

Principales sistemas para el estudio jurdico-esencial del delito:

Unitario o totalizador.- el delito no se puede dividir, ni siquiera para su
estudio, constituye un todo armnico, un concepto indisoluble.
Antolisei, dice que el delito es un bloque monoltico.
Atomizador o analtico.- Se estudia al delito por sus aspectos
constitutivos, sin negar que el delito integre una unidad. Ya
Francesco Carrara deca que el delito es una disonancia
armnica



VS el derecho Conforme a la
norma jurdica

Los tratadistas no se han puesto de acuerdo y as surgen las diferentes teoras
bi, tri, tetra, penta, sexta, hepta, TOMICAS, del delito.

Nocin jurdico-sustancial

Las nociones formales del delito no penetran en la naturaleza de su contenido,
esto es, no analizan los elementos que lo constituyen.
Mezger dice delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable
Cuello Caln es la accin humana antijurdica, tpica, culpable y
punible
Jimnez de Asa Delito es el acto tpicamente antijurdico culpable,
sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a
un hombre y sometido a una sancin penal

Cuando aparece el delito, aparece todo, esto es cronolgicamente concurren
todos, no hay una prioridad temporal, pero para su estudio y por simple lgica,
habr que estudiarlos uno por uno, aunque es interesante hacer notar que a
veces, cuando un sujeto decide delinquir, lgica y temporalmente se da primero
la culpabilidad (a ttulo doloso), precedida de la imputabilidad y hasta despus
ejecuta el acto tpico y antijurdico. Esto confirma la necesidad de hacer una
revisin de diversa cuestiones de derecho penal, consideradas por los
especialistas como definitivas, muchas de las cuales no poseen tal carcter.
(Castellanos Tena p. 133)

El delito en el Derecho Positivo Mexicano

DELITO ES EL ACTO U OMISIN QUE SANCIONAN LAS LEYES
PENALES

ser cierto?
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
55

Excusas absolutorias

Estar sancionado con una pena, no es totalmente convincente
infracciones administrativas, se hayan sancionadas con una pena y
no son delitos


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
56









a) En funcin de su gravedad
Crmenes.- Son aquellas violaciones a la ley que lesionan derechos naturales
como la vida, la libertad, la integridad fsica, etc.

Delitos.- Violaciones a derechos derivados del contrato social. Conductas que
revisten una gran peligrosidad pero que no llegan a ser crmenes, p.e. robo,
fraude, etc.

Faltas.- Son comportamientos de escasa gravedad, generalmente infracciones
cometidas a los reglamentos administrativos (De polica y buen gobierno)

En nuestro derecho penal no se hace tal distincin y contempla a los delitos
como a los crmenes simplemente delitos.

b) Segn la forma de la conducta del agente
Accin.- Se cometen mediante un comportamiento positivo

Omisin.- Cuando la violacin a la norma penal se realiza a travs de la
abstencin de movimientos corporales voluntarios.

a) Omisin simple .- Se deja de hacer algo que la ley ordena. Existe un
deber jurdico de obrar. P.e. 239 cds


b) Comisin por omisin.- Cuando el sujeto decide no hacer o dejar de
hacer algo con el fin de obtener un resultado tpico pero no esta
previsto en ley.

c) Por el resultado
Materiales.- para su integracin se requiere la destruccin o alteracin del
objeto material p.e. homicidio, lesiones, dao en propiedad ajena..)

Formales.- No producen ningn cambio ni provocan alteraciones, son delitos
de mera conducta, se sanciona la accin por si misma. P.e. falsedad en
declaraciones, portacin de armas prohibidas, etc.)


d) Por el dao que causan.
Dao.- Causan un dao directo y efectivo sobre los bienes jurdicamente
protegidos como el homicidio, el fraude etc.


TEMA TEMA TEMA TEMA 13 13 13 13
Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos Clasificacin de los delitos
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
57



Peligro.- No causan dao directo pero los ponen en peligro, de lo cual deriva la
posibilidad de que se produzca un dao. P.e. abandono de persona

e) Por su duracin

Instantneos.- La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento.
una accin y una lesin jurdica
Instantneo en la conciencia e instantneo en la ejecucin (.) Art. 17 CDS

Instantneos con efectos permanentes.- La conducta destruye o disminuye
el bien jurdico tutelado pero las consecuencias perduran en el tiempo.

Continuado.- varias acciones y una sola lesin jurdica. Es continuado en la
conciencia y discontinuo en la ejecucin.
1.- Unidad de resolucin
2.- Pluralidad de acciones
3.- Unidad de lesin jurdica
4.- Unidad de sujeto pasivo.
p.e. robo hormiga (....) Art. 19 CDS

Continuo o permanente.- La accin delictiva permite por sus caractersticas,
que se le pueda prolongar voluntariamente en el tiempo, de manera que sea
idnticamente violatoria de derecho en cada uno de sus momentos.
Hay continuidad en la conciencia y en la ejecucin
p.e. secuestro (_____) Art. 18 CDS

f) por el elemento interno o culpabilidad

Dolosos.- cuando se dirige la voluntad conciente a la realizacin del hecho
tpico y antijurdico p.e. robo.
Culposos.- no se quiere el resultado tpico pero surge al violar un deber de
cuidado.
Preterintencionales.- cuando el resultado tpico sobrepasa la intencin del
agente.

g) Simples y complejos

Simples.- La lesin jurdica es nica.

Complejos.- La figura jurdica se forma por la unin de dos conductas que
separadas constituyen delitos autnomos, pero unidas dan nacimiento a una
nueva figura, la cual supera a las otras dos en gravedad.
P.e. robo a casa habitacin = Robo simple y allanamiento de morada.
Privacin ilegal de la libertad + amenazas = secuestro

h) Unisubsitentes y plurisubsitentes


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
58



Unisubsistente.- se forman por un solo acto

Plurisubsitentes.- se forman por varios actos, pero a diferencia de los
complejos, stos se colman por la unin de dos o ms conductas que aisladas
NO constituyen un delito, pero la unin de stas da nacimiento a una figura
delictiva. P.e. 193 II CDS y 442 II CDS

I) Unisubjetivos y Plurisubjetivos

Unisubjetivo.- Solo es necesario para colmar el tipo la actuacin de un solo
sujeto.

Plrisubjetivo.- Se requiere forzosamente la concurrencia de dos o ms
personas, pues as lo exige el tipo penal. P.e. 183 CDS

i) Por la forma de su persecucin

Por querella necesaria.- Solo la autoridad podr investigar un delito cuando
as lo seale el cdigo, a peticin de la parte ofendida. 266, 276, 293 CDS

De oficio.- La autoridad esta obligada a actuar, independientemente de la
voluntad del ofendido. No opera el perdn.

j) Comunes y federales

Comunes.- Son aquellos que se formulan en leyes dictadas por las legislaturas
locales.
Federales.- Por leyes expedidas por el Congreso de la Unin.
Oficiales.- Son los que cometen los empleados o funcionarios pblicos en el
ejercicio de sus funciones.
Militares.- afectan la disciplina del ejercito.
Poltico.- aquellas conductas que atentan contra la seguridad del Estado.

k) Clasificacin legal

En el CDS aparecen 20 captulos
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
59














Estudiaremos la teora finalista de la accin.

La accin humana es el ejercicio de la actividad finalista
La finalidad es vidente la causalidad es ciega

Cuando el autor est seguro de qu es lo que quiere, puede plantearse el
problema de cmo lo quiere.

Por lo tanto, el dolo y la culpa en la teora finalista constituyen el FIN de la
accin.

La tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo, por lo tanto habr que
estudiar dos elementos:

Conducta y Tipo.

El tema de conducta debe de insertarse en la teora finalista dentro del primer
elemento objetivo del tipo.

CONDUCTA, SU DENOMINACIN

El delito ante todo es una conducta humana (Castellanos Tena p. 17)
Ms bien, el delito ante todo se genera por una conducta humana.

Para expresar este elemento conducta se le han dado diversas
denominaciones, se le ha llamado:
acto
accin
hecho
etc.

Se prefiere el trmino conducta porque en l se puede incluir tanto la accin
como la omisin.

La madre comete homicidio, tanto si ahoga con sus propias manos al hijo
recin nacido, como si se abstiene de darle alimento dejndole morir.
TEMA TEMA TEMA TEMA 14 14 14 14
PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO
LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD LA TIPCIDAD
(Conducta) (Conducta) (Conducta) (Conducta)
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
60



AUSENCIA DE CONDUCTA
No es necesario enumerar todas las causas que puedan provocar una
ausencia de conducta, cualquiera en el que no intervenga la voluntad del sujeto
para realizar u omitir una conducta ser una ausencia de conducta.
El C.D.S en su artculo 26 Fraccin I, engloba todas las causas que se puedan
dar por este elemento negativo.

Causas de ausencia de conducta:

A) Estados de inconciencia
a. Sueo
b. Sonambulismo
c. Hipnosis
B) Fuerza Irresistible
a. Falta la accin, no la voluntad
b. Vis compulsiva, hay voluntad pero viciada (tema de antijuridicidad
- estado de necesidad - o culpabilidad -miedo insuperable -)
C) Movimientos Reflejos.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
61












Si el delito es una conducta, no toda conducta ha de ser delictiva, requiere
adems que sea tpica.

No confundir TIPO con TIPICIDAD

Tipo.- es la descripcin que el legislador hace de una conducta que no esta
permitida en una sociedad

Tipicidad.- es la adecuacin de la conducta al tipo.

EVOLUCIN HISTRICA DE LA TIPICIDAD

Independiente: Beling 1906
Considera al tipo como una mera descripcin
La separa totalmente de la antijuridicidad y de la culpabilidad
Su funcin es meramente descriptiva
Solo capta lo material, lo externo, lo objetivo sin contemplar lo
subjetivo

Indiciaria: Max E. Mayer (1915)
No es meramente descriptiva sin la ratio escendi de la antijuridicidad
No toda conducta tpica es antijurdica pero si toda conducta tpica es
indiciaria de la antijuridicidad.
Diferencia entre indicio y evidencia

Ratio Escendi (razn de ser) E. Mezger
El tipo es la razn de ser de la antijuridicidad.
El que acta tpicamente acta antijurdicamente tambin (si es que
no hay una causa de exclusin)

FUNCIN DE LA TIPICIDAD

Garanta de legalidad.

TEMA TEMA TEMA TEMA 15 15 15 15
PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO
LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo)
Evolucin histrica y Evolucin histrica y Evolucin histrica y Evolucin histrica y
clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos clasificacin de los tipos
. .. .
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
62




CLASIFICACIN DE LOS TIPOS
a) Normales y anormales.
Normales.- Es una descripcin objetiva (homicidio)
Anormales.- Contiene valoraciones culturales o jurdicas (estupro) (cpula
con mujer casta y honesta)

b) Fundamentales o bsicos.
Son los que integran la espina dorsal del sistema de la parte especial del
Cdigo. Constituyen una familia de delitos. P. E. Delitos contra la vida,
Delitos contra la Seguridad del Estado.

c) Especiales, son los que derivan de los bsicos. Constituyen la escencia
o fundamento de otros tipos (excluyen la aparicin del tipo bsico)
Delitos contra la vida Homicidio infanticidio

d) Complementados.- Se integran con el fundamental y una circunstancia
distinta. P. E. Homicidio calificado (premeditacin, alevosa y ventaja)

e) Autnomos o independientes.- Son los que no dependen de otro. P.e.
Robo simple.

f) Subordinados.- Dependen de otro tipo. P.E. homicidio en ria

g) De formulacin casustica.- No se describe una modalidad nica sino
varias formas de cometerlo

Alternativamente 2 o ms hiptesis comisivas y el tipo se
Formados colma con cualquiera de ellas. 260 CDS

Acumulativamente Se requieren todas las hiptesis.
Formados p.e. 318 CDS.


h) De formulacin amplia.- Se describe una hiptesis UNICA en la que
pueden caber todos los modos de ejecucin.

i) Por el dao que causan
De dao.- Protegen contra la disminucin o destruccin del bien
(homicidio, fraude)
De peligro.- Tutelan los bienes contra la posibilidad de ser daados
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
63














El tipo en la teora finalista se encuentra compuesto de 4 elementos:

1. Objetivos
2. Subjetivos
3. Normativos
4. Especiales elementos subjetivos diferentes al dolo.

1. Objetivos

Manifestacin de la voluntad o movimiento corporal
Lesin o puesta en peligro del bien jurdico.
Relacin causal entre a y b
Especiales medios o formas de realizacin de la conducta
Modalidades o circunstancias de lugar, tiempo u ocasin.
Objeto material, cosa o persona sobre la que recae la accin
Sujeto activo o pasivo, cantidad y calidad.

a. Manifestacin de la voluntad o movimiento
corporal.

CONCEPTO DE LA CONDUCTA
La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo,
encaminado a un propsito.

EL SUJETO DE LA CONDUCTA
Slo la conducta humana tiene relevancia para el Derecho Penal.

Pero esto no siempre fue as, la historia nos ensea que hubo una poca en
que a los animales se les consideraba delincuentes y se distinguieron tres
perodos:
Fetichismo.- se humanizaba a los animales comparndolos con las
personas
Simbolismo.- se entenda que los animales no delinquan pero se les
castigaba para imnpresionar
Finalmente se sanciona al propietario del animal daoso.
TEMA TEMA TEMA TEMA 16 16 16 16
PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO
LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo)
Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo Elementos Objetivos del tipo

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
64



EL PROBLEMA DE LAS PERSONAS MORALES

Solo las personas fsicas pueden delinquir

Las personas morales no pueden hacerlo porque carecen de voluntad, pero si
pueden responder ante el derecho penal y pueden ser sancionadas (37 fracc.
VIII)

La omisin
La omisin en si misma no existe, la omisin es la omisin de una accin que
SE PUEDE HACER.
La omisin no es un simple no hacer nada, sino no realizar la accin que el
sujeto esta en situacin de poder hacer.
Accin y omisin no son, por tanto, dos formas distintas (A y B) del
comportamiento humano, sino dos subclases independientes (A y no A) del
comportamiento humano, susceptibles de ser regidas por la voluntad final.
El delito omisivo consiste siempre, por tanto, en la omisin de una determinada
accin que el sujeto tena la obligacin de realizar y que poda realizar.
Ejemplo:
El cirujano opera con instrumental no desinfectado y el paciente muere. Es
omisiva la conducta?

Clases de omisin penalmente relevantes
a) Omisin simple o propia
Se castiga la simple infraccin de un deber de actuar.
Artculo 239.- Se impondr prisin de tres meses a seis aos, multa de
cincuenta a quinientos das de salario y suspensin de tres meses hasta
tres aos, del ejercicio profesional adems de la sancin que corresponda si
causa homicidio o lesiones, al mdico que:

I.- Sin causa justificada y sin aviso oportuno abandonare a la persona de
cuya asistencia est encargado;

II.- En casos urgentes y no habiendo, por el lugar y la hora, otro facultativo a
quien acudir, se negare sin causa justificada, a prestar sus servicios a una
persona que los necesitare;

III.- Despus de haber otorgado responsiva de hacerse cargo de la atencin
de algn lesionado, lo abandone en su tratamiento sin causa justificada y
sin dar aviso a la autoridad correspondiente o no cumpla con las
obligaciones que le impone el Cdigo de Procedimientos en materia de
Defensa Social;

Artculo 164.- Se aplicar sancin de tres a nueve aos de prisin y multa
hasta de cien das de salario, al que teniendo conocimiento de las
actividades de un terrorista y de su identidad, no lo haga saber a las
autoridades.

Equivalen a los delitos de simple actividad.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
65



b) Omisin impropia o comisin por omisin.
Se conecta con un determinado resultado prohibido pero en el tipo legal
concreto no se menciona expresamente la comisin omisiva.

Se puede decir que la omisin equivale a la accin.
Equivalen a los delitos de resultado
(Clusula de equiparacin valorativa)
Dejar morir de hambre a un nio recin nacido no est expresamente tipificado
en ninguno de los distintos delitos contra la vida; sin embargo, todos admiten
que dicha omisin debe ser equiparada a la accin de matar y conectada
causalmente con el resultado muerte.
Requisitos:
a) El sujeto debe tener la capacidad necesaria para poder realizar la accin
que omite.
b) El sujeto debe tener la obligacin de tratar de impedir la produccin del
resultado en virtud de determinados deberes cuyo cumplimiento ha
asumido o le incumben por razn de su cargo o profesin.

LUGAR Y TIEMPO DE LA COMISIN DE UN DELITO.

Cuando la conducta se realiza en el mismo lugar y al mismo tiempo
en el que se produce el resultado se consideran concominantes
Puede ser que a veces la conducta y el resultado no coincidan,
entonces a esto se le llamar delitos a distancia
Por ejemplo: La carta calumniosa que se escribe en Michoacn y el
destinatario esta en Mxico.
o Quin es competente?
o En que momento se considera perpetrado el delito cundo la
escribi o cuando la ley?
o Si quien la escribi era menor al momento de hacerlo, pero
adquiri su mayora de edad cuando la carta se ley?

Para solucionar estos problemas se han elaborado algunas teoras:

Teora de la actividad.- El delito se comete en el lugar y tiempo de la accin.
Teora del resultado.- El delito se comete en el lugar y tiempo de la produccin
del resultado.
Teora del conjunto o de la Ubicuidad (Generalidad).- El delito se comete
TANTO en el lugar y al tiempo de la realizacin de la conducta COMO en
donde y cuando se produce el resultado.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
66




Otros criterios:
La intencin.- se deber tener por realizado el delito en el tiempo y el lugar en
donde subjetivamente el agente lo ubica.
Actividad preponderante.- el acto de mayor trascendencia ser el que
determine el lugar y tiempo de la comisin del delito.

b. Lesin o puesta en peligro del bien jurdico.

Bienes jurdicos son aqullas unidades funcionales valiosas para nuestra
sociedad regida constitucionalmente, y para la posicin y libertad de los
ciudadanos individualmente considerados, vale decir que: la CONSTITUCION
NACIONAL contiene una decisin valorativa que el Derecho Penal tiene la
Misin de proteger (hace una valoracin de esos objetos de proteccin).
Por ejemplo, consagra los PRINCIPALES DERECHOS Y GARANTAS como la
propiedad, igualdad, y seguridad que son fundamentales para la unidad social,
y sobre los cuales sta se basa. Luego, el Derecho Penal debe proteger de los
ataques humanos, sos objetivos constitucionales porque son el pilar de la
libertad y responsabilidad de los ciudadanos.
Dichos objetivos, son considerados como unidades " funcionales" constitutivas
de nuestra vida social que deben preservarse de comportamientos sociales
daosos, son los Bienes Jurdicos Protegidos. De producirse su lesin se
amenaza con una pena.

c. Relacin causal entre A y B

ELEMENTOS DE LA ACCIN

Celestino Porte Petit (Causalista) Conducta Resultado


Nexo causal

Welzel (finalista) La conducta siempre ser culpable. Se quiere la conducta y
se quiere el resultado.

Mezger:
un querer del agente
un hacer del agente
una relacin de causalidad entre el querer y el hacer.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
67




ELEMENTOS DE LA OMISIN

Voluntad simple
Inactividad impropia

No ejecutar voluntariamente el movimiento corporal que debiera haberse
efectuado.

LA CAUSALIDAD EN LA ACCIN

Para el causalismo:
Entre la conducta y el resultado debe existir un nexo causal
El resultado debe tener como causa un hacer del agente
Es un serio problema saber que actividades humanas deben ser
tenidas en cuenta como causas del resultado.

Teora de la equivalencia de las condiciones
(conditio sine qua non) Von Buri

Todas las condiciones productoras del resultado son equivalents y por lo tanto
todas son su causa.

MORENO Causa de un resultado es: toda aquella condicin que suprimida
mentalmente hace desaparecer el resultado

Puede ser infinito

Se establecen lmites como la prohibicin de avanzar o retroceder al antojo.
Solo hay que considerar los sucesos que tengan relevancia con el hecho.

Teora de la ltima condicin, de la causa ms prxima o de la causa
inmediata.
Ortmann

Entre todas las causas solo es relevante la ltima.
No se acepta.
y el autor intelectual?

Teora de la condicin ms eficaz
Birkmayer

Es de orden meramente cuantitativo.
Solo es causa de la produccin de un resultado aquella desde el punto de
vista cuantitativo- resulta ms eficaz para producirlo.



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
68




ACEPTADA
Asalto Tiene mayor porcentaje de eficacia la conducta del que lo realiz
MATERIALMENTE , que el cmplice.

CRITICA
Homicidio Para que una persona muera se requiere 100 gms. de veneno
A suministra 60 y B 40.
El responsable ser A por haber puesto la condicin ms eficaz.

Teora de la adecuacin o de la causalidad adecuada
Von Bar

Se considera como verdadera causa del resultado, la condicin
adecuada para producirlo.
La causa es normalmente adecuada cuando el resultado surge de lo
comn y normal de la vida
Si el resultado se aparta de lo comn no hay relacin de causalidad
entre el resultado y la conducta.
P.E. Si tir una manzana enfurecido y te agachas.... pero te rompes
la pierna.

Teora de la Imputacin Objetiva
Finalista ROXIN
Toda conducta que suponga un riesgo no permitido o el aumento de un riesgo
ya existente ms all de los lmites de lo permitido, es ya suficiente para
imputar el resultado que suponga la realizacin de ese riesgo no permitido.
Segn la teora de la imputacin objetiva, la delimitacin debe sujetarse a si el
resultado ocasionado ha sido alcanzado por la realizacin de un peligro creado
por el autor y no abarcado por el riesgo permitido. Si la causacin del resultado
concreto depende del azar y est fuera del dominio del autor, entonces no
existir desde un principio, una accin dirigida a causar el resultado.
EJEMPLOS:
Un mdico inyecta indebidamente procana al paciente que muere por un paro
respiratorio, pero sta tambin se hubiera producido de haberse empleado
novocana, que era la aconsejable.
El automovilista atropella y mata al ciclista embriagado.
A dispara en contra de B (riesgo no permitido de produccin de la muerte)
B muere en la ambulancia por un accidente automovilsitco.
Responde A por el homicidio consumado?

LA CAUSALIDAD EN LOS DELITOS DE OMISIN

Cmo establecemos el nexo causal entre la conducta y el resultado en los
delitos de omisin?
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
69




Mezger resuelve el problema diciendo:
Hubiera sido impedido el resultado que el derecho desaprueba por la accin
esperada?
SI.- la omisin es causa del resultado
NO.- no hay relacin causal.

En otras palabras: Si nosotros en nuestra mente imaginamos ejecutado el acto
omitido y an as subsiste el resultado, la abstencin no ser su causa, solo
adquirir tal carcter si en nuestra imaginacin, una vez realizado el acto,
desaparece el resultado.

d. Especiales medios o formas de realizacin de
la conducta.

Violencia fsica o moral
Art. 169
Art. 261 fracc. III
Art. 267

Engao
Art. 273
Art. 293
Art. 301

Seduccin
Art. 273

Furitivamente
Art. 273

Intimidacin
Art. 301

e. Modalidades o circunstancias de lugar,
tiempo u ocasin.

Modalidades
Escalamiento
Fractura
Excavacin
TODO EL Art. 380

Lugar
Despoblado
Art. 294
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
70



Paraje solitario
Art. 294
Casa habitacin
Art. 293
Dependencia
Art. 380 fracc III

Tiempo
Art 339.
Noche
Art 297
Art. 380 fracc VI

Ocasin.
Incendio
Art. 160
Inundacin
Art. 160
Explosin
Art. 199

f. Objeto material, cosa o persona sobre la que
recae la accin.
Cuando se trata de una persona esta se identifica como el sujeto pasivo. De
modo que una misma figura coincide, el sujeto pasivo y el objeto material por lo
tanto, la persona puede ser fsica o jurdica. Por ejemplo; homicidio, lesiones y
difamacin; en estos delitos el objeto material, que es la persona afectada,
coincide con el sujeto pasivo del delito.
Cuando el dao cae directamente en una cosa, el objeto material ser la cosa
afectada, por ejemplo; en el robo, la cosa mueble ajena es el objeto material.
OBJETOS DEL DELITO

Material.- Lo constituye la persona o cosa sobre la que recae el dao

Jurdico.- Es el bien jurdico tutelado por el derecho penal: La vida, salud, la
integrad fsica.. etc.

g.
h.
i. Sujeto activo y pasivo, cantidad y calidad.

EL SUJETO PASIVO Y EL OFENDIDO

Sujeto Activo.- es la persona que comete el delito
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
71





Sujeto pasivo.- vctima.- resiente directamente el dao

Ofendido.- Titular del derecho violado y jurdicamente
protegido


Cantidad
2 o ms personas
Art. 203
Art. 261 fracc II y III
Art. 268
Art. 321
Art. 404 fracc. VII

3 o ms personas
Art. 183
Art. 186
Art. 186 bis
Art. 318

Calidad
Padre. Madre, padres
Art. 279
Jefe o cabecilla
Art. 298
Art 419 Fracc V
Servidor Pblico
Art. 419
Art 428
Mdico
Art. 218 bis
Art. 239
Paciente
Art. 239 fracc. IV


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
72














2. SUBJETIVOS


NOCIN DE CULPABILIDAD

Es el juicio de reproche al que se somete el agente, por el acto concreto que l
perpetr.

Porte Petit (causalista).- dice que ser el nexo intelectual y emocional que liga
al sujeto con el resultado de su acto. (posicin solo vlida para la culpabilidad a
ttulo dolosa). ..... En concreto, sera igual pero sin resultado.

DOCTRINAS SOBRE LA NATURALEZA JURDICA DE LA CULPABILIDAD

2 TEORAS:

a) teora psicologsta o psicolgica de la cupabilidad

La culpabilidad radica en un hecho de carcter psicolgico, dejando
toda valoracin jurdica la antijuridicidad.
Se har una anlisis de la psiquis del individuo para indagar cual ha
sido su actitud respecto al resultado delictuoso (lo quera o no)
Por lo tanto ser la relacin subjetiva que media entre el actor y el
hecho punible

b) Teora normativa o normativista de la culpabilidad

Se constituye en un juicio de reproche
Es indagar si al sujeto capaz, que ha obrado con dolo o con culpa se
le puede exigir una conducta diversa a la realizada.
La exigibilidad solo obliga a los imputables.
Es exigir que se hubieran comportado conforme a lo mandado.




TEMA TEMA TEMA TEMA 17 17 17 17
PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO
LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo)
Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo Elementos Subjetivos del tipo

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
73




En concreto, ambas teoras concurren al decir que aparecen:

Una conducta dolosa o culposa que el agente pudo haber evitado.
(psicolgista)
Un elemento normativo que le exiga un comportamiento conforme al
derecho

FORMAS DE LA CULPABILIDAD
Dolo y culpa
Se puede delinquir mediante una determinada intencin delictuosa (dolo) o por
descuidar las precauciones indispensables exigidas por el Estado (culpa)
Tanto en la forma dolosa o culposa, el comportamiento del sujeto se traduce en
desprecio por el orden jurdico.

DOLO
Mezger.- Acta con dolo, aquel que conociendo los elementos del tipo penal y
las consecuencias jurdicas de su accin, admite en su voluntad el resultado.
ELEMENTOS DEL DOLO

Cognitivo.- conocer (saber)
Conocimiento de los elementos objetivos
Consciencia de la antijuridicidad
Volitivo.- voluntad
Querer = dolo directo
Aceptar = dolo eventual (no quiere la consecuencia pero acepta el
resultado)
DIVERSAS CLASES DE DOLO

Dolo directo.- aquel en el que el sujeto se representa el resultado penalmente
tipificado y lo quiere. Hay voluntariedad en la conducta y en el resultado.
P.E. (homicidio... uppss. muchsimos!!!
Dolo indirecto o de consecuencias necesarias.- Se presenta cuando el agente
acta ante la certeza de que causar otros daos que no persigue
directamente, pero que son necesarios para lograr el hecho que el quiere.
P.E. se pone una bomba en un avin para matar a Salinas.
Dolo indeterminado.- cuando el agente tiene la intencin genrica de delinquir,
sin proponerse a causar un delito en especial.
P.E. El anarquista (agitador, perturbador) que se pone a arrojar bombas.
Dolo eventual.- cuando el sujeto se propone un evento determinado, previendo
la posibilidad de otros daos y a pesar de ello no retrocede en su propsito. Se
tiene la posibilidad pero no la necesidad.
P.e. Es posible que al matar a alguien alguna bala perdida mate a otro, es
posible pero no necesario.
Otro. Se provoca el incendio en una bodega, es posible que el velador muera o
sufra lesiones.


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
74




EL DOLO EN EL DERECHO POSITIVO MEXICANO
Arts. 12, 13 y 14

LA CULPA COMO SEGUNDA FORMA DE CULPABILIDAD
NOCIN
Mezger: Acta culposamente quien infringe un deber de cuidado que
personalmente le incumbe y cuyo resultado puede prever.
ELEMENTOS DE LA CULPA:

1) Un actuar voluntario positivo o negativo
2) Que ese actuar se realice sin las precauciones exigidas por el
Estado
3) Los resultados han de ser previsibles y evitables y tipificados
penalmente

DIVERSAS CLASES DE CULPA
Culpa con representacin o culpa conciente.- Existe cuando el agente ha
previsto el resultado tpico como posible, pero no solamente no lo quiere, sino
abriga la esperanza de que no ocurrir. Se prev el resultado no querido, y
adems confiando en que no se va a producir..
Culpa sin representacin o culpa inconsciente.- Cuando no se prev un
resultado previsible. Es la imprudencia, la culpa culpa, el descuido, la
distraccin.


DISTINCIN ENTRE CULPA CONSCIENTE Y DOLO EVENTUAL.

Directo

Dolo Indirecto o de consecuencias necesarias

Eventual (pase lo que pase acto de todas formas)

.

Con representacin (no vaya a ser tan mala la suerte)
Culpa
Sin representacin.



Frank resuelve el problema diciendo: La representacin del resultado como
posible colma el concepto del dolo cuando de haberse representado al sujeto el
resultado como cierto, esta ltima representacin no habra sido motivo
suficiente de contraste para inhibirse de actuar.


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
75




FUNDAMENTO DE LA PUNIBILIDAD EN LOS DELITOS CULPOSOS

Obrar con todas las cautelas y precauciones que exige el Estado.
Para el Derecho Penal no hay el pobrecita
LA CULPA EN EL DERECHO MEXICANO

Art. 14 CDS

LA CULPA NO ES UN DELITO AUTNOMO

Art. 83.- Los delitos culposos se sancionarn.....
Lo cierto es que se cometen los delitos por culpa, ms no la culpa en si es un
delito.
No existe delito de culpa sino culpa en el delito.

El deber subjetivo de cuidado
Se atiende a la capacidad individual, al nivel de conocimientos, previsibilidad y
experiencia del sujeto.

LA PRETERINTENCIN

Se da cuando el resultado tpico sobrepasa la intencin del sujeto. (Derogado)

EL CASO FORTUITO

El Estado no puede exigir lo humanamente imprevisible
Mientras en la culpa inconsciente no se prev el resultado previsible, en el caso
fortuito jams puede preverse por ser imprevisible.

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
76

















3. NORMATIVOS

Requieren de una valoracin cultural o jurdica por parte del juez.
Cultural.
Art. 264
Art. 433

Jurdica
Art. 373
Art. 270

4. ESPECIALES ELEMENTOS SUBJETIVOS
DIFERENTES AL DOLO
nimo.-
Art. 415

Deseo.-
Art. 273
No hay ni en el Penal para el D.F ni en el Penal Federal.

Intenciones.-
Art. 26 fracc. X
Art. 145
Art. 284 bis segundo prrafo
Art. 332

Propsito.-
Art. 404 fracc XIX
Art. 405 fracc VII
Art. 143
Art. 147
Art. 183
Art. 225
TEMA 18 TEMA 18 TEMA 18 TEMA 18
PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO PRIMER ELEMENTO
LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo) LA TIPCIDAD (Tipo)
Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo Elementos Normativos del tipo
Y YY Y
Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo Especiales elementos normativos diferentes al dolo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
77












AUSENCIA DE TIPO Y DE TIPICIDAD

2 razones:

a) Cuando no existe el tipo penal.
b) Cuando no encuadra la conducta al tipo.

EL ERROR Y LA IGNORANCIA

Error.- es un falso conocimiento de la realidad (verdad)
Ignorancia.- Es una laguna. Nada se conoce, ni errnea ni acertadamente.





No hay clasificacin Invencible.- desaparece
Puede recaer en el: dolo y culpa no hay delito
DE TIPO - Sujeto activo
Destruye - Sujeto Pasivo Vencible.- castigo por
el dolo - Objeto delito culposo si tal
- Etc. delito existe


Ejemplo: abrigo de Mink
Sexo con mujer 18 aos


ERRORES QUE NO EXCLUYEN LA RESPONSABILIDAD PENAL
EL ERROR ACCIDENTAL

Error en el golpe (aberratio ictus) No es el querido pero a ste equivale.
Ejemplo: Lanzo una piedra a A, a quien no confundo y espero darle, pero por
mi mala puntera le doy a B
A por su mala puntera alcanza a B, cuando quera matar a C. C
muere y B es lesionado.


ART. 26 FRACCIN XI CDS
TEMA TEMA TEMA TEMA 19 19 19 19
Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad Ausencia de tipo y de tipicidad
E EE El llamado error de tipo l llamado error de tipo l llamado error de tipo l llamado error de tipo

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
78



Error en la persona (aberratio in personare) cuando el error versa sobre la
persona objeto del delito.
Ejemplo: A se apodera del automvil de B, creyendo que era de C.
A dispara en contra de B, creyendo que era C.
Error en el delito (aberratio in delicti) Se ocasiona un suceso diferente al
deseado. (Amarro a alguien a las vas del tren esperando que le pase encima,
pero el tren frena tan violentamente que se voltea).

Dolus generalis
El autor cree haber consumado el delito, cuando en realidad la consumacin se
produce por un hecho posterior.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
79









Ideas generales.
Es el segundo elemento en la teora finalista de la accin.

Definicin:
Una conducta es antijurdica cuando siendo tpica no est amparada por una
causa de justificacin (Porte Petit)

Antijuridicidad segn Carlos Binding
No es que estemos en contra de la ley, si no que nos ajustamos a lo que ella
dice.

Max Ernesto Mayer
Dice que la Antijuridicidad es la contradiccin a las normas de cultura
reconocidas por el Estado.

Crtica...
En realidad lo que ellos hicieron fue presentir el doble contenido de la
antijuridicidad (formal y material)

Formal.- cuando implique trasgresin a una norma establecida por el Estado.
Material.- Cuando signifique contradiccin a los intereses colectivos.

Ausencia de Antijuridicidad.
Sern las causas de justificacin.

TEMA TEMA TEMA TEMA 20 20 20 20
LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD LA ANTIJURIDICIDAD

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
80











LA LEGTIMA DEFENSA

NOCIN:
La legtima defensa es necesaria para rechazar una agresin actual o
inminente e injusta, mediante un acto que lesiones bienes jurdicos del agresor.

FUNDAMENTOS:
Escuela Clsica.- No pueden ponernos un polica a cada quien y por lo tanto
descansa en la NECESIDAD pues la defensa privada es sustitutiva de la
pblica.

Escuela Positivista.- el sujeto que se defiende no es peligroso.

LA LEGITIMA DEFENSA EN EL DERECHO POSITIVO MEXICANO
Art. 26 fraccipn IV
Repeler.- rechazar, evitar, impedir, no querer algo.
Agresin.- la conducta del ser que amenaza
Real.- no hipottica o imaginaria
Actual o inminente.- presente o muy prxima. No se vale lo que ya pas, ni en
acciones futuras remotas.
Sin derecho.- esto es, antijurdica.

LA DEFENSA DEL HONOR. (338 CDS)
Lesiones u homicidio en estado de emocin violenta.
Polmica: si me dice Puta lo mato?

Adems los actos ajenos inmorales o no, no pueden ser imputables a nosotros
mismos, no pueden afectar nuestro honor.

PRESUNCIONES DE LA LEGTIMA DEFENSA
Cdigo...
2 supuestos:
a) Cuando trate de penetrar.
b) Cuando ya este adentro.

Son juris tantum, = admiten prueba en contrario.
Pero el que actu tiene a su favor la legal presuncin que actu con Derecho y
ser el M.P. quien tenga que probar su dicho.

TEMA TEMA TEMA TEMA 21 21 21 21
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN
La legtima defensa La legtima defensa La legtima defensa La legtima defensa
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
81




EXCESO EN LA LEGTIMA DEFENSA

Hay exceso cuando el agredido va ms all de lo necesario para repeler la
agresin.
Se sanciona como delito culposo.
CUDRO ESQUEMTICO

Tena pginas 199 y 200

PROBLEMTICA DE LA DEFENSA LEGTIMA.
A veces el cuadro se complica y las soluciones no son fciles de encontrar.

Ria y legtima defensa.
Art. 321 Es la contienda de obra y no la de palabra entre dos o ms personas.
En la ria los protagonistas se colocan al margen de la ley.
La ria excluye la legtima defensa

Legtima defensa contra el exceso en la legtima defensa.
Todo exceso en la defensa constituye una nueva ofensa injusta y
puede dar lugar a otra legtima defensa.
Cuando el exceso es por culpa se tiene la facultad de obrar en
legtima defensa
Si no es por culpa no hay excluyente.

Legtima defensa recproca
No es admisible este argumento de defensa para quedar justificadas
las dos actitudes.
Alguien tuvo que haber comenzado.

Legtima defensa del inimputable.
Maggiore dice que no opera, pues esta loco y equivale a la
mordedura de un perro cuando se le patea ojete!!
Quintano Ripolls se debe optar por la legtima defensa y debe
drsele el calificativo de justa.

Legtima defensa contra inimputables.
An y cuando la conducta del inimputable jams es culpable pues le
falta el conocimiento y la voluntad si puede ser antijurdica
Opera la legtima defensa.





Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
82










ESTADO DE NECESIDAD

Es una situacin de peligro para un bien jurdico que solo puede salvarse
mediante la violacin de otro bien jurdico.

Naturaleza jurdica del estado de necesidad

Si el bien sacrificado es mayor que el salvado = DELITO
Si el bien sacrificado es menor que el salvado = EXIMENTE
Si ambos bienes jurdicos son iguales = ESTADO DE NECESIDAD
DISCULPANTE no hay delito. (no por excluir el elemento de la
antijuridicidad, sino uno de culpabilidad). La no exigibilidad de otra
conducta.
Villalobos Dice: Hay casos en que la igualdad de los bienes es solo aparente,
en realidad no se compara el valor de un objeto con otro, sino el de cualquiera
de ellos con el del conjunto de que ambos forman parte.

Casos:
1. Extirpar un rin sin el consentimiento de una persona para transplantarlo a
otra que salva as su vida.
2. Quitar el paraguas a un obrero para evitar que la lluvia dae el lujoso traje
del metrosexual.

o ste no haya sido buscado o provocado por el infractor.
El automovilista que, conduciendo a velocidad excesiva, crea una situacin
extrema de peligro en la que debe elegir entre chocar frontalmente con un
camin o atropellar a un ciclista.

P.E. En el incendio de un bosque, se decide sacrificar un gran nmero de
rboles para salvar el resto, no importa que sea igual o mayor a la que se
salva.

Otro, arrojar al mar parte del cargamento de un buque.
El dilema consiste en perderlo todo o salvar alguna parte.


TEMA TEMA TEMA TEMA 22 22 22 22
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN
El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad El Estado de Necesidad
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
83



El ejemplo de los dos nufragos en la tabla de salvacin.
Son bienes equivalentes
Se excluye la culpabilidad y no la antijuridicidad
PERO si fuera estrictamente desde el punto de vista de la
antijuridicidad, opera la justificante, pues cualquiera de ambas vidas
se considera mayor.
Perderlo todo o salvar alguna parte.

DIFERENCIAS CON LA LEGTIMA DEFENSA

La legtima defensa es una reaccin en contra de un ataque
El E.de N. Es un ataque en si mismo sin ser reaccin.


La legtima defensa, la lesin va en contra de un injusto agresor
El E. De N. Va en contra de los bienes de un inocente.

ELEMENTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD

Art. 26 fraccin V

una situacin de peligro, real, actual o inminente.
Que el peligro no haya sido ocasionado intencionalmente por el
agente
Que la amenaza recaiga sobre cualquier bien jurdicamente tutelado
(propio o ajeno)
Un ataque por parte de quien se encuentra en el estado necesario
Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial al alcance
del agente.


p.e. El sujeto que dentro de un incendio tumba la pared del vecino, pudiendo
salirse por la ventana.


CASOS ESPECFICOS DEL ESTADO DE NECESIDAD

El aborto teraputico
Art. 343 III

El aborto teraputico en el Derecho Cannico
Una opinin contraria a la legal es la Iglesia Catlica:
Prohibe el aborto en caso necesario
Impone a la madre una maternidad heroica
Es un verdadero asesinato por poseer el feto alma humana
Dios es el nico para elegir entre la vida de la madre y el feto, y lo
decidir en su momento.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
84



El robo de famlico
Art. 385 Fracc. I
OJO una sola vez
Puebla no lo dice...

Adems se considera defectuosa la redaccin porque cabe el supuesto de las
personas acomodadas, que ejecuten el apoderamiento en el momento preciso
de experimentar la necesidad.

Calidad de Garante: Aquellas cualidades que deben estar presentes en
una persona para poder hacer o dejar de hacer aquello que exige la ley.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
85










CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y EJERCICIO DE UN
DERECHO

Son aquellas conductas que se realizan autorizadas por el Estado, sin la cual,
la conducta realizada sera delictiva.

P.E.
Ejecucin de rdenes de arresto
Cateos por orden del juez

Cuando estas conductas son ilegales entonces la justificante no se presenta
privacin ilegal de la libertad
allanamiento de morada

Art. 26 fraccin VI

Casos especficos:

Homicidio y lesiones en los deportes

TRES GRUPOS:
5. Hay deportes que se realizan de manera singular, esto es sin la
necesidad de entablar una contienda violenta...
6. Hay otros como el esgrima, el polo, el fut ball, que se trata de
vencer al adversario a travs de la habilidad fsica, el fin no es
lesionar, pero como el riesgo es muy alto, se excluye la
responsabilidad por falta del elemento volitivo.

7. Deportes como el Box, la lucha libre etc. Se realizan entre dos,
pero la finalidad es la de lesionar al adversario consciente y
voluntariamente. Solo se puede dar la justificacin en virtud del
permiso o reconocimiento que el Estado le otorg.

Los deportistas actan dentro de un derecho concedido por el Estado.



TEMA TEMA TEMA TEMA 23 23 23 23
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN
El cumplimie El cumplimie El cumplimie El cumplimiento de un deber nto de un deber nto de un deber nto de un deber
y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho y el ejercicio de un derecho

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
86




Las lesiones inferidas en el ejercicio del derecho de corregir..
Derogado.!!! Y ahora qued al revs.

Lesiones consecutivas de tratamientos mdico-quirrgicos.
Con las intervenciones quirrgicas se persigue un inters de ms alta vala que
el tutelado por el tipo de lesiones.

LAS EXIMENTES PUTATIVAS
Son las situaciones en las cuales el agente, por un error invencible, cree,
fundadamente, al realizar un hecho tpico, hallarse amparado por una
justificante, o estar ejecutando una conducta lcita sin serlo.

a) legtima defensa putativa.- el sujeto cree fundadamente (por error) en
una situacin que necesita repeler pero en realidad no hay injusta
agresin, es invencible. = no hay delito. (un simulacro)
b) Legtima defensa putativa recproca.- Tcnicamente no hay
inconveniente en admitir que de manera excepcional dos personas, al
mismo tiempo y por error, puedan creerse vctimas de una injusta
agresin. La inculpabilidad opera para los dos, siempre y cuando sea
error invencible habr inculpabilidad. En la prctica es difcil encontrar un
caso as.
c) Legtima defensa real contra la putativa.- Un sujeto cree obrar en
legtima defensa, con el propsito de repeler una imaginaria agresin y
arremete en contra de quien cree que lo va a atacar. ste, a su vez,
reacciona en legtima defensa contra la agresin cierta e injusta. A uno
le beneficiar una inculpabilidad y al otro una causa de justificacin.
d) Delito putativo y legtima defensa putativa.- No deben confundirse stos
conceptos, pues son dos cosas totalmente diferentes. El delito putativo
es creer que una conducta es delictiva cuando no es as. OJO En el
delito putativo se cree actuar antijurdicamente, en la legtima defensa
putativa se cree actuar jurdicamente.
e) Estado necesario putativo.- valgan las mismas consideraciones que lo
anterior, solo resaltando que el error en el que se encuentre el sujeto
que tomar la decisin debe ser invencible, de no ser as no operar la
inculpabilidad. (el sujeto que asesina a otro al volar en un helicptero por
un paracadas y salvar su vida. En la investigacin se encuentra que en
el helicptero haba tres, pero el sujeto no lo saba...)
f) Deber y derechos legales putativos.- El sujeto supone (por error,
invencible) actuar en el ejercicio de un derecho que no existe. Ejemplo.
El polica que ha cesado en sus funciones.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
87












IMPEDIMENTO LEGTIMO
Art. 26 fracc. IX

El secreto profesional

CONSENTIMIENTO DE LA VCITMA

Art. 26 fracc III,

TEMA TEMA TEMA TEMA 24 24 24 24
LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN JUSTIFICACIN
Impedimento legtimo Impedimento legtimo Impedimento legtimo Impedimento legtimo
Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima Consentimiento de la vctima
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
88










JUICIO DE REPROCHE.

La medida de la pena es la medida de la culpabilidad.

La culpabilidad es el fundamento de la pena.

Es el lmite de la propia pena a favor del individuo.

Ninguna pena podr exceder el lmite de la propia culpabilidad.

Aparece la culpabilidad estrechamente ligada a la teora de la pena y es el
momento en el que el estado JUSTIFICA el porqu te castigo.

Se entiende a la culpabilidad como medida de responsabilidad, ya que al ser el
sujeto un individuo libre, es capaz de elegir la conducta que realiza y por lo
tanto considerarlo culpable por esa conducta.

Compras el boleto, aceptas el premio.

Tienes derecho a elegir portarte mal, por lo tanto tambin tienes derecho a
sufrir la pena.

Elementos de la culpabilidad:

a) Imputabilidad
b) Conocimiento de la antijuridicidad
c) La exigibilidad de otra conducta
TEMA TEMA TEMA TEMA 25 25 25 25
LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD
Generalidades Generalidades Generalidades Generalidades
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
89











a) Imputabilidad

Para que un sujeto sea culpable se necesita primero que sea imputable.
La imputabilidad se debe entender desde dos perspectivas:

imputabilidad objetiva = (debe contar contar con cierta edad para que
el derecho lo reconozca como sujeto del derecho penal)
imputabilidad subjetiva = salud mental adecuada

En pocas palabras: la imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el
campo del Derecho Penal.

RESPONSABILIDAD
Es la situacin jurdica en que se encuentra el individuo imputable de dar
cuanta a la sociedad por el hecho realizado.

OJO Son imputables quienes tienen desarrollada la mente y no padecen
alguna anomala psicolgica que los imposibilite para entender y querer PERO
SOLO SON RESPONSABLES quienes habiendo ejecutado el hecho, estn
obligados, previa sentencia firme, a responder de el.

La responsabilidad resulta, una relacin entre el sujeto y el Estado, segn la
cual ste declara que aqul obr culpablemente y se hizo acreedor a las
consecuencias sealadas por la ley a su conducta.

FUNDAMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD
Escuela Clsica = se fundament en el libre arbitrio y decan La
responsabilidad penal es consecuencia de la responsabilidad
moral.
Los positivistas, negaron esa libertad y como el hombre naca
determinado por causas genticas La responsabilidad ya no es
moral sino social. El hombre es responsable por el hecho de
vivir en sociedad.

Sergio Garca Ramrez concluye: Existe un limitado albedro, que corre por el
hecho de la circunstancia. No un albedro absoluto, pues en este esta limitada
la capacidad de seleccin, tampoco un ciego determinismo que nada deja a la
libertad del hombre. Albedro relativo, en suma.

TEMA TEMA TEMA TEMA 26 26 26 26
LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD
Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo Imputabilidad y su elemento negativo

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
90




ACTIONES LIBERAE IN CAUSA

Cuando el sujeto de manera voluntaria se coloca en una situacin de
inimputablidad para as producir el delito.
Las causas de INIMPUTABLIDAD son todas aquellas capaces de anular o
neutralizar, el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece
de aptitud psicolgica para la delictuosidad.

Art. 26 frac. VII

Trastorno mental patolgico.- perturbacin psajera pero de carcter patolgico
y transitorio.

Trastorno mental transitorio.- Estado de inconciencia determinado por el
empleo de accidental e involuntario de sustancias txicas, embriagantes o
estupefacientes o por un estado toxicoinfeccioso agudo o por un trastorno
mental involuntario de carcter patolgico y transitorio.

Sustancias txicas.- (quinina, atropina, yodoformo, cido saliclico) cuando por
el empleo de stas se produce una intoxicacin que provoca un estado de
inconciencia patolgica, las acciones que se producen no son propiamente del
sujeto, a menos que concurran las actiones liberaes in causa.

Embriaguez.- Solo habr inimputablidiad cuando sea plena, accidental,
involuntaria. En todos los dems casos habr responsabilidad, La embriaguez
voluntaria no puede constituir una eximente, es ms, la ebriedad puede ser
tomada por el juzgador como ndice de mayor temebilidad.

Toxicoinfecciones.- Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo
infeccioso o microbiano, a veces sobrevienen trastornos mentales, como la
tifoidea, la rabia y la poliomielitis. En estos casos, el sujeto enfermo puede
llegar ala inconciencia.

TRATAMIENTO DE INIMPUTABLES EN INTERNAMIENTO O EN LIBERTAD.

En este caso, no pueden ser sujetos de un derecho represivo, por lo que se les
aplicar una medida de seguridad.

Arts. Del 57 al 61

El miedo grave se coloca en la inimputablidad por ocasionar un trastorno
mental pasajero, adems de ser un proceso causal psicolgico (interno)





Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
91




LOS MENORES ANTE EL DERECHO PENAL

De acuerdo a la ltima reforma, aparece el Cdigo de Justicia para
adolescentes y establece que a partir de los 12 aos los menores responden
ante el derecho penal.
A los 14 aos, solo por conductas extremadamente graves podrn ser privados
de su libertad a travs de una sancin.
A partir de los 18 se les puede aplicar pena de prisin.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
92















b) Conocimiento de la antijuridicidad

El sujeto sabe perfectamente que el resultado que se plantea como posible
contraviene la norma, conoce los alcances de su conducta. Sabe que lo quiere
hacer esta mal.

Error de prohibicin


Directo (lotera) Invencible
Sobre una norma que excluye
prohbe el hecho dolo y culpa

no hay delito

Indirecto
Sobre una norma que
PROHIBICIN reconoce en el hecho
Destruye la culpa una causa de excepcional
licitud, ya sea porque Vencible.-
desconozca la ley o atena la pena
porque crea que su hasta 2/3
conducta esta amparada partes
por una causa de justificacin



Ejemplo de indirecto.- Los amigos pelendose
Ejemplo de Error invencible.- En una obra de teatro cambian el arma a la actriz
Ejemplo de error vencible.- creer que una mujer es mayor de 18 aos y no ver
su identificacin

TEMA TEMA TEMA TEMA 27 27 27 27
LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD
Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad Conocimiento de la antijuridicidad
y su aspecto negativo y su aspecto negativo y su aspecto negativo y su aspecto negativo
Error de prohibicin Error de prohibicin Error de prohibicin Error de prohibicin

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
93











c) La exigibilidad de otra conducta

1. El temor fundado se coloca en la inculpabilidad por ser
provocado por agentes materiales externos.

En mi concepto es una verdadera causa de inculpabilidad, por aparecer dado a
factores externos, sin mermar la capacidad del dolo, porque si no sera un
miedo grave y ste es causa de inimputabilidad.


2. Obediencia jerrquica

Art. 26 fracc. VIII CDS

En primera instancia, parece ser que la obediencia jerrquica no es una causa
de inculpabilidad sino una de justificacin. Veamos:

Hay que distinguir diversas situaciones:

a) El subordinado tiene poder de inspeccin sobre la orden del superior y
conoce la ilicitud de sta, su actuacin ser delictuosa.

b) Si el inferior posee el poder de inspeccin, pero desconoce la ilicitud del
mandato y ese desconocimiento es invencible, se configura una
inculpabilidad en virtud de un error de prohibicin.

c) El inferior conoce la ilicitud del mandato y puede rehusarse a obedecerlo
, pero no lo hace ante la amenaza de sufrir graves consecuencias, se
integra una inculpabilidad en virtud de la no exigibilidad de otra
conducta.

d) El subordinado carece de poder de inspeccin y legalmente tiene el
deber de obedecer. Es la nica hiptesis de la obediencia jerrquica que
constituye una verdadera causa de justificacin.

3. Encubrimiento de parientes y allegados

Art. 211 CDS
TEMA TEMA TEMA TEMA 28 28 28 28
LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD LA CULPABILIDAD
La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta La exigibilidad de otra conducta
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
94









Diferencia entre:

Punbilidad Poder Legislativo (creador de la ley)

Punicin Poder Judicial (aplicar la ley)

Pena Poder Ejecutivo (ejecutar la sancin)

La punibilidad consiste en el merecimiento de una pena en funcin de la
realizacin de cierta conducta.

El problema de la punibilidad como elemento del delito.

es o no un elemento del delito?


AUSENCIA DE PUNIBILIDAD
(EXCUSAS ABSOLUTORIAS)


Son aquellas causas que dejando subsistente el carcter delictivo de la
conducta, impiden la aplicacin de la pena.

Aborto causado por imprudencia de la madre

Robo de descendientes a ascendientes o viceversa.

Excusa por graves consecuencias sufridas

TEMA TEMA TEMA TEMA 29 29 29 29
LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA LA PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
95








Olga Islas y Elpidio Ramrez
Puebla BUAP 1980

El tipo penal se compone de elementos y a travs de un razonamiento lgico-
jurdico se pretende obtener un resultado.

N = Deber jurdico legal
B = Bien jurdico
A = Sujeto activo
Al = Voluntabilidad
A2 = lmputabilidad
A3 = Calidad de garante
A4 = Calidad especfica
A5 = Pluralidad especfica
P = Sujeto pasivo
P l = Calidad especfica
P2 = Pluralidad especfica
M = Objeto material
J1 = Voluntad dolosa
J2 = Voluntad culposa
I1 = Actividad
I2 = Inactividad
R = Resultado material
E = Medios
G = Referencias temporales
S = Referencias espaciales
F = Referencias de ocasin
WI = Lesin del bien jurdico
W2 = Puesta en peligro del bien jurdico
V = Violacin del deber jurdico penal

En atencin a lo anterior, la estructura general de los tipos penales sera:

T= [NB(A1+A2+A3+ A4+A5) (P1+P2)M] [(J1+J2) (I1+I2)R (E+G+S+F)] [W1=W2)V] X1




TEMA TEMA TEMA TEMA 30 30 30 30
BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO BREVE REFERENCIA AL MDELO LGICO

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
96










Fase Interna Fase Externa
Ideacin Manifestacin
Deliberacin Preparacin
Resolucin Ejecucin






TEMA 31 TEMA 31 TEMA 31 TEMA 31
LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO LA VIDA DEL DELITO

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
97






TENTATIVA
CAPITULO TERCERO.- TENTATIVA

Artculo 20.- Existe tentativa, cuando usando medios eficaces e idneos se
ejecutan o exteriorizan total o parcialmente actos encaminados directa o
inmediatamente a la realizacin de un delito, o se omiten los que deberan
evitarlo, si no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.

La tentativa es un tipo independiente, ya que todos sus elementos van
referidos al delito consumado.
No cabe la tentativa por delitos culposos.

CONSUMACIN Es la plena realizacin del tipo con todos sus elementos
a) Delitos de consumacin de acuerdo al resultado = Delitos de resultado
b) Delitos de consumacin anticipada = Delitos de peligro

ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTORIOS

Los actos preparatorios son en principio impunes, a menos que por si mismo
constituyan delitos autnomos.

El sujeto manifiesta externamente el propsito delictivo por medio de actos
materiales adecuados para cometer la accin delictiva, cuando no son
adecuados se presenta la preparacin putativa. En este los actos
preparativos no revelan con claridad y precisin la voluntad de delinquir, no
hay an violacin de la norma penal y revelan escasa peligrosidad.

Los actos ejecutorios.
Mltiples teoras
En conexin directa con la ejecucin del delito
Anlisis del plan del autor

Dificultad de distincin

Es ejecucin o preparacin..?
comprar el veneno para matar a una persona
sacar la pistola de su funda o quitarle el seguro
apoyar la escalera en el muro de la casa donde se piensa robar
explorar a la embarazada antes de comenzar la operacin abortiva

TEMA TEMA TEMA TEMA 32 32 32 32
FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
98





Teora intermedia o mixta
Posicin del observador imparcial
Respeto al principio de legalidad

Tentativa acabada o delito frustrado
El autor da comienzo a la ejecucin de delito
Culmina completamente su plan
No se produce el resultado
Causas ajenas a su voluntad

Tentativa inacabada o delito intentado
El autor da comienzo a la ejecucin de delito
Por causas ajenas a su voluntad
No realiza todos los actos para producir el resultado
Cabe el desistimiento




Desistimiento y arrepentimiento
A delincuente que huye, puente de plata

Se evite voluntariamente la consumacin
Se impida la produccin del resultado
Ninguna de las dos son punibles en si mismas

EL DELITO IMPOSIBLE
El resultado no surge NO por causas ajenas a la voluntad, sino porque
es imposible.

a) imposibilidad material
a. matar a un muerto
b) inidoneidad en los medios empleados
Qu es la tentativa de violacin?
Una disfuncin erctil !! jajaja.
-Bunster-
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
99

a. envenenar con azcar
c) inexistencia del objeto del delito
a. robar lo propio

no existe la mnima afectacin al bien jurdico
no existe un mnimo de peligrosidad
no es necesaria la intervencin del Derecho Penal.

EL DELITO PUTATIVO
El sujeto activo cree estar cometiendo un delito.
No existe la norma
No es punible

SANCIONES POR LA TENTATIVA

El desvalor del resultado en la consumacin, siempre ser mayor que el
desvalor del resultado en la tentativa, aunque el desvalor de la accin en
ambos sea el mismo.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
100







Nada sencillo para el derecho penal
Dos figuras
Autor
Cmplice

Concepto de autor, su evolucin
Teoras unitarias = equivalencia de las condiciones
Teoras subjetivas (animus auctoris) (animus socci) difcil de probar
Doctrina del acuerdo previo = todos responden y todos son autores
Teoras restrictivas
Teora objetivo-formal
Distincin entre autor y partcipe
Basado en el respeto del principio de legalidad
No satisfactoria A, B y C, el pual, el asesinato y la sujecin
Teora del dominio del hecho
Distingue tres tipos de autora
a) autora directa unipersonal
b) autora mediata
c) coautora
Autora directa
Es el sujeto que domina la accin
El que, aquel que
Autora mediata
No realiza directa y personalmente el hecho, sino que se sirve de otra persona
que acta como instrumento.
Se basa en el dominio de la voluntad
Instrumento doloso, no excluye responsabilidad
Coautora
Son autores cuando realizan el hecho conjuntamente
Parte de la idea del dominio funcional del hecho
TEMA TEMA TEMA TEMA 33 33 33 33
AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN AUTORA Y PARTICIPACIN

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
101




Requisitos:
a) elemento subjetivo
a. de acuerdo previo y comn
b. divisin de tareas
b) La contribucin del autor debe ser esencial
La participacin
Es partcipe aquel que contribuye a la realizacin del hecho del otro
No realiza el hecho prohibido
No tiene el dominio del hecho
Tipos de participacin:
a) induccin
b) cooperacin necesaria
c) complicidad
Induccin
Hacer surgir en otro la resolucin delictiva
El inductor provoca dolosamente al autor
No posee el dominio del hecho
Debe ser directa no meras insinuaciones
Cooperacin necesaria
Realiza actos relevantes de cooperacin en la fase preparatoria o ejecutoria
Difcil distinguirla de la autora y de la complicidad
Teora de los bienes escasos (Gimbernart)
Si lo que se aporta, segn las circunstancias, es escaso, el partcipe ser
cooperador, si lo que se aporta es abundante, ser cmplice.
Complicidad (cooperacin no necesaria)
No poseen el dominio del hecho
Su aportacin no es tan importante, ya que si falta el acto se lleva a cabo de
todas formas.

VER Art. 21 CDS


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
102



ENCUBRIMIENTO
Art. 209 CDS
Art. 22 CDS
Art. 320 CDS

ASOCIACIN DELICTUOSA Y PANDILLERISMO

Organizaciones cuyo propsito es delinquir
La simple reunin con tales fines, tipifica el delito de asociacin
delictuosa
En la asociacin no hay participacin, sino concurso necesario de
sujetos. (plurisubjetivos)
Art 183 CDS

PANDILLERISMO
Art 186 CDS
Tampoco hay participacin, en cuanto que es un delito plurisubjetivo
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
103








Un mismo autor es sujeto de varias infracciones penales.
Varias Hiptesis:

Unidad de accin y de resultado.
No hay concurso
Unidad de accin y pluralidad de resultados.
Es el llamado concurso ideal o formal Art 30 CDS
Con una sola actuacin se infringen varias disposiciones penales

Pluralidad de acciones y unidad de resultado
Una conducta reiteradamente delictuosa puede lesionar el
mismo bien jurdico
delito continuado

Pluralidad de acciones y de resultados
Un sujeto comete varios delitos mediante actuaciones
independientes, sin haber recado una sentencia por alguno de
ellos.
Se le llama concurso material o real Art. 29 CDS

Sistemas de represin que proponen los tratadistas
o Acumulacin material.- se suman las penas correspondientes
a cada delito
o Absorcin.- solo se impone la pena del delito ms grave
o Acumulacin jurdica.- se toma como base la pena del delito
de mayor importancia, pudindose aumentar en ralcin a los
dems delitos y a la personalidad del delincuente

CONCURSO APARENTE DE LEYES
Se llama concurso de leyes, en derecho penal, el problema de aplicacin de la
ley que se presenta cuando respecto a una misma situacin de hecho
aparecen dos o ms disposiciones legales que pretenden regirla
simultneamente, siendo que, en realidad, debido a la relacin que media entre
ellas, la aplicabilidad de una determina la inaplicabilidad de las otras.

TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 34 44 4
CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS CONCURSO DE DELITOS

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
104



REINCIDENCIA
Etimolgicamente significa recada y quiere decir que un sujeto que ya ha sido
sentenciado ha vuelto a delinquir

La doctrina seala...
Genrica.- Cuando vuelve a delinquir mediante una infraccin de
naturaleza diversa a la anterior.
Especfica.- Cuando el nuevo delito es de naturaleza semejante

Pero el Cdigo establece:
Art. 31 CDS
Art. 35 CDS se llega a confundir la habitualidad con la
reincidencia especfica.
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
105







IDENTIFICACIN

Para qu nos sirve la identificacin?

2 Sistemas principales
Antropomtrico
Dactiloscpico


Antropomtrico
Creado por Alfonso Bertilln (1879)
Hijo de familia rica, la oveja negra, de todos lados lo corran
Su padre harto, lo enva a trabajar a la policia
Nadie lo quera y lo mandan al archivo
All, crea la FICHA FISONMICA DESCRIPTIVA en la cual
describe de forma pormenorizada las caractersticas fsicas de
las personas que ingresaban.
o Peso
o Estatura
o Color
o Cabeza
o Crneo
o Pelo
o Ojos
o Boca
o Nariz
o Orejas
Introduce medidas que no se modifican con el paso del tiempo
o Distancia entre los ojos
o Medidas de manos y orejas
Bertillonaje Despus de 5 aos el jefe lo recibe, hacen la
prueba con un delincuente que se haba fugado, lo logran
capturar por esos mtodos y el mtodo se extiende por todo
Europa.
Aparece la fotografa y con ella se complementan las fichas.
Difcil, pues se requeran de 9 horas para poder fijar la imagen
en la cmara, (nariz y oreja)
Aparece Galton (mdico) quien se da cuenta de los dibujos que
aparecen en las manos
Despus Juan Vucetich (argentino), recopila toda la informacin
y crea la dactiloscopa
TEMA TEMA TEMA TEMA 35 35 35 35
IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN IDENTIFICACIN

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
106




DACTILOSCOPA

Huellas dactilares:
Son perenes.- aparecen al 6 mes de gestacin y
desaparecen cuando el individuo se encuentra
en putrefaccin (colicuativo destructor)
Son Inmutables: No cambian.

Se dice que la dactiloscopa se compara al DNA, bien tomada una
prueba y bien hecho un dictamen supera la prueba del DNA.

Sistema Viucetich



DELTA



Es la figura que se forma por la unin de las 3 crestas que originan los 3
sistemas crestales.
Sistema Marginal Sistema Nuclear



Sistema Basilar


Cresta.- es lo que sobresale de la huella.
Surco.- los canales que estn entre las crestas.


4 Tipos fundamentales:


ARCO.- No tiene deltas
Se denomina A1




Presilla Interna.- Tiene una delta a la DERECHA del observador
Se denomina I 2




Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
107




Presilla Externa.- Tiene una delta a la IZQUIERDA del observador
Se denomina E3








Vertisilio.- Tiene dos deltas, a la DERECHA y a la IZQUIERDA del
observador
Se denomina V4








Entonces crea la ficha dactilar individual.


Pulgar Indice Medio Anular Meique

Mano Derecha V 2 4 2 1


Mano Izquierda E 3 1 2 2



El cdigo internacional de identificacin seala que debe haber de 12 a 15
puntos caractersticos para individualizar una huella.

Vucetich dice que hay deltas:
cortos largos
cerradas abiertas
negros blancos



Se puede identificar a travs de:

Anlisis de pelos
Semen
Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
108




Saliva
Sangre
Fluidos
Orina
Dientes
Huesos

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
109








El fin de la pena se convierte en su justificacin...


TEORAS ABSOLUTAS

Considera a la pena un fin en si misma

Se castiga por que se debe castigar

Sea como retribucin moral o como retribucin jurdica
La pena es simplemente la consecuencia del delito
Es la expiacin que debe sufrir el delincuente

TEORAS RELATIVAS

Consideran a la pena como un medio para lograr algo
Sea la conservacin del pacto social
La prevencin general
La prevencin especial

La pena se convierte as en un medio para prevenir delitos y
para asegura a vida en sociedad

Por lo general estas teoras se dividen en dos:

o Teoras preventivas, para evitar futuros daos

o Teoras reparadoras, para resarcir el dao causado

TEORAS MIXTAS

Es un eclecticismo
Tratan de conciliar la retribucin absoluta con otras finalidades
preventivas


TEORAS ABOLICIONISTAS

No se acepta ninguna funcin o finalidad para la pena

TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 36 66 6
TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA TEORA GENERAL DE LA PENA

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
110



Se marca el fracaso de la pena y se buscan otros mecanismos
de control social

FINES Y CARACTERES DE LA PENA

El fin ltimo de la pena es la salvaguarda de la sociedad

Esta se busca a travs de penas que sean:
intimidatorias
ejemplares
correctivas
eliminatorias
justas


Tipos de penas

Contra la vida = Pena de muerte


Torturas
Mutilaciones
Penas corporales Marcas
Azotes
Tormentos


Confiscacin
Penas Pecuniarias Reparacin del dao
Multas


Penas Laborales

Penas Infamantes

Penas Privativas de libertad (prisin)

OJO Art. 37





Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
111




MEDIDAS DE SEGURIDAD

No son la misma cosa
Relativa a los inimputables
Art. 57 al 61


INDIVIDUALIZACIN DE LA PENA

Art. 72, 73, 74, 75

Sustitutivos a la pena

La condena condicional

Se suspenden las penas cortas privativas de libertad, a condicin de que el
sentenciado no vuelva a delinquir en un tiempo determinado; de lo contrario se
hace cumplir la pena.

Probation

Jhon August fue el creador de esta modalidad. Mucho mrito pues en realidad
era fabricante de calzado.
1. Se aplica para penas cortas de prisin
2. En sujetos que se presume no son peligrosos
3. Se suspende la condena y se le deja libre bajo vigilancia y tratamiento
4. S evita que el delincuente caiga en el medio destructivo de la prisin

Parole

1. Significa palabra de honor
2. En nuestro sistema es la libertad preparatoria
3. Cruela de Vil

La libertad preparatoria

Se otorga como un beneficio bajo los siguientes requisitos:

1. Haber cumplido 3/5 partes de la sentencia
2. Haya observado buena conducta
3. Se presuma que esta socialmente readaptado para no volver a delinquir
4. Que haya reparado el dao



Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
112




Conmutacin y Sustitucin de la pena

Se puede cambiar la pena de prisin por multa o trabajo a favor de la
comunidad cuando: (art. 100 CDS)
1. La sentencia no exeda de dos aos
2. La primera vez que incurre en delito
3. Ha tenido buenos antecedentes personales
O solo por multa:
1. Si rebasa los dos aos pero no excede los cinco

Art. 101.


ATRIBUCIN JUDICIAL PARA PRESCINDIR DE LA PENA DE PRISIN

Se trata de una clara excusa absolutoria
Art. 76

BREVE REFERENCIA A LA PENA DE MUERTE

No solo sustituira a la crcel, sino que resultara ms barata y
garantizara la no reincidencia. Sergio Huacuja seala que aunque parezca
increble, hoy algunos la defienden, ms en palabras de Bernard Shaw, no
cabe duda de que proponerla actualmente sera idiota y supersticioso.

En mi concepto, simplemente quisiera anotar que en captulos
anteriores se realiz el anlisis del costo econmico tan alto que representa
para el Estado cada interno dentro del penal de San Miguel, cifra que rebasa
los cuarenta millones de pesos al ao, por solo mencionar uno de los 440
reclusorios, aproximadamente, de nuestra nacin. Por lo que no estara por
dems tomar en consideracin a esta pena nuevamente, para que en ciertos
casos de delincuentes peligrosos, inadaptados e incorregibles se aplicara, para
as evitar que el Estado distraiga recursos importantes de dinero en causas
perdidas.
Cita de la tesis de maestra. ALOB


Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
113








Representantes de la corriente minimalista Luigi Ferrajoli y
Alessandro Baratta

El derecho penal mnimo o, en un sentido ms amplio, el neogarantismo (es
una corriente de pensamiento o escuela que pretende redudir la aplicacin del
derecho penal a los casos ms relevantes y dainos para la sociedad que
dependen del lugar y costumbres de cada estado), tiene los mismos principios
del derecho penal clsico, por lo que siguen siendo vlidos como principios
fundamentales:
1.- NULLA POENA SINE LEGE
2.- NULLA POENA SINE CRIMINE
3.- NULLUM CRIMINE SINE LEGE
4.- NULLUM CRIME SINE CULPA

Sustentacin de la teora:
Primer aspecto
1. El derecho tiene que ser apartado de la moral
2. La aplicacin de stos principios debe darse sobre el plano de la correccin,
de la coherencia de las formas
3. No deben tender a castigar de manera ms dura o simblicamente ms
apremiante, las formas de criminalidad ms graves,
4. Tampoco castigar al sujeto que comete delitos por su escasa moral, por las
desviaciones de su personalidad o por su errnea actitud respecto a la
racionalidad social.
4. Lo que debe castigar es el hecho y no al sujeto

Segundo aspecto
1. La pena sera justificable slo como forma de violencia mnima controlada y
reglamentada,
2. como una reaccin ante el crimen en virtud del respeto a la persona
humana
3. y de la necesidad de prevenir reacciones sociales contra la criminalidad que
seran destructivas de la persona, incontrolables e impredecibles, como podra
ser el caso de la reaccin espontnea por parte de la vctimas o por parte de la
colectividad solidaria con las vctimas (linchamientos)
4. la pena se justifica slo en tanto que realice mnimo dao, es decir, como el
mal menor posible respecto a las probables consecuencias de un acto delictivo.

Tercer aspecto
1. Se considera a la persona como fin y no como medio
TEMA TEMA TEMA TEMA 3 33 37 77 7
MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL MINIMALISMO Y ABOLICIONISMO PENAL

Dra. Ana Luisa Oropeza Barbosa. Apuntamientos del Primer Curso de Derecho Penal
Escuela Libre de Derecho de Puebla. A.C
114

2. Se trata siempre de intervenir poniendo a la persona en primer lugar, como
finalidad fundamental de la intervencin social y no como instrumento para
afirmar ciertos valores sociales o para reglamentar situaciones de conflicto o de
crisis dentro de la sociedad. (Crmenes polticos)
3. Respeto al procedimiento penal. Aspectos tales como los de la presuncin
de inocencia, la independencia del juez, la igualdad de las partes frente al
estado, la acusacin y defensa frente al juez que decide, etc, implica todo una
concepcin sobre el procedimiento, que debe ser plenamente coherente con
esos criterios.

En el pensamiento de Ferragoli, la idea del derecho penal mnimo es una idea
que debera resumir el criterio utilitarista: su referente podra ser Bentham, esto
es el utilitarismo basado en el derecho natural, ste preconiza la mxima
utilidad posible para la colectividad y el mnimo sufrimiento posible para los
desviados.
Otro criterio fundamental es el de que la pena debe ser extremadamente
respetuosa de la originalidad de la persona, de la autenticidad y por lo tanto, no
puede tratarse de una pena que corrija, altere o manipule las condiciones de
subjetividad del individuo. ahora bien, esta exigencia de fondo que actualiza los
criterios garantistas del derecho penal, debera necesariamente confrontarse
con algunos problemas que son propios de la realidad de la crcel hoy, por
ejemplo:

a) La crcel no readapta
b) Altera la personalidad del individuo
c) Merma la capacidad de reincercin social del delincuente.
d) La pena con frecuencia se hace ms o menos rgida, ms all de la
condena, no en proporcin de la gravedad del delito, sino debido a la
forma de organizacin del control y de la disciplina interna de la
institucin.
e) esto da cmo resultado que las penas sean ms o menos largas, ms o
menos duras, ms o menos aflictivas no porque el delito sea ms o
menos grave, sino porque la institucin carcelaria necesita de stas
diferencias para organizar mejor su propia disciplina.

Frente a esta dificultad Ferragoli sostiene que la privacin de la libertad, la
pena ms comn, tiene que ser aflictiva. Este es el punto que tal vez marca la
diferencia entre Ferragoli y la posicin de los abolicionistas; segn el primero,
la pena es una forma de limitacin de la libertad y de induccin de sufrimientos,
porque es una manera de prevenir la venganza espontnea, la reaccin salvaje
de la sociedad ante el crimen.

Vista la realidad de la crcel, tendra que ser considerada la forma ltima, la
forma extrema de sancin aflictiva, de modo que la pena tuviera ms bien que
ser impuesta en otra forma, con otros medios.

Encabezando el abolicionismo: Zaffaroni