para la lectura y escritura de la imagen de un recurso digital Mariella Azzato Sordo Universidad Simn Bolvar mazzato@usb.ve !SUM!" El mbito de esta investigacin se ubica en la revisin de las posibilidades instruccionales que tiene la lectura y escritura de la imagen digital en la Educacin. En este orden de ideas presentamos esta investigacin que busca, por un lado, desarrollar una propuesta metodolgica para la lectura y escritura de la imagen digital, y por el otro, implementar estas metodologas a travs de un curso analizado bajo el modo de un estudio de caso y cuyo objetivo fue valorar el desempeo de los estudiantes al escribir las pantallas de un objeto para el aprendizaje a partir de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital. El proceso seguido para compilar los datos se fundament en las tcnicas del cuestionario, la entrevista individual y el anlisis de las actividades propuestas en el curso. a aplicacin del primer cuestionario permiti determinar el grado de conocimiento que tenan los estudiantes sobre la imagen digital antes de comenzar el curso. a entrevista individual nos permiti determinar los criterios de lectura adquiridos por los estudiantes luego de !aber utilizado la metodologa de lectura de la imagen digital para analizar los materiales educativos de "alavs #$%%&' y (zzato #$%%)'. as actividades propuestas en el curso nos permitieron valorar el desempeo de los estudiantes al leer y escribir la imagen digital de un objeto para el aprendizaje. *inalmente, una vez completado el curso, procedimos a aplicar el segundo cuestionario cuyo objetivo fue determinar el nivel de conocimiento adquirido por los estudiantes acerca de la lectura y escritura de la imagen en pantallas digitales. os resultados obtenidos en cada uno de los anlisis nos permitieron determinar que las metodologas propuestas fueron altamente +tiles para escribir la imagen educativa en las pantallas de cada uno de los objetos para el aprendizaje creados en el curso. Palabras claves: ectura, escritura, imagen digital, metodologa, pantalla, objetos para el aprendizaje #unctions o$ t%e digital image in !ducation: A met%odological proposal $or reading and &riting t%e digital image on instructional screens ABS'A(' ,!is researc! goes t!roug! t!e instructional possibilities t!at reading and -riting t!e digital image !ave in Education. (long t!ese lines, -e are presenting t!is researc! t!at loo.s for, on one !and, to develop a met!odological proposal for reading and -riting t!e digital image, and on t!e ot!er, to implement t!ese met!odologies in a course used as a study case and -!ose objective -as to evaluate students/ performance -!en -riting screens for a learning object using t!e met!odologies for reading and -riting t!e digital image. ,!e process for compiling date -as based on t!e questionnaire tec!nique, individual intervie-s and t!e analysis of course proposed activities. ,!e application of t!e first questionnaire allo-ed us to determine students/ .no-ledge level about t!e digital image before starting t!e course. ,!e individual intervie- allo-ed us to determine t!e students/ reading criteria gained after using t!e reading met!odology for t!e digital image to analyse educational materials #"alavis, $%%&0 (zzato, $%%)'. ,!e proposed activities for t!e course permitted us to value students/ performance -!en reading and -riting t!e digital image of a learning object. *inally, after course completion, t!e second questionnaire -as applied in order to determine t!e students/ acquired .no-ledge level about reading and -riting an image on digital screens. ,!e results obtained in eac! of t!e analysis allo-ed us to establis! t!at t!e proposed met!odologies -ere !ig!ly useful to -rite t!e educational image for t!e screens of eac! one of t!e learning objects created in t!e course.
)ey &ords: 1eading, -riting, digital image, met!odology, screen, learning objects. 2 *. +ntroduccin El uso educativo que se le !a dado a la imagen durante estos +ltimos treinta aos revela que su funcionalidad !a estado relacionada y digamos subordinada a la asociacin directa que cada uno de los elementos grficos tiene con la temtica abordada #para una crtica, (zzato y 2lvarez, $%%)'. 3areciera entonces que la oportunidad educativa de la imagen !a estado limitada a la simple traduccin sgnica que permite acompaar o, en el mejor de los casos, sustituir cualquier contenido te4tual por una representacin grfica. 5os llama la atencin que en ninguna de las investigaciones consultadas #6usquets, 7)880 1odrguez 9iguez, 7)8&0 (parici y "arca :atilla, 7)&80 ;osta y :oles, 7))70 <ilc!es, 7))=0 ;osta, 7))&0 ;lar. y yons, $%%>' se toma en consideracin para la conformacin grfica al soporte o medio que permite su visualizacin0 tampoco importa la forma en la que est escrita la imagen #2lvarez, $%%?@=?' . Es cierto que los primeros trabajos revisados sobre la funcin de la imagen datan de los aos /8% y /&%, momentos para los que no e4ista el despliegue ni la evolucin tecnolgica que tenemos en los aos actuales. En aquel tiempo pudiramos decir que las +nicas pantallas instruccionales sobre las que se escriban y lean las imgenes educativas eran las pginas del libro. 9igamos entonces que la adecuacin formal de la propuesta visual pasaba simplemente por decidir, grosso modo, el tamao, los colores, las escalas de los elementos grficos y la posicin que ocupara la imagen con relacin al te4to, y lo fundamental para su lectura era que todas estas caractersticas deban estar relacionadas en una efectiva combinacin texto-imagen que permitiera reforzar la temtica educativa. ;omo vemos, no !aba intencin alguna en considerar que la pantalla del libro educativo bien podra !aber sido e4plorada como espacio representacional para ofrecer nuevas oportunidades en la lectura visual de la imagen educativa. Es esta la preocupacin que justifica la temtica de nuestra investigacin, por ello y dado que el objetivo principal es proponer, aplicar y validar una metodologa para la escritura de la imagen digital #(zzato y 2lvarez, $%%)@ 7>7A7==' que ample las propuestas visuales reduccionistas o incompletas que durante los +ltimos treinta aos !an sido utilizadas en la educacin, primeramente presentamos un ejemplo concreto en el que mostramos la escritura de un objeto para el aprendizaje que sigue esta metodologa y en la que se aprecia 3 la transposicin didctica #;!evallard, 7))7' de un contenido de "eometra 9escriptiva 7 , en nuestro caso de 3erspectiva, que propone ampliar las posibilidades de lectura sobre el tema. 3osteriormente y para validar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital propuestas, se describen los resultados obtenidos en un curso diseado para 3regrado y 3ostgrado bajo la ptica de un estudio de caso e4ploratorio en el que !an sido documentados y analizados, por un lado, todo lo que se refiere a la actividad llevada a cabo en el aula con los alumnos@ ejemplos, instrucciones, grabaciones, entrevistas, cuestionarios de conocimientos previos, su desempeo acadmico, etc. B, por otro, los registros de las apreciaciones de los profesores de la asignatura a travs de entrevistas y cuestionarios. os resultados de nuestra investigacin apuntan !acia la necesidad de prestar una mayor atencin y consideracin a las lecturas que se !agan de la imagen a partir de los elementos que la componen sean estos grficos o te4tuales. a intencin es advertir que la funcin educativa de la imagen digital !oy no puede limitarse e4clusivamente a la subordinacin o al acompaamiento de un contenido educativo. Es por ello que en nuestro anlisis ofrecemos un apartado de refle4iones y lneas de futuro en las que la imagen digital educativa pueda ser vista y utilizada como forma escrita. 2. Escribir las pantallas de un ob,eto para el aprendiza,e de la Perspectiva (nica. Este es el caso del material desarrollado por el 3rof. Co-ies.y "alavs $ . 3rofesor adscrito a la seccin de "eometra 9escriptiva y ;(99 de la ;arrera de (rquitectura en la Dniversidad Cimn 6olvar. El 3rof. "alavs !a creado un material digital que resume los contenidos del tema Proyeccin Cnica. El material est disponible en la -eb y los estudiantes pueden consultarlo para ampliar y reforzar los conceptos vistos en las clases presenciales de Dibujo y Perspectiva. Dna vez revisada cada una de sus pantallas, decidimos utilizarlas para EtransformarF su imagen educativa a partir de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital #(zzato y 2lvarez, $%%)'. a figura 7 muestra la imagen de la pantalla de inicio del material elaborado por el 3rof. "alavs #$%%&'. os elementos grficos y te4tuales que encontramos en esta pantalla se relacionan a partir de su posicin, escala, color, y forma. 1 Azzato, M y Galavs, S. (2009). Perspectiva Cnica. http://issuu.com/perspectivaus 2 http://issuu.com/ma!ualus/"ocs/ma!ualus #co!sulta"o e! septiemre 20$0%. 4 *igura 7. 3antalla de inicio. :aterial instruccional del 3rof. Co-ies.y "alavs #$%%&'. Esto quiere decir que e4iste una distancia entre ellos #variable posicin', todos tienen tamaos distintos #variable escala', los te4tos tienen un color, tambin la lnea #variable color' y finalmente las formas de las fuentes seleccionadas son distintas #variable forma'. 9e modo que al identificar las diferencias entre ellos pudimos tambin establecer relaciones significativas. 3or ejemplo, al leer la imagen de la pantalla que muestra la figura 7, se destaca la variable escala ya que e4iste uno de los elementos que por su tamao en relacin a los dems, tiene preponderancia. 3or este motivo, convertimos este elemento en el centro del discurso visual y los dems los definimos a partir de la relacin que se estableca con l. 1ecordemos que nuestro objetivo es escribir la imagen de un objeto de aprendizaje a partir de uno ya e4istente, de modo que primeramente debimos EleerF seg+n la metodologa propuesta por 2lvarez y (zzato #$%%)', los contenidos que se mostraban en cada una de sus pantallas e identificar los elementos clave con los que estaramos escribiendo la nueva imagen educativa. 5 *igura $. :etodologa de lectura para la imagen digital. 2lvarez y (zzato #$%%)'. Dna vez !ec!a la lectura de cada una de sus pantallas, seguimos con el proceso de escritura del objeto para el aprendizaje seg+n la metodologa de escritura propuesta #(zzato y 2lvarez, $%%)' y mostrada en la figura ?. ( continuacin se describen cada uno de sus pasos@ *igura ?. :etodologa de escritura para la imagen digital. (zzato y 2lvarez #$%%)'. 7. GDH ,E:( <IB ( ,1(6(J(1 En nuestro caso, el tema a tratar es la proyeccin cnica. $. 9E*K5I E ,E:( 6 Dna vez que !emos seleccionado el tema, debemos definirlo. En nuestro caso, !emos escogido para el tema de la proyeccin cnica la siguiente definicin@ sistema de representacin grfico en la ue el observador se encuentra situado a una distancia mensurable del plano de proyeccin y por lo tanto los rayos de proyeccin divergen! "como el #az de luz de una linterna$! generando un cono% de all el nombre de proyeccin cnica. ?. CD61(BI (C 3((61(C ;(<EC a definicin del tema nos permite ubicar a travs de sus palabras claves las reas conte4tuales de la proyeccin cnica. 3or ello seleccionamos y subrayamos las palabras que consideramos claves en la definicin. En nuestro ejemplo !emos subrayado@ observador! distancia! rayos. >. 9E1K<I (C 3((61(C ;(<EC ( continuacin analizamos cada una de las palabras seg+n su significado, sus variantes, su sinonimia y su etimologa para obtener en su derivacin otras pistas de informacin que nos !aga profundizar a+n ms en el concepto de la proyeccin cnica. En el caso de la palabra observador por ejemplo, nos remiti en su anlisis a las siguientes palabras@ espectador! alguien ue mira con atencin un objeto! etc. ;omenzamos a coleccionar palabras que aun cuando no estaban e4plcitas en la definicin inicial, de alg+n modo estaban relacionadas y por ello nos sirvieron para ampliar el conte4to conceptual del tema y poder escribir la imagen introductoria. 9e igual manera derivamos la palabra distancia y rayos. a primera nos remiti a longitud! alejamiento! entre otras0 y la segunda, a rectas! lneas! etc. =. 1E(;KI5I (C 9E1K<(;KI5EC 9E (C 3((61(C ;(<EC a palabra observador dio lugar en su derivacin a las siguientes palabras@ espectador! alguien ue mira con atencin un objeto! etc. 3or otro lado, la palabra distancia dio lugar en su derivacin a las siguientes palabras@ longitud! alejamiento y la palabra rayos a rectas! lneas! etc. (!ora bien, comenzamos a buscar relaciones significativas e4istentes entre estas derivaciones. (nteriormente apuntbamos que la proyeccin, en nuestro caso cnica, depende de un observador que est a determinada distancia de un objeto. 5tese que esta descripcin relaciona al espectador por un lado, que se encuentra a una determinada distancia del objeto, y por otro lado al objeto, dado que es la razn visual de la mirada atenta del observador. ( continuacin, obtuvimos las relaciones significativas entre las palabras seleccionadas, que a su vez nos permiti listar EnuevasF palabras relacionadas con la proyeccin cnica. 7 L. I6,E5"I 5DE<( 3((61( ;(<E ;omo resultado de !aber relacionado las palabras observador! distancia! rayos profundizamos en el significado de sus relaciones. 3or ejemplo, cuando indicamos que el objeto de la mirada bien podra !aber sido un edificio, quisimos !acer referencia no solamente al objeto edificio sino a las caractersticas del objeto cuando estaba siendo observado a determinada distancia por un espectador. Esta +ltima refle4in nos llev a considerar una nueva palabra que muestra al edificio como un objeto para ser observado. (l buscar la abstraccin conceptual de lo que representa un edificio obtuvimos, por ejemplo, la posibilidad de ser representado por una caja o por un cubo. Estos elementos con caractersticas formales similares a las del edificio se convierten en nuevas palabras clave para nuestro discurso visual. 9e manera que el centro del discurso es el objeto, en este caso un cubo. Dn cubo que puede ser visto desde distintos puntos por un observador. Dn cubo que por esta misma razn adquiere distintas perspectivas, dada la distancia de aquel que lo observa. Dn cubo en cuyas caras podra materializarse, por ejemplo, el reflejo de una fac!ada arquitectnica #ver figura >', un cubo que se muestra a partir de sus distintas caras, proyectadas #ver figura ='. *igura >. 3royeccin de un reflejo. (zzato, #$%%)'. 8. CEE;;KI5I D5( K:("E5 3(1( ( 5DE<( 3((61( ;(<E a nueva palabra clave y el anlisis !ec!o nos permiti saber con qu imgenes debamos asociarla. En nuestro caso, buscamos imgenes que representaran cubos. 8 *igura =. Kmgenes representativas de la palabra clave Cubo. (zzato #$%%)'. as imgenes de la figura = muestran cubos vistos desde distintos ngulos, de alg+n modo son representaciones de las distintas proyecciones, producto de la distancia y de la posicin que tiene un observador al visualizar un objeto. En prrafos anteriores destacamos que el objeto visualizado bien podra !aber sido un edificio. 3or este motivo, utilizamos en nuestro discurso no solamente la imagen de un edificio tradicional, sino imgenes de edificios en cuyas fac!adas se muestran como reflejo las proyecciones de otros edificios. Este detalle visual nos !ace refle4ionar nuevamente sobre la proyeccin, la distancia, el observador y el objeto observado. Cin embargo, recordemos que el elemento organizador del tema que nos ocupa es el cubo, la e4presin abstracta de un objeto que puede ser visto a determinada distancia. En este sentido nos interes mostrar el cubo sobre la referencia directa de los edificios tal y como se muestra en la imagen de la figura L. 9 *igura L. 1epresentacin del observador, el objeto y la distancia que e4iste entre ellos. (zzato, #$%%)'. En la misma imagen se ubic al observador distanciado del objeto. 3ara completar la pantalla ubicamos las distintas proyecciones del cubo creando un collage de perspectivas. a figura 8 muestra el resultado. ,odas estas imgenes sirvieron para articular el discurso visual del material. *igura 8. 1epresentacin del observador, distintas perspectivas del objeto y la distancia que e4iste entre ellos. (zzato, #$%%)'. ( continuacin adaptamos formalmente cada uno de los elementos discursivos al soporte que permitir su visualizacin. &. CEE;;KI5I E CI3I1,E <KCD( En nuestro ejemplo y dado que este material debe estar disponible en la -eb para permitir su fcil acceso y divulgacin, seleccionamos el ordenador como soporte para su visualizacin. ). 9E*K5I ( ;I5*K"D1(;KM5 9E ( 3(5,(( 10 Dna vez seleccionado el soporte, en nuestro caso el ordenador, definimos la configuracin que tendra la pantalla que permitira la visualizacin de las imgenes. En nuestro caso, la configuracin de la pantalla seleccionada es de 7%$> 4 8L& pi4eles. (daptamos entonces todos los elementos grficos a la proporcin del formato y a los lmites de representacin de la pantalla. 7%. (9(3,I ( K:("E5 ( CI3I1,E #1E:E9K(;KM5' 3ara adaptar la imagen al soporte ubicamos formalmente cada uno de los elementos grficos en el nuevo espacio representacional. Guiere decir que cada uno de los elementos seleccionados y presentes en las imgenes que se muestran en las figuras >, =, L y 8 adecuaron sus caractersticas de forma, color, escala y posicin para responder a los lmites del formato seleccionado. ;ada elemento se acerca y separa del borde de la pantalla para crear pausas visuales que acent+an el objeto del discurso y definen las relaciones significativas presentes en la composicin. #ver figura &'. *igura &. Dbicacin formal de los elementos de la imagen introductoria al tema de proyeccin ;nica. (zzato, #$%%)'. 77. I6,E5"I E 5K<E CK"5K*K;(5,E 9E ( 3((61( ;(<E Dna vez que !emos adaptado la imagen al soporte de visualizacin y reconfigurado formalmente seg+n las consideraciones proyectuales descritas en el punto 7%, obtuvimos el 11 nivel significante de la palabra clave. En nuestro ejemplo, la palabra clave con la que trabajamos fue cubo. 7$. <IB ( > #N 3((61(C ;(<EC' 1ecordemos que la palabra cubo fue asociada a su vez a las palabras distancia, observador y rayos. 9e modo que volvimos al punto cuatro #>' de la metodologa para derivar y analizar adems cada una de estas palabras claves. 7?. ;I:3KI IC 5K<EEC CK"5K*K;(5,EC B I6,E5"I ( K:("E5 9K"K,( 9E ,E:(. Dna vez que obtuvimos cada uno de los niveles significantes relacionados con las distintas palabras claves, compilamos todos los niveles en una sola pantalla. Esta pantalla nos muestra la imagen educativa que propone nuevas lecturas para la introduccin de la proyeccin cnica #ver figura )'. *igura ). 5iveles significantes de la pantalla introductoria. Proyeccin cnica% la perspectiva lineal. (zzato, #$%%)'. (l aplicar las metodologas propuestas el elemento grfico no se muestra como simple ilustracin, al contrario, se convierte en la e4presin visual del concepto que deseamos 12 destacar. En la figura 7% por ejemplo, mostramos el resultado de transformar la pgina = del material de "alavs #ver figura 77'. *igura 7%. 9efiniciones de la perspectiva de un punto y de una recta en el material de (zzato, #$%%)'. *igura 77. 9efiniciones de la perspectiva de un punto y de una recta en el material de "alavs, #$%%&'. En todos los ejemplos mostrados podemos contrastar las relaciones que vinculan el elemento grfico y te4tual. 1ecordemos que para escribir el objeto para el aprendizaje de la 13 proyeccin cnica, primeramente debimos leer y en consecuencia analizar los contenidos de cada una de las pantallas del material de "alavs #$%%&'. En nuestra propuesta, no e4iste escritura sin lectura. Cin !aber ledo los elementos visuales de cada una de las imgenes desplegadas por sus pantallas, no !ubiramos podido identificar los elementos clave traducidos posteriormente en palabras que fueron analizadas y representadas visualmente. 9e manera que nuestra investigacin no solamente estuvo centrada en la escritura de la imagen digital. 5os interesaba que profesores y estudiantes aprendieran a leer la imagen. Gue pudieran identificar en una pantalla el elemento visual EorganizadorF que posteriormente les permiti ordenar un discurso instruccional, tal y como indicbamos en prrafos anteriores. 3or este motivo y para estudiar la aplicabilidad de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital en la enseanza, en el pr4imo punto presentaremos los resultados obtenidos y analizados a travs de un estudio de casos en los que se describe el desempeo que !an tenido los estudiantes que cursan estudios de 3regrado y los profesores que cursan estudios de 3ostgrado al !acer uso de las metodologas propuestas. -. Metodologa 5uestra investigacin presenta dos partes claramente diferenciadas@ la primera de ellas muestra la escritura de un objeto para el aprendizaje de la "eometra 9escriptiva siguiendo las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital propuestas por (zzato y 2lvarez #$%%)'. En la segunda parte, dada la necesidad de validar su uso, se dise, desarroll y analizaron los resultados de un curso en el que estudiantes de 3regrado y 3ostgrado que cursaban las asignaturas de 9ibujo y 3erspectiva, ,ecnologa Knstruccional y ;omunicacin (udiovisual respectivamente, pudieran conocerlas y aplicarlas. a investigacin que llevamos a cabo fue de tipo descriptivo! ya que lo que se buscaba era describir el desempeo que tendra un grupo de estudiantes ante el uso de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital al escribir las pantallas instruccionales de un objeto para el aprendizaje #Oernndez, *ernndez y 6aptista, 7))&'. Esto nos llev a seleccionar como principales instrumentos de recogida de informacin el cuestionario, la entrevista y los resultados de cada una de las actividades del curso. os lineamientos seguidos en nuestro estudio respondieron a un diseo no experimental! ya que los sujetos de investigacin no fueron manipulados, tan slo fueron observados durante un curso para describir su desempeo #Oernndez, 7))7', mientras escriban las pantallas 14 instruccionales de un objeto para el aprendizaje, !aciendo uso de la metodologa de lectura y escritura de la imagen digital. 5uestra investigacin est considerada como de tipo mixto #Jo!nson, $%%=', ya que se combin el anlisis cuantitativo del desempeo de los sujetos de la investigacin en un curso y su descripcin a partir de un estudio intrnseco de casos #Cta.e,$%%8'. ;omo se !a descrito en prrafos anteriores y para validar la metodologa de lectura y escritura de la imagen digital, se !izo necesario crear un curso en el que pudieran ser utilizadas cada una de ellas. En principio este curso estara dirigido a estudiantes con nivel de 3ostgrado, especficamente aquellos de ,ecnologa Educativa y ;omunicacional (udiovisual, conformados mayormente por profesores de educacin primaria y bsica. ;on base en los resultados obtenidos y para contrastar los criterios de lectura y escritura que muestran los estudiantes al implementar las metodologas, decidimos ampliar la muestra e incorporar a alumnos de 3regrado. (s, se dictaron cuatro cursos. ,res de ellos en 3ostgrado@ &ecnologa 'nstruccional y ;omunicacin (udiovisual en dos perodos consecutivos, y uno en 3regrado@ 9ibujo y 3erspectiva para estudiantes de la ;arrera de (rquitectura. En este caso y a diferencia de los otros tres cursos, los estudiantes por su misma formacin contaban con !abilidades espaciales. Esta diferenciacin nos interes como indicador para contrastar el desempeo de cada uno de los estudiantes. .. esultados En este apartado compilamos los resultados obtenidos al valorar las metodologas de lectura y escritura en los cursos (, 6, ; y 9 luego de !aber aplicado los siguientes instrumentos@
15 Elaboracin, validacin, aplicacin y anlisis del instrumento 7@ /b,etivo Determinar el nivel de conocimiento ue tienen los estudiantes sobre (a funcin educativa de la imagen digital y todos los conceptos relacionados con Elaboracin, validacin, aplicacin y anlisis del instrumento $@ /b,etivo Determinar las apreciaciones ue los estudiantes del curso tienen #acia el objeto para el aprendizaje de la Proyeccin Cnica ")zzato! *++,$ luego de #aber aplicado la metodologa para la lectura y escritura de la imagen digital en relacin con el material de -alavs "*++.$ 1ecopilacin de los trabajos asociados a cada una de las actividades del curso /b,etivo /valuar la evolucin ue #an tenido los sujetos de investigacin al escribir la imagen digital Elaboracin, validacin, aplicacin y anlisis del instrumento ?@ /b,etivo Determinar el nivel de conocimiento aduirido por los estudiantes despu0s de #aber finalizado el curso (ctividad 7 (ctividad $ (ctividad ? (ctividad > (ctividad = (ctividad L *igura 7$. Irdenamiento de los instrumentos aplicados en la Knvestigacin. ;omo se muestra en la figura 7$, se aplicaron tres tipos de instrumentos. os instrumentos 7 y ?, utilizados respectivamente al comienzo y al final del curso, tenan como objetivo determinar u0 saban los estudiantes sobre la imagen digital antes de comenzar el curso y u0 #aban aprendido sobre la imagen digital al finalizarlo. El instrumento $, utilizado en una etapa intermedia del estudio, formaba parte del cuerpo de actividades realizadas en el curso y tena como objetivo determinar las apreciaciones ue los estudiantes tenan al analizar dos materiales educativos. 3ara poder resumir los resultados obtenidos en los cursos (, 6, ; y 9 reunimos y analizamos los datos recogidos en las actividades 7, $, ?, >, =, y L de la asignatura. Este primer anlisis nos permiti luego contrastar el desempeo obtenido por los estudiantes, a partir del conocimiento que tenan antes y despus de tomar el curso. A B ( 0 /b,etivo Actividad * 8=P &&P &7P 7%%P 1eer c2metodologa Actividad 3 7%%P 7%%P 7%%P 7%%P (rear realidades &LP &LP &LP &LP egistrar realidades Actividad - 8LP >8P )>P 87P (rear e4presin visual Actividad . L%P )%P 8LP &&P 1eer /A* y /A3 c2m Actividad 5 7%%P 7%%P 8LP 7%%P !scribir c2metodologa Actividad 6 7%%P &$P 7%%P 7%%P !scribir el /A ,abla 7. :atriz de las categoras identificadas por la mayora de los estudiantes en los cursos (, 6, ; y 9. 16 Ci consideramos que el criterio para valorar el desempeo que !an tenido los cursos es la Emayor cantidad de categoras identificadas en cada actividadF, podemos afirmar al observar la tabla 7 que el mejor desempeo lo !a tenido el curso 9. ;on resultados similares le sigue el curso (. ;on relacin a los cursos 6 y ;, aunque vemos un desempeo muy parecido entre ambos, en el curso ; !ay una mejora sustancial en la actividad ?. (!ora bien, luego de !aber revisado los resultados obtenidos en las actividades realizadas en los cursos, procedimos a valorar la efectividad que tuvieron las metodologias de lectura y escritura de la imagen digital, al contrastar estos resultados con los resultados obtenidos antes del curso #cuestionario 7' y los obtenidos despus de finalizar el curso #cuestionario ?'. ( continuacin analizaremos los resultados obtenidos en el cuestionario 7 y ? considerando las caractersticas de cada grupo. 1ecordemos que el primer cuestionario tena como objetivo determinar el nivel de conocimiento ue tenan los estudiantes al comenzar el curso. ..* (urso A 7Postgrado8: 3odemos resumir que este curso estaba conformado por un grupo de 7$ estudiantes, en su mayora mujeres menores de treinta #?%' aos y dedicadas a las reas !umanistas. En relacin al uso que !acen de la imagen digital y la funcin que le dan antes de comenzar el curso, la mayora de los estudiantes !ace uso de ellas para ilustrar un contenido, destacando como la funcin ms resaltante la de explicar visualmente un texto. a mayora de los estudiantes en este curso, al visualizar una imagen, observa principalmente el significado de los objetos ue la conforman y la relacin ue se establece entre ellos. En segundo orden ven la forma en la que estn colocados los objetos en la imagen. ,odos los estudiantes piensan que la imagen mejora Emuc!oF su desempeo diario y la mayora considera que tiene EpocaF dificultad para crearlas. Ci contrastamos estos resultados con los obtenidos en la tabla 7 observamos que el desempeo alcanzado en el curso ( pudo !aber estado vinculado, por un lado, a la disposicin inicial mostrada por un grupo conformado mayoritariamente por mujeres !umanistas y menores de treinta #?%' aos y, por otro, a la idea que tenan la mayora de los estudiantes sobre la funcin de la imagen, su valor en el desempeo diario y lo poco que se les dificultaba trabajar con ellas. (l valorar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital, la mayora de los estudiantes estara Etotalmente dispuestoF a utilizarlas en su 17 labor diaria, ya que las considera totalmente +tiles, interesantes, importantes, posibles y factibles. 3or otro lado, observamos que la mayora de los estudiantes !ubiera aprovec!ado las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital para cuidar la lgica, la funcin y el significado de cada uno de los elementos presentes en las imgenes creadas y para crear contenidos visuales ms claros y comprensibles. *inalmente la mayora de los estudiantes considera que tiene un conocimiento EsuficienteF sobre la lectura y escritura de la imagen digital. ,odos los estudiantes manifestaron su disposicin a participar en reuniones y nuevas entrevistas para completar la informacin acerca de esta e4periencia. En el desempeo del curso (, vemos cmo aprovec!aron las metodologas para saber leer y escribir la imagen digital a partir de la condicin inicial de tener EpocaF dificultad para crear imgenes. ..3 (urso B 7Postgrado8: Ibservamos que este curso estaba conformado por un grupo de 7$ estudiantes, en su mayora mujeres menores de treinta #?%' aos y dedicadas a las reas !umanistas, igual que en el curso (. ;on respecto al uso que !acen de la imagen digital y la funcin que le dan antes de comenzar el curso, la mayora de los estudiantes la utiliza para ilustrar un contenido y destacaron como la funcin ms resaltante aquella de mejorar la presentacin de una informacin. a mayora de los estudiantes en este curso, al visualizar una imagen, observa principalmente el significado de los objetos ue la conforman y la relacin ue se establece entre ellos. En segundo orden ven la forma en la que estn colocados los objetos en la imagen. ,odos los estudiantes piensan que la imagen mejora Emuc!oF su desempeo diario y la mayora considera que tiene EsuficienteF en el nivel de dificultad para crearlas. Ci contrastamos estos resultados con los obtenidos en la tabla 7 observamos que si bien el curso 6 contaba igualmente con un grupo conformado mayoritariamente por mujeres !umanistas y menores de treinta #?%' aos como el curso (, quienes adems posean las mismas ideas sobre la funcin de la imagen y su valor en el desempeo diario, no obtuvo, sin embargo, el mismo desempeo. Guizs la razn de ello !aya sido porque la mayora de los estudiantes aseguraba contar con un nivel suficiente para trabajar con las imgenes, mientras que el curso ( afirmaba tener alguna dificultad para trabajar con ellas. (l valorar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital, la mayora de los estudiantes 18 estara Etotalmente dispuestoF a utilizarlas en su labor diaria, ya que las considera totalmente +tiles, interesantes, importantes, posibles y factibles. 3or otro lado, observamos que la mayora de los estudiantes !ubiera aprovec!ado las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital para cuidar la lgica, la funcin y el significado de cada uno de los elementos presentes en las imgenes creadas y para estructurar mejor las partes con el todo. *inalmente, la mayora de los estudiantes considera que tiene un conocimiento Ecasi suficienteF sobre la lectura y escritura de la imagen digital. (l revisar los resultados obtenidos en este cuestionario, podemos afirmar que en el caso del curso 6, si bien es cierto que !aba una e4celente predisposicin inicial, tambin es cierto que al comienzo del curso e4!iban un nivel EsuficienteF de dificultad para crear imgenes. 3areciera que con esta condicin inicial, el curso y las metodologas utilizadas lograron mejorar alcanzando solamente un conocimiento Ecasi suficienteF. 3udiramos pensar que para potenciar el uso de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital y aprovec!arlas para crear objetos para el aprendizaje, se !ace necesario tener un conocimiento inicial sobre la imagen y el cmo crearlas. ..- (urso ( 7Postgrado8: ,enemos que el curso estaba conformado por 7= estudiantes, en su mayora mujeres menores de treinta y cinco #?=' aos y dedicadas por igual a las reas !umanistas y cientficas. ;on respecto al uso que !acen de la imagen digital y la funcin que le dan antes de comenzar el curso, la mayora de los estudiantes la utiliza para ilustrar un contenido, para comunicar un mensaje! para registrar lo cotidiano y para representar una idea. B destacaron como la funcin ms resaltante la de mejorar la presentacin de una informacin. a mayora de los estudiantes en este curso al visualizar una imagen, observa principalmente el significado de los objetos ue la conforman y la relacin ue se establece entre ellos. En segundo orden ven la forma en la ue estn colocados los objetos en la imagen. ,odos los estudiantes piensan que la imagen mejora Emuc!oF su desempeo diario y la mayora considera que tiene EpocaF dificultad para crearlas. Ci revisamos los resultados obtenidos en el curso ;, observamos que es el tercer mejor desempeo alcanzado en los cuatro cursos. Estos resultados, al igual que con los obtenidos en el curso (, pudieron !aber estado vinculados igualmente, ms que a la disposicin inicial del grupo y a las ideas que tenan sobre la funcin de la imagen y su valor en el desempeo 19 diario, a que tambin afirmaban tener poca dificultad para crear imgenes como en el curso (. (l valorar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital, la mayora de los estudiantes estara Etotalmente dispuestoF a utilizarlas en su labor diaria, ya que las considera totalmente +tiles, interesantes, importantes, posibles y factibles. 3or otro lado, observamos que la mayora de los estudiantes !ubiera aprovec!ado las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital para respetar los criterios funcionales que tiene una imagen y para articular mejor los elementos grficos y te4tuales. *inalmente, la mayora de los estudiantes considera que tiene un conocimiento Ecasi suficienteF sobre la lectura y escritura de la imagen digital. ,odos los estudiantes manifestaron su disposicin a participar en reuniones y nuevas entrevistas para completar la informacin acerca de esta e4periencia. En el caso del curso ;, no obstante !aber tenido el tercer mejor desempeo, vemos que las metodologas utilizadas no fueron totalmente efectivas para que los estudiantes supieran EsuficientementeF leer y escribir la imagen digital. 9ebemos buscar entonces alguna otra razn para justificar estos resultados. 1ecordemos que este grupo estaba conformado por estudiantes mayoritariamente menores de treinta y cinco #?=' aos que se desempeaban en reas cientficas y !umanistas por igual. Guizs la edad de los estudiantes !aya determinado su desempeo con las tecnologas digitales para aprovec!ar completamente las metodologas en la lectura y escritura de la imagen digital, ya que todos obviamente eran inmigrantes digitales. 3or otra parte, los cuestionarios mostraron resultados muy polarizados y sin atenuacin en su evaluacin, lo cual en principio resulta e4trao. Guiz ello se deba a que los estudiantes confundieron la escala de valoracin, o bien !aba individuos que, a pesar de estar inscritos en un 3ostgrado de Knformtica Educativa, sentan un profundo rec!azo por este tipo de actividad dirigida al desarrollo de materiales educativos digitales. ... (urso 0 7Pregrado8: Ibservamos que este curso estaba conformado por un grupo de 7? estudiantes, en su mayora mujeres menores de diecioc!o #7&' aos, estudiantes de la carrera de (rquitectura y con un promedio de > en la asignatura de "eometra 9escriptiva. ;on relacin al uso que !acen de la imagen digital y la funcin que le dan antes de comenzar el curso, la mayora de los estudiantes la utiliza ilustrar un contenido! para comunicar un mensaje! para registrar lo cotidiano y para representar una idea.B destacaron como la funcin ms resaltante aquella de mejorar la presentacin de una informacin. a mayora de los estudiantes en este curso 20 al visualizar una imagen observa principalmente el significado de los objetos ue la conforman y la relacin ue se establece entre ellos! la forma en la ue estn colocados los objetos! el color de cada uno de los objetos y el tama1o de cada uno de los objetos. ,odos los estudiantes piensan que la imagen mejora Emuc!oF su desempeo diario y la mayora considera que tiene EpocoF nivel de dificultad para crearlas. (l revisar los resultados obtenidos en el curso 9, observamos que es el mejor desempeo alcanzado en los cuatro cursos. En este caso, al igual que en los cursos ( y ;, adems de destacar como significativa la poca dificultad que tenan los estudiantes para crear imgenes, debemos analizar otras diferencias que puedan e4istir entre este curso y los dems que permitan justificar los resultados obtenidos. (s, debemos recordar que el E9F es un curso de 3regrado. Es un grupo formado mayoritariamente por mujeres de diecioc!o #7&' aos, estudiantes de la carrera de (rquitectura que tienen un buen promedio en el rea de la "eometra 9escriptiva. 3areciera entonces que la condicin de ser estudiantes con una buena formacin espacial y esttica, aunada a la condicin de ser menor de veinte aos, favorezca el desempeo en el manejo de las tecnologas digitales para la creacin de la imagen y !aya permitido que el uso de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital se vieran potenciadas. (l valorar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital, la mayora de los estudiantes estara Etotalmente dispuestoF a utilizarlas en su labor diaria, ya que las considera totalmente +tiles, interesantes, importantes, posibles y factibles. 3or otro lado, observamos que la mayora de los estudiantes !ubiera aprovec!ado las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital para respetar los criterios funcionales que tiene una imagen y para estructurar mejor los elementos en una presentacin. *inalmente, la mayora de los estudiantes considera que tiene un conocimiento Ecasi suficienteF sobre la lectura y escritura de la imagen digital. ,odos los estudiantes manifestaron su disposicin a participar en reuniones y nuevas entrevistas para completar la informacin acerca de esta e4periencia. (l revisar los resultados obtenidos con el curso 9, observamos que aunque este curso tuvo el mejor desempeo en las actividades antes analizadas, la mayora de los estudiantes considera que su conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen es Ecasi suficienteF. Esto quiere decir que las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital no 21 mejoraron su conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen, de modo que podemos afirmar que estas metodologas no !an sido lo suficientemente efectivas en un curso en el que !aya formacin espacial, grfica y esttica previa. 1esumiendo podemos valorar, luego de !aber triangulado los resultados obtenidos a partir de los dos cuestionarios y las actividades del curso, la efectividad que !a tenido el uso de las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital en los cursos (, 6, ; y 9. En el caso del curso (, recordemos que tuvo el segundo mejor desempeo en las actividades propuestas. (l inicio, los participantes del curso destacaron tener EpocaF dificultad para crear imgenes y, sin embargo, al finalizar el curso la mayora de los estudiantes afirma saber suficientemente leer y escribir la imagen digital. El curso 6 tuvo el peor desempeo en las actividades propuestas. (l inicio del curso manifest tener EsuficienteF dificultad para crear imgenes y al finalizar el curso afirm tener Ecasi suficienteF conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen digital. El curso ; tuvo el tercer mejor desempeo en las actividades propuestas. (l inicio del curso destac el tener EpocaF dificultad para crear imgenes y, sin embargo, al finalizar el curso la mayora de los estudiantes afirma tener Ecasi suficienteF conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen digital. *inalmente, en el caso del curso 9, recordemos que tuvo el mejor desempeo en las actividades propuestas. (l inicio del curso destac el tener EpocaF dificultad para crear imgenes y, sin embargo, al finalizar el curso la mayora de los estudiantes afirma tener Ecasi suficienteF conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen digital. as observaciones sealadas nos llevan a pensar que las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital propuestas en este estudio pueden llegar a ser ms efectivas en programas de 3ostgrado con grupos de estudiantes mayoritariamente !umanistas que tengan EpocaF dificultad para crear imgenes. 5. (onclusiones Dna vez analizados los resultados en funcin de los objetivos planteados al inicio de este estudio, se !ace necesario !acer algunas refle4iones sobre la funcin de la imagen digital en la educacin y las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital propuestas en esta investigacin. 22 ;on esta e4periencia pudimos palpar la necesidad de incorporar a los programas de 3regrado y 3ostgrado contenidos que promuevan la formacin esttica y visual en los estudiantes. El reto que aparece en el escenario educativo es que profesores y alumnos puedan aprender a leer y escribir la imagen digital. (provec!ar los criterios de lectura y escritura adquiridos para desarrollar, en el caso de los profesores sus propios materiales educativos, y en el caso de los estudiantes !abilidades que les permitan al leer la imagen educativa, valorar EtodaF la informacin en ella contenida y a su vez mejorar la escritura visual en su desempeo acadmico. Cin embargo, tenemos una inquietud sobre el tema, porque lo que sabemos !oy en da es que la formacin esttica es un rea restringida solamente para el artista. El conocimiento espacial, grfico y visual pareciera que slo es de inters para aquellos que !an escogido como lnea de trabajo la manipulacin de las formas fsicas y virtuales. Ce nos !a !ec!o creer que todos no estamos igualmente capacitados para crear imgenes, que este es un trabajo solamente reservado para los diseadores y arquitectos. (nte esta realidad, se nos presentan varios problemas. El primero de ellos tiene que ver con la credibilidad acadmica. 9ivulgar los resultados obtenidos en esta investigacin puede ser parte de la solucin. Cin embargo, adems debemos tratar de modelar a travs de cursos de formacin, tal y como !icimos en este estudio, las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital creando objetos para el aprendizaje que puedan ser aprovec!ados por estudiantes y profesores. levando a la prctica las metodologas de lectura y escritura propuestas quizs podramos lograrlo, como logramos con los profesores y los alumnos Qestudiantes de los cursos (, 6, ; y 9Q que crearan sus propios objetos para el aprendizaje. Este es un tema importante dentro de la problemtica ya mencionada. Itro es el referido a la formacin inicial que deben tener los estudiantes para aprovec!ar las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital. 9ebemos destacar que la muestra inicial de los cursos fue seleccionada de manera intencional. Esto quiere decir que nos interesaba evaluar, por un lado, el desempeo de estudiantes que fueran profesores de distintas reas y que no tuvieran ninguna formacin esttica. B, por el otro, estudiantes de 3regrado que estuvieran cursando una ;arrera como la de (rquitectura y Drbanismo y en consecuencia tuvieran una formacin visual y esttica. 23 os resultados obtenidos nos permiten afirmar que las metodologas de lectura y escritura de la imagen digital pueden ser ms efectivas en estudiantes sin ninguna formacin esttica. 9ecimos esto, porque que a pesar de !aber pensado que el grupo de 3regrado con formacin esttica podra !aber aprovec!ado ms las metodologas, muy por el contrario, a+n teniendo el mejor desempeo en las actividades del curso, la mayora de los estudiantes afirmaron que !aban obtenido solamente un Ecasi suficienteF conocimiento sobre la lectura y escritura de la imagen. Esto nos !ace pensar que los estudiantes con alguna formacin esttica tienen patrones ya de lectura y escritura preconcebidos, que lejos de ser potenciados con el uso de las metodologas, pareciera que los criterios propuestos no son considerados en la creacin de la imagen digital. Itra conclusin importante es que aquellos profesores, estudiantes de 3ostgrado que no poseen ninguna formacin esttica, ven en las metodologas una gran ayuda para organizar el proceso de creacin de los objetos para el aprendizaje. Cistematizar con criterios de lectura y escritura el proceso de creacin de la imagen, les !a significado facilitar el desarrollo de contenidos educativos y en este sentido mejorar significativamente su desempeo como profesor. *inalmente, las metodologas de lectura y escritura pueden ser un buen comienzo para sensibilizar al mundo acadmico sobre las potencialidades y funciones de la imagen digital en la educacin. 6. Bibliogra$a 2lvarez9 (. 73::-8. La varia leccin humanista de mariano Picn Salas: la conciencia como primera libertad. M;4ico: U"AM. <lvarez9 ( y Azzato9 M. 73::=8 >epensar la te4tualidad de la imagen digital: Una propuesta metodolgica para la lectura l?dica de pantallas digitales@. Anuario electrnico de estudios en Comunicacin Social Disertaciones !ol 2 "o 2. Art#culo $. pp. %$&'%. Universidad de 1os Andes9 0isponible en la siguiente direccin electrnica: %ttp:22erevistas.saber.ula.ve2inde4.p%p20isertaciones2 Rconsultado en septiembre $%7%S. Aparici9 .9 AarcaBMatilla9 A. 7*=CD8. Lectura de im()enes. Madrid: !diciones de la 'orre. 24 Azzato9 M. y <lvarez9 ( 73::=8. >/b,ects in mirror are closer t%an t%ey appear: Una breve re$le4in sobre las pantallas instruccionales y una propuesta metodolgica para la escritura de la imagen digital@. !1!A: *evista Latinoamericana de Estudios Avan+ados. ", 2'. pp. -.-&-//. (ipost. #aces. U(E. (zzato :. y "alavs, C. #$%%)'. Proyeccin cnica. (a perspectiva lineal. :aterial digital disponible en@ !ttp@TTissuu.comTperspectivausbTdocsTperspectivausb Rconsultado en septiembre $%7%S. 6usquets, l. #7)88'. Para leer la imagen. :adrid@ 3ublicaciones K;;E. ;!evallard, ". #7))7' (a transposicin didctica% del saber sabio al saber ense1ado. (ique, 6uenos (ires. (larF9 .(.9 1yons9 (%. 73::.8. 0raphics 1or Learnin). P$ei$$er: San #rancisco. ;osta, J. #7))&'. (a esuemtica. 2isualizar la informacin. 6arcelona@ 3aids. ;osta, J. y :oles, (. #7))7'. 'magen y didctica. 6arcelona@ Enciclopedia de 9iseo. "alavs, C. #$%%&'. Proyeccin cnica. (a perspectiva lineal. :aterial digital disponible en@ !ttp@TTissuu.comTmanualusbTdocsTmanualusb Rconsultado en septiembre $%7%S. Oernndez 1., *ernndez ;., y 6atista 3. #7))&'. 3etodologa de la investigacin. $da Edicin. Editorial :c"ra-AOill Knteramericana. :4ico. Oernndez C., 1oberto et al. #7))7'. 3etodologa de la investigacin. Editorial :c"ra-AOill Knteramericana. :4ico. Jo!nson, 6 #$%%='. /ducational 4esearc#! 5uantitative! 5ualitative and 3ixed 4esearc#. !ttp@TT---.sout!alabama.eduTcoeTbsetTjo!nsonT$lectures.!tm Rconsultado en Julio, $%7%S. 1odrguez 9iguez, J. #7)8&'. 6unciones de la imagen en la ense1anza. 6arcelona@ Editorial "ustavo "ili, C.(. Cta.e, 1 #$%%8'. 'nvestigacin con estudio de casos. :adrid. Ediciones :orata. 25 <ilc!es, . #7))='. (a lectura de la imagen% prensa! cine y televisin. 6arcelona. 3aids. 26