[...

] En la medida en que la detencin judicial preventiva [prisin preventiva] se dicta con anterioridad a la
sentencia condenatoria, es una medida cautelar. No se trata de una sancin punitiva, por lo que la validez de
su establecimiento a nivel judicial depende que existan motivos razonables y proporcionales que lo
justifiquen. Por ello, no solo puede justificarse en la pronosis de pena que, en caso de expedirse sentencia
condenatoria, se aplicar! a la persona que "asta ese momento tiene la condicin de procesado, pues ello
supondr#a invertir el principio de presuncin de inocencia por el de criminalidad [...] [$%& '()*+,'', + -&,
de ,* de junio. /&aso 01is 2rousseau34]
En un sentido similar se expresa la $%& *,5' + ,'', + -&, de ) de julio /&aso 06om#nuez
%ello34.
[...] 7 juicio de este &oleiado, la satisfaccin de tal exiencia [el peliro procesal] es consustancial con la
eficacia del derec"o a la presuncin de inocencia y con el car!cter de medida cautelar, y no con la de una
sancin punitiva que [no] tiene la prisin preventiva. Por ello, "abi8ndose justificado la detencin judicial
preventiva 9nicamente con el arumento de que existir#an elementos de prueba que incriminan a los
recurrentes y que la pena aplicable, de ser el caso, ser#a superior a los cuatro a:os, el %ribunal &onstitucional
considera que la emplazada "a violado el derec"o a la presuncin de inocencia y, relacionalmente, la libertad
individual de los recurrentes. [...].
;a sentencia del %& que probablemente mejor "a desarrollado el criterio de necesidad respecto a la
prisin preventiva es la *')*+,'',<-&, de , de aosto /&aso 0$ilva &"eca34. En ella, se dice.
[...] $u aplicacin [se refiere a la prisin preventiva] no debe ser la medida normal u ordinaria, sino que solo
puede dictarse en casos particularmente raves y siempre que sea estrictamente necesaria para los fines que se
persiue en el proceso penal. [...]. El principio de favor libertatis impone que la detencin judicial [prisin
preventiva] tena que considerarse como una medida subsidiaria, provisional y proporcional [...]. El car!cter
subsidiario de la medida impone que antes de que se dicte, el juez deba considerar si id8ntico propsito al que
se persiue con el dictado de la detencin judicial preventiva [prisin preventiva] se puede conseuir
aplicando otras medidas cautelares no tan restrictivas de la libertad locomotora del procesado [...]. ;a
existencia e idoneidad de otras medidas cautelares para conseuir un fin constitucionalmente valioso,
desleitima e invalida que se dicte o mantena la medida cautelar [de prisin preventiva].
En sentido id8ntico se pronuncia la $%& '()*+,'',< -&, de ,* de junio. /&aso 01is
2rousseau34. 7dem!s a:ade lo siuiente.
[...] ;a inexistencia de un indicio razonable en torno a la perturbacin de la investiacin judicial o a la
evasin de la justicia por parte del procesado, terminan convirtiendo el dictado o el mantenimiento de la
detencin judicial preventiva [prisin preventiva] en arbitrario, por no encontrarse razonablemente justificado
[...].
...] En particular, el peliro de que el procesado no interferir! u obstaculizar! la investiacin judicial o
evadir! la accin de la justicia. %ales fines deben ser evaluados en conexin con distintos elementos que,
antes y durante el desarrollo del proceso, puedan presentarse y, en forma sinificativa, con los valores morales
del procesado, su ocupacin, bienes que posee, v#nculos familiares y otros que, razonablemente, le impidan
ocultarse o salir del pa#s o sustraerse a una posible sentencia prolonada [...]. [$$%& *')*+,'',+-&<%&, de
*, de aosto /&aso 0$ilva &"eca34= *>5>+,'',+-&<%&, de > de aosto /&aso 0&"umpitaz ?onz!lez34= y,
@(5+,''@+-&<%&, de ( de abril /&aso 02ozzo 1otondo34].
;a ocupacin, los bienes que posee y los v#nculos familiares forman parte de una clara definicin de
los componentes del concepto de arraio, que es un criterio universalmente reconocido para
identificar la existencia o inexistencia de peliro procesal. El arraio debe ser entendido como el
establecimiento de una persona en un luar por su vinculacin con otras personas o cosas. ;a falta
de arraio no comporta en s# misma un peliro de sustraccin del imputado a la accin de la
justicia, pero s# permite presumirlo cuando se combina con la ravedad del delito y otros factores
relevantes /vr. medios econmicos4.
$on circunstancias que pueden acreditar el establecimiento de una persona en un determinado luar,
como acertadamente se:ala el %&. *4 ;a posesin Ay con mayor razn la titularidadA de un
domicilio conocido o de bienes /principalmente inmuebles4 propios situados dentro del !mbito de
alcance de la justicia. ,4 El arraio familiar /v#nculos familiares4 que no es otra cosa que el luar de
residencia de aquellas personas que tienen lazos familiares con el imputado. 6eben tenerse en
cuenta las circunstancias personales, no es indispensable que los familiares vivan con el imputado,
porque puede existir arraio familiar cuando el pariente, a pesar de no vivir en el mismo tec"o,
depende de 8l para su subsistencia. @4 El arraio laboral o profesional /ocupacin4 supone que el
medio fundamental o 9nico de subsistencia del imputado provena de un trabajo desarrollado en el
pa#s= o en su caso, tambi8n deben evaluarse los casos en los que el imputado necesita permanecer en
el pa#s para desempe:ar su actividad laboral.
$in embaro, la intencin de fua del imputado o el propsito de obstaculizar la averiuacin de la
verdad no tiene por qu8 justificarse en la complejidad del proceso. No existe ninuna razn que
indique que un imputado sometido a una investiacin compleja tiene m!s inter8s en frustrar el
desarrollo del proceso o su ejecucin que aquel que se encuentre sometido a un proceso simple. ;o
9nico que puede aportar esta circunstancia es la confirmacin de que el proceso en tr!mite exie
una pr!ctica importante de diversos medios de prueba y, por tanto, que pueda afectarse un mayor
n9mero de ellos en la sustanciacin del proceso /peliro de obstaculizacin4. Pero m!s all! de esta
situacin, es necesario valorar la conducta del imputado. El peliro procesal debe partir
necesariamente de conductas atribuibles a este. $i el peliro procesal no se sustenta en aspectos
relacionados con su conducta, la medida cautelar es desproporcionada. Por esto resulta relevante el
comportamiento procesal del imputado en la medida en que es uno de los factores m!s certeros para
determinar que este tiene la voluntad de evitar que la investiacin judicial pueda terminar
ptimamente. Este es el caso de aquellos imputados descubiertos fuando de prisin, que no acuden
a las citaciones procesales o realizan actos de destruccin, ocultamiento o falseamiento de pruebas
en la propia sustanciacin del proceso. Pero "ay que repetir que nada indica que la naturaleza del
proceso Asimple o complejoA pueda influir en la conducta del imputado. ;o que influye son sus
antecedentes, caracter#sticas y las propias circunstancias del proceso penal.
Es por esta razn que el %& "a entendido que el auto que dispone o mantiene la prisin preventiva
debe contener una motivacin reforzada. [...] %rat!ndose de la detencin judicial preventiva, la exiencia
de la motivacin en la adopcin o el mantenimiento de la medida debe ser m!s estricta, pues solo de esa
manera es posible despejar la ausencia de arbitrariedad en la decisin judicial, a la vez que con ello se permite
evaluar si es que el juez penal "a obrado de conformidad con la naturaleza excepcional, subsidiaria y
proporcional de la detencin judicial preventiva. [...] [$%& '@(BC+,''B<-&, de '5 de enero /&aso 1odr#uez
-uam!n4]
ENTENCIA
Resolucin N 38
Piura, 16 de Abril del dos mil doce.-
VISTA Y ODA en audiencia de apelacin de sentencia,
por los seores magistrados integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones
de la Corte Superior de Justicia de Piura, Doctor DAN!" #!$A %&'(AD)
*Presidente+, (&") !D&A'D) ,""AC)'(A CA"D!')N *,ocal Superior+ -
)SCA' ."A#) '!N(!'/A *,ocal Superior +, - en la 0ue inter1iene como
apelante el sentenciado )S2A"D) C'SAN() ,A"!NCA, representado por su
Abogada De3ensora Dra. CA')"NA !"$A4!(% N!5'A )'4!6)$), contando
adem7s, con la participacin del representante del #inisterio Publico Dr. J)'6!
')SAS 5A(AC).
I. PLANTEAMIENTO DEL CASO:
.! 8ue, 1iene el presente proceso penal en apelacin de la sentencia de
con3ormidad parcial, contenida en la 'esolucin N9 treinta de 3ec:a 1einte de
!nero del ao dos mil doce; mediante la cual < " APR#E$AN parcialmente por
&nanimidad el Acuerdo de (erminacin Anticipada, respecto a la responsabilidad
del acusado - el pago de la reparacin ci1il; - desaprueban por ma-or=a el
acuerdo de (erminacin Anticipada respecto al e>tremo de la pena, *?+; %"
CONDENAN, a )S2A"D) C'SAN() ,A"!NCA, como autor del Delito Contra
la "ibertad Se>ual en agra1io de menor de catorce aos de edad, imponi@ndole
,einte Aos de Pena Pri1ati1a de la "ibertad, *?+; 3" &I'AN, en sA B,CCC.CC *(res
#il - CCA1CC Nue1os Soles+ el monto de la reparacin ci1il, (" DISPONEN 0ue las
autoridades penitenciarias realicen el tratamiento psicolgico mientras dure su
permanencia en el establecimiento Penal *?+; )"ORDENAN, 0ue el recurrente
pague las costas con3orme a la tabla emitida por el Drgano de 6obierno del Poder
Judicial *?+.
%.!8ue, la sentencia 1enida en grado :a sido cuestionada a tra1@s del recurso de
apelacin 3ormulado por la abogada de3ensora del sentenciado, 0uien sostiene en
su recurso, 0ue la sentencia apelada no se encuentra arreglada a le-, puesto 0ue
1ulnera los principios de proporcionalidad - :umanidad de las penas as= como la
3uncin de resocialiEacin del interno; por lo 0ue solicita se re1o0ue la apelada -
se le imponga al recurrente una pena 0ue le permita reinsertarse a la sociedad, -a
sea una pena suspendida en su eFecucin o en su de3ecto e3ecti1a, pero
raEonable - proporcional al dao causado a la agra1iada.
3.! A su turno, el representante del #inisterio PGblico, :a solicitado se
con3irme la sentencia apelada, pues :a sido dictada con3orme a le-.
(.!8ue, como e3ecto de la apelacin 3ormulada, la Segunda Sala Penal de
Apelaciones asume competencia para realiEar un ree>amen de los 3undamentos
de :ec:o - derec:o 0ue tu1o el Ad 0uo para :allar responsable penal del delito de
,iolacin Se>ual en agra1io de menor de trece aos de iniciales J.4.%..; -, en tal
sentido, se pronuncia de la siguiente manera<
II. CONSIDERANDOS:
%.. PREMISA NORMATIVA
).! 8ue, el art=culo 1HBI del Cdigo Penal seala e>presamente 0ue Jel 0ue
tiene acceso carnal por 1=a 1aginal, anal o bucal o realiEa otros actos an7logos
introduciendo obFetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primera 1=as, con
un menor de edad, ser7 reprimido con las siguientes penas pri1ati1as de libertad<
?K.- Si la 1ictima tiene entre dieE aos de edad, - menos de catorce, la pena ser7
no menor de treinta aos, ni ma-or treinta - cincoL.
*.!Al respecto la Furisprudencia :a sealado 0ue J"a alegacin de 0ue las relaciones
0ue mantu1o el acusado con la menor 3ueron con su consentimiento resulta
irrele1ante por tratarse de una menor de edad, toda 1eE 0ue en esta clase de
delitos la le- protege no solo la libertad, sino tambi@n la inocencia de la 1=ctima
cu-o desarrollo ps=0uico emocional se 1e a3ectado emocional se 1e a3ectado por el
comportamiento delicti1oL
1
M1N.
+.! 8ue, en el caso de los delitos contra la libertad se>ual contra menores de
edad, respecto al 1alor probatorio 0ue debe merecer la 1ersin de la agra1iada,
debe considerarse 0ue la doctrina - la Furisprudencia sostienen 0ue en principio, la
declaracin de la 1=ctima puede ser :7bil para des1irtuar la presuncin
constitucional de inocencia, atendiendo a 0ue el marco de clandestinidad en 0ue
se producen los delitos se>uales, impide en ocasiones disponer de otras pruebas.
!s as= 0ue, segGn el Acue,-o Plen.,io N. %!%//)0C'!*, del BC de Setiembre
del ao KCCO, para dar 1alor probatorio a la declaracin de la 1ictima es necesario
comprobar los siguientes re0uisitos concurrentes<
." Ausenci. De Inc,e-i1ili-.- Su12e3i4., deri1ada de las relaciones acusador-
acusado 0ue pudieran conducir a la deduccin de la e>istencia de un m1il de
resentimiento, enemistad, 1enganEa, en3rentamiento, inter@s u otro, 0ue pueda
restar credibilidad a la 1ersin del agra1iado;
1" Ve,osi5ili3u- , 0ue la 1ersin de la 1=ctima, pueda ser corroborada por
circunstancias de lugar - tiempo, por eFemplo detalles de la escena del delito,
apariencia - 1estido del autor, la :ora del suceso coincidente con momentos en
0ue la 1=ctima est7 sola, etc. Adem7s de 0ue no entre en contradicciones;
c" Pe,sis3enci. en l. Inc,i5in.cin, es decir, la 1=ctima debe mantener su 1ersin
durante el proceso de manera uni3orme respecto a la identidad del autor.
De este modo, cuando 3alten los tres re0uisitos antes sealados, no :abr=a duda
de 0ue estamos ante una mera sindicacin, la misma 0ue no puede ser J?
3undamento para establecer la responsabilidad penal -, por consiguiente, para
imponer una pena?L siendo esto Gltimo lo sealado por el (ribunal Constitucional
en el !>pediente NI1K1P-KCCH-P%CA(C; mientras 0ue, cuando 3alte uno o dos de
los re0uisitos, tampoco se podr7 e>pedir una sentencia condenatoria, pues se
1
estar=a ante una duda raEonable 0ue 3a1orece por mandato constitucional a todo
ciudadano acusado de un delito.
8.!8ue, en el caso de los delitos contra la libertad se>ual tambi@n se :a sealado en
el Acue,-o Plen.,io N /(!%//80C'!*, 0ue Jes de entender como libertad
sexual la capacidad legalmente reconocida que tiene una persona para auto
determinarse en el mbito de su sexualidad, y como indemnidad sexual la
preservacin de la sexualidad de una persona cuando no est en condiciones de
decidir sobre su actividad sexual: menores e incapaces. En ambos casos es
evidente que el fundamento material de las infracciones que las comprende es el
derecho a una actividad sexual en libertad *Qundamento CH+.
Agreg7ndose adem7s 0ue la Je>encin de responsabilidad penal para toda
relacin se>ual 1oluntaria con adolescentes 0ue cuentan con catorce aos de
edad o m7s, carece de trascendencia la di3erencia de edades 0ue :a-a entre
suFeto acti1o - pasi1o o el 1=nculo sentimental 0ue e>ista entre ellos, en tanto en
cuanto no medie 1iolencia, gra1e amenaEa o engao -este Gltimo slo rele1ante en
el delito de seduccin-. !s e1idente, por lo dem7s, 0ue e>istir7 delito -de acceso
carnal se>ual o actos contrarios al pudor- cuando se coarta, limita o anula la libre
decisin de una persona en relacin con su acti1idad se>ual, para cu-a
determinacin< ausencia de consentimiento 17lidamente prestado por el suFeto
pasi1o, :a de acudirse al conFunto de circunstancias del caso concreto.
Asimismo, en el 3undamento doce del mismo Acuerdo Plenario se establece 0ue
Jlas pautas culturales, las costumbres o la cultura en la 0ue el agente :a 3ormado
su personalidad -entendida esta Gltima como el sistema de normas o pautas de
comportamiento 0ue condicionan la manera en 0ue una persona reacciona en una
situacin determinada- :an de ser consideradas por el FueE con3orme a los
recaudos de la causa - a sus caracter=sticas personales - condicin social. De
igual manera, el FueE podr7 tomar en cuenta su declaracin - 1alorarla?L
6.!8ue, la doctrina :a indicado 0ue desde la perspecti1a del bien Fur=dico, se
pretende proteger una de las mani3estaciones m7s rele1antes de la libertad, es
decir, la libertad se>ual, pues al ser puesta en peligro o lesionada trasciende los
7mbitos 3=sicos para repercutir en la es3era psicolgica del indi1iduo, alcanEado el
nGcleo m7s =ntimo de su personalidad
K
MKN. !n igual sentido #uoE Conde, al
sostener 0ue en el caso de menores, el eFercicio de la se>ualidad con ellos se
pro:=be en la medida 0ue puede a3ectar al desarrollo de su personalidad -
producir en ella alteraciones importantes 0ue incidan en su 1ida o su e0uilibrio
ps=0uico en el 3uturo.
Por su parte Castillo Al1a, sostiene 0ue la indemnidad se>ual es una
mani3estacin de la dignidad de la persona :umana - el derec:o 0ue todos, como
seres :umanos, tenemos a un libre desarrollo de la personalidad sin
2
inter1enciones traum7ticas en la es3era =ntima, las cuales pueden generar :uellas
indelebles en el psi0uismo de la persona para toda su 1ida. Por lo 0ue en este
orden de ideas, desde la perspecti1a del bien Fur=dico, tenemos 0ue la le- penal *-
su correspondencia con la proteccin de la dignidad :umana, eFe central de
nuestro ordenamiento constitucional+, protege al menor tanto de su inFerencia
abusi1a de terceros en el 7mbito de su se>ualidad como de a0uellos 0ue se
apro1ec:an de @l para mantener relaciones se>uales 1ali@ndose de 1=nculos
3amiliares, de custodia o de dependencia
B
MBN.
%.%. PREMISA &7CTICA
/.!!l d=a siete de Junio del ao dos mil dieE, siendo apro>imadamente las tres de la
tarde la menor agra1iada de iniciales J.4.%.. sali de su casa, ubicada en la calle
Juan ,elasco sAn ane>o San Pedro, distrito de Cura #ori para realiEar un trabaFo
en casa de su amiga Aracel-. Posteriormente, al promediar las cuatro de la tarde,
se retira del domicilio de su amiga para lo cual toma los ser1icios de una motota>i
0ue se encontraba en un paradero, la cual era conducida por el sentenciado
)sRaldo Crisanto ,alencia, a 0uien la menor conoc=a por ser del mismo lugar
donde ella 1i1e. Sste se des1=a de la ruta, lle17ndola :asta el Dren de Cura #ori;
una 1eE all=, se pas al asiento posterior de la motota>i donde se encontraba la
menor agra1iada, @sta al intent baFarse de la moto, sin embargo el sentenciado la
tom del braEo derec:o - le baF el pantaln para 1iolentarla se>ualmente,
ocasion7ndole una des3loracin - lesiones genitales, tal como consta en el
e>amen m@dico legal. Al llegar a su casa, la menor les comunic a sus padres 0ue
:ab=a sido 1iolada por el sentenciado, por lo 0ue su padre acudi a la comisar=a a
interponer la denuncia respecti1a acusando al recurrente de :aber 1iolado a su
:iFa. Sin embargo, @ste al ser detenido por la polic=a seal 0ue s= mantu1o
relaciones se>uales con la menor de trece aos pero 0ue 3ue con su
consentimiento puesto 0ue era su enamorada.
.! !n audiencia de apelacin, la abogada de la de3ensa seal 0ue 1iene en
apelacin la sentencia 0ue condena a )S2A"D) Crisanto ,alencia a 1einte aos
de aos de pena pri1ati1a de la libertad por el delito de ,iolacin en agra1io de la
menor de trece aos de J.4.%.., al no estar de acuerdo con la pena impuesta por
considerarla desproporcionada e in:umana -a 0ue 1ulnera los principios de
proporcionalidad - :umanidad de las penas as= como la 3uncin de resocialiEacin
del interno, a m@rito de los siguientes 3undamentos de :ec:o - de derec:o<
!l d=a siete de Junio del ao dos mil dieE apro>imadamente a las tres - treinta de
la tarde en circunstancias en 0ue el sentenciado se encontraba :aciendo turno en
el paradero de motota>is, ubicado al costado de la comisar=a de Cura #ori, se
acerca la menor agra1iada donde el recurrente para pedirle 0ue la 1a-a a recoger
a la casa de su amiga Aracel-. !l recurrente, luego de recogerla se dirige en la
motota>i Funto con la menor a un lugar planeado d=as anteriores, lle17ndola al
3
campo - es por un dren de Cura #ori donde mantiene relaciones se>uales al
interior de la motota>i. "uego de ello, regresan Funtos al paradero donde trabaFaba
el sentenciado. "a agra1iada se dirige a su casa, toma una duc:a, la1a ropa, Funto
con su mam7 da de comer a los c:anc:os, para luego dirigirse a la casa de sus
abuelos. !l padre de la menor recibe una llamada tele3nica de un 3amiliar donde
le in3orma de los encuentros amorosos de su :iFa con el sentenciado - es obligada
a con3esar la 1erdad, pero por 1ergTenEa o temor ella no admite :aber consentido
las relaciones se>uales con el recurrente. !s as= 0ue, cuando )sRaldo
Crisanto ,alencia se encontraba :aciendo turno en el paradero de motota>is es
detenido por la polic=a en m@rito a una denuncia :ec:a por el padre de la menor.
&na 1eE lle1ado a la comisar=a, el sentenciado acept :aber estado se>ualmente
con la menor pero con su consentimiento puesto 0ue era su enamorada - por0ue
adem7s le diFo 0ue ten=a diecis@is aos de edad. Por otro lado, no obstante 0ue en
audiencia de Fuicio oral el recurrente decide acogerse a la conclusin anticipada de
Fuicio, -a 0ue desde el inicio de las in1estigaciones :ab=a con3esado la 1erdad,
solicit con3erenciar con el Qiscal Pro1incial, a 3in de llegar a un acuerdo en cuanto
a la pena - a la reparacin ci1il. Por lo 0ue se acord condenar a )sRaldo
Crisanto ,alencia a dieE aos de pena pri1ati1a de libertad, 3iF7ndole el pago de
tres mil soles nue1os soles a 3a1or de la agra1iada por concepto de reparacin
ci1il. Acuerdo 0ue 3ue aprobado parcialmente por el JuEgado Colegiado, -a 0ue
solo aprob el monto 3iFado por concepto de reparacin ci1il, desaprob7ndolo en
cuanto a la pena - deciden imponerle 1einte aos de pena pri1ati1a de la libertad;
pena 0ue la de3ensa considera ele1ad=sima, pues 1ulnera los principios de
proporcionalidad - :umanidad de las penas as= como la 3uncin resocialiEadora
de la misma, pre1ista en el articulo octa1o - no1eno del (itulo Preliminar del
Cdigo Penal.
Por otro lado, la de3ensa sostiene 0ue, el JuEgado Colegiado no :a tomado en
cuanto lo pre1isto en el articulo 0uince, cuarenta - cinco - cuarenta - seis del C.P.
-a 0ue el sentenciado es agente primario, no tiene antecedentes, , pertenece al
ane>o de San Pedro del caser=o De los 'amos, distrito de Cura #ori, con grado de
instruccin solo primaria, por lo 0ue sus carencias sociales no le :a permitido
comprender el car7cter delictuoso de su acto , asimismo se debe tener en cuenta
su con3esin sincera al aceptar 0ue mantu1o relaciones se>uales con la menor.
Adem7s, cabe ad1ertir 0ue en los certi3icados m@dicos, tanto de la menor como
del sentenciado, no se e1idencia lesin alguna de 1iolencia, es decir, araones,
mordeduras, e>coriaciones; 0ue permitan concluir 0ue la menor mantu1o
relaciones se>uales contra su 1oluntad. Asimismo, se deber tomar en cuenta las
conclusiones de la pericia psicolgica practicada a la menor, las cuales sealan
0ue su estado de conciencia es lGcida, no tiene ningGn problema 0ue la incapacite
a percibir - a e1aluar la realidad. Aunado a ello, se debe apreciar el memorial
3irmado por las autoridades pol=ticas, sociales - religiosas del lugar 0uienes con
m7s de seiscientas 3irmas respaldan al recurrente, consider7ndola una persona de
bien. !n cuanto a la declaracin :ec:a por el propio padre de la menor ante el
representante del #inisterio publico, @ste :a a3irmado 0ue< hay casos en mi barrio
que han sido por abuso sexual de menores y todos quieren que se arreglen ah!. "
por denunciar este hecho los pobladores consideran una rebeld!a del padre. "
#ltimamente una ni$a de trece a$os ha dado a lu% y nadie hace nada,
acredit7ndose con esta declaracin, la costumbre de los pueblos. Adem7s, e>iste
la declaracin de la testigo Janet Silupu Sosa, prima de la agra1iada, 0uien ante el
representante del #inisterio PGblico a3irm 0ue Jel d!a domingo seis de &unio, por
el cementerio vi a mi prima abra%ada con el sentenciado en el interior de la
mototaxi; testimonio 0ue segGn la de3ensa, e1idencia 0ue el recurrente - la menor
agra1iada s= eran enamorados, pero ante el temor al padre 0uien es una persona
1iolenta, la agra1iada neg su relacin con el recurrente. Qinalmente, la de3ensa
solicit se tome en cuenta la reiterada Furisprudencia emitida por la Corte Suprema
de Justicia de la 'epGblica, respecto a la pena impuesta en casos similares como
el caso de De la CruE Carrasco, reca=da en el Expediente N 3393 de ao 2004.
Por tales consideraciones, la de3ensa solicita al colegiado 0ue con un meFor
criterio de conciencia - con sentido :umano tenga a bien amparar el pedido
3ormulado - resuel1a imponer una pena 0ue le permita al sentenciado reinsertarse
a la sociedad, -a sea una pena suspendida en su eFecucin o en su de3ecto
e3ecti1a - raEonable, en proporcin al dao su3rido por la agra1iada, - 0ue de
acuerdo a la pericia psicolgica practicada a la menor es e1idente 0ue no :a
su3rido dao alguno.
%.! Por su parte, el representante del #inisterio PGblico considera 0ue debe
con3irmarse la resolucin nGmero treinta de 3ec:a 1einte de !nero del ao dos mil
doce, dado 0ue el JuEgado Colegiado conden por ma-or=a a )sRaldo Crisanto
,alencia a 1einte aos de pena pri1ati1a de la libertad por el delito de ,iolacin
se>ual en agra1io de la menor de iniciales J.4.%.. !s necesario precisar 0ue, si
bien el recurrente :a reconocido :aber mantenido relaciones se>uales con el
consentimiento de la menor, pues era su enamorada, @sta desde un inicio :a
sostenido 0ue 3ue ultraFada 1iolentamente tal como consta en el e>amen medico
legista, el cual e1idencia signos de des3loracin reciente con lesiones genitales,
actos contra natura reciente - lesin e>tragenital reciente de origen contuso. Por
otro lado, segGn el articulo BHK del C.P.P. 0ue regula la Conclusin Anticipada de
JuEgamiento, as= como tambi@n segGn lo establecido en el Acuerdo Plenario
numeral dos - tres se debe considerar 0ue, si el imputado acepta los cargos pre1ia
consulta con su abogado proceder7n a un acuerdo con el 3iscal respecto a la pena
- a la reparacin ci1il. !n el presente caso, el JuEgado Colegiado estu1o de
acuerdo respecto a la aceptacin de los cargos - al monto de la reparacin ci1il,
pero en cuanto a la pena de dieE aos, no estu1o de acuerdo. Cabe sealar 0ue
el tipo penal por el cual el recurrente :a sido sentenciado es el articulo 1HB
numeral dos del C.P. cu-a pena es no menor de treinta aos ni ma-or de treinta -
cinco aos; por lo tanto, si la pena es menor de treinta aos - si en un principio el
3iscal en su re0uerimiento solicit treinta a aos de pena pri1ati1a de la libertad,
pese a 0ue luego de la actuacin del debate probatorio solicit una pena de dieE
aos, el colegiado estim raEonable imponer a )sRaldo Crisanto ,alencia 1einte
aos de pena pri1ati1a de la libertad por el delito de ,iolacin Se>ual. Por tales
3undamentos, solicita se con3irme la sentencia apelada, dado 0ue la pena
impuesta est7 acorde con los :ec:os suscitados.
3.!!n el presente Fuicio de apelacin de sentencia, la parte apelante no :a o3recido
ninguna nue1a prueba, tampoco se :an oraliEado pruebas documentales, por lo
0ue el debate solo se :a centrado en argumentos esboEados tantos por la parte
apelante como del #inisterio PGblico.
%.3. AN7LISIS DEL CASO
(.!!n el presente caso :a 0uedado probado 0ue )S2A"D) C'SAN()
,A"!NCA, :a tenido relaciones se>uales con la menor agra1iada de iniciales
J.4.%.., cuando @sta ten=a entre 1B aos - el sentenciado contaba con K1 aos
de edad; en m@rito a las siguientes elementos probatorios< ." !l testimonio de la
menor, 0uien a3irm 0ue cuando el sentenciado la 3ue a recoger a la casa de su
amiga Aracel-, @ste la lle1 en su motota>i :asta un dren de Cura #ori donde la
oblig a mantener relaciones se>uales al interior de dic:o 1e:iculo, 1" !l
testimonio del propio recurrente, el cual con3es 0ue s= mantu1o relaciones
se>uales con el consentimiento de la menor puesto 0ue era su enamorada. c" !l
e>amen medico legista, practicado a la menor, el cual determin des3loracin
reciente con lesiones genitales, coito contra natura reciente - lesin e>tragenital
reciente de origen contuso.
).! !n la Audiencia de Apelacin, el debate se :a centrado en la pretensin de una
pena menor a la impuesta por el JuEgado Ad 8uo, esto es, una pena menor a la
de 1einte aos de pena pri1ati1a de la libertad. Ante ello, se debe sealar 0ue la
conducta realiEada por el sentenciado se encuentra tipi3icada en art=culo 1HB,
inciso dos del C.P. el cual establece 0ue el que tiene acceso carnal por v!a
vaginal, anal o bucal o reali%a otros actos anlogos introduciendo ob'etos o partes
del cuerpo por alguna de las dos primera v!as, con un menor de edad, ser
reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: (.) *i la victima tiene
entre die% a$os de edad, y menos de catorce, la pena ser no menor de treinta
a$os, ni mayor treinta y cinco. Por lo 0ue, al contar la agra1iada con trece aos
de edad, al momento de cometerse el delito, el recurrente deber=a ser condenado
con una pena minima de treinta aos; sin embargo al decidir someterse a la
conclusin anticipada de Fuicio - al arribar a un acuerdo con el 3iscal, @ste solicit
0ue se le condene a )S2A"D) C'SAN() ,alencia a dieE aos de pena
pri1ati1a de la libertad por el delito de ,iolacin se>ual en agra1io de menor de la
menor de iniciales J.4.%.. 3iF7ndole, adem7s el pago de tres mil nue1os soles por
concepto de reparacin ci1il a 3a1or de la agra1iada.
*.- !l JuEgado de primera instancia, aprob parcialmente dic:o acuerdo en cuanto
al monto de la reparacin ci1il, desaprob7ndolo respecto a la pena, as= por
ma-or=a se acord condenar al recurrente a 1einte aos de pena pri1ati1a de la
libertad, con un 1oto en discordia emitido por la Dra. Celinda Segura Salas la cual
est7 de acuerdo con la pena solicitada por el representante del #inisterio Publico.
+.! !l presente colegiado, atendiendo los 3undamentos 1ertidos tanto por el Qiscal
como por la abogada de la de3ensa :a podido apreciar 0ue; si bien es cierto, la
conducta del recurrente se encuentra tipi3icada en el articulo 1HB del C.P. inciso
dos, @ste adem7s de mostrarse arrepentido :a colaborado con las in1estigaciones
a lo largo del proceso; toda 1eE 0ue desde un principio acept :aber mantenido
relaciones se>uales con la agra1iada pues eran enamorados, as= como tambi@n
decidi someterse a la conclusin anticipada de Fuicio a 3in de llegar a un acuerdo
con el Qiscal.
8.! Por otro lado, a 3in de la determinacin de la sancin a imponer en el presente
caso, debemos tener en cuenta lo prescripto en el articulo UO C.P. inciso 1 - K , el
cual prescribe 0ue< JEl &ue%, al momento de fundamentar y determinar la pena,
deber tener en cuenta: +. ,as carencias sociales que hubiere sufrido el agente-
(. *u cultura y sus costumbres ..../.As=, en el caso, materia de an7lisis, se puede
apreciar 0ue el sentenciado no tiene antecedentes penales, es una persona Fo1en
pues cuenta con 1eintids aos de edad, reside en un caser=o de escasa
3ormacin acad@mica, con grado de instruccin 0uinto de primaria. !s as= 0ue, en
atencin a una sentencia raEonable - proporcional, la imposicin de una pena
menos gra1osa, consideramos 0ue se puede cumplir con las 3inalidades de la
pena, pre1istas en el articulo V del (itulo Preliminar del Cdigo Penal, tales como<
3uncin pre1enti1a, protectora - resocialiEadora .Por lo tanto, este Colegiado
considera necesario - prudente rebaFar el monto de la pena, impuesta en la
sentencia 1enida en grado.
6.!'especto al pago de costas, la Sala considera 0ue a pesar de ad1ertir 0ue la
parte apelante :a sido 1encida en el Juicio de Apelacin, @sta :a :ec:o uso de su
derec:o a la doble instancia, por ello debe de e>im=rsele el pago, por :aber tenido
raEones serias - 3undadas para recurrir la sentencia, con3orme a lo pre1isto en el
art=culo UWH9 del Cdigo Procesal Penal.
III. PARTE RESOL#TIVA
8ue, por todas las consideraciones e>puestas, analiEando los :ec:os - las
pruebas con3orme a las reglas de la sana cr=tica, la lgica - las reglas de la
e>periencia, - de con3ormidad con las normas antes sealada, la S!6&NDA
SA"A P!NA" D! AP!"AC)N!S D! "A C)'(! S&P!')' D! P&'A, P)'
&NAN#DAD %A '!S&!"()<
" CON&IRMAR la SENTENCIA, de 3ec:a 1einte de enero del dos mil doce, 0ue
condena al imputado SAN()S !"AS S"&P& PA"#A como autor del delito de
,iolacin Se>ual, en agra1io de la menor de iniciales J.4.%.; REVOCARON en
cuanto a la pena impuesta - RE&ORM7NDOLA le IMP#SIERON DIE8 A9OS DE
PENA PRIVATIVA DE LA LI$ERTAD E&ECTIVA; con3irm7ndola en lo dem7s 0ue
contiene. Noti3=0uese.-
S.S.
#!$A %&'(AD)
VILLACORTA CALDER:N
."A#) '!N(!'/A
&7$.No.*+,''(+-uaura
Prisin preventiva
+ Si el imputado se niega por cual0uier
moti1o a estar presente en la audiencia
ser7 representado por su abogado o el
de3ensor de o3icio del ser el caso.
+ No es necesario la presencia del
imputado en la audiencia de prisin
pre1enti1a; si es necesaria su debida
citacin en su domicilio procesal o real.
+ "a situacin del imputado pre1ia al
pedido de prisin pre1enti1a puede ser
de detenido o no.
!l Fuicio de admisibilidad esta condicionado a la
e>istencia de un imputado en estricto sentido,
0ue contra el se :a-a dictado una disposicin de
continuacin - 3ormaliEacin de in1estigacin
preparatoria.