Parecer I

Sobre a responsabilidade do scio remisso perante a sociedade cabe ressaltar que h

uma distino entre subscrio e integralizao do capital social quando da formao da
sociedade empresria. A subscrio consiste no estabelecimento da quantia com que cada
scio contribuir, enquanto a integralizao consiste na efetiva entrega dessa quantia
sociedade, e no precisa ocorrer necessariamente no mesmo tempo da subscrio.
A lei no prescreve prazo para a integralizao do capital social, contudo, diante do
dinamismo e da natureza comercial da atividade empresarial pertinente que se estabelea
no contrato social prazo para que os scios integralizem o capital subscrito. No obstante a
legislao estabeleceu critrios para evitar ou sanar prejuzos sociedade por eventuais
inadimplementos de scios pela no integralizao do capital social subscrito.
O scio inadimplente quanto integralizao do capital social denominado scio
remisso. O artigo 1.058 do Cdigo Civil prescreve algumas medidas que os scios da limitada
podem tomar contra ele, e faz remisso ao artigo 1.004 que dispe sobre a responsabilidade
do scio remisso pelos danos causados sociedade em razo de seu inadimplemento, in
verbis:
Art. 1.004. Os scios so obrigados, na forma e prazo previstos, s contribuies
estabelecidas no contrato social, e aquele que deixar de faz-lo, nos 30 (trinta) dias seguintes
ao da notificao pela sociedade, responder perante esta pelo dano emergente da mora.
Conforme se pode verificar da leitura do artigo 1.004, h a necessidade de prvia
notificao do scio remisso, que poder purgar a mora, dentro do prazo assinalado, o que o
isentar de eventual indenizao sociedade, bem como de outros possveis efeitos,
escolhidos, ante o caso concreto, pelos demais scios. (BARBOSA FILHO, 2009, p. 965).
Vale observar que a responsabilidade do scio remisso no responsabilidade
subsidiria do scio pelas obrigaes da sociedade, conforme as demais formas de
responsabilizao ora analisadas, sendo, antes, responsabilidade perante a sociedade.
Com efeito, podero os demais scios optar pela excluso do scio remisso, nos
termos do artigo 1.058 do Cdigo Civil:
Art. 1.058. No integralizada a quota de scio remisso, os outros scios podem, sem
prejuzo do disposto no art. 1.004 e seu pargrafo nico, tom-la para si ou transferi-la a
terceiros, excluindo o primitivo titular e devolvendo-lhe o que houver pago, deduzidos os juros
da mora, as prestaes estabelecidas no contrato mais as despesas.
Abordando essa questo do scio remisso Modesto Carvalhosa (2005, p. 95-96) faz os
seguintes comentrios:
O Cdigo Civil de 2002 trata da excluso de scio remisso no art. 1.058. Prev que,
sem prejuzo do disposto no art. 1.004 e seu pargrafo nico, podero os demais scios tomar
as quotas no integralizadas para si ou entreg-las a terceiros, procedendo excluso do
primitivo titular e devolvendo-lhe o que houver pago, descontados os juros da mora e demais
encargos.
Dessa forma, num primeiro momento, podem os demais scios, de acordo com o art.
1.004, simplesmente manter o scio inadimplente na sociedade, exigindo, no entanto, o valor
dos danos emergentes dessa mora. Pode tambm a maioria dos scios, em vista do pargrafo
nico desse mesmo art. 1.004, reduzir a participao do scio remisso s quotas que este j
integralizou. Essas duas alternativas podem ser alternativamente aplicadas excluso do scio
inadimplente.
Por outro lado, sendo inteno dos outros scios excluir o scio remisso, podem, em vez
de reduzir o capital social no valor das quotas no integralizadas, tom-las para si de forma
proporcional, mantendo-se a proporo do capital havida sem a participao do remisso, ou
transferi-las a terceiros. Nessas duas hipteses, devem os scios devolver ao remisso o que este
houver pago, deduzidos todos os encargos, inclusive juros de mora.
Verifica-se, portanto, da inteligncia dos mencionados artigos 1.004 e 1.058, que, com
relao ao scio remisso, os demais scios: (i) responsabilizar-lhe pelo dano emergente da
mora; (ii) excluir-lhe da sociedade; (iii) reduzir-lhe a quota ao montante j integralizado.

Parecer II
O scio que no honrou seu compromisso de transferir para a sociedade bens, direitos
ou pecnia em montante correspondente frao do capital social por ele subscrito poder
ser demandado judicialmente pela sociedade para faz-lo.
Nesta hiptese, estabelece o artigo 1.004 que alm do valor por ele prometido,
tambm responder o remisso pelo dano emergente da mora. Afinal, quais so estes
acrscimos que podem ser exigidos do remisso? Os acrscimos iro variar segundo a forma
pela qual tenha o scio assumido o dever de integralizar, se atravs de bens, direitos ou em
dinheiro.
O revogado artigo 249 do Cdigo Comercial estabelecia que, nas obrigaes que se
limitassem ao pagamento de terminada quantia em dinheiro, os acrscimos se restringiriam ao
valor dos juros. J o art. 395 do Cdigo Civil de 2002 deixou claro que, alm dos juros, tambm
so devidos correo monetria e honorrios advocatcios.
Assim, sem maiores indagaes possvel afirmar que o scio remisso, dever
responder perante a sociedade, em caso de cobrana, pelo valor do principal, acrescido de
juros, correo monetria e despesas com a contratao de advogado, caso tenha ele
assumido a obrigao de integralizar suas cotas em dinheiro, bens ou direitos.
A situao, no entanto, ir variar no que se refere cobrana de eventual multa
convencionada no contrato para o caso de inadimplemento do scio, no que tange ao seu
dever de integralizar.
Sobre a matria, vejamos as consideraes do professor Arnoldo Wald que bem
diferencia estas situaes:
Se a contribuio havia sido contratada em dinheiro, pelo atraso, o remisso responde
pela integral indenizao dos prejuzos causados sociedade por sua mora, incluindo entre os
consectrios eventual multa estipulada no contrato social. Nesse caso, a multa devida sem
prejuzo da indenizao por perdas e danos (CC, art. 404). J, quando contratada a
integralizao em bens ou crdito, o remisso deve repor os prejuzos sofridos pela sociedade
em razo da mora, mas nesse caso a multa eventualmente constante do contrato social
substitui a indenizao (CC, art. 416)
Segundo o mestre acima citado, em caso de assuno da obrigao de integralizar em
dinheiro, a sociedade poder demandar o remisso para receber o valor do principal, juros,
correo, cumulativamente com a multa eventualmente convencionada no contrato social.
esta a letra do artigo 404 do Cdigo Civil/2002.
Por outro lado, na hiptese de inexistncia de pena convencionada no contrato social
para o caso de inadimplemento do dever de integralizar, poder o juiz fixar indenizao
suplementar, uma vez provado que os juros moratrios se mostram insuficientes para tal fim,
tudo nos termos do pargrafo nico do dispositivo acima mencionado.
Judith Martins-Costa comenta que a maior inovao do Cdigo, nessa matria,
consiste na possibilidade de o juiz conceder ao credor indenizao suplementar, desde que
provado que os juros de mora no cobrem o prejuzo. (...) Como observamos acima, os lucros
cessantes so considerados ressarcidos pelo pagamento dos juros moratrios. Porm, essa
fico ( so considerados ressarcidos) desaparece quando, no havendo pena convencional
o prejuzo no est, efetivamente, coberto pelos juros moratrios calculados na forma do
caput do art. 404 e contados desde a citao inicial (art. 405).
A autora sintetiza com clareza solar o disposto no artigo 404, pargrafo nico, nos
seguintes termos: Trs so os elementos do suporte ftico de incidncia da regra; a) a
existncia de inadimplemento de obrigao de pagamento em dinheiro; b) a inexistncia de
clusula penal; c) a carncia dos juros de mora, calculados segundo o critrio do caput, para
suportar integralmente o prejuzo, o que uma questo de fato, a ser examinada pelo juiz..
Desta maneira, na hiptese de o contrato social no preestabelecer multa pelo caso de
descumprimento do dever de integralizar o que ocorre na maior parte das vezes poder a
sociedade pretender o recebimento de indenizao suplementar (alm do principal, correo
monetria, juros de mora e despesas processuais), desde que a desdia do remisso tenha
causado danos ao exerccio da atividade econmica por ela desempenhada e uma vez
constatada a insuficincia do montante fixado a ttulo de juros para cobri-los.
Integralizao ajustada em bens ou direitos.
Por outro lado, o artigo 416 do Cdigo Civil/2002 conduz ao raciocnio de que, nas
obrigaes de integralizar em bens ou direitos, a eventual existncia de clusula penal no
contrato social serviria como pr-fixao da indenizao devida sociedade,
independentemente da prova do dano.
De forma complementar, poderia o contrato social estabelecer que esta indenizao
pr-fixada fosse tida como piso do montante devido a ttulo de dano emergente da mora,
hiptese em que, nos termos do disposto no pargrafo nico do artigo 416, dever a
sociedade provar sua insuficincia para fins de ressarcimento.
Sobre a questo, comenta Judith Martins-Costa a regra dispositiva: se nada
pactuaram as partes, o que foi estabelecido na clusula penal deve ser considerado atinente
ao total da indenizao devida. Porm, se prevista a indenizao suplementar, o valor da
clusula penal considerado como o mnimo de indenizao, a ser suplementada conforme
o prejuzo excedente. A pactuao de indenizao suplementar no deve conduzir, contudo,
ao arbtrio do credor, nem opera automaticamente: o credor deve provar o prejuzo, e o que
suplementar ao ressarcimento mnimo dado pelo quantum da clusula penal ajustada est
sujeito avaliao judicial. Portanto, no pode o credor impor o quantum do que entende
devido..
Uma vez que a sociedade tenha decidido pela cobrana do valor a ser integralizado
acrescido do dano emergente, resta saber se ela poder se valer do processo de conhecimento
ou de execuo. Afinal, o contrato social que contenha clusula prevendo a integralizao a
prazo, acompanhado da prova da notificao a que se refere o caput do artigo 1.004 poderia
ser considerado ttulo executivo hbil a instruir a ao de execuo?
Pois bem, de acordo com nossa legislao processual civil, consideram-se ttulos
executivos, portanto documentos capazes de instruir uma ao de execuo, aqueles previstos
em lei. No a vontade das partes que atribui ao documento a qualidade de ttulo executivo,
mas apenas e to somente a lei. Resta-nos, portanto, verificar se, do ponto de vista formal e
material, o contrato social poderia servir como ttulo executivo.
O artigo 585 do Cdigo de Processo Civil, em seu inciso II, dispe que se considera
ttulo executivo extrajudicial o documento particular assinado pelo devedor e por duas
testemunhas. Ora, o contrato social ou alterao contratual podem sim, desde que
contenham de forma clara a obrigao dos scios de, a prazo, realizarem as quotas, servir para
amparar a ao de execuo, desde que acompanhados da prova da mora, consistente na
notificao a que se refere o artigo 1.004 do Cdigo Civil de 2002. No h bices legais que nos
permitam concluir o contrrio. O contrato social ou uma das respectivas alteraes, desde que
subscritos por duas testemunhas, que contenham clusula de integralizao em dinheiro, bens
ou direitos podero, sim, ser invocados como ttulos executivos.
Afinal, quem possui legitimidade para a propositura da ao objetivando a
integralizao? A sociedade ou os demais scios? A sociedade sem dvida poder figurar no
plo ativo da relao processual, tendo em vista ser ela a destinatria primeira da promessa
assumida pelo scio quando da subscrio das quotas. Foi em favor da sociedade que o scio
se comprometeu a transferir bens, direitos ou pecnia em valor correspondente quela frao
do capital social por ele subscrita.
Resta saber se, da mesma maneira, teriam os scios o direito de promover a cobrana
judicial do montante prometido pelo remisso a ttulo de realizao da quota. Bem, de fato, em
face do estabelecido nos artigos 1.052 e 1.055 aparenta-se evidente o interesse dos demais
integrantes da sociedade em ver o capital social totalmente integralizado. Afinal, se algum
scio no cumprir sua obrigao, todos, de forma solidria, pela diferena no integralizada,
respondero perante terceiros com seus bens particulares, na hiptese de insuficincia de
bens da sociedade.
Ademais, o artigo 981 do Cdigo Civil de 2002 define contrato de sociedade como
aquele pelo qual as pessoas reciprocamente se obrigam a contribuir, com bens ou servios
para exerccio de determinada atividade e diviso do resultado. Diante desta constatao,
indaga-se: teriam os demais scios legitimidade para propor a ao objetivando o recebimento
do montante no integralizado? Obviamente que no. O dever de integralizar decorrer de
obrigao assumida pelo scio em razo do vnculo estabelecido com a sociedade de, em favor
desta, transferir bens, direitos ou importncia em espcie correspondente ao valor das quotas
adquiridas. A integralizao da quota feita em favor da sociedade e no em favor dos demais
scios, no obstante a circunstncia de que estes, solidariamente, respondero perante
terceiros pelo valor no integralizado.
Ora, assegurar aos scios legitimidade para a propositura da referida ao resultaria
em violao ao estabelecido no artigo 6 do Cdigo de Processo Civil, na medida em que
estariam estes demandando em nome da sociedade.
Note-se, ainda, que quem promove a notificao objetivando constituir em mora o
scio, nos termos do artigo 1.004, a sociedade e no os scios. Desta forma, somente a
sociedade poder promover a cobrana judicial referente realizao da quota.
O artigo 1.052 do Cdigo Civil estabelece, em sua parte final, que todos os scios
respondem solidariamente pela integralizao do capital social. No entanto, obviamente, o
estabelecido na parte final do mencionado artigo no pode conduzir equivocada concluso
de que o valor da integralizao poderia ser cobrado pela sociedade de todos os scios.
Obviamente, a sociedade somente poder demandar o scio remisso. Afinal, a
responsabilidade solidria mencionada no artigo 1.052 se refere quela que os scios possuem
em face de terceiros e no perante a sociedade.
Note-se, portanto, que caso o capital social no esteja totalmente integralizado, todos
os scios (o remisso e os demais, ainda que j tenham integralizado suas quotas) podero ser
demandados por obrigaes contradas pela sociedade.

Legislao
Cdigo Civil 2002:
Seo II
Dos Direitos e Obrigaes dos Scios
Art. 1.004. Os scios so obrigados, na forma e prazo previstos, s contribuies
estabelecidas no contrato social, e aquele que deixar de faz-lo, nos trinta dias seguintes ao da
notificao pela sociedade, responder perante esta pelo dano emergente da mora.
Pargrafo nico. Verificada a mora, poder a maioria dos demais scios preferir,
indenizao, a excluso do scio remisso, ou reduzir-lhe a quota ao montante j realizado,
aplicando-se, em ambos os casos, o disposto no 1
o
do art. 1.031.
Seo V
Da Resoluo da Sociedade em Relao a um Scio
Art. 1.030. Ressalvado o disposto no art. 1.004 e seu pargrafo nico, pode o scio ser
excludo judicialmente, mediante iniciativa da maioria dos demais scios, por falta grave no
cumprimento de suas obrigaes, ou, ainda, por incapacidade superveniente.
Pargrafo nico. Ser de pleno direito excludo da sociedade o scio declarado falido, ou
aquele cuja quota tenha sido liquidada nos termos do pargrafo nico do art. 1.026.
Art. 1.031. Nos casos em que a sociedade se resolver em relao a um scio, o valor da
sua quota, considerada pelo montante efetivamente realizado, liquidar-se-, salvo disposio
contratual em contrrio, com base na situao patrimonial da sociedade, data da resoluo,
verificada em balano especialmente levantado.
1
o
O capital social sofrer a correspondente reduo, salvo se os demais scios
suprirem o valor da quota.
2
o
A quota liquidada ser paga em dinheiro, no prazo de noventa dias, a partir da
liquidao, salvo acordo, ou estipulao contratual em contrrio.
Art. 1.032. A retirada, excluso ou morte do scio, no o exime, ou a seus herdeiros, da
responsabilidade pelas obrigaes sociais anteriores, at dois anos aps averbada a resoluo
da sociedade; nem nos dois primeiros casos, pelas posteriores e em igual prazo, enquanto no
se requerer a averbao.
Seo II
Das Quotas
Art. 1.058. No integralizada a quota de scio remisso, os outros scios podem, sem
prejuzo do disposto no art. 1.004 e seu pargrafo nico, tom-la para si ou transferi-la a
terceiros, excluindo o primitivo titular e devolvendo-lhe o que houver pago, deduzidos os juros
da mora, as prestaes estabelecidas no contrato mais as despesas.

Jurisprudncia:
APELAO CVEL. AO ORDINRIA PARA EXCLUSO DE SCIO. SOCIEDADE SHOPPING SO
JOS LTDA. TUTELA ANTECIPADA QUE DETERMINOU A EXCLUSO DA SCIA REQUERIDA,
CONSIDERADA "REMISSA" POR CONTA DA SUA MORA NA INTEGRALIZAO DO CAPITAL
SOCIAL. SENTENA QUE CONFIRMOU A ANTECIPAO DE TUTELA OUTRORA DEFERIDA,
DETERMINANDO RESTITUIO SCIA REMISSA DO QUE INTEGRALIZOU PARCIALMENTE,
DESCONTADOS JUROS DE MORA. INSURGNCIA DA REQUERIDA, AQUI APELANTE, QUANTO
CONDIO DE SCIA REMISSA QUE LHE FOI IMPUTADA PELA SENTENA, COMO TAMBM S
CONSEQUNCIAS ADVINDAS DA SUA EXCLUSO SOB ESSA CONDIO, INCLUSIVE QUANTO
APURAO DOS HAVERES. CONDIO QUE DECORRE DA SUA MORA EM REALIZAR NOVOS
APORTES DE CAPITAL SOCIEDADE, NECESSRIOS AO ANDAMENTO DA OBRA, CONFORME
ESTABELECIDO DE COMUM ACORDO PELOS SCIOS POR OCASIO DA 18 ALTERAO DO
CONTRATO SOCIAL. APURAO E DEVOLUO DOS HAVERES QUE SE TRATA, EM REALIDADE,
DE RESTITUIO DAS ENTRADAS REALIZADAS NA FORMA DO ARTIGO 1058 DA LEI CIVIL,
DESCONTADOS JUROS DE MORA E DESPESAS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, TODAVIA,
PARA CORRIGIR A IMPORTNCIA SOBRE A QUAL DEVERO SER COMPUTADOS OS JUROS DE
MORA, BEM COMO, PARA ALTERAR O DIES A QUO DA SUA INCIDNCIA. PRELIMINARES
ARGIDAS EM SEDE DE CONTRARRAZES, AFASTADAS. 1. De acordo com a Clusula Quarta e
respectivos pargrafos da Consolidao do Contrato Social, o saldo do capital social relativo s
quotas subscritas pela scia excluda deveria ser integralizado na medida em que fossem
necessrios novos aportes financeiros para a edificao do prdio shopping center, conforme
estabelecido no fluxo de caixa. Nessa vereda e considerando que a scia excluda acusa o
recebimento do cronograma de desembolso para os meses de agosto, setembro e outubro de
2005, contendo as etapas de construo e valores estimados para o seu custeio que deveriam
corresponder aos aportes de capital a serem injetados na sociedade, considera-se cumprido o
disposto no contrato social. 2. Relativamente ao prazo de vinte e quatro meses para a
integralizao do capital subscrito pela scia excluda, anoto que trata-se do prazo mximo
para a consecuo integral do mister, o que no a exime de realizar os aportes financeiros que
se mostrarem necessrios execuo da obra antes desse termo, de conformidade com o
fluxo de caixa. 3. No que tange alegada ausncia dos requisitos legais para a imputao da
mora e imprestabilidade da notificao de f. 74/78 para esse fim, observo que tais matrias
no foram suscitadas por ocasio da defesa, tendo sido argida somente em embargos de
declarao, portanto, depois de esgotada a prestao jurisdicional de primeiro grau. Cuida-se,
portanto, de manifesta inovao recursal, por fora de insero de fundamento novo no
pedido e, como tal, no pode ser apreciada, sequer conhecida neste segundo grau. 4. que
por fora do princpio da eventualidade, competia aos apelantes formularem todas as suas
alegaes de defesa no momento oportuno, sob pena de no mais poder insurgir-se sobre a
questo no impugnada oportunamente, em razo da precluso consumativa. 5. Quando o
scio no integraliza as quotas dentro do prazo estipulado no contrato considerado remisso.
O estado de scio remisso implica reconhecer que o scio est em dbito para com a
sociedade. Em assim ocorrendo, podem os demais scios: excluir o scio remisso da
sociedade; tomar as quotas do scio remisso para si; transferi-las a terceiros; ou ainda, reduzir
a quota ao valor j integralizado. Nessa ltima hiptese, o capital social sofre a mesma
reduo, a no ser que os demais scios resolvam suprir o valor da quota. 6. clara a
legislao (art. 1004 e 1058 CC) com relao ao que se deve pagar ao scio excludo da
sociedade limitada por no integralizar o pagamento total das quotas que subscreveu: nesse
caso, haver o direito do scio remisso de receber da sociedade o valor que integralizou
parcialmente das suas quotas. Os scios remanescentes podero, ao seu turno, descontar
juros de mora e despesas; no se aplicando hiptese, por conseguinte, a regra do artigo
1031. 7. A restituio pura e simples corolrio da compensao dos interesses individuais
postos em jogo: no se poderia cogitar na apurao de haveres scia excluda com base na
situao patrimonial da sociedade data da excluso (art. 1031 CC), se esta no lhe deu a
contribuio patrimonial limitada a que se obrigou, agindo no como scia, mas como
investidora arrependida. 8. O "dano emergente da mora", ao qual se obriga scia remissa,
decorre do no pagamento das contribuies estabelecidas no contrato social. Como no caso o
contrato social estabeleceu que o saldo devido pela scia excluda deveria ser integralizado
"em parcelas e de conformidade com o fluxo de caixa a ser estabelecido para a edificao do
shopping Center"; os juros de mora devero ser computados sobre a importncia
correspondente aos aportes necessrios ao andamento da obra at outubro/2005 e no sobre
a importncia total faltante para integralizao do capital social. 9. Tocante ao dies a quo para
o cmputo dos juros, h que ser provida a presente insurgncia recursal, determinando-se a
sua incidncia a partir de 07.12.2005; a considerados os trinta dias subseqentes data da
contranotificao de f. 85/87, j que no consta dos autos a data em que a scia excluda
recebeu a notificao de f. 74/78.
(TJ-PR, Relator: Lauri Caetano da Silva, Data de Julgamento: 08/08/2012, 17 Cmara Cvel)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ANTECIPAO DE TUTELA - AO ANULATRIA DE ALTERAO
CONTRATUAL - CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO - PEDIDO DE
RECONSIDERAO - MANUTENO DA DECISO -
AUSNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 273, DO CPC - EXCLUSO DE SCIO REMISSO DE
SOCIEDADE LIMITADA - POSSIBILIDADE - AGRAVO PROVIDO.

- Em virtude das alteraes introduzidas pela Lei n 11.187/05, admissvel pedido de
reconsiderao contra deciso que confere efeito suspensivo ao agravo de instrumento.
- Nos termos do art. 273, do CPC, o juiz poder antecipar total ou parcialmente os efeitos da
tutela, desde que, diante da prova inequvoca dos fatos, se convena da verossimilhana das
alegaes do requerente, estando presente o fundado receio de dano grave ou de difcil
reparao.
- Ausente a prova inequvoca de que houve a integralizao do capital social, pelo scio
remisso, pode ele ser excludo da sociedade, pelos demais scios, aps a sua regular
constituio em mora e oportunizao de defesa, nos termos do art. 1.004, do CCB.
(Agravo de Instrumento 1.0540.08.015001-9/001, Relator(a): Des.(a) Eduardo Marin da
Cunha , 17 CMARA CVEL, julgamento em 11/09/2008, publicao da smula em
30/09/2008)