Vous êtes sur la page 1sur 9

I.

CORTE SUPREMA

1.Dentro de la Corte Suprema funcionan ordinariamente 3 salas y 4
salas de forma extraordinaria, cada una de ellas trata materias distintas, lo
cual se determina mediante un Auto acordado cada 2 aos, de acuerdo al lo
establecido en el articulo 99 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

El funcionamiento de manera ordinaria es consiste en la divisin de la Corte
en 3 Salas;

La primera sala o la sala civil trata materias concernientes a recursos
ordinarios y extraordinarios en materia civil, laboral, comercial y
previsional.
La segunda sala de la Corte Suprema o Sala penal, trata recursos ordinarios
o extraordinarios en materia penal y tributaria.
Finalmente la tercera sala o la Sala Constitucional y Contenciosa
Administrativa trata recursos ordinarios o extraordinarios en materia
contenciosa administrativa.

Cuando la corte funciona de manera extraordinaria, se divide en 4 salas que
analizaran diferentes materias.
La primera sala revisara materias referentes a recursos ordinarios y
extraordinarios en materia civil y comercial, incluidos los asuntos conocidos
por jueces rbitros y los juicios de quiebra, con excepcin siempre y cunado
su conocimiento no corresponda al de otras salas de la Corte tambin se
encarga de los exhortos internacionales y solicitudes de exequtur
referentes a materia civil y comercial.

La segunda Sala conocer asuntos relativos a recursos ordinarios o bien
extraordinarios en materias materia penal, de propiedad industrial,
tributaria e infraccional, tambin se encargara de conocer los recursos de
apelacin derivados en contra de las sentencias dictadas en recursos de
amparo y exhortos internacionales y solicitudes de exequtur en materia
penal, propiedad industrial, tributaria e infraccional.

La tercera Sala esta facultada para conocer recursos ordinarios y
extraordinarios en materias referentes a contencioso administrativo, civiles
en las cuales sea parte el Estado, de aguas y de expropiaciones,
apelaciones y consultas de las sentencias de recursos de amparo
econmico, apelaciones de sentencias de recursos de proteccin resueltos
por la Cortes de Apelaciones, exhortos internacionales y solicitudes de
exequtur que incidan en las materias mencionadas, etc.

La Cuarta Sala o Sala laboral y Previsional conocer recursos ordinarios y
extraordinarios relativos a materia laboral, previsional, cobranza previsional
y laboral, minera, familia y todas las dems cuestiones relativos a ellas
como tambin los recursos que versen sobre materia civil relativos a
responsabilidad extracontractual entre particulares y asuntos no
contenciosos civiles. Tambin tendr la facultad de conocer recursos de
apelacin de las sentencias dictadas sobre recursos de amparo que se
refieran a materias regladas por el Derecho Laboral y de la Seguridad Social
y el Derecho de Familia.


2. La Corte Suprema se compone de 21 ministros, y un de ellos ser su
Presidente, de acuerdo a los establecido en el articulo 93 del Cdigo orgnico
de Tribunales. Los ministros que componen la Corte suprema son; Milton Ivan
Juica Arancibia, don Nibaldo Segura Pea, don Sergio Manuel Muoz Gajardo,
don Hugo Enrique Dolmestch Urra, don Juan Araya Elizalde, don Raul Patricio
Valdes Aldunate, don Hector Guillermo Carreo Seaman, don Pedro Pierry
Arrau, don Carlos Guillermo Knsemller Loebenfelder, don Haroldo Osvaldo
Brito Cruz, don Guillermo Enrique Silva Gundelach, doa Rosa Maria Maggi
Ducommun, doa Rosa del Carmen Egnem Saldias, doa Maria Eugenia
Sandoval Gout, don Juan Eduardo Fuentes Belmar, don Lamberto Antonio
Cisternas Rocha, don Ricardo Luis Hernn Blanco Herrera y doa Gloria Ana
Chevesich Ruiz. Y don Carlos Cerda, siendo su presidente Sergio Manuel
muos Gajardo.

3. el Secretario de la corte suprema es la seora Rosa Mara del Carmen
Pinto Egusquiza y el prosecretario es Carolina Elvira Palacios Vera.
La funcin principal del prosecretario es subrogar al secretario de la corte
en caso de que este no se encuentre facultado para ejercer sus funciones,
de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 388 del Cdigo orgnico de
Tribunales, entre otras funciones que desempea esta, firmar los ttulos de
abogado, firmar y certificar los ingresos de da, integrar en calidad de
secretaria la comisin de tica y tambin de manera eventual puede ejercer
funciones de ministro de fe.

4. La tabla de las salas de la corte suprema es formada y firmada por el
presidente de la Corte Suprema y se compone de la Acta de instalacin, la
cual establece los ministros y el presidente que conforman la sala. Se
establece tambin en la tabla las causas que se vern en el da quienes son
las partes y la materia sobre la que versa la causa como tambin su hora
de comienzo y tambin las causas que no sern vistas en el da y los
motivos por lo cuales no sern vistas. Tambin en la tabla indica los das en
que la corte funcionara en un solo cuerpo o 3 salas. Las normas que
regulan la institucin de la tabla son el articulo 105 de el Cdigo Orgnico
de Tribunales como el articulo 163 del Cdigo de Procedimiento Civil. La
relacin que tiene la tabla con el anuncio es que este trata sobre la
publicidad de la tabla, esta se encuentra en el scalo del palacio de
tribunales, y este es accesible a cualquier persona al encontrarse en un
lugar publico.




II. CORTE DE APELACIONES

1. La corte de apelaciones de Santiago se compone de 31 ministros
siendo su presidente Don Mauricio Alonso Silva Cancino. Los
ministros son; Juan Escobar, Carlos Cerda, Alfredo Pfeiffer, Jorge
Dahm, Juan Muoz, Carlos Gajardo, Jorge Zepeda, Miguel Vzquez,
Dobra Lusic, Javier Moya, Manuel Valderrama, Leopoldo Llanos,
HernanCrisosto, Alejandro Madrid, Mario Rojas, Juan Mera, Amanda
Valdovinos, Omar Astudillo, Adelita Ravanales, Maria Melo, Jessica
Gonzales, Mario Carroza, Marisol Rojas, Mireya Lpez, Alejandro
Rivera, Matilde Aguayo, MariaKittsteiner, Patricia Gonzales, Juan
Poblete, Jeddy Book, Gloria Sols y un vacante disponible. A su vez,
la Corte de Apelaciones cuenta con la presencia de cuatro fiscales;
Don Daniel Calvo Flores, MariaGutierrez Alvear, Clara Carrasco
Andonie, y Raul Trincado Dreyse. Adems cuenta con tres
secretarios: Sylvia Cancio Pino, Sonia Quilodran Le-Bert y Sergio
Mason Reyes.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago se compone de 10 salas, cada
una de ellas integradas por 3 ministros, y un relator en cada una de
ellas. Excepcionalmente la primera sala esta compuesta por 4
ministros.
3. A) acorde con lo dispuesto en el artculo 63 y 64 del Cdigo Orgnico
de Tribunales, La Cortes de Apelaciones conocer de segunda
instancia causas civiles, criminales, del trabajo y de los actos no
contenciosos. En nica instancia de los recursos de casacin en la
forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por
los tribunales de primera instancia y de sus sentencias, de los
recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras,
jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan
jurisdiccin, dentro de su territorio jurisdiccional y de las consultas
de las sentencias civiles y criminales dictadas por esos mismos
tribunales. En primera instancia sobre los recursos de amparo y de
proteccin, y sobre los procesos por amovilidad que se entablen en
contra de los jueces de letras. La Corte de Santiago, igualmente,
conocer de los recursos de apelacin y de casacin en la forma que
incidan en las causas de que haya conocido en primera instancia el
Presidente del Tribunal
B) la hoja en la cual los abogados se inscriben para alegar se
diferencia; la tabla ordinaria , la tabla ordinaria penal, tabla con
fecha al da, acta de instalacin de la sala, la integracin de la sala
para la fecha del da y por ultimo las causas agregadas que son
aquella causas agregadas de manera extraordinaria a la tabla del
siguiente da habil de su ingreso al tribunal, o en algunos casos el
mismo da, estas se refieren a apelaciones relativas a la prisin
preventiva de los acusados y otras medidas cautelares personales,
recursos de amparo, todas las que la ley determine, entre otros. Esto
de acuerdo a lo establecido en el articulo 69 inciso 5 del cdigo
orgnico de tribunales.

4. A) Tercera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por
la Ministra Teresa Figueroa Chandia, por la Fiscal Clara Isabel
Carrasco Andonie y por el Abogado (Ministro del Acuerdo) Eugenio
Benitez Ramirez.

B) En primer lugar el relator procede a decir, dirigindose a los
jueces, que tipo de recurso es el interpuesto, por quien y contra
quien ha sido interpuesto, cuenta con que tiene relacin el recurso
interpuesto, luego brevemente relata los hechos que han originado la
interposicin del recurso, luego procede a explicar cuales son los
argumentos de la parte para interponer el recurso, y que es lo que
finalmente busca con la interposicin. Finalmente procede a explicar
brevemente los argumentos de la defensa para rechazar la
interposicin del recurso.

C) En esta causa se interpone un recurso de proteccin por parte del abogado
Luis Parra Velis a favor de Don Cristian Yaes Navarro, en contra de Don
Fernando Rojas, subsecretario de educacin. La causa de la interposicin del
recurso es que a Don Cristian Yaes no se le renov en contrato, el cual
culminaba en diciembre del 2013, argumentando que es un acto arbitrario e
ilegal pues se hizo renovacin de contrata del resto del personal menos a su
persona, y que no existi expresin de causa ni fundamento alguno para que
no se efectuase esta renovacin, y que esto adems de ser un acto arbitrario e
ilegal seria tambin una discriminacin a su persona. Don Cristian Yaes
empez a trabajar el ao 2004 para la institucin empezando su practica
profesional. Por lo tanto el recurrente pide que la no renovacin de su
contrato se declare como constituyente de un acto arbitrario e ilegal y que se
le reincorpore hasta el 31 de diciembre de 2014 y con costas de la recurrida.
El abogado recurrente alega que existe una omisin por parte del subsecretario
de educacin debido a que no renov el contrato del recurrente y si lo hizo con
otros funcionarios quienes se encontraban en el mismo departamento del
recurrente (planificacin y presupuesto) afectando de esta forma la garanta
constitucional de igualdad ante la ley. Expresa que la existencia de un contrato
no tiene que ver con la transitoriedad de los contratados, y que por distintos
motivos los contratos son muy usuales dentro del sistema de la administracin
publica y que la mayora de los funcionarios de el sistema referido son
funcionarios a contrata. Y tambin expresa que la administracin publica se
escuda en estos casos, en una mala interpretacin de la ley, pues malamente
se podra llamar transitorio un servicio por parte de un funcionario que dura
varios aos.

El abogado recurrido por otra parte alega que se debe rechazar el recurso de
proteccin debido a que el recurso de proteccin aqu citado mas que impugnar
la decisin del acto administrativo, es impugnar el texto de la ley, y que por lo
tanto, el recurso de proteccin no es la va procesal idnea para impugnar el
texto legal. Y fundamentar que se ha afectado la igualdad ante la ley y al
mismo tiempo que la ley es injusta carece de concordancia, y que es la misma
ley la que faculta al rgano administrativo a prorrogar o no a un funcionario a
contrata, facultad misma que se encuentra impugnada en este recurso de
proteccin. La ley establece que las contratas son siempre de carcter
transitorio y ha si ha sido establecido por la Contralora General de la
Republica, ratificada esta interpretacin tanto por la corte de apelaciones como
por la Corte Suprema. Expone que las actuaciones de la autoridad impugnada
siempre han sido respetando el marco de la legalidad, que no existe un exceso
pues la facultad de la prorroga o no prorroga de los funcionarios ha contrata se
encuentra establecida por el estatuto administrativo, por la contralora general
de la republica y la jurisprudencia. Por todos estos motivos, el recurso de
proteccin carecera de fundamento y pide su rechazo en todas sus partes.

Despus de presencial el alegato, me parece concordar con el alegato del
abogado recurrido, pus de acuerdo a lo expuesto es claro que la autoridad
administrativa actu de acuerdo a las atribuciones que la ley le ha brindado y
que no se ha excedido en sus facultades, y que por lo tanto no existe un acto
arbitrario e ilegal al no prorrogar el contrato del recurrente. Y que si se ha
afectado una garanta constitucional no procede el recurso de proteccin,
debido a que la actuacin de la autoridad en cuestin se ajusta a derecho, por
lo que si existe un afectacin a una garanta constitucional esta se debe a la
ley propiamente tal y no al acto de la autoridad, por lo que procederan
entonces otras vas procesales diferentes al recurso de proteccin.


III. JUZGADO CIVIL
1. 11 Juzgado Civil, siendo el juez Justo Pastor Segundo Villacura
Rodrguez. Y con el secretario Don Sergio Bernardo Navarrete Encina.
2. Todas las demandas ingresadas en las oficinas de distribucin de la
Corte de Apelaciones se ingresan va computacional, y el sistema las
deriva a diferentes tribunales, todos los datos quedan estipulados en el
sistemas, tales como el numero de causa, la fecha en la cual se hace el
ingreso, las partes y la materia. Esto conforma un listado el cual es
posteriormente pasa a formar el libro de ingresos de causa, que es un
conjunto de hojas perforadas que tienen las fechas de las causas
ingresadas a tramitacin. Su importancia es que indican el dia de
ingreso de las causas al juzgado, divide los proveedores de resoluciones
y asimismo seala el rol de la causa. Lo importante de este libro es que
permite a los abogados o a cualquier persona revisar el estado de las
causas.
Actualmente el libro de ingresos no se ocupa, ya que se hace todo va
computacional.
3. A) Las partes de caso, como demandado se encuentra Gloria Angelica
Fuentes Aguilar, y como demandante Patricia del Carmen Armijo
Fuentes. La materia es civil de precario inciso 2 articulo 2 del articulo
195 del Cdigo Civil.
b) Doa Patricia Armijo demanda a doa Gloria fuentes, pues esta se
encuentra domiciliada en el departamento que es propiedad suya, sin un
contrato previo o la existencia de una debida autorizacin. Es por esto
que la demandante interpone una accin de precario y exige que le sea
devuelta la propiedad. La anterior duea del inmueble Doa Mara
Antonieta Santoni Diaz, la cual celebro un contrato de promesa de
compraventa con la seora Gloria Anglica Fuente Aguilar sobre la
propiedad en cuestin que adems se encuentra hipotecada.
C) La sala de audiencia funciona de manera que existen diferentes
funcionarios; 5 proveedores los cuales se encargan de realizar los
proyectos de resolucin, los cuales ingresan posteriormente al despacho
del magistrado. El cual decide firmarlos o no. De los funcionarios, 2 de
ellos se encargan tambin de realizar proyectos de sentencia. Otro de
ellos se encarga de la realizacin de remates de inmuebles y provee sus
escritos, otro a cargo de las causas voluntarias. Uno de ellos esta
encargado de tomar las audiencias, que son a cargo del tribunal como
las conciliaciones. 2 ASPECTOS Q ME LLAMEN LA ATENCION
D) el de escritura.

4. Se reciben escritos hasta las dos de la tarde en el mezn del tribunal
civil. Posteriormente y hasta las 12, se realica a traves del reloj
horofechador, el cual impre dia y hora en el cual se present el escrrito,
despues este se introduce en el casillero correspondiente al numero del
tribunal pertinente.


IV. TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL

1. Acudimos al tercer tribunal oral en lo penal, quinta sala del tribunal
oral en lo penal, como juez presidente la magistrada Mara Gonzales
Moraga, juez redactor el magistrado Isabel Mallada Costa y
finalmente como juez integrante el magistrado Carlos Carrillo
Gonzales.
2. La encargada de la sala hace la presentacin de los jueces. La juez
presidente relata los hechos, luego le explica al acusado cules son
sus derechos durante el juicio como la posibilidad de expresarse
libremente cada vez que quiera a travs de su abogado. Una vez
relatados los hechos, se da la oportunidad a los litigantes de hacer
los respectivos alegatos, luego se da comienzo a parte probatoria de
la audiencia presentar las pruebas pertinentes como la declaracin
del imputado, de testigos, as como la posibilidad de la defensa y del
fiscal de hacer preguntas a los testigos. Luego se procede a dar paso
a los alegatos finales primero del fiscal y seguidamente de la
defensa. Finalmente se le pregunta al imputado si iba a conservar su
derecho a guardar silencio, seguidamente el tribunal se retira para
decidir.
Me llama la atencin que la labor de los jueces durante la audiencia
radica en su mayor parte en escuchar los alegatos, y las pruebas sin
intervenir de manera relevante. Como tambin me llama la atencin
como se divide la audiencia; primero se relatan los hechos, se da
paso a los alegatos, luego a la parte probatoria y finalmente a los
alegatos finales, para dar paso a que los jueces se retiren para
decidir.
3. El fiscal se encuentra a nombre del ministerio pblico en contra de el
imputado Francisco Javier Duran Jeldres, debido a la perpetracin de
el delito de conduccin en estado de ebriedad mientras conduca su
motocicleta, y mientras hacia esto colisiono con un automvil. El
fiscal reclama que la colisin provoco lesiones menos graves a su
acompaantes y debe ser castigado por ello, adems de el delito de
conduccin en estado de ebriedad. Por otra parte la defensa reclama
que el imputado no debe ser sentenciado por un el delito de las
lesiones menos graves, porque no existe prueba suficiente, solo por
el delito de conduccin de estado de ebriedad simple.
4. El Tribunal Oral en lo Penal tiene el rol, segn lo dispuesto por el
articulo 18 del Cdigo Orgnico de Tribunales, de conocer y juzgar
las causas por crimen o simple delito, como tambin resolver todos
los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. Asimismo se
faculta para conocer y resolver los dems asuntos que se les confe
por la ley procesal penal. Sus miembros son 3 jueces, un juez
redactor, integrante y un presidente, a quienes les corresponde
deliberar la decisin sobre el caso en cuestin. Tambin se compone
de un ministro de fe, y de un administrador de tribunal.
5. El derecho a la defensa es aquella facultad que tiene toda persona de
poder intervenir de forma activa en cualquier proceso judicial en el
cual se vea involucrado y que eventualmente pudiese afectar o
privarlo de algn derecho. Este derecho constituye una garanta
judicial y se materializa en este caso, pues el imputado por medio de
su abogado o por medio de el mismo, tuvo instancias pertinentes
para alegar, y as poder defenderse de lo que se le acusa, pues
existi una parte probatoria, donde el imputado pudo declarar, donde
se pudieron presentar testigos, as como tambin se le dio la
oportunidad de expresarse en todo momento a travs de su
abogado.
















SEGUNDA PARTE

Comparacin entre la audiencia penal y el funcionamiento del juzgado civil:

Primeramente las audiencias penales son en su totalidad son orales, por lo que
permite que la audiencia se desarrollo de manera mas directa y fluida entre las
partes, as como con los jueces integrantes del Tribunal, de esta forma se
puede apreciar de mejor manera los mritos de cada alegato. Se toma en
cuanta as de manera importante la expresin oral que tiene cada abogado
para con los jueces. Por el contrario, el proceso realizado por el juzgado civil,
consiste mayormente en un proceso escrito, ya que las contestacin de la
demanda, como esta misma se realizan a travs de la escritura, as como
tambin las resoluciones y sentencias.

Otra diferencia que se aprecia entre ambos procesos, es que los recursos
procesales en la audiencia penal son presididos por el ministerio publico como
parte o bien la victima si es una querella, mientras que en el proceso civil los
recursos son llevados a cabo por el demandante.

Con respecto a su configuracin el tribunal oral en lo penal consta con 3 jueces
en sala (presidente, integrante y redactor). Por otra parte el juzgado civil en
cada sala cuenta con un solo juez (magistrado), y 5 otros funcionarios
(proveedores) los cuales se encargan tanto de redactar resoluciones, como
tambin proyectos de sentencia. Por lo tanto se puede apreciar y decir que
teniendo en cuenta estos factores (mayor cantidad de funcionarios), el trabajo
del tribunal oral en lo penal tiene una mayor dificultad que en lo civil.

En cuanto al rgimen probatorio de las audiencias, en el tribunal oral en lo
penal son concretas y se encuentran disponibles materialmente y fsicamente
para la apreciacin de los jueces y abogados como por ejemplo se permite el
uso de videos, testimonios de testigos, audios e interrogatorio a imputados, asi
como tambin material escrito de prueba. De otra manera en el procedimiento
del juzgado civil las pruebas se encuentran estrictamente reglamentadas,
consistiendo en su mayora en escrituras, declaraciones escritas y en algunos
casos determinados se admitir la prueba testimonial.

Se puede observar por lo tanto que en las audiencias penales como en el
procedimiento del juzgado civil se respetan la idea del debido proceso, pues en
ambos procedimientos se aprecia el derecho a la defensa, pues en ambos se
tiene la oportunidad de defenderse de manera igualitaria con las mismas
oportunidades (derecho a la igualdad de armas), el derecho de acceso a la
justicia se encuentra resguardo en ambos procesos para quienes no puedan
costear un abogado, el derecho a un juez imparcial, natural e independiente.





Facultad de Derecho
Universidad Diego Portales












Introduccin al Derecho Procesal:
Los Tribunales de Justicia













Martina Rubio
Profesor: Felipe Daz.