A. V.

Tchayanov
Teoria dos sistemas econmicos
no - capitalistas (l 924)
APRESENTAO
Na introduo ao seu estudo Sohre a Articulao dos Modos d Pro-
duo, Pierre-Philippe Rey escreve, pensando no feudalismo: Nem mais
nem menos que todo um modo de produo, com os seus exploradores
os proprietrios fundirios e os seus explorados, que no eram nem
os capitalistas nem os operrios, mas os pequenos camponeses e pequenos
rendeiros. justamente esse modo de produo que conviria 'examinar
em particular', da mesma maneira que o capitalismo, antes de 'examinar
as suas relaes reciprocas*.
1
Segundo Rey, portanto, a teoria da arti-
culao dos modos de produo supe um exame to atento dos modos
de produo no capitalistas como aquele a que Marx submeteu o MPC.
Foi no sentido de ir respondendo a este requisito terico que nos
pareceu valer a pena revelar ao leitor de lngua portuguesa este velho texto
de Tchayanov, socioeconomista rural russo dos princpios do sculo xx.
A verso que hoje apresentamos chega-nos por intermdio do grupo de
trabalho que Samir Amin anima em Daccar, no Senegal, e que utilizara, por
sua vez, a verso americana de D. Thorner, R. E. F. Smith e B. Kerblay.
alis atravs deste ltimo autor que, sobretudo, ultimamente a vida e obra
de Tchayanov tm voltado cena dos estudos rurais V. No texto apresen-
tado a seguir, Tchayanov chama efectivamente a ateno para a necessidade
de elaborar uma teoria para cada sistema econmico no capitalista,
e depois no final, de contemplar teoricamente aquilo que ele designa como
o problema da coexistncia de diferentes sistemas econmicos e que ns
tendemos hoje a designar por teork da articulao dos modos de produo.
Nascido em 1888, Alexandre Vassilievitch Tchayanov pertence gera-
o daqueles que, como Nikolcd Bukhrin, no tinham ainda 30 anos em
1917. J ento, porm, o jovem agrnomo tinha atrs de si obra de certa
envergadura que o apontava como um dos expoentes da escola organi-
zacional produtiva, a qual se distinguia simultaneamente da escola
populista e da escola marxista, pois, enquanto estas, no seu dizer, punham
1
Les alliances de classe: sur Varticulation des modes de production suivi
de matralisme historique et luttes de classe, ed. Maspero, Paris, 1973, pp. 25-26.
2
B asile Kerblay, Chayanov and the theory of peasantry as a specifc type
of economy, in Teodor Shanin (editor), Peasants and Peasant Sodeties, Pen-
guin Modera Sociology Readings, Harmonds
a
orth, 1971, pp. 150-160. B. Kerblay,
A. V. Chayanov: un carrefour dans Tvolution de Ia pense agraire en Russie de
1908 1930, in Cahiers du Monde Russe et Sovitique, Outubro-Dezembro de 1964,
Paris, pp. 411-460. 477
apenas o problema da propriedade e da distribuio da terra, os organi-
zacionais-produtivas insistiam na ncessidade de acompanhar as reformas
sociais com inovaes organizativas, como as cooperativas, e inovaes tc-
nicas, como o uso de fertilizantes, gado e sementes seleccionadas, etc.
Depois da Revoluo, Tchayanov desempenhou importante papel
nas instncias agronmicas estatais, dirigindo nomeadamente o Instituto
de Economia Agrria. Terico, antes de meus, da explorao camponesa
familiar, isto , explorao que no compraria nem venderia seno excepcio-
nalmente fora de trabalho assalariada, Tchayanov publicou mesmo, em
1920, sob o pseudnimo de Ivan Kremnev, um texto de inspirao anarco-
-populista intitulado Viagem do Meu Irmo Alexis ao Pas da Utopia Cam-
ponesa e situado num imaginrio Moscovo de 1984, onde o Partido Cam-
pons do Trabalho teria tomado o poder aps a queda dos bolcheviques
devido ao fracasso da colectivizao.
Tchayanov no se ope planificao econmica, antes contribui,
desde esse mesmo ano de 1920, com os Elementos de Um Mtodo de
Clculo-No-Monetrio para a elaborao do esquema de planificao
em gneros. no entanto adepto declarado da cooperao, em oposio
colectivizao e, com excepes (por exemplo, cereais), s grandes her-
dades estatais. Nesta medida, por meados dos anos 20, Tchayanov no se
afasta muito da linha preconizada por Lenine nos seus textos de Janeiro
de 1923 sobre a cooperao, linha apoiada ainda em Maio de 1925 por
Zinoviev e Bukhrin.
Para os finais dos anos 20, com a viragem da poltica sovitica rela-
tivamente agricultura e ao campesinato, Tchayanov e os seus seguidores
vo caindo sob as crticas dos tericos do Partido, que nessa altura o rotulam
de neopopulista, apesar das remodelaes que o prprio Tchayanov
tinha vindo a introduzir nas suas teses sobre a dimenso mxima ptima
das herdades estatais. Com a liquidao da chamada corrente direitista
(nomeadamente Bukhrin), o fosso entre as directivas partidrias e as posi-
es de Tchayanov cavou-se irremediavelmente. Em 1930, Tchayanov
acusado de conspirao contra-revolucionria, juntamente com um grupo
de cientistas, como Kondratiev e Groman, e deportado. Em 1932 parece que
vivia ainda no Cazaquisto, mas ignora-se ao certo a data da sua morte...
M. V. C.
A. V. Tchayanov
TEORIA DOS SISTEMAS ECONMICOS NO-CAPITALISTAS (1924)
Na teoria moderna da economia nacional tomou-se corrente con-
siderar quase todos os fenmenos econmicos exclusivamente segundo
o vocabulrio prprio de uma economia capitalista. Todos os princpios
da nosisa teoria renda, capital, preo e outras categorias foram elabo-
rados no mbito de uma economia baseada no trabalho assalariado e
visando a maximizao dos lucros (isto , a maior poro possvel da frac-
o do rendimento bruto que subsiste depois de se deduzirem os custos
de produo materiais e os salrios). Os outros tipos no-capitalistas
de vida econmica so considerados destitudos da importncia 'ou em Vias
de desapario; de qualquer modo, considera-se que no tm qualquer in-
fluncia nos problemas fundamentais da economia moderna e, por conse-
478 guinte, que no apresentam qualquer interesse terico.
Temos de aceitar tal tese, dada a indiscutvel dominao exercida pelo
capital financeiro e comercial nas trocas mundiais, assim como o papel
incontestvel que desempenha na organizao actual da economia mun-
dial, mas no devemos de modo algum estender tal tese a todos os
fenmenos da nossa vida econmica. Ser-nos- impossvel prosseguir uma
reflexo econmica contentando-nos com categorias capitalistas, pois um
sector muito vaisto da vida econmica (mais precisamente: a maior parte
da esfera de produo agrcola) baseia-se, no numa forma capitalista, mais
numa forma completamente diferente: a da explorao familiar sem assala-
riados
3
.
Uma explorao desse tipo tem razes muito precisas para se entregar
actividade econmica; tem tambm uma concepo muito especial das
possibilidades de lucro. Sabemos que a maior parte dais exploraes cam-
ponesas que ise encontram na Rssia, na China, na ndia, na maioria dos
estados no europeus e at em muitos estados europeus ignoram as cate-
gorias de trabalho assalariado e de salrio. Mesmo superficialmente, uma
anlise terica das estruturas econmicas destas exploraes basta para mos-
trar que os seus mecanismos econmicos especficos nem sempre entram no
mbito da economia clssica nem na teoria moderna da economia nacional
que da decorre. Temos de ultrapassar esse quadro conceptual da economia
nacional se quisermos efectuar uima anlise terica do nosso passado eco-
nmico.
Sistemas passados houve, como a servido na Rssia ou a escrava-
tura na Amrica, que colocam o problema de saber se os conceitos do
pensamento econmico contemporneo (capital, Mero, renda, (salrio) lhes
so aplicveis. Enquanto categoria econmica no sentido moderno do termo,
o salrio estava evidentemente ausente dos sisteimas que acabmos de citar;
com ele desaparece tambm o contedo terico habitual dais outras catego-
rias do nosso sistema econmico nacional, pois a renda e o juro, enquanto
construes tericas, esto indissoluvelmente ligados ao salrio. Alm disso,
uima observao deste gnero permite-nos adquirir uma categoria totalmente
ignorada pela economia moderna: o preo dos escravos.
Encontrmo-nos numa situao ainda mais difcil quando nos con-
frontamos com os sistemas econmicos dos povos primitivos. Nesses sis-
temas, uma categoria de base tal como o preo de mercado (fundamental
para o nosso pensamento econmico) muitas vezes inexistente. Da que
a estrutura econmica do colonato romano, ou a economia natural dos
povos primitivos, se mantenham completamente fora do 'pensamento eco-
nmico actual. Mesmo no que respeita Idade Mdia, teramos dificuldade
em analisar a formao dos preos socorrendo-nos unicamente dos con-
ceitos de que dispomos actualmente. Como calcular, por exemplo, o preo
dos produtos que o senhor feudal recebe a ttulo de pagamento em gneros
e que exporta para serem vendidos em mercados distantes?
A escola histrica teve, sem dvida, o grande mrito de descrever o
passado econmico (em particular o passado genmano-romano e o mundo
da Antiguidade) e de ter desvendado em pormenor a sua morfologia.
3
Na verso americana donde foi feita a verso francesa de que estamos a tra-
duzir o presente texto, os termos family economic unit, labor economic unit, family
labor economic unit e labor family designam todos eles a explorao de uma famlia
de camponeses ou de artesos que no empregam assalariados e que s utilizam o
trabalho dos seus prprios membros. [Nota de Ph. Couty, actualizada por M. V. C.]. 479
Porm, mesmo a descrio mais exacta e mais minuciosa incapaz, en-
quanto tal, de fornecer uma teoria dos factos econmicos descritos. Ora
a cincia tem necessidade urgente de uma anlise terica do nosso passado
econmico; iseria preciso, para cada um dos tipos econmicos que j des-
crevemos em parte, construir um sistema econmico que correspondesse
aos seus traos especficos. Parece-me que uma investigao orientada: nesse
sentido poderia desembocar em resultados importantes, embora possa ser
tomada por uma recolha de antiguidades feita por amadores. A ttulo de
paleontologia econmica, essa investigao no s faria progredir a anlise
comparativa dos sistemas existentes, como seria tambm de grande utilidade
prtica para a poltica econmica. O tipo da explorao baseada no trabalho
familiar (que definiremos de modo nras pormenorizado dentro em pouco),
assim como outros tipos mais antigos, existem ainda hoje em grande nmero
fora da Europa. Uma anlise terica que utilizasse categorias adequadas
s caractersticas desses tipos iseria de uma utilidade maior para a poltica
colonial do que as tentativas feitass para adaptar a economia do Zambeze
ao leito de Procusto das categorias econmicas da moderna escola de
Manchester!
pena que nem Arstteles nem os outros autores antigos nos tenham
deixado uma teoria econmica, no sentido que hoje damos expresso,
relativa realidade econmica do seu tempo. Os Pais da Igreja, contem-
porneos do regime feudal, trataram muitas vezes de problemas econmicos
nas suas obrais, mas, como m sabe, consagraram toda a sua ateno ao
aspecto moral da vida econmica. A literatura econmica russa da viragem
do sculo XVII para o sculo xvm, tal como as obras de Sylvester, Pozoskov
e Volinskii, tratava sobretudo de assuntos da economia privada ou de pro-
blemas de administrao pblica. (Nem a economia americana da escrava-
tura nem a da servido na Rssia nos deixaram uma teoria econmica
completa correspondente s suais estruturas. Dadas ais limitaes dos nossos
conhecimentos em matria de literatura japonesa e chinesa, no podemos
ajuizar dais suas tentativas tericas para explicar as f ormais passadas da vida
econmica. Visto que ais pocas passadas negligenciaram a elaborao das
teorias relativas aos seus prprios sistemas econmicos, somos obrigados
a tentar constru-las ns prprios.
Sabemos que a chaive da vida econmica na (sociedade caipitalisita con-
siste na frmula 'seguinte, utilizada para calcular ais possibilidades de lucro:
uma empresa considerada lucrativa se o seu rendimento bruto, Rb, dedu-
zidas as despesas em capital circulante (custos materiais anuais, Cm, e
salrios, S), constitui uma soma igual ou superior ao total do capital cons-
tante e circulante da empresa, Ca, afectado de um juro calculado segundo
a taxa em vigor no pas e na poca considerados, j :
Rb (Cm + S) > CaX
100
Todos os clculos da economia terica comeam implcita ou explicita-
mente por esta frmula. Os elementos dessa frmula a saber, o valor de
troca (preo de mercado) do rendimento bruto e dos custos materiais de
produo, os isalrios e o juro do capital no so, no caso estudado,
grandezas acidentais que dizem respeito economia privada, mas sim fen-
480 menos fundamentais inerentes a uma ordem social e econmica. A teoria
da economia nacional tem por contedo e por objecto a explicao cient-
fica desses fenmenos.
A teoria econmica da sociedade capitalista moderna um sistema
complexo de categorias econmicas: preo, capital, salrio, juro, renda
todas elas estreitamente ligadas umas s outras, determinando-se mutua-
mente e funcionalmente interdependentes. Se se tirar uma pedra a esta
construo, todo o edifcio se desmorona. Na ausncia de qualquer destas
categorias, todas as outras perdem o seu carcter especfico e o seu con-
tedo conceptual; j no podem sequer ser definidas quantitativamente.
Por exemplo, no se pode aplicar, com o seu sentido habitual, qual-
quer das categorias econmicas enumeradas acima a uma estrutura econ-
mica destituda da categoria preo, isto , u'm sistema completo de unidades
funcionando em economia natural e iservindo exclusivamente para satis-
fazer as necessidades das famlias de trabalhadores ou outras comunidades.
Em economia natural, a actividade econmica humana dominada pela
satisfao das necessidades de cada unidade de produo isolada a qual
, ao mesmo tempo, uma unidade de consumo. Assim, a preparao de
um oramento aqui, em larga medida, qualitativa: para cada necessi-
dade da famlia tem de ser fornecido, em cada unidade econmica, o pro-
duto qualitativameote correspondente em gneros.
Nessa altura s se podem calcular (medir) as quantidades tendo em
conta a extenso de cada necessidade: h ou no bastana, ou em que
medida h falta eis o gnero de clculo possvel nestes casos. Dada a
elajsticidade das prprias necessidades, no sequer indispensvel que este
clculo seja muito exacto. Por conseguinte, a questo das comparaes
entre os caracteres mais ou menos lucrativos de diversas despesas no se
pe: por exemplo, saber se seria mais lucrativo ou mais vantajoso plantar
cnhamo ou erva. Estes produtos vegetais no so alternativos, no se
podem substituir um ao outro: no lhes pode, portanto, ser aplicado um
padro comum.
De tudo isto resulta que, em economia natural, a vida econmica,
a distino entre o que econmico e o que lucrativo, as deis estranhas
que regulam a vida social, se apresentam de modo muito diferente das ideias
e princpios fundamentais da nossa economia, tal como so correntemente
expostos nos manuais. S quando a economia monetria e a economia de
troca se desenvolvem que a gesto perde o seu carcter qualitativo. O in-
teresse pela quantidade pura passa ento para primeiro plano a preocupa-
o de obter a quantidade mxima, a qual, graas troca, pode revestir, alis,
qualquer forma. medida que a troca e a circulao monetria aumentam
(portanto, que a economia se torna uma economia de mercadorias), a quan-
tidade toma-se cada vez mais independente da qualidade e do significado
especfico desta ltima perante certas procuras. A categoria preo torna-se
a mais importante; associada s outras categorias existentes, constitui o sis-
tema econmico de que trata a economia poltica.
A economia terica tambm ameaada quando uma categoria desa-
parece do sistema: por exemplo, a categoria salrio. Suponhamos que, entre
todos os sistemas econmicos possveis aos quais falta a categoria do sal-
rio, escolhemos um em que existem a troca e o crdito portanto, as cate-
gorias preo e capital. Poderia tetar-se, ipor exemplo, de um sistema de
exploraes camponesas e artesanais baseadas no trabalho familiar e ligadas 481
umas s outras por processos de trocas monetrias. Mesmo em tal caso, no
deixaramos de constatar que a estrutura de tal economia se situa fora dos
sistemas conceptuais adaptados economia da sociedade capitalista.
Numa explorao com base no trabalho familiar, a famlia, equipada
de meios de produo, utiliza a sua fora de trabalho para cultivar o solo
e obtm, como resultado do trabalho de um 'ano, uma certa quantidade de
bens. Uma olhadela apenas para a estrutura interna desta explorao bas-
taria para nos fazer perceber que, na ausncia da categoria do salrio, im-
possvel situar nesta estrutura o lucro lquido, a renda e o juro do capital,
considerados como verdadeiras categorias econmicas no sentido capitalista
do termo.
O campons ou o arteso que gerem a sua prpria empresa, sem recurso
ao trabalho assalariado, obtm, como resultado do trabalho de um ano, uma
quantidade de produtos que, depois de vendidos no mercado, formam o
produto bruto da sua explorao. Deste produto bruto temos de deduzir
uma soma correspondente aos custos de produo materiais necessrios
durante o ano; fica ento o aumento de bens materiais em valor obtido
pela famlia graas ao seu trabalho do ano, ou, por outras palavras, o pro-
duto do trabalho desta famlia. Este produto do trabalho famifer a nica
categoria possvel de rendimento para uma explorao artesanal ou campo-
nesa baseada no trabalho familiar, visto no existir maneira de decompor
analtica e objectivamente o rendimento. Posto que o fenmeno social do
salrio no existe, tambm no existe o fenmeno social do lucro lquido.
portanto impossvel aplicar o clculo capitalista do lucro.
Naturalmente, temos de acrescentar que este produto indivisvel do
trabalho no sempre o mesmo para todas as exploraes familiares.
Haver variaes segundo a situao do mercado, a localizao da explo-
rao relativamente aos mercados, as disponibilidades em matria de fac-
tores de produo, a dimenso e a composio da famlia, a qualidade do
solo, assim como todas as outras condies de produo prprias explo-
rao. Porm, como veremos mais adiante, o excedente obtido pela explo-
rao devido a uma melhor localizao, ou a disponibilidades relativamente
melhores em matria de factores de produo, no idntico nem em g-
neros nem em quantidade renda ou ao juro do capital na economia capi-
talista.
A importncia do produto do trabalho principalmente determinada
pela dimenso e composio da famlia, ou seja, o nmero de pessoas da
famlia capazes de trabalhar pela produtividade da explorao e o que
particularmente importante pelo grau de auto-explorao, graas ao
qual os activos fornecem uma certa prestao de trabalho ao longo do ano.
Minuciosos estudos empricos relativos s exploraes camponesas da
Rssia e de outros pases permitiram-nos verificar a seguinte tese: o grau
de auto-explorao deteoninado por um equilbrio especfico entre a satis-
fao da procura familiar e a fadiga devida ao trabalho
4
.
4
Tchayanov utilizou um termo russo, tyagostnost, para designar os inputs de
trabalho subjectivamente avaliados pelo campons. Poderia traduzir-se por labou-
riousness ou irk someness (penosidade, incmodo devido ao trabalho), mas o termo
drudgery (fadiga atribuvel ao trabalho) parece prefervel e tem a vantagem de ser
etimologicamente conforme expresso russa. [Nota dos tradutores americanos reto-
482 mada na traduo francesa].
Cada rublo suplementar de produto obtido pelo trabalho familiar pode
ser encarado d dois pontos de vista: por um lado, dado o seu significado
relativamente ao consumo, do ponto de vista das necessidades familiares;
por outro lado, do ponto de vista da fadiga mediante a qual aquele rublo
foi ganho.
evidente que, quando se aumenta o produto mediante um trabalho
penoso, o significado que ise atribui, do ponto de vista do consumo, a cada
novo rublo ganho adquire um valor cada vez menor; por -outro lado, a fadiga
devida ao trabalho, aumenta e exige uma auto-explorao cada vez maior.
Enquanto no atingido o equilbrio entre estes dois elementos assim calcu-
lados, isto , enquanto a fadiga devida ao trabalho subjectivamente con-
siderada como menor do que a intensidade das necessidades pana cuja satis-
fao se suporta o trabalho, a famlia que trabalha sem o concurso de assa-
lariados tem toda a razo em prosseguir a sua actividade econmica. Assim
que esse equilbrio atingido, porm, a continuao do trabalho deixa
de ter sentido, visto que custa mais ao arteso ou ao campons prosseguirem
o trabalho do que abandonarem as vantagens econmicas decorrentes do
mesmo trabalho.
No nosso estudo, assim como nos trabalhos de A. N. Chelintsev, N. P.
Mafcarov e B. D. Brutskus, mostra-se que o momento desse equilbrio varia
muito. da seguinte maneira que se atinge: por um lado, a partir das con-
dies especficas da unidade de produo, da sua situao no plano do
mercado e da sua localizao relativamente aos locais de troca (tudo isto
determina o grau de esforo fornecido); por outro lado, a partir da dimen-
so e da composio da famlia, bem como do carcter mais ou menos
urgente das suas exigncias dados que determinam o nvel de consumo.
Assim, de um aumento de produtividade do trabalho resulta a obteno
de uma idntica quantidade de produto com menos trabalho. Isto permite
unidade econmica aumentar a produo e satisfazer inteiramente a pro-
cura familiar. Por outro lado, quanto mais a famlia estiver sobrecarregada
de pessoas incapazes de trabalhar, maior o significado de cada rublo de
rendimento bruto do ponto de vista do consumo. Isso toma necessrio
intensificar a awto-explorao da fora de trabalho familiar, a fim de que
o nvel de vida da famlia, ameaado por uma procura acrescida, possa
at certo ponto manter-se.
Oom base nas consideraes anteriores, a explorao camponesa fami-
liar tem de tirar partido da situao do mercado e das condies naturais,
de molde a assegurar famlia um equilbrio interno compatvel com o
mximo bem-estar possvel. Tal objectivo atingido introduzindo no plano
de organizao da explorao um investimento em trabalho suficiente para
permitir uma remunerao por unidade de trabalho que seja a mais elevada
possvel.
Assim, o clculo aritmtico objectivo do lucro lquido mais elevado
possvel, numa data situao do mercado, no faz com que tal iniciativa
econmica seja aceitvel ou no. Tal iniciativa ser determinada pelo con-
fronto econmico interno de avaliaes subjectivas. Bntra-se todavia em
linha de conta com as condies objectivas particulares de unidade econ-
mica.
Uma unidade econmica que fundome segundo os princpios expostos
acima nem por isso tem de manifestar um comportamento econmico extra-
vagante, pois geralmente as decises que permitem a mais elevada remu-
nerao por unidade de trabalho investida e as que garantem a uma expio- 483
rao capitalista o mais alito lucro lquido so mais ou menos ais mesmas.
Os estudos empricos mostram, porm, que, em numerosos casos, as parti-
cularidades estruturais da explorao familiar camponesa baseada no seu
prprio trabalho a levam a abandonar o comportamento ditado pela fr-
mula habitualmente utilizada para o clculo do lucro capitalista.
Diferenas desse tipo manifestam-se, por exemplo, em regies de
povoamento denso, onde a penria de terras no permite famlia cam-
ponesa desenvolver a sua plena capacidade de trabalho segundo formas
de organizao ptimas, isto , fornecendo uma remunerao mxima ao
trabalho. Para a explorao capitalista, essas formas ptimas de organi-
zao traduzindo uma intensificao da actividade so uma norma
absoluta. Sempre que h uma nova intensificao, o efeito de input
de trabalho suplementar diminui regularmente segundo a lei dos rendi-
mentos decrescentes; o lucro lquido, portanto, diminui tambm. Nas explo-
raes no capitalistas com falta de terras, a preocupao de satisfazer as
necessidades anuais constrange, pelo contrrio, a famlia a uma intensifi-
cao cuja lucratividade diminui. Os membros da famlia obtm um au-
mento de produto anual total do trabalho custa de uma diminuio do
rendimento por unidade de trabalho.
O prof. E. Laur, por exemplo, estudou exploraes suas de fraca
superfcie. Triplicando a sua intensidade de explorao, estas pequenas
quintas acoitaram uma grande perda de rendimento por unidade de traba-
lho, mas conseguiram utilizar plenamente a sua capacidade de trabalho e
alimentar as famlias. Do mesmo modo, pequenas exploraes do Norte
e do Oeste da Rssia aumentaram a sua produo de batatas e de cnhamo,
especulaes cujo rendimento muitas vezes menor do que o da aveia,
mas que exigem mais trabalho e, por conseguinte, aumentam o produto
bruto da explorao familiar.
Por outras palavras, uma unidade capitalista no pode aumentar a
intensidade da sua actividade para l do limite fixado pela sua capacidade
ptima, a no ser que uma modificao do mercado desloque esse ptimo
no sentido de um aumento de intensidade. Na explorao baseada no tra-
balho familiar, a intensificao pode tambm verificar-se sem que surja
essa alterao do mercado, por causa simplesmente da presso de foras
internas, a maior parte das vezes devida a uma relao desfavorvel entre
a dimenso da famlia e a superfcie cultivada. As caractersticas particu-
lares atribudas acima explorao baseada no trabalho familiar pesam
sobre todo o sistema econmico se este exclusivamente baseado na eco-
nomia familiar e se, por conseguinte, a categoria do salrio est ausente
desse sistema.
Esta particularidade ressalta claramente quando se analisa a renda eco-
nmica [diferencial] nas condies de uma explorao baseada no trabalho
familiar. Enquanto categoria de rendimento econmico objectivo obtido de-
pois de os custos materiais de produo, os salrios e o juro habitual do capi-
tal terem sido deduzidos do rendimento bruto, a renda no pode existir na
explorao familiar, visto os outros factores estarem ausentes. No entanto,
os factores que esto normalmente na origem da renda, tais como a quali-
dade do solo ou a localizao relativamente ao mercado, tambm existem
484 sem dvida nas exploraes baseadas no trabalho familiar que produzem
bens oom vista venda. Esses factores devem ter por resultado o aumento
do produto e o pagamento da unidade de trabalho.
Uma anlise mais aprofundada permite chegar aos seguintes resulta-
dos: o produto do trabalho familiar, nico e indivisvel, e, por conseguinte,
a prosperidade da explorao familiar no aumentam de maneira to mar-
cada como o rendimento da explorao capitalista influenciada pelos mesmos
factores. Com efeito, o trabalhador campons, ao tomar conscincia do au-
mento da produtividade do trabalho, no deixa de equilibrar mais cedo os
factores econmicos internos da sua explorao, isto , diminui a auto-
-ex{Aorao da sua capacidade de trabalho. Satisfaz as exigncias da famlia
de maneira mais completa despendendo menos trabalho e diminuindo por-
tanto, globalmente, a intensidade tcnica da sua actividade econmica.
Segundo os Profs. A. N. Chelintsev e N. P. Makarov, esse factor renda,
manifestado por um nvel de prosperidade ligeiramente melhorado, no
pode existir de modo duradouro, pois as regies que beneficiam dessa
situao atraem inevitavelmente a populao das regies menos favore-
cidas. As superfcies das exploraes individuais vo-se reduzindo, o que
as fora a intensificar a sua actividade; a prosperidade vai sendo levada
ao seu nvel tradicional habitual.
Se, nessas circunstncias, as terras comeam a ser arrendadas ou ven-
didas livremente, o preo da terra no se pode naturalmente estabelecer
capitalizando a renda, pois a prpria categoria de renda (tal como a
entendemos hoje) no existe no sistema econmico que acabmos de
estudar. Todavia, num mercado fundirio que utilize a moeda, as pro-
priedades no mudam de mos gratuitamente. Encontrmo-nos, pois, pe-
rante o problema econmico fundamental da explorao familiar: como se
estabelece o preo da terra? Quanto que a explorao camponesa pode
pagar para obter terra? Por que preo a vender?
Podemos responder a estas perguntas se as abordarmos armados com
o conceito especfico de lucratividade que definimos para a explorao
baseada no trabalho familiar. Tal conceito leva concluso de que o arren-
damento ou compra da terra s so vantajosos para a famlia camponesa
se, graas a essas operaes, da puder atingir um equilbrio econmico
coincidente com um nvel de vida melhor ou com um menor dispndio de
trabalho.
As exploraes camponesas que dispem de uma grande quantidade
de terra e que, por consequncia, podem utilizar a capacidade total de tra-
balho da famlia, levando a actividade agrcola a um grau de intensidade
ptimo, no precisam de arrendar ou comprar terra. Qualquer despesa neste
captulo parece irracional, pois no s no melhora a prosperidade da
famlia, como diminui os seus recursos. Se uma famlia s dispe de uma
parcela na qual a sua fora de trabalho apenas utilizada parcialmente,
muito importante para ela adquirir superfcies suplementares, a fim de
utilizar a fora de trabalho no empregue; assim, a intensidade da activi-
dade poder-se- aproximar do ptimo e as horas anteriormente desperdiadas
numa inactividade forada podero ento ser utilizadas. Nestes dois casos,
o aumento da remunerao por unidade de trabalho e o aumento da pros-
peridade que da decorre podem ser suficientemente considerveis para
permitir explorao familiar cobrir as despesas do arrendamento ou da
compra com uma grande parte do produto bruto da nova parcela adquirida. 485
Podemos mesmo dizer, sem nos determos no paradoxo aparente, que
quanto mais a explorao camponesa est pronta a adquirir terra, mentos
possui j, portanto mais pobre . Em concluso, temos de considerar que o
preo da terra, enquanto categoria objectiva, depende de uma dada situa-
o do mercado fundirio, isto , da importncia e da urgncia da procura
de terra por parte dos camponeses mal fornecidos e da oferte, de terra dis-
ponvel por qualquer razo.
No sistema da explorao camponesa, o nvel dos preos da terra
no depende apenas do mercado dos produtos agrcolas e da lucratividade
da cultura em funo do estado desse mercado; depende sobretudo do
aumento de densidade da populao rural local. Os estudos do Prof. V.
Kosinskii sobre o movimento do preo da terra e dos arrendamentos na
Rssia, assim como os dados da mesma ordem contidos nos estudos do
Prof. Laur sobre as exploraes camponesas suas, confirmaram que os
camponeses que dispem de pouca terra a adquirem por preos nitidamente
superiores renda capitalizada. Pode, pois, considerar-se que estes dados
constituem uma verificao emprica da nossa proposio terica.
extremamente interessante observar que outras categorias econ-
micas dependentes entre :si, tais como a taxa de juro sobre o capital, se
comportam de maneira anloga no sistema econmico baseado no trabalho
familiar. evidente que a explorao baseada no trabalho familiar s tem
vantagem em investir em capital se isso lhe permite atingir um nvel 'supe-
rior de bem-estar; de outro modo, ela restabelece o equilbrio entre a fadiga
devida ao trabalho e a satisfao da procura.
Sempre que uma previso de novas despesas em capital promete
um aumento da prosperidade, seja por meio de uma maior produtivi-
dade do trabalho, seja por meio da extenso das superfcies, a famlia
pode pagar um juro extraordinariamente elevado pelo capital necessrio.
Todavia, esse juro no deve ser to alto que anule as vantagens trazidas
pelo novo investimento em capital. So, por um lado, a procura resultante
da situao momentnea e, por outro, a oferta de capital disponvel nesse
mesmo momento que determinam o preo de mercado, sob a forma de juro
normal dos emprstimos durante esse perodo.
Por outras palavras, o que ficou dito leva-nos a supor que a circula-
o do capital na explorao familiar no traz um rendimento do capital
que constituiria uma forma de rendimento especial e objectivamente dispo-
nvel; ela apenas exerce uma influncia importante tsobre o produto do
trabalho e, por conseguinte, sobre o rendimento do produto do trabalho
nico e indivisvel, assim como sobre o momento crtico do equilbrio
econmico interno. O nvel normal da taxa de juro fixada pelo mercado
no determinado pelo movimento global dos capitais produtivos no pas,
que no se conforma evidentemente com a frmula marxista clssica
D-M-D'
5
, mas apenas pela situao da procura e da oferta no sistema de
crdito respeitante a esta parte do capital nacional.
5
A frmula D-M-D' provm da Livro I de O Capital, de Marx, 2.
a
parte,
captulo 4. D representa a moeda [dinheiro], M os bens [mercadorias] e D' a soma
486 avanada originalmente mais um aumento. [Nota da traduo francesa].
Na explorao familiar, a circulao interna do capital apresenta tam-
bm caractersticas particulares. Se a famlia procura no pedir emprestado
a estranhos, ter ento de considerar no s que cada despesa em capital til
explorao seja pela formao de novo capital, seja pela renovao
vantajosa, mais tambm que, para satisfazer tal despesa, a famlia ter
de a retirar do 'seu rendimento, o que ser, evidentemente, feito custa do
consumo imediato. Naturalmente, isso no ser possvel se o valor, em
termos de consumo, da soma prevista para as despesas de produo parecer
inferior, na avaliao da famlia, ao valor dessa mesma soma em termos
de (produo
6
.
evidente que quanto mais considervel o produto, mais facilidade
tem a famlia de retirar da os meios de formar capital. Quando a situao
difcil, devido s ms colheitas ou ao estado desvantajoso do mercado,
no fcil para a famlia atirar da sua magra remunerao uma parte
normalmente destinada ao consumo e utiliz-la na formao de novo capital
ou, simplesmente, na renovao corrente do capital circulante.
A propsito do 'sistema de explorao baseado no trabalho familiar,
ou, por outras palavras, a propsito da estrutura econmica de uma socie-
dade em que a produo provm de exploraes camponesas ou artesanais
e em que est ausente a instituio do trabalho assalariado, podem-se por-
tanto definir as seguintes categorias:
1. A remunerao nica e indivisvel do trabalho familiar, que reage
sobre os factores que contribuem para formar a renda
7
.
2. O preo das mercadorias.
3. A reproduo dos meios de produo (formao de capital no seu
sentido mais amplo).
4. Os preos do capital na circulao do crdito.
5. O preo da terra.
Chegar-se- a uma imagem ainda mais especfica se complicarmos
a forma da explorao familiar estudada at aqui supondo que a categoria
dos preos de mercado no existe, isto , que no h troca de mercadorias.
primeira vista pareceria que a explorao familiar perfeitamente natural
no deveria ser cenrio de quaisquer fenmenos econmicos. Mas, se exa-
minarmos a questo mais de perto, apercebemo-nos de que no assim.
Parece-nos possvel detectar toda uma srie de relaes sociais e econ-
micas no bloco social e econmico constitudo por vrias exploraes kitei-
6
O confronto e a comparao das avaliaes subjectivas, em termos de pro-
duo e de consumo, da unidade n do produto do trabalho constituem um dos
problemas mais complicados da teoria da explorao familiar. Este problema tra-
tado em pormenor no captulo 4. do meu livro Die Lehre von der bauer lichen
Wirtschaft (Berlim, P. Parey, 1923). Nessa anlise tommos como medida do valor
em termos de produo o grau de fadiga originada pelo trabalho que tem de ser
suportado se a unidade n de rendimento no for empregue na formao ou renovao
do capital.
7
Colocamos este rendimento nico e indivisvel no nmero das categorias
econmicas, pois determinado no s por factores tcnicos, como ainda por todo
um conjunto de factores sociais; o desenvolvimento de um nvel habitual e tradi-
cional da procura, a densidade da populao e, por ltimo, os factores particulares
que concorrem para a formao da renda. (Nota do autor) 487
ramente baseadas no trabalho familiar e que satisfazem as suas necessidades
in natura. Tais relaes dominam a organizao de cada explorao tomada
isoladamente e uniformizam a sua estrutura de produo.
Com efeito, a estrutura econmica interna e privada das exploraes
familiares individuais em regime de subsistncia semelhante das explora-
es que praticam a troca de bens, com a ressalva de algumas particula-
ridades que dizem respeito ao clculo das possibilidades de lucro indicadas
no incio deste artigo. A mesma noo de possibilidade de lucro constitui
o factor determinante; toma-se ainda mais evidente que impossvel aplicar
a frmula de lucro de uma empresa capitalista. O equilbrio econmico
entre a satisfao da procura e a fadiga devida ao trabalho determina-se
tambm da mesma maneira. O mesmo se pode dizer da formao e reno-
vao dos meios de produo. Mesmo na ausncia do factor renda devido
localizao do mercado, as diversas condies pedolgicas e climticas
introduzem, sem dvida, no sistema da unidade econmica de subsistncia
algo de semelhante a uma renda.
No que respeita estrutura da explorao natural de subsistncia, a
constatao importante a fazer a seguinte: a intensidade e as formas de
organizao da cultura dependem, numa larga medida, da quantidade de
terra utilizvel, da dimenso da famlia trabalhadora
8
e da importncia
da sua procura, ou seja, factores internos: dimenso e composio da fam-
lia, relao entre tais elementos e a quantidade de terras cultivveis. Assim,
a densidade da populao e as formas de utilizao tornam-se factores
sociais extremamente importantes que determinam de maneira fundamental
o sistema econmico. Outro factor social, menos importante, mas mesmo
assim essencial, o nvel de vida tradicional, fixado pelos costumes e pelo
hbito: ele que determina a extenso das exigncias do consumo e, a
partir da, o esforo de trabalho consentido.
Por outras palavras, se isolarmos, atravs do pensamento, uma parte
da economia natural e analisarmos este bloco social e econmico, vemos
que, apesar da ausncia de relaes mtuas e da dissociao econmica das
unidades individuais, um certo nmero de processos econmicos operam
neste conjunto, sendo o principal o factor demogrfico: densidade da popu-
lao e migraes. Estes dois ltimos elementos regulam a utilizao das
terras, o nvel de prosperidade e, por conseguinte, a quantidade (sempre
varivel) de capital acumulado e da matria colectvel da populao consi-
derada. Capital e possibilidades colectveis constituem a base sobre a qual
se pode organizar o Estado e a cultura de uma nao.
Independentemente dos factores demogrficos, as regies mais prs-
peras surgem onde os elementos da renda, tais como a qualidade do solo,
so particularmente eficazes. Estudos empricos levados a cabo em pases
agrcolas que vivem parcialmente em economia natural mostram que a
coaco no-econmica na falta de uma influncia reguladora e de
8
Labour family, die Arbeitsfamilie, Trudovaya Seirya: famlia que constitui
uma unidade econmica e que s utiliza o seu prprio trabalho, sem recorrer ao
trabalho assalariado. Esta unidade familiar tanto se pode ocupar de agricultura como
488 de artesanato.
uma coaco econmica nascidas do mercado se torna muito impor-
tante; toma a forma de um controlo administrativo da utilizao das terras
e, por vezes, de movimentos -migratrios acompanhados de violncia.
Assim, mesmo num pas cuja estrutura a de uma economia absoluta-
mente natural, podemos encontrar as seguintes categorias econmicas e
sociais que determinam a estrutura das unidades econmicas individuais:
1. O produto indivisvel do trabalho familiar, constitudo tendo em
conta:
a) a densidade da populao;
b) o nvel habitual da procura tradicional;
c) a capacidade de engendrar uma renda, prpria aos bons solos
e s condies climatricas favorveis.
" 2. A capacidade da populao para formar capital e o carcter sujeito
a imposto deste capital, tendo em conta o nvel de prosperidade.
3. As disposies econmicas e polticas que emanam do poder estatal,
que controla, pela coaco extra-econmica, o modo de utilizao
das terras e as migraes populares.
Em contraste total com o sistema econmico familiar, depara-se-nos
outro tipo de economia a que tambm falta a categoria do salrio: o sis-
tema econmico da escravatura. A diferena surge nitidamente quando
confrontamos a estrutura das unidades econmicas prprias a cada sistema
na base da sua morfologia econmica especfica. O campons e o arteso
trabalham de maneira independente e so inteiramente responsveis pela
sua produo e pelas suas outras actividades econmicas. Dispem total-
mente do produto do seu trabalho e so levados a fornecer tal trabalho
pela procura das suas famlias, a cuja satisfao s a fadiga devida ao tra-
balho ope um limite. Nenhum destes factores surge na economia escla-
vagista.
O escravo participa num processo de produo dominado por uma
vontade estranha; no passa de um utenslio cego e no tem o direito
de dispor do produto do seu trabalho. levado a fornecer uma certa
prestao de trabalho sob a ameaa de punies e a sua procura satisfeita
segundo a vontade do proprietrio e na medida em que unicamente isso
indispensvel para manter a sua capacidade de trabalho.
A manuteno dos escravos s racional para o empresrio proprie-
trio se tirar dela um excedente real uma vez deduzido o custo dessa manu-
teno. Depois da venda no mercado, esse excedente constitui o rendimento
objectivo tirado dos escravos. Niebuhr fez notar que a instituio da escra-
vatura, s surgiu quando a fora produtiva do trabalho humano se desen-
volveu suficientemente para que esse excedente real pudesse ser obtido.
As despesas de manuteno dos escravos so determinadas pelas nor-
mas fisiolgicas e pelo tipo de trabalho exigido; no se pode fazer delas
uma categoria econmica atrs da qual se dissimulariam relaes sociais
e econmicas complexas, anlogas s relativas categoria do salrio. Con-
sequentemente, o escravo pouco difere dos animais de trabalho no que 489
respeita organizao da empresa, desde que negligenciemos as normas
ticas que modelam a vida patriarcal (cuja importncia notvel, por
exemplo, no esclavagismo muulmano).
Tal como acabmos de as definir, as caractersticas particulares da
organizao econmica privada de uma empresa esclavagista afectam toda
uma srie de categorias econmicas fundamentais. O proprietrio de escra-
vos recebe, a ttulo de rendimento, uma certa soma depois de ter deduzido
do produto bruto da sua empresa os 'custos materiais de produo e as
despesas de manuteno dos escravos. Uma vez deduzido o juro habitual,
calculado sobre o investimento em capital fixo e circulante (mas no sobre
o valor dos escravos, o que resta pode ser imputado utilizao dos es-
cravos.
Na sociedade capitalista, este resduo atribudo ao trabalhador equi-
valeria parte do seu salrio que excedesse o valor da alimentao, ves-
turio e alojamento fornecidos em gneros pdo empresrio. No sistema
de economia esclavagista, a parte do produto imputada economicamente ao
trabalho servil no retirada pelo escravo, mas pelo seu dono, devido ao
direito que este possui sobre ele; isto torna-se uma nova espcie de rendi-
mento no ganho, que efectivamente a razo de ser da escravatura.
Tal rendimento no apenas uma simples norma tcnica, comparvel
ao custo de manuteno dos escravos; determinado pela estrutura com-
plexa de toda uma srie de relaes econmicas e sociais. uma categoria
econmica que constitui a renda dos escravos a^ecebida pelo dono com base
no seu direito de propriedade. Se a unidade econmica esclavagista
agrcola, o rendimento no ganho tirado da propriedade dos escravos
aumenta medida que as condies de produo e de transporte se tor-
nam mais vantajosas. Visto o escravo e a sua prestao de trabalho se
manterem idnticos, e dado que o rendimento do dono dos escravos no
diminuiria se aqueles escravos fossem substitudos por outros, o rendimento
suplementar que aqui estamos a examinar no pode ser ligado ao facto
de possuir escravos enquanto tal, mas sim qualidade do solo ou a uma
situao vantajosa do ponto de vista do mercado: deve, pois, ser consi-
derado uma renda diferencial vulgar. Na medida em que seja possvel
obter resultados tcnicos idnticos que se baseiem no trabalho servil e no
trabalho assalariado, essa renda econmica corresponder quantitativamente
da agricultura capitalista.
Asam, todas as categorias sociais e econmicas da economia capitalista
podem conservar o seu lugar no sistema terico da economia esclavagista;
preciso substituir a categoria renda dos escravos categoria trabalho
assalariado. O proprietrio de escravos apropria-se da renda dos escravos
e o seu valor capitalizado equivale ao preo do escravo encanado como fen-
meno objectivo de mercado.
A determinao quantitativa da renda dos escravos baseia-se na pro-
dutividade do uso desses mesmos escravos, de modo anlogo determi-
nao do salrio pela produtividade do trabalhador marginal, tal como
a calculam os tericos anglo-americanos nos seus sistemas. A determinao
quantitativa do preo do mercado para um escravo um pouco mais com-
plicada. J fizemos notar que esse preo tende a alinhar-se pela renda capita-
490 lizada do escravo marginal.
Em certo sentido, isso constitui o preo de procura, enquanto o custo
directo de produo do escravo
9
constitui o preo de oferta. Deste ponto
de vista, podem-se distinguir dois sistemas de economia esclavagista:
1. Um sistema em que a oferta de escravos alimentada, no decurso
de guerras entre povos estrangeiros, pela captura de escravos j
adultos. A explorao do seu trabalho completa e leva a uma
rpida destruio; por outro lado, evita as despesas ligadas for-
mao das crianas (reproduo) e manuteno prolongada dos
adultos.
2. Um sistema em que a oferta naturalmente alimentada pela repro-
duo dos escravos no seio da prpria famlia escrava; isto implica
despesas, bem entendido, em ligao tanto com a formao da
nova gerao, como com as redues do grau de explorao da
fora de trabalho escrava, em particular as mulheres.
No primeiro caso, o custo directo da 'produo de escravos o custo
da captura; no segundo, o custo directo resulta da criao e educao das
crianas e , em geral, muito mais elevado. Durante os perodos histricos
favorveis captura de seres humanos atravs da guerra como, por
exemplo, na Roma antiga, nos antigos estados do Mdio Oriente e mesmo,
durante as primeiras dcadas, na Amrica-espanhola , o custo directo, ou
custo de produo dos escravos, era muito baixo. Uma vez capitalizada,
a renda habitual dos escravos ultrapassava muito o seu custo. A prova
est no preo elevado que atingiam no mercado as licenas de escravos da
coroa "espanhola, atravs das quais se estabeleciam as autorizaes de
captura e de importao de escravos durante o primeiro perodo da im-
portao dos Negros para a Amrica.
O material humano era barato, o que permitia a sua apropriao em
quantidades crescentes, permitindo igualmente a utilizao de escravos com
uma produtividade do trabalho descrecente, at ao ponto em que, eviden-
temente, a renda regularmente decrescente dos escravos se tornava igual
ao custo directo da sua aquisio. Este factor determinava o preo
de mercado dos escravos e a extenso de uma economia baseada na escra-
vatura. Quando a frequncia dos ataques esgotou as fontes de captura
violenta, o custo directo de aquisio aumentou; o preo de mercado dos
escravos aumentou rapidamente e muitos usos do escravo produtivo de
uma pequena renda deixaram de ser lucrativos e tiveram de ser pouco a
pouco abandonados. O resultado disso foi a economia baseada na escra-
vatura perder a sua extenso.
Disto tudo podemos concluir que um 'importante factor de declnio
do antigo sistema da escravatura foi o seguinte: a guerra e a captura tive-
ram de ser abandonadas enquanto fonte de aprovisionamente de escravos
e substitudas por uma produo pacfica baseada na reproduo natural.
A antiga unidade econmica teve ento de enfrentar custos directos mais
elevados, que em breve ultrapassaram a renda capitalizada do escravo.
9
Na verso inglesa: prime cost. A distino entre supplementary e prime cost
coincide praticamente com a de custos fixos e variveis. Os supplementary costs
designam o custo necessrio sobrevivncia da empresa, mesmo quando a produo
for nula. Os prime costs so as despesas directamente feitas com a produo. (Nota
da traduo francesa). 491
Seja como for, o preo dos escravos, enquanto fenmeno sujeito s
leis do mercado, uma categoria objectiva que determina a (produo de
escravos num clculo econmico privado. evidente que a unidade econ-
mica baseada na escravatura, do ponto de vista privado, no pode ser
considerada vantajosa se a produo de escravos no der lugar a um pro-
duto lquido igual, pelo menos, renda dos escravos objectivamente exis-
tente durante o perodo considerado e que se manifesta, atravs do mer-
cado, no preo dos escravos.
Temos de sublinhar tambm que a escravatura, ou, para falar mais
geralmente, a reduo de seres humanos servido, se apresenta, enquanto
fenmeno econmico, sob variadas formas, que diferem muito umas das
outras. Assim, a servido russa caracterizada pelo obrok
10
difere muito
do sistema descrito acima. O obrok traduz uma combinao particular entre
a explorao baseada no trabalho familiar e a explorao baseada na
escravatura. Nessa medida apresenta um extraordinrio interesse terico.
A explorao de um campons sujeito ao obrok estava organizada
segundo o modo habitual da explorao baseada no trabalho familiar.
A famlia trabalhadora afectava inteiramente a sua fora de trabalho ao
trabalho agrcola ou a qualquer outra actividade econmica. Porm, atravs
de uma coaco extra-econmica, a explorao familiar ficava obrigada a
entregar ao seu proprietrio uma poro exacta do produto do trabalho
da famlia. Esta poro designava-se obrok e representava a renda dos
servos.
Apesar de certas similitudes entre a situao jurdica do servo e a do
escravo, as estruturas econmicas da unidade econmica esclavagista, por
um lado, e da unidade econmica baseada na servido, por outro, so de
natureza absolutamente diversa. O obrok no coincide nem quantitativa
nem qualitativamente com a renda dos escravos.
Na sua estrutura econmica privada interna, a explorao de um servo
sujeito ao pagamento do obrok no difere em nada da explorao baseada
no trabalho familiar que j conhecemos. Neste regime, a famlia dirige a
sua prpria explorao sob a sua responsabilidade e dispe do produto.
A famlia levada, pelas suas necessidades, a intensificar a sua capacidade
de trabalho e a quantidade de produto determinda por um equilbrio,
prprio da explorao baseada no trabalho familiar, entre a fadiga devida
ao trabalho (para o conjunto da famlia) e o grau de satisfao da procura.
No sistema do obrok, todavia, h factores extra-econmicos que cons-
10
Quitrent na traduo inglesa, isto , renda fixa pagvel a um senhor feudal
em vez de certos servios. Em francs, cens [em portugus, censo]. Como no se
trata de equivalentes, preferiu-se conservar o termo russo (Nota da traduo francesa).
O direito russo sobre a servido distinguia trs espcies de servos: primeiro,
os criados (dvorovye), destinados a satisfazer as necessidades do prprio proprietrio
e da sua famlia em termos de servio domstico pessoal; sem cultivarem explora-
es pessoais, podiam ser empregados no domnio se a casa o possusse; segundo,
outros servos deviam uma corveia (barshtchina), isto , geriam as suas -prprias
exploraes, mas tinham, ao mesmo tempo, de prestar certos servios nas terras
ou no solar do senhor em determinados dias da semana; finalmente, outros eram
sujeitos ao obrok, isto , camponeses que utilizavam a sua fora de trabalho na sua
prpria terra, mas eram obrigados a entregar ao proprietrio uma parte do produto.
[Segundo o modelo de Marx, o obrok no se distinguiria fundamentalmente da renda
em gneros, situada, na sua cronologia terica da transformao da renda feudal
em renda fundiria capitalista, entre a renda paga em trabalho (corveia, barshtchina)
492 e a renda paga em dinheiro.]
trangem a famlia a atingir esse equilbrio de maneira a que o produto obtido
satisfaa no s a sua prpria procura, mas tambm o obrok pagvel ao
proprietrio.
A procura de valores materiais [valores de uso] , portanto, mais
forte do que na explorao dos camponeses livres. Por conseguinte, o
equilbrio entre a fadiga devida ao trabalho e o grau de satisfao da pro-
cura atingido graas a uma auto-explorao do trabalho muito superior
dos camponeses livres. Contudo, o input de trabalho suplementar que
acaba de ser mencionado no fornece um produto adicional suficiente-
mente grande para pagar o obrok; este deve, pois, ser pago mediante a
diminuio da isatisfao da procura familiar. Em consequncia disso, a
famlia sujeita ao obrok possui um nvel de bem-estar inferior ao da famlia
camponesa livre.
Ao pagar o obrok ao proprietrio fundirio graas a um trabalho maior
e a uma menor satisfao da sua procura, a explorao baseada na servido
cria uma outra categoria econmica: o rendimento no ganho tirado da
propriedade dos servos, a renda dos servos. Se se negligenciar este paga-
mento de uma renda, a explorao sujeita ao obrok corresponde ponto
por ponto a uma vulgar explorao baseada no trabalho familiar e carac-
terizada por todos os aspectos de organizao enumerados acima.
Se nos quisermos voltar para o factor que determina o montante do
obrok
t
temos de comear por examinar a sua natureza particular. O nvel
de uma renda obtida por meio de uma coaco extra-econmica determi-
nado pela vontade do proprietrio. do seu interesse maximizar a renda;
a nica barreira natural o perigo de a explorao dos servos ser arruinada
e perder, assim, as suas capacidades de pagamento.
O nvel do obrok pode ser considerdo normal enquanto for pago pelos
servos graas a maiores inpus de trabalho ou a uma diminuio do seu
consumo, mas no em detrimento da manuteno e da renovao necessrias
do capital. Se a presso do obrok pe termo renovao do capital da
explorao, o sistema comea a destruir as suas prprias razes.
As exploraes sujeitas ao obrok que se encontram, do ponto de vista
da formao das rendas, em condies relativamente favorveis so, evi-
dentemente, capazes de pagar somas muito mais elevadas aos proprietrios
fundirios. Tal aumento do obrok no pode ser atribudo aos inputs de
trabalho humano, mas sim ao solo; constitui portanto uma renda diferen-
cial vulgar.
Num mercado livre da terra e dos servos, a parte do obrok imputvel
ao solo e que constitui a renda derivada do solo capitalizada e d o preo
da terra; o resto, imputvel ao trabalho dos servos e formando a renda dos
servos, capitalizado e d o preo de mercado dos servos. Parece desne-
cessrio demonstrar que a renda tirada dos servos determinada pela
aptido do campons marginal, produzindo em condies desfavorveis,
para pagar o obrok, enquanto a renda diferencial, nas mesmas circuns-
tncias, determinada pela diferena entre a aptido do campons mar-
ginal para pagar e a de qualquer outra explorao camponesa. Tendo em
conta a grande diferena qualitativa entre os processos segundo os quais
o obrok e a renda dos escravos se formam e so pagos; tendo ainda em
conta a diferena entre a organizao produtiva da explorao de grandes
dimenses baseada na escravatura e a da pequena unidade cultivada pelos
servos, no podemps esperar que a renda dos escravos e a dos servos sejam
quantitativamente iguais. 493
As diferenas entre o processo de formao do preo dos servos, por
um lado, c do preo dos escravos, por outro, so ainda maiores. J subli-
nhmos que o custo directo de aquisio dos escravos desempenha um
papel considervel na formao do seu preo. No caso de uma explorao
servil sujeita ao obrok, porm, o proprietrio no suporta custos econ-
micos relativos reproduo do material humano. O nmero de servos
no , portanto, determinado pelo equilbrio entre o produto marginal dos
servos e o custo marginal directo, como o caso da explorao baseada na
escravatura; o aumento por via da procriao e, por conseguinte, o nmero
dos servos, depende dos prprios servos. Em consequncia disso, as capa-
cidades de pagamento do servo marginal, isto , a renda do servo marginal,
so determinadas pelo nmero de servos num dado pas e numa poca dada.
O que se disse at aqui basta para uma descrio morfolgica da
explorao sujeita aio obrok. Confrontando este sistema com o tipo econ-
mico da explorao baseada na escravatura, podemos ter a certeza de que
os dois sistemas diferem totalmente e so determinados, nas suas relaes
econmicas, por elementos objectivos muito diferentes, apesar de algumas
semelhanas jurdicas exteriores.
Este confronto toma evidentes, claramente, as diferenas fundamentais
entre os dois tipos de economia. Cabe ainda observar que os dois sistemas
diferem tambm quanto sua concepo da lucratividade e do clculo
econmico.
Categorias econmicas no sistemas da escravatura e do censo (obrok)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Escravatura
Preo das mercadorias.
Capital avanado pelo proprietrio
de escravos e circulando sob forma
capitalista no processo de produo
(D-M-D + d). Uma parte deste capi-
tal equivale ao custo de manuteno
dos escravos.
Custo de manuteno dos escravos
(categoria no-econmica, mas natu-
ral).
Lucro do capital (juro).
Renda dos escravos.
Preo dos escravos.
Renda diferencial.
Preo da terra.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Censo (obrok)
Preo das mercadorias.
Bens de capital possudos pelos ser-
vos (a produo realiza-se segundo
as formas prprias da explorao ba-
seada no trabalho familiar); a cate-
goria no econmica, mas natural.
Produto indivisvel do trabalho fa-
miliar.
Juro do capital emprestado.
Censo dos servos.
Preo dos servos.
Rendimento anlogo a uma renda,
recebido pelo proprietrio devido ao
efeito dos factores geradores de renda
sobre o nvel do censo.
Preo da terra.
Na unidade econmica baseada na escravatura, o empresrio chega a
494 uma forma praticamente inalterada de clculo capitalista no que respeita
ao conceito de lucratividade da empresa. Sob a rubrica dais despesas coloca,
em vez dos salrios, as despesas de manuteno dos escravos tais como
estas so determinadas tcnica e fisiologicamente. Divide o seu produto
lquido em trs partes: juro do capital, renda e renda dos escravos.
As coisas passam-se de maneira muito diferente na unidade econmica
sujeita ao obrok. Esta unidade caracteriza-se por uma certa heterogeneidade
econmica: o conceito de lucratividade prprio famlia camponesa o
mesmo que encontramos na explorao baseada no trabalho familiar, mas
quanto ao resto, o clculo do senhor que possui terra e servos tipicamente
o de um rentier [proprietrio fundirio beneficirio da renda] e exprime
a busca de um investimento em capital to rendoso quanto possvel.
A diferena de natureza entre a explorao sujeita ao obrok e a explo-
rao cultivada por escravos implica duas consequncias econmicas muito
precisas. O proprietrio de camponeses que pagam um obrok tem direitos
de propriedade e direitos sobre a renda, mas, ao mesmo tempo, e diferen-
temente do empresrio que dirige uma explorao de escravos, no possui
uma unidade de produo prpria. Isto surge claramente quando se con-
sidera a influncia interessante exercida pelos factores demogrficos sobre
o obrok, enquanto na explorao esclavagista a renda independente desses
factores.
Alm disso, na organizao da unidade econmica baseada na escra-
vatura, o nmero de escravos pode-se adaptar, e adapta-se efectivamente,
procura de trabalho ptima da unidade, isto , ao grau ptimo de inten-
sidade que assegure uma renda dos escravos mxima. Na unidade econ-
mica composta por servos, a relao entre a fora de trabalho disponvel e
a quantidade de terra cultivada no pode ser orientada to facilmente para
um ptimo pelo proprietrio da terra e peio campons, pois, salvo raras
excepes, o movimento da populao neste regime apresenta um carcter
natural e elementar. Temos, portanto, aqui uma possibilidade de sobre-
populao relativa que, como j fizemos notar na nossa anlise da explo-
rao baseada no trabalho familiar, implica uma intensificao para alm
do ptimo e faz decrescer o nvel de vida da populao, assim como a sua
capacidade de pagar o imposto [tributo].
Obtm-se assim o resultado seguinte: uma renda negativa de sobre-
populao que absorve em grande parte o censo. O nico meio de sair
desta situao levar uma parte dos servos a abandonar a zona sobrepo-
voada e a colonizar regies pouco povoadas. Neste caso, naturalmente,
obtemos um aumento notvel da renda dos servos produzida pela popula-
o transferida, visto esta ltima se encontrar agora numa relao ptima
com a terra. O preo dos servos (resultante de uma capitalizao da renda)
aumenta ao mesmo tempo que a dita renda, o que toma extremamente van-
tajosa qualquer deslocao da populao e qualquer movimento de coloni-
zao, tanto para o proprietrio de uma zona produtora de censo como
para os camponeses interessados.
Para concluir este confronto entre exploraes servis e esclavagistas,
gostaramos de insistir de maneira clara no seguinte facto: dada uma situa-
o de mercado idntica e as mesmas condies naturais e histricas, as
rendas obtidas em cada um dos casos (escravatura e servido) no tm
sempre a mesma importncia. Com efeito, o seu nvel pode ser muito dife-
rente. Para examinar em todos os seus pormenores este problema interes-
santssimo, seria necessrio analisar empiricamente abundantes materiais.
Contentar-nos-emos em mencionar, a propsito desta diferena entre os 495
nveis de renda, que na poca dos servos, na antiga Rssia, podemos reco-
nhecer regies onde predomina uma forma de economia baseada no obrok
e outras caracterizadas por uma renda em trabalho [corveia], ou seja, eco-
nomicamente, uma tendncia para a organizao econmica baseada na
escravatura. No decurso dos tempos, os limites geogrficos destas regies
variaram segundo a presso de numerosos factores. A renda dos escravos
foi superior ou inferior ao censo dos servos segundo as regies e segundo
as pocas; adaptando-se a essas mudanas, os proprietrios fizeram suportar
aos seus camponeses, segundo a situao do mercado, ou uma renda em
trabalho ou um censo [renda em gneros].
A imposio de um sistema de feudos numa regio de economia agrria
natural, fenmeno frequente na histria, apresenta um grande interesse
para a anlise terica. uma forma particular da economia feudal em que
a camada de base dos produtores primrios camponeses tributrios
continua a viver numa economia completamente natural e paga um tributo
em gneros ao senhor feudal, enquanto os beneficirios do tributo
duques, condes, mosteiros, etc. transformam em dinheiro, em mer-
cados distantes, a renda econmica e as rendas dos servos recebidas em
gneros.
Neste sistema, com uma estrutura econmica geral correspondente
ao tipo de economia servil sujeita ao censo que acabmos de eistudar,
particularmente interessante considerar a formao do preo dos produtos
captados pelo senhor feudal, graas aos pagamentos em gneros, e vendidos
depois em mercados distantes. Manifestamente, o elemento representado
pelo custo de produo no pode desempenhar qualquer papel, a menos
que se considere como custo directo de produo a manuteno de um
dispositivo de coaco (extra-econmica) que serve para recolher o tributo
e suprimir a rebelio.
Sabemos que o proprietrio de um servo que paga um censo e o
senhor de um feudo pouco participam na organizao concreta da produo.
A quantidade de produtos que constituem a renda feudal uma quantidade
entregue em gneros, limitada pela capacidade especfica da populao
dependente do domnio para pagar o tributo; tal quantidade no pode ser
impunemente aumentada. Todavia, o senhor feudal pode, em certa medida,
introduzir alteraes na composio dos produtos captados populao sob
a forma de pagamento em gneros. Tentar assim adaptar essa composio
situao do mercado. Todavia, dada a limitada flexibilidade das explo-
raes camponesas, barreiras significativas opem-se tambm a este gnero
de interveno econmica do senhor feudal. Consequentemente, tais inter-
venes, assim como a interveno do senhor sobre o mercado, esto quase
sempre condenadas a serem passivas. Os preos das mercadorias perten-
centes ao senhor no esto ligados produo e esto na estrita depen-
dncia da receptividade do mercado. So preos que permitem liquidar uma
quantidade dada de certos bens.
Dada esta forma de troca e ainda a sua forma monetria, a renda
que se dirige para o senhor feudal, devido ao domnio de que ele pro-
prietrio, depende no s das quantidades pagas ean gneros, mas tambm
da situao do mercado em que esses gneros so vendidos. As flutuaes
496 do mercado podem, se bem que as quantidades pagas em gneros sejam
constantes, influenciar favoravelmente ou desfavoravelmente a renda e, por
conseguinte, o preo do domnio. A nica actividade econmica possvel
para um senhor feudal tem, pois, de se restringir a certas medidas econ-
micas ou polticas que lhe paream aptas para aumentar a prosperidade dos
seus rendeiros [foreiros] e, portanto, a respectiva capacidade de pagar o
imposto.
A par destes cinco tipos principais de economia organizada de ma-
neira no capitalista encontram-se no nosso passado econmico e ainda hoje
muitas outras fornias, tanto independentes como de transio. Assim, na
grande categoria da agricultura camponesa podemos distinguir:
L A explorao baseada no trabalho familiar;
2. A que utiliza trabalho assalariado alm do trabalho familiar, sem,
no entanto, ir ao ponto de adquirir o carcter capitalista.
O estudo terico deste ltimo caso mostra que a presena da cate-
goria salrio altera em certa medida o contedo das categorias habituais
da explorao baseada no trabalho dos membros da famlia, mas no as
substitui inteiramente pelas categorias de uma explorao capitalista.
certo que se tem de admitir tambm que o trabalho na poca da
servido na Rssia no correspondia escravatura no sentido da dos Negros
na Amrica, ou da escravatura no Mundo Antigo, ainda que se possam
encontrar semelhanas; alm disso, as leis que regem a renda em trabalho
tambm no coincidem com as que apontmos para a explorao sujeita
ao obrok. Tambm no podemos enquadrar a explorao antiga (oikos)
num esquema correspondente a qualquer dos tipos puros estudados at aqui.
A progresso e o desenvolvimento actuais dos trusts na indstria
capitalista, assim como as formas de capitalismo estatal ou municipal reco-
nhecveis desde os comeos do sculo xx, no concordam, muito prova-
velmente, com o esquema elaborado pela teoria econmica clssica e exi-
giro uma reviso dessas doutrinas. Complicaes muito interessantes devem
resultar tambm, para a teoria econmica, do sistema de cooperativas agr-
colas que evolui rapidamente sob os nossos olhos, Preferamos, contudo,
limitar-nos ao que j dissemos acima: a anlise que acaba de ser feita de
cinco tipos econmicos diferentes basta para tornar clara a impossibilidade
de aplicar as categorias habituais da economia poltica a todos os casos
concretos. Este curto artigo no pode oferecer uma teoria completa das
formas econmicas no-oapitalistas.
Temos de abrir uma excepo para um sistema econmico que ainda
no atingiu um estdio de realizao completa, mas que chamou em larga
medida a ateno dos tericos modernos. Estamos a pensar no colectivismo
de Estado ou comunismo: por um lado, quanto ao modo como os seus
fundamentos foram elaborados nos tratados tericos econmicos e, por
outro, quanto s tentativas de realizao concreta que tiveram lugar em
diferentes momentos da histria humana.
Infelizmente, na sua crtica da sociedade capitalista, Marx e os mais
importantes dos seus discpulos no desenvolveram em parte nenhuma, de
uma maneira completa, os fundamentos positivos da estrutura de organi-
zao de uma economia socialista. Temos portanto de tentar ns prprios 497
construir a teoria de tal estrutura, tomando como ponto de partida certas
observaes de Marx na Misria da Filosofia, alguns estudos de N. Bukrin
e E. Varga e sobretudo as ideias que inspiraram as tentativas concretas de
criao de uma sociedade comunista em diversos Estados europeus durante
o perodo de 1918 a 1920.
Segundo essas tentativas, o comunismo um sistema econmico no
qual todos os fundamentos econmicos da sociedade capitalista capital,
juro, salrio, renda so totalmente eliminados, ao mesmo tempo que
o aparelho tecnolgico da economia moderna preservado e mesmo me-
lhorado.
Na ordem econmica comunista, a economia nacional concebida
como uma nica e poderosa unidade econmica pertencente a todo o povo.
A direco desta unidade depende da vontade do povo, atravs do canal
dos rgos do Estado, e este administra a unidade econmica segundo um
plano unificado que utiliza plenamente todas as possibilidades tcnicas e
todas as condies naturais favorveis.
Uma vez que a economia concebida como uma unidade nica, a
troca e o preo desaparecem do sistema enquanto fenmenos sociais objec-
tivos ". Os produtos manufacturados deixam de constituir valores dotados
de significado no plano monetrio ou no plano da troca: no so mais
do que bens distribudos segundo um plano estatal de consumo. Toda a
economia deste regime se reduz elaborao de planos de consumo e de
produo e ao estabelecimento de um equilbrio entre os dois.
Gomo na explorao familiar, o dispndio de trabalho socM , evi-
dentemente, levado aqui ao ponto em que o equilbrio entre a fadiga devida
ao trabalho e a satisfao da procura social foi atingido, claro que este
ponto fixado pelos rgos do Estado que estabelecem os planos de pro-
duo e de consumo e tm de harmonizar esses planos. Dado que o nvel
de vida de cada trabalhador determinado pelo Estado e, considerado isola-
damente, no tem qualquer relao com o produto do trabalho do interes-
sado (a quantidade produzida), este trabalhador deve ser incitado ao tra-
balho pela conscincia moral, por sanes estatais e talvez mesmo por um
sistema de recompensas.
Diferentemente dos sistemas econmicos que temos vindo a considerar
at aqui, os quais podem existir de maneira puramente automtica e ele-
mentar, uma ordem econmica comunista requer, para se manter e con-
cordar com o plano do Estado, um esforo social contnuo e, para preve-
nir o nascimento de actividades econmicas no previstas no plano, um
certo nmero de sanes econmicas e no econmicas. De acordo com
estas proposies, no introduziremos no sistema do comunismo de Estado
qualquer das categorias econmicas que servem para a anlise dos sistemas
considerados acima. Uma s excepo: o processo puramente tcnico
de produo e reproduo dos meios de produo.
A nossa apresentao, que desvenda a morfologia do sistema, con-
tribui pouco para a compreenso da sua dinmica, mas esta ltima tarefa
sem dvida impossvel enquanto se nm puder observar o funcionamento
11
Os impostos no constituem preos no sentido de fenmeno objectivo sujeito
498 s suas prprias leis. (Nota do autor).
do regime e os tericos no tiverem elaborado uma teoria desenvolvida da
organizao
12
.
Se Tesumirmos os resultados da nossa anlise, obtemos o quadro dado
no fim deste artigo, o qual mostra para cada um dos diversos sistemas
econmicos estudados quais as categorias 'ausentes e presentes. Tendo
resumido nesse quadro os sistemas de categorias econmicas apresentadas,
podemos deduzir da nossa anlise certas concluses tericas.
Em primeiro lugar, temos de aceitar como indiscutvel o facto de a
forma capitalista actual da economia representar apenas um caso parti-
cular da vida econmica e que a validade da disciplina cientfica chamada
economia poltica, tal como a concebemos hoje, isto , baseada na forma ca-
pitalista e destinada a estudar essa forma, no pode e no deve ser estendida
a outras formas de organizao da vida econmica. Uma tal generalizao
da teoria econmica moderna, praticada por alguns autores contemporneos,
engendra fices e obscurece a nossa compreenso da natureza das for-
maes no-capitalistas e da vida econmica de outrora.
Certos crculos cientficos tomaram, evidentemente, conscincia de
tudo isso, e muitas vezes se achou necessrio construir uuna teoria econ-
mica universal cujos conceitos e leis abarcariam todas as formaes poss-
veis da vida econmica dos homens. Tentaremos a seguir esclarecer se
ser possvel construir tal teoria e se ela constituiria um utenslio indispen-
svel para o conhecimento cientfico.
Comparemos primeiro os diversos tipos de formao econmica estu-
dados acima e enumeremos os princpios e os fenmenos que lhes so
comuns. Encontraremos cinco:
1. A necessidade de equipar a fora de trabalho humana com diver-
sos meios de produo, com vista a organizar esta ltima, e de
afectar uma parte da quantidade produzida anualmente forma-
o e reproduo dos meios de produo.
2. A possibilidade de aumentar consideravelmente a produtividade
do trabalho aplicando o princpio da sua diviso, tanto do ponto
de vista tcnico como do ponto de vista social.
3. A possibilidade de fazer funcionar a agricultura, com diferentes
nveis de esforo em trabalho e segundo diferentes modalidades de
concentrao dos meios de produo por unidade de rea, e de
12
Parece-me que temos de esperar que nasa uma teoria da organizao para
obtermos resposta s trs perguntas seguintes, cujas solues poderiam tornar mais
especficos os elementos do mecanismo da economia socialista:
a) Com que mtodo e segundo que princpios se determinara o grau de esforo
social e o nvel de satisfao da procura, assim como o equilbrio entre
os dois, quando se estabelecerem os planos estatais de produo e consumo?
b) Com que meios ser o trabalhador individual incitado ao esforo, de maneira
que no considere intolervel a prestao que se espera dele segundo o
plano de produo e que fornea realmente tal prestao?
c) Que medidas permitiro impedir, na sociedade socialista, o perigo repre-
sentado pela criao, na base das novas relaes de produo, de uma nova
estratificao de classes que engendre formas de distribuio do produto
nacional susceptveis de privar todo o regime dos elevados ideais dos seus
incios ?
Se no se resolvem estes problemas, no se pode descrever o regime da eco-
nomia socialista seno sob o seu aspecto morfolgico mais global. (Nota do autor) 499
aumentar a quantidade produzida por unidade de rea e por unidade
de trabalho intensificando a actividade agrcola. Deve-se entrar em
conta com o facto de o produto no aumentar to depressa como
os inputs de trabalho e de meios de produo.
4. O aumento da produtividade do trabalho e da quantidade produzida
por unidade de rea resultante de uma melhor qualidade [maior
fertilidade] do solo, de uma configurao mais favorvel das reas
e de melhores condies climticas.
5. Dado um nvel relativamente devado da produtividade do trabalho
humano, a possibilidade para um trabalhador de produzir durante
um ano de trabalho uma quantidade de bens superior necessria
para manter a sua fora de trabalho e assegurar famlia os meios
de vida e de reproduo. Esta situao pr-condiciona qualquer
desenvolvimento da sociedade e do Estado.
Se examinarmos atentamente estes cinco princpios universais da acti-
vidade econmica humana, observamos que todos eles so fenmenos na-
turais e tcnicos. Trata-se aqui da economia das coisas (in natura).
Estes fenmenos, se bem que frequentemente ignorados pelos tericos
da economia e considerados por eles como interessando apenas do ponto
de vista da produo tcnica, so extremamente importantes. Actualmente,
no caos do ps-guerra, o seu significado global surge de maneira particu-
larmente clara, pois a complexa estrutura do aparelho econmico da socie-
dade capitalista foi destruda e a moeda perdeu a sua capacidade de expri-
mir o valor de maneira estvel e abstracta.
Os cinco princpios que acima pusemos em evidncia no contm
elementos que permitam avaliar ias coisas. Se essa avaliao se tomasse
possvel e se ela fundamentasse o fenmeno econmico e social do valor
objectivo, todas as coisas adoptariam, por assim dizer, um segundo modo
de existncia. Tomar-se-iam valores e o processo de produo adquiriria,
alm da expresso in natura, a nova expresso in valore.
S ento surgiriam todas as categorias econmicas que enumermos
acima. Reunir-se-iam ento, de acordo com a estrutura social e jurdica
da sociedade, para formar um dos sistemas econmicos de valor que ana-
lismos. O sistema baseado no valor, com as suas categorias, toma o passo
relativamente ao processo natural anterior de produo e submete todas
as coisas ao clculo econmico em termos de valor.
Pela sua natureza, cada um daqueles sistemas perfeitamente espec-
fico. Se lhes quisssemos aplicar uma mesma teoria universal, desembo-
caramos unicamente em doutrinas gerais vazias de qualquer contedo,
como, por exemplo, a frmula exagerada que se refere ao tipo ideal e
segundo a qual em todos os sistemas a unidade econmica procura obter
o maior efeito possvel com um mnimo de inputs, ou outras formulaes
do mesmo gnero.
Parece, pois, muito mais indicado para a economia terica construir
uma teoria econmica particular para cada regime econmico. A nica
dificuldade que, na vida econmica, s muito raramente encontramos
uma ordem anloga a uma cultura pura, para utilizar um termo tirado
biologia. Habitualmente, os sistemas econmicos existem lado a lado e
constituem aglomerados extremamente complexos.
Ainda hoje, importantes conjuntos de exploraes camponesas ba-
500 seadas no trabalho familiar esto presentes na economia capitalista mun-
Sistemas econmicos
Categorias econmicas Capitalismo
Economia familiar
De
mercadorias
Natural
Escravatura
Servido
e
Censo
Economia feudal (fl)
Dos
senhores
Dos
campo-
neses
Comunismo
Preo dos bens
Produto indivisvel e nico do trabalho familiar
Processos tcnicos de produo ou de reproduo dos meios
de produo ... ...
Capital avanado pelo empresrio e circulando na produo
segundo a frmula D-M-D + d
Juro do capital (rendimento do proprietrio fundirio)
Salrios
Renda dos escravos ou dos servos
Preo dos escravos ou dos servos
Renda diferencial
Preo da terra
Plano de produo do Estado
Regulao por via de coaco extra-econmica necessria
manuteno do regime
+ (*)
Ca) A economia feudal uma simbiose entre a economia natural (baseada no trabalho) dos camponeses que pagam tributo e a orientao para a troca monetria
dos senhores feudais vendedores de mercadorias. Esta economia tem portanto dois objectivos de natureza diferente e dois sistemas de categorias econmicas cujos elementos
no coincidem. Da as duas colunas do quadro.
() A renda no se manifesta aqui enquanto categoria especial de rendimento independente; apesar disso, os factores de renda afectam o nvel do produto indivisvel
e nico do trabalho familiar.
Ce) A renda apresentada aqui enquanto categoria de rendimento econmico, mas a sua gnese difere da renda prpria ao sistema capitalista.
dial. Formaes econmicas semelhantes aos tipos econmicos da escra-
vatura ou da feudalidade encontram-se ainda nas colnias ou nos pases da
sia. Se analisarmos o passado econmico, encontramos ainda mais fre-
quentemente, pode-se mesmo dizer constantemente, tais coexistncias:
umas vezes, incio do capitalismo com o sistema feudal ou servil; outras
vezes, a escravatura ao lado da servido e da economia livre baseada no
trabalho familiar, etc.
Em todos estes casos, cada sistema, visto ser fechado, s pode comu-
nicar com os outros graas aos elementos econmicos objectivos que
possuem em comum, tal como se manifesta no nosso quadro dos sistemas
econmicos, Habitualmente, esse contacto produzia-se no plano dos preos
do mercado de bens e da tema. Assim, por exemplo, da emancipao dos
servos (1861) revoluo de 1917, a explorao camponesa familiar existiu
na agricultura russa lado a lado com a empresa de grandes dimenses. Isso
levava destruio do capitalismo, pois os camponeses, com falta relativa
de terra, pagavam mais pela terra do que a renda capitalizada da agricul-
tura capitalista. Inevitavelmente, da resultava a venda de grandes pro-
priedades fundirias aos camponeses. Inversamente, a elevada renda do solo
que caracterizava as exploraes capitalistas de criao de ovelhas na
Inglaterra do sculo xvm provocou a pilhagem dos foros camponeses,
incapazes de pagar uma renda to considervel aos proprietrios.
Igualmente caracterstica a substituio da renda em trabalho pela
renda em gneros, e inversamente, em certas pocas da servido na Rssia.
Esta substituio provinha do facto de a renda dos escravos ultrapassar o
censo, ou vice-versa. Talvez seja de procurar a causa econmica da aboli-
o da servido no facto de a renda da explorao capitalista, baseada no
trabalho assalariado, exceder a renda dos escravos. Tais exemplos e outros
anlogos desfazem quaisquer dvidas sobre a importncia capital do pro-
blema da coexistncia de diferentes sistemas econmicos. Hoje, o nosso
universo deixa a pouco e pouco de ser um universo europeu. medida
que a sia e a frica entram cada vez mais na nossa vida e na nossa
cultura, com as suas formaes econmicas particulares, somos constran-
gidos a mostrar interesse pelos problemas dos sistemas econmicos no-
-capitalistas.
No duvidamos, pois, que o futuro da teoria econmica reside, no na
construo de uma teoria nica e universal da vida econmica, mas na
concepo de vrios sistemas tericos que correspondam srie de ordens
econmicas passadas e presentes e que dem conta das formas de coexis-
tncia e de evoluo prprias de cada uma dessas diferentes ordens.
(Traduo de Manuel Villaverde Cabral)
502