Vous êtes sur la page 1sur 4

Causales de justificacin

Para que una conducta sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y
culpable. La antijuridicidad se trata de una categora dogmtica que hace
parte de la estratificacin tcnico jurdica de la conducta punible, la cual se
concreta en un juicio de valor negativo y por tanto un desvalor que realiza el
ordenamiento jurdico como tal sobre una conducta que, erga omnes choca
de manera abierta y frontal en su contra.
La funcin del derecho penal no se agota en prohibir violaciones al deber que
impone la norma por tratarse de un derecho penal de corte liberal y
garantista de los derechos fundamentales de los individuos es aqu donde se
necesita la concurrencia del aspecto material de la antijuridicidad que sera el
ingrediente de la daosidad social, entendida como el menoscabo o peligro
concreto sufrido por el bien jurdico objeto de tutela penal.
La antijuridicidad no se agota en la relacin entre la accin y la norma sino
que tambin posee un significado sustancial (antijuridicidad material).una
accin es antijurdica en un sentido material cuando se atiende al
menoscabo del bien jurdico protegido por la norma correspondiente.
El aspecto material de la antijuridicidad vendra a ser de vital trascendencia
practica ya que: en primer lugar servira como pauta de orientacin al
legislador en la confeccin de los respectivos tipos penales, en segundo lugar
hara las veces de criterio rector en la interpretacin de las normas
correspondientes y en tercer lugar permitira hablar de la graduacin del
injusto con miras a determinar de manera proporcionada la sancin a
imponer, dependiendo de cada caso en concreto.
Se podra afirmar que el fundamento de las causales de justificacin es el
reconocimiento del ejercicio del derecho de libertad por tratarse de
conductas que se encuentran dentro del mbito de lo permitido y donde la
represin penal, en consecuencia no alcanzara a llegar, pues esta solo
establecera ciertos lmites a ese mbito de la libertad en procura a
dispensar proteccin a los llamados bienes jurdicos .lo que quiere decir que
el dao o lesin que sufre un bien jurdico, como consecuencia de haber
obrado bajo los supuestos de un tipo permisivo, propio o exclusivo del
mbito de la libertad ,no merecera la intervencin del derecho penal.
El artculo 32 del cdigo penal colombiano contempla las causales de
justificacin como son:
-Legtima defensa: en esta causal concurren dos acciones violentas una es de
carcter injusto y la otra es ajustada a derecho, esta justificacin autoriza a
que el sujeto agredido acuda al uso legtimo de la violencia con miras a
rechazar una agresin de cara a sus propios bienes jurdicos o cuyo titular sea
una tercera persona .cada una de las causales de justificacin tienen unos
requisitos para cumplir.
1-Que exista una agresin, entendindose por tal toda amenaza que con
respecto a un bien jurdico provenga de una conducta o comportamiento
humano bien sea por persona fsica o natural.
2-Que la agresin sea real que efectivamente haya existido.
3-Que esta agresin sea injusta que la persona sobre la cual recae no este
legalmente obligada a soportarla.
4-La agresin debe ser actual o inminente.
-Estado de necesidad justificante: es el principio de ponderacin de
intereses donde se debe sacrificar uno de los dos cuando hay una colisin de
dos bienes, esto se hace buscando respectar la dignidad humana.
1-La existencia de un peligro.
2-El peligro debe ser real.
3-que el peligro no se pueda evitar de otra manera.
4-Que el bien que se sacrifica es de menor valor que el bien a cuya salvacin
est dirigida la accin del autor, esto es utilizar la ponderacin.
5-Se requiere que el sujeto que invoca la causal no tenga el deber legal de
afrontar la situacin de peligro.
-Cumplimiento de un deber legal: en esta causal de justificacin en la
realizacin de una conducta descrita en un tipo penal, que por tanto lesiona
un bien jurdico, la cual es llevada a cabo, sin embargo, con ocasin del
cumplimiento de un deber de carcter legal es decir se fundamenta en el
principio de inters preponderante.
1-Es indispensable la existencia del deber el cual debe ser de carcter legal.
2-El cumplimiento del deber requiere llevarse a cabo de forma estricta
-Cumplimiento de orden legitima de autoridad competente: no existe
ninguna diferencia, entre esta causal de justificacin y el cumplimiento de un
deber legal, en el primer caso el sujeto fundamenta su actuar en una orden
particular y en el segundo caso lo hace en una norma de carcter general
pero en ambos casos estn amparados en el cumplimiento de su funcin
pblica por lo tanto se basan en el principio del inters preponderante.
1-Exista una orden como mandato de carcter obligatorio emitido dentro de
una relacin jerrquica correspondiente al mbito de la funcin pblica.
2-La orden debe ser emitida con las formalidades legales.
3-La orden emitida por la autoridad o el rgano competente para ello.
-Ejercicio de un derecho, de una actividad lcita o de un cargo pblico: se
fundamenta en el principio del inters preponderante y se requiere que la
persona que ejerce el respectivo derecho este reconocido en el
ordenamiento jurdico, la actividad lcita permitida por el propio Estado y el
cargo pblico lo haga dentro de los marcos legales conforme a los lmites
establecidos en la ley.
Frente a estas situaciones se podr reconocer la justificante incompleta
acudiendo a la figura del exceso consagrada en el inciso segundo del numeral
7 del artculo 32 del cdigo penal, por razones de un menor injusto penal la
pena que se debe imponer implicara una rebaja para todos aquellos eventos
en los cuales se sobrepasen los lmites de los supuestos consagrados en los
numerales 3-4-5-6 y 7 del artculo 32 del cdigo penal colombiano.
Conclusin.
En la responsabilidad civil extra-contractual, el nexo causal nos debe llevar a
una causa determinante con la cual se desencadeno el resultado pero como
toda regla tiene su excepcin el nexo causal no escapa a ello, es decir a pesar
de existir el hecho, el dao existen tres formas donde podemos exonerarnos
o minimizar los perjuicios a pagar por acreditar una causa extraa.
1-por fuerza mayor o caso fortuito.
2-por hecho exclusivo de la vctima.
3-por hecho exclusivo de un tercero.
En la causa extraa deben existir ciertos requisitos para que el demandado se
pueda exonerar.
1-la imprevisibilidad.
2-la irresistibilidad.
3-la exterioridad