INSTRUES 1. Escreva o nome no local indicado e assine ao lado. 2. A interpretao das questes parte do processo de resoluo das questes. 3. Esta atividade composta por 02 questes. 4. Cada questo ter o valor de 01. A nota final ser somada nota obtida na segunda avaliao agendada para o dia 19/11/2013. 5. A fundamentao da resposta faz parte da avaliao. 6. Ser permitida consulta legislao, doutrina, jurisprudncia ou smulas dos Tribunais.
Questo 01. Juvncio ajuizou uma ao de nulidade de clusula contratual cumulada com perdas e danos contra Osvaldir, em decorrncia de um contrato de prestao de servio celebrado entre as partes em 08/08/2008. Apesar de ter perdido em primeira instncia (1. vara de Fpolis), Juvncio foi vencedor da ao em razo do provimento do seu recurso de apelao perante o Tribunal de Justia de santa Catarina. Foi deferido em favor de Juvncio um crdito de R$ 15.000,00. O acrdo no tribunal foi publicado em 16/09/2013. Como no houve recurso de qualquer uma das pares, a deciso transitou em julgado em 02/10/2013. Os autos retornaram para primeira instncia, e, em 20/10/2013, as partes forma intimadas do seguinte despacho? Intime-se as partes a respeito do transito em julgado?. Com base no caso acima responda:
a) Quando venceu o prazo de 15 dias para que o Osvaldir tivesse cumprido espontaneamente a sentena favorvel para o Juvncio? Fundamente. 15 dias aps o transito em julgado. Venceu dia 18/10/2013. PROCESSUAL CIVIL ART. 475-J DESNECESSIDADE DE INTIMAO PARA CUMPRIR A OBRIGAO ART. 21 DO CPC SUCUMBNCIA RECPROCA AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. A contagem do prazo para o pagamento voluntrio da condenao imposta na sentena independe de requerimento do credor, ou de nova intimao do devedor. consequncia do trnsito em julgado da sentena, da qual o devedor toma cincia pelos meios ordinrios de comunicao dos atos processuais. 2. A citao s se far necessria no procedimento seguinte, ou seja, na expedio do auto de penhora e avaliao, requerida pelo credor, em caso de no satisfao da dvida no citado prazo. Assim, desnecessria a intimao pessoal do devedor para pagamento de quantia certa estabelecida na sentena. (Precedentes) (STJ; Processo: AGA 200902165182; AGA - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 1249450; Relator(a): HUMBERTO MARTINS; rgo julgador: SEGUNDA TURMA; Fonte: DJE DATA:24/03/2010) Esse tambm o entendimento do doutrinador Humberto Theodoro Jnior (...) no h necessidade de prvio mandado de pagamento ou prvia intimao pessoal do devedor para que a fluncia do prazo do art. 475-J se d e a multa de 10% se torne exigvel. O cumprimento da sentena no se instaura como uma nova ao que exigisse citao ou intimao do devedor. apenas continuidade do processo que a sentena condenatria no teve o condo de encerrar. Publicada e intimada a sentena, seus efeitos se projetam sobre a continuidade dos atos que se lhe seguem. O prazo de cumprimento, portanto, no decorre de uma nova instncia. consequncia da normal intimao do julgado. (...) Intimado, portanto, o advogado do devedor acerca da sentena publicada, intimado automaticamente estar aquele em cujo nome atua o representante processual. No h, pois, duas intimaes uma do advogado e outra da parte para que o prazo de cumprimento da sentena condenatria transcorra. O prazo do art. 475-J efeito legal da sentena e no fruto de assinao particular do juiz, donde inexistir necessidade de outra intimao que no aquela normal do ato judicial ao advogado da parte condenada a pagar quantia certa (2009: 49) (grifos nossos). E est devidamente fundamentado em lei nos termos do art. 475-J do CPC.
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. b) Na hiptese de Juvncio dar incio ao cumprimento de sentena, o Osvaldir pode apresentar impugnao antes de formalizada eventual penhora, caso tenha interesse em exercer, o quanto antes, o seu direito de defesa? Fundamente.
Sim, no obstante o Cdigo estabelea que o executado dever apresentar a impugnao aps a penhora (475-J 1), nada impede que, intimado para o cumprimento da sentena, o executado alegue alguma causa prevista no art. 475-L, inciso I do CPC
Questo 02. Ponderando o artigo 3., inciso II, da Lei 9.099/95, podemos afirmar que absoluta a competncia do juizado especial para os casos previstos no art. 275, II? No, pois a doutrina e a jurisprudncia entendem que alm de estar enumerada no art. 275, II do CPC, essas causas no podem exceder o valor de quarenta vezes do salrio mnimo.