A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Flavia Augusta Bueno Silva Luiz Carlos Rocha UNESP-Assis Resumo: Este trabalho visa apresentar a emergncia dos saberes crimino- penais de carter contestador aos discursos biologistas e aos ideais de defesa social, que denunciam o vis discriminatrio das polticas criminais que ainda hoje permeiam as prticas administrativas de conflito. Para tanto, examinamos os preceitos da Criminologia Crtica que emergiu no cenrio revolucionrio dos anos 60. Suas proposies denunciavam enfaticamente que o controle social era exercido por interesses de classe e que as polticas criminais eram um reflexo dessa dominao capitalista estendida rea criminal. Nesse sentido, apresentamos os saberes de tal criminologia, cujas anlises crticas culminaram na elaborao de um programa alternativo para a administrao da crise jurdico-penal da contemporaneidade: o direito penal mnimo e sua proposta de penas alternativas. Palavras-chave: Criminologia crtica; Direito penal mnimo; Penas alternativas.
A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 2 No marco da efervescncia de protestos contra as violaes aos direitos humanitrios, a partir dos anos 60, emergiram os pressupostos da Criminologia Crtica, com seu embasamento terico fundamentado no materialismo histrico, contra os abusos de poder estatal. A busca pela restrio do poder punitivo e pela garantia da dignidade e sobrevivncia humana respalda a elaborao de outros olhares sobre a promulgao de leis e normas jurdicas. A utilizao do direito, entendido como a formulao de regras protetivas s pessoas e como instrumento de limitao das prticas repressivas, demanda dos pensadores crticos uma reviso dos postulados marxistas difundidos sobre a ideia do direito apenas como um mecanismo de controle das classes dominantes e burguesas para legtima defesa de seus interesses particulares. Todavia, a Criminologia Crtica denuncia enfaticamente que o controle social exercido por interesses de classe e que as polticas criminais so um reflexo dessa dominao capitalista estendida rea criminal. Isso porque, segundo tal perspectiva, as leis selecionam os comportamentos socialmente danosos que devem ser criminalizados Imunizam desse processo de criminalizao as aes dos indivduos das classes dominantes e tendem a tipificar a criminalidade de rua, das classes subalternas, como perturbaes da ordem social. Para os criminlogos crticos, a conseqncia mais tangvel de tal processo a seletividade criminal, que repercute o vis discriminatrio do encarceramento com intuito de administrar a populao menos abastada resultante das formaes capitalistas a fim de torn-los homens disciplinados e adestrados para o trabalho. (Giorgio, 2006). Pois, de acordo com Baratta (2002), com a queda do mito de progresso e supostas benfeitorias da ilimitada produtividade, escancarou-se uma desigualdade social cada vez mais intensificada que implicou o recrudescimento dos mecanismos de controle estatal sob a considerada camada criminal, atravs do direito penal, em prol da manuteno do direito desigual burgus. Nessa perspectiva, segundo Baratta (2002), a criminalidade se revela como: Um status atribudo a determinados indivduos, mediante uma dupla seleo: em primeiro lugar, a seleo dos bens protegidos penalmente, e dos comportamentos ofensivos destes bens, descritos nos tipos penais; em segundo lugar, a seleo dos indivduos estigmatizados entre todos os indivduos que realizam infraes a normas penalmente sancionadas. (Baratta, 2002, p. 161). Baratta (2002) afirma que, de fato, as chances de algum ser selecionado para participar da populao criminosa esto concentradas nos nveis mais baixos da escala social. Lugar permeado pela precarizao do mercado e por dficits estruturais de moradia, educao e sade. Inevitavelmente, os indivduos da recrutados subsidiam os discursos das cincias criminolgicas acerca da determinao da pobreza e da minoria tnica como causas da criminalidade e fundamentao do status de criminoso. Melossi e Pavarini (2006) comentam que a condenao ao lugar de criminoso impede definitivamente a ascenso social e renova a relao de passividade e subordinao da qual a pessoa no pode se esquecer diante do estigma que lhe incutido. Ou seja: O crcere em sua dimenso de instrumento coercitivo tem um objetivo muito preciso: a reafirmao da ordem social burguesa (a distino ntida entre o universo dos Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 3
proprietrios e o universo dos no-proprietrios) deve educar (ou reeducar) o criminoso (no-proprietrio) a ser proletrio socialmente no perigoso, isto , ser no-proprietrio sem ameaar a propriedade. (Melossi & Pavarini, 2006, p. 216). Desse modo, os processos criminalizantes seriam mecanismos de reiterao da desigualdade econmica e social, visando a convencer aqueles que nada possuem a permanecerem miserveis, mas dceis. Por isso a Criminologia Crtica combate as concepes criminolgicas fundadas em noes de diferenas naturais e denunciam a inidoneidade das cincias criminais, vista como provedora de argumentos falaciosos de defesa social para o estrito fim de subsidiar a perpetuao de desigualdades por meio do controle penal. Baratta (2002) pondera que: Estas justificaes so uma ideologia que cobre o fato de que o direito penal tende a privilegiar os interesses das classes dominantes, e a imunizar do processo de criminalizao comportamentos socialmente danosos tpicos dos indivduos a elas pertencentes, e ligados funcionalmente existncia da acumulao capitalista, e tende a dirigir o processo de criminalizao, principalmente, para formas de desvio tpicas das classes subalternas. Isto ocorre no somente com a escolha dos tipos de comportamentos descritos na lei, e com a diversa intensidade da ameaa penal, que freqentemente est em relao inversa com a danosidade social dos comportamentos, mas com a prpria formulao tcnica dos tipos legais. Quando se dirigem a comportamentos tpicos dos indivduos pertencentes s classes subalternas, e que contradizem s relaes de produo e de distribuio capitalistas, eles formam uma rede muito fina, enquanto a rede freqentemente muito larga quando os tipos legais tm por objeto a criminalidade econmica, e outras formas de criminalidade tpicas dos indivduos pertencentes s classes de poder. (Baratta, 2002, p. 165). Os saberes cientficos da criminologia positiva, ao determinar anormalidades intrnsecas aos sujeitos sob suspeita criminal, irrompem a perspectiva de que os criminosos concernem aos indivduos indolentes ao trabalho e associados aos vcios morais, como alcoolismo, prostituio, vadiagem. (Rauter, 2003). De tal forma, por comporem um modo de existncia incompatvel com as condutas padronizadas, tais indivduos ficam submetidos a uma interveno de tratamentos supostamente teraputicos que promoveriam sua recuperao. No entanto, no passam de tcnicas disciplinares urdidas pelos controles repressivos produzidos pelo panoptismo. Por conseguinte, a noo de desagregao social que poderia advir desses comportamentos desviantes justifica a necessidade natural de um aparelhamento de controle e punio do Estado, que deveria proteger a integridade social diante da imoralidade desenfreada da multido. Por isso, nos discursos criminolgicos, segundo os crticos, a concepo de Estado foi promulgada em torno da ideia de abdicao de qualquer interesse que no se vinculasse proposta de defesa social. Os mecanismos de controle estatais, principalmente os de domnio do direito penal, foram considerados como instrumentos imparciais diante das diferenas de classes, cujas atribuies eram destinadas a promover os direitos de igualdade de todos. Tais discursos foram eloqentemente rechaados pelos criminlogos crticos, que denunciavam a inveno das cincias humanas como um mecanismo viabilizado pelo poder a fim de criar uma racionalidade objetiva e justificvel perpetuao de modos de dominao e explorao dos miserveis. Rauter (2003) diz que: A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 4 As relaes entre as chamadas cincias humanas e o poder no so nunca de exterioridade: estas no so usadas ou apropriadas no sentido de servirem aos interesses da dominao e do controle social. Ao contrrio, seu surgimento e expanso esto idissociavelmente ligado s estratgias de poder que instrumentam e viabilizam. [...] A criminologia produz uma concepo de crime na qual este no se refere mais infrao lei, mas a um fenmeno com caractersticas quase naturais, produto de uma anormalidade social ou individual. O alvo inequvoco desta estratgia so as formas de ilegalidade popular que ameaam diretamente o Estado, mas que tematizadas dessa forma perdem seu carter poltico. (Rauter, 2003, p. 68-69). O carter poltico de um ato considerado delituoso seria, para a Criminologia Crtica, a inadequao de um comportamento individual em resposta s emergncias miserveis advindas da prpria organizao capitalista. Quando tal comportamento era subvertido ao princpio de anomalia social ou individual, a deflagrao de uma crise instaurada socialmente pelas exploraes econmicas perderia sua potencialidade de revelao, adequada para proporcionar medidas de rompimento poltico com tais relaes de dominao vigentes. Assim como o ato criminoso precisava ser visto para ser tratado, a lgica capitalista precisava ser vista, deflagrada, para ento ser combatida. Desse modo, a Criminologia Crtica intentava a abolio tanto das desigualdades de riqueza e de poder, quanto das diversidades humanas submetidas aos processos de criminalizao. E a tentativa de superao do paradigma etiolgico da criminalidade colocou em evidncia um novo paradigma sobre o sistema jurdico-penal que subsidia a proposta atual de penas alternativas como forma de resoluo da crise administrativa de tal sistema na contemporaneidade: o direito penal mnimo. A adoo dessa perspectiva crtico-analtica propicia um campo de construo terica e poltica alternativa que quer ultrapassar a revelao sobre a produo de criminalidade e os interesses operantes no uso do sistema penal. Ao aproveitar as tenses e impasses dessas denncias, Baratta (2002) afirma a possibilidade de apostar numa poltica de transformao dessa realidade. O projeto potencializar a autonomia dos setores populares com a contrao do sistema penal, embora este deva permanecer como um instrumento propulsor de defesa aos direitos das pessoas, dos mais fracos contra os mais fortes, daqueles que no tm contra os que tm. Pois, mesmo que a legitimao de direitos funcione contra as classes menos abastadas, na compreenso do Direito Penal Mnimo, o sistema jurdico-penal como ferramenta social deve providenciar outras opes de utilidade para abarcar a proteo de todos os membros sociais. Ou seja, a constituio das leis deve ser o instrumento que minimamente protege os mais fracos da explorao e submisso diante do poder dos mais fortes. Segundo Anitua (2008), a partir das crticas aferidas como denncia da explorao social, a proposta elaborada para um uso alternativo do direito visa providenciar a defesa dos princpios constitucionais pautados nas premissas de direitos humanos e evitar aes vingativas descontroladamente. Nas palavras de Pinto (2006): Concebe-se o programa poltico-criminal minimalista como estratgia para maximizar os direitos e reduzir o impacto penal na sociedade, diminuindo o volume de Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 5
pessoas nos crceres atravs de processos de descriminalizao e despenalizao. Trata-se de um critrio de economia que procura obstaculizar a expanso penal, legitimando proibies somente quando absolutamente necessrias. Os direitos fundamentais, neste caso, corresponderiam aos limites do direito penal. (Pinto, 2006, p.65). Nesse sentido, as propostas de encarceramento intenso como resposta de ordenao social so combatidas, sendo alocadas para o lugar de alternativa prisional apenas aos atos de extrema violncia contra os direitos humanos. O que faria, nesse exato instante, mais de 80% dos encarcerados estarem fora das prises cumprindo outros tipos de medidas pelos seus crimes contra propriedade. (Brasil, 2009). A preocupao veiculada acerca do combate aos aprisionamentos no se submete s problematizaes conhecidas sobre a excluso do condenado de seu mundo social. (Goffman, 1974). A grande diferena aqui que os muros do presdio passam a ser representados como uma violenta barreira para a prpria sociedade, pois dela separa uma parte fundamental de suas dificuldades e conflitos gerados em suas prprias contingncias. Por isso, a proposta de aplicao de medidas alternativas privao de liberdade, antes de ser um mtodo humanitrio, uma forma de implicar a sociedade na reassuno dos problemas resultantes de suas relaes de desigualdade e marginalizao. (Baratta, 1991). Baratta (2002) declara que as situaes de carncia e privao so caractersticas freqentes da vida dos aprisionados, mesmo antes de seu encarceramento. O sistema carcerrio constituiria assim um mecanismo de perpetuao da discriminao e excluso social. Por isso a busca por legitimar processos que minimizem a utilizao de penas privativas de liberdade e criem um novo sistema democrtico de controle social. Para tanto, o Direito Penal Mnimo no descarta a ateno destinada aos modos de ruptura com os mecanismos segregadores em todas as dimenses polticas de administrao pblica. Ou seja, prope a elaborao de uma srie de servios de melhorias educacionais, profissionais, sanitrias e de sade como oportunidades de reintegrao social, antes da criminalizao. E, concomitante a isso, planeja uma poltica de radical reduo de aprisionamentos, com o objetivo de, em longo prazo, consolidar a abolio das prticas privativas de liberdade. Este exame crtico das instituies prisionais e das propostas punitivas vigentes contribuiu para a compreenso multidisciplinar e pluridimensional do fenmeno criminal. Da o contexto de espaos aliados que ampliaram fundamentos de planos para combate criminalidade e restrio do poder punitivo do Estado, de modo a limitar as propostas repressivas e potencializar formas de controle preventivas. Para Baratta (2002), taas formas de controle remetem s propostas de validao de outras leituras referentes aos conflitos, propostas que busquem a descriminalizao e propiciem um espao de liberdade para discutir a diversidade de conflitos existentes e a conseqente reformulao dos problemas, sem a perspectiva penal. Para isso, mecanismos institucionais e comunitrios seriam empregados para articular a autonomia dos prprios sujeitos na definio de seus conflitos e das necessidades reais que eles percebem como reparadoras do dano. Para tanto, a utilizao de instituies comunitrias e institucionais alternativas s penais deve preservar os direitos dos sujeitos, em consonncia com meios jurdicos A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 6 oficiais, de modo a no reduzir as garantias mnimas respaldadas na formalizao do direito penal. Nesse sentido, Anitua (2008) explica que: Em caso de deslocamento dos conflitos fora do campo da interveno penal para outras reas de controle social institucional e comunitrio, a posio dos sujeitos no deve ser reconduzida a um regime de garantias menores com respeito daquele formalmente previsto pelo direito penal. Essa defesa resoluta do garantismo era atenuada pela meno ao princpio de politizao dos conflitos. A interveno do sistema penal nos conflitos propicia sua construo geralmente num mbito tcnico que os priva de suas reais conotaes polticas. Essa lgica do sistema penal inadequada e redutiva. (...) Esse princpio seria fundamental para a posterior redefinio do conceito de segurana, pois proclama restituir aos conflitos a dimenso poltica que lhes prpria e considerar, como alternativa ao seu tratamento penal, formas de interveno institucional confiveis aos rgos de representao poltica, com a participao e o controle popular. Vale salientar que s ser possvel substituir o direito penal por algo melhor quando este tipo de sociedade tiver sido substitudo por outro melhor. (Anitua, 2008, p. 729-730). Dessa maneira, a politizao dos conflitos significa a contextualizao do acontecimento a partir da compreenso dos atingidos, pois a perspectiva de anlise e propostas de encarceramento, normatizadas pelo sistema penal, em geral, abrange uma soluo tcnica de administrao pblica desconectada das necessidades singulares dos litigantes. Ao mesmo tempo, a estatizao do conflito retira da populao o compromisso de participar coletivamente na construo de mecanismos de controle e resoluo de impasses at dentro de suas dimenses habituais. Contudo, diante da intensa desigualdade econmica e social que fundamenta os alicerces de nosso cotidiano, segundo os autores do minimalismo penal, no nos podemos iludir com a proposta de organizao coletiva apenas. Ficaramos, desse modo, expostos ao retorno de processos vingativos desregrados, quando a fora fsica ou status social configurariam provavelmente o critrio regulador dos meios de resoluo de uma discrdia. Estaramos ameaados a produzir mais desigualdades de direitos do que respeito legitimao das necessidades pessoais e comunitrias. A partir desse ponto, a proposta promulgada que se constituam organizaes comunitrias de articulao entre os indivduos participantes de um conflito e as organizaes formais do sistema jurdico-penal. Dessa maneira, a populao, em mbito civil, responsabilizar-se-ia, em parceria com os meios estatais, por construir mecanismos de punio de atos delituosos a partir do referencial daqueles que foram lesados. As organizaes estatais de mbito penal seriam mantidas como recursos de ltima instncia, caso os recursos informais no conseguissem propiciar uma soluo vivel para as partes envolvidas. Embora as medidas administrativas do sistema jurdico-penal continuem vigorando, o interesse minimizar a aplicao de penas privativas de liberdade com a elaborao de outras prticas penalizantes. Para a implantao desse projeto poltico-administrativo, algumas tticas foram apresentadas como meio pragmtico para esvaziar as prises, visando estruturar, progressivamente, a abolio completa das instituies prisionais. O primeiro passo ento para superar a atuao repressiva do Estado seria substituir as sanes prisionais Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 7
por outras formas de controle legal, tais como a execuo de pena detentiva em regime de semiliberdade ou de restrio de direitos civis e administrativos. Nesse ponto, ressaltamos que o Direito Penal Mnimo fundamenta seu programa de interveno administrativa no sistema penal, a partir das anlises do materialismo histrico e, por isso, no podemos esquecer a preocupao com a impunidade das classes abastadas. Aqui, o critrio norteador dessa poltica no visa deslocar o processo de definio criminal das situaes marginais para especificaes de outras, pois o procedimento de seletividade apenas seria transferido para outro foco e sua funcionalidade ainda seria a mesma. No promoveria, portanto, um movimento de ruptura com os processos de criminalizao, mas s um novo modo de potencializao. Baratta (2002) alerta que o uso exagerado de definies de desvio e crime consolida um campo frtil de possibilidades de interveno penal, o que repete o movimento reprodutor de desigualdade pela penalizao de outros crimes definidos ou pela composio de substitutivos penais. De tal maneira, o projeto poltico de grandes reformas sociais e institucionais em prol da igualdade e da vida regulatria em comunidade estaria fadado a permanecer na esperana. Contudo, como medida paliativa at a construo de um sistema jurdico mais democrtico, os minimalistas penais orientam que as sentenas penais devem ser determinadas conforme a classe social ao qual o ru pertence. Se for uma ao originada das classes subalternas, deve se considerar que, em sua maioria, so respostas individuais s contradies resultantes do sistema de produo capitalista: misria e excluso do mercado de trabalho. Ao passo que a criminalidade dos detentores do poder deve ser avaliada pela relao funcional dos processos lcitos e ilcitos utilizados para a acumulao de capital e seu efeito na realidade social: desvios de verba pblica, omisso de recolhimento de impostos, crimes de ordem econmica. (Baratta, 2002). Com a definio do prejuzo instaurado pelo ato, as penas devem ser atribudas de acordo com as necessidades reais das partes lesadas a serem reparadas. Para possibilitar essa conciliao, modos de encaminhamento ao mbito comunitrio e social seriam concomitantemente promovidos para alocar o controle do desvio e a resoluo do conflito como funo autnoma dos sujeitos. Ou seja, fazer um processo de socializao alternativo atividade punitiva estatal, pois: Enquanto o objetivo final de abolio do sistema penal no for alcanado, impe-se a realizao de um largo projeto de descriminalizao, despenalizao e desjudicializao, sendo que neste, que a Poltica Criminal alternativa chama de processo de socializao alternativo, o objetivo transferir do Estado para a comunidade a funo de controle em relao s condutas desviadas de natureza leve. (Araujo J r, 1991, p. 77). Com essa proposta, os sujeitos devem utilizar meios de controle social institucional e comunitrio de conciliao, no interventivo penal, de modo a resolv- los conforme suas prprias necessidades, desde que tais prticas promovam o mesmo regime de garantias daquele formalmente previsto pelo direito penal. Assim, devemos atentar-nos que se prope uma superao do direito penal como ruptura com a pena privativa de liberdade, o que no significa a superao do direito penal em si. O gerenciamento de prticas litigiosas est sob a gide de uma interveno mnima dos mecanismos oficiais, que sero acionados quando os outros recursos dos sujeitos no forem suficientes para propiciar a resoluo do conflito. (Andrade, 1997). A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 8 Para Ferrajoli (2002), outro expoente do programa de interveno mnima, a legitimidade mnima do sistema de direito necessria por evitar danos maiores que poderiam originar dos sentimentos incontrolveis de vingana, mesmo dentro de uma sociedade extremamente igualitria e democrtica. A ateno social deve se voltar para os custos que podem resultar de uma anarquia punitiva, cujo conceito nos remete s prticas de reao vindicativa e ao perigo de uma intensificao de mecanismos disciplinares, seja pela extrema autocensura ou por um rgido policiamento e controle tecnolgico nas mos estatais. Com isso, a preveno dos delitos se daria pela legalidade de um mnimo de pena e o mximo de preveno de reaes desproporcionais. Entretanto Zaffaroni (1991) adverte que os argumentos clssicos sobre a utilidade da pena - penalizao mnima para prevenir novos delitos e a regularidade das leis como conteno dos movimentos vindicativos os quais os homens esto destinados a exercer se no existir um contrato social - no so legtimos. O autor afirma que, no plano real ou social, no se faz necessrio o exerccio do poder do sistema penal para evitar a generalizao da vingana. J ustifica que o sistema penal apenas atua sobre um reduzido nmero de casos delitivos, e mesmo com tantas ocorrncias impunes, no h grandes episdios de vingana na sua proporcionalidade. Destaca ainda que os casos isolados de reao vingativa, que reiteram a velha lei de Talio olho por olho, dente por dente -, so extremamente alardeadas, instigando a possibilidade de imitao e inventando uma realidade absurdamente perigosa. Modos operantes de fortalecer a ideia de um exerccio imprescindvel do poder do sistema penal. Sobre as prticas vingativas, nas sociedades primitivas, no compunham o nico modo de resolver um conflito instaurado. Existia a proposta de reparao dos danos causados com formas conciliatrias, mesmo que esses fossem entendidos como um ressarcimento coletivo e transcendental, gerenciado pela assemblia de ancios. Nesse sentido, Pinto (2006) afirma que as teorias modernas sobre as reaes vingativas das sociedades primitivas, como nico mecanismo de punio e regulao, so leituras que tem por base a concepo de que o Estado centralizador um elemento necessrio para garantir uma ordem social. Principalmente, sobre a criminologia, a autora esclarece que: Os estudos criminolgicos e aqueles realizados no campo do direito penal, desconhecendo as pesquisas antropolgicas, freqentemente afirmam que as sociedades primitivas s conheceram a vingana como forma de punio; desconsiderando as formas conciliatrias de soluo de disputas comuns entre alguns povos. Recorrentes trabalhos jurdicos descreveram as sociedades primitivas como violentas e seus homens como vingativos. Segundo essas obras somente o Estado Contratual foi capaz de pacificar as sociedades e gerar leis mais justas. [...] Entretanto, os estudos realizados em sociedades simples revelaram a complexa rede de coero e vnculos sociais recprocos capazes de exercer o controle civil e penal dessas sociedades, negando dessa forma que a vindita primitiva representava o nico mecanismo de punio e regulao nessas sociedades. (Pinto, 2006, p. 33-34). Podemos perceber como as relaes sociais articulam e regulamentam os discursos que subsidiam as formas punitivas de sua poca. E, por essa compreenso que, as propostas de minimalismo penal perpassam pela regra invarivel de promover uma ampliao do discurso jurdico-penal, revendo os discursos justificativos sobre o Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 9
sistema penal, sobre o conceito de crime e sobre as violncias vistas como necessrias para a supresso dos desvios. Sobre o conceito de crime e a necessidade de supresso dos desvios, podemos convergir num nico conceito: o de conflito. Conflito nos remete a ideia de discrdia, de desavena e de embate. E diante das emergncias da vida, respostas diferentes so dadas pelos indivduos em suas prprias relaes. O processo de criminalizao retira a validade dessa negociao interpessoal e impe a regulao terceirizada para administrao de conflitos, agora remanejados como crimes. Nesse sentido, a proposta do Direito Penal Mnimo atribuir outro significado ao conflito, compreendendo-o como acontecimentos inerentes s relaes humanas e que, por isso, devem ser reapropriados pelos seus integrantes de modo a permitir uma autogesto da resoluo do impasse. Nas palavras de Baratta (2002): Numa sociedade livre e igualitria e longo o desenvolvimento que leva a ela no s se substitui uma gesto autoritria por uma gesto social do controle do desvio, mas o prprio conceito de desvio que perde, progressivamente, a sua conotao estigmatizante, e recupera funes e significados mais diferenciados e no exclusivamente negativos. (...) Porque, no sentido positivo, desvio quer dizer diversidade. E a sociedade desigual aquela que teme e reprime o diverso, porque a represso do diverso, em todos os sistemas normativos particulares em que ocorre, uma tcnica essencial para a conservao da desigualdade e do poder alienado. (Baratta, 2002, p. 207- 208). A reapropriao do direito e do poder de resoluo de conflitos um ato poltico e tico de afirmao do compromisso social e responsabilizao coletiva pela busca por alternativas s necessidades reais da existncia. Assim, prope-se uma reconstruo de vnculos solidrios e comunitrios, que permitam a soluo de impasses sem a apelao de uma arbitragem punitiva. Para Zaffaroni (1991): O direito penal mnimo , de maneira inquestionvel, uma proposta a ser apoiada por todos os que deslegitimam o sistema penal, no como meta insupervel e, sim, como passagem ou trnsito para o abolicionismo, por mais inalcanvel que este hoje parea. (Zaffaroni, 1991, p. 106). Entretanto, como dissemos Baratta (2002) j alertava que o gerenciamento de prticas litigiosas sob a gide da interveno mnima no poderia apenas promulgar substitutivos penais prtica de privao de liberdade. Concomitante a isso, a Poltica Criminal Alternativa deveria promover intensiva descriminalizao e despenalizao com o intuito de reduzir rigorosamente a atuao do sistema penal para chegar gradualmente na abolio definitiva das instituies prisionais. (Araujo J r, 1991). A recomendao mundial para aplicao de penas alternativas comeou em 1955, quando foi promulgada, pela Assemblia Geral das Naes Unidas, a edio das Regras Mnimas para o Tratamento dos Presos. Essas regras j enfatizavam a necessidade de reduo do nmero de presos e propunham solues alternativas privao de liberdade e programas de reinsero social dos condenados. Entretanto, a adoo de substitutivos prisionais comeou a ganhar notoriedade apenas nos anos 90, a partir da oficializao das Regras Mnimas das Naes Unidas para Elaborao de Medidas No-Privativas de Liberdade, as chamadas Regras de Tquio. A partir A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 10 delas, foram especificadas como medidas penais, a restrio de direitos, a indenizao da vtima e a composio do dano causado. (Ilanud, 2006). Apesar dessa maior oferta de penas alternativas, o intento de que essas medidas substitussem as prises de forma efetiva no ocorreu. Na verdade, pelos dados nacionais, o que verificamos o contnuo crescimento do ndice de encarceramentos, concomitante ao uso expressivo de condenaes alternativas. Desse modo, alm de no diminuir os nmeros de aprisionamentos, as condenaes alternativas ampliaram significativamente a populao sob custdia judicial. De acordo com o Departamento Penitencirio Nacional (Depen), no final do ano passado, havia 473.626 presos em regime fechado e 671.068 pessoas cumprindo penas e medidas alternativas. (Condenados..., 2010). O que j nos possibilita atentar cuidadosamente ampliao do controle social a partir da apropriao da proposta de substitutivos penais para a privao de liberdade. Segundo o Instituto Latino Americano das Naes Unidas para Preveno do Delito e Tratamento do Delinqente - ILANUD/Brasil, as prticas de penas alternativas previstas na legislao brasileira e executadas pelo sistema de justia no cumpre a funo de esvaziar as prises, ou seja, o perfil do indivduo apenado por pena restritiva de direito, especialmente quanto ao delito cometido, no se identifica com a da populao carcerria. (Ilanud, 2006, p.16). Nesse mesmo sentido, muitas outras pesquisas tambm problematizam a desvirtuao da proposta inicial dos substitutivos penais como postulado de esvaziamento das prises. Afirmam que, na verdade, ela renova os modos de recrudescimento do aparato repressivo-administrativo do Estado com a poltica de penalizar mais as pequenas infraes selecionadas pelo sistema penal. (Passetti, 2004). A populao destinada priso no diminuiu e em sua maioria, as penas alternativas abrangeram uma clientela que no era da priso. (Azevedo, 1999). Isso porque passam a ser julgadas sob a mesma poltica criminal, situaes que eram administradas de maneiras distintas ao controle penal, seja por medidas comunitrias, seja pela justia civil. Martins (2004) e Karam (2004a) afirmam que, ao invs de ser uma medida de fortalecimento do desencarceramento, a proposta de poltica alternativa acabou por intensificar a crena social sobre a necessidade da represso penal. Uma dimenso poltica e subjetiva que ento justificaria a judicializao cada vez mais intimista do cotidiano propiciando a banalizao da interveno penal na vida social. (Martins, 2004, p. 657). O processo de judicializao do cotidiano nos remete intensa normatizao dos acontecimentos dirios das relaes humanas pelos mecanismos judiciais, de tal forma que a lgica adversarial e a necessidade de condenaes adentram os modos de resoluo de conflitos cotidianos que antes eram administrados pelos prprios cidados. Ou seja, utilizao de mtodos tpicos da deciso judicial na resoluo de disputas e demandas do dia-a-dia. (A judicializao..., 2009/2010, p. 25). Com isso, concordamos que: A hiptese da ampliao da rede de controle social ou, ainda, de ampliao dos dispositivos punitivos do Estado, deve ser cuidadosamente considerada no delineamento de uma poltica dos substitutivos penais. As alternativas priso no acarretam a Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 11
diminuio da populao prisional e instauram um sistema de controle social formal mais difuso e, em ltima instncia, insidioso, ao aumentar o alcance dos dispositivos penais e ao tornar mais porosos os filtros do sistema. (Ilanud, 2006, p. 12). Dessa forma, acreditamos que seja vivel repensar as propostas apropriadas pelo sistema penal, assim como as lgicas poltico-administrativas deste que continuam a subsidiar o paradigma de encarceramento e criminalizao como nica alternativa de ordem social. Pois, as estatsticas apresentam dados expressivos para a conflagrao da hiptese de que a efetivao dos substitutivos penais apenas ampliou consideravelmente os mecanismos de controle social e intensificou a judicializao do cotidiano. Nesse sentido, somos alertados a abandonar o suposto conforto da ingenuidade que nos atualiza uma cegueira diante dos excessivos movimentos de criminalizao e penalizao como mecanismos de proteo cidadania. E, como vimos, foi nessa direo que as propostas do Direito Penal Mnimo visaram atender desarticulao dos conflitos sociais com os parmetros judiciais, de maneira desvencilhada da lgica adversarial e punitiva.
Silva, F.A.B., Rocha, L.C. (2012) The critical criminology and criminal law minimum: advances and setbacks. Revista de Psicologia da UNESP 12(2), 44-52.
Abstract: This paper presents the emergence of knowledge-criminals criminal character of oppositional discourses to biologists and to the ideals of social defense, denouncing the criminal policies of discriminatory bias that still permeate the administrative practices of conflict. To this end, we examine the precepts of Critical Criminology revolutionary scenario that emerged in the 60s. His propositions denounced emphatically that social control was exercised by class interests and that the criminal policies were a reflection of capitalist domination extended to the criminal area. Accordingly, the present knowledge of such criminology, whose critical analysis culminated in the drafting of an alternative program for the management of the crisis of contemporary legal- criminal: the minimum criminal law and its proposed alternative sentences. Key words: Critical criminology; Minimum criminal law; Sentencing alternatives.
A criminologia crtica e o direito penal mnimo: avanos e retrocessos Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 12 Bibliografia
A J UDICIALIZAO do cotidiano. Psi jornal de Psicologia, So Paulo, n. 163, dez./jan. 2009/2010. ANDRADE, Vera Regina Pereira. A iluso de segurana jurdica: do controle da violncia violncia do controle penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1997. ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio Lamaro. Rio de J aneiro: Revan, 2008. ARAUJ O J r., J oo Marcello de. Os grandes movimentos da poltica criminal de nosso tempo. In: ARAUJ O J r., J oo Marcello de. Sistema penal para o terceiro milnio: atos do Colquio Marc Angel. 2. ed. Rio de J aneiro: Revan, 1991. AZEVEDO, J ackson de. Reforma e contra-reforma penal no Brasil. Florianpolis: OAB/SC, 1999. BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal: introduo sociologia do direito penal. 3. ed. Traduo de J uarez Cirino dos Santos. Rio de J aneiro: Revan, 2002. BRASIL. Ministrio da J ustia. Execuo Penal. Sistema Prisional. Braslia, DF, 2009. CONDENADOS a penas alternativas reincidem menos, diz pesquisa da UnB. UOL Notcias, Braslia, 22 mar. 2010. Disponvel em: < http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/03/22/condenados-a-penas-alternativas- reincidem-menos-diz-pesquisa-da-unb.jhtm>. Acesso em: 22 mar. 2010. FERRAJ OLI, Luigi. Direito e razo teoria geral do garantismo. Traduo de Ana Paula Zomer, Fauzi Hassan Choukr, J uarez Tavares e Luiz Flvio Gomes. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. GIORGIO, Alessandro de. A misria governada atravs do sistema penal. Rio de J aneiro: Revan, 2006. GOFFMAN, Erving. Manicmios, prises e conventos. 7. ed. Rio de J aneiro: Perspectiva, 1974. INSTITUTO LATINO-AMERICANO DAS NAES UNIDAS PARA PREVENO DO DELITO E TRATAMENTO DO DELINQUENTE (ILANUD/Brasil). Levantamento nacional sobre execuo de penas alternativas. Relatrio final de pesquisa. So Paulo, 2006. KARAM, Maria Lcia. Juizados especiais criminais: a concretizao antecipada do poder de punir. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. Flavia Augusta Bueno Silva & Luiz Carlos Rocha
Revista de Psicologia da UNESP 11(2), 2012 13
MARTINS, Srgio Mazina. Execuo penal. In: FRANCO, Alberto Silva; STOCCO, Rui (Org.). Cdigo de Processo Penal e sua interpretao jurisprudencial. Execuo Penal. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. As origens do sistema penitencirio (sculos XVI-XIX). Traduo de Srgio Lamaro. Rio de J aneiro: Revan, 2006. PASSETTI, Edson. A atualidade do abolicionismo penal. In: PASSETTI, Edson (Org.). Curso livre de abolicionismo penal. Rio de J aneiro: Revan, 2004, p. 9-68. PINTO, Nalayne Mendona. Penas e Alternativas:Um estudo sociolgico dos processos de agravamento das penas e de despenalizao no sistema de criminalizao brasileiro (1984-2004). 2006. 235f. Tese (Doutorado em Sociologia e Antropologia) Instituto de Filosofia e Cincias Sociais, Universidade Federal do Rio de J aneiro, Rio de J aneiro. RAUTER, Cristina. Criminologia e subjetividade no Brasil. Rio de J aneiro: Revan, 2003. ZAFFARONI, Eugenio Raul. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema penal. 5. ed. Traduo de Vnia Romano Pedrosa e Amir Lopez da Conceio. Rio de J aneira: Revan, 1991.
Recebido: 29 de juhno de 2010. Aprovado: 12 de novembro de 2012.