que razones consideras como causantes del fracaso de las negociaciones de paz en la dcada de

los 80
1.
2. Primero que todo, serenidad y paciencia para afrontar las cosas, porque no se
puede pretender ir buscando resultados rpidos, ni mucho menos quedarse
recordando el mal que le han generado el grupo armado a la sociedad, si bien esto
no se debe olvidar no debe ser motivo de estancamiento para el dialogo. Evitar las
conjeturas al mximo, si bien las parte negociantes buscaran defender sus
posturas se deben evitar las discusiones que desgaten el dialogo. Por ultimo evitar
el hermetismo para con la sociedad que debe ser la primera en enterarse de lo
que pasa tras las cortinas del proceso de paz, tambin me parecer importante
pedir un cese total a fuego como muestra de la buena intencin de la parte del
grupo armado de querer arreglar las cosas.
3. El ser humano es libre por naturaleza e ir en contra de ese principio sera una
irona, se debe defender que una persona exprese su libre opinin, profese su
teora y se le permita compartirla con el resto de personas, lo que no se debe
permitir es el abuso de este derecho, y que una personas trate de imponer su
opinin como una verdad absoluta, obligue a las personas para que acepten sus
ideas y trasgreda a las dems personas. Una persona debe defender su derecho y
se debe garantizar que tenga garantas para tenerlos sin que se le persiga por
ello. Pero siempre respetando la igualdad de condiciones al opinar y la diversidad
de pensamientos en la sociedad.
4. Pienso que ha sido un proceso donde el presidente quiere un resultado rpido,
lo que genera que las conversaciones en un principio fueran tuvieran una tensa
calma y que luego de cualquier discurso se buscara un acuerdo, si bien se han
generado acuerdos y avances importantes el hecho del que presidente quiera
catapultar una releccin de un gobierno con altos y bajos, usando como eslogan
de la campana el proceso de paz en la Habana ha generado un desgaste de los
argumentos pues a tener que ir rpido, se cae en la redundancia de los problemas
generando un ciclo sin salida, la parte de las FARC ha usado esta desesperacin
por parte de los negociadores del gobierno para ahondar en temas que son poco
viables y exigir ms de lo que debera exigir.
5. Hacer pblicos las conversaciones de las FARC con el gobierno y el pliego de
peticiones que estos exigen al gobierno para un eventual acuerdo, y que este a su
vez se someta a un debido debate donde la sociedad participe no solo
proponiendo alternativas, si no diciendo que considera viable y que no, a su vez
estas propuestas sean tenidas en cuenta y recogidas por el comit del gobierno y
se les presente a las FARC, que han dejado expreso en dilogos querer lo mejor
para el pueblo colombiano. Tambin me parece el paso ms importante el cese
total de actividades delictivas y rebelin armada por parte de las FARC como
compromiso de querer dar un paso adelante en la solucin.
ANGIE
2. Como base principal seria el respeto mutuo, la calma, y la intencin de buscar
un cese al fuego firme, que si bien no se aceleren los procesos que cada punto de
la mesa de negociacin sea tratado en un tiempo justo y no se alargue, mermando
as el dialogo fluido de los punto a tratar. Es necesario tambin una actividad ms
presente y determinada de la sociedad, no solo que sean representado por el
gobierno y los negociadores si no que por medio de una referendo se escuche lo
que el pueblo avale o no de los acuerdos, porque al final fueron los afectados y
son los beneficiarios. Someter a los del grupo armado al debido juicio por los
crmenes y las cosas que han realizado.
3. Se debe defender la libertad de opinin como derecho fundamental que tiene
las personas de expresarse y de gozar del libre albedrio, pero siempre debe estar
limitados por las leyes sociales y judiciales que rigen una comunidad, pues no se
puede sobrepasar el derecho y por medio de las opiniones atacar, juzgar,
mancillar y acabar con la de las dems personas, una opinin debe presentar una
postura con respecto a algo no convertirse en un arma de ataque psico-social, que
busque intencionalmente generar discordia o llevar a cosas ms graves.
4. Basta con ver las noticias para ver cmo se comportan los negociadores de las
FARC tomando vacaciones para pensar en lo poco serio que pueden llegar a ser
esos seores. Ahora bien los polticos colombianos como siempre tienden a
entorpecer el proceso, dan crticas a lo que estos seores hacen pero no
proponen una situacin viable e incluso van a la Habana para convencer a los
negociadores de que se unan a sus partidos. Que pienso que si se tuviera una
mejor voluntad por parte de las FARC, una voluntad que se demuestre con
hechos, y las personas dejaran de entorpecer el proceso se lograran cosas
significativas e histricas.
5. Propongo un referendo donde se garantice la seguridad electora de los votantes
y que sea la sociedad colombiana quien al final avale los acuerdos que se logren
en las conversaciones, y que ambas partes negociantes acepten lo que el pueblo
elija, este referendo debe tener como marco antecesor un conocimiento de los
acuerdos y repercusiones directas de esto en la sociedad, ya sea por medio de
propaganda, reuniones con veeduras, o un acta donde se conozca todo lo que se
pide y lo que se puede dar.

ANA
2. Lo primordial en un proceso de paz es no dejar en la impunidad de los delitos
cometidos por el grupo armado, si bien el grupo no va a ser juzgado por sus actos,
estos no deben quedar en la nada pues a la sociedad se le ha hecho un dao
directo y de ser reparado. La disposicin de las partes es tambin un factor
primordial, que ambas partes decidan dejar a un lado interese personales o que
favorezcan a un grupo, y tenga la intencin de llegar a un acuerdo favorable. Otra
base fundamental es que se preserven los valores de la sociedad afectada y sean
los principales beneficiarios de un proceso, y que sean los primeros incluidos en
las negociaciones buscando que los acuerdos sean para el pro de esta y su
beneficio.
3. En lo que a opiniones respecta es muy difcil concretar algo pues siempre se
tendr un desacuerdo. La libertad de una persona a opinar y a utilizar cualquier
mtodo, dentro de lo aceptable y legal, para difundirla y defenderla debe ser
defendida y respetada. Este derecho no debe convertirse en un catalizador para
generar ataques a las personas, se puede opinar, siempre y cuando se respete el
espacio y el entorno de las dems personas, tampoco se debe encasillar a las
personas de una manera u otra, es decir, que se debe opinar como algo muy de
uno sin meter a las dems personas de forma propia y respetando lo legal y
socialmente dictado.
4. Si bien lo veo con buenos ojos y se admiran los acuerdos y avances logrados.
La permisividad y el afn del gobierno, han permitido que las FARC, que nunca
han mostrado un cese total del fuego y que por el contrario se ha rearmado,
malgasten las conversaciones girando en torno a puntos sin sentido y pidiendo
cosas casi imposibles, esto genera un mal ambiente y da una sensacin de que
las FARC no quieren un proceso de paz si ellos no son los principales
beneficiarios, siendo este el pueblo colombiano. Tambin veo de mala manera que
se nos tenga un poco al margen durante un tiempo de lo que se habla en las
reuniones, los colombianos deberamos estar ms informados de lo que se habla,
se pide, y tambin deberamos ser actores directos de las conversaciones,
tampoco me parece que los negociadores descansen a sus anchas a costa del
gobierno.
5. Un compromiso firmado con las FARC que deje por confirmado su cese total de
las actividades delictivas y la lucha armada, al menos mientras dure las
conversaciones, tambin presionar no rapidez, si no compromiso por parte de las
FARC para generar puntos de consenso y no de discordia alrededor del eje de
negociaciones. Informar a la sociedad al final de cada reunin de que se avanza o
que se discute y que las opiniones que se puedan mandar o puntos de vista de los
colombianos se han tenido en cuenta por la parte negociadora del estado.