Estudio Suelos - Residencia Vasconez-Grunauer

2012
Estudio de Suelos
Cimentacin Residencia Vsconez - Grunauer
Urbanizacin "El Ingenio"
Puembo - Ecuador
D R . R E R . N A T . F A B I N V S C O N E Z M. ( P H . D ) - I N G E N I E R O G E O T C N I C O
S A N F R A N C I S C O N 4 0 - 2 2 Y F . C A I C E D O , E D I F . " O M E G A " , P B - S U R , Q U I T O .

Estudio de Suelos - Residencia Vsconez - Grunauer.
2012
2

TABLA DE CONTENIDOS

1. RESUMEN EJECUTIVO
2. ASPECTOS GENERALES
3. ESTRUCTURAS A CIMENTARSE
4. TRABAJOS EFECTUADOS
Trabajos de Campo
Ensayos de Laboratorio
Trabajos de Gabinete y Metodologa de Clculo
5. ASPECTOS GEOLGICOS
Aspectos Litoestratigrficos:
Aspectos Geolgico-Estructurales:
Aspectos Hidrogeolgicos:
6. CONDICIONES DEL SUBSUELO
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8. LISTA DE ANEXOS
Anexo No.1: Ubicacin de Investigaciones Geotcnicas
Anexo No.2: Registros de Perforaciones y Excavaciones
Anexo No.3: Ensayos de Laboratorio de Suelo
Anexo no. 4: Correccin N
30 - SPT

Anexo No. 5: Memoria de Clculo - Capacidad Admisible y
Asentamientos
Anexo No. 6: Cotas y Niveles de Cimentacin de Columnas

2012
3

1. RESUMEN EJECUTIVO
Como conclusin del estudio se establece que el suelo de cimentacin tiene una
capacidad de carga admisible de 25 Ton/m
2
. El tipo de cimentacin
recomendada es superficial, con zapatas aisladas de forma cuadrangular y una
profundidad de enterramiento variable entre 0,50 a 2,30 metros.
El clculo estructural deber confirmar el ancho "B" de cada zapata de
cimentacin. De cualquier forma, se recomienda que el mismo no sea inferior a
1,0 metro. Durante las investigaciones geotcnicas no se determin la presencia
de niveles de aguas subterrneas.
Algunas de las perforaciones geotcnicas realizadas evidenciaron la presencia
de un relleno. En estos casos deber atravesarse dicho relleno y cimentar en
suelo natural. El caso ms crtico lo constituye la cimentacin de la columna "F-
1"; en donde se requiere una excavacin de 2,30 metros por debajo de la cota de
implantacin arquitectnica para llegar al suelo de cimentacin recomendado.

2. ASPECTOS GENERALES
El presente estudio se realiz en el Lote A-1 de la Urbanizacin "El Ingenio"; la
cual se encuentra localizada aledaa al Club "Los Arrayanes" en el sector de
Puembo - Ecuador.
El presente informe cubre una memoria de las investigaciones geolgico-
geotcnicas realizadas para la determinacin de la capacidad admisible, cota y
tipo de cimentacin que debern ser consideradas al momento de construir la
Residencia "Vsconez - Grunauer".

3. ESTRUCTURAS A CIMENTARSE
El tipo de construccin a realizarse es residencial de dos pisos en dos niveles;
construida en hormign armado.

2012
4
4. TRABAJOS EFECTUADOS
Trabajos de Campo
Se realizaron cinco sondeos mecnicos con la ejecucin de ensayos de
penetracin estndar (SPT) y recuperacin de muestras alteradas, sobre las
cuales se realiz una descripcin manual-visual de campo. Las profundidades
alcanzadas en los sondeos mecnicos se encuentran detalladas en la Tab. 1.
Tabla 1: Cotas y Profundidad de Investigaciones
Perforacin y/o
excavacin
Cota terreno
natural
(m.s.n.m.)
Cota proyecto
arquitectnico
(m.s.n.m.)
Profundidad
(m)
Perforacin P-1 2354.4 2353,0 3.0
Perforacin P-2 2351.3 2351,5 3.0
Perforacin P2-A 2351.9 2351,5 2.7
Perforacin P2-B 2351.5 2351,5 3.1
Perforacin P-3 2352.7 2351,5 1.5
Excavacin C-1 2350.5 No aplica 2.8
Adicionalmente se realizaron observaciones litoestratigrficas y geolgico-
estructurales en afloramientos aledaos (Fotos 1 y 2). En el sitio denominado
"C-1" se levant una columna estratigrfica (Anexo 1 y Anexo 2).
Ensayos de Laboratorio
Las muestras mas representativas fueron clasificadas segn el Sistema
Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS); para lo cual fue necesario
determinar la humedad natural, granulometra. En el presente caso todas las
muestras fueron no-plsticas, por lo que no fue necesario ejecutar los ensayos
de lmites de plasticidad.

Trabajos de Gabinete y Metodologa de Clculo
Los sitios donde se realizaron las investigaciones de campo fueron
representadas en un mapa de localizacin, el cual no solamente hace
referencia a la localizacin geogrfica de las mismas; sino que tambin hace
referencia a la implantacin del proyecto arquitectnico (Anexo 1).
Los resultados de laboratorio de suelos, fueron interpretados dentro del

2012
5
contexto del presente trabajo, para la seleccin adecuada de la formulacin
matemtica que rige el clculo de capacidad admisible y asentamientos.
Los valores obtenidos de los ensayos de penetracin estndar (SPT) fueron
corregidos segn formulacin establecida en Anexo No. 4.
Del anlisis de los registros de perforacin se estableci los niveles de
cimentacin adecuados para el tipo de estructura a construirse; y se
estableci un valor representativo de N
SPT
a ser utilizado en el clculo de la
capacidad admisible (Anexos 2, 4 y 5).
En funcin de los resultados de campo se calcularon los valores de
capacidad admisible, profundidad de cimentacin y asentamientos
inmediatos esperados (Anexo No. 5).
Mediante un anlisis comparativo entre las cotas del terreno natural, cotas de
implantacin del proyecto arquitectnico y resultados de investigaciones
geotcnicas; se establecieron las diferentes cotas de desplante de la
cimentacin para cada una de las columnas del proyecto arquitectnico
(Anexo No. 6).
5. ASPECTOS GEOLGICOS
Aspectos Litoestratigrficos:
El sustrato est conformado por una sucesin de estratos de sedimentos
volcanoclsticos sueltos (tefras) y cementados (tobas); pertenecientes a la parte
superior de la Formacin "Chiche" o a la parte basal de la unidad "Cangahua".
Regionalmente hacia la parte superior se aprecian niveles guas caractersticos
de "lapilli" (pmez) propios de la parte basal de la unidad "Cangahua". Un
ejemplo de la litoestratigrafa puede apreciarse en las Fotos 1 y 2.
Aspectos Geolgico-Estructurales:
Los planos de estratificacin se presentan ondulados; buzando entre 4 y 23
predominantemente hacia el NNE. Algunos de los datos estructurales tomados
en los alrededores de la zona de estudio (taludes de calles "La Molienda" y "De
la Zafra") se encuentran representados en la Tabla No. 2.

2012
6
Tabla 2: Medidas geolgico-estructurares del rea de estudio
Direccin de
Buzamiento
[grados]
Buzamiento
[grados]
Clasificacin Observaciones
N-035 06 Estratificacin
N-328 12 Estratificacin esquina de calle "De la Zafra"
N-258 88 Diaclasamiento perpendicular a estratificacin
N-029 12 Estratificacin ondulada / calle "La Molienda"
N-198 82 Diaclasamiento calle "La Molienda"

Foto No. 1: Excavacin C1:
Detrs de martillo geolgico se
observa una" Tefra" poco
consolidada, porosa, con races.
color caf claro.
Por debajo de martillo, a 2,30m.
de profundidad se encuentra una
"Toba" muy cementada, uniforme,
apta para cimentacin.

Foto No. 2: Panormica taludes calle "La Molienda", se observa afloramientos sedimentos volcanoclsticos

2012
7

Aspectos Hidrogeolgicos:
En las perforaciones realizadas no se detectaron niveles freticos. Igualmente,
en los alrededores del rea de estudio, tampoco se identificaron surgencias de
aguas. Presumiblemente los niveles de la napa fretica se encuentran profundos
en el sector.
6. CONDICIONES DEL SUBSUELO
Uno de los aspectos que es importante tomar en cuenta en el presente caso es
las modificaciones que ha tenido la superficie del terreno original al momento de
realizar la urbanizacin.
En ese sentido, se ha identificado la presencia de un relleno, conformado con
suelo del lugar, en las perforaciones P-2, P-2A y P-2B. El espesor de este
relleno vara entre 1,6m de profundidad (sondeos P-2, P-2A) y 2,10m (sondeo P-
2B). Esto indica que el espesor del relleno aumenta hacia la calle "De la
Molienda" (hacia el Norte). Este relleno no es apto para cimentar la obra y
deber ser evitado.
Hacia el lado Este del proyecto, se observa que existe una diferencia en cotas
entre los dos lados del muro perimetral colindante con las canchas de golf del
club "Los Arrayanes". Lo anterior nos lleva a la conclusin que en la
Urbanizacin "El Ingenio" se realiz un relleno al momento de urbanizar. La
geometra de dicho relleno no fue posible establecer dentro del marco del
presente estudio; sin embargo, es importante tomar en cuenta este aspecto al
momento de construir; pues las cotas de cimentacin de columnas, podran sufrir
variaciones segn la geometra real que tenga dicho relleno.
Hacia el lado Oeste del proyecto, en el sitio donde se ejecut la perforacin P-3,
se observa que las condiciones de cimentacin son muy buenas casi a nivel de
superficie.

2012
8
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Capacidad admisible del terreno: 25 Ton/m
2

Cimentacin recomendada: zapatas aisladas.
Profundidad de enterramiento de la cimentacin: variable entre 0,5 y 2,3m.
No se prevn problemas por nivel fretico.
Presencia de rellenos en las partes Este y Norte del proyecto; esto es en la
parte colindante con las canchas de golf "Los Arrayanes" y hacia la calle
"La Molienda".
Ingeniero Geotcnico deber verificar las cotas de cimentacin reales de
las columnas al momento de ejecutar el proyecto.

(Quito, 17 Abril 2012)
Atentamente

_____________________________
DR. RER. NAT. FABIN VSCONEZ M. (PH.D.)
INGENIERO GEOTCNICO
Tel.: (593-2) 2459 520
Cel.: (593-9) 9210 843
e-mail: fabian.vasconez.m@gmail.com

2012
9

Anexo No.1:
Ubicaci n de Investi gaci ones Geotcni cas

2012
10

2012
11
Localizacin de sondeos mecnicos (P-1, P-2, P-2A, P-2B, P3). Obsrvese:
Cercana a la columna A5 del sondeo P1
cercana a la columna F5 del sondeo P2-A
Cercana a la columna F1 del sondeo P-2B
Cercana a la columna A1 del sondeo P3

2012
12

Anexo No.2:
Regi stros de Perforaciones y Excavaci ones

2012
13

UBICACION : PERFORACION No.: P-1
ABSCISA : 1 de: 1
Nivel Fretico: seco m Hora: Fecha: 21 Enero 2012 Hora:
Nivel Fretico: m Hora: Fecha: __________ Hora:
MUESTREO
DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA
N # 4 # 40 # 200
Cota Boca Perforacin: 2354.38 m.s.n.m.
-- 0.0
0,2 -
0,4 -
0,6 -
0,8 - SPT 1 45 11/9/7 16 100
1 -- 1.0
1,2 -
1,4 -
1,6 -
1,8 - SPT 2 45 34/26/14 40 100 ML 16.7 100 95.8 62.3 NP NP NP
2 -- 2.0
2,2 - 2.0-2.25m: Idem anterior pero menos consistente
2,4 -
2,6 -
2,8 - SPT 3 45 28/24/20 44 100 ML 8.0 100 95.3 57.3 NP NP NP
3 -- 3.0
3,2 -
3.0m: FIN DE PERFORACION
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

Perforador: G. Santilln Dimetro Sondeo:
Dimetro Revestimineto:
Reportado por: F. Vsconez
Aprobado por: F. Vsconez
0.00-1.40m: LIMO algo ARENOSO, color caf oscuro;
con races. (Geologa: TEFRA, cenizas volcnicas sueltas
homogneo)
1.40-2.00m: LIMO, baja plasticidad, color caf oscuro
consistente, poca humedad (Geologa: TOBA-cenizas
volcnicas cementadas, homogenea, grano fino "cangahua"
Profundidad Revestimiento:
2 pulg.
sin revestim.
2.5-3.0m: LIMO, no plstico, color habano claro verdoso,
poco hmedo. (Geol.: TOBA grano fino, homogenea,
cementada).
sin revestim.
Fecha Inicio:
PERFIL DE RESISTENCIA
A LA PENETRACION ATTERBERG
REGISTRO DE PERFORACION
Hoja :
ESTUDIO DE SUELOS - RESIDENCIA VASCONEZ-GRUNAUER
21/01/2012
21/01/2012 Fecha Final:
GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
R
E
C
U
P
E
R
A
C
IO
N

(
%
)
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
P
E
N
E
T
R
A
C
IO
N
(
c
m
)
N
(
S
P
T
)
P
re
s
i
n
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
0 60
-- 0.0
-- 1.0
-- 2.0
-- 3.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
-- 9.0
--
N (SPT)
H
U
M
E
D
A
D
%
G
o
lp
e
s
N
(
S
P
T
)

2012
14

ABSCISA : 1 de: 1
Nivel Fretico: seco m Hora: Fecha: 21 Enero 2012 Hora: 15:00h
MUESTREO
N # 4 # 40 # 200
-- 0.0
0,2 -
0,4 - SPT 1 45 1/1/3 3 100
0,6 -
0,8 - SPT 2 45 13/15/16 31 100
1 -- 1.0
1,2 -
1,4 - SPT 3 45 8/7/6 13 100
1,6 -
1,8 - SPT 4 45 10/14/15 29 100 1.60-1.80m: LIMO,caf, (Geologa: TEFRA)
2 -- 2.0
2,2 - SPT 5 45 16/15/12 27 100 SM 8.7 94.2 81.2 45.9 NP NP NP
2,4 -
2,6 -
2,8 - SPT 6 45 15/17/19 38 100
3 -- 3.0
3,2 -
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

0.00-1.60m: RELLENO con suelo natural del sector,
conformado por mezcla de limos arenosos de baja
plasticidad y limos no plsticos. Presencia de fragmentos
de tobas cementadas (provocan incremento nmero de
golpes del SPT). Presencia de fragmentos pequeos de
hormign y races.
1.8-3.0m: ARENA FINA LIMOSA, no plstico, color
habano claro verdoso, poco hmedo, homogenea. (Geol.:
TOBA grano fino, medianamente cementada).
Fecha Inicio:
GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
Hoja :
21/01/2012
2 pulg.
sin revestim.
sin revestim.
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
R
E
C
U
P
E
R
A
C
IO
N

(
%
)
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
P
E
N
E
T
R
A
C
IO
N
(
c
m
)
N
(
S
P
T
)
P
re
s
i
n
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
0 60
-- 0.0
-- 1.0
-- 2.0
-- 3.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
-- 9.0
--
N (SPT)
H
U
M
E
D
A
D
%
G
o
lp
e
s
N
(
S
P
T
)

2012
15

UBICACION : PERFORACION No.: P-2A
ABSCISA : 1 de: 1
Nivel Fretico: seco m Hora: Fecha: 21 Enero 2012 Hora: 15:45h
MUESTREO
N # 4 # 40 # 200
-- 0.0
0,2 -
0,4 - SPT 1 45 2/4/10/ 14 100
0,6 -
0,8 - SPT 2 45 3/4/5 9 100 ML 14.7 98.6 90.5 51.9 NP NP NP
1 -- 1.0
1,2 -
1,4 - SPT 3 45 2/2/7 9 100
1,6 -
1,8 -
2 -- 2.0 SPT 4 45 30/17/18 35 100
2,2 -
2,4 - SPT 5 45 18/30/32 62 100
2,6 -
2,8 -
3 -- 3.0
3,2 -
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

conformado por mezcla de limos arenosos de baja
plasticidad y limos no plsticos, color caf. Presencia de
fragmentos de pmez de hasta 5 mm y raices. Hacia la
parte inferior presencia de arena limosa no plstica color
habano claro.
1.6-2.7m: ARENA FINA LIMOSA, no plstico, color
habano oscuro verdoso, poco hmedo, homogenea.
Presencia de fragmentos de toba cementada (Geol.:
TOBA grano fino, homogenea, cementada).
Fecha Inicio:
GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
Hoja :
21/01/2012
2 pulg.
sin revestim.
sin revestim.
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
R
E
C
U
P
E
R
A
C
IO
N

(
%
)
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
P
E
N
E
T
R
A
C
IO
N
(
c
m
)
N
(
S
P
T
)
P
re
s
i
n
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
0 60
-- 0.0
-- 1.0
-- 2.0
-- 3.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
-- 9.0
--
N (SPT)
H
U
M
E
D
A
D
%
G
o
lp
e
s
N
(
S
P
T
)

2012
16

UBICACION : PERFORACION No.: P-2B
ABSCISA : 1 de: 1
Nivel Fretico: seco m Hora: Fecha: 22 Enero 2012 Hora: 9:20 AM
MUESTREO
N # 4 # 40 # 200
-- 0.0
0,2 -
0,4 -
0,6 -
0,8 - SPT 1 45 3/4/3 7 100
1 -- 1.0
1,2 - SPT 2 45 12/7/4 11 100 ML 10.2 96.8 90.3 54.6 NP NP NP
1,4 -
1,6 -
1,8 -
2 -- 2.0
2,2 -
2,4 - SPT 3 45 15/25/21 46 100
2,6 -
2,8 - SPT 4 45 19/20/20 40 100 SM 7.2 97.9 82 41.5 NP NP NP
3 -- 3.0
3,2 -
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

conformado por LIMO baja plasticidad, uniforme, color
habano claro. Presencia de races.
2.1-2.6m: LIMO ARENOSO, baja plasticidad, color habano claro
verdoso, poco hmedo, homogenea. Presencia de fragmentos de toba
cementada ocasionan variaciones del No. De golpes SPT (Geol.:
TOBA, homogenea, cementada).
2.6-3.1m: ARENA FINA LIMOSA, no plstica, habano muy claro
verdoso, seca, homogenea. (Geol.: TOBA, homogenea).
Fecha Inicio:
GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
Hoja :
22/01/2012
2 pulg.
sin revestim.
sin revestim.
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
R
E
C
U
P
E
R
A
C
IO
N

(
%
)
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
P
E
N
E
T
R
A
C
IO
N
(
c
m
)
N
(
S
P
T
)
P
re
s
i
n
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
0 60
-- 0.0
-- 1.0
-- 2.0
-- 3.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
-- 9.0
--
N (SPT)
H
U
M
E
D
A
D
%
G
o
lp
e
s
N
(
S
P
T
)

2012
17

ABSCISA : 1 de: 1
MUESTREO
N # 4 # 40 # 200
-- 0.0
0,2 -
0,4 -
0,6 -
0,8 - SPT 1 45 5/14/28 42 100 ML 11.2 100 96.5 56.9 NP NP NP
1 -- 1.0
1,2 - SPT 2 12 42/R/R 60 0
1,4 -
1,6
1,8
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3
3,2 -
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

2 pulg.
sin revestim.
sin revestim.
Hoja :
22/01/2012
1.0-1.5m: ?? (SE PIERDE MUESTRA)
0.60-1.00m: LIMO, baja plasticidad, heterogeneo, presencia races.
Haca la base aumenta consistencia (Geologa: TOBA).
0.00-0.60m: LIMO, baja plasticidad, uniforme, color caf,
baja consistencia, hmedo, con races (suelo vegetal).
Fecha Inicio:
GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
R
E
C
U
P
E
R
A
C
IO
N

(
%
)
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
P
E
N
E
T
R
A
C
IO
N
(
c
m
)
N
(
S
P
T
)
P
re
s
i
n
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
0 60
-- 0.0
-- 1.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
-- 9.0
--
N (SPT)
H
U
M
E
D
A
D
%
G
o
lp
e
s
N
(
S
P
T
)

2012
18

UBICACION : CALICATA No.: Calicata C1
ABSCISA : 1 de: 1

N # 4 # 40 # 200
Cota parte sup. terreno: 2350.5 m.s.n.m.
-- 0.0
0,2 -
0,4 -
0,6 -
0,8 -
1 -- 1.0
1,2 -
1,4 -
1,6 -
1,8 -
2 -- 2.0
2,2 -
2,4 -
2,6 -
2,8 -
3 -- 3.0
2.8m.: BASE DE EXCAVACION.
3,2 -
3,4 -
3,6 -
3,8 -
4 -- 4.0
4,2 -
4,4 -
4,6 -
4,8 -
5 -- 5.0
5,2 -
5,4 -
5,6 -
5,8 -
6 -- 6.0
6,2 -
6,4 -
6,6 -
6,8 -
7 -- 7.0
7,2 -
7,4 -
7,6 -
7,8 -
8 -- 8.0
8,2 -
8,4 -
8,6 -
8,8 -
9 -- 9.0
9,2 -
9,4 -
9,6 -
9,8 -
10 -- 10.0
10,2 -

Perforador: F. Vsconez Dimetro Sondeo:
no aplica
0.0-1.5m: ??? CUBIERTO no se identifica al material.
MUESTREO GRANULOMETRIA
% PASA
LIMITES DE
no aplica
no aplica
REGISTRO DE EXCAVACION
Hoja :
22/01/2012
2.3-2.8m: TOBA, muy cementada, color caf claro ("Cangahua"),
uniforme, presencia de porosidad. MEDIDAS ESTRUCTURALES:
Estratificacin ondulada: N029/12; N026/23; N042/04. Diaclasa
secundaria: N198/082.
1.5-2.30m: TEFRA, poco cementada, porosa, presencia
de races, color caf claro. El grado de cementacin se
incrementa hacia la base (LIMO ARENOSO BAJA
PLASTICIDAD).

Fecha Inicio:
ATTERBERG
IN
D
IC
E
D
E

P
L
A
S
T
IC
ID
A
D
%
S
IM
B
O
L
O
G
IA
P
R
O
F
U
N
D
ID
A
D
(
m
)
C
L
A
S
IF
IC
A
C
IO
N

S
U
C
S
L
IM
IT
E

L
IQ
U
ID
O
%
L
IM
IT
E

P
L
A
S
T
IC
O

%
T
IP
O
D
E

M
U
E
S
T
R
A
H
U
M
E
D
A
D
%

2012
19

Anexo No.3:
Ensayos de Laboratori o de Suelo

2012
20

ENSAYOS DE CLASIFICACION
NORMA ASTM D 2487 - 06
PROYECTO: RESIDENCIA ING. VAZCONEZ POZO No. P-1 Abscisa
UBICACIN: URB. EL INGENIO - PUEMBO MUESTRA:
FECHA : ene-2012 PRF.(m): 1,50-2,00
No. DE PESO PESO PESO
GOLPES HUMEDO SECO DE CAPS w %
1.- CONT. DE AGUA
52,44 47,43 17,77 16,89
47,22 43,13 18,40 16,54
w% = 16,72
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
PESO INIC. 76,3 (H/S) H
PESO INICIAL DE CALCULO: 65,3
TAMIZ PESO RET. % RET % PASA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 100,00
No. 4 0,00 0,00 100,00
No. 10 0,39 0,60 99,40
No. 40 2,72 4,16 95,84
No.200 24,63 37,70 62,30
5.- CLASIFICACION.- LL = 0,0 SUCS : ML
GRAVA 0 LP = 0,0 AASHTO: A-4
ARENA 38 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 62 w% = 16,7 IG(45): 5
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
21

FECHA : ene-2012 PRF.(m): 2,50-3,00
1.- CONT. DE AGUA
73,71 69,67 19,75 8,09
70,05 66,33 19,18 7,89
w% = 7,99
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 100,00
No. 4 0,00 0,00 100,00
No. 10 0,61 0,58 99,42
No. 40 4,89 4,66 95,34
No.200 44,80 42,68 57,32
ARENA 43 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 57 w% = 8,0 IG(45): 4
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
22

FECHA : ene-2012 PRF.(m): 2,00-2,50
1.- CONT. DE AGUA
66,45 62,68 18,46 8,53
58,78 55,48 18,27 8,87
w% = 8,70
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 0,00 100,00
3/8" 3,02 2,99 97,01
No. 4 5,82 5,76 94,24
No. 10 8,10 8,01 91,99
No. 40 19,00 18,79 81,21
No.200 54,64 54,05 45,95
5.- CLASIFICACION.- LL = 0,0 SUCS : SM
ARENA 48 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 46 w% = 8,7 IG(45): 2
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
23

PROYECTO: RESIDENCIA ING. VAZCONEZ POZO No. P-2-A Abscisa
FECHA : ene-2012 PRF.(m): 0,50-1,00
1.- CONT. DE AGUA
68,43 62,10 18,83 14,63
64,46 58,59 18,94 14,80
w% = 14,72
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 0,00 100,00
No. 4 1,32 1,44 98,56
No. 10 2,95 3,21 96,79
No. 40 8,76 9,53 90,47
No.200 44,17 48,07 51,93
ARENA 47 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 52 w% = 14,7 IG(45): 3
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
24

PROYECTO: RESIDENCIA ING. VAZCONEZ POZO No. P-2-B Abscisa
FECHA : ene-2012 PRF.(m): 1,00-1,50
1.- CONT. DE AGUA
64,61 60,50 20,04 10,16
76,09 70,69 17,45 10,14
w% = 10,15
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 0,00 100,00
No. 4 3,14 3,18 96,82
No. 10 5,10 5,16 94,84
No. 40 9,63 9,74 90,26
No.200 44,87 45,38 54,62
ARENA 42 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 55 w% = 10,2 IG(45): 4
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
25

PROYECTO: RESIDENCIA ING. VAZCONEZ POZO No. P-2-B Abscisa
FECHA : ene-2012 PRF.(m): 2,60-3,10
1.- CONT. DE AGUA
61,79 58,90 18,29 7,12
64,92 61,74 17,81 7,24
w% = 7,18
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 0,00 100,00
No. 4 1,98 2,06 97,94
No. 10 5,45 5,67 94,33
No. 40 17,29 17,99 82,01
No.200 56,22 58,49 41,51
5.- CLASIFICACION.- LL = 0,0 SUCS : SM
ARENA 56 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 42 w% = 7,2 IG(45): 1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
26

FECHA : ene-2012 PRF.(m): 0,50-1,00
1.- CONT. DE AGUA
70,65 65,38 18,46 11,23
67,25 62,47 19,58 11,14
w% = 11,19
2.- LIMITE LIQUIDO
LL =
3.- LIMITE PLASTICO
13,8
LP =
4.- GRANULOMETRIA
3" 0,00 100,00
2" 0,00 100,00
1.5" 0,00 100,00
1" 0,00 100,00
3/4" 0,00 100,00
1/2" 0,00 100,00
3/8" 0,00 100,00
No. 4 0,00 0,00 100,00
No. 10 0,50 0,53 99,47
No. 40 3,34 3,54 96,46
No.200 40,62 43,09 56,91
ARENA 43 IP = 0,0 IG(86): 0
FINOS 57 w% = 11,2 IG(45): 4
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1 10 100
w
%
golpes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,01 0,1 1 10

2012
27

Anexo no. 4:
Correcci n N
30 - SPT

2012
28

CORRECCION N
30 SPT
Residencia Vsconez - Grunauer
Perforacin P1 Cota boca perforacin (m.s.n.m.): 2354,4
PROFUNDIDAD COTA N
30 SPT
N
30 SPT
N
30 SPT
Observac.
DE HASTA DE HASTA Sin corregir corregido diseo
0,50 1,00 2353,9 2353,4 16 15,50 15
1,50 2,00 2352,9 2352,4 40 27,50 27
2,00 2,50 2352,4 2351,9 28 21,50 21 Valor asumido de NSPT
2,50 3,00 2351,9 2351,4 44 29,50 29
0,00 0,50 2351,3 2350,8 3 9,00 9
0,50 1,00 2350,8 2350,3 31 23,00 23
1,00 1,50 2350,3 2349,8 13 14,00 14
1,60 2,00 2349,7 2349,3 29 22,00 22
2,00 2,50 2349,3 2348,8 27 21,00 21
2,50 3,00 2348,8 2348,3 38 26,50 26
Perforacin P2-A Cota boca perforacin (m.s.n.m.): 2351,9
0,00 0,50 2351,9 2351,4 14 14,50 14
0,50 1,00 2351,4 2350,9 9 12,00 9
1,00 1,50 2350,9 2350,4 9 12,00 9
1,70 2,20 2350,2 2349,7 35 25,00 25
2,20 2,70 2349,7 2349,2 62 38,50 38
Perforacin P2-B Cota boca perforacin (m.s.n.m.): 2351,3
0,50 1,00 2350,8 2350,3 7 11,00 7
1,00 1,50 2350,3 2349,8 11 13,00 11
2,10 2,60 2349,2 2348,7 46 30,50 30
2,60 3,10 2348,7 2348,2 40 27,50 27
0,60 1,00 2352,1 2351,7 42 28,50 28
1,00 1,50 2351,7 2351,2 70 42,50 42
NOTAS:
Para el proyecto se asume un valor de Nspt de diseo de cimentaciones de 21.
N
SPT corregido
= 15 + [ ( N
SPT
- 15 ) / 2 ]

2012
29

Anexo No. 5:
Memori a de Cl cul o - Capaci dad Admi sibl e y Asentami entos

2012
30

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA

A) HIPOTESIS DE CALCULO:
N
30
de diseo: 21 golpes
Tipo Suelo de Cimentacin: ML
Alternativa de Cimentacin: Superficial - Zapata Cuadrada
B ) METODO DE MEYERHOFF:
q
ad
= [( N* K
d
*)/1,2] *[ ( B+0,305)/ B]^2 ; B>1,2m
K
d
= 1 + [(0,2 * D
f
)/ B] ; K
d
debe ser menor a 1,2
D
f
[m]
Carga
Mxima
[T]
B
[m]
K
d
terico
K
d
real
q
ad
[T/m
2
]
B
calculado
[m]
0,00 39,50 1,20 1,0000 1,0000 27,53 1,20
0,25 41,50 1,20 1,0417 1,0417 28,67 1,20
0,50 43,00 1,20 1,0833 1,0833 29,82 1,20
0,75 44,50 1,20 1,1250 1,1250 30,97 1,20
1 46,00 1,20 1,1667 1,1667 32,11 1,20
1,2 47,50 1,20 1,2000 1,2000 33,03 1,20
q
ad
diseo: 29,82 [T/m
2
]
C) METODO DE TENG:
q
ad
= 3,52*( N-3)* [ ( B+0,305)/(2* B)] ^2
Carga
Mxima
[T]
B
[m]
q
ad
[T/m
2
]
B
calculado
[m]
41,00 1,30 24,14 1,30
36,00 1,20 24,92 1,20
31,00 1,10 25,84 1,10
27,00 1,00 26,98 1,00
23,00 0,90 28,40 0,90
19,50 0,80 30,22 0,80
q
ad
diseo: 24,92 [T/m
2
]

2012
31

D ) CALCULO DE LOS ASENTAMIENTOS (METODO DE MEYERHOFF)
S
i
= C
d
* C
w
* [ q
ad
/(1,92* N)] * [(2* B)/( B+0,305)]^2
C
d
= 1- 0,25 ( D
f
/ B) ; vlido si D
f
menor o igual a B
C
w
= 0,5 [1+ D
w
/( D
f
+B)] ; C
w
menor o igual a 1
N: 21
q
ad
:
29,82 B: 1,20
C
d
: 0,90 D
f
: 0,50
C
w
:
1,00
D
w
:
1,70
S
i
: 1,68 cm
E) GLOSARIO
C
d
: Coeficiente de enterramiento
C
w
: Coeficiente de profundidad Nivel Fretico
D
f
: Profundidad de enterramiento de cimentacin [m]
D
w
: Profundidad de nivel fretico [m]
B: Ancho equivalente de la zapata [m]
N: Nmero de Golpes del ensayo SPT
q
ad
: Capacidad admisible del suelo [Ton/m
2
]
S
i
: Asentamiento inmediato [cm]

2012
32

Anexo No. 6:
Cotas y Ni vel es de Ci mentaci n de Col umnas

2012
33

CLCULO DE COTAS Y NIVELES DE CIMENTACIN
Columna
No.
Cota del
terreno
(antes de
excavar)
(m.s.n.m.)
Nivel del
proyecto*
(m)
Cota de
desplante
arquitetnico
(m.s.n.m.)
Excavacin
necesaria para
llegar a nivel de
subrasante del
proyecto
arquitectnico
(m)
Perforacin
Geotcnica
de referencia
Profundidad mnima
Cimentacin debajo
Cota natural terreno
segn estudio
Geotcnico
(m)
D
f
- Real
(enterramiento de
cimentacin por
debajo de cota de
rasante de desplante
arquitectnico) **
(m)
Nivel de
cimentacin
(m)
Cota desplante
Cimentacin
(m.s.n.m.)
A-1 2352,60 -3,00 2351,50 1,10 P3 0,80 0,50 -3,50 2351,00
A-2 2353,21 -3,00 2351,50 1,71 P3 0,80 0,50 -3,50 2351,00
A-4 2354,30 -1,50 2353,00 1,30 P1 1,70 0,50 -2,00 2352,50
A-5 2354,43 -1,50 2353,00 1,43 P1 1,70 0,50 -2,00 2352,50
B-1 2352,50 -3,00 2351,50 1,00 P3 0,80 0,50 -3,50 2351,00
B-2 2353,08 -3,00 2351,50 1,58 P3 0,80 0,50 -3,50 2351,00
B-4 2353,86 -1,50 2353,00 0,86 P1 1,70 0,84 -2,34 2352,16
B-5 2354,00 -1,50 2353,00 1,00 P1 1,70 0,70 -2,20 2352,30
C-1 2352,38 -3,00 2351,50 0,88 P2A 1,90 1,02 -4,02 2350,48
C-2 2352,95 -3,00 2351,50 1,45 P2A 1,90 0,50 -3,50 2351,00
C-4 2353,41 -1,50 2353,00 0,41 P1 1,80 1,39 -2,89 2351,61
C-5 2353,50 -1,50 2353,00 0,50 P1 1,80 1,30 -2,80 2351,70
D-1 2352,20 -3,00 2351,50 0,70 P2A 1,90 1,20 -4,20 2350,30
D-2 2352,74 -3,00 2351,50 1,24 P2A 1,90 0,66 -3,66 2350,84
D-4 2353,00 -1,50 2353,00 0,00 P2A 1,90 1,90 -3,40 2351,10
D-5 2353,00 -1,50 2353,00 0,00 P2A 1,90 1,90 -3,40 2351,10
E-1 2352,00 -3,00 2351,50 0,50 P2B 2,30 1,80 -4,80 2349,70
E-2 2352,41 -3,00 2351,50 0,91 P2A 1,90 0,99 -3,99 2350,51
E-4 2352,45 -3,00 2351,50 0,95 P2A 1,90 0,95 -3,95 2350,55
E-5 2352,50 -3,00 2351,50 1,00 P2A 1,90 0,90 -3,90 2350,60
F-1*** 2351,50 -3,00 2351,50 0,00 P2B 2,30 2,30 -5,30 2349,20
F-2 2352,00 -3,00 2351,50 0,50 P2A 1,90 1,40 -4,40 2350,10
F-3 2352,00 -3,00 2351,50 0,50 P2A 1,90 1,40 -4,40 2350,10
F-5 2352,00 -3,00 2351,50 0,50 P2A 1,90 1,40 -4,40 2350,10
NOTAS:
* El nivel del proyecto hace referencia al nivel de la rasante de excavacin.
** Se ha considerado una excavacin de mnimo 50 cm por debajo de la cota de la rasante del proyecto para llegar a cota de cimentacin de columnas.
*** En los alrededores de la columna "F-1", la cota de implantacin del proyecto coincide con la cota del terreno (no hay ni excavacin ni relleno).

Estudio Suelos - Residencia Vasconez-Grunauer

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio Suelos - Residencia Vasconez-Grunauer

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2012

Vous aimerez peut-être aussi