Vous êtes sur la page 1sur 16

QU'EST-CE QU'UN FAIT?? EVA ROSENFELD?

ERES | Le Coq-hron

2011/4 - n207
pages 22 36

ISSN 0335-7899
Article disponible en ligne l'adresse:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cairn.info/revue-le-coq-heron-2011-4-page-22.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qu'est-ce qu'un fait?? Eva Rosenfeld?,
Le Coq-hron, 2011/4 n207, p. 22-36. DOI : 10.3917/cohe.207.0022
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution lectronique Cairn.info pour ERES.
ERES. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
1 / 1
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



22
1. P. Roazen, What is a
fact ? Eva Rosenfeld and his-
toriography , Psychotherapy
Review, oct. 1999. (Traduit de
langlais par Eva Brabant et
Maria Pierrakos.) Larticle a
dj fait lobjet dune traduc-
tion par M. Struchen, dans
Psychothrapies, vol. 21,
n 1, mars 2001, p. 43-54.
Le problme des tmoignages est ncessairement une proccupation
centrale pour les historiens de toutes catgories. Lhistoire en tant que champ a
t plus rceptive la psychanalyse que dautres sciences sociales : tant donn
que tout rcit doit assumer implicitement certaines conceptions de la nature
humaine et ce quon peut considrer comme plausible quant la motivation, les
historiens sensibles ont t rceptifs lexistence de systmes psychologiques
de pense. Les historiens ont souvent t rebuts par les prtentions excessive-
ment spculatives se rfrant des interprtations psychanalytiques. Freud et
les premiers analystes pensaient appliquer leurs travaux lhistoire comme
si ctait la vrit rvle, et comme si expliquer comment ces enseignements
pouvaient sappliquer en dehors dun cadre clinique ntait quune question
secondaire par rapport une relation publique de haut niveau. Au dpart, le
raisonnement psychanalytique a t terni du point de vue historique par la
tendance souligner de manire rductrice les motivations les plus douteuses
que pouvaient avoir les gens. Mais au moins dans la dernire partie du sicle,
certains, comme Erik H. Erikson, ont cherch se concentrer sur les fonctions
plus leves du moi, celles qui organisent, synthtisent et adaptent notre monde
intrieur aux ralits extrieures.
Bien que les analystes, ds le dbut, se soient proccups de savoir
comment les gens de lextrieur pouvaient bnficier de leurs ides, cest plus
rarement que lhistoire de la psychanalyse elle-mme a fait lobjet dun examen
critique. Ici, je vais essayer de discuter la question quest-ce quun fait ? au
sein du contexte de lhistoire de la psychanalyse. Il existe des problmes quasi
philosophiques lis chaque tentative de reconstruction du pass. Les analystes
sont, bien entendu, habitus travailler cliniquement sur la vie de leurs patients
et deviennent ainsi ncessairement des historiens praticiens de la vie prive.
Cependant, Freud est parti dune position fcheuse en essayant de sparer son
travail de la philosophie elle-mme ; et il a maintes fois tent daffirmer quil
Quest-ce quun fait ?
Eva Rosenfeld
1
Articles de Paul Roazen
Coq 207.indd 22 3/12/11 9:33:26
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



23
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
avait explor des faits, des prtendues dcouvertes, et quon pouvait les prouver.
(Carl Jung avait raisonn de la mme manire au sujet du statut de son propre
travail bien que, tout comme Horney et Fromm, il ne craignt pas de se mettre
philosopher de manire explicite.) Dans la mesure o dautres peuvent se servir
des ides de Freud pour arriver des conclusions quil aurait rejetes, on peut
dire quil est parvenu crer une science. Cependant, ce sont les attentes tho-
riques qui donnent forme la perception des faits. Et il a fallu un grand nombre
dannes aprs la mort de Freud, en 1939, pour que les analystes sautorisent
considrer les interprtations sous une lumire plus relationnelle ou relativiste,
et admettre quelles proviennent dune interaction entre lanalyste et le patient
dans des conditions probablement transitoires.
Il y a de bonnes raisons de croire que tout ce problme de faits et de la
manire de les fonder devrait concerner non seulement les chercheurs mais
tous les citoyens. Car lhistoriographie, bien quelle doive sentreprendre
idalement dans un esprit aussi dpassionn que possible, sert invitablement
aussi des buts partisans. Lhistoire politique stricto sensu a parfois encourag
les opprims et ceux qui voulaient combattre loppression, nanmoins, des
travaux faisant appel limagination historique ont galement t utiliss pour
renforcer les hommes de pouvoir dans leur statu quo. Au sein de lhistoire de la
psychanalyse, jai essay dcrire en faveur de personnalits ngliges, ce qui
signifiait aller lencontre de divers points de vue organisationnels. (Selon les
prceptes de la science politique, ma spcialit, sintresser tout simplement
Freud, tait dj considre comme une sorte dhrsie.) Sil parat vident que
lon explique le pass dans lintrt du prsent et du futur, il nest pas nces-
saire pour autant de devenir un simple agent de propagande.
Freud nignorait pas ce qui pouvait tre gagn par la formulation de
rcits sur le dveloppement de son travail et les combats quil avait d mener
en mettant en uvre ses innovations. Il a non seulement beaucoup publi
propos de lopposition officielle quil a rencontre au sein de la psychiatrie par
exemple, mais il a racont plusieurs reprises comment il avait t abandonn
par une srie de supporters peu enthousiastes, commencer par son mentor,
Josef Breuer, mais en incluant videmment aussi ses lves tels que Alfred
Adler, Carl Jung et Otto Rank. Freud sest senti abandonn par ceux quil avait
autrefois aids et qui il avait fait confiance. Toute une mythologie sest dve-
loppe au sujet de ces prtendus flons, et la lgende a servi souligner le
courant principal de la cause de Freud, en liant ensemble ses fidles. Les
critiques de Freud, quant eux, ont rarement apport leur version de ce qui a
mal tourn entre eux et lui, et relativement parlant, les attaques polmiques de
Freud sont restes sans rponse.
Les rcits de Freud sur les diverses controverses dans lesquelles il a t
impliqu ont continu trouver des chos qui refltent son propre point de
vue, et les voix dissidentes, avec la perspective quelles offrent, reprsentent
toujours une vision minoritaire. (Les jungiens prouvent le besoin de lire
Freud, mais les freudiens connaissent rarement quelque chose au sujet de Jung,
mme si ses disciples figurent actuellement au sommet de la liste des best-
sellers amricains.) Malheureusement, il est toujours vrai que les gens prfrent
aborder Freud sur le mode du tout ou rien ; ainsi, ni le tabassage de Freud ni
la crdulit professionnelle au sujet des plus clbres disputes psychanalytiques
ne sont passs de mode.
Coq 207.indd 23 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
24
Je dois dclarer franchement ds le dpart mon attachement la croyance
dmode en lexistence des faits. La ralit de limportance de ce phnomne
apparat, par exemple, lors de chaque publication dun nouveau volume de
la correspondance de Freud, et la publication de ces textes se poursuivra au
moins sur une gnration encore. Chacun de ces ouvrages doit tre lu avec un
il attentif sur lappareil ditorial qui accompagne les lettres. Car le travail de
ldition, si consciencieux soit-il et il sest, en gnral, amlior au cours des
annes , laisse passer quelques erreurs qui semblent malheureusement inluc-
tables. tant donn lge des diteurs et des traducteurs, il y a peu de chance
que les personnes qui apparaissent dans les correspondances de Freud soient
connues de nos contemporains. Une familiarit personnelle pourrait au moins
limiter certains types derreurs. Mais dans ltat actuel des choses, des confu-
sions perdurent et le problme est quune fois quelles sont l, elles risquent de
se reproduire par la suite.
Pour ne prendre quun petit exemple : dans le tome I de la Correspon-
dance Freud-Ferenczi, on apprend quen avril 1909 Freud voyageait avec son
frre cadet Alexandre et sa belle-sur Minna
2
. En ralit, Freud a tout simple-
ment crit avoir pass ses vacances avec son frre et sa belle-sur, mais toute la
publicit faite autour de la liaison suppose entre Freud et la sur de sa femme,
Minna, peut faire oublier que Freud avait une seconde belle-sur, Sophie, la
femme dAlexandre. Alexandre stait mari en fvrier 1909 et il devrait paratre
vident quen avril il voyageait avec sa jeune femme et non avec la dsormais
plus clbre Minna. Chacun de ces faits, prsums de manire errone, pourrait
sembler menu fretin en soi, mais lorsquon les additionne, il est troublant de
dcouvrir combien de propositions errones sont imprimes. Je ne peux gure
esprer prouver avec qui, outre Alexandre, Freud a pass ses vacances en 1909,
mais lauteur de la note a volontiers reconnu quaprs tout, ctait probable-
ment Sophie, la femme dAlexandre.
Toute supposition selon laquelle Freud voyageait avec Minna vient
lappui de lhypothse selon laquelle Freud tait rotiquement impliqu avec
elle, ide que je nai jamais pu partager. Mais je suis prt admettre que cest la
tche de lhistorien que de trier les faits et de dcider lequel est pertinent ou, au
contraire, lequel doit tre cart. De telles dcisions, mme prises de manire
implicite et sans ide prconue, exigent une grande capacit de jugement. Ces
valuations dlicates doivent tre fondes sur des croyances et des valeurs qui
servent donner sens aux faits. Lvidence brute en soi ne peut jamais ensei-
gner aux historiens la manire dont ils doivent lorganiser, et la slection peut
tre un choix presque artistique dfiant les simples procdures rationalistes,
faciles suivre dans un sens ou un autre. Les principes auxquels les historiens
se rfrent pour donner un sens au pass font partie de prconceptions qui sont
souvent morales, thiques et politiques, quand elles ne sont pas carrment intui-
tives et impossibles justifier.
Dans le cas de la psychanalyse, lhistoriographie sert toutes sortes de
buts non explicits. Si par exemple on est dtermin noircir la rputation
de Freud, plus on peut dmontrer son implication avec Minna, plus le tableau
devient sombre. En effet, compte tenu des valeurs sociales et religieuses de
son poque, Freud se serait laiss aller satisfaire une tentation incestueuse.
Ce nest pas sous-estimer limportance de la personne de Minna dans sa vie
2. S. Freud, S. Ferenczi,
Correspondance, d. tablie
par E. Brabant, E. Falzeder,
tome I, Paris, Calmann-Lvy,
1992, p. 60.
Coq 207.indd 24 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



25
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
que de tracer la ligne qui spare une relation physique relle dune authentique
dpendance motionnelle.
Une question apparemment similaire sest pose en 1966 au cours de
mes entretiens avec Edith Jackson. Trente annes auparavant, elle avait eu une
longue analyse avec Freud et a poursuivi ensuite sa carrire comme psychiatre
et analyste. Avant de la rencontrer, on ma incidemment racont quelle avait eu
une liaison avec Martin, le fils an de Freud. Je ne pouvais pas mettre le sujet
franchement sur le tapis avec le docteur Jackson ; alors jai tourn autour du
pot en linterrogeant principalement sur la famille de Freud et sur Martin, et jai
remarqu quelle est devenue glaciale lorsque je linterrogeai sur ce contexte.
Aprs avoir discut un grand nombre dautres sujets lis son analyse, la
srie de mes questions indirectes a fait merger chez elle le souvenir certain que
Freud lui avait interdit davoir des rapports sexuels pendant la dure de son trai-
tement. Elle ne sest jamais marie et avait une apparence de vieille fille ; mais
elle affirmait avoir eu du ressentiment cause de la restriction impose par
Freud, quaucun autre patient de Freud que jai rencontr ne ma rapporte.
En 1969, sans mentionner le nom du docteur Jackson, tant donn quelle
et Martin taient encore en vie, jai indiqu dans une de mes publications quil
y avait eu une liaison entre un patient de Freud et lun de ses fils
3
. Donald M.
Thomas, dans son White Hotel (1981), a construit son roman autour de la ralit
de cette histoire insolite. Il ne sera jamais possible de savoir si cette relation a
t effective ou non. Mais Anna Freud, sa fille cadette, a t trs offense par
mon livre o il est dit quun fils de Freud avait t rotiquement impliqu avec
une patiente de son pre ; et elle a fait une longue critique prive de mon texte
dans sa globalit. Elle na pas choisi de faire de commentaires sur la possibilit
que son Don Juan de frre ait pu tre impliqu romantiquement avec le docteur
Jackson, quelle devait connatre. Elle na pas fait dobjection non plus ce que
je disais dans le mme livre, savoir quelle avait t analyse par son pre,
secret analytique qui a t confirm par la suite par un grand nombre de tmoi-
gnages indpendants. crivant la priode o ces personnes taient encore en
vie, jai pris le risque en toute connaissance de cause, esprant que des tmoins
vivants pourraient, soit rfuter, soit corroborer ce que javais affirm : si javais
attendu que tous soient morts, il y aurait eu peu de chance davoir un feed back
de la part des intresss.
Afin dexaminer la question du fait, je voudrais me tourner vers des
problmes historiographiques spcifiques relatifs la vie dEva Rosen-
feld (1892-1977) et montrer comment il est possible dutiliser une srie de
per spectives diffrentes issues de sources dune diversit inhabituelle pour
suivre sa carrire. Un ouvrage rcent, crit par deux intellectuels britanniques
distingus, va jusqu dcrter : Parmi les femmes rsidant Vienne et qui
circulaient dans lorbite de Freud et dAnna, Eva Rosenfeld tait, aprs Ruth
Mack Brunswick, la prfre de Freud
4
. Une telle proposition avance par
Lisa Appignanesi et John Forrester est soutenable, mme si, sans en savoir
davantage sur Ruth Brunswick, il semble inutile de passer directement Eva
Rosenfeld. Helene Deutsch tait de loin plus productive quaucune des deux
autres femmes, mais elle tait suffisamment indpendante pour essayer de
naviguer quelque distance du cercle le plus proche de Freud et, contraire-
ment Eva ou Ruth, Helene na jamais reu la chevalire de Freud. Eva tait
une femme remarquable, je lai trouve particulirement franche et ouverte au
3. P. Roazen, Animal mon
frre, toi. Lhistoire de Freud
et Tausk, Paris, Payot, 1971.
(Les rfrences en anglais des
publications originales sont
mentionnes dans la Biblio-
graphie de Paul Roazen,
p. 90 de ce numro.)
4. L. Appignanesi, J. For-
rester, Freuds Women,
New York, Basic Books,
1992, p. 380 (non publi en
franais).
Coq 207.indd 25 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
26
cours des entretiens, de sorte quil est important de prsenter aussi clairement
que possible sa position vis--vis de Freud.
Je commencerai par citer une lettre de Freud Eva lui rpondant au sujet
dune seconde analyse ventuelle avec Melanie Klein, suivant celle faite avec
Freud. (Le fils dEva pense que la lettre date de 1937
5
, mais Forrester et Appi-
gnanesi la placent en 1936.) Eva tait alors une analyste en exercice, habitant
Londres aprs avoir quitt Berlin en 1936. lpoque Klein tait trs recher-
che comme clinicienne, superviseur et guide thorique. Cependant, depuis des
annes Klein tait implique dans une vive controverse avec Anna Freud sur
la pratique et la thorie en analyse denfants, et Freud tait convaincu que le
travail de Klein reprsentait une attaque dguise contre lui. tant donn qu
notre poque le kleinisme est devenu le fondement de la psychanalyse britan-
nique, la plupart des analystes de l-bas et les membres de la communaut
acadmique qui sont en bons termes avec eux ont du mal admettre quel
point Freud avait considr Klein comme hrtique.
Avant de publier leur livre, Appignanesi et Forrester mont contact et
mont demand comment jinterprtais la lettre de Freud. Ctait consciencieux
de leur part de solliciter mon opinion, et jai rpondu du mieux que jai pu.
Ctait par lintermdiaire dAnna Freud, son amie proche, quEva avait t
analyse pour la premire fois en 1929 (et par intervalles un peu plus tard),
de sorte que le choix dun second analyste par Eva tait une affaire srieuse.
videmment, Eva tait en train denvisager soit de retourner chez Freud pour
une analyse de quatre semaines, soit den entreprendre une avec Klein. Appi-
gnanesi et Forrester, ayant en tte linformation reue de moi, observent :
Bien que certains commentateurs aient sous-entendu que Freud avait rompu avec
elle en colre quand elle avait opt pour Klein, la lettre quil lui a adresse peut sinter-
prter plutt comme une tentative de lui permettre de rflchir clairement sur laffaire et
loriente vers Klein, direction, suggre-t-il, quelle avait dj dcid de prendre. Cest un
rappel significatif de limpartialit de Freud au moins lgard de quelques-uns de ses
amis et de ses anciens patients
6
.
tant donn que je considre que cette conclusion, ainsi que la chane de
raisonnement qui y est lie, sont errones, je commencerai par citer la lettre de
Freud en question, puis jexpliquerai pourquoi je suis en dsaccord sur le sens
qui lui a t donn dans cette publication.
Il y a dautres aspects de laffaire dont on doit tenir compte, lun qui peut savrer
dsagrable pour vous, lautre qui peut savrer dsagrable pour moi. Vous connaissez
mon attitude lgard du travail de Melanie Klein. Je pense comme vous quelle a trouv
quelque chose de neuf, mais je ne sais pas si cela est aussi important quelle le croit et
je suis certain quelle na pas le droit de sen servir pour poser la thorie et la technique
sur de nouvelles bases. Nos quatre semaines essayeront naturellement de dcouvrir de
manire critique ce que vous avez trouv en vous-mme qui permet de confirmer les
thories de Klein. Il est possible que je vous fasse changer davis ce propos. Puis vous
allez regagner Londres et vous allez vous retrouver en opposition avec le milieu et la
direction du travail, alors que visiblement, vous prfreriez rester en accord avec les
deux. Par ailleurs il ne serait gure possible pour vous de dissimuler au groupe anglais
linfluence que vous avez subie venant de moi. Et ceci attisera un antagonisme, que jai
tout fait jusquici pour viter.
Lautre possibilit, quen quatre semaines vous parviendriez me convaincre de la
signification fondamentale et de lexactitude des donnes de Klein, je ne crois vraiment
pas que ce soit une issue probable. Je crois alors que la part de travail intrieur, la solu-
tion quant votre allgeance intellectuelle et linfluence de votre pre et de votre mre,
cest l quelque chose qui doit tre accompli sans assistance, du moins sans la mienne.
5. A. Freud, Lettres Eva
Rosenfeld (1919-1937), avec
les contributions de G. Bittner,
P. Heller, V. Ross, Paris,
Hachette, 2003.
6. L. Appignanesi, J. For-
rester, op. cit., p. 383.
Coq 207.indd 26 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



27
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
tant donn le vif intrt que je prends, comme toujours, votre sort, je suis naturelle-
ment dsol quun tel problme se soit pos et en particulier vous
7
.
Freud, en cartant la demande dEva de retourner une fois de plus en
analyse avec lui pendant des vacances, a rpondu avec patience et tact. Il
prsume quelle sait dj quil fera de son mieux pour dmolir son intrt pour
les donnes de Klein. Il sexprime par une telle profusion de paroles pour
refuser Eva quil est facile de passer ct de son attaque centrale, recouverte
de ses manires viennoises. Freud pouvait tre parfois, lorsquil le voulait,
brutal en cartant ceux qui formulaient des demandes son gard. Il a rejet les
demandes dentretien de Herbert Silberer, ou celle danalyser Victor Tausk ; et
les deux hommes, pour des raisons propres chacun, ont fini par se suicider.
Eva navait pas un niveau intellectuel comparable celui de Silberer
8
ou de
Tausk
9
, mais elle tait son ancienne patiente, malheureuse et trouble et, par-
dessus tout, ctait une amie de longue date de sa fille Anna. Freud essayait
de prendre des prcautions en dclinant la demande danalyse dEva et il faut
lire entre les lignes pour capter le vritable sens de sa lettre. Dautres peuvent
se trouver en dsaccord avec mon raisonnement, mais je tiens le prsenter
en contraste avec Appignanesi et Forrester, qui visiblement refusent de recon-
natre quel point Freud dtestait Klein (pour citer un de mes entretiens
avec Eva) et ce quelle reprsentait.
En mme temps, Freud avait assez de sens politique pour ne pas chercher
saliner les partisans britanniques de la psychanalyse. La rupture avec Jung
a signifi la perte de presque toute lanalyse en Suisse. Lanalyse en Grande-
Bretagne tait sous la direction dErnest Jones, un alli idologique de longue
date de Freud, qui tait en loccurrence celui qui sympathisait le plus avec les
vues de Klein. Du point de vue dEva, elle avait toutes les raisons de partager le
dsir de paix de Freud ; sopposer lui (ou Anna) pouvait tre un risque pour
sa pratique professionnelle. Jung stait plaint davoir t ruin cliniquement
par Freud pendant des annes.
Freud, longuement certes, dit non Eva ; il navait aucune intention de la
reprendre en analyse, dcision exprime dans une note manuscrite et non pas
dans une lettre dactylographie et dicte Anna qui assurait depuis longtemps
son secrtariat. On sait combien, durant les dernires annes, Klein a rendu
la vie dAnna Freud dsagrable tant par ses publications que par ses conf-
rences. En 1936, Freud a atteint sa quatre-vingtime anne et il est affaibli
par une lutte de treize annes contre son cancer de la joue. cette poque, il
dpend plus que jamais des soins et de lattention dAnna. Il sidentifie tout
autant sa rputation quelle la sienne. Freud avait un sentiment protecteur
lgard dAnna et tait dsireux dassurer son avenir au sein de la psychanalyse
aprs sa propre mort ; cependant, il ne voulait pas encourager des polmiques
ouvertes avec Klein parce quil se sentait trop affaibli pour des combats idolo-
giques tels que ceux quil avait mens autrefois. Par exemple, aussi bien Adler
que Jung staient tourns, selon ses vues, contre lui ; son affection pour Rank
tait telle quil lui rpondait rarement nominalement. Freud avait appris ne
pas rehausser la rputation de qui que ce soit en le dnonant. Dans le cas de
Klein, il lui tait loisible dviter une confrontation directe avec elle.
Freud faisait de lintrt dEva pour Klein une question d allgeance ;
il avait trouv aussi du matriel motionnel, psychanalytique, en mettant en
opposition linfluence paternelle ou maternelle . Selon lui, son intrt pour
7. Ibid.
8. P. Roazen, La saga freu-
dienne, Paris, PUF, 1986.
9. P. Roazen, Animal mon
frre toi, Paris, Payot, 1971.
Coq 207.indd 27 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
28
Klein tait motiv psychologiquement par ses problmes avec les hommes,
quil a attribus sa mauvaise relation avec son pre. Il avait fait une ques-
tion ad hominem de son attrait pour les thories de Klein, fond donc sur ses
conflits intrieurs non rsolus. Le silence de Freud sur ce que pouvait signifier
pour Anna le fait quEva se tourne vers Klein mrite dj dtre not, bien que
raisonner en sappuyant sur labsence de preuves puisse notoirement conduire
lerreur. On se demande quelle aurait pu tre la rponse dAnna si Eva lui avait
crit plutt elle pour une seconde analyse.
mon avis, Appignanesi et Forrester se trompent dans leur estimation du
rejet par Freud de la demande dEva. Ils notent :
Si Freud semble ici tout fait confiant et semble davantage se proccuper dEva que
de la politique de la psychanalyse, il est plus que probable quAnna, par ailleurs, ait reu
sa dcision de commencer une analyse kleinienne comme un signe de trahison
10
.
Quest-ce qui autorise ces chercheurs penser quil est possible dintro-
duire ce genre dcart interprtatif entre le ressenti dAnna et la raction de
Freud ? Ces deux personnes avaient dvelopp un lien presque symbiotique, et
cest pure spculation que de croire que si Anna stait considre trahie, Freud
naurait pas ragi, en son nom, de la mme manire.
Peu aprs la mort de Freud, lesdites grandes controverses clataient
au sein de la Socit Britannique de Psychanalyse, et les ennemis de Klein ont
pens quavec le soutien des analystes viennois migrs Londres, il pourrait
tre possible daffaiblir son pouvoir et la menace que reprsentait son influence
sur la formation analytique future
11
. Comme le notent Appignanesi et Forrester,
Eva est en fait reste lcart lorsque la dispute eut atteint son acm. Mais si
le Viennois Wili Hoffer, dans un passage non prsent par ces chercheurs, a
pu se mettre en rage contre tout ce quEva pouvait dire, en tant qualli
dAnna il devait sentir la prsence de kleinisme chez Eva. (En 1962 Eva a
publi une notice ncrologique officielle de la femme de Hoffer.) Le fait que
Klein elle-mme nait pas accept Eva comme aptre signifie seulement que le
caractre modr dEva navait pas russi satisfaire le besoin de Klein davoir
des adhrents fidles.
Ces analystes de la premire poque, qui suivaient Freud, taient engags
dans des diffrends nuance thologique. Je pense quil nest pas irrespec-
tueux envers aucun de ces analystes que de penser quils guerroyaient propos
de conceptions rivales sur la vie telle quelle devrait tre vcue. Tout comme
Adler a reprsent un mode dapproche moral et Jung une autre perspective
thique, il en tait de mme pour Rank et Wilhelm Reich. Dans le cas de Klein,
il suffit de feuilleter les pages des Grandes controverses pour voir quel point
les exemples cliniques mentionns sont rares. Klein, dans une ferveur presque
messianique, se considrait plus royaliste que le roi en suivant les principes
de Freud plus strictement que le fondateur lui-mme. Reich, dans son propre
travail, pensait peu prs la mme chose bien quil sorientt vers lmancipa-
tion sexuelle et la rforme de la famille. (Le fait que Peter Gay, dans sa biogra-
phie loyaliste de Freud
12
, censure entirement lexistence de Reich en dit long
sur la manire dont lhistoire de la psychanalyse fut crite. Il est impossible de
prsenter la socit viennoise de psychanalyse sans faire mention des contribu-
tions techniques de Reich et des disputes qui leur taient lies.)
Je ne veux pas accorder une place excessivement importante cette seule
lettre de Freud Eva, mais sa comprhension, en contraste avec la version
10. L. Appignanesi, J. For-
rester, op. cit., p. 383.
11. P. Roazen (1992), Les
controverses Anna Freud-
Melanie Klein (1942-1945),
Paris, PUF, 1998.
12. P. Roazen, Book review
of Peter Gay, Freud : A life
for our time , Psychoana-
lytic Books, janvier, 1990.
Coq 207.indd 28 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



29
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
dAppignanesi et Forrester, conduit en effet vers les diffrentes sortes dvi-
dences accumules. Un volume de lettres dAnna Freud Eva a t publi et
cette correspondance se rapporte directement aux problmes que nous venons
daborder. Il est significatif que lditeur nous dise que par la suite, entre 1946
et 1977, les lettres dAnna se rduisirent des communications brves ou dans
le style lettre daffaires , alors quEva continuait demander la poursuite de
leur intimit antrieure. Le degr dengagement dAnna dans la psychanalyse
peut tre dduit de ce quelle a crit Eva en 1929 quand elle tait sur le point
de commencer son analyse avec Freud : tre bon et tre en analyse revient
aprs tout la mme chose
13
.
Le fils dEva a pu ouvertement crire que la grande blessure inflige
dlibrment certains diraient de manire provocante par ma mre a t son
amiti croissante avec Melanie Klein. En 1929, Anna a t capable dcrire
Eva :
Tu es moi et je suis toi et tu peux utiliser nimporte quelle part de moi, tu dois tou-
jours la prendre, car tu en as le droit. En 1947 Eva crivait Anna, en faisant allusion
son rapprochement avec Klein, combien je tai blesse en 1938
14
.
Une autre source dinformation, outre la lettre de Freud et la correspon-
dance entre Anna et Eva, est la centaine de pages de lautobiographie indite
dEva. Les chercheurs ont pris lhabitude de traiter ces rvlations explicites sur
soi avec prcaution, alors que nous sommes autoriss penser que les lettres
sont de la communication dordre priv dont la valeur prcde celle des publi-
cations formelles. mesure que les diverses correspondances de Freud seront
dites, il sera de plus en plus tentant de les voir comme une source au moins
aussi sre que luvre publie de son vivant.
Lautobiographie dEva apporte une grande quantit dinformations sur
son milieu dorigine et sur ses conflits, mais elle ne touche que furtivement au
problme dlicat de stre adresse Klein pour une analyse.
Je me suis inflige une terrible blessure jai eu limpression que mon intrt pour
lenseignement de Melanie Klein mavait loigne de Freud aux yeux du monde analy-
tique et je me sentais comme une proscrite.
Eva poursuit de manire diplomatique : Lattitude digne et humaine
dAnna mon gard ma pargn le sentiment davoir perdu son amiti.
Jai tendance croire, connaissant lhistoire jusqu nos jours et notam-
ment combien Anna se montrait distante vis--vis dEva, que nous devons
prendre les paroles dEva avec circonspection. Eva concluait le peu quelle
avait dire sur cet incident en reconnaissant : Mais javais perdu une position,
comme cest le lot de beaucoup de personnes indpendantes
15
.
Dans son autobiographie, Eva ajoute quavant de commencer son analyse
avec Klein, elle avait
crit et pos le problme au Professeur Freud. Il a pens avec sagesse qutant
donn limpossibilit de parvenir le persuader en faveur de Madame Klein, il tait pr-
frable pour moi de rsoudre le problme toute seule. Ce que jai fait pendant de longues
et douloureuses annes .
Eva sefforce de rduire la porte de sa dfection et cite Melanie Klein qui
lui aurait dit une fois : Vous avez sacrifi votre analyse lamiti avec Anna
Freud
16
.
La srie dentretiens que jai eus avec Eva constitue une autre source dvi-
dence. Ils ont eu lieu au milieu des annes 1960, poque o jai vu des personnes
13. A. Freud, op. cit., p. 112.
14. Ibid., p. 44, 116, 182.
15. E. Rosenfeld, Recollected
in Tranquility, ch 24 (indit).
16. Ibid.
Coq 207.indd 29 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
30
comme Edith Jackson et Anna Freud. (Eva ma racont avoir rencontr Kurt
Eisler au sujet des Archives Freud. Celui-ci la interroge sur les opinions de
Freud sur Klein ; ce matriel restera scell jusquen 2008.) Il est terriblement
difficile de dfinir avec exactitude ce que lon tire de ces entretiens, part, bien
entendu, de mieux connatre quelquun sur le plan personnel. une poque
ultrieure de nos rencontres, jai lu Eva une lettre de Freud Lou Andreas-
Salom, lettre indite lpoque, crite la suite de la mort de Tausk. La lettre
tait nouvelle pour moi et elle me parat encore choquante par son manque de
compassion. Eva a surenchri en disant quautrefois Freud en avait fini avec
elle aussi, faisant allusion sa dcision daller chez Klein.
Les sentiments vritables de Freud pouvaient tre masqus par sa manire
apparemment gnreuse dcrire Eva, toutefois, elle navait aucun doute sur
ce quelle avait perdu. Elle a continu le voir de temps en temps aprs quil
sest install Londres en 1938, mais leur intimit dautrefois tait dtruite. Il a
mme vu Melanie Klein, tandis quil disait quelquun comme Edward Glover
que ctait la premire fois quil tait possible de maintenir un dviant
lintrieur du mouvement analytique. Trs vite Glover, autrefois influenc par
certaines ides de Klein, stait joint Anna Freud pour combattre le kleinisme
au sein de la Socit Britannique de Psychanalyse. Pour insister sur un point
dj soulign, les analystes britanniques de nos jours ont du mal accepter
combien Freud tait mprisant lgard du travail de Klein. Il lui arrivait de
se rfrer elle, mais ceux qui le connaissaient taient conscients de ses vrais
sentiments lgard de ce quil tenait pour une hrsie psychanalytique. Mais
sur ce point je me fonde sur les entretiens que jai raliss avec Glover, et
ma conviction est donc, je le rpte, difficile dmontrer. Cependant, jespre
avoir montr que la parole crite a ses propres voies pour conduire lerreur.
Il me semble que les lettres quEva ma adresses rvlent encore un autre
aspect de lhistoire que je me suis efforc de prsenter. Aprs la parution, en
1968, de mon livre Freud : Pense politique et sociale, jai envoy un exem-
plaire Eva qui a rpondu chaleureusement, conformment son caractre.
Elle tait naturellement contente que je laie cite un moment donn ; ses arti-
cles sur la technique, ses rares publications, pourraient constituer bien entendu
une autre source dvidence biographique. Il faut noter quelle ma racont
dans nos entretiens que, lorsquelle a montr Jones ce quelle avait crit sur
Freud, en citant ce quil avait dit au cours de son analyse, lpoque o elle
avait sjourn avec lui pendant des vacances, Jones a insist pour quelle ne
mentionne pas quelle avait rsid avec la famille. Jones a galement dsap-
prouv linterprtation dEva sur la nourrice de Freud enfant et linfluence
ventuelle de celle-ci sur ses positions contre la religion, tant donn que Jones
tait le genre dathe qui estimait quil ny avait rien redire quant lattitude
de Freud lgard de la religion.
En 1956, Eva a donn une confrence sur Freud la BBC loccasion du
centenaire de sa naissance. Des annes plus tard, la lecture de la transcrip-
tion de cette confrence la Library of Congress, je ny ai rien trouv qui ait
pu provoquer des objections de la part dAnna, bien quon ne puisse jamais
prdire les sensibilits subtiles des membres de la famille. Le fils dEva, enti-
rement loyal envers Anna, sest rendu compte que sa mre, bavarde et indis-
crte , reprsentait une menace pour Anna. Et elle connaissait intimement
les affaires de la famille, indpendamment des lettres. Dans un entretien la
Coq 207.indd 30 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



31
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
BBC. Eva a rappel des souvenirs anodins propos des Freud. La colre dAnna
qui sensuivit, tout fait disproportionne par rapport loffense, suggre des
inquitudes profondes : Si aujourdhui ce sont des anecdotes, alors pourquoi
pas des lettres demain
17
?
En me fondant sur ma propre connaissance dEva, je prsume quAnna
savait quel point elle pouvait tre franche et indpendante. Sa demande dana-
lyse adresse Klein devait tre le comble des annes de frustration ; Dorothy
Burlingham remplaa Eva comme amie la plus proche dAnna et celle-ci ne
put jamais pardonner lacte dEva quelle considrait comme une trahison (ce
ntait peut-tre pas le premier). Eva a maintenu ses liens avec Anna aux yeux
du monde extrieur et elle est reste en excellents termes avec Mathilde, la
sur ane dAnna. Mais ses propos sur Anna me frappaient par leur absence
dinhibitions et de dfrence.
La publication dAnimal mon frre : lhistoire de Freud et Tausk fut nan-
moins un choc pour Eva. Elle ma longuement crit ce propos en 1970. Je
crois quelle ma contact loccasion de la naissance de mon premier enfant et,
aprs mavoir flicit, elle a poursuivi en abordant le problme de louvrage.
Cest trs bien crit et largumentation est excellente, mais pourquoi lavoir crit
pendant que la famille de Freud est encore en vie ? Cest la fois gnant et peut induire
en erreur ceux qui le lisent aujourdhui et qui sont contents de planter leur couteau dans
le vieil homme. Quant moi, je dois dire que si vous maviez dit que vous aviez linten-
tion de publier un tel ouvrage lpoque o nous avions nos conversations confidentiel-
les, je ne vous aurais pas apport tout le matriel que je vous ai donn.
En ralit javais interrompu ma recherche historique sur Tausk pendant
que jtais engag dans lcriture de La saga freudienne qui na t publi
quen 1975. Si je nen avais pas spar le rcit sur Tausk, il risquait de prendre
des dimensions trop importantes par rapport mon tude plus tendue du cercle
de Freud.
Eva revendiquait des raisons spcifiques pour objecter Animal mon
frre :
Ce nest pas parce que cest mauvais pour un grand homme davoir ses dfauts et
ses colres, mais cest parce que cela revient juste une histoire scandaleuse dont seuls
les gens dsagrables vont se dlecter. Pardonnez-moi ma franchise, mais je vous consi-
dre comme un ami et je men voudrais si je ne vous faisais pas part de lcho que ce
livre aura. Un livre sur Tausk aurait t intressant bien que vous ne layez pas connu et
sa famille est en vie aussi, mais le titre le prsentant comme lhistoire de Freud et Tausk
est vraiment des plus dsagrables.
Les lecteurs daujourdhui devraient se rappeler que le livre a t publi
avant larrive du courant de recherche rvisionniste apparu au cours des
dcennies suivantes, et avant la publication en 1970 du livre la dcouverte de
linconscient dHenri Ellenberger. Animal mon frre pouvait tre lu dune seule
traite alors que le texte dEllenberger, de style encyclopdique, modifiait les
ides des gens dune manire diffrente et plus lente. Javais espr que mon
livre serait compris comme lexpression de mon intrt pour lhistoriographie,
et donc comme ma tentative de rendre Tausk sa place dans lhistoire. Pour
Eva toutefois, qui sans doute savait dj lpoque toute lhorreur quinspirait
mon livre Anna Freud, javais chou compltement.
Eva na pas pu se retenir de poser des questions dordre psychanaly-
tique :
17. A. Freud, op. cit., p. 46.
Coq 207.indd 31 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
32
On est forc de se demander quel tait votre objectif ? Nous sommes tous bien trop
informs des orages de la vie dune personne pour avoir besoin de le voir une fois de
plus dpeint comme quelquun qui abhorrait les intuitions et comprhensions rapides
parce quil les trouvait dsastreuses pour le progrs de la science. En un sens ctait sa
grandeur. Je nadmirais pas sa personnalit, mais on doit admirer son uvre et il sera
bien temps de le critiquer quand tous ceux qui le connaissaient ne liront plus votre livre.
Je suppose que vous allez recevoir beaucoup de lettres pleines de colre. Jespre que
vous aurez aussi des lettres admiratives parce que votre comprhension du sujet est, bien
entendu, admirable.
Eva ma invit lui rendre visite une nouvelle fois pour sassurer que
nous [restions] amis . Je lui ai rpondu non pas comme quelquun ayant une
importance historique, mais comme un tre humain qui ma aid dans ma
recherche et qui semblait nanmoins aveugl par son idoltrie pour Freud. Je
lui ai crit ceci, cit plus tard dans sa correspondance avec Anna Freud : Un
grand homme est fait tout dune pice, le bon et le mauvais et on ne peut pas
garder lun sans lautre
18
.
Eva a rpondu en poursuivant sa comprhension du problme de mon
livre :
Oui, le titre conduit lerreur. [Jai pris le terme animal mon frre dans un pas-
sage significatif du journal de Lou Andreas-Salom crit pendant son sjour Vienne
du temps de Freud.] En allemand le mot Brudertier a le sens de quelque chose dintime
presque tendre. Traduit en anglais il devient un mot vulgaire nous deux ne sommes pas
mieux que des animaux. Jaurais intitul le livre Tausk le, suivi dun mot important
lui accordant ce quil mrite. Mais les deux noms et les portraits prsents ensemble
comme dans une correspondance (voir Freud-Zweig) est journalistique et veille lapp-
tit des faiseurs de potins.
Eva a visiblement regrett ce quelle mavait crit prcdemment :
Je regrette de vous avoir crit je nai pas admir, etc.. Ce que javais voulu dire,
cest quil nexiste jamais une totale identit entre un homme et son gnie, cest pourquoi
nous navons pas besoin dadmirer la personne tout en ayant la plus grande admiration
pour ce quil a donn ou donnera au monde. Si vous aviez creus davantage jusquau
sentiment de solitude de Freud et aux souffrances de Tausk, alors vous auriez crit lhis-
toire de la lutte invitable dun gnie manqu
19
, cest--dire Tausk le psychotique et
Freud linexorable, et nous aurions appris une fois de plus ce que lhistoire nous a dj
enseign (voir Beethoven, Durer, etc.) : que ceux qui suivent leur tyran interne ne sont
pas aims.
Animal mon frre dcrivait ce qui me paraissait alors une forme inhabi-
tuelle dembrouille humaine, tant donn que Freud avait refus de prendre
Tausk en analyse, mais lavait envoy une nouvelle venue, Helene Deutsch,
elle-mme en analyse avec lui. Cest quelques mois aprs que Freud donne
Helene, lune de mes sources principales, le choix entre mettre fin son propre
traitement ou renvoyer Tausk, dcision qui sera suivie par le suicide de son
analysant. Eva, en tant quanalyste, a essay de mettre en uvre sa comprhen-
sion professionnelle :
Puis-je me permettre de vous demander si vous avez fait vous-mme lexprience
de lanalyse ? Si cest le cas, vous sauriez et si non, vous ne pouvez pas savoir quelle
destruction dfinitive aurait apport Tausk une analyse avec Freud. Son seul espoir
tait que ce soit quelquun dautre qui entreprenne cette tche et H. Deutsch tait aussi
bien que nimporte qui dautre. Il est plus juste de dire : au moins Freud a-t-il d penser
quil gardait un il sur ce type prometteur, mais dmoniaque.
18. Ibid., p. 71 ; cf. aussi P.
Heller, Trois lettres dAnna
Freud Eva Rosenfeld ,
Revue internationale dhis-
toire de la psychanalyse, vol.
6, n 490, 1993.
19. En franais dans le texte.
Coq 207.indd 32 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



33
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
Mon argument tait que le montage Tausk-Deutsch-Freud avait aggrav
les problmes dj considrables de Tausk, mme sil a permis Freud un
certain contrle
20
.
Eva tait visiblement irrite par dautres aspects du livre :
Savoir que Freud a analys sa fille ou que jai habit dans leur maison Grundsee
na aucun rapport avec lhistoire de Tausk. Cest vraiment incomprhensible pour la
jeune gnration qui na pas notre stamina et ne peut imaginer combien nous tions
libres malgr la proximit et que bien entendu les rgles sont faites pour les masses et
pas pour les individus.
Selon le raisonnement dEva, les liberts que Freud avait prises avec la
technique, allant lencontre de ses propres recommandations thrapeutiques
crites, devraient tre tolres : dans le contexte de ces annes-l, je pensais
quil tait significatif que ces exceptions naient jamais t publiquement rv-
les avant Animal mon frre.
La mort de Tausk avait troubl Eva comme dautres, mais elle est parvenue
pargner le fondateur de la psychanalyse de toute participation la tragdie :
Le suicide de Tausk navait un rapport avec Freud que dans le sens o il avait pro-
bablement tu Freud lintrieur de lui-mme ; mais revenir de la guerre sans un sou,
et stre engag se marier tout en tant li une femme et des enfants constituent en
ralit dj beaucoup de raisons. mes yeux ctait une solution trs intelligente !
Eva ntait pas la seule analyste souhaiter la disparition de Tausk. Le
problme pour les freudiens orthodoxes tait que si Tausk tait psychotique,
Freud et Helene Deutsch nauraient pas d le traiter de cette manire ; et sil
tait seulement nvros, il naurait pas d se suicider.
lpoque o jai crit ce livre, je craignais quHelene Deutsch ne ragisse
mal aux paragraphes o jai dcrit son implication involontaire dans la dispari-
tion de Tausk, mais elle a ragi tout comme Eva, en sinquitant des dommages
que jaurais pu causer la rputation de Freud. Eva poursuit :
Freud tait un tre humain simple et rserv, qui na pas cherch sentourer dune
aura de grandeur, ladmiration le gnait, son aura de simplicit discrte et solitaire tait
souvent prise pour le contraire. Je le connaissais bien. Je lai observ de prs quand il
tait vieux. Il luttait pour la psychanalyse mais ne nous accordait pas le plaisir dadmirer
un grand homme. Et maintenant adieu et bonne chance. Je vous prie de ne pas me citer
disant je ne lai pas admir Il ne souhaitait aucune admiration.
(Ce passage confidentiel de la lettre quelle ma adresse a t publi pour
la premire fois dans ldition de 1992 de la correspondance dAnna Eva
21
.)
Arriv le mois de juin, Eva a voulu en savoir davantage sur ce que javais
dcouvert dans mes recherches. Javais d faire allusion dans ma correspon-
dance Ruth Brunswick :
Voulez-vous dire que Ruth sest suicide ? Je ne lai jamais entendu dire. tait-elle
votre premire analyste ? Jai seulement appris quelle tait tombe par accident dans sa
salle de bains. Je nai jamais mis cela en doute. Cest arriv la veille de larrive de la
princesse Bonaparte New York. Dites-moi, je vous en prie, ce qui est d aux potins et
ce qui est de lordre des faits !
Malgr les ractions dEva Animal mon frre, son apptit pour linfor-
mation stait veill. Et bien quelle ait dsapprouv la manire de prsenter
le matriel de cet ouvrage, elle me faisait encore assez confiance pour min-
terroger sur les circonstances autour de la mort prcoce de Ruth Brunswick
survenue une poque o, soit dit en passant, jtais un jeune garon.
20. P. Roazen, Prsence de
Victor Tausk dans la corres-
pondance Freud-Ferenczi ,
tudes freudiennes, septem-
bre, 1993.
21. A. Freud, op. cit.
Coq 207.indd 33 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
34
En septembre, Eva envisageait dcrire quelque chose sur Frdric le
Grand et son fils, amoureux de la France :
crire sur les gens dj morts est si satisfaisant. Ils ne peuvent pas nous dire quon
sest tromp ; cest comme si on les mettait sous anesthsie et les dcoupait en morceaux
et quils ne ressentaient rien.
Eva pensait que le livre tardif de Voltaire sur Frederic le Grand, son ami
dautrefois , tait un peu comme mon Animal mon frre : On ne peut sem-
pcher de regretter quil lait crit. Vous voil encore grond. Et elle termi-
nait sa lettre par des salutations cordiales . Javais demand videmment
comment dautres ragissaient Animal mon frre, et Eva me rpondit :
Vous mavez demand si quelquun avait aim le livre Animal mon frre et je dois
vous rpondre en toute sincrit que non, personne. Je me demande de quoi traitera vo-
tre prochain livre, mais je ne veux pas prendre de votre temps pour vous demander des
informations lavance. Jattendrai sa parution patiemment et jespre seulement que
mon nom aura disparu au cas o ce serait un livre sur Freud. Vous ne pouvez mme pas
imaginer quel petit grain de poussire je suis dans ce milieu.
Aux yeux dAppignanesi et Forrester, Eva ntait vraiment pas un petit
grain de poussire . Et quoi quEva et le groupe des analystes les plus gs de
Londres aient pu penser, certaines des critiques de mon livre en Angleterre ont
t excellentes.
Kurt Eissler avait publi en 1971 le premier de deux ouvrages qui criti-
quaient Animal mon frre et jai envoy Eva ma rponse de 1972
22
, pour
laquelle javais enfin trouv un journal assez courageux pour la publier.
Votre article, bien entendu, est fort bien raisonn et jespre que vous comprenez
que sil y a des gens zls comme Kurt Eissler, il y a aussi quelques mes non belligran-
tes comme moi mais je pense, et le pense toujours, que le rle que vous avez assum en
crivant Animal mon frre ne vous a pas rendu service et quil nous a aussi atterrs. Il
nest pas rare quun homme malheureux se suicide, mais personne ne doit en tre blm
de manire explicite. Il ntait pas judicieux de votre part de linsinuer car cela signifie que
vous attendez de la perfection quelque part, ce que je ne fais pas et nai jamais fait.
Afin de me punir pour mes mfaits , elle disait menvoyer ses
mmoires, mais en spcifiant quelles traitaient delle-mme et pas de Freud.
En 1973, sur le point de terminer La saga freudienne, javais besoin daide
pour identifier certaines personnes sur la photo reprsentant le groupe dana-
lystes au Congrs dOxford en 1929. Eva a accept de maider tout en disant ne
pas tre absolument sre de pouvoir dire qui tait qui : Dans tous les cas ne
citez pas mon nom, sinon les dames Freud seraient trs fches contre moi.
Eva faisait allusion Anna et Mathilde. Elle ne pouvait pas sempcher
de se demander si je ne prparais pas quelque sale tour . Je souponne Eva
davoir crit quelque chose de gentil mon sujet Anna qui, lpoque, dres-
sait des obstacles devant moi sous la forme de Freud Copyrights, pour emp-
cher que jobtienne les droits pour la reproduction des photos moins que je ne
leur soumette le manuscrit avant la publication. Cest, je crois, dans ce contexte
quAnna a crit Eva en 1974 : Tout ce que je peux dire, cest que Roazen
reprsente une menace quoi quil crive
23
.
Je suis assez fier de la relation que jai eue avec Eva (et de la lettre dAnna
de 1974), et je suis heureux quelle mait donn assez de matriel au sujet
de son analyse avec Freud pour que je puisse linclure dans un chapitre de
mon ouvrage de 1995, Dernires sances freudiennes : des patients de Freud
racontent
24
. Si jai russi avec Eva malgr sa raction Animal mon frre,
22. P. Roazen, Reflexions
on ethos and authenticity
in psychoanalysis , The
Human Context, automne,
1972 ; Encountering Freud :
The Politics and Histories of
Psychoanalysis, New Bruns-
wick NJ, Transaction Publ.,
p. 95-108, 1990.
23. P. Roazen, Mes rencon-
tres avec la famille Freud,
Paris, Le Seuil, 1996.
24. P. Roazen, Dernires
sances freudiennes. Des
patients de Freud racontent,
Paris, Le Seuil, 2005.
Coq 207.indd 34 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



35
Paul Roazen :
un historien de la psychanalyse
jaime penser que cest mon respect pour elle combin ses propres qualits
de pacificatrice qui ont permis cet heureux rsultat. Jai toujours pens que mon
respect naturel lgard de ces analystes gs ma t dun grand secours, me
permettant de surmonter leurs rticences et dobtenir un entretien. The Aspern
Papers de Henry James constitue un rappel cauchemardesque de la faon dont
une investigation biographique peut avorter. Dans la nouvelle de James, le
narrateur est la recherche de documents en possession de lancienne matresse
dun grand pote ; cest seulement la fin quil sapproche de son butin, et elle
le fait chouer. Le passage o elle saisit pleinement le motif de sa recherche
devrait faire rflchir et dgriser constamment les historiens :
Ses mains soulevaient le rideau ternel qui couvrait moiti son visage et pour la
premire et unique fois je contemplai ses yeux remarquables. Ils me regardaient avec
fureur, faisant leffet de la lueur dune lampe inondant le voleur pris sur le coup ; jtais
accabl de honte. Jamais je noublierai son trange petite silhouette blanche, courbe et
chancelante, sa tte leve, son attitude, son expression ; pas plus que son ton passionn,
furieux lorsquelle siffla entre les dents comme je me retournai pour la regarder : Vous
tes un sclrat qui ne pense qu publier
25
!
Eva ma appris que pour Freud la psychanalyse tait une mdaille de
moralit ; elle tait convaincue quil nourrissait des objectifs thiques ct
de ses objectifs scientifiques. Jai moi-mme t attir par la psychanalyse en
partie cause de son rapport important la vieille question de savoir comment
on devrait vivre. Eva elle-mme tait sensible la lgitimit des questions
religieuses. Un de ses rares articles abordait le problme de Mose et elle est
revenue sur le sujet de la judit de Freud dans un essai en 1956
26
. Je suppose
quEva savait parfaitement que lexploration de cette donne de linventeur de
la psychanalyse naurait pas les faveurs dAnna. (La pense de Klein reclait
une dimension religieuse issue de son concept de position dpressive qui
a attir Eva ds le dpart.) Au dbut, la psychanalyse tait considre comme
un corpus de savoir neutre, indpendant de toute influence culturelle. Et si la
judit de Freud posait problme pour ses premiers disciples, plus rcemment
le catholicisme de Jacques Lacan a aussi t une question troublante pour la
communaut psychanalytique franaise
27
.
Lhistorien a donc une tche imposante : tout comme lartiste qui, selon
Flaubert, est cens tre comme Dieu, prsent partout et visible nulle part, les
historiens doivent faire preuve du plus grand dtachement possible. En ce qui
me concerne, aprs mtre autant impliqu dans ma recherche avec laide de
personnes comme Eva, il serait absurde de prtendre tre exempt dun parti
pris personnel invitable. Jespre cependant mtre efforc en mme temps de
rester aussi objectif quil tait humainement possible de ltre. Je tiens lidal
dimpartialit, mme sil est difficile de latteindre.
Goethe aurait dclar que chaque fait est une passion et, en effet, les
hommes peroivent la ralit la lumire dattentes et de valeurs subjectives.
Lhistoire scrit donc dune manire qui devient invitablement tortueuse.
Cependant, il doit y avoir une limite qui permet de diffrencier lesprit partisan
et la poursuite de la vrit. On devrait tre oblig dexpliquer les diffrents
types de sources sur lesquelles on sest fond, et dire quelque chose de sa
propre relation la faon de recueillir le matriel. Mme si lomniscience est
humainement impossible, lidal dobjectivit demeure en mme temps une
qute qui vaut la peine.
25. Her hands were raised,
she had lifted the everlasting
curtain that half covered half
her face and for the first, the
last, the only time I beheld
her extraordinary eyes. They
glared at me ; they were
like the sudden drench, for a
caught burglar, of a flood of
gaslight ; they made me hor-
ribly ashamed. I shall never
forget her strange little bent
white tottering figure, with
its lifted head, her attitude,
her expression ; neither will
I forget the tone in which as
I turned, looking at her, she
hissed out passionately, furi-
ously : Ah you publishing
scoundrel ! (C. Neider,
Short Novels of the Masters,
New York, Rinehart, 1948,
p. 370).
26. E. Rosenfeld, The
Pan-Headed Moses , Inter-
national Journal of Psychoa-
nalysis, 32, 1951, 83-93 ;
Dream and vision , Inter-
national Journal of Psycho-
analysis, 37, 1956.
27. P. Roazen, Entretien
avec Marc Franois Lacan ,
Le Coq-Hron, n 138, Tou-
louse, rs, 1995.
Coq 207.indd 35 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S



Le Coq-Hron 207
36
Jai essay de montrer comment on procde pour organiser les diffrentes
sources concernant Eva. Ce nest pas vraiment un processus scientifique par
lequel on mesure chacune des parties de la ralit historique comme participant
des possibilits dinterprtations en comptition. Jespre avoir aid tablir
que des publications peuvent tre au moins aussi trompeuses que les tmoi-
gnages oraux les moins fiables. Jai des raisons de croire quEva a t encore
plus perturbe par Animal mon frre quelle ne me la crit, mais je prsente
ce matriel recueilli pour montrer combien il est invitable, si lon veut harmo-
niser des preuves contradictoires, que des jugements interviennent pour rendre
le pass intelligible.
George F. Kennan, dans un superbe petit article de 1959 sur Lhistoire
comme littrature , a donn un exemple extrait de son propre travail. la
dernire page du second volume de son tude sur les relations amricano-
sovitiques, il a dcrit le dpart de lun des derniers reprsentants semi- officiels
amricains du territoire sovitique, en 1918. Lui et son compagnon ont t
stopps un moment sur un pont ferroviaire en Finlande. Kennan a employ
un talent littraire extraordinaire pour reconstruire cette scne en y incluant
la prsence dune chvre macie attache l, indiffrente toute la ruine et
toute la tragdie, qui mchait patiemment les feuilles mortes parses
Rflchissant sur son rcit Kennan crivait :
Je dois avouer que si lon mavait demand si je pouvais apporter la preuve de la
prsence relle de la chvre, ma rponse aurait t ngative. Je navais jamais vu ce
genre de scne en Russie sans une chvre []. Ctait la dernire des mille pages sur
le sujet et il est possible que lpuisement de trois annes de retenue acadmique ait pu
mincliner vers une brve ruade dindiscipline scientifique
28
.
Kennan avait raison de penser que lhistoire crite est une forme de litt-
rature, tout en gardant ses propres rgles spcifiques. Comme la formul lhis-
torien Carl Becker : Prsenter des faits historiques ne peut se comparer
dcharger une brouette de briques
29
. La question de ma perception de lin-
fidlit dEva Rosenfeld envers Freud peut tre considre, dans les termes
de Kennan, comme ma modeste chvre. Trahisons et dsertions doivent tre
comprises la lumire particulire des conflits de lhistoire de la psychanalyse.
En apportant les diverses perspectives lies Eva Rosenfeld, je me suis efforc
de rendre possible aux futurs chercheurs lutilisation de mon travail pour arriver
des rsultats diffrents des miens, tout en essayant de dire quelque chose au
sujet de lhistoriographie elle-mme.
Rsum
Lors dune confrence consacre au thme de lvidence en histoire, Roazen sinter-
roge sur la valeur du tmoignage oral pour lhistorien de la psychanalyse. Il voque au
passage ses propres rapports avec une de ses interlocutrices, Eva Rosenfeld, en sap-
puyant sur leur correspondance et leurs changes oraux. travers un moment conflic-
tuel dans la vie de cette psychanalyste viennoise migre en Angleterre, transparaissent
les positions et ractions de Freud et dAnna lgard de Melanie Klein.
Mots-cls
Evidence, tmoignage oral, histoire de la psychanalyse, Freud et Melanie Klein, contro-
verse Anna Freud et Melanie Klein, Eva Rosenfeld.
28. G. F. Kennan, History
as Literature , Encounter,
April, 1959, p. 14.
29. C. L. Becker, Everyman
his Own Historian, New
York, Appleton-Century-
Crofts, 1935.
Coq 207.indd 36 3/12/11 9:33:27
D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S

D
o
c
u
m
e
n
t

t

c
h
a
r
g


d
e
p
u
i
s

w
w
w
.
c
a
i
r
n
.
i
n
f
o

-


-

l
e
l
e
u
x

f
a
b
i
e
n
n
e

-

8
3
.
2
0
2
.
1
9
7
.
6
7

-

0
8
/
0
6
/
2
0
1
4

1
7
h
1
0
.


E
R
E
S