Vous êtes sur la page 1sur 10

IAHR AIPH

XXI CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRAULICA


SO PEDRO, ESTADO DE SO PAULO, BRASIL, OCTUBRE 2004

TRANSPORTE DE SEDIMENTOS EN RIOS Y CANALES


Julin Aguirre-Pe, Alix T. Moncada y Mara L. Olivero
CHIDRA, Laboratorio de Hidrulica, Facultad de Ingeniera, Universidad de los Andes, Mrida, Venezuela,
aguirrej@ula.ve, Fax 58-274-2402812



RESUMEN: En este trabajo se renen ms de dos mil quinientos datos de ros y canales que se han divulgado
ampliamente en la literatura y que se utilizan para calibrar nuevas relaciones funcionales de transporte y para obtener
casos particulares de aplicacin puntual. Tambin se han seleccionado quince de las ms recientes funciones de
transporte, de poco ms de medio siglo, para determinar la bondad de cada una de ellas respecto a cada uno de los ros y
canales estudiados. El anlisis de los resultados indica que las ecuaciones que contienen el nmero de Froude de las
partculas como variable independiente presentan mayor predictibilidad que las ecuaciones cuyo parmetro
independiente es el esfuerzo cortante adimensional o la diferencia de ste con el esfuerzo cortante crtico. Es
esperanzadora la aplicacin de las diferentes ecuaciones en rangos ms amplios que los de diseo original. De hecho, el
ndice de dispersin ID (parmetro propuesto para cuantificar la predictibilidad del transporte de sedimentos de un ro o
un canal, proporcional a la dispersin experimental) arroja buenos resultados en variados canales y ros. Se propone que
una ecuacin se emplee como predictora de transporte de sedimentos solamente si su ndice de dispersin es menor o
igual que 10. Se verifica que los canales presentan un menor ndice de dispersin que los ros, lo cual se explica por la
mayor irregularidad de la seccin transversal de los ros. La velocidad de cada de las partculas no sustituyen
adecuadamente el efecto de su dimetro en las funciones de prediccin de transporte de sedimentos.

ABSTRACT: In this paper, more than 2500 rivers and laboratory channel data, that have been widely presented in the
literature, are used to calibrate new sediment transport functional relationships and for obtaining particular cases of
punctual applications. Furthermore, 15 of the most used transport functions, in almost half a century, are used to
determine the goodness of each of them with respect to each of the studied rivers and laboratory channels. Analysis of
results indicates that relationships that contain the particle Froude number as independent variable show better
predictability than those whose independent variable is the dimensionless shear stress or its difference with the critical
shear stress. Application of different relationships in wider fields than those of the original design is a very hopeful
event. In fact, the dispersion index ID (proposed parameter to quantify predictability of sediment transport in a river or
laboratory channel) shows good results in various rivers and laboratory channels. It is proposed that an equation be
employed in predicting sediment transport only if its dispersion index is equal or smaller than 10. It is obtained that
channels show a lesser dispersion index than rivers, this can be explained because of larger irregularities in the
transversal section of rivers. Fall velocity of sediment particles does not substitute adequately the effect of particle
diameter in sediment transport prediction.

PALABRAS CLAVE: Transporte de sedimentos, ros, canales de laboratorio
















Hidrulica Fluvial y MartimaMonferrer
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
INTRODUCCIN

White et al. (1975) sealaron que cada modelo de transporte ha sido desarrollado de buena fe por
reconocidos investigadores, pero a menudo para un rango especfico de tamaos de sedimentos y para
condiciones hidrulicas particulares. Los transportes calculados, de sedimentos del lecho, varan
considerablemente de una teora a otra y no es fcil, por consiguiente, seleccionar cul mtodo adoptar para
una situacin especfica. Las caractersticas de diversas teoras de transporte han sido evaluadas de diferentes
formas. Las comparaciones se han hecho usualmente graficando, para cierta corriente, tanto las tasas de
transporte observadas como las calculadas contra el caudal de agua, o en forma ms universal, los transportes
adimensionales de sedimentos contra los esfuerzos cortantes en el lecho tambin adimensionales. La
American Society of Civil Engineers, ASCE, (1975), reuni 13 frmulas para estimar el transporte del
material del lecho en condiciones de flujo permanente, sin incluir la carga de lavado.
Un canal obedece a un diseo con ciertas caractersticas hidrulicas y geomtricas que difieren de las
de un ro que no tiene determinaciones previas sino que obedecen a parmetros de la hidrologa, la
geomorfologa y la hidrulica fluvial. El caudal de un canal es usualmente constante pero el de los ros vara
en funcin de los parmetros hidrolgicos de la cuenca. Las crecidas de los ros pueden modificar tanto el
curso del ro, como sus secciones transversales caractersticas. Para un ro son importantes los caudales
infrecuentes pero no extraordinarios, los caudales extraordinarios y los caudales menores pero duraderos.
Existen dudas sobre si el suministro limitado de sedimentos es consistente con las funciones de
transporte de sedimentos que relacionan la tasa de transporte a las caractersticas hidrulicas y a las
propiedades del sedimento del lecho. El transporte es funcin de tres grupos de propiedades; el material del
lecho (distribucin de tamaos, densidad, forma y arreglo del fondo); el flujo que causa el movimiento
(caudal, profundidad, forma del canal, velocidad, gradiente del flujo); y la tasa de transporte de sedimentos
(que contempla la distribucin de tamaos, carga en suspensin y la carga de fondo).
Las frmulas de transporte de sedimentos aplicables a sedimentos gradados se consideran usualmente
como predictoras de transporte correspondientes a caudales y materiales del lecho conocidos. En la prctica,
tambin pueden emplearse en direccin contraria, para calcular la composicin del lecho dados los
parmetros caractersticos del transporte y de las caractersticas hidrulicas. En la prctica, se puede calcular
la composicin desconocida del lecho a partir de la informacin detallada del transporte de sedimentos.
La mayor parte de las ecuaciones de transporte tienen una base hidrulica. Proporcionan la tasa de
transporte en funcin del exceso de alguna variable del flujo, tal como el esfuerzo cortante, el caudal, o el
nmero de Froude densimtrico, sobre el valor crtico de la variable para iniciar el movimiento. Estos valores
crticos suponen que no hay transporte por debajo del valor crtico de la variable. Esto no es realista,
tomando en cuenta las condiciones estocsticas de la iniciacin del movimiento de las partculas, que en los
ros de montaa presentan un amplio rango de variacin. Por ello, las tasas de transporte medidas de los
tamaos de las fracciones en movimiento no es directamente comparable con la tasa de transporte uniforme
del mismo dimetro movindose bajo las mismas condiciones del flujo.
Las variables de un ro aluvial se pueden clasificar como variables independientes y variables
dependientes, es decir, las variables de causa y las variables de efecto. Aqullas que se imponen sobre el ro,
por cualquier razn, son variables independientes o variables de control, mientras que las variables
resultantes como efecto son variables dependientes.
El ro no tiene control de las variables independientes, por el contrario, l es controlado por tales
variables. Las variables que deben tomarse en cuenta son las propiedades del fluido, las propiedades de los
sedimentos y las caractersticas del sistema del flujo. Se considera as el caudal de agua Q, el caudal de
sedimentos Q
s
, la anchura del canal T, la profundidad d, la velocidad media U, el radio hidrulico r, la
pendiente de la lnea de energa del flujo y el factor de friccin f o los dimetros Di que caracterizan el
material suelto del lecho.

PROCEDIMIENTOS PARA ESTIMAR EL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS

Aqu se consideran quince de las formulaciones ms empleadas para estimar el transporte de sedimentos del
lecho, en ros y canales. Aunque algunas fueron diseadas para condiciones especficas, su uso extensivo en
rangos ms amplios que los originales nos permitir hacer estimaciones generales sobre aplicabilidad de las
formulaciones, sobre la posible aptitud preferencial por ros o por canales o por rangos especficos de las
variables. Las ecuaciones presentadas en orden cronolgico son las siguientes:

La ecuacin de Meyer Peter y Mller (1948) expresa que
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
( )
2 / 3
*
c
* *
8 = (1)

en la cual el transporte adimensional corresponde a


( )
2 1
50 50
s *
D g D
q

=
(2)

donde es un factor debido a las formas de fondo. Si ste es plano = 1,
*
es el valor del esfuerzo
cortante adimensional dado por:

50
b *
D
S r

=
(3)

c
*
es su valor crtico, prcticamente igual a 0.047 para valores altos del nmero de Reynolds del contorno, q
s

es el transporte de sedimentos del lecho en volumen por unidad de tiempo y de ancho, D
50
es el dimetro
significativo de las partculas de sedimentos, g es la aceleracin de gravedad, es el peso especfico relativo
sumergido, que adquiere el valor = 1.65 para partculas de cuarzo, r
b
es el radio hidrulico correspondiente
al efecto del lecho, y S es la pendiente de la lnea de energa.

La formulacin de Einstein (1950) y Brown (1950) se expresa como


*3
1
*
F 40 = (4)

donde F
1
representa la velocidad adimensional de cada de las partculas correspondientes al D
50
y es la
viscosidad cinemtica del fluido, en general agua


3
50
2
3
50
2
1
D g
36
D g
36
3
2
F


+ = (5)

Las funciones de Sato, Kikkawa y Ashida (1958) se basan en un anlisis terico similar al de Einstein
(1950) y puede presentarse en funcin del coeficiente n de Manning, como


025 . 0 n si
D g
1
f u
r 40
C
3
50 s
0
c
* 0
5 . 3
6
1
b


|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
(6)

*
=
025 . 0 n si
D g
1
f u
3
50 s
0
c
* 0
>

|
|
.
|

\
|

(7)

en las cuales =
0 *
u ,
0
es el esfuerzo cortante en el contorno,
s
es el peso especfico del sedimento,
es la densidad del fluido, C es el coeficiente Chzy que adquiere la forma adimensional g / C C
*
= y se
relaciona con la rugosidad de Manning por n / r C
6 1
b
=

El esfuerzo cortante crtico fue aproximado por la expresin

( )
50 c
D 0.05 =
s
(8)

y la funcin
c
/
0
se expresa por la relacin

0006 . 1 X 586 . 1 X 9607 . 4 X 7809 . 2 f
2 3
0
c
+ + =
|
|
.
|

\
|

(9)
donde X es una variable.
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
El mtodo de Frijlink presentado por Maza y Garca (1996), relaciona el transporte con el inverso del
esfuerzo cortante adimensional (intensidad de corte). As obtuvo, para =
* *
F
/ 1 , que


*
F
27 . 0
2 1
*
F
*
e 5

= (10)

donde ( )2
1
90
C C = adquiere el valor de 1 cuando la C de Chzy coincide con C
90
. La ecuacin de Frijlink y
Angerman es vlida para (1/
*
) 18.

El mtodo de Yalin (1963) fue propuesto para estimar el arrastre en la capa de fondo. As escribi que


(
(

+ = ) S a 1 ( Ln
S a
1
1 ) ( u D S C g
y y
y y
s * y 3 b
(11)
donde C
3
= 0.635, y D es el dimetro de los granos sueltos del lecho.

c
*
c
* *
y
S


= (12)
Adems se tiene que

4 . 0
s
*
c y
45 . 2 a
|
|
.
|

\
|

=
(13)
Finalmente se recuerda que


=
2 1 3
50
b *
) D g (
g
(14)

El procedimiento de Engelund y Hansen (1967) est basado en experimentos con arenas. La relacin
funcional fue expresada como

c
2 5
*
*
f
1 . 0
=
(15)

en la que f
C
es un coeficiente de friccin igual a


2 *
c
C
2
f = (16)

donde el coeficiente adimensional de Chzy est dado por C
*
= U / u
* ,
en la cual U es la velocidad media del
fluido y u
*
es la velocidad de corte en el lecho.

La formulacin de Ackers y White (1973) expresa que


1.5
*
35
2 1
35 50
*
1
0.17
P
d
D
q
) D g ( D
025 . 0
(

=
(17)
donde

(
(
(
(
(

|
|
.
|

\
|
=
35
b 2 1
2 1
35
*
D
r
10 log 32
U
) D g (
1
P
(18)
en las cuales D
35
y D
50
se refieren a los dimetros que separan las partculas correspondientes de dimetros
menores que los indicados en los subndices; d es la profundidad media del flujo y q es el caudal lquido por
unidad de ancho.

La ecuacin de Smart y Jaeggi (1983) se muestra como
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin


( )
*
cj
*
b
5 . 0 * * 6 . 0
30
90 *
r
d
C S
D
D
4
(

=
(19)

en la cual D
90
y D
30
son los dimetros de las fracciones correspondientes, y el esfuerzo crtico se expresa
como
( ) ( )
( )
(

=
tan
S
1 S atan cos
*
c
*
cj
(20)

donde es el ngulo de reposo del material granular que compone el lecho.

La funcin de Mizuyama y Shimohigashi (1985) se expresa como


2
2
s
1
S q A q

= (21)

donde A es una constante que para el valor A= 20 nos permite expresar la funcin como


2
2
3
50
*
1
S
D g
q
20

= (22)

La funcin de Bathurst et al. (1987) expresa el transporte en funcin del exceso de caudal sobre el
caudal crtico q
c
necesario para iniciar el movimiento de las partculas. La expresin es

( ) ( )
( )
c 2 1
50 50
2 3
*
q q
D g D 1
S 5 . 2

+
= (23)

donde el caudal crtico se obtiene por la relacin

( )
12 . 1
2 1
3
50 c
S 15 . 0 D g q

= (24)

El procedimiento de PachecoCeballos (1989) incluye un esfuerzo cortante crtico adimensional

*
c
= 0.043. Su relacin funcional es


( ) b
3
50
b 50
5 . 1
c
c
*
r
d
D g tg
S u D 2

|
|
.
|

\
|


=
(25)

donde tg() 0.7, u
b
es la velocidad en el fondo y u
b
/U es la relacin de la velocidad de la partcula en la
capa del fondo y la velocidad media U. As


|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
50
50 b
D
d
12 log
D
a
15 log
U
u
(26)
donde el espesor a se obtiene de

50
1.5
c
*
c
* *
D 2


a
|
|
.
|

\
|
=
(27)

La funcin de transporte de Parker (1990) se puede expresar por la relacin
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
( )
2 3
*
50
* *
W = (28)

donde la velocidad adimensional de cada se define como

W
*
= 0.0025 G (
50
) (29)
en la cual


5 . 4
853 . 0
1 5474 |
.
|

\
|

para > 1.59 (30)


G (
50
) = ( ) ( ) | |
2
0
1 28 . 9 1 M exp para 1 1.59 (31)

0
M
para < 1 (32)



donde
50
expresa la relacin de esfuerzos segn


*
50 r
*
50
50

= (33)
con
*
r50
= 0.0876 y M
0
es un coeficiente experimental.

La ecuacin de Karim (1998) expresa el transporte como funcin del nmero de Froude de la partcula
F
*
, de la velocidad de corte en el lecho, y de la velocidad de cada w de las partculas. Se expresa como


|
|
.
|

\
|
=
w
u
F 0.00139
*
2.97
* *
(34)
en la cual

50
*
D g
U
F

=
(35)

y la velocidad de cada es

50
3
50
2
3
50
2
D g
D g
36
D g
36
3
2
w
|
|
.
|

\
|


+ =
(36)

La relacin funcional de Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003) est dada por la expresin


4 *
2 1 6 *
*
C
S F
5 . 1 =
(37)

en la cual F
*
es el nmero de Froude de las partculas dado por la ecuacin (35), S es la pendiente y C
*
es el
coeficiente adimensional de Chzy.

La ecuacin de Cheng (2002), de reciente data, expresa el transporte por la relacin funcional


|
.
|

\
|

=
5 . 1
05 . 0
5 . 1 *
e 13 (38)
en la cual

50
2
*
D g
u

= (39)
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
ANALISIS COMPARATIVO DEL TRANSPORTE DE SEDIMENTOS EN RIOS Y CANALES

Se estima pertinente determinar el comportamiento de las quince relaciones funcionales descritas,
seleccionadas de entre las ms populares en la estimacin del transporte de sedimentos, con respecto de diez
ros y canales de laboratorio cuyos datos han sido empleados universalmente en la calibracin de ecuaciones
y frmulas en el transporte de sedimentos. Los datos han sido tomados de Brownlie (1981) y de la base de
datos Hydrau-Tech. Inc. (1998). Para cada formulacin se obtuvo el error medio normalizado MNE dado
como

=

=
n
1 i
mi
ci
mi
x
x x
n
100
MNE (40)


donde x
mi
y x
ci
son los valores medidos y calculados de las variables hidrulicas. Tambin se determin el
factor medio de prediccin MPF expresado como


|
|
.
|

\
|
=
=
mi
ci
ci
mi
n
1 i x
x
,
x
x
n
1
MPF de mayor (41)

Adems, se propone un nuevo ndice de dispersin ID, dado por

MPF
100
MNE
ID = (42)

Este ndice puede ser tan bueno como el valor terico de cero cuando no hay ningn error, pero tambin
puede crecer hasta valores muy altos. Se estima que son aceptables valores hasta cerca de 10, lo que puede
corresponder a MNE = 200 y a un MPF = 5. En la Tabla 1 se presenta el comportamiento de las relaciones
seleccionadas para un canal de laboratorio, segn mediciones de Abdel-Aal en 1969. En la columna
izquierda se presentan las ecuaciones calibradas y en las ltimas columnas se presenta el ndice de dispersin
ID de las ecuaciones ordenadas conforme a su comportamiento.

Tabla 1. Comportamiento de las relaciones funcionales para los datos de laboratorio de
Abdel-Aal en 1969
0,00170 0,00250
0,10500 0,10500
0,07265 0,09719
0,03509 0,11744
Ecuacin MNE (%) MPF ID # Autor ID
Meyer, Peter y Mller (1948) 63,84 4,07 2,60 1 Karim (1998) 0,28
Einstein y Brown (1950) 97,43 71,15 69,32 2 Aguirre et al.(2000a,2000b y 2003) 0,59
Sato, Kikkawa y Ashida (1958) 76,01 4,26 3,24 3 Engelund y Hansen (1967) 1,00
Frijlink en 1962 73,92 7,63 5,64 4 Cheng (2002) 1,61
Yalin (1963) 231,88 3,36 7,78 5 Parker (1990) 1,93
Engelund y Hansen (1967) 46,69 2,14 1,00 6 Pacheco-Ceballos (1989) 2,45
Ackers y White (1973) 90,85 11,19 10,17 7 Meyer, Peter y Mller (1948) 2,60
Smart y Jaeggi (1983) 89,82 12,08 10,85 8 Sato, Kikkawa y Ashida (1958) 3,24
Mizuyama y Shimohigashi (1985) 97,27 44,87 43,65 9 Frijlink en 1962 5,64
Bathurst et al. (1987) 92,33 16,02 14,79 10 Yalin (1963) 7,78
Pacheco-Ceballos (1989) 66,33 3,70 2,45 11 Ackers y White (1973) 10,17
Parker (1990) 59,21 3,26 1,93 12 Smart y Jaeggi (1983) 10,85
Karim (1998) 22,93 1,23 0,28 13 Bathurst et al. (1987) 14,79
Aguirre et al. (2000a, 2000b, 2003) 40,54 1,46 0,59 14 Mizuyama y Shimohigashi (1985) 43,65
Cheng (2002) 60,18 2,68 1,61 15 Einstein y Brown (1950) 69,32
Radio hidralico r
b
(m) < r
b
(m) <
Caudal por unidad de ancho q (m
3
/ms) < q (m
3
/ms) <
Rango de Variacin
Pendiente S (m/m) < S (m/m) <
Dimetro de las partculas D
50
(mm) < D
50
(mm) <

Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
En la Fig. 1 se muestra el ajuste de la relacin de Aguirre-Pe et al.(2000a, 2000b y 2003), a los datos
de laboratorio de Willis, Coleman y Ellis en 1972.
1,E+01
1,E+02
1,E+03
1,E+04
1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1 10 100
F*

*
C
*
4
/
S
1
/
2
*C*
4
/S
1/2
=1,5F*
6
MNE = 105,14%
MPF = 2,10
ID = 2,21

Fig. 1. Ajuste de la ecuacin de Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003) a los datos de laboratorio de
Willis, Coleman y Ellis en 1972


En la Tabla 2 se muestra el comportamiento de las relaciones seleccionadas para el ro Saskatchewan,
segn mediciones de Samide en 1971. El ndice de dispersin ID en la ltima columna muestra valores ms
altos que en el caso de los canales presentados. Esta caracterstica de menor exactitud en ros que en canales
se ha observado en una muestra de ms de 30 ros y canales de laboratorio.

Tabla 2. Comportamiento de las relaciones funcionales para el ro Saskatchewan, datos de
Samide en 1971
1,545147 6,421313
0,680961 2,407768
0,001580 0,007450
0,013606 0,076113
Ecuacin MNE (%) MPF ID # ID
Meyer, Peter y Mller (1948) 1703,55% 23,946 407,935 1 6,151
Einstein y Brown (1950) 644,83% 7,449 48,034 2 7,403
Sato, Kikkawa y Ashida (1958) 189,15% 3,914 7,403 3 13,284
Frijlink en 1962 1900,43% 20,004 380,169 4 15,333
Yalin (1963) 360,41% 6,206 22,366 5 22,366
Engelund y Hansen (1967) 343,88% 4,459 15,333 6 23,070
Ackers y White (1973) 499,42% 6,210 31,015 7 31,015
Smart y Jaeggi (1983) 388,34% 5,941 23,070 8 38,560
Mizuyama y Shimohigashi (1985) 316,82% 4,193 13,284 9 45,581
Bathurst et al. (1987) 762,45% 8,624 65,757 10 48,034
Pacheco-Ceballos (1989) 364,53% 12,504 45,581 11 65,757
Parker (1990) 262,45% 31598,105 82928,306 12 247,910
Karim (1998) 572,82% 6,732 38,560 13 380,169
Aguirre et al. (2000a,b y 2003) 199,56% 3,083 6,151 14 407,935
Cheng (2002) 1523,61% 16,271 247,910 15 82928,306
Meyer, Peter y Mller (1948)
Frijlink en 1962
Parker (1990)
Mizuyama y Shimohigashi (1985)
Sato, Kikkawa y Ashida (1958)
Ackers y White (1973)
Smart y Jaeggi (1983)
Engelund y Hansen (1967)
Karim (1998)
Cheng (2002)
Bathurst et al. (1987)
Caudal por unidad de ancho q (m
2
/s)
Radio hidralico rb (m)
Aguirre et al. (2000a,b y 2003)
Pendiente S (m/m)
Einstein y Brown (1950)
Pacheco-Ceballos (1989)
Autor
Rango de Variacon
Diametro de las partculas D
50
(m)
Yalin (1963)
< q (m
2
/s) <
< rb (m) <
< S (m/m) <
< D
50
(m) <

En la Fig. 2 se presenta el ajuste de la relacin funcional de Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003) a
los datos del ro Mountain Creek, Einstein en 1942.
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
* C*
4
/ S
1/2
= 1,5F*
6
MNE = 88,04%
MPF = 2,226
IE = 1,959
1,E+02
1,E+03
1,E+04
1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1 10 100
F*

*

C
*
4

/

S
1
/
2

Fig. 2. Ajuste de la ecuacin de Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003) a los datos del ro
Mountain Creek, Einstein en 1942

En la Tabla 3 se presentan los ndices de dispersin ID de las 15 relaciones funcionales
aplicadas al conjunto de canales y al conjunto de ros, con el fin de encontrar las mejores funciones,
es decir, las que tienen menor sumatoria del ndice ID.

Tabla 3. Bondad de las relaciones funcionales expresadas por los valores mnimos de ID
R elaci n fu n cion al
ID en
canales
ID en
ro s
ID en
canales y
ro s
# C an ales R o s R o s y C an ales
M eyer, P eter y M ller (1948) 243,88 530,57 774,45 1 A guirre et al. (2000a,b y 2003) E ngelund y H ansen (1967) E ngelund y H ansen (1967)
E instein y B row n (1950) 232,43 559,46 791,89 2 E ngelund y H ansen (1967) A guirre et al. (2000a,b y 2003) A guirre et al. (2000a,b y 2003)
S ato, K ikkaw a y A shida (1958) 115,65 91,94 207,59 3 P acheco-C eballos (1989) K arim (1998) K arim (1998)
F rijlink en 1962 330,91 508,05 838,96 4 S m art y Jaeggi (1983) Y alin (1963) S ato, K ikkaw a y A shida (1958)
Y alin (1963) 194,15 89,67 283,82 5 S ato, K ikkaw a y A shida (1958) S ato, K ikkaw a y A shida (1958) Y alin (1963)
E ngelund y H ansen (1967) 28,55 25,14 53,69 6 K arim (1998) A ckers y W hite (1973) A ckers y W hite (1973)
A ckers y W hite (1973) 198,85 125,29 324,14 7 B athurst et al. (1987) S m art y Jaeggi (1983) S m art y Jaeggi (1983)
S m art y Jaeggi (1983) 92,64 319,58 412,22 8 Y alin (1963) B athurst et al. (1987) B athurst et al. (1987)
M izuyam a y S him ohigashi (1985) 317,96 5013,41 5331,37 9 A ckers y W hite (1973) C heng (2002) P acheco-C eballos (1989)
B athurst et al. (1987) 129,00 336,67 465,67 10 E instein y B row n (1950) F rijlink en 1962 M eyer, P eter y M ller (1948)
P acheco-C eballos (1989) 43,86 686,69 730,55 11 M eyer, P eter y M ller (1948) M eyer, P eter y M ller (1948) E instein y B row n (1950)
P arker (1990) 2519365,82 83984,06 2603349,88 12 M izuyam a y S him ohigashi (1985) E instein y B row n (1950) F rijlink en 1962
K arim (1998) 128,54 48,49 177,03 13 F rijlink en 1962 P acheco-C eballos (1989) C heng (2002)
A guirre et al. (2000a,b y 2003) 23,00 41,45 64,45 14 C heng (2002) M izuyam a y S him ohigashi (1985) M izuyam a y S him ohigashi (1985)
C heng (2002) 527,16 506,61 1033,77 15 0 P arker (1990) P arker (1990)


RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Se ha realizado una amplia revisin de datos de transporte de sedimentos tanto en canales de
laboratorio como en ros, y a cada uno de los 10 canales de laboratorio y 10 ros se les ha aplicado cada una
de las 15 ecuaciones seleccionadas, como las de mayor uso. Se puede concluir que los canales de laboratorio
arrojan mejor ajuste que los ros respecto a las ecuaciones consideradas.
Se encuentra que para las relaciones funcionales analizadas, las ecuaciones que contienen el nmero
de Froude de la partcula F
*
como parmetro independiente muestran, en promedio, mejor ajuste que las
relaciones que se calibraron con el esfuerzo cortante adimensional
*
.
Se propone un ndice de dispersin ID que indica la bondad de una relacin funcional. Este ndice
permite establecer un lmite superior de 10 para calificar una relacin como buena y aceptable para un canal
de laboratorio o un ro.
La Tabla 3 proporciona la sumatoria de los valores de ID para cada relacin funcional, interpretando
los diversos canales de laboratorio y ros. Se observa que las tres formulaciones que arrojan mejor ndice de
dispersin son las de Aguirre-Pe et al. (2000a, 2000b y 2003), Engelund y Hansen (1967) y Pacheco-
Ceballos (1989), en ese orden para canales de laboratorio y de Engelund y Hansen (1967), Aguirre-Pe et al.
(2000a, 2000b y 2003) y Karim (1998) para ros.

Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin
RECONOCIMIENTO

Los autores expresan su reconocimiento a los Brs. Daniel A. Machado y David R. Contreras por el
procesamiento de la informacin y sus aportes a la correcta interpretacin de los datos. Tambin se
agradece al Consejo de Desarrollo Cientfico, Humanstico y Tecnolgico, CDCHT, de la
Universidad de los Andes, por el apoyo brindado a travs de la subvencin CVI-ADG-I-07-95.

BIBLIOGRAFA

Ackers, P. y White, W.R. (1973). Sediment Transport: New Approach and Analysis. Journal of the
Hydraulics Division, ASCE, Vol. 99, HY11, Proc. Paper 10167, pp. 2041-2060.
Aguirre-Pe, J., Olivero, M. L. y Moncada, A. T. (2000a), Transporte de Sedimentos en Cauces de
Alta Pendiente, Ingeniera del Agua, Vol. 7, No. 4, Espaa, pp. 353-365.
Aguirre-Pe, J., Olivero, M. L. y Moncada, A. T. (2000b), Transporte de Sedimentos en Funcin del
Nmero de Froude Densimtrico, XIX Congreso Latinoamericano de Hidrulica, IAHR, Vol. 1, pp. 239-
248, Crdoba, Argentina.
Aguirre-Pe, J., Olivero, M. L. y Moncada, A. T. (2003). Particle Densimetric Froude Number for
Estimating Sediment Transport, Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 129, No. 6, pp. 428 437.
American Society of Civil Engineers (1975). Sedimentation Engineering, ASCE-Manuals and
Reports on Engineering Practice, No. 54, V. A. Vanoni, Editor, New York, pp. 745.
Bathurst, J. C., Graf, W. H. y Cao, H. H. (1987). Bedload Discharge Equations for Steep Mountain
Rivers, Cap. 15 de Sediment transport in gravel bed rivers, Editado por C. R. Thorne, J. C. Bathurst y R. D.
Hey, John Wiley and Sons, New York, USA, pp. 453-491.
Brown, C. B. (1950). Sediment Transportation in Engineering Hydraulics, Edited by H. Rouse, J.
Wiley and Sons, Inc., New York, N. Y., pp. 769-857.
Brownlie, W.R. (1981). Prediction of Flow Depth and Sediment Discharge in Open Channels,
Publication PB83-165696, California, Inst. of Tech., Pasadena, USA, pp. 232.
Cheng, N. (2002). Exponential Formula for Bed Load Transport, Journal of Hydraulic Engineering,
ASCE, Vol. 128, No. 10, pp. 942 946.
Einstein, H.A. (1950). The Bed-Load Function for Sediment Transportation in Open Channel Flows,
United State Department of Agriculture, Soil Conservation Service, Washington, D. C., Technical Bulletin
No. 1026, pp. 78.
Engelund, F. y Hansen, E. (1967). A Monograph on Sediment Transport in Alluvial Streams,
Teknisk Vorlag, Copenhague, en Sedimentation Engineering, ASCE Manual 54, 1975, pp. 208- 209.
Hydrau-Tech, Inc. (1998). Sed Base, Sediment Transport Data Base, Sedbase 3, CD Rom, Fort
Collins, Colorado, USA.
Karim, F. (1998). Bed Material Discharge Prediction for Nonuniform Bed Material, Journal of
Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 124, No. 6, pp. 597-604.
Maza, J. A. y Garca, F. (1996). Transporte de Sedimentos, Captulo 10 del Manual de Ingeniera de
Ros, Series del Instituto de Ingeniera, 584, UNAM, Mxico, pp. 91-94, 531.
Meyer-Peter y Mller, R. (1948). Formulations of the Bed-Load Transport, II International Congress
IAHR, Stockholm, Suecia, pp. 39-64.
Mizuyama, T. y Shimohigashi, H. (1985). Influence of Fine Sediment Concentration on Sediment
Transport Rates, Jap. Civil Eng. Jour 27-1.
Pacheco-Ceballos, R. (1989). Transport of Sediments: Analytical Solution, Journal of Hydraulic
Research, Vol. 27, No. 4, pp. 501-518.
Parker, G. (1990). Surface-Based Bedload Transport Relation for Gravel Rivers, Journal of
Hydraulic Research, IAHR, Vol. 28, No. 4, pp. 417 436.
Sato, S., Kikkawa, H. y Ashida, K. (1958). Research on the Bed-Load Transportation. Journal of
Research of PWRI, Vol. 3, Research Paper No. 3, Tokyo, pp.11.
Smart, G. M. y Jaeggi, M. (1983). Sediment Transport on Steep Slopes, V.A.W., Mitt 64,
Hidrologie und Glaziologie, ETH, Zurich, Suiza, pp. 191.
White, W. R., Milli, H. y Crabbe, A. D. (1975). Sediment Transport Theories: a Review,
Proceedings Institution of Civil Engineers, Part. 2, Vol. 59, pp. 265-292.
Yalin, M. S. (1963). An Expression for Bed-Load Transportation, Journal of the Hydraulics
Division, ASCE, Vol. 90, No. HY3, Proc. Paper 3525.
Comit Organizador Temticas Autores Busca Informacin General Presentacin

Vous aimerez peut-être aussi