A partir do pensamento de Thomas Hobbes, afirma-se que a substncia matria, como apresentado pelo Grupo 1. Esta matria tem a ver com o corpo, o qual necessariamente ocupa espao. Neste sentido, o homem, que matria e consequentemente corpo, busca seu espao para a sobrevivncia e, nessa busca, encontra-se com os outros homens. Entretanto, qual o problema disso? Segundo Hobbes, o homem mau por natureza (Homem lobo do prprio homem). O homem busca o seu espao. Seu conatus, se para Spinoza tem a ver com preservao e ao visando agir bem, para Hobbes est vinculado autopreservao, mas no sentido de sobrevivncia, pois o homem no visa agir bem, uma vez que mau por natureza. Em seu estado de natureza, o homem egosta, um tomo de egosmo (REALE, 1990, p. 497). Desta forma, sem organizao, instaura-se um estado de guerra. O homem precisa, pois, de algo que decrete essa lei, isto , o Contrato social. Contudo, o que garante a observao deste contrato. Este assegurar est vinculado estritamente ao Estado. De acordo com nosso filsofo, o Estado uma construo artificial, ou seja, estabelecido, quer porque o foi pelos homens quer revelia da vontade dos mesmos. Este Estado deve manter o controle, at mesmo utilizando a fora se preciso for. forte e absoluto (um s homem - Aqui se faz referncia ao Leviat), hbrido, uma vez que civil e religioso, organizado (como o funcionamento de um relgio), funcional (deve garantir a sobrevivncia). Em relao liberdade do homem e o Estado, pode-se dizer que h uma transferncia. O homem entrega sua liberdade para o Estado, visto que por si mesmo, segundo seu estado de natureza, agir somente pensando em si e, em conseqncia, promover o estado de guerra. Assim, o Estado pode agir a partir do consentimento presumido. Entregando a liberdade para o Estado, este pode agir formulando o que melhor para os homens, j que estes, por si mesmos no o podem fazer por serem maus por natureza.
O ESTADO EM JHON LOCKE
O homem, segundo a concepo de John Locke, em relao a seu estado de natureza, no bom nem mal (tabula rasa), embora tenda ao bem. O filsofo afirma que o homem possui trs direitos naturais, a saber: direitos vida, propriedade (sua primeira propriedade o corpo. Para ele, o homem que tem direito a propriedade h de ter sua prpria propriedade, mas essa deve ser adquirida pelo trabalho), e punio. Este ltimo merece um destaque. O homem, tendo sua propriedade, tem o direito de proteger sua propriedade. Nisso consiste o Direito de punir. Por exemplo: se uma pessoa entra na propriedade da outra, o dono da propriedade tem o direito de punir, mis Locke afirma que esta punio deve ser justa e, para tal, surge a interveno do Estado. O Estado em Locke consensual, isto , o povo consente que o Estado decida por eles atravs da votao. Este Estado pode ser considerado como liberal, de forma a intervir somente quando necessrio. Aqui se faz uma diferenciao entre Hobbes e Locke. Enquanto para o primeiro o Estado absoluto e a liberdade transferida, para o ltimo o Estado o consensual, e a liberdade concedida, uma vez que o povo concede parte de sua liberdade ao mesmo. E como esse exerccio de liberdade? Ocorre quando o povo realiza suas eleies, escolhendo aqueles que vo represent- lo. Contudo, somente os nobres votam. H trs poderes no Estado de Locke: o legislativo (Parlamento), o executivo (monarca) e o federativo, cuja funo manter a paz. Portanto, pode-se afirmar que, em Locke, o Estado concebido como mediador, sobretudo quando decide a questo da proporcionalidade da punio (o homem tem o direito de punir, mas quem decide a proporcionalidade desta punio o Estado), e no como absoluto, conforme pensa Hobbes. Para tal proporcionalidade, urge que se escolha um juiz imparcial, visto que, para estabelecer justamente a punio, no se podem haver tendncias.
REFERNCIAS
REALE, Giovanni. Histria da FilosofiaVolume 2: Do Humanismo a Kant. So Paulo: Paulus, 1990