Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3
+3
3
2
3
4
+2
3
+ 6
2
1 gramo del floculante disuelto en 100ml de agua
desionizada y esta se va agregando de distintas
cantidades en la prueba de jaras como veremos a
continuacin.
Numero
de
Jarras
1 2 3 4 5 6
Sulfato de
aluminio
(ppm)
3 5 8 10 12 15
Tcnicas para el procesamiento de la
informacin
Mediante uso de instrumentos estadsticos para
determinar la desviacin estndar, Chi cuadrada,
para determinar la tendencia central.
RESULTADOS
A. Conductividad
Tiempo(s) Conductividad (mS) Temperatura (C)
0 0.016 22.333
0.1 0.016 22.308
0.2 0.016 22.333
0.3 0.011 22.308
0.4 0.016 22.308
0.5 0.016 22.333
0.6 0.011 22.257
0.7 0.016 22.333
0.8 0.011 22.333
0.9 0.011 22.308
1 0.022 22.333
1.1 0.016 22.358
1.2 0.016 22.333
1.3 0.016 22.333
1.4 0.016 22.308
1.5 0.011 22.308
1.6 0.016 22.358
1.7 0.011 22.282
1.8 0.016 22.333
1.9 0.016 22.257
2 0.016 22.333
2.1 0.016 22.257
2.2 0.016 22.384
2.3 0.016 22.333
2.4 0.011 22.282
2.5 0.016 22.333
2.6 0.011 22.257
2.7 0.016 22.358
2.8 0.011 22.333
2.9 0.016 22.384
3 0.016 22.333
3.1 0.005 22.282
3.2 0.011 22.308
3.3 0.016 22.384
3.4 0.011 22.384
3.5 0.016 22.308
3.6 0.016 22.308
3.7 0.016 22.358
3.8 0.016 22.333
3.9 0.016 22.308
4 0.016 22.308
4.1 0.011 22.308
4.2 0.016 22.333
4.3 0.011 22.333
4.4 0.011 22.282
4.5 0.011 22.333
4.6 0.016 22.333
4.7 0.011 22.282
4.8 0.011 22.308
4.9 0.011 22.333
5 0.011 22.384
5
B. Muestra del agua de floculacin
Tiempo(s) Conductividad (mS) Temperatura (C) pH
0 3.152 21.902 5.478
0.1 3.163 21.978 5.473
0.2 3.174 22.003 5.473
0.3 3.152 22.13 5.478
0.4 3.163 22.003 5.483
0.5 3.168 21.927 5.478
0.6 3.158 22.003 5.478
0.7 3.158 21.978 5.483
0.8 3.163 21.876 5.473
0.9 3.163 22.029 5.473
1 3.152 22.003 5.478
1.1 3.163 22.003 5.473
1.2 3.163 21.927 5.478
1.3 3.168 22.029 5.473
1.4 3.163 22.029 5.473
1.5 3.168 22.029 5.478
1.6 3.168 21.978 5.473
1.7 3.163 22.003 5.478
1.8 3.163 21.978 5.473
1.9 3.163 21.927 5.473
2 3.163 21.978 5.468
2.1 3.158 22.003 5.473
2.2 3.168 22.079 5.473
2.3 3.163 22.003 5.473
2.4 3.163 21.978 5.473
2.5 3.158 22.029 5.473
2.6 3.168 21.978 5.473
2.7 3.152 21.978 5.478
2.8 3.168 21.876 5.468
2.9 3.163 22.003 5.468
3 3.158 22.003 5.468
3.1 3.163 22.003 5.463
3.2 3.163 21.876 5.473
3.3 3.163 22.105 5.463
3.4 3.174 21.978 5.463
3.5 3.147 22.003 5.468
3.6 3.163 21.978 5.468
3.7 3.185 21.851 5.468
3.8 3.147 22.029 5.468
3.9 3.168 21.978 5.468
4 3.185 22.003 5.468
4.1 3.152 22.029 5.463
4.2 3.158 22.003 5.468
4.3 3.158 22.003 5.463
4.4 3.168 22.003 5.468
4.5 3.168 21.978 5.463
4.6 3.163 21.978 5.463
4.7 3.168 22.003 5.457
4.8 3.158 22.003 5.468
4.9 3.163 22.13 5.463
5 3.179 22.003 5.457
C. Muestra del agua filtrada
Tiempo(s) Conductividad (mS) Temperatura (C) pH
0 5.859 21.902 5.053
0.1 5.859 21.927 5.058
0.2 5.859 21.927 5.058
0.3 5.853 21.927 5.058
0.4 5.859 21.927 5.058
0.5 5.848 21.953 5.053
0.6 5.859 21.902 5.053
0.7 5.853 21.927 5.058
0.8 5.859 21.902 5.058
0.9 5.859 21.927 5.053
1 5.864 21.927 5.053
1.1 5.859 21.902 5.053
1.2 5.853 21.902 5.053
1.3 5.859 21.927 5.058
1.4 5.859 21.927 5.053
1.5 5.848 21.927 5.047
1.6 5.859 21.902 5.053
1.7 5.859 21.927 5.053
1.8 5.87 21.927 5.058
1.9 5.864 21.927 5.053
2 5.864 21.927 5.053
2.1 5.864 21.927 5.058
2.2 5.853 21.927 5.058
2.3 5.848 21.927 5.053
2.4 5.859 21.927 5.047
2.5 5.853 21.927 5.053
2.6 5.859 21.902 5.047
2.7 5.859 21.927 5.053
2.8 5.859 21.902 5.047
2.9 5.859 21.902 5.047
6
3 5.853 21.902 5.047
3.1 5.859 21.927 5.053
3.2 5.859 21.927 5.053
3.3 5.848 21.927 5.047
3.4 5.837 21.927 5.047
3.5 5.842 21.876 5.042
3.6 5.826 21.927 5.047
3.7 5.837 21.953 5.047
3.8 5.837 21.902 5.047
3.9 5.837 21.902 5.047
4 5.826 21.927 5.053
4.1 5.826 21.902 5.047
4.2 5.815 21.953 5.047
4.3 5.815 21.978 5.047
4.4 5.815 21.927 5.047
4.5 5.826 21.902 5.053
4.6 5.821 21.927 5.042
4.7 5.815 21.902 5.053
4.8 5.832 21.902 5.053
4.9 5.832 21.902 5.053
5 5.832 21.927 5.053
DISCUSIN
El trabajo experimental se ha desarrollado en los
ambientes del Laboratorio de Operaciones
Unitarias de la Facultad de Ingeniera Qumica,
Metalurgia y Ambiental, teniendo como resultado
lo siguiente:
Se utilizado agua corriente de las acequias que
pasan por la ciudad universitaria y se ha dado un
tratamiento completo.
En el diseo experimental se ha tomado en cuenta
las limitaciones de instalacin y equipamiento, de
modo que se han efectuado adaptaciones de
equipos de manipulacin manual.
Ha quedado demostrado que para lograr un
ptimo resultado, se hace necesario tomar en
consideracin la implementacin con los equipos
idneos, ozonizador, tanques , filtros, etc., en la
idea de dar condiciones adecuadas para la
manipulacin de las variables
Conclusiones
Es posible tecnicamente la implementacin de la
presente investigacin, lo que facilitara la
investigacin y el desarrollo de otros proyectos en
el area de ozonizacin.
Ha sido demostrada la posibilidad de llevar a cabo
propuestas de solucin al tratamiento del agua
mediante nuevas y asequibles tecnologas de
avanzada.
Se ha mostrado que, partiendo de muestras de
agua de alta dureza, conteniendo metales
pesados, el uso de ozono en combinacin con la
tecnologa convencional hacen posible la
eliminacin de virus patgenos, y metales pesados
o carbonatos.
AGRADECIMIENTOS
A la UNJFSC por su apoyo en instalaciones y
equipos de la Facultad de Ingeniera Qumica y
Metalrgica.
A los alumnos de Diseo de Plantas Qumicas y
docentes de la Facultad de Ingeniera Qumica y
Metalrgica que participaron en el desarrollo de
sta investigacin.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
APHA (American Public Health Association),
AWWA (American Water Works Association),
WPCF ( Water Pollution Control
Federation).(2010). Mtodos normalizados, para el
anlisis de aguas potables y residuales. Editorial:
Daz de Santos.
Beltran De Heredia-Alonso, J., Torregrosa-Anton,
J., Garcia-Rodriguez, J. (2002). Proceso
Combinado De Digestin Anaerobia Y Ozonizacin
Para La Depuracin De Aguas Residuales De Alta
Carga Orgnica. Alimentacin Equipos Y
Tecnologa. 21(169):71-77.
Callegaro, Roque. (1983). Bases parta el estudio
y proyecto de plantas de defluoracin de aguas
7
para consumo humano. UNLP: Laboratorio de Ing.
Sanitaria.
Coin, Hannoun & Gomella, (2001), Higiene y
Microbiologia. Inactivaci de bacterias y virus por
ozono, Montreal, Quebec, Canad.
Commite On Nutrition. (1980). Food and Nutrition
Board.USA: Pediatrics.
Custodio, R. & Llamas, M. (2008). Hidrologa
Subterrnea.Mxico. Editorial: Omega, 2
da
Edicin.
Drapeau, A. J. & Paquin G., (2002) La destruccin
de bacterias y virus por ozono.
E. Vliz, L. A. Fernndez, M. Bataller, A. Amador,
C. Hernndez, & I. Fernndez , C. Mora, C. Prez,
C. lvarez y E. Snchez
Eskel Nordel, (1994). Tratamiento de agua para la
industria y otros usos. Mxico: Compaa
Editorial Continental, SA, 2 Ed.
Food Science & Technology. (2008), Lebensmittel-
Wissenschaft & Technologie. 35:720-729.
http://www.madrimasd.org/blogs/remtavares/2008
http://www.profeco.gob.mx/revista/pdf/est_00/filtros
agua.pdf
Kemmer, Frank. N. (2003). The NALCO Water
Handbook. New York: Editorial McGraw-Hill, 2nd
Edition.
Muhler, J. (1970). Fluoride and Human Health.
Geneva.
Romero Rojas, Jairo. (2006). Potabilizacin del
agua. Barcelona: Alfaomega ediciones, 3 Edicin.
Singh, N., Singh, R. K., Bhunia, A. K., Stroshine,
R. L. (2002). Efficacy of chlorine dioxide, ozone,
and thyme essential oil or a sequential washing in
killing Escherichia coli O157:H7 on lettuce and
baby carrots.
Corresponding author:
(1) Jos S. Orbegoso Lpez
jorbegoso@unjfsc.edu.pe
(2) Teodosio C. Quispe Ojeda
cquispe@unjfsc.edu.pe
Anexo: Anlisis de Laboratorio.