Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
[1]
donde:
- CU: Coeficiente de uniformidad del riego; ste es un dato de entrada y es suministrado por
el diseo agronmico
- n
e
: Nmero de emisores por planta.
- Q
mp
: Caudal del emisor sometido a la mnima presin. Este caudal ser uno de los datos de
entrada para el proceso de diseo.
- Q
m
: Caudal medio por planta. Este dato es dado por el diseo agronmico y corresponde al
caudal que se espera que cada planta reciba.
- CV: Coeficiente de variacin por fabricacin de los emisores finales.
- corresponde al caudal promedio de la muestra de emisores.
Como se puede observar el coeficiente de uniformidad (CU) depende tanto de factores
constructivos como de factores hidrulicos. Los factores constructivos se incluyen en el coeficiente
de variacin (CV) y tienen en cuenta las diferencias que causan los procesos de fabricacin y los
materiales utilizados en los caudales finales. Por su parte, los factores hidrulicos tienen en cuenta
las prdidas de energa (altura) ocurridas a lo largo de todas las tuberas que conforman el sistema
de riego y la topografa del terreno. Adems de los factores hidrulicos y constructivos, que afectan
la uniformidad del riego, existen otros factores como el envejecimiento del sistema, las
obturaciones que ocurran en los emisores y las diferencias de temperatura que se presentan en los
diferentes laterales del sistema. Estos ltimos factores no se tienen en cuenta en el proceso de
diseo debido a la alta incertidumbre que existe con relacin a estos.
CLCULO DE LA TOLERANCIA DE CAUDALES
Con el objetivo de cumplir con el coeficiente de uniformidad impuesto por el diseo
agronmico, es necesario que los caudales que entrega cada uno de los emisores, no resulten muy
diferentes entre ellos. Para esto es necesario asegurarse que el rango de caudales se encuentre entre
un mximo y un mnimo. Para determinar el caudal de mnima presin que puede presentarse en un
submdulo de riego se parte de la Ecuacin 1 y de esta manera, resolviendo para el caudal de
mnima presin se obtiene:
[2]
Una vez obtenido el caudal de mnima presin que se puede presentar en un submdulo de
riego, se establece la tolerancia de caudales como la relacin entre el caudal de mnima presin y el
caudal medio.
CLCULO DE LA TOLERANCIA DE PRESIONES
Para poder cumplir con la tolerancia de caudales, es necesario establecer la presin
correspondiente para que se cumpla con el requerimiento de uniformidad. De esta manera, es lgico
establecer una presin mnima que puede presentarse en un submdulo de riego y la presin
mxima. Para poder determinar la presin mnima, se hace uso de la ecuacin del emisor tal como
se muestra a continuacin:
[3]
donde h
mp
es la presin mnima y Q
mp
es el caudal correspondiente a la presin mnima. Una
vez conocidas la presin media y la presin mnima, se puede determinar la tolerancia de presiones
(H)..
[4]
donde h
m
es la presin media, h
mp
a la presin mnima y M es un factor emprico que
depende del nmero de dimetros que se vayan a emplear en una misma tubera, ya sea un mltiple
o un lateral. El problema para determinar M, es que durante esta etapa no se han definido el nmero
de dimetros que tendr un lateral, por esta razn para realizar los diseos se recomienda un valor
de M=2.5 (Saldarriaga, 2007).
Finalmente, conociendo la tolerancia de presiones, se puede determinar la presin de entrada
al submdulo de riego (h
max
).
[5]
Una vez se han definido las caractersticas que componen un sistema de RLAF, tales como
su esquema, la hidrulica de emisores, clasificacin de emisores, uniformidad de riego, tolerancia
de caudales y presiones, el siguiente paso consiste en realizar diseos haciendo uso de la
metodologa de SOGH (Saldarriaga y Ochoa, 2009).
DISEO DE UN SISTEMA RLAF
El primer paso del diseo consiste en calcular la tolerancia de caudales y presiones; estos
clculos son comunes para toda la instalacin de riego. Posteriormente, el clculo de los dimetros
de diseo se desarrolla en forma independiente para cada uno de los submdulos que conforman el
cultivo, el cual corresponde a la superficie del cultivo dominado por un regulador de presin.
DISEO OPTIMIZADO DE REDES DE DISTRIBUCIN DE AGUA POTABLE CON
BASE EN EL CONCEPTO ENERGTICO DE SOGH
La metodologa de Superficie ptima de Gradiente Hidrulico SOGH, nace para darle
solucin al problema del diseo ptimo de una Red de Distribucin de Agua Potable (RDAP). Este
es un problema bastante complejo ya que existe una enorme cantidad de configuraciones de
dimetros de tuberas que satisfacen las restricciones hidrulicas (i.e. caudales de consumo y
presin mnima), pero slo una de stas es la ms econmica.
La metodologa SOGH fue elegida para aplicar en el diseo de sistemas de RLAF, por ser
una metodologa que se basa netamente en la comprensin de la hidrulica y la topologa del
sistema; esto la diferencia de la mayora de metodologas de diseo existentes, las cuales se
fundamentan en la imitacin de otros fenmenos fsicos y naturales (e.g. Algoritmos Genticos
(AG), bsqueda de armona, enjambre de partculas, colonia de hormigas) para explorar el espacio
de solucin del problema de diseo.
La metodologa SOGH comprob que es posible llegar al diseo de mnimo costo de una red
si se conoce previamente la forma de la SOGH del sistema, la cual est conformada por un conjunto
de puntos (X, Y, LGH
ideal
), donde X y Y corresponden a las coordenadas planas de cada nudo de la
red y LGH
ideal
es la altura piezomtrica que debera tener cada nudo para lograr una configuracin
de mnimo costo. La forma de esta superficie se ajusta a una funcin cuadrtica cuya curvatura
depende caractersticas hidrulicas, topolgicas y comerciales del sistema.
La metodologa de SOGH se basa en la determinacin de una flecha que describe la forma
de la lnea de gradiente hidrulico en funcin de las caractersticas anteriormente mencionadas,
despus establece un procedimiento que estima la forma de la SOGH de cada red de distribucin.
Con base en esta superficie se obtiene una pre-configuracin de la red que cumple con las
restricciones hidrulicas del problema del diseo de redes, pero no con las restricciones
comerciales, dado que los dimetros de las tuberas de esta pre-configuracin son continuos. Para
redondear dichos dimetros a valores discretos contenidos dentro del conjunto de dimetros
comerciales disponibles, la metodologa implementa un procedimiento de Programacin por
Restricciones (PR) que son de baja complejidad y requieren un nmero pequeo de simulaciones
hidrulicas, lo cual constituye una gran ventaja para el diseo de redes grandes.
Como bien, lo estableci I-pai Wu (1975) y posteriormente Ochoa y Saldarriaga (2009), la
red de mnimo costo puede corresponde a aquel diseo que se desarrolla a partir de una lnea de
gradiente hidrulico parablica. En el caso del diseo de submdulos de riego, el punto
correspondiente a la LGH mxima, ser la cota de entrada al submdulo ms la presin de entrada
(ver Ecuacin 6).
[6]
El punto correspondiente a la lnea de gradiente hidrulico mnimo, corresponde al sumidero
que presente las condiciones ms adversas topogrficamente y que se encuentre ms alejado de la
vlvula reguladora de presin. La presin mnima, es la correspondiente al caudal de mnima
presin obtenido en el clculo de tolerancia de caudales. Finalmente, para poder describir una
parbola, se requiere de un tercer punto. Este tercer punto, corresponde al lugar donde se presenta la
mxima curvatura en la LGH; y se puede determinar mediante la flecha.
Figura 1.- LGH objetivo, basada en tres puntos conocidos.
La Figura 1, muestra un esquema de los tres puntos requeridos para determinar la LGH
objetivo a la hora de disear un sistema de tuberas. A partir de esta figura, se puede establecer la
ecuacin propuesta por la metodologa SOGH para la lnea de gradiente hidrulico.
[7]
donde:
donde ,, y son parmetros de la ecuacin cuadrtica que define la superfice de gradiente
hidrulico objetivo, LGH
max
es la altura piezomtrica a la entrada del submdulo de riego, LGH
min
es la altura piezomtrica correspondiente a la suma de la presin mnima y la altura topogrfica en
el punto en que sta ocurre, F es la flecha que define la curva cuadrtica de la lnea de gradiente
hidrulico y d es la distancia topolgica desde la fuente de abastecimiento a cada uno de los puntos
que componen el sistema.
Como puede observarse, claramente la lnea de gradiente hidrulico en cada uno de los puntos del
sistema de tuberas, depende de la flecha seleccionada y de su distancia topolgica al punto de
alimentacin del sistema. Vale la pena decir que un diseo ptimo nunca va a corresponder a
flechas entre -0.5 y 0; esto debido a que este tipo de flechas conlleva a un menor gasto de energa
objetivo por tubera e implicaran mayores costos. De esta manera, el estudio se concentra en
flechas entre 0 y 0.5. Dicho esto, y despus de observar las lneas de gradiente hidrulico para
flechas altas (por ejemplo la flecha 0.45), se observ que exista un punto (nudo de mnima LGH) a
partir del cual, el sistema estara creando energa. Si se tiene en cuenta que para producir unas
prdidas objetivo de cero, en un tramo de tubera, se requiere de un dimetro infinito, no tendra
ningn sentido fsico hablar de disear un sistema de tuberas en el cual se requiere la creacin de
energa a partir de cierto punto.
De esta manera, teniendo en cuenta la Ecuacin 7 y la Figura 1 surgi la pregunta, sobre
cul es el rango en que tiene una valides fsica la flecha de diseo y no se presentan zonas del
sistema en donde se requiere una creacin de energa. Despus de realizar el proceso matemtico
correspondiente sobre la Ecuacin 7, se encontr que la flecha mxima de diseo es de 0.25.
Con la flecha de 0.25, ocurrir que en el ltimo punto del sistema se requieran unas
prdidas objetivo de cero. Si se hace uso de flechas mayores a esta, se estara pidiendo realizar un
diseo en el cual se cree energa en ciertos puntos. Ahora bien, este resultado de una flecha mxima
de 0.25 corresponde al caso en que la ltima tubera del sistema es de longitud infinitesimal, cosa
que no sucede nunca. Por esta razn resultaba de inters determinar cul es la flecha mxima en los
casos en que la ltima tubera del sistema tena una longitud considerable. La ecuacin que
responde esta pregutna corresponde a la Ecuacin 8:
[8]
donde L
Tot
es la longitud total del sistema,
d
u
l
o
(
C
O
P
)
Flecha
Dimetros continuos
Dimetros discretos
0.8
0.82
0.84
0.86
0.88
0.9
0 0.1 0.2 0.3
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e
d
e
U
n
i
f
o
r
m
i
d
a
d
F
i
n
a
l
(
C
U
)
Flecha
Dimetros Continuos
Dimetros Discretos
de la ecuacin de la LGH objetivo para cada una de las flechas que se estn analizando (Flechas 0,
0.14 y 0.25).
Graficando los valores de la pendiente de friccin en diferentes abscisas de los sistemas se
obtuvieron resultados como el que se muestra a continuacin. En la Figura 6 se observa, como era
de esperarse, que la relacin entre la pendiente de friccin para la flecha 0 y la distancia topolgica
es una ecuacin lineal de pendiente 0. Por otro lado, la relacin entre la pendiente de friccin y la
distancia topolgica de los nodos a la fuente de abastecimiento, en las flechas 0.14 y 0.25 es una
ecuacin lineal con una pendiente diferente a cero. El valor de la pendiente crecer a medida que el
valor de flecha sea mayor (Ver Figura 6).
Figura 6.- Pendiente de friccin vs distancia topolgica, Submdulo Asimetrico 1, exponente del emisor 0.3.
Los resultados presentados en la Figura 5 resultan claves para entender el comportamiento
de la curva Costo-Flecha. La hiptesis planteada anteriormente haca referencia a que las redes de
mnimo costo correspondern a las flechas intermedias. Lo que se puede deducir de la Figura 6, es
que a medida que la flecha de diseo crece, los dimetros de las tuberas iniciales irn reducindose;
contrario a esto, las tuberas finales irn aumentando su dimetro. Si se comparan las tres
pendientes de friccin de las tres flechas, se observa que entre la abscisa 0 y la abscisa 100, la
flecha de 0.25 tiene una mayor pendiente de friccin y por lo tanto conllevar a dimetros menores
que las flechas 0 y 0.14. Por el contrario, entre la abscisa 100 y la abscisa 200, la flecha de 0.25
pasa a ser la que tiene una menor pendiente de friccin y por lo tanto ser la que lleve a tener
mayores dimetros en las tuberas ubicadas entre estas dos ltimas abscisas. En la grfica puede
verse que la flecha intermedia (la de 0.14) siempre se encuentra en un punto medio; esto quiere
decir que, a diferencia de las flechas de 0 y 0.25, esta flecha no representa los mayores costos en
ninguno de los tramos de la ruta crtica. De esta manera, queda demostrado que aunque una flecha
extrema como la de 0 o la 0.25 conlleven a tener dimetros menores en ciertos puntos del sistema,
solo una flecha intermedia es capaz de llevar a tener los costos globales del sistema en un mnimo.
Es posible que la flecha intermedia no sea exactamente el promedio entre la flecha 0 y 0.25, pero si
es claro que se encuentra en un rango intermedio.
CONCLUSIONES
La presente investigacin desarroll una metodologa de diseo de sistemas de Riego
Localizado de Alta Frecuencia (RLAF), basada en una metodologa para el de diseo ptimo de
Redes de Distribucin de Agua Potable (RDAP). Esta metodologa se denomin Superficie
ptima de Gradiente Hidrulico (SOGH).
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 50 100 150 200 250
P
e
n
d
i
e
n
t
e
d
e
f
r
i
c
c
i
n
Distancia topolgica (m)
Flecha 0.25
Flecha 0.14
Flecha 0
La curva Costo-Flecha obtenida a partir del diseo de dimetros continuos, presenta un
patrn donde la flecha de mnimo costo es una flecha intermedia entre la flecha 0 y 0.25. Este
patrn se mantiene para un mismo submdulo de riego, independientemente de las caractersticas de
los emisores que se utilicen.
Es necesario entender por qu la flecha que lleva al mnimo costo con dimetros continuos
vara dependiendo de la topologa de la red. Para esto es necesario hacer un anlisis detallado de las
lneas de gradiente hidrulico objetivo de cada una las rutas que toma el agua y buscar la manera de
determinar cmo se puede seleccionar la flecha ptima sin necesidad de probar todas las flechas
posibles. Para esto se puede tambin hacer uso de la pendiente de friccin de las diferentes rutas.
La flecha mxima de diseo para el caso en que la ltima tubera presenta una longitud
infinitesimal, es la flecha de 0.25. En este caso, se la pendiente de la lnea de gradiente hidrulico
presenta una pendiente cero en el ltimo punto y esto significara hacer uso de una tubera de
dimetro infinito a fin de cumplir con las prdidas objetivo de cero. Por otro lado, este caso es solo
un caso terico, y dado que la ltima tubera del sistema presentar una longitud no diferencial, el
valor de la flecha mxima puede aumentar.
BIBLIOGRAFA
- Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados, C. (2008). Programa REDES.
Bogot: Universidad de los Andes.
- De Paco, J. L. (1993). Fundamentos del Clculo Hidrulico en los Sistema de Riego y de
Drenaje. Madrid: Mundi-Prensa.
- IDEAM. (2011). Estudio Nacional del Agua. Bogot, Colombia.
- Kelle, J., & Karmeli. (1974). Trickle irrigation design. Rainbird Sprinkler Manufacturing
Corporation .
- Lpez, J. R. (1992). Riego Localizado. Madrid: Mundi-Prensa.
- Ochoa, S. (2009). Diseo Optimizado de Redes de Distribucin de Agua Potable con Base
en el Concepto Energtico de Superficie ptima de Gradiente Hidrulico . Bogota:
Universidad de los Andes.
- Pizarro, F. (1996). Riegos Localizados de Alta Frecuencia. Goteo, microaspersin,
exudacin. Madrid: Mundi-Prensa.
- Saldarriaga, J. (2007). Hidrulica de Tuberas. Abastecimiento de Agua, Redes, Riego.
Bogot: Alfaomega.
- Solomon, K. H. (1985). Global uniformity of trickle irrigation system. ASAE , 1151-1158.
- Villalba, G. (2004). Algoritmos de optimizacin combinatoria aplicados al diseo de redes
de distribucin de agua potable. Bogot: Universidad de Los Andes.
- Wu, I. (1975). Design of Drip Irrigation Main Lines. Journal of the Irrigation and Drainage
Division , 265 - 278.
- Bermdez, N. (2011). Desarrollo de una metodologa de diseo hidrulico para
submdulos de sistemas de riego localizado de alta frecuencia. Bogot: Universidad de los
Andes.
- OECD 2006, The impacts of Change on the Long-term Future Demand for Water Sector
infrastructure.
- Departamento Nacional de Planeacin. (1998). Recuperado el 9 de Junio de 2011, de
http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/documentos/DDRS/Publicaciones_Est
udios/ProductividadMR.pdf