Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(8)
3.1.1. Para flujo continuo
J =
)
(9)
3.1.2. Para flujo semi-continuo
J =
)
(10)
3.2. IPR (Inflow Performance Relationships)
Relaciones del comportamiento de influjo. La curva IPR es la representacin
grfica de las presiones fluyentes, Pwf, y las tasas de produccin de lquido que el
yacimiento puede aportar al pozo para cada una de dichas presiones. Es decir para cada Pwf
existe una tasa de produccin de lquido qo, que se puede obtener de la definicin del
ndice de productividad:
Qo =
(11)
Los factores que afectan el comportamiento en pozos de petrleo fueron discutidos
cualitativamente en las secciones previas, si todas las variables en la ecuacin de flujo
podra ser calculadas la ecuacin resultante de la integracin de Darcy podran ser usadas
para determinar el IPR. Existen dos problemas diferentes para resolver el comportamiento
de la curva IPR, primero es la forma de la curva de presin, vs. Caudal en un momento
UAJMS
17
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
determinado, segundo es la manera en que el IPR decrece a medida que contina la
produccin.
4. METODO DE VOGEL
En base a resultados Vogel ha desarrollado una ecuacin emprica para el clculo de la IPR
para pozos de petrleo con empuje de gas disuelto en el caudal, la presin media de
yacimiento es menor que la presin en el punto de burbujeo. El mtodo de Vogel fue
desarrollado usando los modelos de reservorios propuestos por Weller para la construccin
de la curva IPR mediante la siguiente ecuacin.
= 1 0.2 * (
- 0.8 *
)
2
(12)
Si el comportamiento del IPR fuera una lnea recta medida a la produccin mxima
tendramos:
1-
Fig. 7 Mtodo Vogel Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
Para calcular por el mtodo de vogel se debe tomar en cuenta que existe flujo combinado;
tanto de la fase liquida (cuando Pfw > Pb) y las dos fases (cuando la Pfw < Pb).
(13)
UAJMS
18
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
Vogel puntualiz que la mayora de las aplicaciones de este mtodo el error en la
prediccin de flujo, el caudal podra estar debajo del 10 %, pero podra incrementarse al 20
% durante la etapa final de la produccin por lo tanto se cometera un error al asumir al
constante del ndice de productividad, donde fueron encontrados errores en el orden del 70-
80 % para valores bajos de p
fw.
4.1. Reservorio bajo saturado (pr > pb).
La aplicacin del mtodo para reservorio de petrleo bajo saturado con la presin fluyente
de fondo mayor que la presin de burbuja, la ecuacin usada es derivada del IP constante
para Pwf > Pb asumiendo que la ecuacin de Vogel aplicada para Pwf < Pb
complementando cuando Pwf = Pb, lo cual la ecuacin de Vogel es aplicado para estas
condiciones.
= 1 0.2 * (
- 0.8 *
)
2
(14)
qo = qb + (qmax qb) [1 0.2 * (
- 0.8 *
)
2
] (15)
Derivando la ecuacin podemos calcular caudal mximo:
qmax = qb + IP*Pb/1.8 (16)
Donde qb = IP*(Pr-Pb)
Resolviendo la ecuacion para flujo monofsico cuando Pwf > Pb (liquido) es:
Pwf = Pr qo/IP (17)
asi mismo la ecuacin de Vogel para fluido bifsico puede ser resuelta directamente con la
ecuacin siguiente:
Pwf = 0.125 (Pb) [-1 +
( )
] (18)
UAJMS
19
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
5. METODO DE VOGEL MODIFICADO POR STANDING (sin dao).
La determinacin del IPR presentada por Vogel no toma en cuenta el cambio de la
permeabilidad absoluta en el reservorio, Standing propuso un procedimiento para modificar
alteracin de permeabilidad que puede ser expresado en trmino de una relacin del ndice
de productividad o eficiencia de flujo donde:
FE = Pr Pwf'/ Pr Pwf =
= IP / IP' (19)
La relacin en medio Pwf y Pwf es conocido en las figura 4.24 y 4.28 donde la eficiencia
de flujo puede expresarse en trminos de p skin y S como:
FE = Pr Pwf P skin / Pr Pwf (20)
FE =
(21)
Usando la definicin previa para la eficiencia de flujo la ecuacin de Vogel:
FE=1
= 1 0.2 * (
- 0.8 *
)
2
(22)
Donde qmax puede ser obtenido si FE = 1, S = 0.
Pwf' = Pr FE (Pr Pwf) (23)
Pwf' / Pr = 1 FE + FE (Pwf / Pr) (24)
Siguiendo el procedimiento usado por Standing para la construccin de la curva IPR se
debe tomar en cuenta los siguientes parmetros:
- Seleccionar el valor de FE
UAJMS
20
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
- Asumir un rango de valores para Pwf/ Pr.
- Para cada etapa asumida calcular los correspondientes valores de Pwf/Pr.
- Calcular qo/qomax para cada valor de Pwf/Pr asumido en las etapas al figura 8 Para
reservorio bajo saturado con FE 1
qo = J * (Pr Pb) + J*Pb / 1.8 [ 1.8 (1- Pwf / Pb) 0.8 (FE)*(1 Pwf / Pb)
2
] (25)
Fig. 8 Eficiencia de flujo - Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
Siguiendo el procedimiento para generar las curvas IPR para algunos valores FE se debe:
Calcular el IP de la ecuacin IP = q
0
/ pr- Pwf, generar la curva IPR para valores Pwf < Pb
conociendo los valores FE, el IPR para Pwf > Pb es lineal para valores FE durante la
prueba el valor de IP puede ser modificado.
IP
2
= IP
1
* (FE
2
) / (FE
1
) (26)
UAJMS
21
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
6. METODO DE FETKOVICH
Es un mtodo que combina la aproximacin de Vogel con la consideracin log-log.
Fetkovich tiene como punto de partida la ecuacin de Everdinger y Muskat para un flujo
bifsico con un nico pozo de radio rw que esta drenando un reservorio horizontal y
homogneo de radio r
e
esta ecuacin es:
(27)
Donde f(P) es una funcin de la presin, se pueden usar diferentes expresiones para f(P)
segn sean los casos por ejemplo flujo rgimen permanente en una sola fase a presin
constante Pe en la frontera externa. Flujo en dos fases con diferentes consideraciones de
frontera. El caso ms simple con dos fases es el de la presin constante en la frontera
externa con Pe menor que la presin del punto de burbujeo para que as haya flujo bifsico
a todo lo largo del reservorio, bajo estas circunstancias f(p) toma el valor Kro/o Bo es una
funcin lineal de , en la que la lnea recta pasa por el origen en cualquier caso.
Fetkovich demostr que los pozos de petrleo, produciendo por debajo de la presin del
punto de burbuja, y los pozos de gas exhiben curvas de ndices de performance de influjo
similares. La ecuacin general del desarrollo de un pozo de gas, tambin puede ser aplicada
a un pozo de petrleo:
(28)
Los coeficientes C y n son encontrados generalmente por la utilizacin de la curva de
ensayo de pozo fitting of multipoint. La evaluacin de los ensayos de pozo y
especialmente ensayos isocronales son la mayor aplicacin para el mtodo de Fetkovich.
El exponente n fue encontrado que existen casos de entre 0.5 a 1000, tanto para pozos de
gas como petrleo. Una n menor que uno es casi siempre debido a los efectos de un flujo
UAJMS
22
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
no Darcy. El coeficiente C representa el ndice de productividad del reservorio.
Consecuentemente este coeficiente se incrementa cuando k y h se incrementa.
Fig. 9 METODO DE FETKOVICH Fuente: Ing. Luis Casso
7. METODO DE JONES BLOUNT Y GLAZZE
Sugieren que el flujo radial para petrleo o gas podran ser representados en otra forma lo
cual se podra mostrar cerca del fondo de pozo donde se pueden observar las restricciones
existentes, la ecuacin de flujo radial para petrleo es comn escribirlo como la ecuacin
acepto por la inclusin del trmino de turbulencia Dq mostrada en la siguiente Ecuacin
q =
(29)
La cual puede arreglarse como sigue:
Pr Pwf = Cq + Dq
2
(30)
Pr Pwf = [
]*q + [
]*q
2
(31)
Si existen datos suficientes de C y D el ndice de productividad puede calcularse
y = 553.13x - 20157
R = 0.3766
10000
100000
1000000
10000000
100000000
100 1000 10000 100000
P
r
^
2
-
P
w
f
^
2
Caudal de Petroleo(BPD)
Metodo de Simplificado
Prueba de Flujo
AOFtran=10200 bpd
AOFest.=9100 BPD
UAJMS
23
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
q (32)
Si tenemos una prueba de produccin de tres o ms puntos podemos calcular las constante
C y D, la cual esta mostrada en la siguiente en la Figura 4.30 de la grfica propuesta por
Jones Bloun Glaze. Dnde: La constante C puede obtenerse de la intercepcin de la grfica
de produccin de la Pr-Pwf /Qo vs Qo de 3 o 4 puntos de la prueba, la constante D se
obtiene de la pendiente de los puntos alineados.
D =
(
)(
(33)
La grafica de Jones Blount Glaze usando las ecuaciones para tres o cuatro puntos de la
prueba, podemos distinguir la perdidas de presiones causada por el flujo no darciano Dq, de
las prdidas de presin causada por el Dao Skin S. siendo este un importante factor en la
seleccin de una estimulacin apropiada, mejorando la productividad del pozo. Hay tres
indicadores que se pueden usar en la interpretacin de los grficos los cuales son:
D = Y/X = pendiente
Alta turbulencia
Y
Pr Pwf/qo
X
C= intersepcion
Caudal de petroleo qo
Fig. 10 Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
UAJMS
24
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
1. La medida del valor de C se obtiene de la intercepcin de los ejes en la grfica, el cual
indica las condiciones de estimulacin o dao de la formacin.
2. El valor de D indica el grado de turbulencia en el pozo o formacin
3. la relacin C a C es un buen indicador en la determinacin de la perdida de presin
causada por el flujo no darciano.
El valor de C es determinada usando la siguiente ecuacin:
C = [ Pr/AOF] D * AOF (34)
Fig. 11 Fuente: Ing. Luis Casso
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0 200 400 600 800 1000
P
r
-
P
w
f
/
Q
o
(
P
s
i
/
B
P
D
)
Caudal de Petroleo (BPD)
Metodo de Jones Blount Glaze
Metodo de Jones Blount
Glaze
Linear (Metodo de
Jones Blount Glaze)
C=0.0266 PSI/BPD
UAJMS
25
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
La figura nos ilustra las posibles conclusiones que pueden ser obtenidos de la grafica
Fig. 12 - Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
7.1. Interpretacin de comportamientos de prueba
La grafica nos ilustra las posibles conclusiones que podran ser obtenidos de la grfica de
comportamiento de prueba teniendo en cuenta algunos indicadores que fueron discutidos
las cuales son:
1. Si el valor de C es bajo menor a 0.05 no existe dao en la formacin en la cercana
del pozo. El grado de dao se incrementa cuando se incrementa el valor de C
2. Si el valor de C/C es bajo menor a 2 existe o no una pequea turbulencia en el pozo
o reservorio.
3. Si los valores de C y C/C son bajos, el pozo tiene buena completacin.
4. Si el valor de C es bajo y C/C es alto, no es recomendable una estimulacin. La baja
productividad en el pozo es causada por la insuficiencia de perforaciones. Se
recomienda perforaciones adicionales.
UAJMS
26
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
5. Si el valor de C es alto y C/C es bajo es recomendable una estimulacin.
En el caso 4 se recomienda incrementar las perforaciones para bajar el efecto de turbulencia
los cuales son calculados de la siguiente manera.
D
2
= D
1
[
] (35)
D2 es el nuevo coeficiente turbulento, hp es el espesor perforado antes y despus
Jones, Blount and Glaze Han estudiado el problema de prdidas por efecto de flujo
turbulento para la produccin de pozos de petrleo, los cuales fueron presentados y
analizado para una eficiente completacin. Demostrado que para flujo homogneo la cada
de presin est expresada de la siguiente forma:
Pr Pwf = Aqo + Bqo
2
(36)
Presentamos esta segunda frmula para no confundir al lector debido a que otros libros
toman el valor de C=A y el valor de B= D. Donde A es el coeficiente de flujo laminar y B
es el coeficiente de turbulencia.
A =
(37)
B =
(38)
= 2.329 * 10
10
/ Ko
1.23
(39)
Dnde: La contribucin a la cada de presin durante el flujo laminar es expresada como
AQo mientras que la contribucin Pr turbulencia es expresada por BQ
0
2
y dividiendo la
ecuacin por q nos da: Pr Pwf = Cq + Dq
2
Interceptar en A al caudal qo se aproxima a cero una vez que A y B son determinados se
puede construir una curva IPR, la cual puede ser construida utilizando la ecuacin. Por lo
UAJMS
27
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
menos dos pruebas estabilizadas son requeridas para determinar los efectos de error en el
instrumento.
8. TIPOS DE PRUEBAS
La habilidad de analizar el comportamiento y los pronsticos de productividad de un pozo
de gas, nos dan las distintas pruebas de produccin que se pueden realizar en el pozo,
dndonos un mejor entendimiento del comportamiento del reservorio, con un grado de
seguridad que es de suma importancia en la industria del gas natural. Un complejo anlisis
y entendimiento de los resultados de una prueba de pozos nos determina el comportamiento
del caudal para los distintos dimetros de tubera y el comportamiento del flujo con la
reduccin de la presin de reservorio.
8.1. Prueba de flujo tras flujo
Llamada tambin pruebas convencionales de contrapresin. En este tipo de prueba, el pozo
se fluye a un determinado caudal midiendo la presin fluyente de fondo la cual
normalmente se mantiene en estado trasiente (no alcanzando el estado pseudo-estable).
Luego el pozo cambia a un nuevo rgimen. Normalmente en estado trasiente sin llegar al
estado speudo- estable. La presin puede ser medida con unos medidos de presin de fondo
de pozo. Este proceso es repetido para diferentes regmenes de flujo estabilizados. Esto se
puede realizar para un nmero indeterminado de periodos de flujo normalmente es
recomendable que sean cuatro, al final de la prueba multi-flujo se realiza un cierre de pozo
cuyo tiempo depende del tiempo de estabilizacin
UAJMS
28
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
Prueba de flujo tras flujo
Fig.13 Prueba de flujo tras flujo Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
8.2. Prueba isocronal (tiempo de flujo tiempo de cierre)
En un reservorio de baja permeabilidad es muy frecuente que el cierre despus de un flujo
no llegue a la estabilizacin y es imprctico extender por mucho tiempo el cierre si las
condiciones de pozo no han llegado a un estado semi estable. El objetivo de la prueba
isocronal, es obtener datos representativos para establecer una curva de capacidad de
entrega estable produciendo el pozo a un flujo estable con el tiempo de cierre suficiente
para obtener datos estabilizados en cada prueba. El radio de investigacin alcanzado en la
prueba a un determinado tiempo es independiente del caudal de flujo, por tanto, si una serie
de pruebas es ejecutada en un pozo, para cada uno por el mismo periodo de tiempo el radio
de investigacin ser el mismo a fin de cada prueba.
La figura 14 nos muestra el comportamiento de la prueba de flujo isocronal en funcin al
caudal y a la presin de fondo fluyente. Observndose que en el periodo de cierre despus
de cada periodo de flujo debe estar en funcin al tiempo de estabilizacin determinado para
la prueba, llegando a restituir a su presin de reservorio. Obsrvese que tambin es
necesario que haya un periodo de flujo estabilizado al final de la prueba.
UAJMS
29
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
Fig.14 Flujo isocronal - Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
8.3. Prueba Isocronal Modificada (tiempo de flujo = tiempo de cierre)
Este tipo de prueba est diseada principalmente para reservorios de baja permeabilidad.
Ya que el tiempo de estabilizacin del flujo radial es elevado tanto para los periodos de
flujo como para los periodos de prueba, y la variante que presenta frente a las pruebas
isocronales es que el periodo de flujo es igual al periodo de cierre y no se requiere alcanzar
las condiciones estabilizadas de presin entre cada etapa de flujo.
La figura 15 nos muestra un diagrama esquemtico del caudal y las presiones de fondo
fluyente
Fig.15 Fljujo isocronal modificada - Fuente: Anlisis nodal y explotacin del petrleo
UAJMS
30
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
9. CONCLUSIONES
En un yacimiento explotado, la recuperacin no solo se efecta por un solo tipo de
mecanismo de empuje, ms bien el comportamiento se da por una sucesin y
combinacin de las formas de empujes a lo largo de la vida productiva del pozo.
La determinacin del IPR nos permite predecir el futuro comportamiento de la
produccin del yacimiento, que pueden ser analizados para estimar montos
econmicos que permiten establecer caractersticas de contratos comerciales o
previsin energtica.
Los diferentes mtodos de prediccin del IPR nos permite conocer y analizar las
cadas de presin respectos los volmenes producidos que nos pueden permitir la
optimizacin del arreglo de produccin u otras acciones respecto al mecanismo de
desplazamiento.
UAJMS
31
ING. PETROLEO Y GAS NATURAL
BIBLIOGRAFA
Rivero Sandoval Jos Luis. Anlisis nodal y explotacin del petrleo. Santa Cruz
Marcelo Hirschfeldt- Oilproduction.net Rodrigo Ruiz- Universidad Nacional de la
Patagonia San Juan Bosco. Argentina.