Responsabilidad civil de los medios de prensa. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 "El derecho de prensa radica en el reconocimiento de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por la prensa sin el previo contralor de la autoridad, pero no de la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos y causar daos por culpa o negligencia. La Constitucin Nacional no asegura la impunidad de la prensa. Una vez efectuada la publicacin, su contenido queda sometido a la ley y al control de los jueces". (CSJN, Ponzetti de Balbn, c/ Editorial Atlntida S.A., Fallos 306:1092, 11/12/1984). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 El derecho de prensa no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador puede determinar a raz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisin de delitos penales o actos ilcitos civiles. La funcin primordial que en toda sociedad moderna cumple el periodismo supone que ha de actuar con la ms amplia libertad, pero el ejercicio del derecho de informar no puede extenderse en detrimento de la necesaria armona con los restantes derechos constitucionales, entre los que se encuentran la integridad moral y el honor de las personas". (CSJN Campillay Julio C. c/ La Razn y otros, Fallos 308:789, 15/5/86) Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Las responsabilidades que ponen lmite a la libertad de expresin constituyen tambin un enunciado del Pacto de San Jos de Costa Rica, cuyo art. 13, punto 2, expresa que "el ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente, no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar fijadas expresamente por la ley". Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Elementos de la responsabilidad civil. 1. Un hecho que infringe un deber jurdico de conducta impuesto por el ordenamiento jurdico - antijuridicidad o ilicitud -; 2. Que adems provoca un dao a otro; 3. La relacin de causalidad entre aquel hecho y el dao; 4. Y un factor de atribucin de la responsabilidad, que el ordenamiento jurdico estima suficiente para sindicar o sealar a quien o quienes considere como responsables (Trigo Represas). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Antijuridicidad o ilicitud. Antijuridicidad o ilicitud son sinnimos: es ilcito todo acto contrario al ordenamiento jurdico. Implica un proceder que infringe un deber jurdico preestablecido en una norma jurdica y que causa dao a otro, obligando a su reparacin a quin resulte responsable en virtud de una atribucin legal del perjuicio. El comportamiento humano ilcito configura el sustrato del hecho ilcito, y es el elemento material u objetivo imprescindible para que nazca la responsabilidad civil. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Dao. Desde un punto de vista lgico este es el primer elemento de la responsabilidad civil, ya que sin l no puede siquiera pensarse en la pretensin resarcitoria: sin perjuicio no hay, ni puede haber, responsabilidad civil, por ausencia de "inters", que es la base de todas las acciones (Trigo Represas). Por ello el art. 1067 del Cdigo Civil dice: "No habr acto ilcito punible para los efectos de este cdigo, si no hubiese dao causado...". Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Relacin de causalidad. Para que deba responderse por un dao, es necesario que el mismo haya sido causado, mediante accin u omisin, por su autor. Causa" ser nicamente la condicin que "segn el curso natural y ordinario de las cosas" era idnea para producir por s el resultado, es decir, que deba normal o regularmente producirlo (art. 901, Cd. Civil). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Factor de atribucin de la responsabilidad. El factor atributivo en la responsabilidad por el hecho propio es de tipo subjetivo. Consiste en la imputabilidad por culpa o dolo del agente del dao. Respecto de la responsabilidad de los medios de prensa por ataques a derechos personalsimos como la privacidad, el honor, la imagen etc., la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) ha sentado que el factor de atribucin aplicable a tal responsabilidad es eminentemente subjetiva, siendo necesario probar la culpa o el dolo de la persona u rgano que dio la noticia o public la crnica agraviante (Trigo Represas). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Culpa y dolo. Culpa: consiste en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar (art. 512 Cd. Civil). Habitualmente se alude a la culpa como sinnimo de negligencia, imprudencia, impericia, inobservancia de reglamentaciones, etc. Dolo: implica la intencin de daar la persona o los derechos de otro. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Informacin inexacta: su difusin. Es la que no se corresponde con la realidad de los hechos, y puede ser falsa o errnea. Desde el punto de vista de la responsabilidad subjetiva, la informacin inexacta puede ser difundida: 1. Con dolo. 2. Con culpa. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Dolo del informador. Ocurre, por ejemplo, cuando se difunde una noticia falsa. La informacin es falsa cuando ella es engaosa, fingida o simulada para dar al hecho una apariencia distinta de la realidad. Consiste en un acto deliberado y consciente del medio de prensa, realizado con el fin de engaar. En tal caso, se obra con dolo o mala fe. Si la informacin no verdadera es trasmitida con falsedad (dolo), el autor es responsable civil y penalmente, segn la naturaleza del bien jurdico afectado (Bustamante Alsina). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Culpa del informador. La informacin errnea es el resultado de un concepto equivocado que difiere de la realidad. La informacin que se difunde por un error culposo consiste en un acto no consciente, no querido: el informador obra de buena fe, pero con negligencia. Si la informacin no verdadera es trasmitida por error (culpa), el periodista no sera responsable civilmente del perjuicio causado si el error fuese excusable. En cambio, sera responsable si el error fuese inexcusable por faltar el informador al deber de veracidad, que consiste en el obrar cauteloso y prudente de recibir y trasmitir la informacin (Bustamante Alsina). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 "An en las hiptesis de informacin periodstica inexacta o no verdadera, cuando sta es transmitida por error, el autor no resulta responsable civilmente del perjuicio causado si ese error fuere excusable... Si la informacin no verdadera es transmitida con falsedad el autor es responsable civil y penalmente, segn la naturaleza del bien jurdico afectado por el dolo que le impuls a realizar el acto. Si la informacin no verdadera es transmitida por error el autor no ser responsable por el perjuicio causado si no hubiese mediado culpa y, en cambio deber responder si hubiese faltado al deber de veracidad que impone una conducta prudente y diligente en recibir y transmitir la informacin. (CSJN Guazzoni, Carlos Alberto c. El Da S.A. s/ daos y perjuicios", 23/03/1999). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 La responsabilidad civil de la prensa es subjetiva. En Argentina, el periodista responde genricamente por culpa en la esfera de los arts. 512 y 1109 del Cdigo Civil, variando su apreciacin en cada caso en funcin de la gravedad de la afectacin, de la trascendencia del hecho y de la posibilidad que hubiera tenido o podido tener el medio de buscar la veracidad en la informacin carente de ella. Cdigo Civil, Art. 1109.- Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Esta es la posicin que ha sentado la Corte Suprema federal, al afirmar que las responsabilidades ulteriores de la prensa, necesarias para asegurar la integridad de los derechos personalsimos comprometidos se hacen efectivas mediante el rgimen general vigente en nuestra ley comn, que tiene su fuente sea en la comisin de un delito penal o de un acto ilcito civil (art. 114, Cd. Penal; arts. 1071 bis, 1072, 1089, y 1109, Cd. Civil). En el especfico campo resarcitorio, se trata pues de una responsabilidad subjetiva. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Esto significa que en Argentina, quien pretenda el resarcimiento deber demostrar la culpa o negligencia en que incurri el informador conforme al rgimen general de responsabilidad por el hecho propio que contiene la frmula del art. 1109 del Cdigo Civil (Doctrina de la CSJN en el caso P. A., Fallos 316:1623, 1993). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Por lo tanto, en el derecho argentino no existe un sistema excepcional de responsabilidad objetiva para aplicar a la actividad supuestamente riesgosa de la prensa. Si as fuera, el deber de resarcir debera imponerse ante la sola comprobacin del dao. Por ello, en el sistema legal vigente es imprescindible probar an el factor de imputabilidad subjetivo, sea la culpa o el dolo de la persona u rgano que dio la noticia o public la crnica. (CSJN, caso P. A., Fallos 316:1623, 1993). Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Responsabilidad objetiva fundada en el carcter riesgoso de la actividad periodstica. Un sector de la doctrina argentina sostiene que el factor de atribucin de responsabilidad de la prensa es objetivo, y basado en la "actividad riesgosa. Este tesis postula que cada vez que en el ejercicio de la funcin de informar se lesionen derechos personalsimos de una persona, el medio ser responsable jurdicamente debido al carcter riesgoso de la actividad, sin importar si hubo dolo o culpa. Se funda en que quien obtiene los beneficios de una actividad de ese tipo la prensa, lato sensu debe responder por los daos que pueda causar con su realizacin. Como vimos, la CSJN ha rechazado enfticamente la tesis de la responsabilidad objetiva de los medios de prensa. Dr. Flores tica y Legislacin UNT 2009 Bibliografa BUSTAMANTE ALSINA, Jorge, La libertad de prensa y el deber de veracidad, LA LEY 1998-D, 513. LORENZETTI, Ricardo L., Fundamento constitucional de la reparacin de los daos, LA LEY 2003-C, 1184. KLASS, Ricardo J., Responsabilidad civil y penal de los medios de prensa y los periodistas: La doctrina de la real malicia y la doctrina "Campillay, LA LEY 2003-D, 1398. SAUX, Edgardo, Libertad de prensa: Una perceptible reasuncin de criterios aperturistas en la doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, JA 1994-II-760. TRIGO REPRESAS, Flix A., Los presupuestos de la responsabilidad civil, Academia Nacional de Derecho 2004 (agosto), 1-RCyS 2004, 249.