Vous êtes sur la page 1sur 2

Relatrio - Metodologia Especfica

31/03/2014 09:26
Pgina: 1/2
Disciplina: CCJ0040 - DIREITO PROCESSUAL PENAL I
TTULO DA METODOLOGIA ESPECFICA
SEMANA 2
CLASSIFICAO DO M!TODO
CASO CONCRETO
DESCRIO
CASO "
Na tentativa de identificar a autoria de vrios arrombamentos em residncias agrupadas em regio de veraneio a po!"cia
det#m um suspeito $ue perambu!ava pe!as redonde%as& Ap's a!guns so!avancos e tortura f"sico(psico!'gica o suspeito de
ape!ido A!fredin)o acabou por admitir a autoria de a!guns dos crimes inc!usive de um roubo praticado mediante sev"cia
consubstanciada em be!isc*es e cusparadas na cara da pessoa moradora& A!#m de admitir a autoria A!fredin)o de!atou um
comparsa a!cun)ado +C)umbin)o, $ue foi !ogo !oca!i%ado e indiciado no in$u#rito po!icia! instaurado& A v"tima do roubo na
de!egacia recon)eceu os me!iantes notadamente +C)umbin)o, como a$ue!e $ue mais a agrediu apesar de ter e!e mudado
o corte de cabe!o e raspado um ra!o cavan)a$ue& -ef!agrada a a.o pena! o advogado dos imputados impetrou )abeas
corpus com o prop'sito de trancar a persecu.o crimina! ao argumento de i!icitude da prova de autoria& So!ucione a
$uesto fundamentadamente com referncia necessria aos princ"pios constitucionais pertinentes&
2( Esse princ"pio refere(se aos fatos / $ue imp!ica ser 0nus da acusa.o demonstrar a ocorrncia do de!ito e demonstrar
$ue o acusado # efetivamente autor do fato de!ituoso& 1ortanto no # princ"pio abso!uto& Tamb#m decorre desse princ"pio
a e2cepciona!idade de $ua!$uer moda!idade de priso processua!& 3&&&4 Assim a decreta.o da priso sem a prova caba! da
cu!pa somente ser e2ig"ve! $uando estiverem presentes e!ementos $ue /ustifi$uem a necessidade da priso& Edi!son
Mougenot 5onfim& Curso de 1rocesso 1ena!& O princ"pio espec"fico de $ue trata o te2to # o da3o4
a( 6ivre convencimento motivado&
#- In$c%ncia& CORRETA.
c( Contradit'rio e amp!a defesa&
d( -evido processo !ega!&
7( Re!ativamente ao princ"pio de veda.o de autoincrimina.o ana!ise as afirmativas a seguir8
9 : O direito ao si!ncio ap!ica(se a $ua!$uer pessoa 3acusado indiciado testemun)a etc&4 diante de $ua!$uer indaga.o
por autoridade p;b!ica de cu/a resposta possa advir imputa.o da prtica de crime ao dec!arante&
99 : O indiciado em in$u#rito po!icia! ou acusado em processo crimina! pode ser instado pe!a autoridade a fornecer padr*es
vocais para rea!i%a.o de per"cia sob pena de responder por crime de desobedincia&
999 : O acusado em processo crimina! tem o direito de permanecer em si!ncio sendo certo $ue o si!ncio no importar em
confisso mas poder ser va!orado pe!o /ui% de forma desfavorve! ao r#u&
9< : O Supremo Tribuna! =edera! / pacificou o entendimento de $ue no # !"cito ao /ui% aumentar a pena do condenado
uti!i%ado como /ustificativa o fato do r#u ter mentido em /u"%o&
Assina!e8
a( Se apenas as afirmativas 9 e 99 estiverem corretas&
#- S' ap'nas as a(i)*a+i,as II ' III 's+i,')'* c$))'+as& CORRETA
c( Se apenas as afirmativas 9 e 9< estiverem corretas&
d( Se apenas as afirmativas 9 99 e 9< estiverem corretas&
e( Se todas as afirmativas estiverem corretas&
Relatrio - Metodologia Especfica
31/03/2014 09:26
Pgina: 2/2
DESEN-OL-IMENTO