UNIVERSIDAD LOS NGELES DE CHIMBOTE ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGA

FACULTAD DE CIENCIAS DELA SALUD

SISTEMA DE EDUCACIN VIRTUAL
CONCEPTO JURIDICO DE INIMPUTABILIDAD Y SU RELACIN CON LA EXPLICACIN
PSICOLOGICA
Segn el Dr. Reyes Echanda (1989), para que una accin se conier!a en deli!o
de"en es!ar presen!es !res condiciones# que la conduc!a sea !pica, an!i$urdica y
culpa"le, es!o es que la conduc!a de"e es!ar descri!a preia%en!e %edian!e un !ipo
legal, que la conduc!a ponga en peligro o lesione e&ec!ia%en!e un "ien $urdico
!u!elado, y que quien haya e$ecu!ado la conduc!a !pica e an!i$urdica, lo haya hecho
de &or%a dolosa, culposa o pre!erin!encional.
Es alguien a quien se le puede i%pu!ar cier!o co%por!a%ien!o que le acarrear'
consecuencias $urdicas (Reyes Echanda, 1989), sin e%"argo para que ello ocurra la
persona de"e poder co%prender las consecuencias de sus acciones y de"e poseer la
olun!ad para e$ecu!arlas.
(uando lo an!erior no ocurre, y la persona no es capa) de co%prender y*o no !iene
olun!ad para ac!uar, aparece lo que !radicional%en!e se ha deno%inado co%o
ini%pu!a"ilidad. Es!e !+r%ino, $urdica%en!e ha"lando, hace re&erencia a la
incapacidad de una persona para co%prender un ilci!o y au!ode!er%inarse, en el
%o%en!o de e$ecu!ar una accin delic!ia, es decir para co%prender la !ipicidad,
an!i$urcidad y adecuar su conduc!a para no e$ecu!arla ((arre,o y Dur'n, 199-).
Es!o en !+r%inos %'s si%ples signi&ica que para que una persona sea considerada
ini%pu!a"le, para el %o%en!o de co%e!er un ac!o ilci!o, no co%prende que +s!a es
una conduc!a delic!ia, puede es!ar conscien!e do lo que hi)o, pero no !iene la
capacidad de aplicar a ello discerni%ien!o o di&erenciacin en!re el "ien y el %al,
puede no darse cuen!a del da,o social deriado del ac!o que ha e$ecu!ado y en
consecuencia de la relacin que ha surgido en!re su accin y el %undo circundan!e.
E$. El esqui)o&r+nico que a&ir%a que %a!a"a para o"!ener sangre, pues la suya le
es!a"a sendo arre"a!ada.
.irando (1999), ci!ado por /esa 0a"orda (1--- p. 192), pun!uali)a en la aloracin
de la co%prensin de"e considerarse que la persona puede in&or%ar clara%en!e lo
que ocurre en su en!orno y dar ra)n de si %is%o, as co%o %an!ener la can!idad y
calidad de los da!os que o"!iene del e3!erior para reali)ar los de%'s procesos
psicolgicos "'sicos, es decir, co%o e3pone /esa 0a"orda (1--- p. 192), que la
persona no presen!a indicios de es!ar desorien!ada en !ie%po y espacio, %an!iene
una lgica y una coherencia en su discurso y la in&or%acin que al%acena (par!e
&unda%en!al del proceso de %e%oria), no se io a&ec!ada por al!eraciones en la
a!encin ni en la percepcin.
De igual &or%a /esa 0a"orda (1---) plan!ea que &ren!e a la capacidad de
au!ode!er%inacin de"en reisarse por lo %enos 4 aspec!os rela!ios la co%prensin#
de la capacidad de aprehensin, la capacidad de co%prensin y la capacidad de
discerni%ien!o, y dos procesos per!inen!es de la conduc!a# la par!e oli!ia, en!endida
co%o la de!er%inacin de la accin y la cona!ia, re&erida a la e$ecucin, es decir que
los ac!os re&le$os, los %oi%ien!os au!o%'!icos, los !ics, en!re o!ros no es!aran
con!e%plados aqu.
5ale la pena hacer re&erencia a la di&erencia plan!eada por el Dr. 6lanes (1--2), en
!orno al 7en!ender8 y el 7co%prender8, al respec!o el Dr, 6lanes dice# el !e%a de
Psic.Jorge Paredes Asignatura: Psicologa Jurdica
7en!ender8 y 7co%prender8 desde el '%"i!o $urdico sie%pre es asi%ilado co%o cuasi9
sinni%os, pero desde un pun!o es!ric!a%en!e psicolgico no lo son. El en!ender
i%plicar un aprendi)a$e de !ipo in!elec!ual de un de!er%inado concep!o. :a
co%prensin es un paso %'s, e i%plica una in!egracin den!ro de un en!ra%ado
si%"lico, una in!ernali)acin del concep!o del esque%a de alores de un su$e!o y
que desde all regula sus acciones. En el en!ender se 7aprende8 el signi&icado. En la
co%prensin 7aprehende8 el signi&icado y sus &unda%en!os y se in!egra ese concep!o
con el res!o.
Segn el derecho penal para que una persona sea considerada ini%pu!a"le de"e ser
incapa) de responder por una conduc!a !pica, an!i$urdica, y a!ri"ui"le.
:a i%pu!a"ilidad puede erse reducida por &ac!ores indiiduales o si!uacionales, por lo
que resul!a que aquella persona no puede responder penal%en!e porque ha ac!uado
sin li"er!ad (/ohi!o, 199;). En la %ayora de legislaciones e3is!en diersos cri!erios
para de!er%inar cuando una persona puede ser considerada co%o i%pu!a"le o
ini%pu!a"le.
Reyes Echando (1989), diide dicho cri!erios en cri!erios "iolgicos, cronolgicos,
psiqui'!ricos, psicolgicos, sociocul!urales y $urdicos. En los cri!erios "iolgicos es!'n
englo"adas las si!uaciones &isiolgicas, co%o las in!o3icaciones crnicas. 6a$o el
cri!erio cronolgico, aparecen los %enores de edad, que segn cada legislacin
puede ariar, general%en!e en!re los 1< y los 18 a,os de edad. El sociocul!ural, !iene
en cuen!a el %edio social y cul!ural en el que el desarrollo una persona, co%o en el
caso de los indgenas. En cuan!o al cri!erio $urdico, el $ue) es quien de"e de!er%inar
la capacidad del su$e!o para co%prender y au!ode!er%inarse. = &inal%en!e el
psiqui'!rico y el psiclogo, el pri%ero co%prende !ras!ornos "iopsiquicos que de"en
ser de!er%inados a !ra+s de un peri!a$e %edico legal> y el segundo a hace re&erencia
a !ras!orno de personalidad o %en!ales que le i%piden a un su$e!o co%prender y !ener
olun!ad, !a%"i+n de"e de!er%inarse a !ra+s de una ealuacin psico&orense.
? niel general, las dis!in!as legislaciones con!e%plan las siguien!es causales de
ini%pu!a"ilidad, agrupada en 4 grandes ca!egoras, que ade%'s suponen un
!ra!a%ien!o penal de e3cepcin (.airia, s.&.)
1. :a in%adure) psicolgica por#
/inora de edad
Re!ardo %en!al
Sordo%ude)
1. Diersidad sociocul!ural
@ndiginas
4. :os !ras!orno %en!ales
Aer%anen!es
0ransi!orio
<. El %iedo grae (que en algunas legislaciones, co%o la (olo%"iana, es causal
de ausencia de responsa"ilidad).
Psic.Jorge Paredes Asignatura: Psicologa Jurdica