Fondos buitre: concentrarse en evitar un

mal mayor
Por Martn Lousteau | Para LA NACION
Twitter: @Gugalusto |

Coment0 Facebook672Twitter152

Hace un mes describ la decisin que la Suprema Corte de Justicia de los EE.UU. deba
tomar en el caso del "fondo buitre" NML contra la Argentina como un meteorito que se nos
acercaba peligrosamente, y cuya trayectoria cierta desconocamos. La comparacin no era
antojadiza: mientras ac comentbamos la previa del Mundial, all lejos y a gran distancia
de nuestra cotidianidad, se estara resolviendo una cuestin con fuertes efectos sobre
nuestro pas.
Fue esa misma preocupacin la que, a pesar de las discrepancias generales de poltica y de
las crticas acerca del manejo puntual de esta cuestin, nos llev a un grupo de diputados de
la oposicin a acompaar a la comitiva que viaj la semana pasada rumbo a Washington
para explicar la posicin argentina. Absolutamente nadie saba qu curso de accin tomara
finalmente la Corte pero casi todos coincidamos en que, si llegaba a extender los plazos,
todo esfuerzo constructivo vala la pena.
Desafortunadamente, ahora ya sabemos que ese margen no existe: la Suprema Corte
estadounidense rechaz tomar el caso argentino , dejando firmes los fallos de instancias
previas. Quedamos con limitados cursos de accin. Uno es abrir el espacio para una
negociacin inteligente, que todos -los holdouts, la Justicia y el inters nacional- reclaman.
Los yerros previos nos dejaron en una posicin de debilidad que debemos intentar revertir.
El alarde de intransigencia, la amenaza con un nuevo canje y hasta con un default tcnico
son, en ese sentido, tcticas vlidas.
Sin embargo, es imprescindible actuar con precaucin. Todo este proceso -y ayer hemos tenido
una nueva muestra- ha demostrado que confundir la poltica de atril orientada al electorado
interno con el diseo riguroso de la accin judicial puede ser sumamente costoso. Al igual que
carecer de una visin sistmica: es contradictorio solicitar la cooperacin de EE.UU. por este tema,
mientras se insiste en el acuerdo con Irn o se dan seales de apoyo a la Rusia de Putin por el
conflicto en Crimea. Finalmente, la acumulacin de errores deriva en reacciones tardas y
excesivamente onerosas cuando nos enfrentamos a la urgencia, tal como fueron los arreglos en el
marco del CIADI, la indemnizacin a Repsol y el acuerdo con el Club de Pars.

Los fondos que estn litigando contra la Argentina aprovechan ese marco de confusin para
caracterizar y caricaturizar falsamente no a un gobierno, sino a un Estado y a una sociedad. Y para
ello cuentan con abundantes recursos y capacidad de lobby. Por ese motivo han logrado volver
irrelevante la verdad: a diferencia de otras crisis de fines de los 90 (Mxico, Rusia, Corea,
Tailandia, etc), la Argentina se recuper repagando compromisos con el exterior en lugar de recibir
fondos; la reestructuracin de deuda fue inevitable; los trminos de la misma terminaron siendo
ms generosos que lo que se percibe, y lo seran an ms si nuestro pas redujera su costo de
financiamiento a niveles cercanos a los que tuvo a comienzos del 2007, antes de la intervencin
del Indec. En efecto, si el costo de fondeo fuera de 7%, lo otorgado a quienes entraron en el
primer canje sera cercano a 77 centavos por cada dlar!
Cuando nuestros adversarios ganan esa batalla dialctica, comienza a perder peso su clasificacin
como "buitres" o recordar que esos mismos fondos que avanzan judicialmente contra nuestro pas
tienen como poltica ganar dinero buscando oportunidades entre la carroa: obtuvieron 300
millones de dlares con la bancarrota y el rescate pblico de Chrysler, y ms de 1000 millones de
dlares relacionados con la cada de Lehman Brothers, mientras intentan seguir exprimiendo esa
situacin en la justicia de los EE.UU.