Crisis en los estados unidos

El virus de la crisis soberana europea ha terminado por contagiar a la economa mundial. A

ambos lados del planeta, tanto el paciente estadounidense como el asitico no han podido
evitar mostrar ya signos de agotamiento en reas clave como la actividad manufacturera,
que comienza a contraerse tras varios aos de saludable crecimiento. n estigma que en el
caso de Estados nidos podra provocar una muerte s!bita si el Congreso y la Casa "lanca
no resuelven la oleada de recortes fiscales automticos que se avecinan a finales de este
ao. n hecho que caera como una losa no s#lo para el producto interior bruto del pas sino
tambi$n arrastrara consigo al resto del mundo.
%asta ahora, la economa norteamericana ha mostrado seales de alivio y sus fundamentos
eran ms saludables que los del resto de sus hom#logos occidentales. &o debemos obviar
datos positivos como que la actividad de la construcci#n ha me'orado y el precio de la
gasolina ha cado casi () centavos por gal#n desde principios de abril hasta principios de
'ulio, algo que ha incrementado el poder adquisitivo de los estadounidenses en un ),*+. ,in
embargo, el -,. manufacturero, que mide la actividad de sus fbricas, se sum# durante el
mes de 'unio a muchos ndices similares en otros pases del mundo que mostraron una
lectura por deba'o del umbral de los *) puntos, algo que marca el comienzo de una
contracci#n.
El debilitamiento va ms all del rea de las manufacturas y eso es preocupante. El sector de
servicios mantuvo su marca por encima del punto de equilibrio en 'unio, pero registr# su
peor registro desde enero de /)0). En estas circunstancias, los bancos centrales de todo el
mundo han recortado los tipos de inter$s y en el caso de la 1eserva 2ederal de EE, donde
los tipos ya mantienen niveles e3cepcionalmente ba'os, se han ampliado las medidas de
fle3ibilizaci#n no convencionales. 4icho esto, todava no est claro cun efectiva ser la
medicina monetaria, que lleva implantndose a este lado del Atlntico durante los !ltimos
cuatro aos.
4e momento, el mercado laboral no termina de sanar. Es cierto que en 'unio la tasa de paro
se mantuvo estable en el 5,/+ pero la creaci#n de puestos de traba'o, un total de 5).)))
empleos, qued# muy por deba'o de lo esperado por el mercado. En los !ltimos cinco aos, el
patrimonio de las familias estadounidenses se ha desplomado un 6*+, seg!n datos del
censo de EE, desde los 0)/.577 d#lares hasta los ((.87) d#lares. Adems, en el segundo
trimestre del ao, la confianza de los consumidores cay# hasta los 58 puntos, por deba'o de
los 0)) que marca la barrera con el optimismo, de acuerdo con un estudio elaborado por
&ielsen.
Como influye la globalizaci#n n el concepto de soberana9
En anteriores oportunidades hemos afirmado que la globalizaci#n es un proceso y
una tendencia de difusi#n de ideas, valores, formas de producci#n y de comercio,
procesos y productos, diseos organizativos y formas de conducta, a trav$s de las
fronteras nacionales. n proceso, por lo tanto, que est conduciendo a una
creciente articulaci#n e interdependencia de todas las sociedades. Es, en efecto, la
globalizaci#n polifac$tica, multiforme, modifica estructuras econ#micas, afecta
procesos sociales, promueve nuevas tecnologas, replantea figuras y categoras
polticas, y especialmente impacta y afecta nuestras vidas de distinto modo,
positiva y negativamente, dependiendo de la economa, ubicaci#n geogrfica,
recursos, tecnologa, educaci#n e infraestructura. no de los conceptos que se ve
permeado es el de la soberana.
Asimismo, el concepto de globalizaci#n que he empleado hace hincapi$ en su
carcter multidimensional. Adems, los lmites entre lo nacional y lo internacional
se diluyen, gracias a la creciente relaci#n interna:e3terna se torna cada vez ms
porosa. El Estado compite as con actores cada vez ms numerosos y heterog$neos,
tanto a nivel supra como subestatal, como lo evidencian los fen#menos
neocorporativistas y los planteados por el activismo de la sociedad civil. ;or otra
parte, el proceso de globalizaci#n viene afianzndose y e3tendi$ndose, en forma
mucho ms intensa desde el siglo <= con mayor vigor, primero por la influencia de
la e3pansi#n europea a raz de la 1evoluci#n -ndustrial.
En este sentido, cobra inter$s actual un anlisis de 4ani 1odri>, a mi entender
unos de los analistas ms actuales y agudos del proceso de globalizaci#n y pone en
el tapete la relaci#n dial$ctica con la soberana. %asta donde podemos ceder parte
de ella en aras de construir un proceso de integraci#n, para construir un s#lido
modelo supranacional. Afirma, 1odri>, ?El ob'etivo al que apunta la eurozona es
lograr la plena integraci#n econ#mica de la regi#n, lo cual implica eliminar los
costos de transacci#n que obstaculizan las actividades comerciales y financieras
transfronterizas. ;ara que esto sea posible, es evidente que los gobiernos deben
abstenerse de aplicar restricciones directas al comercio y los flu'os de capital@ pero
adems, deben armonizar con los otros Estados miembros sus normas y
reglamentos nacionales Apor e'emplo, las normas de seguridad de los productos y
las normativas bancariasB, para evitar que opongan barreras indirectas al comercio.
C tambi$n deben comprometerse a no hacer cambios en estas polticas, ya que de
lo contrario la incertidumbre misma actuar como costo de transacci#n?.
Ahora bien, como e3presa ms adelante, ?en pocas palabras, el proyecto de
integraci#n europea siempre ha supuesto restricciones a la soberana nacional. Da
incertidumbre que ahora pesa sobre su futuro se debe a que la soberana ha vuelto
a interponerse en el camino del proyecto. En una uni#n econ#mica aut$ntica,
sostenida por instituciones polticas comunes, los problemas financieros de Erecia,
Espaa y otros pases no se habran agigantado como ahora, hasta el punto de
amenazar la e3istencia misma de la uni#n?.
2inalmente, afirma el autor antes citado que ?hay que sumarle a esto cierto
malentendido que hay en lo que atae a la relaci#n entre soberana y democracia.
1estringir el e'ercicio de la soberana no siempre es antidemocrtico. En politologa
se habla de ?delegaci#n democrtica?, esto es, la idea de que para obtener me'ores
resultados, hay ocasiones en las que el soberano tal vez prefiera circunscribir su
poder Aapelando a compromisos internacionales o delegando poderes a agencias
aut#nomasB. El e'emplo por e3celencia es el de los bancos centrales
independientes, en los cuales se delega la gesti#n diaria de la poltica monetaria
para aislarla de los vaivenes polticos y as obtener una me'or estabilidad de
precios.
;ero aunque una limitaci#n selectiva de la soberana puede me'orar el
funcionamiento del sistema democrtico, no est garantizado que todas las
limitaciones implcitas en la integraci#n de mercados vayan a funcionar, esta es una
gran interrogante.
;or ello, una globalizaci#n realmente pro democrtica respetara estos lmites y
solo impondra restricciones compatibles con la idea de delegaci#n democrtica, a
las que tal vez complementara con unas pocas normas procedimentales que
me'oren el debate democrtico fronteras adentro Apor e'emplo, normas de
transparencia, rendici#n de cuentas, representatividad, uso de datos cientficos,
etc.B. Aqu se presenta el dilema de la cuesti#n9 soberana y cuanta globalizaci#n
estamos dispuestos a obtener. ,e deber elegir entre uni#n poltica o
desintegraci#n econ#mica. %ay un trilema poltico entre democracia, globalizaci#n y
soberana.