PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Los principios generales del Derecho son los enunciados normativos ms

generales que, a pesar de no haber sido integrados formalmente en
el ordenamiento jurdico, se entiende que son parte de l, porque sirven de
fundamento a otros enunciados normativos particulares, o bien recogen de
manera abstracta el contenido de un grupo de ellos.
NATURALEZA Y FUNDAMENTO
Respecto a los principios generales del Derecho se ha desarrollado una
polmica acerca de si ellos son extraos o externos al Derecho positivo, o si
son una parte de l.
Segn la posicin de la escuela del Derecho natural racionalista, hoy ya
superada, los principios generales, seran principios de un Derecho natural
entendido como orden jurdico separado del Derecho positivo.
Segn la doctrina positivista, tambin ya superada, o al menos en vas de
superacin en la mayora de los pases, los principios mencionados seran una
parte del Derecho positivo. Sin embargo, nunca podran imponer una obligacin
que no fuera sancionada por el mismo ordenamiento positivo por lo que se
entiende que cada ordenamiento positivo tiene sus particulares principios
generales y que no existen principios jurdicos de carcter universal.
La posicin racionalista escinde el Derecho en dos rdenes jurdicos
especficos y distintos: el natural y el positivo el primero conforme a la
razn,es decir son normas que emanan de la naturaleza y son de carcter
axilogico y el otro, producto de la voluntad del sistema poltico.

La posicin contraria indica que el Derecho, producto tpicamente humano, es
una obra de la inteligencia humana: ella es la que descubre, desarrolla y
combina criterios que enuncian un comportamiento entendido como justo; por
esto, el Derecho tambin es llamado jurisprudencia, es decir, de lo justo, y la
prudencia se entiende como un hbito de la inteligencia. Si bien el Derecho,
conjunto de criterios, es obra de la inteligencia, su efectivo cumplimiento, el
comportarse los hombres de acuerdo a los criterios jurdicos, es obra de la
voluntad.
FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS
Los principios Generales del Derecho tienen tres funciones que tienen
incidencia importante en las normas del ordenamiento, estas son: la funcin
creativa, la funcin interpretativa, y la funcin integradora.
1. La funcin creativa establece que antes de promulgar la norma jurdica,
el legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder
positivizarlos.
2. La funcin interpretativa implica que al interpretar las normas, el
operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal
interpretacin.
3. La funcin integradora significa que quien va a colmar un vaco legal,
debe inspirarse en los principios para que el Derecho se convierta en un
sistema hermtico.
Estas funciones no actan independientemente, sino que en la aplicacin del
Derecho operan auxilindose una a otra, as cada interpretacin de una norma,
basada en los principios, es una nueva creacin. Para colmar una
laguna legal es necesario interpretar el Derecho ya existente segn los
principios; por ltimo, las lagunas legales en el derecho positivo no existen
debido a la posibilidad que tienen los miembros judiciales para interpretar una
norma ya creada y adaptarla segn los principios generales, lo que garantiza
una seguridad jurdica slida frente a la positivizacin del Derecho.
VACIOS DE LA LEY Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Titulo Preliminar VIII

Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de
la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del derecho y,
preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.

Comentario

1. Es innegable que la ley tiene vacos, deficiencias. Sucede que la ley no
puede comprender en su formulacin todos los innumerables casos posibles
que la realidad presenta; y sin embargo, como lo expresa el texto del artculo
VIII del Ttulo Preliminar, no le est permitido al juez dejar de administrar
justicia.

Por ms esfuerzos que haga el legislador a fin de contener en el supuesto de
hecho general y abstracto que constituye la ley las ms variadas e
imprevisibles circunstancias, inevitablemente su creacin ser superada por la
realidad.

El paso del tiempo, el cambio de las circunstancias, el avance de la tecnologa,
hacen que la ley revele tarde o temprano sus imperfecciones. En otras
ocasiones los vacos son debidos a la incompetencia del legislador, tal es el
caso cuando la leyes elaborada de manera incompleta o deficiente, es decir,
que la norma dada no responde a la realidad que pretende regular, y por tanto
no cumple su objetivo.

Desde luego, no nos referimos a la ley que se elabora desatendiendo la regla
que establece que la norma ha de responder a la naturaleza de las cosas y no
al inters de los particulares.

Tal norma sera inconstitucional para nuestro ordenamiento, pues colisiona
con el artculo 103 de la Constitucin.

Pero el problema de los vacos de la ley no es el reconocer que existen -pues
la imperfeccin del ordenamiento legal es ms o menos obvia, y adems
admitida por la propia ley-, sino cundo estamos frente a un verdadero vaco
legal. Para intentar solucionar este problema la doctrina ha sealado que
existen lagunas de la ley por lo menos en tres casos:



ART. VIII

a) Cuando la ley solo da al juez una orientacin general, sealndole expresa o
tcitamente hechos, conceptos o criterios no determinados en sus notas
particulares (entonces la ley remite al juez de buena fe o a los usos del trfico o
deja a su apreciacin si existe un mal uso).
Este caso es el que la doctrina llama un vaco intralegen, que consiste en la
falta de regulacin querida por la misma ley. Se presenta cuando la ley se limita
a dar directivas de carcter general y deja al juez la tarea de completarlas al
aplicar la norma al caso especfico.

b) Cuando la ley calla en absoluto (ya intencionalmente, ya porque no se previ
el caso, ya porque de ningn modo poda resolverse en virtud de haberse
alterado las circunstancias de hecho).

c) Cuando la leyes incompleta. Se refiere al caso en que la ley regula una
materia pero sin tener en cuenta algunas de sus posibilidades.

Sin embargo, pese a los esfuerzos de la doctrina por identificar la diversa
tipologa de lagunas que existen en los ordenamientos, no siempre es fcil
identificar un vaco legal, pues hay casos en los que simplemente no es posible
hablar de ellos.

En efecto, si bien el Derecho tiene una enorme vocacin normativa, existen
aspectos de la vida que no necesariamente tienen que ser regulados por l, es
decir, actividades que no siendo ilegales se encuentran al margen del Derecho,
y que son normadas por otro tipo de reglas (sociales, ticas, religiosas, etc.).
Tal ausencia de normatividad legal no autoriza a hablar de lagunas legales. Se
trata del llamado "espacio jurdico vaco", aquella zona donde la libre actividad
humana no es alcanzada por el Derecho.

De igual modo, no puede afirmarse que estamos frente a una laguna cuando,
existiendo norma, su aplicacin producira un resultado arbitrario o no deseable
"laguna ideolgica", asumiendo que el legislador no hubiera legislado en dicho
sentido de haber conocido tales resultados. Como se advierte, en este caso no
se trata de la ausencia de una solucin cualquiera, sino de una solucin justa.
Estas supuestas "lagunas" no surgen de un defecto del ordenamiento legal
como tal, sino de su confrontacin con la realidad.

Es obvio que en todo sistema legal es posible identificar normas "injustas" o
que pueden parecerlo.
Sin embargo, en rigor solo deber entenderse como una "laguna" ideolgica
cuando tal vaco ponga en riesgo al sistema legal y amenace con
deslegitimarlo.

La solucin frente a este problema ser jurisprudencial e inevitablemente
echar mano de los principios generales.

Conviene detenemos ahora, para comprender mejor el tema que tratamos, en
dos de las notas caractersticas de todo ordenamiento legal: los conceptos de
plenitud y coherencia. Podemos decir que un sistema legal es coherente
cuando no es posible encontrar en l normas que se contradigan, es decir, que
no tiene antinomias; o para decirlo en otros trminos, que el ordenamiento es
un verdadero sistema y que por lo tanto sus elementos guardan una relacin
coherente.