MOI Ensayo Sobre Autogestión

INSTITUCIONES Y ALCANCES DE LA ECONOMA SOCIAL EN EL NORTE Y AMRICA LATINA -
MAES IV
Universidad Nacional General Sarmiento
Maestra en Economa Social 4 cohorte
Materia: Instituciones y alcances de la economa social en el
Norte y en Amrica Latina
Movimiento de Ocupantes e inquilinos (MOI)
Hacia otra institucionalizacin?
Interantes
Santiago Lizuain
Mariela Molina
aiana !aez
"uillermo !leita#ino
1
MAES IV
una empresa solidaria surge no slo para beneficiar a los socios, sino
como una creacin de trabajadores en lucha en contra del capitalismo.
Es una opcin a la vez econmica, poltica e ideolgica.
!aul Singer
$
La organizacin cooperativa es una prctica colectiva ! solidaria. "i
refle#ionamos a partir de lo $ue hacemos, comprendemos $ue nuestras
acciones pueden ! tienen $ue contribuir a instalar nuevas bases
culturales% Las bases culturales de la mujer ! el hombre nuevos, $ue
desafen los principios ! valores fundantes de la sociedad capitalista,
$ue tantos padecimientos nos generan, mostrando los caminos
concretos para su superacin.
&'(
)
!ndice
1. Introduccin..................................................................................................................................3
2. Alcances territoriales de las prcticas del MOI............................................................................3
3. Marco Conceptual.........................................................................................................................5
1.1. El Derecho a la Ciudad y la visin interal del h!itat..............................................................5
1.2. "osiciona#iento respecto del ca#po de la Econo#$a %ocial ...................................................&
1.3. "erspectiva terica del MOI .....................................................................................................'
1.(. )a perspectiva del MOI en relacin a lo pol$tico ......................................................................*
1.5. +elacin del MOI con las instituciones del orden viente........................................................,
1.&. -top$a del MOI........................................................................................................................1.
1.'. Autoestin co#o prctica pre/iurativa de la sociedad socialista ........................................11
1.*. "rincipio de solidaridad del MOI.............................................................................................12
1.,. 0ensiones con el #ercado1 valores de ca#!io versus valores de uso .....................................13
(. El MOI co#o orani2acin part$cipe en la institucionali2acin /or#al. )ey 3(1 y ,(&............1(
5. "roceso productivo de h!itat popular........................................................................................1&
&. 0o#a de decisiones1 +uptura con la cultura deleativa..............................................................1'
'. 3Otra institucionali2acin en torno a la propiedad4....................................................................1*
*. Condiciones de sosteni!ilidad del MOI......................................................................................1*
,. +e/le5iones /inales......................................................................................................................21
1.. 6uentes de In/or#acin.............................................................................................................23
1.1.. 7i!lior/icas1........................................................................................................................23
1.11. 8irtuales1................................................................................................................................2(
1.12. Entrevistas1.............................................................................................................................2(
1
!aul Singer% Economa solidaria& 'n modo de (roducci)n y distri*uci)n% en La economa social desde la
(eri+eria% (& ,$&
2
!-gina .+icial del M.I: htt(://000&moi&org&ar/s(i(&(h(1article$2,
2
MAES IV
1. Introduccin
El siguiente tra*a3o tiene (or o*3eti#o la descri(ci)n de las (r-cticas autogesti#as del
Mo#imiento de .cu(antes e In4uilinos 5M.I6% como mo#imiento (artci(e en la
institucionalizaci)n% tanto +ormal como in+ormal% de la construcci)n social del h-*itat (o(ular%
desde la (ers(ecti#a de la economa social y la (remisa general del 7erecho a la 8iudad9&
El M.I es una organizaci)n social 4ue tiene como e3es centrales la #i#ienda digna% el h-*itat
(o(ular y el derecho a la ciudad desde (rinci(ios de la dcada de los :;<& La +orma de
organizaci)n 4ue re#iste el M.I es coo(erati#a y los o*3eti#os del mo#imiento son hacer
realidad el sue=o de la #i#ienda (ro(ia y a#anzar en construir (olticas de #i#ienda y h-*itat
(o(ular *asadas en el coo(erati#ismo% la autogesti)n y la construcci)n de condiciones de
#ida digna (ara todos y todas&
Actualmente el M.I aglutina a e4ui(os tcnicos interdisci(linarios% coo(erati#as de #i#ienda y
de tra*a3o a tra#s de una >ederaci)n de 8oo(erati#as Autogestionarias& ?iene (resencia
tanto en la 8iudad de @uenos Aires y el 8onur*ano @onaerense como tam*in en otras
(ro#incias donde se est-n desarrollando (royectos de coo(erati#as tomando como e3em(lo
las (rimeras eA(eriencias (ara re(roducir las (rimeras (r-cticas&
En los comienzos% el M.I se constituy) *-sicamente como mo#imiento de .cu(antes 5M.6 y
m-s tarde +ue incor(orando a los in4uilinos 5I6& En lo 4ue se re+iere a organizaci)n% tanto los
in4uilinos como los ocu(antes son socialmente heterogneos e in#olucran a tra*a3adores
in+ormales% (recarios o desocu(ados 4ue resuel#en su situaci)n ha*itacional con su*sidios
del "o*ierno de la 8iudad de @uenos Aires% como tam*in a sectores medios y *a3os 4ue
al4uilan de(artamentos en el mercado inmo*iliario +ormal cuyos (recios +ueron su*iendo
mucho m-s 4ue los ingresos +amiliares&
!ara entender al M.I como mo#imiento 4ue (retende trans+ormar la realidad resulta (reciso
tener en cuenta los siguientes e3es centrales de acci)n: "a autoestin# la a$uda mutua $
la propiedad colectiva& La autoestin es el e3ercicio (leno de nuestra (ro(ia ca(acidad
(ara gestionar recursos y administrarlos en *ene+icio de los intereses del con3unto& La
im(ortancia 4ue tiene como (rinci(io de organizaci)n es 4ue le (ermite a cada miem*ro ser
(arte de la discusi)n y de la toma de decisi)n res(ecto al destino 4ue se le dan a los +ondos
(B*licos y (ri#ados& La a$uda mutua es un a(orte concreto en mano de o*ra 4ue los
coo(erati#istas y su gru(o +amiliar hacen al (roceso de construcci)n& C +inalmente% la
propiedad colectiva im(lica 4ue cada com(a=ero coo(erati#ista Dno es due=o de su
#i#ienda9% sino 4ue se hace 7due=o comBn de todo su con3unto coo(erati#o9 y m-s aBn% de la
historia de lucha% la eA(eriencia y los logros del M.I% lo 4ue se denomina 7sistema de uso y
goce9 y es el marco institucional 4ue est-n construyendo como alternati#a (osi*le y concreta
(ara la (roducci)n social del h-*itat en Argentina&
esde el M.I se resumen estas tres (remisas mencionadas anteriormente con la siguiente
consigna 7Si re+leAionamos a (artir de lo 4ue hacemos% com(rendemos 4ue nuestras
acciones (ueden y tienen 4ue contri*uir a instalar nue#as *ases culturales9& Es en este
sentido 4ue resulta de gran im(ortancia el an-lisis de los conce(tos y las (r-cticas lle#adas
adelante (or el M.I% (ara indagar acerca de lo (osi*ilidad de las mismas en la generaci)n de
una nue#a +orma de institucionalizaci)n *asada en (rinci(ios m-s am(lios y (lurales 4ue los
de la totalizaci)n del mercado&
2. Alcances territoriales de las prcticas del MOI
El trmino alcances% desde la (ers(ecti#a de la Economa Social y Solidaria re#iste una
ace(ci)n di+erente a la meramente territorial& Sin em*argo% descri*ir los alcances y la
eA(ansi)n de las (r-cticas del M.I hacia otras regiones del (as (ermite dar cuenta del
desarrollo organizati#o del mo#imiento y (or lo tanto del (otencial cam*io en el modo de
hacer gesti)n del h-*itat&
3
MAES IV
?erritorialmente% el M.I ha tenido su desarrollo (rinci(al durante los (rimeros #einte a=os en
la 8iudad de @uenos Aires% y durante los Bltimos cuatro o cinco a=os comienza a
desarrollarse en otras (ro#incias& urante los (rimeros diez a=os el M.I tra*a3)
+undamentalmente so*re el desarrollo organizati#o de eA(eriencias de ocu(aciones de
edi+icios% es decir% so*re los as(ectos relacionados a la regularizaci)n y la com(ra de
inmue*les& En este sentido% se registran a(roAimadamente $E eA(eriencias iniciales% de las
cuales se concretizan ,& Luego de sancionada la ley F4$ se adhieren al mo#imiento E
eA(eriencias coo(erati#as en el marco de dicha ley
F
&
Actualmente% el M.I est- (resente tanto en la 8iudad de @uenos Aries como en distritos del
interior del (as& Las coo(erati#as de #i#ienda 4ue se encuentran en +uncionamiento en la
8iudad de @uenos Aires son El Molino% >ortaleza% Guan Sal#o% La >-*rica% La 'ni)n% Mate
Amargo% !erB% !royecto $< y Catay& En lo re+erido al interior del (as% se encuentran en
(roceso de +ormaci)n eA(eriencias coo(erati#as en el 8onur*ano @onaerense% en los
distritos de La !lata% A#ellaneda% San Martn% Mal#inas Argentinas y !adua& ?am*in se
est-n +ormando coo(erati#as de #i#ienda en las (ro#incias de Santa >e y Neu4unH en Io
Negro est-n en (roceso de +ormaci)n en las ciudades de @ariloche y el @ols)n y en ?ierra del
>uego% el M.I est- em(ezando a tener (resencia en las ciudades de 'shuaia y Io "rande&
La caracterstica distinti#a de estas eA(eriencias es 4ue son coo(erati#as autogestionadas y
de (ro(iedad colecti#a&
Mapa de los alcances del proceso de trans%ormacin del MOI en &rentina' &(o
)**+'
>uente: Ela*oraci)n (ro(ia% so*re la *ase de los datos suministrados en una entre#ista (or Mara 8arla
Iodrguez% in#estigadora 8.NI8E? y militante del M.I&
En cuanto a la eA(ansi)n territorial de las eA(eriencias organizati#as del M.I% 8arla
Iodrguez considera 4ue la im(ortancia de esta +uerte +ase de eA(ansi)n de los Bltimos tres o
cuatro a=os tiene 4ue #er con instalar una metodolo,a participativa& Ieconocen no ser los
3
Entre#ista a 8arla Iodrguez% re+erente del M.I&
(
MAES IV
Bnicos 4ue lle#an a ca*o est-s (r-cticas aun4ue si consideran ser los (ioneros o los actores
motores en el cam(o de eA(erimentaci)n am(lio de las (r-cticas de la autogesti)n&
>inalmente% siguiendo la idea de Singer (odemos decir 4ue el M.I surge a (artir de las
iniciati#as de los marginados del sistema hegem)nico 4ue se le#antan en lucha contra las
reglas de acumulaci)n del ca(italismo% encontrando su materializaci)n en las (r-cticas
ur*anas&
3. Marco Conceptual
1.1. El Derecho a la Ciudad y la visin integral del hitat
La noci)n de 7derecho a la ciudad9 +ue +ormulada (or Henr$ "e%e-vre durante los a=os
sesenta y corres(onde a la res(uesta colecti#a y organizada ante los (rocesos de
(ri#atizaci)n del h-*itat& A decir #erdad% (ara instalar la noci)n de derecho a la ciudad hace
+alta la construcci)n de una ciudad democr-tica (or medio del desarrollo ur*ano sustentado
en la heterogeneidad social% econ)mica% (oltica y cultural& En otras (ala*ras% el derecho a la
8iudad eA(resa la *Bs4ueda de una res(uesta colecti#a y organizada a los (rocesos de
(ri#atizaci)n del h-*itat y la #i#ienda en las Bltimas dcadas& Iemite asimismo a la
caracterizaci)n del ha*itar como (ro*lem-tica integral conce*ida desde la cotidianeidad y sus
condiciones de trans+ormaci)n% rede+iniendo la relaci)n entre el es(acio (B*lico y (ri#ado%
entendiendo como (B*lica y (oltica la #ida cotidiana 5IodrguezH J<<;6&
Ies(ecto a los mencionados (rocesos de (ri#atizaci)n del h-*itat% resulta necesario indagar
en algunas +ormas de generaci)n de rentas ur-anas% como (rocesos (articulares de
#alorizaci)n del es(acio ur*ano&
En este sentido% la renta primaria di%erencial de tipo./ surge de*ido a 4ue no todos los
terrenos o+recen las mismas condiciones (ara (roducir es(acio construido y la renta primaria
di%erencial de tipo.) surge (roducto de un +en)meno (articular de la ciudad dado (or la
construcci)n en altura y como consecuencia clasi+ica a las -reas de construcci)n en *a3a y
alta densidad& La renta a-soluta ur-ana es generada (or el car-cter de #ecindad del suelo
ur*ano y no (uede ser re(roducida (or el ca(italista indi#idual& En este caso% el +en)meno de
escasez o(era (otenciando la renta% se trata de escasez de in+raestructura ur*ana% +en)meno
comBn en las ciudades latinoamericanas% 4ue no (uede ser recreado (or los ca(italistas
indi#iduales% sino 4ue es dotado (or el Estado 5GaramilloH J<<;6&
Las rentas ur-anas secundarias est-n dadas (or el car-cter no homogneo del es(acio
ur*ano (ara el desarrollo de di+erentes acti#idades% dicho car-cter es un +en)meno social y
colecti#o y est- (autado (or algunos as(ectos tcnicos (ero los mismos no agotan la
eA(licaci)n de este (roceso& La renta de monopolio de sereacin est- ligada a un
+en)meno es(ecial% el de la segregaci)n socioKes(acial& El mismo se (roduce (or la
articulaci)n de los gru(os sociales di+erenciados 4ue tienden a ocu(ar lugares se(arados y
di+erenciales en el es(acio% *uscan hacer eA(lcita cierta 3erar4uizaci)n a tra#s del gasto
cons(icuo 4ue genera eAclusi)n a tra#s del consumo 5cada (ersona es lo 4ue consume6
como se=al de rango social 5GaramilloH J<<;6&
Lol#iendo a Le+e*#re% se rescata la idea 4ue el (roceso de ur*anizaci)n resulta central a los
+ines de la su(er#i#encia del ca(italismo& Asimismo% las con+ormaciones socio es(aciales
actuales 4ue generan +ragmentaci)n social% surgen como resultado del (roducto eAcedente% y
(or lo tanto (uede a+irmarse 4ue la ur*anizaci)n es un +en)meno de clase& e +orma 4ue
(uede considerarse al es(acio ur*ano como (royecci)n de las relaciones sociales&
!or otro lado% siguiendo la idea de sereacin socio espacial de Mar#ey% #ale traer la
conce(ci)n de 4ue la ciudad se est- di#idiendo en di+erentes (artes se(aradas y cada
+ragmento (arece #i#ir y +uncionar de un modo aut)nomo& Sin em*argo% eAisten
movimientos sociales ur*anos 4ue intentan su(erar el aislamiento y remodelar la ciudad de
acuerdo a otras im-genes di+erentes a las dise=adas (or el ca(ital y un Estado im*uido en
5
MAES IV
esa l)gica em(resarial& Los (rocesos de 0entri%icacin
1
2 o lo 4ue Mar#ey denomina
0acumulacin por desposesin2 consisten en la ca(tura de suelo ur*ano #alioso 4ue se
encontra*a en manos de las (o*laciones de renta *a3a% 4uienes su+ren (resiones (or
desalo3o im(ulsadas cada #ez m-s (or los booms (roducidos en el mercado inmo*iliario& e
esta manera% la reno#aci)n inmo*iliaria a#anza so*re -reas ur*anas eA(ulsando cada #ez
m-s gente 4ue 4ueda des(oseda de todo su derecho a la ciudad 5Mar#eyH J<<N6&
El derec3o a la ciudad su(one la recu(eraci)n de la ciudad conce*ida como la recu(eraci)n
del ha*itar% de esta +orma se conci*e a lo ur*ano como o*ra de actores sociales& !or lo tanto%
la re+orma ur*ana (roclama la su(remaca del ha*itar como criterio y como #alor% y es en ese
marco 4ue se (lantean algunas de las siguientes conce(ciones so*re lo ur*ano
E
:
Aca*ar con las se(araciones en el (lano sim*)lico% es decir% en lo re+erido a los
mensa3es% la in+ormaci)n y los c)digos culturales y sociales 4ue alientan la
+ragmentaci)n del es(acio ur*ano&
Ace(tar la idea de 4ue lo ur*ano im(lica% en muchos casos% una sustituci)n del
contrato (or la costum*re&
En el es(acio ur*ano (ueden reKencontrarse las dimensiones del tiem(o y del
es(acio&
Lograr 4ue la noci)n de ciudad #uel#a a ser la unidad de #ida en la unidad del
es(acio&
!odra decirse 4ue el ni#el ur*ano es lo 4ue media entre la (r-ctica del ha*itar (or un lado% y
el Estado% los (oderes% los sa*eres% (lasmados en las distintas instituciones e ideologas% (or
el otro 5OLe+e*#reH $;,JP en Iodrguez% J<<;6& Es (or eso 4ue el derecho a la ciudad es
(lanteado como (r-ctica e ideal (oltico (ara aumenta el dominio so*re la coneAi)n necesaria
entre la ur*anizaci)n% la (roducci)n y la utilizaci)n eAcedente& emocratizar el derecho a la
ciudad y la construcci)n y +ortalecimiento de am(lios mo#imientos sociales resultan hechos
indis(ensa*le (ara instaurar nue#os y distintos modelos de ur*anizaci)n 5IodrguezH J<<;6&
1.2. !osiciona"iento respecto del ca"po de la Econo"#a $ocial
En (ala*ras de 8arla IodrguezKa 4uien (or su militancia y tra*a3o dentro del mo#imiento
(odramos considerar como una de las intelectuales org-nicas m-s im(ortantes del
mo#imiento%K el M.I no se inscri-e dentro del campo de la 4conom,a Social& 8onsidera
4ue carece de sentido re+erirse al conce(to o cam(o de la 7Economa Social9 dado 4ue toda
economa es social% de la misma +orma 4ue carece de sentido re+erirse a la 7#i#ienda social9
cuando en realidad toda #i#ienda es social&
!ara com(render lo dicho% resulta (reciso se=alar 4ue el mo#imiento (arte de una conce(ci)n
de economa social y solidaria 4ue no discute la propiedad privada de los medios de
produccin o la eAistencia de los mercados& As% considera 4ue esta (ro(uesta intenta
conocer en (ro+undidad la din-mica de los mercados y desarrollar los mecanismos (ara
%ortalecer esos su-mercados populares% siendo (osi*le el +uncionamiento de una
economa en #arios segmentos 5cita de 8oraggio J<<E% J<<2 en Iodrguez J<<;H $E,6& Al
mismo tiem(o% considera 4ue la *ase em(rica del (lanteo de la Economa Social se
corres(onde a eA(eriencias a(licadas en algunos pa,ses europeos% como (or e3em(lo
Alemania e Italia% desconociendo a la regi)n latinoamericana como un escenario +rtil de este
ti(o de eA(eriencias& Qsta a(arece como una economa de 7(o*res (ara (o*res9% 4ue no
(resenta una crtica estructural al sistema ca(italista ni hace re+erencia a una dis(uta (oltica&
(
El a-uruesamiento% o entri%icacin 5del ingls% gentrification6 es un (roceso de trans+ormaci)n ur*ana en el
4ue la (o*laci)n original de un sector o *arrio deteriorado y con (au(erismo% es (rogresi#amente des(lazada (or
otra de un mayor ni#el ad4uisiti#o a la #ez 4ue se renue#a&
5
!ara una am(liaci)n de estas conce(ciones #er (-gina $<FH en Iodrguez% M& 8arla& 7Autogesti)n% (olticas de
h-*itat y trans+ormaci)n social9& Es(acio Editorial& A=o J<<;&
&
MAES IV
e lo anterior% y del an-lisis de las (r-cticas desarrolladas (or el mo#imiento% se (uede decir
4ue su distanciamiento de la Economa Social como cam(o en el cual u*icarse radica en la
conce(ci)n 4ue el M.I tiene de la misma& esde la (ers(ecti#a de los autores% se considera
4ue las acciones 4ue el mo#imiento desarrolla% en cuanto a la gesti)n social del h-*itat% es lo
4ue (ermite considerarlo como una eA(eriencia de la 4conom,a 5opular realmente eAistente
entendida como el con3unto de acti#idades econ)micas y (r-cticas sociales desarrolladas (or
los sectores (o(ulares con miras a garantizar% a tra#s de la utilizaci)n de su (ro(ia +uerza de
tra*a3o y de los recursos dis(oni*les% la satis+acci)n de las necesidades *-sicas% tanto
materiales como inmateriales&
Aun4ue el M.I adem-s% (or ser un (royecto (oltico 4ue dis(uta hegemona al sistema
ca(italista% (uede ser considerado como una eA(eriencia (ro(ia de la 4conom,a Social&
Entendiendo a la misma como un cam(o en construcci)n 4ue (lantea un en+o4ue econ)mico
alternati#o y (royecto (oltico en desarrollo hacia otra racionalidad social contra(uesta al
ca(italismo& En ese sentido% se (resenta como una (ro(uesta transicional de (r-cticas
econ)micas 4ue a(untan conscientemente a crear otra economa a (artir de la economa
miAta actualmente eAistente& 58oraggioH J<<4% J<<;6& En esta lnea% el M.I tiene (or o*3eti#o
la desmercantilizaci)n del h-*itat% la autogesti)n como (rinci(al herramienta en esta
*Bs4ueda% y se inscri*e en un horizonte socialista 4ue dis(uta sentido al sistema ca(italista&
1.3. !erspectiva terica del MOI
El M.I% aun4ue con (untos de tensi)n% (ro#iene y se reconoce dentro de la tradicin
mar6ista& 8onsideran 4ue son los grandes (rocesos 7(olticoKecon)micosKculturales9 de
reestructuraci)n el ca(italismo% con sus contenidos e im(licaciones% los 4ue moldean las
condiciones *-sicas y las (rinci(ales caractersticas 4ue asume la con+iguraci)n social%
estatal y ur*ana 5Iodrguez% J<<;6&
Sin em*argo% (odemos in+erir 4ue el an-lisis marAiano en el 4ue *asan su construcci)n
(olticoKideol)gica no se sustenta en una determinaci)n *aseKsu(erestructura sino 4ue% (or el
contrario% le otorga potencial a la superestructura 5(oltica% cultura% etc&6 como (ortadora de
elementos disru(ti#os del orden actual& En esta lnea% la pol,tica es considerada (or el
mo#imiento como una dimensi)n cla#e (ara la com(rensi)n de los (rocesos sociales y
econ)micos 4ue dan lugar a las condiciones 7estructurales9 4ue caracterizan a las ciudades&
Es decir% se asume 4ue el des(liegue y la con+iguraci)n de esas tendencias tienen un
com(onente esencialmente (oltico&
!ara sustentar lo antedicho% se a(oyan en la in#estigaci)n ur*ana 4ue ha demostrado c)mo
los e+ectos estructurales #aran de(endiendo de las condiciones locales de interaccin $
procesamiento& Esto im(lica 4ue% ante unas mismas condiciones estructurales% se generan
res(uestas locales di+erenciadas% 4ue aun4ue dentro de ciertos m-rgenes% con+iguran el
terreno de las decisiones $ alternativas% en donde es (osi*le decidir% actuar y trans+ormar
en (arte el curso de lo dado& 'na de las estrategias (olticas desarrolladas (or el M.I es la
estructuracin de redes& Qstas% en muchos casos de car-cter m-s (ersonal 4ue
institucional% en un (eriodo de (ro+unda desestructuraci)n como el analizado% han 3ugado el
(oderoso (a(el de generar estrategias a escala micro 4ue a+ectaron% en (arte% las (olticas&
Es interesante en este (unto esta*lecer una relaci)n con 7ussel% 4ue (artiendo de la
(ers(ecti#a marAista% resigni+ica el lugar 4ue ocu(a la su(erestructura en la relaci)n -ase.
superestructura (lanteada (or MarA% distanci-ndose del economicismo marAista y
esta*leciendo una vinculacin de co.determinacin $ dial8ctica entre am*as es+eras& Este
autor critica al marAismo (ues considera 4ue ste% al esta*lecer una relaci)n unidireccional
desde la *ase econ)mica hacia la estructura% le 4uita im(ortancia al cam(o de la (oltica
como es+era desde la cual (uede modi+icarse el orden eAistente& esde su (osici)n% la
(oltica adem-s de negociar% tiene el sentido de trans+ormar el mundo (ara 4ue ste (ueda
adecuarse a (rinci(ios ticos% as% dada una tica% la (oltica intenta adecuar la (raAis
humana a ella& Al igual 4ue el M.I% (resenta a la (oltica como el ni#el de lo contingente% de
lo no (ermanente y de lo (osi*le% lugar 4ue tam*in determina al su3eto&
'
MAES IV
1.%. &a perspectiva del MOI en relacin a lo pol#tico
El M.I es una organizaci)n socioKterritorial 4ue incluye en su (royecto una tentati#a de
construcci)n de sociedad distinta a la ca(italista: un 3orizonte socialista& El hecho 4ue
desde el mo#imiento se (lantee la dis(uta en torno a las relaciones de (oder y 4ue se
considere central la construcci)n de (oder desde las (r-cticas cotidianas% im(lica una
determinada de+inici)n y conce(ci)n del mismo&
Si nos (reguntamos cu-l es la +orma de entender el (oder desde el M.I% (odemos inter(retar
4ue se lo conci*e como relaci)n social& esde este (unto de #ista el (oder no es un o*3eto
u*icado en un lugar determinado 5lo 4ue deri#ara de la (ostura de 7tomarlo9 u 7o(onerse9%
e#itarlo6% sino 4ue se encuentra en las relaciones y (r-cticas cotidianas de los su3etos% se
encuentra 7en todas (artes y en ningBn lugar en (articular9& esde este (ers(ecti#a% las
clases su*alternas construyen desde las (r-cticas un (oder otro% un poder contra.
3eemnico al dominante% 0poder popular2 y 4ue in#olucra a distintas clases sociales% es
decir 4ue descansa en el reconocimiento como iguales con el otro 58am(ioneH J<<;6&
SegBn esta *re#e descri(ci)n% es (osi*le entender 4ue el M.I inter(reta al (oder en el Bltimo
de los sentidos se=alados% ya 4ue caracteriza a la autogesti)n como el horizonte organizati#o
y (oltico 4ue orienta la construcci)n de relaciones sociales en lo cotidiano& No se trata de
es(erar una trans+ormaci)n radical (ara luego res(onder con (r-cticas acordes a esa otra
sociedad% sino 4ue se intenta en el da a da +ormar y re+leAionar so*re esas (r-cticas% ir
construyendo hoy a4uella sociedad otra a la del ca(ital& !ero si *ien la conce(ci)n central es
la ya se=alada% tam*in se (uede notar en el discurso del M.I una gran centralidad del
reclamo (or la 0propiedad colectiva2 5y el control de la misma (or (arte del Estado6% lo 4ue
(odra indicar 4ue se considera a la propiedad privada como el cimiento en donde se
sostiene la estructura de la sociedad ca(italista% acerc-ndose a las lecturas del 7marAismo
ortodoAo9
2
&
En la misma lnea de sta conce(ci)n del (oder% el M.I se (lantea la 0disputa cultural2% es
decir ir trans+ormando en el da a da las (r-cticas egostas y com(etiti#as en las 4ue nos
+orm) el ca(ital% (or a4uellas *asadas en la solidaridad% en el reconocimiento del otro& Lo 4ue
se denomina en la organizaci)n 0construccin sin ladrillos2& Al res(ecto 8arla Iodrguez
se=ala: 7&&&el Estado no est- dise=ado (ara la autogesti)n% la coo(erati#a est- en la
conciencia de los com(a=eros9% se=alando 4ue legalmente los coo(erati#istas son en realidad
tra*a3adores monotri*utistas 5eA(resi)n de tra*a3o (recarizado6 y 4ue lo Bnico 4ue los
con+orma como su3eto colecti#o est- en el ideario9&
.tro as(ecto im(ortante a tener en cuenta en relaci)n a c)mo se conci*e lo (oltico en el M.I
tiene 4ue #er con los 0alcances2 de la trans+ormaci)n social (retendida& 8on res(ecto a ello%
8arla Iodrguez eA(licita 4ue 7No 4ueremos generar algo (aralelo% de (o*res (ara (o*res%
sino 4ue 4ueremos otras (olticas% otro ti(o de Estado9& Se ad#ierte 4ue la organizaci)n
(retende una trans%ormacin interal de la sociedad% y 4ue si *ien toma como e3es la
#isi)n integral del h-*itat y el derecho a la ciudad% sus (retensiones no son rei#indicaciones
4ue se limiten a dichos as(ectos&
Iesumiendo% el (royecto (oltico del M.I se a(oya en la construccin de poder popular
con un 3orizonte socialista% #iendo la trans+ormaci)n social como un (roceso com(le3o y
contradictorio 4ue re4uiere una dis(uta en el da a da de las (r-cticas sociales
hegemonizadas (or la sociedad *asada en el ca(ital 5dis(uta culturalK(ro(iedad colecti#aK
autogesti)n6H en lo concreto% la #isi)n integral del h-*itat y el derecho a la ciudad se sostienen
como los (rinci(ales e3es en lo organizati#o% siendo tam*in las *ases de las articulaciones
&
En este sentido% 8arla Iodrguez echa luz a esta cuesti)n al eA(resar: 7!ero no s)lo de economa de recursos
se trata% sino so*re todo de construir% 3unto con las #i#iendas% una cultura alternati#a a la cultura del lucro% donde
los #alores de uso est-n (or encima de los #alores de cam*io& !or ello rei#indicamos la (ro(iedad colecti#a como
+orma de a(ro(iaci)n de los *ienes socialmente construidos9& Esto indica 4ue la rei#indicaci)n de la (ro(iedad
colecti#a como (arte central del (rograma del M.I o*edece a otro es(acio de lucha en el (royecto (oltico del
M.I: la disputa cultural&
*
MAES IV
en es(acios (olticos m-s am(lios como la 8entral de ?ra*a3adores Argentinos 58?A6% la
Secretara Latinoamericana de Li#ienda !o(ular 5SELLI!6 y la 8oalici)n Internacional del
M-*itat 5MI86&
1.'. (elacin del MOI con las instituciones del orden vigente
Ies(ecto a la +orma en la cual el M.I se relaciona con el 4stado% en (rimer lugar desde el
mo#imiento se a+irma 4ue se lo conci*e como un es(acio de (oder a dis(utar& C dicha dis(uta
no es (lanteada desde una 7toma del (oder estatal9% sino 4ue se da en lograr una mayor
(artici(aci)n en el dise=o y la e3ecuci)n de (olticas (B*licas& En este sentido% 8arla
Iodrguez a+irma 4ue 7&&& se (udo ir trans+ormando el Estado 5en relaci)n a la normati#a F4$6
y no hizo +alta hacer la re#oluci)n9% y resume su (ostura al res(ecto diciendo 7&&&*uscamos
rediscutir las (olticas (B*licas (ara trans+ormar las estructuras del Estado y las relaciones
con lo estatal9
,
& En segundo lugar% el M.I reconoce 4ue el Estado% como es(acio de dis(uta%
es contradictorio% ya 4ue genera es(acios o 7grietas9 4ue (ermiten el +uncionamiento de la
organizaci)n y el a#ance hacia su horizonte estratgico&
esde este lugar (uede com(renderse la (redis(osici)n de la organizaci)n (ara dialogar con
di+erentes +uerzas (olticas y a(oyar iniciati#as (ro(uestas (or *lo4ues (artidarios 4ue a (riori
re(resentan intereses o(uestos
N
& 8omenta 8arla Iodrguez 7&&&las trans+ormaciones sociales
no se hacen solo con amigos% el sistema es contradictorio% al igual 4ue las (ersonas% lo 4ue
hace 4ue se (resenten o(ortunidades% tensiones9
;
&
!or otra (arte% 8arla Iodrguez agrega 4ue un as(ecto es(ecial de dis(uta con el Estado
tiene lugar cuando ste intenta 7institucionalizar la (o*reza9% es decir% o+recer alternati#as
+ocalizadas hacia los sectores m-s #ulnera*les de la sociedad 4ue no contem(lan una
soluci)n en el marco de derechos% sino 4ue se generan (olticas 7de (o*res (ara (o*res9& En
lo relacionado al M.I y su conce(ci)n del M-*itat% las (olticas de 7#i#iendas sociales9 o
7soluciones ha*itacionales mnimas9 se inscri*en en esta cuesti)n& 8oraggio hace menci)n
de ste +en)meno en di#ersos escritos% argumentando 4ue el (ensamiento hegem)nico ha
soca#ado la (retensi)n de uni#ersalidad de los derechos como res(uesta a la 7cuesti)n
social9% y 4ue su lugar ha sido ocu(ado (or (olticas 4ue se centran en 7ali#ianar la (o*reza9%
esto se torna +uncional a una mayor acumulaci)n del eAcedente 4ue antes era distri*uido
uni#ersalmente 58oraggio% J<<E6& En el mismo tono% Ri*echi ad#ierte so*re el (a(el de la
(oltica social y de los mo#imientos sociales en lo 4ue denomin) como 7una nue#a tecnologa
del (oder9% argumentando 4ue el Estado no solo utiliza la (oltica social (ara lograr
legitimidad y 7a(aciguar9 las tensiones% sino 4ue los mo#imientos sociales ocu(an hoy en da
el rol de intermediarios o e3ecutores de dichas (olticas 5Ri*echi% J<$<6&
En cuanto a c)mo el M.I se relaciona con el mercado% 8arla Iodrguez menciona 4ue
continuamente hay un intento de 7esca(ar9 de ste& Ello se e#idencia en di#ersas (r-cticas%
como el (rograma 7Ni un (eso (ara el (ri#ado9% a(untado a eAigirle al Estado 4ue no contrate
a em(resas (ri#adas 5o 4ue (riorice a coo(erati#as6 (ara 4ue e3ecuten las o*ras
corres(ondientes de (olticas ha*itacionales& ?am*in (uede tomarse como una (r-ctica
dirigida en este sentido% el hecho de 4ue (or acuerdo (oltico se limite al m-Aimo (osi*le la
contrataci)n de tra*a3o en relaci)n de de(endencia&
Al mismo tiem(o% resulta (reciso se=alar 4ue en la relaci)n del M.I con el mercado se
(resentan algunas limitaciones im(ortantes& En (rimer lugar% si *ien (arece ha*erse resuelto
mediante autogesti)n la mediacin produccin9consumoH no (arece ser tan clara en la
relacin insumos9produccin% (uesto 4ue la construcci)n de #i#iendas re4uiere de
materiales 4ue est-n mono(olizados (or los sectores m-s concentrados de la economa
ca(italista 5cemento% hierros% ma4uinarias% etc&6& Sin em*argo% desde el M.I se sostiene 4ue
'
*
En re+erencia al di-logo con el actual "o*ierno de la 8iudad de @uenos Aires% enca*ezado (or el (artido !I.&
,
,
MAES IV
(ara el ti(o de construcci)n 4ue se (ro(one el Bnico insumo en sta situaci)n es el cemento
5siendo (osi*les de reem(lazar los dem-s (or em(resas coo(erati#as o auto(roducci)n6& La
segunda limitaci)n se relaciona con la 7dis(uta cultural9 (or la conce(ci)n de (ro(iedad% y
(ara com(renderla es necesario conce*ir al mercado no como mero es(acio de circulaci)n
de o*3etos sino como el con3unto de (r-cticas institucionalizadas y hegem)nicas 4ue
re(resenta& En trminos concretos% esto se traduce en la constante lucha (or e#itar 4ue 7el
deseo de la casa (ro(ia9 5(ro(iedad indi#idual% #endi*le% trans+eri*le como herencia6 se
im(onga al del uso colecti#o de la misma&
1.). *top#a del MOI
Siguiendo la de%inicin de uto(a *rindada (or :attani% el trmino hace re+erencia al anhelo
de alteridad% siendo una in#itaci)n a la trans+ormaci)n 4ue construye lo nue#o& Se (resenta
como la *Bs4ueda de la emanci(aci)n social% la con4uista de la li*ertad% trat-ndose de una
constelaci)n de sentidos y (royectos& SegBn el autor% la #erdadera uto(a es la #isi)n crtica
del (resente y de sus lmites y una (ro(uesta (ara trans+ormarlo (ositi#amente 58attani%
J<<;6&
!artiendo de la de+inici)n anterior% es (osi*le in+erir 4ue la uto(a del mo#imiento es la
*Bs4ueda de una sociedad socialista& La misma es eA(lcita y 3uega un (a(el +undamental
en el mo#imiento ya 4ue 7es le norte 4ue gua la (r-cticas9 5Iodrguez% entre#ista J,K<,K
J<$<6& e este modo% las (ro(uestas de (olticas sectoriales del M.I direccionadas hacia el
Estado se inscri*en a su #ez% en un re+erencial glo*al m-s am(lio de cam*io social% inscri(tos
en (ers(ecti#as de *Bs4uedas socialistas% 4ue cuestionan el lugar 4ue los sectores (o(ulares
ur*anos ocu(an como consecuencia de dcadas de democracia con a(licaci)n de (olticas
de a3uste estructural 5Iodrguez% J<<;6& En la realidad esta *Bs4ueda se (lasma (or un lado%
en el desarrollo de una articulaci)n m-s am(lia% en el marco de una organizaci)n sindical
surgida de los (rocesos de resistencia a esas (olticas: la :entral de ;ra-a<adores
&rentinos% a (artir de $;;4&
!or el otro% se conci*e a la am(liaci)n de las %ormas autoestionarias como modalidades
antici(atorias del socialismo& e esta +orma% la (romoci)n de coo(erati#as (o(ulares y otras
+ormas de asociati#ismo se #isualiza como la construcci)n% desde ahora% de relaciones
sociales antica(italistas 4ue (odr-n +lorecer (lenamente a (artir de la asunci)n o la con4uista
del (oder (oltico
$<
&
A (artir de lo eA(uesto resulta enri4uecedor leer esta estrategia en cla#e gramcsiana% ya 4ue
es &ntonio Gramcsi 4uien (iensa en la sociedad socialista no como algo a alcanzar luego
de la re#oluci)n (ensada como un e#ento +uturo% sino en trminos de una trans+ormaci)n
integral de la #ida cotidiana& e este modo considera*a 4ue ha*a 4ue ir construyendo da a
da organizaciones de nue#o ti(o% es decir% 4ue se #aya edi+icando% (oco a (oco y en el hoy%
esa nue#a sociedad a la cual se as(ita como horizonte% lo cual% desde nuestro an-lisis es lo
4ue se (lantea el M.I&
En esta misma lnea% 5aul Siner sugiere 4ue la autogesti)n generalizada de la economa y
de la sociedad% constituye la esencia des(rograma econ)mico y (oltico del socialismo% y a4u
radica el (rinci(al (a(el de la Economa Social en la lucha (or el socialismo& El autor
considera 4ue el ca(ital s)lo (ede ser eliminado cuando los tra*a3adores estn (re(arados
(ara (racticar la autogesti)n% lo 4ue eAige un a(rendiza3e s)lo (ro(orcionado (or la (r-ctica
58oraggio J<<,H JJ6&
?anto "ramsci como Singer le otorgan una gran im(ortancia a la educacin% es decir al
a(rendiza3e en la cotidianeidad de esa otra sociedad a la 4ue se as(ira& El M.I% desde esta
misma (osici)n% (resenta el (eriodo de 78onstrucci)n sin Ladrillos9% 4ue tiene como o*3eti#o
la +ormaci)n en organizaci)n autogestionaria de los nue#os coo(erati#istas a cargo de
(ro+esionales militantes&
$$
1.
Ler m-s in+ormaci)n so*re este (unto en el siguiente a(artado&
1.
MAES IV
>inalmente% se de*e aclarar 4ue esta *Bs4ueda no est- eAenta de contradicciones% y la
relaci)n 4ue eAiste entre las me3oras de la condici)n de #ida cotidiana y comunitaria% es decir
los criterios (ragm-ticos a (artir de la realidad actual% y los (royectos (olticos de orden m-s
general% constituyen un desa%,o persistente&
1.+. Autogestin co"o prctica pre,igurativa
12
de la sociedad socialista
En relaci)n con el (unto anterior% el mecanismo m-s im(ortante 4ue el M.I (resenta como
camino hacia la sociedad socialista es la autoestin% siendo sta Bltima un criterio cla#e
4ue les (ermite a los integrantes del mo#imiento (reguntarse y re(reguntarse acerca de las
(r-cticas&
esde la (ers(ecti#a de 8arla Iodrguez% el M.I ha sido el (rimero en instalar la autogesti)n
como una metodolo,a participativa 4ue ha dado como resultado la concretizaci)n de
muchas eA(eriencias en gesti)n del h-*itat& e esta manera% la autogesti)n resulta ser una
de las caractersticas distinti#as de las eA(eriencias 4ue +orman (arte del mo#imiento&
esde $;;N el mo#imiento comienza a utilizar las eA(resiones 0autoestin# propiedad
colectiva $ a$uda mutua2 como consignas de re+erencia y (resentaci)n institucional& En el
(lano interno se intensi+icaron es+uerzos de sistematizaci)n de (r-cticas organizati#as y se
am(li) la escala de inter#enci)n de cada (royecto& Los contenidos autogestionarios se
trans+ormaron en criterios *-sicos e iniciales de adhesi)n #oluntaria 4ue se transmiten desde
las uardias
$F
de la organizaci)n 5IodrguezH J<<46&
A (artir de la identi+icaci)n de la autogesti)n como criterio cla#e% resulta necesario indagar en
sus di+erentes signi+icados te)ricos (ara (oder entenderlo como mediaci)n hacia un horizonte
socialista% ya 4ue no se (asa de la tica a la acci)n directamente% sino (or mediaciones& En
este sentido% segBn aniel Moth% la autogesti)n es un (royecto de organizaci)n democr-tica
4ue +a#orece la democracia directa% es decir% la toma de decisiones (or medio del mecanismo
de la asam*lea& La democracia (artici(ati#a es una +orma atenuada de autogesti)n 4ue
consiste en reunir en asam*leas al con3unto de actores in#olucrados (ara de*atir un tema y a
menudo% el rol de esas asam*leas es meramente consulti#o& En el otro eAtremo se encuentra
la democracia radical% 4ue es una +orma am(li+icada de autogesti)n% en la cual los
ciudadanos de*en (oder de*atir y #otar las leyes% en consecuencia esto aumenta el (oder
directo del ciudadano 5MothH J<<;6&
!or otro lado% res(ecto de la autogesti)n en el (lano de las organizaciones% desde el (unto de
#ista de !aul Singer% (ara 4uien el ca(ital s)lo (odr- ser eliminado cuando los tra*a3adores
estn (re(arados (ara (racticar la autogesti)n% lo 4ue eAige un aprendiza<e proporcionado
=nicamente por las pr>cticas& e esta +orma% muchas #eces lo 4ue lle#a a la degeneraci)n
de em(resas solidarias es la (resi)n de la cultura ca(italista im(erante so*re la creencia de
la inca(acidad de los tra*a3adores de gerenciar a las em(resas e+icientemente& Esta creencia
se *asa en la idea de 4ue la administraci)n de em(resas es una ciencia 4ue de*e ser
a(rendida en 'ni#ersidades y la toma de decisiones de*en ser otorgadas a 4uienes o*tengan
11
M-s in+ormaci)n so*re este as(ecto en: 7>orma de (roducci)n y (roceso (roducti#o de h-*itat (o(ular9% en este
mismo tra*a3o&
12
?rmino utilizado a4u rescata el conce(to utilizado (or "ramsci en torno a lo (edag)gico& En este sentido% se
considera 7(re+igurati#a9 a a4uella (r-ctica inno#adora% #ista como el medio (ara alcanzar el horizonte social
di+erente al hegem)nico& e +orma 4ue descri*e una conce(ci)n dialctica del #nculo ense=anzaKa(rendiza3e 4ue
(odemos denominar (re+igurati#a% en la medida en 4ue adem-s de im(ugnar las (r-cticas escolares (ro(ias del
orden social dominante% intenta antici(ar en los di+erentes es(acios 4ue con+iguran la #ida cotidiana los em*riones
o grmenes de la educaci)n +utura 5.u#i=a H J<$<6&
13
8omo se mencion) en la introducci)n del (resente tra*a3o% en los e3es de la historia del M.I% la eta(a
+undacional se dio la ocu(aci)n de edi+icios y la constituci)n de (ertenencias: 8?A% SELLI! y MI8& Luego se
(roduce la eta(a 4ue en la organizaci)n se denomina 7construcci)n sin ladrillos9 *a3o la cual se (roduce un
cam*io de metodologa a (artir de la creaci)n de las 7guardias9 4ue son la (uerta de entrada a la organizaci)n de
de los sin techo& En estas guardias se reci*e a la gente con (ro*lem-tica ha*itacional y se la integra al (roceso
4ue se descri*ir- m-s adelante en la secci)n corres(ondiente al (roceso (roducti#o&
11
MAES IV
esas ca(acidades& Sin em*argo% la administraci)n de em(resas no es una ciencia% como lo
es la medicina% sino 4ue es un arte% lo 4ue 4uiere decir 4ue tiene 4ue hacer +rente a
(ro*lem-ticas tan #ariadas 4ue sus soluciones desa+an cual4uier ti(o de generalizaci)n
5SingerH J<<,6&
Asimismo% la autogesti)n de una empresa solidaria de*era ser totalmente di+erente a la de
una empresa capitalista& !rimeramente (or4ue los con+lictos de intereses sectoriales
de*eran ser mucho menores y en segundo lugar (or4ue (ueden ser enta*lados
a*iertamente y resueltos a tra#s de negociaciones en las 4ue todos (artici(an& 8omo son
decisiones colecti#as% la eA(eriencia de todos los socios (uede ser mo#ilizada% la cual es
siem(re mucho mayor 4ue la de los miem*ros de la cB(ula& Sin em*argo esa #enta3a tiene un
costo% decidir colecti#amente lle#a m-s tiem(o (ues hace +alta escuchar los a(ortes de todos
o de al menos los 4ue 4uieran (artici(ar& Las decisiones de gran alcance (ueden so(ortar
ese costo% otras 4ue necesariamente de*en ser r-(idas% no& La gesti)n democr-tica es
(lenamente com(ati*le con el em(leo de ha*ilidades cient+icas% (ero 4uienes las (oseen no
necesitan tener autoridad sino ca(acidad de +ormular alternati#as y de eA(licar sus #enta3as y
des#enta3as a los 4ue tienen la autoridad 5SingerH J<<,6&
1.-. !rincipio de solidaridad del MOI
La eA(eriencia del M.I (ro(orciona interesantes as(ectos (ara analizar desde sus
de+iniciones te)ricas y desde sus (r-cticas las conce(ciones 4ue surgen res(ecto a la
solidaridad& En este sentido resulta interesante e#aluar desde la (ers(ecti#a de la economa
solidaria uno de los e3es centrales 4ue moti#an y dirigen las (r-cticas del M.I&
SegBn La#ille% eAisten dos concepciones de solidaridad% (or un lado la +ilantr)(ica y (or el
otro la solidaridad democr-tica& La (rimera considera 4ue la sociedad toma una (osici)n tica
4ue tiene 4ue #er con el altruismo o #oluntarismo% surge (or las cuestiones de emergencia y
(ara el mantenimiento de la (az social% de ayuda a los (o*res% constituye una moralizaci)n
dirigida a acciones (aliati#as en las cuales la d-di#a otorga al donante un instrumento de
(oder y dominaci)n& No im(lica reci(rocidad sino una contra(artida 4ue (one al donatario en
una situaci)n de gratitud sin lmites% contrayendo una deuda 4ue los *ene+iciarios 3am-s
(odr-n honrar% es decir% en condiciones de in+erioridad& !or lo tanto mantiene las
desigualdades sociales& ?oma la +orma de (atronato o (aternalismo% donde las #aria*les
como los (ro*lemas sociales y ecol)gicos son #istas como 7eAternalidades9& La segunda% en
cam*io% ado(ta como (rinci(io la democratizaci)n societal% como resultado de las acciones
colecti#as% en (ost de la igualdad de derechos de los in#olucrados% im(lica reci(rocidad%
ayuda a re+orzar y (ro+undizar la democracia (oltica mediante la democracia social y
econ)mica& ?iene como caracterstica la horizontalidad% lo 4ue (romue#e es socializar al
mercado o instituirlo en un orden democr-tico mediante el encastramiento no mercantil y no
monetario% en de+initi#a contri*uye a la Economa (lural 5La#ille% J<<;6&
esde la (ers(ecti#a de la Economa Social se (uede a+irmar 4ue las (r-cticas del M.I est-n
orientadas (or estos (rinci(ios o (or esta Bltima conce(ci)n de solidaridad% 4ue im(lica
reci(rocidad% (r-cticas colecti#as y 4ue ayuda a re+orzar y (ro+undizar la democracia en un
sentido am(lio& En este sentido% como e3em(lo de solidaridad hacia dentro se o*ser#a la
(r-ctica del 0?ondo de Socorro2 constituido a (artir de un (orcenta3e de los a(ortes 4ue
realizan los asociados a la 8oo(erati#a de #i#ienda& icho +ondo tiene como destino ser#ir de
res(aldo en el caso de 4ue algBn miem*ro su+ra un im(re#isto en los ingresos +amiliares
5desocu(aci)n% en+ermedad% accidente% etc&6 y se lo utiliza hasta 4ue la (ersona est en
condiciones de resta*lecer los a(ortes 5IodrguezH J<<;6&
Iesulta interesante considerar la conce(ci)n 4ue a este res(ecto desarrolla !aul Singer%
4uien o*ser#a 4ue sera un error su(oner 4ue la economa solidaria constituye la Bnica
o(ci)n de su(er#i#encia de las ca(as m-s (o*res y eAcluidas de las clases tra*a3adoras&
8onsidera 4ue no es #erdad 4ue la (o*reza y la eAclusi)n con#ierten a sus #ctimas en
inmanentemente solidarias& Lo 4ue se o*ser#a hoy es 4ue hay mucha solidaridad entre los
m-s (o*res y 4ue la ayuda mutua es esencial (ara su su(er#i#encia% (ero esa solidaridad se
12
MAES IV
limita a los m-s cercanos con los cuales el (o*re se identi+ica& La misma (ersona 4ue se
muestra solidaria con (arientes y #ecinos% dis(uta con u=as y dientes cual4uier o(ortunidad
de ganancias contra otras% 4ue son 7eAtra=as9 (ara ella&
8ontradiciendo el argumento de Singer% (or lo menos en este as(ecto y al o*ser#ar las
(r-cticas del M.I% la ayuda mutua no solo constituye una (ractica solidaria hacia adentro sino
tam*in hacia +uera% (or4ue al no (lantearse la (roducci)n de #alores de cam*io sino #alores
de uso 5las #i#iendas 4ue se reciclan o se (roducen no son destinadas a la mercantilizaci)n6
no se #en en la necesidad de entrar en esta dis(uta con u=as y dientes hacia +uera y terminar
com(ort-ndose con los mismos criterios de indi#idualismo re4ueridos (or la a*solutizaci)n
del mercado& Adem-s% el M.I se inscri*e en una lucha (oltica% social y cultural am(lia% 4ue
tiene 4ue #er con la dis(uta al sistema ca(italista% y no con la mera resoluci)n coyuntural de
la (ro*lem-tica de #i#ienda de los sectores des+a#orecidos&
1... /ensiones con el "ercado0 valores de ca"io versus valores de uso
esde la (ers(ecti#a m-s integral del h-*itat y sosteniendo como consigna general la del
7derecho a la ciudad9 cuyo coraz)n es la #i#ienda% desde el M.I no se (lantea la
mercantilizaci)n de las #i#iendas% 4ue son los (rinci(ales (roductos de estas (r-cticas% es
decir 4ue se considera a la vivienda como un valor de uso% no como un #alor de cam*io&
El hecho de 4ue la #i#ienda sea considerada como un #alor de uso genera un sin+n de
tensiones con el mercado inmo*iliario% donde est- inmersa la eA(eriencia% 4ue marcan las
dis(utas 4ue se generan alrededor& As lo mani+iesta 8arla Iodrguez cuando comenta el
e3em(lo de una de las eA(eriencias 4ue est-n en este marco% en la zona de reno#aci)n
inmo*iliaria de @arracas% en el !asa3e Lann& All% a la 8oo(erati#a 7La >-*rica9 (roducir un
metro cuadrado de es(acio construido le cuesta a(roAimadamente 'SS 2<< m
J
% mientras 4ue
en esa misma zona% los (royectos inmo*iliarios (ri#ados 4ue no necesariamente (roducen
#i#iendas o (roductos de mayor calidad 4ue las del M.I% o+recen a 'SS F&E<< m
J
construido
a(roAimadamente en el mercado&
Estas com(araciones de#elan% (or lo menos en (arte% las l)gicas y las racionalidades 4ue
hay (or detr-s& 8omo lo eA(resan MinTelammert y Mora% los #alores de uso son (roductos% es
decir% resultado de un (roceso de tra*a3o e ingredientes de un (roceso de consumo& Entre los
di#ersos satis+actores% solo los #alores de uso tienen este car-cter: son naturaleza
trans+ormada% a(tos (ara ingresar en el (roceso de consumo& En los #alores de uso est-n
(resentes determinadas relaciones humanas% solo 4ue stas son in#isi*les& Los otros
satis+actores% en cam*io% im(lican relaciones humanas #isi*les 5MinTelammert y MoraH J<<;6&
!or lo tanto% y siguiendo a !olanyi% si no todo es mercantilizado% es decir 4ue no todo es
mercado ni mucho menos% entonces resulta necesaria otra institucionalizaci)n del (roceso
econ)mico& Institucionalizaci)n 4ue es (osi*le mediante el encastra"iento del mercado 5ya
4ue no (uede ser reem(lazado como sistema de coordinaci)n de las iniciati#as econ)micas
+ragmentadas% caractersticas de las sociedades com(le3as6& El sentido de la integraci)n de la
economa (or la sociedad es institucionalizar las acti#idades de (roducci)n% distri*uci)n%
circulaci)n y consumo de los miem*ros de la sociedad de manera 4ue esta mantenga su
cohesi)n como tal y re(roduzca sus *ases materiales% es decir el hom*re y la naturaleza
58oraggioH J<<;6&
Lol#iendo a lo 4ue se de#ela de la tensi)n entre #alor de uso y #alor de cam*io% el o*3eti#o es
ir m-s all- de la racionalidad% es decir% en un mundo no mec-nico% con contingencias e
incertidum*res% m-s 4ue racionalidad lo 4ue se de*e *uscar es razona-ilidad& Situados en el
(lano de las (r-cticas% el indi#iduo aislado es un im(osi*le% el reconocimiento del otro es
condici)n de su(eraci)n de las tendencias actuales 5MinTelammert y Mora6&
En contraste con lo Bltimo% desde la (ers(ecti#a de la racionalidad instrumental (odra decirse
4ue el Bnico (rinci(io 4ue (odra a*solutizarse es el de mercado% lo 4ue lle#a a 8aill a
(ensar 4ue el mercado es autocoherente% sin em*argo esto es una uto(a% ya 4ue no se
(ueden mercantilizar todas las condiciones de (roducci)n y de #ida% un e3em(lo de esta
13
MAES IV
im(osi*ilidad es el hecho de 4ue las mercancas como el tra*a3o y la tierra sean +icticias
5segBn !olanyi6% y 4ue su tratamiento como mercancas (roduce la autodestrucci)n de la
sociedad&
Adem-s% hasta el (rinci(io de mercado re4uiere de regulaciones (olticas y recursos ticos&
Los (rinci(ios 5mercado% redistri*uci)n% reci(rocidad% oiTos y (lani+icaci)n6 (ueden ser
com*inados de manera tal 4ue lo 4ue #are (ara cada sistema sea la 3erar4uizaci)n entre
ellos y 4ue alguno de ellos 5cual4uiera6 (ueda estar ausente& A (esar de ello% todos cum(len
alguna +unci)n en la institucionalizaci)n de lo econ)mico y en una sociedad com(le3a un
(rinci(io no desa(arece cuando otro se hace dominante% e3em(lo de esto es el M.I como
espacio de resistencia% 4ue se (resenta como una alternati#a a la a*solutizaci)n del
(rinci(io de mercado% lo 4ue (lantea adem-s el desa+o de lle#arlo a la (r-ctica de manera
(artici(ati#a 58oraggioH J<<;% 8aillH J<<; y !olanyiH O$;E,P:J<<,6&
En el caso del M.I% el hecho de 4ue no est dentro de sus (r-cticas la mercantilizaci)n del
(roducto +inal no im(lica 4ue no estn su3etos a las necesidades de (roducir a los menores
costos (osi*les& Iesulta e#idente% al indagar so*re esta eA(eriencia% 4ue la (ro*lem-tica de
escala genera limitantes en su accionar& !ara su resoluci)n est-n (lanteando al Instituto de
Li#ienda de la 8iudad 5IL86 4ue lle#e adelante una com(ra en escala de materiales (ara la
construcci)n (ara uso de las coo(erati#as del M.I y de otras 4ue est-n (or +uera del
mo#imiento% con el o*3eti#o de generar un a*aratamiento de los costos de (roducci)n& En
este sentido% hay un intento (or tomar el control de la (roducci)n% *uscando estrategias (ara
disminuir el (recio de los insumos% aun4ue tam*in ca*e se=alar 4ue el control de la
(roducci)n sir#e como (unto de (artida (ara el control de otras ca(acidades y (ara 4ue se
detente el control de la (roducci)n y de la circulaci)n% se re4uiere (ensar en el
esla*onamiento hacia atr-s y% aBn m-s% en sectores de articulaci)n m-s am(lios a ni#el meso
econ)micos&
%. El MOI co"o organi1acin part#cipe en la institucionali1acin ,or"al. &ey 3%1
y .%)
A (artir del horizonte socialista 4ue de+ine al M.I so*re la *ase de una caracterizaci)n (ro(ia
de la sociedad% se trazan acciones estratgicas (ara la dis(uta en el cam(o (oltico& Estas
asociaciones se eA(resan en distintas iniciati#as 4ue a*arcan cada una de las 7tres es%eras2
de las instituciones (olticas 4ue ussel menciona 5material% +ormal y de +acti*ilidad% aun4ue
las mismas est-n interrelacionadas6& La eA(eriencia del M.I es muy rica tanto (ara analizarla
en relaci)n con las instituciones +ormales% (or su (artici(aci)n en alguna de las legislaciones
y (olticas (B*licas #igentes% como tam*in (or la constante (resencia en su agenda de
(royectos de ley y (olticas (B*licas como elementos centrales de la trans+ormaci)n social&
E3em(lo de lo mencionado anteriormente lo constituye la "e$ @1/ de la legislatura de la
8iudad Aut)noma de @uenos Aires% (romulgada en el a=o J<<<% so*re la cual el M.I tu#o
una im(ortante (artici(aci)n& ?eniendo en cuenta 4ue% como eA(resa ussel% 7no se (ueden
analizar las instituciones solamente% sino con su historia9% se ad#ierten los siguientes +actores
como (arte del con3unto 4ue in+luy) en su surgimiento:
'na (ro*lem-tica ha*itacional 4ue alcanza*a a unas 4<<&<<< (ersonas en la ciudad
de @uenos Aires% segBn datos o+iciales&
El !oder Legislati#o (retenda des(egarse del antiguo 8onse3o eli*erante de la
8a(ital >ederal&
La eAistencia de antecedentes legislati#os regionales% en donde se destaca el caso
de 'ruguay% y la articulaci)n de los mo#imientos coo(erati#istas de ese (as
5>'8LAM6 con distintos actores locales&
8omo as(ecto m-s rele#ante% en lo 4ue se re+iere a la institucionalizaci)n de nue#as
eA(eriencias% el desarrollo de un con3unto de (r-cticas (or (arte de organizaciones
1(
MAES IV
sociales 4ue en algBn (unto +ueron legitim-ndose (or los resultados y las necesidades
4ue cu*ran&
La con3unci)n de estos elementos% entre otros% hizo +acti*le una 7#entana (oltica9
$4
4ue dio
o(ortunidad de 4ue un con3unto de leyes y (olticas se instrumenten&
Las (rinci(ales caractersticas de la Ley F4$ son: (or un lado% la incor(oraci)n de las
organizaciones sociales como 7su<etos de la pol,tica2# en con3unto con la 8omisi)n
Munici(al de la Li#ienda 58ML6 y con legisladores con eA(eriencia en la (ro*lem-tica% 4ue
los constituye en actores acti#os de desarrollo de soluciones ha*itacionales y% (or el otro
lado% la (osi*ilidad 4ue las organizaciones sociales sean 7tomadores de cr8ditos2 (ara la
#i#ienda% al igual 4ue en 'ruguay&
La Ley ;42 (romulgada durante el a=o J<<J% re#iste algunas caractersticas di+erentes a la
ley F4$& Luego de la destituci)n de Eduardo Gozami% a cargo de la 8omisi)n Munici(al de
Li#ienda 58ML6 hasta ese momento% sumado a con+lictos 4ue tu#ieron lugar a lo largo del
J<<$% surge la ley ;42 (ara corregir algunos as(ectos de la F4$% como la im(lementaci)n de
la asistencia tcnica o*ligatoria y tasa de inters al <U% aun4ue en esta o(ortunidad% las
organizaciones sociales no tu#ieron la misma (artici(aci)n 4ue en la anterior% en este caso%
las mismas solo (artici(aron en calidad de o*ser#adoras (or medio de una comisi)n
$E
&
.tro e3em(lo so*re la im(ortancia de este ti(o de dis(utas (ara el M.I lo constituye la actual
(ro(uesta de 7pol,tica de autoestin para la construccin del 3>-itat2% 4ue (uede
sintetizarte con la +rase 0ni un peso para la empresa privada en la produccin de 3>-itat
popular2& La idea es 4ue esta ley (romue#a la autogesti)n colecti#a (ara la satis+acci)n de
esta necesidad% con el corres(ondiente e+ecto socio(oltico 4ue re#iste en cuanto a la
organizaci)n% (lani+icaci)n% dise=o y e3ecuci)n& Esto im(lica% entre otras cosas% redise=ar al
Estado% ada(tarlo a las necesidades sociales y dotarlo de ca(acidad (ara interactuar con
organizaciones sociales% al mismo tiem(o 4ue re(ensar el rol del tra*a3ador estatal& Este
(royecto tam*in incluye distintas dimensiones necesarias (ara el desarrollo de estas
eA(eriencias: garantizar el +inanciamiento de las mismas% asesoramiento tcnico% +ormaci)n
de los su3etos y normati#a legal adecuada& As(ectos% estos Bltimos% en los cuales tanto
8oraggio como Singer coinciden res(ecto a su necesidad (ara consolidar un sector org-nico
de la Economa Social& Al mismo tiem(o% estos elementos incluidos en la legislaci)n% (ueden
ser tenidos en cuenta como (arte de la 7acumulacin oriinaria9 necesaria (ara consolidar
un modo de produccin socialista de cara al %uturo&
Sin em*argo% a (esar de los a#ances y logros en legislaci)n se a*ren un con3unto de
interrogantes so*re el sentido de estas instituciones +ormales& SegBn ussel% las normas
(autan el com(ortamiento (ero no lo garantizan% (or lo tanto eAiste la (osi*ilidad de
desarrollo de distintas (r-cticas 4ue no necesariamente #an en el mismo sentido& !ero
tam*in eAiste la (osi*ilidad de 4ue la misma instituci)n haga re+erencia a 7(rincipios
pol,ticos2 distintos&
En el caso de la ley F4$% se (udo o*ser#ar los distintos sentidos otorgados a la misma (or
(arte de di+erentes actores en relaci)n al rol de las coo(erati#as como tomadoras de
(rstamo& La dis(uta se centr) en considerar a la coo(erati#a como 0oranizacin2% 4ue
esta*lece un con3unto de relaciones sociales entre sus integrantes% 4ue construye una
identidad y una historia en comBn y 4ue a(uesta a la satis+acci)n de necesidades
solidariamente% o sim(lemente considerarla como 0dispositivo instrumental2 (ara generar
#alor (B*lico a *a3o costo en el conteAto de una (ro+unda crisis ca(italista durante los a=os
$;;; y J<<<& e este modo la coo(erati#a termina*a +acilitando lo 4ue "aiger denomina
7acumulaci)n +leAi*le9 4ue (ermite la re(roducci)n ca(italista en esta (oca 5IodrguezH
J<<; y "aigerH J<<,6&
1(
e Vingdom citado (or Iodrguez% J<<;&
15
EA(lica 8arla Iodrguez en la entre#ista realizada&
15
MAES IV
'. !roceso productivo de hitat popular
8omo consecuencia de la Ley F4$ se o*ser#) un ele#ado crecimiento de coo(erati#as de
#i#iendas en la 8iudad Aut)noma de @uenos Aires 5IodrguezH J<<;6& En este as(ecto% y
retomando lo mencionado res(ecto a la dis(uta del sentido de las coo(erati#as% el M.I
sostiene 4ue resulta necesario 4ue no se indi#idualicen las necesidades y se diluya el
7potencial sociopol,tico2 de la organizaci)n colecti#a& Asumirla de esta +orma ha*ilitara la
(osi*ilidad 4ue las coo(erati#as diri<an el proceso productivo y 4ue (artici(en en la
creaci)n los dise(os institucionales $ pol,ticos&
Al mismo tiem(o% es (osi*le o*ser#ar en las di+erentes eA(eriencias del M.I 5(rinci(almente
en la eta(a de coo(erati#as a (artir de ocu(aciones6 las di%icultades (or las 4ue atra#iesan&
!or e3em(lo: algunos nue#os ingresantes se sentan 7a(risionados9 en una (ro(uesta 4ue no
ha*an elegido% cuando no se logra*a la #oluntad de organizarse la iniciati#a se desarma*a%
los (artici(antes no tenan eA(eriencia (re#ia (or lo 4ue se acarrea*an muchas di+icultades
(ara +uncionar colecti#amente% y hasta as(ectos m-s *-sicos como con+undir 7coo(erar9 con
7ser *ueno9 en lugar de entenderlo como un arreglo institucional (ara satis+acer necesidades
de +orma distinta a la com(etencia& Algunas de estas (ro*lem-ticas han sido incor(oradas en
el dise=o organizati#o 4ue hoy en da lle#an adelante&
7iaramaA 5roceso de 5roduccin en las cooperativas del MOI'
Inreso
8a(acidad de
organizaci)n:
&utoestin
:onstruccin
Sin ladrillos
:ooperativas
de Biviendas
:ooperativa
de ;ra-a<o
Unidad Social
de 5roduccin
&utoestionaria
4;I
>uente: Ela*oraci)n (ro(ia% so*re la *ase de la in+ormaci)n suministrada en la entre#ista a 8arla Iodrguez e
in+ormaci)n *i*liogr-+ica del mo#imiento&
El M.I es un mo#imiento 4ue tiene m=ltiples instancias de oranizacin& !or un lado% es
un mo#imiento social +ormado (or coo(erati#as de #i#ienda y una coo(erati#a de tra*a3o% (or
otro lado es una +ederaci)n de coo(erati#as% desarrolla eA(eriencias en (lanos 4ue eAceden
a la #i#ienda% desde la #isi)n integral del h-*itat% como la salud y la educaci)n a tra#s del
*achillerato (o(ular& ?eniendo en cuenta la im(osi*ilidad de se(arar estas di+erentes
instancias (ara el an-lisis de su +uncionamiento% (odemos decir 4ue las cooperativas de
vivienda ocupan una centralidad en la organizaci)n (or la incum*encia con los o*3eti#os de
la misma y (or el (orcenta3e en cantidad de integrantes res(ecto a la totalidad del
mo#imiento&
El ingreso de la mayora de los miem*ros se da a tra#s de las coo(erati#as de #i#iendas&
Las (ersonas se acercan en su mayora (or el inters de resol#er una necesidad insatis+echa:
1&
MAES IV
la #i#ienda% con distintos grados de #oluntad de resol#erlo de +orma colecti#a y solidaria al
(unto tal 4ue en algunos casos la (regunta inicial es *+c dan viviendas,
-.
&
Esta caracterstica% en con3unci)n con las (ro*lem-ticas del coo(erati#ismo identi+icadas
anteriormente% (rodu3o el desarrollo de un es4uema (re#io a la incor(oraci)n de los
miem*ros% llamado 7:onstruccin sin ladrillos9& La misma consiste en esta*lecer un
(erodo de 7la guardia9% como los miem*ros del M.I lo denominan% 4ue es la (uerta de
entrada de la organizaci)n y se desarrolla a lo largo de $< meses a(roAimadamente& Se
constituyen nBcleos de nue#os ingresantes 4ue en un +uturo #an a constituir una coo(erati#a&
urante ese (erodo desarrollan un (rograma de +ormaci)n a cargo de (ro+esionales
militantes y de e3ercicio (reKcoo(erati#o (ara dotar al colecti#o de lo 4ue ellos caracterizan
como esencial (ara 4ue la coo(erati#a asuma el sentido (or ellos otorgado: 7:apacidad de
Oranizacin &utoestionaria9& Este (unto es uno de los centrales ya 4ue s)lo desde la
com(rensi)n de las (ro*lem-ticas estructurales se (uede asumir la o(ci)n (or la alternati#a
colecti#a y autogestionaria&
!ara la (roducci)n del h-*itat% desde el M.I se incluyen di+erentes elementos necesarios
(ara constituir la Unidad Social de 5roduccin &utoestionaria& El (rimer elemento es la
8oo(erati#a de Li#ienda 4ue tiene como rol central la articulaci)n entre las (ersonas 4ue
(retenden satis+acer esa necesidad& .tro elemento es la 8oo(erati#a de tra*a3o% integrada
(or tra*a3adores con o+icios y tcnicos% algunos de los cuales son miem*ros de alguna
coo(erati#a de #i#ienda& >ormalmente la coo(erati#a de #i#ienda (odra decidir 4ue una
em(resa constructora edi+i4ue o% como en el caso de 'ruguay% em(lear tra*a3adores& En
nuestro caso se (rioriza 4ue una coo(erati#a de tra*a3o integrada al M.I desarrolle la tarea&
El Bltimo elemento lo constituye el E4ui(o ?cnico Interdisci(linario 5E?I6 4ue incluye
ar4uitectos% a*ogados y soci)logos% entre otros es(ecialistas% 4ue constituiran lo 4ue
8oraggio se=ala como el 7cognariado9 4ue dara (aso a 4ue estas eA(eriencias eAcedan la
Economa !o(ular&
.tro de los as(ectos interesantes de las (r-cticas 4ue desarrolla el M.I es el de 7a$uda
mutua2& Incor(ora esta conce(ci)n desde su #inculaci)n con la >ederaci)n 'ruguaya de
8oo(erati#as de Li#ienda (or Ayuda Mutua 5>'8LAM6 y la toma como uno de sus e3es
centrales& 8ada coo(erati#a de #i#ienda% adem-s de administrar los recursos y (lani+icar%
dise=ar y gestionar la e3ecuci)n% esta*lece una cantidad mnimas de horas de tra*a3o
semanales 54ue rondan las $, horas6 (ara la construcci)n de las #i#iendas lle#adas a ca*o
los las +amilias 5IodriguezH J<<;6&
!ero esta (r-ctica tam*in esta atra#esada (or di+icultades tales como la (rioridad (or
tra*a3ar en la #i#ienda (ro(ia m-s 4ue en la de otros integrantes% o las di+icultades de la
(lani+icaci)n% y/o un eAagerado entusiasmo inicial 5llegando a destinar N< horas semanales
(or gru(o +amiliar6 4ue concluye en el agotamiento de los miem*ros y en di+icultades de
cum(lir las horas esta*lecidas hacia el +inal del (roceso& A (esar de estas di+icultades% se
rescata el intento de institucionalizar otros principios de interacin econmica 4ue
im(licaran lo 4ue !olanyi denomin) como reci(rocidad y hacer a los miem*ros (artci(es de
la resoluci)n de sus necesidades&
). /o"a de decisiones0 (uptura con la cultura delegativa
La toma de decisiones es otro as(ecto central (ara entender las (articularidades de estos
em(rendimientos res(ecto de otros mo#imientos sociales& La (retensi)n del M.I es construir
una cultura (artici(ati#a y no delegati#a 5con+rontando a las cooperativas 0de listado9 con
las cooperativas autoestivas6& 8omo se mencion) anteriormente% el mo#imiento tiene
mBlti(les instancias de organizaci)n% y (or lo tanto% de toma de decisiones& En lo 4ue se
re+iere al tema de la (roducci)n de h-*itat las coo(erati#as de #i#ienda tienen una alta
(osi*ilidad de toma de decisiones% 4ue se con+irman en algunos as(ectos de la (r-ctica& May
una alta (artici(aci)n en las instancias de (lani+icaci)n e3ecuci)n y o*ra% 4ue se materializan
1&
SegBn comenta*a en la entre#ista% 8arla Iodrguez% re+erente del M.I&
1'
MAES IV
en el desarrollo de asam*leas cada , o $E das& Este ni#el de (artici(aci)n% en la instancia de
autoe#aluaci)n colecti#a decae una #ez +inalizada la o*ra% aun4ue mantiene una regularidad
cuando se realizan reuniones&
El M.I asume el en+o4ue de centralismo democr>tico (ero no en el uso m-s tradicional del
trmino% #inculado a la +orma de organizaci)n (artidaria% sino ada(tado a una +orma de
organizaci)n socioKterritorial& esde el mo#imiento se cuestiona el intento de homogenizaci)n
de lo di+erente (retendido (or el horizontalismo y lo #inculan con el 7*asismo9 de los a=os
sesenta y setenta% y se (ro(one la construcci)n de di+erentes instancias de delegaci)n de
res(onsa*ilidades es(ec+icas% *a3o criterios esta*lecidos colecti#amente% con la consecuente
rendici)n de cuentas& e esta +orma se esta*lecen un con3unto de asam*leas y (lenarios
(eri)dicos (ara el de*ate&
!or otro lado% es (roducti#o re+leAionar so*re una (osi*le tensi)n en torno al conocimiento%
entre a4uellos con conocimiento es(ec+ico 5y los integrantes con mayor trayectoria6 y los
nue#os (artici(antes sin este ti(o de sa*eres es(ec+icos& Aun4ue esta es una (ro*lem-tica
4ue atra#iesan todas las eA(eriencias de la Economa Social% (or las caractersticas
concretas de este mo#imiento 54ue articula a una heterogeneidad social muy im(ortante6%
esta (odra tener una rele#ancia mayor& e todas maneras eAisten iniciati#as (ara atenuar
estas (ro*lem-ticas como el acompa(amiento de tra$ectorias&
+. 2Otra institucionali1acin en torno a la propiedad3
SegBn MinTelammert y Mora la (ro(iedad (ri#ada es una instituci)n del sistema ca(italista
4ue se generaliza en todas las relaciones sociales: en las relaciones de (roducci)n% ca(italK
tra*a3o% en la tierra% en la #i#ienda% etc& !or lo tanto% (ara construir otro orden social hay 4ue
(ensar cual sera ese otro rgimen de (ro(iedad a instituir% y c)mo hacerlo& La 7-atalla
cultural2 (asa a ser central (ara el M.I a la hora de de dar esta dis(uta y la considera como
7(arte de las relaciones materiales 5intangi*les69& e esta +orma (ro(one a la (ro(iedad
colecti#a como alternati#a% (ero no *a3o la #ie3a dicotoma de la "uerra >ra entre (ro(iedad
(ri#ada y (ro(iedad 5colecti#a6 estatal 5MinTelammert y MoraH J<<;6&
El M.I esta*lece la eAistencia de (ro(iedad colecti#a (ara sus com(le3os& La (ro(iedad de
las unidades ha*itacionales est-n a nom*re de la coo(erati#a de #i#ienda de +orma
(ermanente y los integrantes son (ro(ietarios de una cuotaK(arte de la totalidad del con3unto
ha*itacional& Este es4uema (ermite tanto la trans+erencia como la herencia de las cuotasK
(artes% y (or lo tanto del derecho a una unidad& 8ada uno de los asociados esta*lece un
con#enio de 0uso $ oce2 con la coo(erati#a regulado a tra#s de un reglamento 54ue es
acordado (or la totalidad de los miem*ros6% y 4ue adem-s regula el ingreso y egreso de la
coo(erati#a& En trminos generales la misma (uede ser trans+erida con acuerdo de los otros
miem*ros y con el (ago del #alor de los a(ortes sociales% actualizados&
En este sentido la idea es constituir a la #i#ienda en un -ien o valor de uso y no como un
*ien o #alor de cam*io y% al mismo tiem(o% soca#ar las *ases de la (ro(iedad (ri#ada
5considerado como uno de los (ilares del +uncionamiento del sistema ca(italista6& !ero (ese a
este es+uerzo% la cultura (redominante en la sociedad est- asociada la instituci)n de la
(ro(iedad (ri#ada (or lo 4ue se hace muy di+cil instalar otras +ormas de (ro(iedad entre los
miem*ros% en es(ecial so*re un tema tan sensi*le como la #i#ienda& En este sentido% en el
M.I se a(oyan de la eA(eriencia 'ruguaya% con 4< a=os de trayectoria y +uncionamiento de
este ti(o de (ro(iedad&
Lol#iendo a los a(ortes de MinTelammert y Mora% se concluye 4ue no necesariamente
cam*ios en la +orma de (ro(iedad im(lican un desarrollo alternati#o% (ero (ara 4ue eAistan
estos cam*ios en las estrategias de desarrollo% necesariamente se re4uiere un nue#o
rgimen 4ue incluya di+erentes +ormas de (ro(iedad&
-. Condiciones de sosteniilidad del MOI
La sosteni*ilidad del M.I no (uede entenderse meramente desde el (unto de #ista
+inanciero% de hecho% en (ala*ras de 8arla Iodrguez 7las cuentas nunca cerraron9& Es (or
1*
MAES IV
este moti#o 4ue resulta Btil a(elar la sosteni-ilidad desde una concepcin
socioeconmica $ plural 4ue% sin ignorar la e#oluci)n de los saldos monetarios% no se
centra s)lo en ellos sino 4ue com(rende la #oluntad y consistencia de las acciones sociales%
(olticas y econ)micas de los tra*a3adores y sus comunidades inmediatas% as como un
conteAto 4ue d cuenta de acceso a *ienes (B*licos no monetizados 58oraggio% J<<;6&
La sosteni*ilidad del M.I es com(le3a y #ara de acuerdo a los distintos ni#eles& !or un lado%
los pro$ectos piloto desarrollados (or el M.I 3ugaron un (a(el decisi#o en el sostenimiento
del mo#imiento como actor social% contrarrestando en cierta medida la escasa ca(acidad (ara
crecer cuantitati#amente 5Iodrguez% J<<;6& Estos (royectos se com(renden al hacer
re+erencia a su visin interal del 3>-itat 4ue el M.I le#anta como una de sus *anderas&
e este modo +orman (arte del 5rorama de Interacin :omunitaria 4ue a(unta a
resol#er% desde la (ers(ecti#a de un mo#imiento social% la (ro*lem-tica ha*itacional y la*oral
de (ersonas con (adecimiento (s4uico% en una eA(eriencia de integraci)n a (rocesos de
autogesti)n del h-*itat& Este (rograma los #incula con (ersonas internadas en el Mos(ital
@orda% tra*a3adores de salud mental integrantes del Mo#imiento Social Antimanicomial de
dicho Mos(ital 4ue se halla*an insertos en di+erentes dis(ositi#os de salud comunitaria 4ue
+uncionan dentro y +uera del mismo 5el >rente de Artistas del @orda% los em(rendimientos: el
!an del @orda% la Muerta Los Amigos% ?alleres !rotegidos6&
La eA(eriencia demuestra 4ue los com(a=eros concretan su eAternaci)n resol#iendo el
(ro*lema de la #i#ienda% logrando modi+icar o*3eti#amente su calidad de #ida y las
condiciones concretas de eAistencia% lo cual a(orta a una trans+ormaci)n su*3eti#a tanto
indi#idual como colecti#a% 4ue ayuda a crear nue#os sentidos y marcos de (roducci)n de
salud y (osi*ilita una real integraci)n comunitaria&
Al mismo tiem(o% desarrolla un :entro 4ducativo Interal &utoestionario% 4ue cuenta con
un Gardn Maternal% un @achillerato !o(ular
$,
% talleres de ca(acitaci)n y +ormaci)n% y una
*i*lioteca& 8a*e destacar en este (unto el a(orte de Coaventura Santos $ :8sar
Dodr,uez% 4uienes (ostulan 4ue si *ien muchas (r-cticas econ)micas alternati#as aun4ue
no alcanzan a reem(lazar al ca(italismo% suelen generar dos e%ectos de alto contenido
emancipador: indi#idualmente% signi+ican me3oras en las condiciones de #ida de las (ersonas
in#olucradasH y socialmente% su (resencia y di+usi)n am(la los cam(os sociales en los 4ue
o(eran #alores y +ormas de organizaci)n no ca(italista 5Santos y Iodrguez% J<<J6&
Al mismo tiem(o% las redes 4ue +ue te3iendo 3ugaron un (a(el +undamental en el
sostenimiento del mo#imiento% stas se asenta*an en ciertas (remisas *-sicas 4ue
caracterizaron su l)gica de actuaci)n:
Encuadrar su (ertenencia eA(lcitamente en marcos m-s generales de organizaci)n
social en los ni#eles local% nacional e internacional&
Inter(elar e interactuar con -m*itos institucionales de go*ierno de la manera m-s
sostenida (osi*le% so*re (ro(uestas concretas&
'tilizar las redes internacionales (ara el +ortalecimiento de las acciones locales de
incidencia so*re los -m*itos de go*ierno&
Mantener la autonoma (artidaria% 3unto con el di-logo institucional am(lio&
@uscar a(oyos +inancieros com(lementarios desde la coo(eraci)n internacional con
un encuadre aut)nomo&
Se #incularon con distintos tipos de actores% y la relaci)n con cada uno de ellos +ue
#ariando de acuerdo a la coyuntura del escenario (oltico y a la situaci)n (or la 4ue
atra#esa*a el mo#imiento& En cuanto al Go-ierno local tu#o im(ortancia en la eta(a
emergente hasta la a(ro*aci)n del la ordenanza so*re el eA !adelai& 8on el cam*io de
1'
El *achillerato 7Miguelito !e(e9 se inici) en el J<<, y est- (r)Aimo a tener su (rimera (romoci)n de egresados
+ormada (or J< alumnos& 5htt(://000&moi&org&ar/s(i(&(h(1article2,6
1,
MAES IV
go*ierno local% las inci(ientes redes gu*ernamentales locales tendidas se cortaron de manera
a*ru(ta% hasta el (roceso de autonomizaci)n de la 8iudad& En ese momento se retoman
#nculos iniciales y se generan otros& En relaci)n al Go-ierno nacional durante el (eriodo
$;;JK;E% el acceso al Ministerio de Economa +ue un recurso de im(ortancia% inicialmente
identi+icado a tra#s de contactos (ersonales& A mediados de los ;<:% en relaci)n con otras
organizaciones sociales del h-*itat 5entre ellas% la 'ni)n de .rganizaciones de @ase (or los
erechos Sociales de 8)rdo*a6% +acilit) el acceso a la Su*secretara de #i#ienda de la
Naci)n% donde se construy) un #alioso #nculo con el e4ui(o res(onsa*le del !rograma $,&
Estas articulaciones (osi*ilitaron la e3ecuci)n del (rimer recicla3e autogestionario de la ciudad
y 4ue el M.I desarrollara una eA(eriencia como e3ecutora del !rograma ?ra*a3ar&
>inalmente% en lo 4ue res(ecta a la #inculaci)n con Oranizaciones sociales locales#
nacionales e internacionales% desde sus inicios el M.I intent) di#ersas articulaciones de
*ase local% desde la Mutual de la Manzana de San >rancisco y la Mesa de delegados de la eA
A'F (ara im(ulsar una 7Mesa de 8oncertaci)n con .cu(antes9% as como con otras
organizaciones de ocu(antes 5'ni)n Sin ?echo y la 8omisi)n Interna de @odegas "iol6&
?am*in +ue (arte de un -m*ito de coordinaci)n con organizaciones sociales: 'ni)n de
.rganizaciones de @ase (or los erechos Sociales 5'.@S6% Asociaci)n de Entidades de
Li#ienda y Ser#icios 5Ase#is6 y 'n ?echo (ara mi Mermano&
.tro +actor im(ortante a tener en cuenta al re+erirnos a las redes 4ue +ue te3iendo el M.I y
4ue son un +actor cla#e en su sosteni*ilidad% es su incor(oraci)n org-nicamente en $;;4 a la
:;&% eA(resando su (ertenencia a un marco general de resistencia al modelo neoli*eral& En
$;;N% desde esta (ertenencia% (artici(a del a +undaci)n de la ?;B 5>ederaci)n de ?ierra y
Li#ienda6% donde (ermanece hasta J<<J&
En cuanto a las relaciones internacionales% se ha #inculado con la Secretara
Latinoamericana de Li#ienda !o(ular 5Selvip6
$N
desde $;;$ y con la 8oalici)n Internacional
(ara el M-*itat 5HI:6
$;
desde $;;E% relaciones 4ue (ermanecen esta*les& A (artir de $;;E% el
a(oyo de la coo(eraci)n internacional no gu*ernamental de la Ilesia :atlica &lemana se
suma (ara +acilitar el sostenimiento de algunos (royectos con incidencia en (olticas del
sector&
En la mayor (arte de los casos% los contactos se inicia*an a (artir de una vinculacin
institucional& A (artir de esos encuentros tam*in se construyeron conocimientos
interpersonales $ v,nculos de relati#a con+ianza 4ue% a lo largo del tiem(o% se recrearon en
nue#as situaciones% o*3eti#os y (osiciones de los actores 5Iodrguez% J<<;: $FE6&
Es im(ortante resaltar 4ue las redes locales% nacionales% internacionales y multiactorales
construidas e im(ulsadas a (artir de los (royectos concretos% han generado espacios
intersticiales% a*riendo res4uicios en la agenda (rioritaria de las (olticas% en un conteAto de
crisis de las (olticas y de los actores (ri#ilegiados de la democracia re(resentati#a: los
(artidos (olticos 5Iodrguez% J<<;6&
Es necesario agregar 4ue adem-s de los pro$ectos piloto desarrollados (or el M.I% con su
caracterstica l)gica de actuaci)n% y las redes de #inculaci)n con otros actores sociales% su
sosteni*ilidad se #incula tam*in a ciertos 7activos intani-les9 4ue se +ueron construyendo
en los :;<:
La concepcin participativa como *ase y (osi*ilidad de desarrollo y a(ro(iaci)n del
(roceso organizati#o&
El en%oque de proceso% identi+icando recorrido y tr-nsito (or di+erentes eta(as 4ue
#an contri*uyendo a las coo(erati#as en su3etos socio(olticos y econ)micos:
em(resas ca(aces de conducir su (roceso (roducti#o&
1*
htt(://sel#i(Kamerica&*logs(ot&com/
1,
htt(://000&hicKal&org/
2.
MAES IV
El e<e oranizativo% como columna #erte*ral desde donde los gru(o coo(erati#os
ad4uieren y desarrollan en +orma (rogresi#a las ca(acidades 4ue #ia*ilizan su
(r-ctica 5organizati#as% econ)micas% de (lani+icaci)n% etc&6
El rescate y la a(ro(iaci)n de una nocin 3istrica de los derec3os% (romo#iendo
su #aloraci)n (ositi#a como (roducto de logros construidos y ganados acti#amente% y
no de algo 7dado9&
La construcci)n de un cam-io 0cultural2% a(rendiendo a #alorar lo colecti#o% solidario
y (ro(ositito% como actitudes o(uestas al asistencialismo indi#idualista& Este cam*io
cultural se articula con un con3unto de (r-cticas internas de organizaci)n 4ue ha*ilitan
procesos de aprendiza<e y nue#as inter(elaciones su*3eti#as& En este sentido es
(osi*le hacer re+erencia a Mauss% 4uien (ostula la im(ortancia del a(rendiza3e%
entendiendo a ste como el 3uego entre instituciones y (r-cticas&
Ietomando el argumento con el 4ue iniciamos el (resente a(artado% (odemos decir 4ue la
sosteni*ilidad del M.I es com(le3a y no descansa en un conce(to estrecho de sosteni*ilidad
+inanciera% Bnica sosteni*ilidad reconocida (or el mercado y el sistema ca(italista& La
eA(eriencia transitada mostr) 4ue la organizaci)n coo(erati#a% (ara sostenerse% re4uera
elegirse y sumirse como un pro$ecto $ un modo de vida m-s 4ue como una salida
instrumental 7ad hoc9& En este sentido% si *ien ellos no se de+inen como dentro del cam(o de
la 4conom,a Social% (odemos decir 4ue dicha conce(ci)n de sosteni*ilidad su(one una
de%inicin m>s amplia de econom,a% 4ue se halla claramente ligada a la conce(ci)n de
Economa Social&
.. (e,le4iones ,inales
A tra#s de la realizaci)n de este tra*a3o nos (ro(usimos mostrar las (rinci(ales
caractersticas del M.I% un mo#imiento desde el cual se (ro(onen pr>cticas $ %ormas
di%erentes de institucionalizacin en relacin al 3>-itat% desde una (ers(ecti#a integral y
*a3o la consigna del derecho a la ciudad&
Intentamos a*ordar la eA(eriencia a (artir de algunos conce(tos te)ricos% a modo de 4ue
estos +ueran 7lentes9 4ue nos (ermitieran com(renderla y al mismo tiem(o clari+icar su
recorrido con el +in de de (oder iluminar otras eA(eriencias 4ue% aun4ue desde di+erentes
-m*itos y distintos matices% luchan (or construir otra sociedad&
EAisten mBlti(les cuestiones 4ue hacen rica a esta eA(eriencia& En trminos de alcances
cuantitati#os% se (uede ad#ertir 4ue el M.I #iene transitando (or una im(ortante +ase de
eA(ansi)n de los Bltimos tres o cuatro a=os% gracias a instalar una metodolo,a
participativa& 8on ella intentan en el da a da ir corroyendo la cultura delegati#a an4uilosada
en nuestra sociedad a tra#s de siglos y siglos de historia& Esta (artici(aci)n se materializa
en la autoestin entendida como el e3ercicio (leno de nuestra (ro(ia ca(acidad (ara
gestionar recursos y administrarlos en *ene+icio de los intereses del con3unto& !ero adem-s%
el M.I se a+irma so*re otros dos (ilares: la a$uda mutua y la propiedad colectiva% 4ue 3unto
con la mencionada autogesti)n y su lucha (or desmercantilizar el h-*itat% (onen en dis(uta
algunos de los grandes (ilares del ca(italismo: la cultura delegati#a% el indi#idualismo y la
(ro(iedad (ri#ada&
El es4uema 4ue ussel (lantea (ara el cam(o (oltico nos (ermite mirar al M.I y clari+icar la
eA(eriencia& En el ni#el de los principios econmicos% es decir el de la tica y los #alores%
encontramos la coo(eraci)n% la solidaridad% la reci(rocidad y la (ro(iedad colecti#a&
En el ni#el de las instituciones es (osi*le ad#ertir a las coo(erati#as 5tanto las 4ue
con+orman al M.I% como as tam*in al mo#imiento como una coo(erati#a de segundo ni#el6%
el usu+ructo 5#s& la (ro(iedad6& Encontramos en este ni#el% la tensi)n entre el mercado y la
autogesti)n como la dis(uta entre conce*ir a la #i#ienda como un #alor de uso o un #alor de
cam*io& Estas tensiones se originan (or el hecho de 4ue cuestionan a las instituciones
hegem)nicas actuales& !ara este as(ecto de la re(roducci)n de la #ida% se considera 4ue el
21
MAES IV
mercado no de*era ser la Bnica instituci)n 4ue actBe como (rinci(io de integraci)n% sino
otros (rinci(ios como la reci(rocidad% la redistri*uci)n y el oiTos 4ue (ermitan el reK
encastramiento% es decir% una nue#a +orma de institucionalizar lo econ)mico&
>inalmente% al ni#el de las acciones $ las pr>cticas% encontramos la autogesti)n (odramos
(oner en el caso del M.I% al +uncionamiento de las coo(erati#as de #i#ienda de manera
autogestionada y con (ro(iedad colecti#a% las acciones colecti#as como la ayuda mutua y las
articulaciones entre los di+erentes actores% como la relaci)n entre los e4ui(os tcnicos y los
coo(erati#istas y la coo(erati#a de tra*a3o&
El M.I se le#anta en la ad#ersidad de la realidad concreta (ero no de3a de mirar hacia el
+uturo& En el (resente construye poder popular% en el +uturo #isualiza un 3orizonte
socialista& El camino% no li*re de escollos 5des(us de todo% W4uin di3o 4ue sera +-cil16%
tiene como una de las (rinci(ales herramientas la disputa cultural&
A4u resulta enri4uecedor retomar el (ensamiento del italiano &ntonio Gramcsi 4uien
re+leAiona*a en la sociedad socialista no como algo a alcanzar luego de una re#oluci)n
imaginada como un e#ento +uturo% sino en trminos de una trans+ormaci)n integral de la #ida
cotidiana& e este modo% ad#erta 4ue ha*a 4ue ir construyendo da a da organizaciones de
nue#o ti(o% es decir% ir edi+icando (oco a (oco y en el hoy% esa nue#a sociedad a la cual se
as(ira como horizonte% lo cual% desde nuestro an-lisis es lo 4ue se (lantea el M.I&
!arece 4ue este mo#imiento ha hecho carne las (ala*ras de Saint EAu(ry: 7Si 4uieres
construir un *arco% no em(ieces (or *uscar madera% cortar ta*las o distri*uir el tra*a3o% sino
4ue (rimero has de e#ocar en los hom*res el anhelo (or el mar9& e este modo% dira el M.I%
si 4uieres construir una sociedad otra% no em(ieces (or *uscar un (artido% ganar conce3ales o
negociar (uestos% (rimero e#oca en los hom*res el anhelo (or la emanci(aci)n&
Es(eramos 4ue este tra*a3o no s)lo haya (ermitido (ro+undizar el conocimiento de la
eA(eriencia del M.I% sino 4ue tam*in haya ser#ido de estimulante (ara todos a4uellos 4ue
se (ro(onen la construcci)n de una realidad otra& !or4ue como lo demuestra el M.I% la lucha
(or otro mudo es (osi*le y est- siendo&
22
MAES IV
15. 6uentes de In,or"acin
1.15. 7iliogr,icas0
@ar*agallo% Gos 5J<<,6& M.IXMo#imiento en mo#imiento: la lucha (or la casa en la 8iudad
de @uenos Aires& 'na eA(eriencia autogestionaria& Asociaci)n 8i#il M.I& @uenos Aires&
8aill% Alain 5J<<;6& So*re los conce(tos de economa en general y de economa solidaria en
(articular& En 8oraggio% Gos Luis 5J<<;6 .rganizador& WYu es lo econ)mico1 Materiales (ara un
de*ate necesario contra el +atalismo& Ediciones 8I88'S& @uenos Aires&
8am(ione% aniel 5J<$<6& 7"ramsci en la Amrica Latina actual: hegemona% contrahegemona
y (oder (o(ular9& En: Ie+leAiones so*re (oder (o(ularH Editorial El 8olecti#oK$ra& EdH @uenos Aires&
8attani% Antonio a#id& 'to(a& 5J<<;6& iccionario de la otra economa& .rganizadores:
Antonio a#id 8attani% Gos Luis 8oraggio% GeanKLouis La#ille& $Z ed& 'N"S/AL?AMIIA% @uenos
Aires&
8oraggio% Gos L& 5J<<,6& Introducci)n% en Gos L& 8oraggio 5.rg6% La economa social desde
la (eri+eria& 8ontri*uciones latinoamericanas% 'N"S/AL?AMIIA% @uenos Aires% J<<,&
8oraggio% Gos Luis 5J<<;6& Sosteni*ilidad& en iccionario de la otra economa% organizadores:
Antonio a#id 8attani% Gos Luis 8oraggio% GeanKLouis La#ille& 'N"S/AL?AMIIA% @s& As&
8oraggio% Gos L& 5J<<;6& La economa (o(ular solidaria en Ecuador& En
000&coraggioeconomia&org
8oraggio% Gos L& 5J<<,6& La economa social y la *Bs4ueda de un (rograma socialista (ara el
siglo [[I% en Los Socialismos del Siglo [[I Ie#ista >oro No 2J% @ogot- Se(tiem*re de J<<,& En
000&coraggioeconomia&org
8oraggio% Gos Luis 5J<<46& 'na alternati#a socioecon)mica necesaria: la economa Social& En
anani% 8laudia& 8om(& J<<4& !oltica Social y Economa Social% 'N"S/AL?AMIIA/.SE% @s& As&
8oraggio% Gos Luis 5J<<;6& !olanyi y la Economa Social y Solidaria en Amrica Latina& En
8oraggio% Gos Luis 5J<<;6 .rganizador& WYu es lo econ)mico1 Materiales (ara un de*ate
necesario contra el +atalismo& Ediciones 8I88'S& @uenos Aires&
ussel% Enri4ue& !oltica& ?omo II& ca(& J&J< e+iniciones (re#ias% ac-(ites $ y J&% (& $,;K$NE&
"aiger% Ignacio 5J<<,6& La economa solidaria y el ca(italismo enla (ers(ecti#a de las
transiciones hist)ricas% en La economa social desde la (eri+eria&
Mar#ey% a#id 5J<<N6& El erecho a la 8iudadH Ne0 Le+tKIe#ie0& Artculos&
Mar#ey% a#id 5J<<F6& ?he Iight to the 8ity& International Gournal o+ 'r*an and Iegional
Iesearch& NJ,& MI8&
MinTelammert% >ranz y Mora Gmenez% Menry 5J<<;6& Igimen de (ro(iedad& En iccionario de
la otra economa% organizadores: Antonio a#id 8attani% Gos Luis 8oraggio% GeanKLouis La#ille&
'N"S/AL?AMIIA% @s& As&
MinTelammert% >ranz y Mora Gmenez% Menry 5J<<;6& Economa Sociedad y Lida Mumana&
!reludio a una segunda crtica de la Economa !oltica& 8olecci)n Lecturas so*re Economa Social&
Altamira& @uenos Aires&
Garamillo% Samuel 5J<<$6& La e#periencia colombiana en la recuperacin estatal de los
incrementos del precio del suelo. La /ontribucin de 0alorizacin ! la 1articipacin en 1lusvalas.
En: 7Iecu(eraci)n de (lus#alas en Amrica Latina% alternati#as (ara el desarrollo ur*ano9& SmolTa%
Martim y >urtado% >ernanda% editores& !onti+ica 'ni#ersidad 8at)lica de 8hile% Eureli*ros% Lincoln
Institute o+ Land !olicy% J<<$&
Garamillo% Samuel 5J<<;6& Los >undamentos econ)micos de la (artici(aci)n en (lus#alas& En
esarrollo 'r*ano en 8i+ras& @ogot-&
23
MAES IV
La#ille% GeanKLouis 5J<<;6& Solidaridad& En iccionario de la otra economa% organizadores:
Antonio a#id 8attani% Gos Luis 8oraggio% GeanKLouis La#ille& 'N"S/AL?AMIIA% @s& As&
Moth% aniel 5J<<;6& Autogesti)n& En iccionario de la otra economa% organizadores: Antonio
a#id 8attani% Gos Luis 8oraggio% GeanKLouis La#ille& 'N"S/AL?AMIIA% @s& As&
.u#i=a% Mern-n 5J<$<6 La (edagoga (re+igurati#a en el 3o#en "ramsci& 'na a(roAimaci)n a la
teora y (r-ctica de la educaci)n +utura& $er >oro Nacional de Educaci)n (ara el 8am*io Social%
Encuentro Nacional de Estudiantes de .rganizaciones de @ase 5ENE.@6& Editorial El 8olecti#o&
@uenos Aires&
!olanyi% Varl 5$;E,6& ?he economy as an instituted (rocess& En: ?rade and MarTet in the Early
Em(aires& Economy in Mistory ?heory& Ne0 8orT $;E,&
Iodrguez% Mara 8arla 5J<<;6& Autogesti)n% (olticas del h-*itat y trans+ormaci)n social&
Es(acio Editorial& @uenos Aires&
Iodrguez% Mara 8arla y i Lirgilio% Mara Mercedes et al 5J<<,6& !olticas de h-*itat%
desigualdad y segregaci)n socioes(acial en el -rea metro(olitana de @uenos Aires& AE'K
II""/>S.8K'@A& @uenos Aires&
Santos% @oa#entura y Iodrguez% 8sar 5J<<J6& !ara am(liar o canone da (rodu\]o& En
Santos% @oa#entura 7organizador9: !roduzir (ara #i#er: os caminhos da (rodu\^o n^o ca(italista&
8i#iliza\]o @rasileira& @rasil&
Singer% !aul 5J<<,6& Economa solidaria& 'n modo de (roducci)n y distri*uci)n% en La
economa social desde la (eri+eria&
Ri*echi% I& !olticas sociales% go*iernos (rogresistas y mo#imientos antisistmicos& Ie#ista
.tra Economa& Lolumen IL& Nro 2& $er semestre J<$<& ISSN $NE$K4,$E&
1.11. 8irtuales0
Artculo iario 8larn: 'no de cada siete (orte=os tiene (ro*lemas de #i#ienda% (or Sandra
8omisso& htt(://edant&clarin&com/diario/J<<$/<4/J</sK<F2<$&htm
Rodrguez, Mara Carla. Las polticas habitacionales argentinas
post 2001: Entre la gestin de la e!ergencia" # la e!ergencia de la
produccin autogestionaria. Re$ista %&ER' del () *. +nstituto de
in$estigaciones ,ino ,er!ani, -acultad de Ciencias &ociales, ./'.
htt(://000&iigg&+soc&u*a&ar/em(resasrecu(eradas/!>/!>_<F/LasUJ<(oliticasUJ<ha*itacionales
UJ<argentinasUJ<(ostUJ<J<<$&_I.II"'ER&(d+
1.12. Entrevistas0
Entre#ista semiKdirigida a Mara 8arla Iodrguez: in#estigadora ad3unta del 8.NI8E? y
miem*ro del Instituto de In#estigaciones "ino "ermani de la >acultad de 8iencias Sociales%
'ni#ersidad de @uenos Aires 5'@A6& Soci)loga 5'@A% $;;$6& octora en 8iencias Sociales 5'@A%
J<<,6& Magster en Sociologa Econ)mica 5'ni#ersidad Nacional de "eneral San Martn% $;;N6&
Es(ecialista en !lani+icaci)n Social 5SurK8hile% $;;J6& Milita en el Mo#imiento de .cu(antes e
In4uilinos de la 8entral de tra*a3adores Argentinos 58?A6% desde $;;$&
La entre#ista (uede *a3arse desde: htt(://000&megau(load&com/1d`![@aE[Y
2(

MOI Ensayo Sobre Autogestión

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MOI Ensayo Sobre Autogestión

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INSTITUCIONES Y ALCANCES DE LA ECONOMA SOCIAL EN EL NORTE Y AMRICA LATINA -

Vous aimerez peut-être aussi