Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Figura 6.4 Modelo utilizado para la degradacin de la capacidad al corte en vigas (izquierda) y en
columnas (derecha).
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 133
6.2.1 Relacin corte ductilidad para vigas rectangulares
Las ecuaciones que definen la capacidad al corte de una viga, son las siguientes:
s
d f A
d b f
s
d f A
d b f
R
s
d f A
d b f V
vy v
c
vy v
c
v
vy v
c r
+
+
=
+ =
'
'
2
'
max
2 . 0
05 . 0
2 . 0
( 6.2 )
( 6.3 )
donde
'
c
f es la resistencia a la compresin del hormign expresada en MPa,
r
es el factor
de reduccin de esfuerzos por corte que es igual a 0.85, son la base y la altura efectiva de
la seccin transversal, son el rea, espaciamiento y lmite de fluencia del refuerzo
transversal.
d b,
vy v
f s A , ,
6.2.2 Relacin corte ductilidad para columnas rectangulares
Para el caso de columnas con estribos rectangulares, las ecuaciones son:
+ = tan 30 cot 8 . 0 29 . 0 85 . 0
' '
'
max
N
s
d f A
A f V
o
vy v
g c r
( 6.4 )
tan 30 cot 8 . 0 29 . 0
tan 30 cot 8 . 0 1 . 0
' '
'
' '
'
2
N
s
d f A
A f
N
s
d f A
A f
R
vy v
g c
vy v
g c
v
+
+
=
( 6.5 )
siendo el rea gruesa de la columna, es la longitud del ncleo del hormign confinado
medido desde los extremos del refuerzo transversal, N es la carga axial que gravita en la
columna ser positiva si es de tensin y negativa si es de compresin,
g
A
' '
d
es el ngulo entre el
eje longitudinal de la columna y la recta que une los puntos del centro donde acta la fuerza a
compresin en el hormign en el nudo inicial y final. La obtencin del momento a partir del
corte se lo realiza en funcin de la luz libre de corte.
Se destaca que el valor del corte mximo indicado en las ecuaciones (6.2) y (6.4)
contempla la degradacin de resistencia por incremento de la ductilidad de rotacin del
elemento.
max
V
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
134
6.3 MODELOS DE PLASTICIDAD
Los modelos de plasticidad extendida que se van a utilizar en el presente trabajo son el
de Giberson (1969) y el de Thom et al. (1983). El primero concentra la plasticidad en un
resorte rotacional y el segundo considera a ms del resorte rotacional un resorte vertical, en
cada uno de los extremos del elemento. En la parte superior de la figura 6.5 se indica el primer
modelo y en la parte inferior el segundo modelo. Se ha denominado , , a la
rigidez a flexin en el nudo inicial, centro de luz y nudo final. Por otra parte , son
la rigidez a corte en el nudo inicial y final.
a
EI ) (
o
EI ) (
b
EI ) (
a s
K ) (
b s
K ) (
Figura 6.5 Modelos de plasticidad extendida de Giberson (1969) y de Thom et al (1983).
La matriz de flexibilidad asociada a las rotaciones del elemento, indicado en la figura
6.6. Para el modelo de Giberson esta matriz resulta:
f
+
=
b
o
a
o
o
EI
EI
EI
EI
EI
L
f
) (
) (
1 1
1
) (
) (
1
) ( 6
'
( 6.6 )
Figura 6.6 Rotaciones en los extremos de un elemento.
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 135
donde es la luz libre del elemento. Los trminos se obtienen del
diagrama momento curvatura. Se destaca que al invertir la matriz de flexibilidad se encuentra la
matriz de rigidez y a partir de esta matriz utilizando la matriz de transformacin de coordenadas
se determina la matriz de rigidez en coordenadas locales y globales del elemento considerando
tres grados de libertad por nudo (Aguiar 1995) . Para el modelo de Thom et al. (1983) la matriz
de flexibilidad es la siguiente:
'
L
b o a
EI EI EI ) ( , ) ( , ) (
+ +
+ +
+
=
2 '
'
2 '
'
2 '
'
2 '
'
) (
1
) (
) (
1
) ( 6 ) (
1
) ( 6
) (
1
) ( 6 ) (
1
) (
) (
1
) ( 6
L K EI
EI
EI
L
L K EI
L
L K EI
L
L K EI
EI
EI
L
f
s b
o
o s o
s o s a
o
o
( 6.7 )
siendo la rigidez al corte de una seccin del elemento. Existen varios modelos para
determinar la rigidez al corte que estn sintetizados en Satyarno (2002), uno de ellos es el
indicado en la figura 6.7 que relaciona la fuerza de corte con la deformacin.
s
K
6.4 RIGIDEZ DE CORTE
Park y Paulay (1975) presentan en forma muy extensa la deduccin de las ecuaciones
para determinar la rigidez en el rango elstico y en el rango plstico , por unidad de
distorsin al corte, estas son las siguientes:
se
K
sp
K
( )
d b E
Sin n Sin
Cot Cot Sin Sin
K
d b E
K
s
v sp
sp sp v
sp
c
se
4 4
2 4 4
4 . 0
+
+
=
=
( 6.8 )
( 6.9 )
c
s v
v
E
E
n
Sin b s
A
= =
Las variables todava no definidas son: mdulos de elasticidad del hormign y
del acero,
s c
E E ,
factor de forma que toma en cuenta la distribucin no uniforme de los esfuerzos
de corte, para secciones rectangulares 2 . 1 = ,
sp
es el ngulo de inclinacin de la falla por
corte, es el ngulo del estribo con respecto al eje del elemento. Se puede considerar que
para vigas y para columnas.
0
45 =
sp
0
30 =
sp
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
136
Figura 6.7 Modelo numrico de clculo adoptado para definir la rigidez al corte
Park y Paulay (1975) desarrollan un caso particular de , para , y
encontrando:
sp
K
0
45 =
SP
0
90 =
d b E
n
K
s
v
v
sp
4 1+
=
( 6.10 )
El valor de est en el orden del 10 al 30% del valor de de ah la gran
importancia de considerar la degradacin de la rigidez al corte en el anlisis.
sp
K
se
K
6.4.1 Valor de para vigas
cr
V
El valor del cortante en el lmite del rango elstico, para el caso de vigas es
nicamente funcin de la capacidad al corte del hormign .
c
V
c
V
d b f k V V
c c cr
'
= =
( 6.11 )
donde es un factor de resistencia al corte y est en funcin de la ductilidad por rotacin; el
valor de se expresa en MPa. En la figura 6.8 a la izquierda se indica valor de k para vigas
y a la derecha para columnas, en funcin de la demanda de ductilidad por rotacin.
k
'
c
f
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 137
Figura 6.8 Valores del factor de resistencia al corte para vigas (izquierda) y columnas (derecha). k
6.4.2 Valores de para columnas
cr
V
El valor de para columnas es funcin de la capacidad al corte del hormign y de la
carga axial que gravita sobre la misma.
cr
V
tan 8 . 0
'
N A f k V V V
g c n c cr
+ = + =
( 6.12 )
Todas las variables indicadas en la ecuacin ( 6.12 ) ya han sido indicadas y el valor de
se indica a la derecha de la figura 6.8 para el caso de flexocompresin uniaxial y biaxial. k
6.4.3 Rigidez equivalente
s
K
En la figura 6.7 se aprecia que se puede encontrar una rigidez al corte equivalente
como la relacin entre el cortante mximo y la deformacin mxima de corte .
s
K
max
V
max s
d
sp ps
ps
sp
s
se
cr
s
s
s
h l
l
K
V
K
V
d
d
V
K
cot
max
max
max
=
+ =
=
( 6.13 )
( 6.14 )
( 6.15 )
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
138
donde es la capacidad al corte del refuerzo transversal y es el segundo trmino de las
ecuaciones ( 2 ) y ( 4 ) para vigas y columnas, respectivamente; es la longitud de la rtula
plstica; fue definida en la ecuacin (9); y es la altura de la seccin transversal del
elemento.
s
V
ps
l
sp
K h
6.5 ESTRUCTURA DE ANLISIS
En la figura 6.9 se indica la distribucin en planta de una estructura de 4 pisos, cada
uno de ellos tiene una altura de 3.0 m., la misma est constituida por columnas cuadradas de
40 cm. de lado, iguales en todos los pisos y por vigas que en los dos pisos inferiores son de
30/40 cm., y 25/35 cm., en los dos ltimos pisos, la primera cantidad representa la base y la
segunda la altura de la seccin transversal.
Figura 6.9: Distribucin en planta del edificio tipo de 4 pisos considerado en el estudio.
La cuanta del refuerzo longitudinal de las columnas se ha considerado constante e
igual al 2% de la seccin transversal. Por otra parte, el refuerzo transversal es de 8 mm. de
dimetro, espaciado cada 30 cm. en toda su longitud. La armadura longitudinal de las vigas
tienen una cuanta mecnica en la parte superior e inferior de las vigas y en toda su
lontigud. Para el refuerzo transversal se han considerado 3 casos, a saber: 1) los estribos son
de 8 mm. de dimetro espaciados a 30 cm., en toda su longitud; 2) estribos de 8 mm. a 20 cm.,
en toda su longitud; y 3) estribos de 10 mm. de dimetro a 10 cm. en los extremos y 20 cm. en
el centro de luz.
60 . 0 = q
'
c
y s
f d b
f A
q =
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 139
Se destaca que el hormign utilizado tiene una resistencia a la compresin de 21 MPa
y el acero un lmite de fluencia de 420 MPa. Se ha utilizado el modelo de hormign confinado
de Park et al (1982), y para el acero se ha trabajado con un modelo trilineal que contempla
incremento de esfuerzo en la zona de endurecimiento, los mismos que se indican en la figura
6.10. En el modelo del hormign confinado la variable est definida por la siguiente
ecuacin:
k
'
1
c
yv v
f
f
k
+ =
( 6.16 )
donde,
v
es la relacin volumtrica entre el refuerzo transversal y el hormign confinado; y,
es la fluencia del refuerzo transversal. Las ecuaciones de cada una de las ramas de los
modelos constitutivos del acero y del hormign estn definidas en Aguiar (2003) o Satyarno
(2000).
yv
f
Figura 6.10 Modelo de hormign confinado de Park et al (1982) y trilineal del acero.
6.6 CURVAS DE CAPACIDAD SSMICA
La curva de capacidad ssmica resistente relaciona el cortante basal con el
desplazamiento lateral mximo en el tope de un edificio y se la obtiene aplicando cargas
estticas monotnicas incrementales hasta llevar la edificacin al colapso, todo esto
empleando anlisis esttico no lineal.
Existen varios criterios de colapso como el propuesto por Roufaiel y Mayer (1987) o el
de Stephens y Yao (1987). En este estudio se ha considerado que el colapso se presenta
cuando el desplazamiento lateral mximo est alrededor del 4% de la altura del edificio; esto en
el caso de que no se produzca la falla por corte antes.
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
140
En la figura 6.11 se muestra la curva de capacidad ssmica que se obtiene para el caso
1 en que el refuerzo transversal est constituido por 1 de 8 mm. cada 30 cm. En la parte
superior se presenta el caso en que no se toma en cuenta la interaccin entre el efecto de corte
y el de flexin y se considera que los elementos van a desarrollar toda su capacidad a flexin;
esta curva de capacidad ha sido obtenida con el modelo de plasticidad de Giberson (1969). En
la parte inferior de la figura 6.11, se muestra la curva de capacidad que se obtiene con el
modelo de plasticidad de Thom et al (1983) al considerar la interaccin del efecto de corte y
flexin, se aprecia que existe una reduccin sustancial en la capacidad resistente ya que se
produjo una falla de corte en las vigas del primer piso las que llevaron al colapso de la
estructura en forma prematura.
Figura 6.11 Capacidad resistente en estructura con estribos de 8 mm. a 30 cm. en todos sus
elementos.
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 141
Ntese que si no se consideraba la interaccin del corte en la flexin, simplemente se
estaba sobredimensionando la capacidad ssmica resistente de la estructura.
Para el caso 2, en que se mantiene el dimetro del refuerzo transversal en 8 mm. pero
se reduce el espaciamiento a 20 cm. En la figura 6.12 se presentan las curvas de capacidad
ssmica resistente, en la parte superior se tiene el caso en que no se toma en cuenta la
interaccin del corte con la flexin y en la parte inferior cuando se considera esta interaccin.
Nuevamente la falla por corte se presentan en las vigas del primer piso.
Debido a que el espaciamiento del refuerzo transversal es menor en el caso 2, con
relacin al caso 1, la capacidad resistente ssmica del prtico se incrementa, esto se observa al
comparar los dos grficos inferiores de la figuras 6.11 y 6.12, este incremento es del orden del
20%.
En la figura 6.13 se indican las curvas de capacidad resistente que se obtienen en la
estructura analizada cuando el refuerzo transversal est conformado por estribos de 10 mm. de
dimetro espaciados cada 10 cm. en los extremos y cada 20 cm. en el centro de luz. En este
caso no se produce la falla de corte. Se aprecia en la figura 6.13 que las curvas de capacidad
que se obtienen con el modelo de Giberson (1969) son muy similares a las que se encuentran
con el modelo de Thom et al. (1983).
Figura 6.12 Capacidad resistente en estructura con estribos de 8 mm. a 20 cm. en todos sus
elementos.
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
142
Figura 6.13 Capacidad Resistente en estructura con estribos de 10 mm. espaciados a 10 cm. en los
extremos y a 20 cm. en el centro de luz.
6.7 CONCLUSIONES
Se ha incorporado el efecto de corte al efecto de flexin en las relaciones momento
curvatura de una seccin de hormign armado y despus se ha determinado la rigidez
equivalente al corte, todo esto siguiendo las recomendaciones formuladas por NZNSEE (1996).
Por otra parte, se ha encontrado la curva de capacidad ssmica resistente en una
estructura espacial de cuatro pisos, empleando dos modelos de plasticidad extendida el de
Giberson (1969) que no considera el efecto de corte y el de Thom et al (1983) que considera
dicho efecto, del estudio realizado se desprenden las siguientes conclusiones:
En estructuras con refuerzo transversal de corte insuficiente, como son las
edificaciones antiguas es fundamental incorporar el efecto de corte al efecto de flexin
para encontrar la curva de capacidad ssmica resistente, empleando anlisis esttico
no lineal. De no hacerlo se estar sobredimensionando la capacidad ssmica, ya que va
a colapsar la estructura por corte y no va a poder desarrollar toda su capacidad a
flexin.
Cuando se tiene una estructura con suficiente refuerzo transversal, el modelo de
plasticidad de Giberson (1969) proporciona resultados satisfactorios en la
determinacin de la curva de capacidad ssmica resistente.
ANLISIS SSMICO POR DESEMPEO 143
REFERENCIAS
1. Aguiar R. (1995), Anlisis Matricial de Estructuras, Escuela Politcnica del Ejrcito,
Segunda Edicin, 612 p, Valle de los Chillos, Ecuador.
2. Aguiar R., Torres M., Romo M. y Caiza P. (1998), El Sismo de Baha, Centro de
Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 125 p, Valle de los Chillos,
Ecuador.
3. Aguiar R. (2003), Sistema de computacin CEINCI4: Incorporacin del efecto de corte
en los diagramas momento curvatura, Revista CIENCIA. Centro de Investigaciones
Cientficas. Escuela Politcnica del Ejrcito, 6 (1), 101-120, Valle de los Chillos,
Ecuador.
4. Collins M. P., Mitchell D, Adobar P. and Vecchio F. J ., (1996), A general shear design
method, ACI Structural Journal, 93 (1), 36-45.
5. Giberson M.F. (1969), Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility, Journal of
the Structural Division, ASCE, Vol. 95, No ST2, 137-157.
6. Hakuto S., Park R. and Tanaka H., (1995), Retroftiting of Reinforced Concrete Moment
Resisting Design of Reinforced Concrete Frames, Research Report 95-4, Dept. of
Civil Engineering, University of Canterbury, 390 pp, New Zeland.
7. Ichinose T., (1992), A shear design equation for ductile R/C members, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol 21, 197-214.
8. NZNSEE (1996), The Assessment and Improvement of the Structural Performance of
Earthquake Risk Buildings, New Zealand National Society for Earthquake Engineering,
Draf for General Release for Building Industry Authority, 122 p.
9. Park R. and Paulay T., (1975), Reinforced Concrete Structures, John Wiley & Sons,
Inc., 769 p, New York.
10. Park R., Priestley M., Gill W. D., (1982), Ductility of Square Confined Concrete
Columns, Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.
11. Priestley M. J . N. and Calvi G. M., (1991), Toward a capacity design assessment
procedure for reinforced concrete frames, Earthquake Spectra, 77 (3), 413-437.
12. Priestley M. J . N. and Seible F., (1994), Seismic Assessment of Existing Bridges,
Proc. of the Second International Workshop held in Queenstown, New Zealand, 9-12
Aug 1994, 447-471.
13. Roufaiel M. and Meyer C. (1987), Analytical modeling of hysteretic behaviour or R/C
frames, Journal of Structural Division. ASCE, 113 (3), 429-444.
14. Stephens J . E. and Yao T. P. (1987), Damage assessment using response
measurements, Journal of Structural Division, ASCE, 113 ( 4 ), 787-801.
15. Thom C. W., Buckle I.G. and Fenwick R. C., (1983), The Effect of Inelastic Shear of the
Seismic Response of Structures, Dept. of Civil Engineering University of Auckland,
Report No 347, 164 p, New Zealand.
16. Vecchio F. J . and Collins, M.P., (1986), The modified compression field theory for
reinforced concrete elements subjected to shear, ACI Journal, 83 (2), 219-231.
Roberto Aguiar Falcon
CEINCI - ESPE
144
17. Vecchio J . and Collins M. P., (1988), Predicting the response of reinforced concrete
beams subjected to shear using modified compression field theory, ACI Structural
Journal, 85 (3), 258-268
18. Satyarno I., (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D. Tesis, Department of Civil Engineering. University
of Canterbury, 260 p, New Zealand.