0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
90 vues4 pages
Este documento resume las normas procesales sobre la obligación de los testigos de comparecer ante el tribunal para declarar. Explica que los testigos están obligados a declarar, pero algunos funcionarios de alto rango como el Presidente, ministros y jueces de la Corte Suprema están exceptuados de la obligación de comparecer personalmente. Estos altos cargos pueden declarar por escrito o ante un tribunal que se constituya en su domicilio para interrogarlos verbalmente.
Este documento resume las normas procesales sobre la obligación de los testigos de comparecer ante el tribunal para declarar. Explica que los testigos están obligados a declarar, pero algunos funcionarios de alto rango como el Presidente, ministros y jueces de la Corte Suprema están exceptuados de la obligación de comparecer personalmente. Estos altos cargos pueden declarar por escrito o ante un tribunal que se constituya en su domicilio para interrogarlos verbalmente.
Este documento resume las normas procesales sobre la obligación de los testigos de comparecer ante el tribunal para declarar. Explica que los testigos están obligados a declarar, pero algunos funcionarios de alto rango como el Presidente, ministros y jueces de la Corte Suprema están exceptuados de la obligación de comparecer personalmente. Estos altos cargos pueden declarar por escrito o ante un tribunal que se constituya en su domicilio para interrogarlos verbalmente.
OBLIGACION DE COMPARECENCIA DEL TESTIGO. EXCEPCIONES.
PERSONAS QUE NO ESTN OBLIGADAS A DECLARAR. INDEMNIZACIN
POR PERJUICIOS Y GASTOS. En puntos superiores sealbamos que el testigo como medio a travs del cual puede llevarse al proceso la prueba de los hechos, igualmente cumple una funcin social, como lo es reproducir o reconstruir la ocurrencia de hechos pasados que haya percibido, para que puedan tenerse como establecidos en el proceso, demostrativos de la verdad y que produzcan o llevan a producir sentencias justas, de manera que el testigo, una vez promovido como medio de prueba por alguna de las partes en el proceso, se encuentra en el deber de comparecer a declarar, previo juramento de ley, a cuyo efecto el artculo 481 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece, no el deber de comparecer sino de declarar en condicin de testigo, pues el deber de comparecer al proceso a declarar est regulado en los artculos 494 y 495 del Cdigo de Procedimiento Civil, el primero establece: Las personas cuyo testimonio se necesitare en juicio, debern comparecer precisamente, sin necesidad de previa licencia de sus respectivos superiores, pero dando aviso anticipado a stos, a rendir declaracin ante el Tribunal y no podrn excusarse por razn de privilegio ni por ninguna otra causa. Los contumaces pagarn una multa que no exceda de mil bolvares o arresto proporcional. Por su parte el artculo 495 del Cdigo de Procedimiento Civil, seala: Se exceptan de lo dispuesto en la parte primera del artculo anterior: El Presidente de la Repblica o quien hiciere sus veces; los Ministros, los Senadores y Diputados al Congreso de la Repblica durante el perodo de inmunidad, los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los Gobernadores de Estados, de Territorios Federales y del Distrito Federal, los Arzobispos y Obispos titulares de Arquidicesis y Dicesis, y los integrantes del Alto MandoMilitar.
Las partes podrn pedir que las personas exceptuadas contesten por oficio o escrito dirigido al Tribunal, los puntos del interrogatorio y las preguntas escritas que presentare la parte promovente, o que rindan su declaracin ante el tribunal constituido, en la morada del testigo, debiendo entonces ste responder a las preguntas verbales que le haga la otra parte.
Los Jefes de Misiones Diplomticas y aquellos de sus empleados que gocen de extraterritorialidad, no estn obligados a testificar. Cuando espontneamente consientan en ello, el Tribunal les librar una rogatoria a los efectos del prrafo anterior. Las normas procesales transcritas son las que regulan el deber que tiene el testigo de comparecer al proceso a declarar en condicin de testigo y los que se encuentran eximidos de tal, vale decir, de comparecer al proceso a declarar, mas no de declarar, ya que persiste la obligacin. Luego, la primera de ellas establece la obligacin los superiores de aquellas personas que sean llamadas a declarar al proceso judicial, de autorizar la ausencia del testigo en el trabajo que desempee, a los fines que pueda acudir al proceso para cumplir con la funcin pblica y social, para servir como testigo, sin necesidad de licencias o permisos, siempre que los mismos avisen oportunamente a sus superiores, incluso, no se requiere licencia alguna, lo que se traduce que la previa autorizacin de los superiores para ausentarse del trabajo e ir a declarar, no es necesaria, previndose una multa hasta de dos mil bolvares o de arresto proporcional, a quienes sin justa causa desatiendan el llamado del tribunal, norma sta que se conecta con la contenida en el artculo 496 del Cdigo de Procedimiento Civil, segn la cual, el testigo justificara que no pudo presentarse el da sealado para declarar, el tribunal lo eximir de pena multa o arresto proporcional- luego que haya declarado, lo cual quedar a criterio del juzgador, tanto justificacin de la causa como la imposicin de las sanciones, de considerar improcedentes las causas del testigo, excusa que insistimos, no exime al testigo de declarar, pues tal eximente que puede aplicar el juez, es luego de rendida la declaracin. Pero si bien es obligacin o deber del testigo acudir al tribunal a rendir declaracin, conforme a lo previsto en el artculo 492 de Cdigo de Procedimiento Civil, se encuentran obligados a declarar mas no de comparecer al tribunal a declarar, los siguientes sujetos. El Presidente o presidenta de la Repblica o quien hiciere sus veces; Los Ministros o ministras; Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, durante el perodo de inmunidad; Los magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia; Los gobernadores o gobernadoras de Estados; Los arzobispos y obispos titulares de arquidicesis y dicesis; Los integrantes del Alto Mando Militar. Estas personas de incomparecencia a declarar como testigos en los procesos judiciales, se deben a los privilegios de los altos funcionarios del Estado, producto de sus importantes labores, para que no sean interrumpidas por el llamado de los rganos jurisdiccionales, vale decir, que la justificacin de la excepcin debera extenderse al Vice-presidente o Vice-presidenta de la Repblica, Fiscal General de la Repblica, Contralor o Contralora General de la Repblica, Defensor o Defensora del Pueblo, Rectores Principales del Consejo Nacional Electoral, entre otros, an cuando en puridad de verdad, no se encuentran exceptuados en la norma de comparecer ante los tribunales de deponer como testigos. Luego, entendido lo anterior, debemos preguntarnos Cmo se les toma la declaracin a estos sujetos? Para responder observamos, que el mismo artculo 495 de Cdigo de Procedimiento Civil seala que en estos casos, pueden aplicarse dos vas a saber: Que la parte proponente de la prueba testimonial, solicite que las personas exceptuadas de comparecer declaren mediante oficio o escrito dirigido al tribunal, dando respuesta al interrogatorio y las preguntas escritas que presentare; Que el testigo rinda su declaracin ante el tribunal constituido, en la morada, debiendo entonces ste responder a las preguntas verbales que le haga el proponente y el no proponente repreguntas. Analizando el primero de los supuestos, encontramos que el proponente debe acompaar ala promocin de las preguntas escritas el cuestionario o la lista de preguntas sobre las cuales debe responder, caso en el cual, creemos que el juez debe calificar previamente la pertinencia, relevancia y legalidad de las mismas, como una especie de depuracin o eventualmente, realizar la apreciacin o calificacin respectiva al momento de sentenciar. Luego, esta modalidad produce los siguientes inconvenientes: Se sabe que la doctrina y jurisprudencia verncula consideran que para la validez de la declaracin de testigos, debe previamente realizarse juramento, a lo cual se pregunta Quin juramentar al testigo, cuando las pruebas se le remiten con oficio? Quin controla que efectivamente el testigo sea quien responda las preguntas? Quin controla que efectivamente el testigo no haga consultas para dar respuesta, se asesore, lea algn papel anotacin o apunte? artculo 497 del Cdigo de Procedimiento Civil; Qu tiempo tendr el testigo para responder a las preguntas y remitirlas al Tribunal? Podr haber acto de repreguntas y en caso afirmativo tendr igualmente que acompaarse el cuestionario escrito? Luego, si esto es as, Cmo puede repreguntarse si no se saben las respuestas que dar el testigo?. Creemos que este sistema hara imposible las repreguntas y vulnerara el derecho a la defensa control de la prueba por el no proponente. Obsrvese de las interrogantes anteriores, que resulta totalmente inconveniente esta modalidad de declaracin testimonial, la cual por dems vulnera el derecho constitucional de igualdad, creando un privilegio aberrante en estos tiempos, pero con relacin a las interrogantes, observamos, que las primeras tres no encuentran respuesta afirmativa, vale decir, que no habr juramento, que nadie controlar que efectivamente sea el testigo quien responda las preguntas y que no lea papeles, instrumentos, anotaciones o simplemente se asesore para responder; en cuanto a las dems interrogantes, especialmente en cuanto al tiempo que tendr el testigo para remitir las respuestas luego de recibidas, observamos que la ley nada dice al respecto, para lo cual ante la ausencia legislativa, creemos que el juez debe fijar un lapso prudencial para que sean remitidas al tribunal, so pena de multas. Todo lo anterior nos demuestra la inconveniencia de aplicar esta modalidad para la declaracin de testigos, pero el legislador tambin permite que el juez se constituya en la morada del mismo, para que rinda la declaracin ante el tribunal constituido, en forma verbal e idntica a que si se hubiera comparecido al tribunal, modalidad esta que nos parece la correcta y que crea menos desigualdad procesal. Luego, en el caso en cuestin modalidad de la morada- el tribunal en el auto de admisin de la prueba testimonial, deber fijar el da y hora, no slo para el traslado a la morada, sino para la declaracin del testigo, a cuyo efecto, creemos que debe notificarse al testigo, indicndosele lo pertinente; pero puede suceder que el tribunal una vez constituido en la morada del testigo, ste no se encuentre presente, caso en el cual consideramos debe procederse a la imposicin de las sanciones a que refiere el artculo 494 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin perjuicio del deber que subsiste para el sujeto de declarar, luego de lo cual podra ser eximido de las sanciones multa o arresto valenta de imponer sanciones a los altos funcionarios del Estado en aplicacin de la ley y de su deber como operador de justicia. En todo caso, la parte que tiene el privilegio de no comparecer al tribunal a declarar, puede perfectamente renunciar al mismo, comparecencia al tribunal a rendir declaracin, pero en este supuesto, para no fomentar el tan usual juego sucio y pestilente procesal, creemos que debe hacerse la participacin al tribunal, en un tiempo anterior y prudencial al acto de testigos, lo que se traduce, que llegado el da y la hora y constituido el tribunal en la morada del testigo, mal podra este renunciar a su privilegio y solicitar al tribunal que fijara nueva oportunidad para declarar en el tribunal. En este caso, el tribunal debera proceder al acto inmediatamente haciendo caso omiso de la solicitud del testigo. Por otro lado, no se encuentran obligados, ni a comparecer al proceso ni a declarar como testigos, los jefes de misiones diplomticas ni los empleados que gocen de extraterritorialidad, salvo que espontneamente accedan a ello, caso en el cual, se les librar rogatoria a los efectos que correspondan las preguntas por escrito, no existiendo la posibilidad de la declaracin en la morada. Ahora bien, en materia de testigos, ste puede exigir el resarcimiento de los perjuicios y gastos que generaran o se produjeran como consecuencia del traslado al tribunal a declarar, as como la vuelta a su casa, los cuales podr exigir antes de declarar, los cuales sern cancelados por el proponente, quien en todo caso podr obtener el reembolso mediante el pago de las cosas procesales si resulta victorioso; el testigo tiene derecho a solicitar las expensas para el traslado, las cuales sern sufragadas por el proponente de la prueba, pero en caso de reclamo por excesivas, ser el tribunal quien las limite, decisin que no tendr recurso alguno por quedar a la soberana del operador de justicia, lo cual, bajo ninguna circunstancia impedir la obligacin que tiene el testigo de comparecer y declarar, pues resultan dos actividades diferentes, vale decir, que el resarcimiento de los gastos no influye en el deber de declarar y comparecer, no pudiendo el testigo excusarse por motivos de falta de pago de los gastos.
BAROZZI, ROBERTO JOSE C ISS ARGENTINA S.A. S DESPIDO CNAT Sala II - Reconducción de Relación Laboral Tras Jubilación, Justificación Del Despido Cuando Se Omitió Preaviso PDF