ESTADO DO PAR

DEFENSORIA PBLICA

Exmo( a) . Sr ( a) . J ui z( a) de di r ei t o da Var a C vel da Comar ca
de. . . . . . . . . . . . . . . .








{NOME DO AUTOR), {NACIONALIDADE}, {ESTADO
CIVIL}, {PROFISSO}, por t ador ( a) da car t ei r a de i dent i dade
n. {CARTEIRA DE IDENTIDADE} e do CPF n. {CPF}, r esi dent e e
domi ci l i ado( a) no( a) {ENDEREO}, j ur i di cament e assi st i dos( as)
pel a Def ensor i a Pbl i ca do Est ado do Par , vem mui
r espei t osament e pr esena de V. Exa. , r equer er a pr esent e AO
PREVIDENCIRIA PARA CONCESSO DE AUXLIO DOENA, comf undament o
nas di sposi es l egai s apl i cvei s espci e, cont r a o
" INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS", INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, Aut ar qui a Feder al , com Pr ocur ador i a
no Est ado do Par Av. Nazar , n. 79, Bel m- PA, ant e os
mot i vos de f at o e de di r ei t o, que a segui r passa a expor e ao
f i nal r equer er :
1 - FATOS 1.1 Resumo da lide
A aut or a por t ador a de. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , est ando
sem condies de exercer suas funes laborativas.
Foi por est e mot i vo que r equer eu ao I NSS o benef ci o
de aux l i o- doena, o qual f oi negado, de acor do comr equer i ment o
e deci so const ant es sob os nmer os 100608623, anexos (docs. 03
e 04).
A Aut or a cont r i bui nt e da Pr evi dnci a Soci al , sob a
i nscr i o pr i nci pal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , conf or me consul t a
emi t i da pel o I NSS e gui a da pr evi dnci a soci al (docs. 05 e 06).
1.2 Gratuidade da Justia
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)


ESTADO DO PAR
DEFENSORIA PBLICA

A Aut or a no possui condi es de cont r at ar advogado
par a def esa de seus di r ei t os, nem t ampouco par a cust ear despesas
pr ocessuai s, sem pr ej u zo de seu sust ent o pr pr i o e f ami l i ar ,
mot i vo pel o qual necessi t a e r equer o benef ci o da assi st nci a
j udi ci r i a gr at ui t a.
1.3- Da Competncia do Foro Estadual de Ananindeua:
Por f i m, cabe i nf er i r - se que, mui t o embor a const e como
Ru o I NSS, Aut ar qui a Feder al , por se t r at ar de mat r i a envol vendo
benef ci o pr evi denci r i o e por no ser a pr esent e comar ca sede de
Seo J udi ci r i a da J ust i a Feder al , a compet nci a del egada par a
est e J u zo Est adual , conf or me det er mi na o ar t . 109, 3, da CF/ 88.
2 FUNDAMENTOS JURDICOS:
2.1 Direito ao auxlio-doena
Sabemos que o benef ci o do aux l i o- doena est ampar ado pel a
Const i t ui o Feder al ( ar t . 201, I ) e t ambm nor mat i zado pel a Lei
n 8. 213/ 91 ( ar t . 59) :
O aux l i o- doena ser devi do ao segur ado que,
havendo cumpr i do, quando f or o caso, o per odo de
car nci a exi gi do nest a Lei , f i car i ncapaci t ado
par a o seu t r abal ho ou par a a sua at i vi dade
habi t ual por mai s de 15 ( qui nze) di as
consecut i vos.
A Aut or a j se encont r a i ncapaci t ada h cer t o t emp, e
apr esent ava i ncapaci dade l abor at i va cont empor nea ao
i ndef er i ment o, mot i vo pel o qual f az j us ao benef ci o aux l i o-
doena.

2.2 Indeferimento ilegal
O f undament o ut i l i zado pel o Ru ao negar o benef ci o
pr et endi do equi vocado; basei a- se na exi st nci a de capaci dade
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)


ESTADO DO PAR
DEFENSORIA PBLICA

l abor at i va da Aut or a, na ver dade, i nexi st ent e. A Aut or a est ava
como ai nda est i ncapaz de exer cer qual quer at i vi dade l abor at i va,
j que possui gr aves pr obl emas de col una, f at o a ser cor r obor ado
pel a per ci a mdi ca a ser det er mi nada por Vossa Excel nci a. Assi m,
r est ando compr ovadas a t empor r i a i ncapaci dade l abor at i va da
Aut or a e sua l eg t i ma condi o de segur ada f az j us concesso do
aux l i o- doena.
2.3 Necessidade de percia por mdico especialista
As pat ol ogi as apr esent adas pel a Aut or a, nos t er mos aqui
expost os, pr eci samser devi dament e compr ovadas como causa par a sua
i ncapaci dade l abor at i va por mdi cos or t opedi st as. Emf uno di st o,
r equer - se que a nomeao do per i t o j udi ci al r ecai a sobr e mdi cos
especi al i st as nas r eas emcoment o.
2.4 Antecipao dos efeitos da tutela
A ver ossi mi l hana da al egao ( fumus boni juris - ar t .
273, caput, CPC) se encont r a devi dament e demonst r ada at r avs da
ar gument ao expost a e pel os document os j unt ados que compr ovam
especi al ment e at r avs dos l audos mdi cos ( docs. 03 a 11) a
existncia efetiva da doena que incapacita a Autora e sua
l eg t i ma condi o de segur ada, pr eenchi dos assi m t odos os
r equi si t os l egai s. Com r el ao ao periculum in mora ( ar t . 273, I ,
CPC) , r essal t amos deci so da Sext a Tur ma do TRF- 4 Regi o ( AI n.
2000. 01. 01. 101524- 0/ RS r el at or : Des. Federal Luiz Carlos de
Castro Lugon) , em que se t r at ando de mat r i a pr evi denci r i a, a
nat ur eza al i ment ar do benef ci o suf i ci ent e par a car act er i zar o
r i sco de dano i r r epar vel ou de di f ci l r epar ao. J r ef er ent e
i r r ever si bi l i dade do pr ovi ment o ( ar t . 273, 2, CPC) dest acamos o
pr i nc pi o da pr opor ci onal i dade, que no embat e const i t uci onal do
di r ei t o vi da versus di r ei t o econmi co, aut or i za a ant eci pao
dos ef ei t os da t ut el a emf avor do aut or .
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)


ESTADO DO PAR
DEFENSORIA PBLICA

Por f i m, em sede de r ef ut ao, cabe i nf er i r a Vossa
Excel nci a que as l i mi t aes de concesso de t ut el as ant eci padas,
caut el ar es e out r os t i pos de l i mi nar es em f ace da Fazenda Pbl i ca,
dent r e as quai s aquel as pr evi st as na Lei 9. 494/ 97, t i ver am, como
r egr a ger al , sua const i t uci onal i dade r econheci da pel o Supr emo
Tr i bunal no j ul gament o da Ao Decl ar at r i a de Const i t uci onal i dade
n. 04. Todavi a, as r ef er i das l i mi t aes no so r econheci das emse
t r at ando de mat r i a pr evi denci r i a, como ocor r e no caso em t el a,
por cont a da exi st nci a de r egr ament o pr pr i o dado mat r i a. Esse
o posi ci onament o, i ncl usi ve, do Supr emo Tr i bunal quando do
enf r ent ando da mat r i a, o que se demonst r a com a t r anscr i o de
smul a e acr dos pr of er i dos pel o Pr et r i o Excel so:
Smula 729. A deciso na ADC-4 no se aplica
antecipao de tutela em causa de natureza
previdenciria.
EMENTA: - Recl amao. Deci so r ecl amada que no
esgot ou, desde l ogo, na t ut el a ant eci pada, t odo o
obj et o da ao or di nr i a. 2. Deci so na ADC- 4 no
se apl i ca em mat r i a de nat ur eza pr evi denci r i a.
3. O di spost o nos ar t s. 5, e seu par gr af o ni co,
e 7, da Lei n 4348/ 1964, e no ar t . 1 e seu
par gr af o 4 da Lei n 5021, de 9. 6. 1966, no
concer nem a benef ci o pr evi denci r i o gar ant i do a
segur ado, mas, apenas, a venci ment os e vant agens
de ser vi dor es pbl i cos. 4. Rel at i vament e aos ar t s.
1, 3 e 4 da Lei n 8437, de 30. 6. 1992, que o
ar t . 1 da Lei n 9494/ 1997 manda, t ambm, apl i car
t ut el a ant eci pada, por i gual , no i nci dem na
espci e af or ada no J u zo r equer i do. 5. A Lei n
8437/ 1992 di spe sobr e a concesso de medi das
caut el ar es cont r a at os do Poder Pbl i co. 6. Emseu
ar t . 1, i nt er di t a- se def er i ment o de l i mi nar , " no
pr ocedi ment o caut el ar ou emquai squer out r as aes
de nat ur eza caut el ar ou pr event i va, t oda vez que
pr ovi dnci a semel hant e no puder ser concedi da em
aes de mandado de segur ana, em vi r t ude de
vedao l egal " . 7. Ocor r nci a de evi dent e r emi sso
s nor mas aci ma al udi das, no que r espei t a a
venci ment os e vant agens de ser vi dor es pbl i cos,
que pr ossegui r am, assi m, em vi gor . 8. A
i nt el i gnci a desse di sposi t i vo compl et a- se com o
que se cont m, na mesma l i nha, no ar t . 3 da Lei
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)


ESTADO DO PAR
DEFENSORIA PBLICA

n 8437/ 1992. 9. No cabe empr est ar ao 3 do
ar t . 1 do al udi do di pl oma exegese est r anha a esse
si st ema, conf er i ndo- l he, emdecor r nci a, aut onomi a
nor mat i va a f az- l o i nci di r sobr e caut el ar ou
ant eci pao de t ut el a acer ca de qual quer mat r i a.
10. Agr avo r egi ment al negado pr ovi ment o.
( STF, Tr i bunal Pl eno, Rcl - AgR 1831 / MS, Rel . Mi n.
Ner y da Si l vei r a, DJ 12- 04- 2002)
EMENTA: DI REI TO CONSTI TUCI ONAL, PREVI DENCI RI O E
PROCESSUAL CI VI L. RECLAMAO CONTRA DECI SO QUE
CONCEDE TUTELA ANTECI PADA, DE PAGAMENTO DE PENSO
PREVI DENCI RI A. ALEGAO DE DERESPEI TO DECI SO
PROFERI DA PELO SUPREMO TRI BUNAL FEDERAL, NA A. D. C.
4- DF. 1. O Supr emo Tr i bunal Feder al f i r mou
ent endi ment o no sent i do de que a deci so pr of er i da
na ADC 4- DF no se apl i ca s hi pt eses de penses
pr evi denci r i as. 2. Pr ecedent es. 3. Adot adas a
exposi o, a f undament ao e a concl uso do
par ecer do Mi ni st r i o Pbl i co f eder al , bemcomo as
dos pr ecedent es nel as r ef er i dos, al mde out r os no
mesmo sent i do, a Recl amao j ul gada
i mpr ocedent e, cassada a medi da l i mi nar concedi da.
( STF, Tr i bunal Pl eno, Rcl 1257 / RS, Rel . Mi n.
Si dney Sanches, DJ 07- 02- 2003)
3 PEDIDOS
Di ant e do expost o, r equer - se a Vossa Excel nci a a ( o) :

a) Recebi ment o e r egul ar pr ocessament o do pr esent e f ei t o
per ant e est e Dout o J u zo Est adual :
b) Citao do Ru par a, quer endo, cont est ar a pr esent e
ao;
c) Concesso do benef ci o da justia gratuita;
d) Antecipao dos efeitos da tutela, com a
i mpl ement ao i medi at a do benef ci o de aux l i o- doena ( ar t . 273,
CPC) ;
e) I ntimao da r par a que t r aga aos aut os t oda a
document ao que di spe par a escl ar eci ment o da causa, r el at i vo ao
benef ci o r equer i do admi ni st r at i vament e;
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)


ESTADO DO PAR
DEFENSORIA PBLICA

f ) nomeao de mdico especialista par a a r eal i zao de
exame per i ci al ;
g) procedncia do pedido, com a consequent e condenao
do Ru concesso, em f avor da Aut or a, do benef ci o aux l i o-
doena, a par t i r dos r equer i ment os admi ni st r at i vos anexos, com
pagament o das pr est aes venci das e vi ncendas, cor r i gi das
monet ar i ament e e acr esci das de j ur os mor at r i os l egai s ( ar t . 406,
CC/ 02) , cont ados da ci t ao at a dat a do ef et i vo pagament o ( ar t .
405, CC/ 02) ;
h) condenao do Ru aos nus sucumbenciais, comf i xao
de honor r i os advocat ci os no per cent ual de 20% sobr e o val or da
condenao em f avor do advogado, a ser em r ever t i dos ao FUNDEP
Fundo da Def ensor i a Pbl i ca do Est ado do Par , a ser deposi t ado na
cont a cor r ent e de n
o
182900- 9, banco n
o
037, agnci a n
o
015,
i nst i t u do pel a Lei n
o
6. 717/ 05.
Requer ai nda a pr oduo de t odos os mei os de pr ovas em
di r ei t o admi t i dos, emespeci al a per i ci al .
At r i bui - se causa o val or de R$ . . . . . . . . . . . . .
( . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) .

Nest es Ter mos
Pede Def er i ment o.
Local e Dat a
Def ensor Pbl i co

Rol de t est emunhas:

Rol de document os:
Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)