Vous êtes sur la page 1sur 877

Daniel B.

WALLACE
Gramtica
Grega
Com ndice Bblico e Palavras Gregas
U M A S I N T A X E E X E G T I C A
DO N O V O T E S T A M E N T O
Daniel B.
WALLACE
Di gi tal i zado por: j ol osa
Gramtica Grega: Uma Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Daniel B. WaJ late
Copyright 1996 by Daniel B. Wallace
Zondervan Publisbing House
Grand Rapids, Michigan 49530
Ttulo em ingls: Greck Grammnr Beyond the Basics
Traduo: Roque Nascimento Albuquerque
Reviso: Marcos Paulo Soares
Superviso de Produo: Edimilson Lima dos Santos
Editorao e Capa: Edvaldo Cardoso Matos
Primeira edio em portugus: 2009
ISBN: 978-85-7414-023-0
O Novo Testamento Grego, editado por Barbara Aland, K urt Aland, J. Karavidopoulos, Cario M.
Martini, e Bruce M. Metzger. Quarta Edio Revisada. 1966, 1968, 1975, 1983, 1994 pela United
Bible Societies. Usado com permisso.
Nenhuma parte deste livro pode ser reproduzida, armazenada em sistema de processamento de
dados ou transmitida em qualquer forma ou por qualquer meio - eletrnico, mecnico, fotocpia,
gravao ou qualquer outro - exceto para citaes resumidas com o propsito de rever ou comentar,
sem prvia autorizao dos Editores.
Publicado no Brasil com a devida autorizao
e com todos os direitos reservados pela:
EDITORA BATISTA REGULA R DO BRASI L
Rua Kansas, 770 - Brooklin - CEP 04558-002 - So Paulo - SP
Telefone: (011) 5561-3239 - Site: www.editorabatistaregular.com.br
Dois homens em particular tem impulsionado
em meu amor pelo Novo Testamento Grego,
ambos por sua erudio e por seu exemplo
de graa e humildade crists.
A eles dedico este livro:
Dr. Buist M. Fanning
e em memria de
Dr. Harry A. Sturz
Contedo
Prefcio Edio Brasileira............................................................................................................. ix
Prefci o...................................................................................................................................................xi
Lista de I lustraes........................................................................................................................xxiii
A breviaes............... xxvi
Introduo
A Abordagem Desse L ivro.......................................................................................................1
A Lngua do Novo Testamento........................................................................................... 12
SINTAXE
Sintaxe de Palavras e Locues
Parte I: Sintaxe dos Nomes e Formas Nominais
Os Casos
Os Casos: I ntroduo..................................................................................31
Caso Nominativo..........................................................................................36
Caso Vocativo.................................................................................................65
Caso Genitivo.................................................................................................72
Caso Dativo ..........................................................................................137
Caso A cusativo...........................................................................................176
O Artigo ................................................................................................................. 206
Parte I: Origem, Funo, Usos Regulares e A usncia................... 206
Parte II: Usos Especiais e o No Uso do A rti go ......................255
A djetivos................................................................................................................. 291
Pronomes................................................................................................................ 315
Preposies .............................................................................................. 355
Parte II: Sintaxe de Verbos e Formas Verbais
Pessoa e Nmero .................................................................................................390
Voz .............. 407
A ti va...............................................................................................................410
M dia ....................................................................................................414
Passiva ............................................................................................. 431
M odo........................................................................................................................ 442
I ndicativo.......................................................................................................448
Subjuntivo......................................................................................................461
Optativo ....................................................................................................... 480
I mperativo....................................................................................................485
v i i i
Tempo......................................................................................................................494
Os Tempos: I ntroduo...........................................................................494
Presente..........................................................................................................513
I mperfeito.....................................................................................................540
A oristo............................................................................................................554
Futuro.............................................................................................................566
Perfeito e Mais que Perfeito....................................................................572
O I nfinitivo.............................................................................................................587
O Particpio.................. 612
Sintaxe das Oraes
Introduo s Oraes Gregas........................................................................................... 656
O Papel das Conjunes...................................................................................................... 666
Estudos Especiais nas Oraes
Sentenas Condicionais.............................................................................................. 679
Oraes Volicionais (Ordem e Proibies)...........................................................713
Sumrio Sinttico .............................................................................................................726
ndice de Assuntos.........................................................................- 765
ndice de Palavras Gregas............................................................................................... 788
ndice Bblico .........795
Prefcio Edio Brasileira
Alexandre, o Grande, foi o primeiro a patrocinar uma gramtica de grego para en
sinar estrangeiros. Pouco depois, a gramtica passou a ser o livro para ensinar os
prprios gregos a sua lngua. Elaborada, claro, pelo prisma prtico para que o na
tivo de outra lngua aprendesse o grego de forma rpida. Da vem a origem da gra
mtica descritiva, coisa muito familiar a ns estudantes da lngua grega. As gram
ticas descritivas no se interessam nos porqus; simplesmente diz: aceite.
Essa gramtica descritiva serviu de base gramtica de Dionsio de Trcia. E dela
que alguns vcios de nomenclatura passaram para o latim e deste para o portugus.
Por exemplo, quando usamos palavras como: pronomes do caso reto. Se caso no
reto e se reto no caso. E ainda: casos oblquos. Ora se oblquo caso; se caso
oblquo. Quando, e.g., denominamos um dos modos verbais de subjuntivo, nos
esquecemos que o subjuntivo fala mais do que subordinao. Todos esses erros de
nomenclatura fazem parte de nossas vidas h mais de 2.200 anos. E agora...?
"O problema sobre o argumento que ele move toda a batalha para o outro lado,
para o campo do prprio inimigo. O inimigo tambm pode argumentar" (C.S.
Lewis). Daniel Wallace nessa Gramtica Grega: Uma Sintaxe Exegtica do Novo Tes
tamento, cruzou as fronteiras e veio preparado para nos convidar a repensar o nos
so conceito de exegese.
De uma perspectiva lgica, orgnica, semntica e bblica, a qualidade da exegese
brasileira h de ser enriquecida. Essa gramtica reconhece que temos diversos pro
blemas de nomenclatura. Todavia, em lugar de simplesmente balbuciar novas no
menclaturas, ela nos convida a pensar alm das nomenclaturas, mesmo quando no
pudermos fugir delas.
Dr. Daniel B Wallace tem influenciado estudantes em vrios pases no mundo atra
vs desse livro-texto sobre o grego intermedirio que agora chega ao Brasil. Essa
gramtica grega usada por mais de dois teros dos seminrios no mundo que en
sinam grego intermedirio. Aqui nos Estados Unidos no conheo um nico semi
nrio evanglico que no a use como livro texto.
Estou certo de que a Teologia Bblica e a Exegese do Novo Testamento em solo bra
sileiro recebem uma contribuio essencial para seu desenvolvimento.
Roque N. Albuquerque, Ph D [Cand]
Central Seminary
Minneapolis, MN
Janeiro de 2009
xii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
B. Moti vao
Minha motivao no mudou desde o princpio: encorajar os estudantes a irem
alm das categorias gramaticais e verem a relevncia da sintaxe para a exegese.
Como algum que ensina tanto gramtica quanto exegese, tenho sentido essa
necessidade aguda. Normalmente, quando um aluno completa o grego interme
dirio, a desiluso e a desmotivao iniciam a "morte das categorias". A gram
tica grega tem uma forte tradio de dar listas infindveis dos vrios usos
morfossintticos e poucas ilustraes. Isso segue o modelo das gramticas cls
sicas, que discutem muitos conceitos lingsticos (pois as expresses de qual
quer lngua tm que ser baseadas em exemplos claros).3Entretanto, com tal abor
dagem para o NT, o aluno ter facilmente uma impresso artificial de como a
classificao sinttica, quase que naturalmente, ligar a si mesma s palavras
em determinada passagem. Isso dar exegese a patente cientfica que merece.
Quando o estudante do grego ficar frente a frente com qualquer exerccio
exegtico, a impresso oposta (e igualmente falsa) surgir: a exegese a arte de
importar a viso de algum para dentro do texto, atravs da coleta seletiva de
uma classificao sinttica que esteja em harmonia com seu entendimento pr
vio. A primeira atitude v a sintaxe como uma tarefa exegtica fria e rgida,
tanto indispensvel quanto desinteressante. A ltima pressupe que o uso da
sintaxe na exegese simplesmente como um jogo wittgensteiniano feito pelos
comentaristas.
Assim, muito da exegese no est propriamente baseada na sintaxe, assim como
muitas das obras sobre sintaxe mostram pouca preocupao exegtica. O re
sultado dessa dicotomia : o estudante intermedirio no v a relevncia sint
tica para a exegese e os exegetas, muitas veze-s, fazem mau uso da sintaxe em
seu fazer exegtico. Essa obra tenta oferecer uma proposta corretiva inicial para
isso ao fundamentar a exegese nas expresses da lngua e ao orientar a sintaxe
de acordo com seu valor exegtico.
C. Di sti nti vos
1. Exemplos exegeticamente significantes
Depois que forem notadas as ilustraes claras de certa categoria particular,
haver muitos exemplos ambguos e exegeticamente significantes. Tais pas
sagens so usualmente discutidas com algum detalhe. Isso no somente da
sintaxe algo mais interessante, mas tambm encoraja o estudante a comear
a pensar exegeticamente (e a reconhecer que a sintaxe no elimina todos os
problemas interpretativos).
3Isso no significa que uma reduo das categorias sintticas deva ser prefervel. Uma
reduo assim, embora seja pedagogicamente mais malevel, de pouco valor exegetico
para o aluno. A razo para a multido das categorias nesse livro discutida abaixo.
2. Semntica e "Situao Semntica'
Prefcio xiii
Tanto a semntica quanto a "situao semntica" das categorias so
freqentemente desenvolvidas. Isto , no s a mera definio para as clas
sificaes ser analisada, mas tambm a nuana das categorias (semnti
cas) e das situaes semnticas (e.g., contextos, intruses lexicais, etc)4em
que tal uso geralmente ocorre. Esse tipo de anlise mostra que a descrio
sinttica no um joguinho do Chapeleiro Maluco em Alice no Pas das
Maravilhas e que as expresses da lngua oferecem certos controles
exegese. As dicas estruturais que o estudante intermedirio poderia con
sultar, s vezes, so dadas (e.g., o presente histrico sempre est no
indicativo e todos os exemplos claros do presente histrico no NT esto na
terceira pessoa). Com freqncia, essa discusso pondera sobre a semnti
ca de certa construo. Isso ajuda o estudante a alcanar o discernimento
da importncia exegtica de vrios padres sintticos.5
3. Definies claras e de fcil captao
Esta obra tenta dar definies claras e ampliadas, seguidas por um gloss
rio conhecido como a "chave para identificao" (e.g., para entender o im
perfeito ingressivo, o estudante deve traduzir o verbo grego com a expres
sar "comeou a..."; para o presente costumeiro, o advrbio "habitualmen
te" antes do verbo).
4. Plenitude de Exemplos
Se s um ou dois exemplos fossem apresentados, seria possvel que o estu
dante focalizasse os elementos atpicos. Com vrios exemplos tomados de
uma abordagem relativamente equilibrada dos Evangelhos, Atos, o Corpus
Paulino, as Epstolas Gerais e o Apocalipse, o estudante ser exposto a v
rios tipos de literatura neotestamentria e ser capaz de ver claramente a
nuana de determinada categoria.6Quando as ilustraes forem tomadas
exclusivamente de determinado gnero, no ser acidental, mas indicar
que tal uso restrito a tal gnero (e.g., o presente histrico ocorre somente
em narrativas). Quase todos os exemplos sero traduzidos com palavras
4A "Situao Semntica" desenvolvida completamente na "Abordagem deste Li
vro".
5As vezes, tal discusso ser classificada e, talvez, de modo muito avanado para
determinada classe de grego intermedirio. (A discusso semntica do genitivo de
aposio, e.g., longa, fugindo do normal). Na realidade, porm, se um professor quer
que seus alunos pensem lingisticamenteem lugar de simplesmente memorizar categori
as gramaticais, essa seo precisa ser "digerida" mentalmente. Por causa da falta de sen
sibilidade lingstica, muitos alunos do grego cometem alguns tropeos. Sabendo como
traduzir e/ ou classificar sintaticamente uma construo no a mesma que conhecer
como articular os significados de uma construo assim.
6Algumas gramticas do NT poderiam receber apropriadamente um ttulo como Uma
SintaxedeMateus eOcasionalmenteOutros Livros do NT, pois no esto conscientemente
tentando tomar exemplos de vrios gneros do NT.
xiv
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
apropriadas e claras. Estudantes do nvel avanado apreciariam as muitas
variantes textuais (com seus testemunhos) que sero mencionados.7
\
5. Estatsticas Gramaticais
As freqncias de vrias palavras destacadas morfologicamente e suas cons
trues sero alistadas no incio das principais sees.8O estudante ser in
formado se dada construo "rara" ou relativamente til (e.g., o partic-
pio futuro passivo ocorre uma s vez e o optativo aparece 68 vezes). Raro d
uma conotao mais precisa. Sem essa informao acrescentada, o estudan
te poderia concluir que a condicional de primeira classe acha-se com mais
freqncia que o tempo perfeito!
6. Quadros, Tabelas e Grficos
Vrios quadros, grficos e tabelas sero includos na Sintaxe Exegtica.
Quanto mais quadros, grficos e diagramas vem mostrando a relao lgica
entre os conjuntos, a maioria dos estudantes ser capaz de assimilar e reter
tais informaes. Tais auxlios visuais apresentaro o uso, a semntica, a
freqncia etc. Uma tabela sobre a freqncia das vrias preposies, e.g.,
revelar imediatamente ao estudante a importncia de kv.
7. Numerosas categorias sintticas
Um dos aspectos da obra a quantidade de categorias sintticas, algumas
das quais nunca foram impressas antes. Algo precisa ser dito acerca disso,
visto que vrios gramticos hoje esto abandonando grande quantidade de
categorias sintticas. Eles esto fazendo isso por trs razes interligadas:
Primeira, por meio das ferramentas da lingstica moderna, h uma cres
cente apreciao e reconhecimento do significado bsico de vrios elemen
tos morfossinttico (o que chamaremos de significado no-afetado). Assim, de
claraes tais como "de fato, todos os genitivos so subjetivos ou objetivos",
ou "o aoristo o tempo da omisso usado somente quando um autor deseja
abster-se da descrio", estaro em alta.
7Para fins estatsticos, o texto de Nestle-Aland26/27/ UBS3/4 usado. Comumente, esse
texto tambm usado para as ilustraes (com variantes relevantes ao ponto gramatical
sob discusso). Quando a ilustrao envolver uma leitura no encontrada nesse texto,
isso ser notado.
E preciso dizer ainda algo sobre a forma dos exemplos usados. Ocasionalmente, as
partculas ou outras palavras irrelevantes ao ponto sinttico enfatizado so omitidos sem
notificao (ou seja, ". . ."). O texto grego , assim, conservado o mais conciso possvel.
Usualmente s o necessrio do contexto ser dado para demonstrar a propriedade da
ilustrao para sua categoria.
8As estatsticas so inicialmente tomadas do acCordance, um programa de computa
dor para Macintosh (comercializado pelo Instituto Gramcord, Vancouver, WA) que reali
za pesquisas sofisticadas sobre uma classificao morfossinttica do Grego do NT (Nestle-
Aland26), assim como o Hebraico do AT (BHS) e a LXX (Rahlfs).
Prefcio xv
Segunda, numerosas categorias especficas de uso restringem a si certas si
tuaes semnticas (tal como gnero, contexto, significado lexical de pala
vras envolvidas, etc.). Isso gera, muitas vezes, ms interpretaes, v.g., sim
ples aplicaes do significado bsico, e no legtima, por si s, as categori
as semnticas. Comparando analogias e lexicologia, a tendncia agora tra
tar tais categorias como no puramente gramaticais, e, portanto, indignas
de descrio nas gramticas.9
Terceira, muitas vezes, por razes pedaggicas, o nmero de categorias gra
maticais tem sido reduzido. Vrias dessas categorias tm sido amontoadas
(e.g., em certa recente gramtica, os dativos de modo, causa, agente e ma
neira foram tratados como categorias indistintas10). Outras categorias, es
pecialmente raras, sero ignoradas.11
Essa tendncia tem utilidade at certo ponto, mas, eu aviso, exagerada. A
lgica para isso est na falta de nuanas. Embora nosso entendimento do
significado no-afetado de certas categorias morfossintticas seja crescen
te, deixar a discusso da sintaxe no nvel do denominador comum no
lingisticamente sensvel nem possui utilidade pedaggica. A natureza da
lngua tal que a gramtica no pode isolar-se de outros elementos como
contexto, lexema ou outros aspectos gramaticais. Em lugar de trata-los como
meras aplicaes, preferimos v-los como vrios usos ou categorias do sig
nificado afetado da forma bsica. De fato, nossa abordagem sinttica funda
mental est em distinguir o significado no-afetado do afetado e notar os
sinais lingsticos que informam tal distino.
Ningum, e.g., viu o tempo presente per si. O que vemos um verbo que
tem sete identificadores morfossintticos diferentes para si (um dos quais
pode ser o tempo presente), um identificador lexical (a raiz) - e tudo isso
em dado contexto (tanto literrio quanto histrico). Embora, estejamos, s
vezes, tentando analisar o significado do tempo presente, todos esses ou
tros aspectos lingsticos aglomeram figuras. De fato, uma tese central dessa
gramtica que outros aspectos lingsticos afetam (e, portanto, contribu
em) o significado da categoria gramatical especfica sob investigao.
9Por exemplo, em muitos estudos lexicais/ lingsticos, a diferena entre uma elocuo
e uma sentena ser apontada. (Cf., e.g., a excelente obra de Peter Cotterell e Max Turner,
Linguistics an Bblical Interpretation [Downers Grove, IL: InterVarsity, 1989] 22-23). Uma
elocuo uma declarao nica, singular. As mesmas palavras podem ser repetidas em
diferentes ocasies, mas no seria a mesma elocuao. Seria, porm, a mesma sentena.
Aplicando isso aos estudos lexicais, uma distino deve ser feita entre significado e
exemplo, enquanto o corpus estudado, caso contrrio, um dicionrio teria de dar todas as
ocorrncias, classificando cada uma delas com um significado distinto.
10S. E. Porter, lioms of theGreek New Testament (Sheffield: JSOT, 1992) 98-99.
11Para uma gramtica intermediria (tal como a obra presente). Isso seria razo
suficiente para no se alistar certas categorias.
xvi Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
As hipteses dos gramticos acerca do significado no-afetado12de um ele
mento morfossinttico (tal como o genitivo, o tempo presente etc.) sero su
postamente baseadas sobre uma amostragem descente dos dados e sobre
uma grade lingstica apropriada para o exame. As obras mais antigas ten
diam a obscurecer o significado no-afetado, pois os dados sobre os quais
baseavam suas definies eram insuficientes. A idia, v.g., de que a proibi
o no presente quer dizer, na sua essncia, "para de fazer" , na realidade,
um uso especfico que no pode ser aplicado de forma geral. Uma noo abs
trata da proibio no tempo presente, primeiramente, precisa achar base tan
to distintiva para a proibio no presente quanto capaz de explicar muitos
dados.
Contudo simplesmente reelaborar tais definies baseadas em uma
amostragem mais ampla dos dados no as tornam mais avanadas. Os as
pectos extragramaticais tm que ser examinados tambm caso as categori
as importantes de uso sejam articuladas. Assim, o prximo passo exami
nar a proibio no presente em vrios contextos, gneros e lexemas. A me
dida que certos padres semnticos forem detectados, eles formaro o fun
damento para as vrias categorias.
Uma ilustrao extrada da sala de aula poderia ajudar. Em uma aula so
bre sintaxe no segundo ano de grego no Seminrio de Dallas, o departa
mento de NT oferece atividades de traduo e anlise sinttica. medida
que passamos por uma passagem, o aluno traduz e analisa vrios aspectos
sintticos. Em algumas ocasies, a discusso na sala soa algo mais ou me
nos assim:
Aluno: "Eu acho que isso seja um genitivo possessivo".
Professor: "E muito mais provvel que seja um genitivo atributivo. Note
o contexto: na linha anterior, Paulo diz..."
Aluno: "Pensei que fosse uma aula de gramtica grega. O que o
contexto tem a ver com isso"?
Professor: "Tudo".
A partir desse ponto segue-se uma clara (pelo menos, eu espero) discusso
sobre como a sintaxe no pode ser entendida parte de outros aspectos da lin
guagem. (Os alunos normalmente no esto preparados para tal, pois: aps
12Se a terminologia "significado no-afetado" for difcil de ser captada, voc pode
ria apelar a um exemplo particular disso. Aspecto verbal (como oposto a Aktionsart) o
significado no-afetado do tipo de ao que os vrios tempos podem ter. No afetado
pelas intruses lexicais e contextuais. Aktionsart, por outro lado, o significado afetado,
moldado especialmente pelo lexema verbal. (Naturalmente, essa ilustrao no ajudar
queles que no tm mantido contato com o termo Aktionsart!). Estou simplesmente apli
cando os achados e a categorizao da pesquisa aspectual a uma rea mais ampla, ou
seja, a tudo da sintaxe. (Assim, v.g., quando o significado bsico do genitivo for discuti
do, ser realmente uma figura abstrata, baseada em uma multido de exemplos concre
tos onde um denominador comum, em certo grau considervel, ocorrer de forma re
petida).
Prefcio xvii
completarem um ano de estudo e terem diversas formas gramaticais me
morizadas, muitos acharo que no esto fazendo exegese, se lhes exigir
mos que pensem tambm pelo contexto literrio, e no somente pela gra
mtica. As categorias sintticas especficas, na realidade, quase nunca so
categorias meramente sintticas. Sintaxe , na verdade, uma anlise de como
certos aspectos repetitivos, predicveis e "organizveis" da comunicao (a
situao semntica) impactam as discretas formas morfossintticas.
No til nem possvel simplesmente reduzir a sintaxe ao fio elementar
que, em grande parte, percorrer todos os elementos de uma forma particular.
Por experincia, vejo que muitos estudantes que aprendem o grego do NT
no esto realmente interessados em gramtica grega ou at mesmo em
lingstica. Eles so interessados na interpretao e exegese. Assim, para
abster-se de discutir as vrias facetas, dizem: "o genitivo o promotor de
impreciso exegtica". No entanto, categorias compostas, sem a discusso
das vrias situaes semnticas onde ocorrem, promove eisegese, no
exegese. Desse modo, embora essas categorias sejam complicadas, s vezes,
mais proveitoso, pedagogicamente, entreg-las ao estudante do que o
contrrio, uma vez que ele est interessado em exegese e no s na
gramtica grega.
8. Sem discusso de anlise de discurso
Diferente da tendncia corrente, esta obra no traz nenhum captulo sobre
Anlise do Discurso (AD). A razo qudrupla: (1) a AD ainda est em seu
estgio infantil de seu desenvolvimento, em que mtodos, terminologia e
resultados tendem a ser instveis e, sobremodo, subjetivos.13(2) Os mtodos
da AD, medida que so considerados, tendem a no partir do contexto
(i.e., no comeam com a palavra, nem mesmo com a sentena). Isso de
modo algum invalida a AD, mas torna sua abordagem muito diferente da
investigao sinttica. (3) No decorrer dessas linhas, visto que esta
declaradamente uma obra sobre sintaxe, a AD por definio somente
funcionar no permetro desse tpico e, assim, no ser includa.14 (4)
Finalmente, a AD um tpico muito significante para receber um
tratamento parcial, anexado como se fosse o fim de uma gramtica. Ela
merece sua prpria discusso mais acurada, tal qual se acham nas obras
de Cotterell e Turner, D. A. Black e outros.15
13Em um nvel mais amplo, isso anlogo crtica devastadora de Robinson, feita h
duas dcadas atrs, sobre a gramtica transformacional de Noam Chomsky: "Estilos
lingsticos vm e vo com uma rapidez que em si sugere algo suspeito sobre a vindicao
essencial da lingstica, como cincia" (Ian Robinson, TheNew Grammarians' Funeral: A
CritiqueofNoam Chomsky's Linguistics [Cambridge: CUP, 1975] x).
14P. H. Matthews, em sua maestral Syntax (Cambridge: CUP, 1981), Definiu sintaxe
"como um assunto distinto da estilstica. Esta estuda a 'sintaxe por trs da sentena' com
ou sem significado" (xvix). Eu no iria to longe, mas caminho na mesma direo.
15Felizmente, encontrei Matthews de acordo com tal apreciao geral: "Estes campos
[anlise do discurso e estrutura de sentenas] so muito importantes, e seus mtodos
muito mais do que eles mesmos, para serem manuseados como um apndice de um livro
cujo assunto seja basicamente as inter-relaes das frases e oraes (Syntax, xix).
xviii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
9. Prioridade Estrutural
Uma outra tendncia entre os gramticos (seja de grego ou de outra lngua)
de organizar o material a partir da prioridade semntica e no a partir da
estrutural. O foco est em como o propsito, possesso, o resultado, a condi
o etc. so expressos, e no sobre as formas usadas para expressar tais no
es.
As gramticas de prioridade semntica so muito teis para a composio em
uma linguagem viva, no para a anlise de um pequeno corpus de uma ln
gua morta. Isso no significa que tal abordagem no aparea em uma gra
mtica de grego antiga, mas que uma gramtica intermediria e exegtica
tem mais utilidade se organizada pelos aspectos morfossintticos.
Prev-se que o usurio mdio dessa obra ter pouca habilidade ou a incli
nao em pensar que descobrir o porqu de tal forma ter sido usada em
certo texto grego neotestamentrio. No entanto, esse usurio deve ser capaz
de reconhecer tais formas medida que ocorrem no NT Grego. Quando, por
exemplo, encontrar-se com um I va ou um infinitivo articular genitivo no
texto, a primeira questo a ser feita no deve ser: "Qual o propsito de isso
ter sido usado no grego?", mas "Como essa palavra foi usada aqui?". As
questes iniciais so quase sempre ligadas a forma. O valor de uma gramti
ca exegtica est relacionado sua utilidade exegtica, pois a exegese co
mea com as formas encontradas no texto, para depois se reportar aos seus
conceitos. Isso o que faz uma gramtica exegtica.
Uma conseqncia prtica de um esquema de prioridade estrutural : a se
o sobre sintaxe das oraes ser relativamente pequena comparada sin
taxe dos substantivos e verbos.
10. Breve Material Sobre Categorias Lxico-Sintticas
Certas categorias morfossintticas envolvem considervel nmero de
lexemas (tais como substantivos, adjetivos e verbos). Aqueles que possuem
determinados lexemas so categorias lxico-sintticas. E nossa convico que
as obras-padro lexicogrficas, v.g., tais como o BAGD, j tm tanto um
tratamento admirvel de tais categorias fceis de localizar (ou seja, em
ordem alfabtica) quanto ricos dados bibliogrficos, variantes textuais e
discusses exegticas (no obstante, concisas).16Alm do que, qualquer
interessado em sintaxe exegtica no precisa sentir-se desafiado a adquirir
um lxico. Esta (ou deveria ser) uma das ferramentas mais acessveis na
biblioteca de um exegeta.
16Uma exceo a introduo sobre o artigo. Visto que o artigo , sem dvida, a
palavra mais importante no NT (ocorrendo cerca de duas vezes mais que seu competidor
mais prximo, Ka), ele requer um tratamento gramatical um tanto detalhado.
Prefcio xix
luz dessas consideraes, pareceu-me suprfluo duplicar todo o material
j encontrado no lxico.17Assim, nossa discusso sobre as categorias lxico-
sintticas envolver: (1) um esboo dos usos terminolgicos consistentes com
o resto da obra; (2) poucas discusses detalhadas de passagens
exegeticamente significantes; e (3) princpios gerais teis s maiores
categorias sintticas a que certa categoria especfica lxico-sintticas pertena
(e.g., tipos de conjunes, observaes gerais sobre preposies etc.).
11. O Esquema
Esse texto foi esquematizado para diversos usurios, desde o aluno inter
medirio, que ainda percebem suas limitaes de inexperientes, at pasto
res experimentados que vivem sob o texto grego.
As ilustraes so dadas tanto no grego quanto em portugus, com re
levantes formas sintticas realadas.
H pelo menos trs nveis de discusso em sintaxe exegtica.
1) O mais simples o "Sumrio Sinttico". Quase todo o sumrio sin
ttico inclui ttulo da categoria, breve definio e glossrio
transicional (chamado de "Chave para Identificao".). Nenhum
exemplo ou discusso exegtica ou lingstica ser encontrado aqui.
Esse um esboo do livro, feito para despertar a memria daque
les que tm trabalhado as categorias.
2) O nvel intermedirio encontrado normalmente no corpo do li
vro. Isso inclui especialmente definies e ilustraes, assim como
as discusses da semntica de muitas categorias.
3) O nvel avanado se acha em menor escala. Isso inclui especial
mente as notas de rodap. Muitas destas ampliam as discusses ex
tensivas da sintaxe. As discusses exegticas de passagens seletas
sero tambm colocadas nessa parte. O estudante intermedirio
encorajado a l-las (nem que seja de forma dinmica) medida que
essas passagens sirvam de motivao como modelos da sintaxe
exegtica.18
17As gramticas mais antigas (tais como a de Robertson) gastam uma quantidade
exorbitante de espao em categorias lxico-sintticas. Tal deve-se inexistncia de lxicos
atualizados e compreensveis. Curiosamente, muitas gramticas recentes tm a mesma
abordagem, mas sem a mesma necessidade.
18Algumas discusses exegticas, porm, so muito complexas. Essas discusses podem
ser lidas de forma rpida pelo aluno intermedirio.
XX Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Finalmente, o ndice bblico preocupa-se especialmente com o trabalho
pastoral. Em lugar de alistar simplesmente os textos encontrados no corpo
da obra, aqueles que receberem amplo tratamento (especialmente de
natureza exegtica) sero destacados.
I I . Como Usar Este Texto na Sala de Aula
(ou, Uma Defesa da Extenso da Sintaxe Exegtica)
No escrevi essa obra para lingistas, embora use a lingstica. No escrevi para
aqueles cujo interesse no NT simplesmente a traduo, embora deva ajudar nesse
sentido.19Eu escrevi para aqueles que esto preocupados com a interpretao, a
exegese e a exposio do texto. Essa obra foi planejada visando incluso de uma
variedade de usurios: estudantes de grego intermedirio, avanado, expositores b
blicos e qualquer pessoa para quem o grego se tornou como um publicano ou um
gentio! Em suma, essa obra estruturada tanto para sala de aula quanto para os
estudos pastorais.
A tremenda intimidao pode passar a idia prima facie que no tenho experincia de
sala de aula! Alguns professores de grego intermedirio se preocupariam sobre tal
extenso, sentindo-se incapaz de cobrir todo esse material em um curso de um se
mestre. Uma explicao sobre seu tamanho, bem como os indicadores de como pode
ser usada em tempo to curto, sero dispostos para verificao.
Muito sobre a extenso da obra deve-se a vrios aspectos, nem sempre achados em
uma gramtica de grego intermedirio:
1. Abundncia de exemplos, esboados em formato de fcil leitura
2. Notas de rodap relativamente extensas
3. Inmeros quadros e tabelas
4. Discusses de passagens exegeticamente significativas
5. Anlise do uso de categorias raras
6. Discusses da semntica
Como voc pode ver, nem tudo do extenso material extra gera dificuldade. Os qua
dros e as ilustraes extras, em particular, devem tornar os esforos de sala de aula
mais fceis. (Por analogia, o livro Basics ofBiblical Greek de William Mounce [Funda
mentos do Grego Bblico, publicado pela Zondervan] muito mais que uma gram
tica mdia para o primeiro ano e est cheia de muitas informaes pedaggicas im
portantes de maneira que seu tamanho ajuda nas instrues em vez de prejudicar.) A
fim de cobrir o material em um semestre, devo encoraj-lo a seguir as primeiras duas
sugestes. Se o semestre estiver cheio de outras tarefas, as sugestes trs e quatro
necessariamente seriam implementadas.
19Geralmente, cursos de seminrios so oferecidos tendo a exegese em sua grade,
enquanto cursos em faculdades focam mais especificamente sobre a traduo (N.T.: Nos
EUA, seminrios ensinam cursos de ps-graduao; enquanto faculdades, graduao).
Prefcio xxi
1) O estudante intermedirio precisa ignorar todas as notas de rodap. Os rodaps
foram planejados para professores e estudantes no nvel avanado.
2) O estudante pode ler rapidamente os usos de categorias mais raras. Algumas
categorias so to raras que bom s saber da sua existncia e usar a gramtica
como uma ferramenta de referncia mais tarde. No as discuta ou questione
exageradamente. O estudante tem simplesmente que ler o material para exposi
o e parar por a. Desse modo, o professor poderia dizer ao aluno que note os
sumrios e marque seus textos adequadamente.20As categorias mais comuns
sero notadas com uma seta na margem esquerda. Desenvolva o hbito de
verific-las.
3) Alguns que ensinam o grego intermedirio podem querer que os alunos igno
rem ou leiam rapidamente as discusses exegticas (Logo abaixo se acham mui
tos exemplos). Pessoalmente, penso que isso um importante aspecto que moti
var os estudantes. No entanto, voc pode discordar fortemente de minha exegese
e no querer que seus alunos sejam expostos a ela.21
4) Alguns professores (especialmente no nvel universitrio) desejaro que seus
alunos ignorem tudo, menos as definies, as chaves para identificaes e as
ilustraes claras. O resto do material poderia ser usado como referncia.22
A abordagem sugerida que implementa as primeiras duas sugestes acima a
seguinte. Os estudantes devem ler trs vezes o material dirio. A primeira leitura
(ou leitura dinmica) tem o propsito de adquirir uma viso do todo e familiarizao
com o material. A segunda leitura, a memorizao das definies e de uma ou duas
ilustraes. A terceira leitura, revisar e refletir, especialmente sobre as discusses
mais profundas. Isso deve ser seguindo pela recapitulao semanalmente do material.
Em suma, h muitas abordagens que podem tornar-se vivel em um nico semes
tre. E possvel que, no trmino do semestre, o aluno no domine, ou pense que no
domina, completamente a Sintaxe Exegtica, porm, mesmo assim, tal conhecimento
ainda ter sido de algum valor no processo.23
20Uma exceo geral a essa abordagem envolve as raras categorias que so muitas
vezes requisitadas em comentrios (e.g., dativo de agncia, particpio imperatival). Tais
deveriam ser reconhecidas se, e somente se, ajudarem o aluno a ser mais crtico dos usos
exagerados em obras exegticas. Muitas dessas categorias abusadas so destacadas por
uma espcie de cruz na margem esquerda.
21Cursos de faculdades que focalizam a traduo tipicamente lero de forma rpida
as questes exegticas.
22Ao usar a gramtica desse modo, o aluno realmente apreender menos material do
que achado em algumas das gramticas intermedirias mais abreviadas.
23Uma das razes para o tamanho dessa obra tem a ver com seu amplo propsito. Este
livro tem o propsito de resolver duas deficincias: a primeira entre os livros-texto do
primeiro ano tal como Basics ofBiblical Greek e as referncias-padro, tais como o BDF, e a
outra entre a sintaxe e a exegese. Tudo contribui para a extenso da obra. Qualquer abre
viao significante teria prejudicado esse objetivo duplo.
xxii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
I I I . Reconheci mentos
Como esse texto tem sido usado, pelo menos em seu esboo, h mais de 15 anos,
minha dvida de gratido constitui-se em uma longa lista.
Primeiro, sou grato a meus alunos que por anos trabalharam com esse material, res
pondendo a provas e testes, e que, gentilmente, corrigiram muitos dos meus equ
vocos, e me encorajaram a publicar tal obra. A lista inclui os alunos de grego inter
medirio do Seminrio de Dallas (1979-81), os alunos de grego intermedirio do
Grace Seminary (1981-83) e os alunos de gramtica grega avanada do Seminrio
de Dallas (1988-94).
Agradecimentos so tambm devidos Pamela Bingham e Christine Wakitsch que
digitaram um arqutipo da obra no computador para o uso em sala. Sua pertinente
exatido me impulsionou a focalizar-me no contedo e no na forma.
Kbo devido aos seguintes "guerreiros" selecionados a dedo: Mike Burer, Charlie
Cummings, Ben Ellis, Joe Fantin, R. Elliott Greene, Don Hartley, Greg Herrick, Shil
Kwan Jeon, "Bobs" Johnson, J. Will Johnston, Donald Leung, Brian Ortner, Richard
Smith, Brad Van Eerden, e "Benwa" Wallace. Esses homens buscaram ilustraes,
checaram as referncias, examinaram manuscritos fac-smiles e textos gregos para
variantes, reuniram tanto dados primrios quanto secundrios, preparam os ndi
ces e ofereceram muitas crticas e contribuies valiosas. Muitqs desses alunos fo
ram internos entre 1993 e 1996 no Seminrio de Dallas. Outros foram amigos inte
ressados que dedicaram seus esforos amorosos pela sintaxe e exegese no NT.
Reconhecimentos tambm so devidos aos "atletas" que examinaram o penltimo
esboo durante o ano escolar de 1994-95. Especialmente destacam-se: Dr. Stephen
M Baugh, Dr. William H. Heth e Dr. Dale Wheeler.
Tenho recebido auxlio em cada passo do processo por bibliotecrios e bibliotecas.
No topo da lista esto: Teresa Ingalls (Bibliotecria de emprstimo entre bibliote
cas) e Marvin Hunn (Bibliotecria assistente) da Biblioteca Turpin, Seminrio de
Dallas. Em adio, fui auxiliado consideravelmente pelas pesquisas na Tyndale
House em Cambridge, Inglaterra, Biblioteca da Universidade de Cambridge, Bibli
oteca Morgan do Grace Seminary (particularmente til foi Jerry Lincoln, bibliotec
rio assistente), e mais que meia dzia de outras escolas e bibliotecas.
Essa gramtica no teria sido possvel sem o acCordance, um software para Macintosh
(vendido pelo Instituto Gramcord, Vancouver, WA) que efetua pesquisas sofistica
das sobre morfologia grega do NT (Nestle-Aland26), assim como a hebraica no AT
(BHS) e na LXX (Rahlfs). Essa ferramenta de renome tem sido um sine qua non na
escrita dessa gramtica. No somente providenciou muitas estatsticas, mas tambm
se mostrou valioso ao trazer tona vrias ilustraes. Devo agradecer especialmen
te a James Boyer, que lidou com o grego do NT. Paul Miller, o mentor do programa
original do Gramcord para DOS e Roy Brown que desenvolveu a verso para
Macintosh.
Devo manifestar minha apreciao pelo falecido Philip R. Williams, cuja Grammar
Notes on theNoun and Verb envolve, inter alia, definies cristalinas. De fato, origi
nalmente meu esforo literrio sobre sintaxe constitui-se apenas de notas de sala cujo
Prefcio xxiii
objetivo era que servissem de suplemento s notas de William. Dr. Williams. Sua
estabilidade no Seminrio de Dallas sobrepujou a minha e impactou meu pensamen
to sobre sintaxe substancialmente.
A herana de William continua no Seminrio de Dallas onde todo o Departamento
de Estudos no NT tem sido configurado e reconfigurado em suas Notas de Sintaxe
Grega (GSN - Greek Syntaxe Notes, em ingls) para uso em sala de aula. As contri
buies para essa obra vieram de muitas mentes durante vrios anos. O GSN tem
sido parte inerente do grego intermedirio no Seminrio de Dallas por dcadas pas
sadas, bem como muitas das ilustraes e definies, tem feito seu caminho dentro
da urdidura e trama da Sintaxe Exegtica. Eu posso somente expressar minha dvida
com o departamento por seu claro pensamento de grupo acerca da sintaxe do NT.
A minha esposa, Pati, aquela que possui os ps no cho, eu sou muito grato por seu
encorajamento em publicar minhas notas. Mais que qualquer outra pessoa, ela tem
me estimulado, induzido e persuadido para que esse material atingisse confins alm
da sala de aula.
Eu sou grato ao meu amigo de infncia, Bill Mounce por seu entusiasmo contagiante
e por suas sugestes a fim de que esse livro fosse publicado na srie sobre grego
bblico da Zondervan. Agradeo tambm a Bill pela composio final deste livro.
Sou grato tambm s ajudas graciosas oferecidas por todos da Zondervan Publishing
House: a Ed Vandermaas, Stan Gundry e Jack Kragt, por seus incalculveis
encorajamentos desde o incio; e especialmente a Verlyn Verbrugge, o editor da obra,
cujos olhos de guia viram o projeto at seu fim. A capacidade de Verlyn como revi
sor, editor, lingista, erudito de grego e exegeta, felizmente ligado a seu afvel com
portamento, tem lhe concedido o carter de editor ideal para me auxiliar, mesmo
diante da minha, constante, mesquinhez.
Pelo apoio financeiro que recebi para o trmino dessa obra, eu desejo agradecer espe
cialmente a dois institutos: Seminrio de Dallas, por me outorgar tanto um ano sabtico
quanto uma licena para estudo (1994-95); e ao Biblical Studies Foundation (Funda
o para Estudos Bblicos), por sua contribuio um tanto generosa para com minha
viagem para a Inglaterra na primavera de 1995. Alm disso, muitos, muitos amigos
tm nos sustentado financeiramente em todos estes anos, na esperana que este livro
fosse finalmente publicado. A vocs, dedico uma palavra especial de gratido.
Finalmente, expresso minha mais profunda apreciao a dois homens que muito tm
me instigado e me conscientizado dos ricos detalhes do grego do NT: Dr. Buist M.
Fanning III e falecido Dr. Harry A. Sturz. Dr. Sturz, meu primeiro professor de grego
(Biola University), guiou-me por vrios cursos de gramtica grega e criticismo textu
al, incluindo um longo ano de estudo independente sobre solecismos do Apocalipse.
Embora, muito amvel, Dr. Sturz nunca falhou em criticar meu esforo, moderando
minha imaturidade exuberante. Tal integridade foi somente igualada por seu pr
prio esprito de humildade. E Dr. Fanning que me instruiu na gramtica grega avan
ada no vero de 1977, no Seminrio de Dallas. Ele continua a exercer uma influncia
sbria sobre mim visto que tem modelado tanto meu pensamento sobre sintaxe - sua
marca certamente sentida praticamente sobre cada pgina dessa obra. Embora ele
se considere um simples colega, eu sempre o considerei meu mentor em assuntos
gramaticais.
xxiv Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Algum poderia ser tentado a pensar que com tamanha nuvem de testemunhas, essa
obra deveria ser um marco, apontado uma nova era nos estudos gramticas do Gre
go! Um rpido exame do livro rapidamente dissipar essa noo. Eu no possuo tal
iluso de grandeza para esse volume. Enfim, a responsabilidade de dar forma e con
tedo a essa obra pertence a mim. Os maiores equvocos certamente so devidos
minha natureza obstinada e fragilidade mente. Essa teimosia lana meus defeitos em
minha prpria face. Tal fragilidade pe-me mais a par do que sou agora. No entanto,
espero que essa Sintaxe Exegtica traga alguma contribuio, encorajamento e moti
vao queles que manuseiam o sagrado texto a fim de perscrutar a verdade - mes
mo no considerando seu prprio prejuzo.
yGmaca uepl rij r| 0e.a
- Sirach 4:28
Lista de Ilustraes
Tabelas
1. Nvel Literrio de Autores do N T..........................................................................30
2. Sistema de Cinco Casos vs. Sistema de Oito Casos.............................................34
3. Semntica da Construo Plural Pessoal ASKS..................................................283
4. Tipos de Substantivos Usado Na Construo Plural Pessoal [ASKS]..............283
5. As Funes do Adjetivo...........................................................................................292
6. Posies Atributiva e Predicativa do Adjetivo...................................................309
7. Como Agncia Expressa no N T.........................................................................432
8. A Semntica dos Modos Comparados.................................................................446
9. Tempo Verbal no Portugus no Discurso Direto e Indireto.............................457
10. A Semntica das Questes Deliberativas............................................................466
11. As Formas do Particpio Perifrstico...................................................................648
12. A Estrutura das Condicionais............................................................................... 689
Quadro24
1. A Natureza Multiforme do Grego do N T............................................................. 28
2. Freqncia das Formas de Casos no N T............................................................... 31
3. Freqncia de Casos no NT (Nominativo)........................................................... 37
4. Relao Semntica do Sujeito e o Predicado Nominativo............................... 42
5. Freqncia de Casos no NT (Vocativo)..................................................................66
6. Freqncia de Casos no NT (Genitivo)..................................................................73
7. A Relao do Genitivo Descritivo com Vrios Outros
Usos do Genitivo........................................................................................................ 80
8. A Semntica do Genitivo Atributivo.......................................................................86
9. Um Diagrama Semntico do Genitivo Atributivo e do
Genitivo Atribudo..................................................................................................... 89
10. Genitivo de Contedo vs. Genitivo de Material...................................................93
11. Genitivo de Aposio vs. Genitivo em Simples Aposio..................................97
12. Diagrama do Genitivo Subjetivo e Objetivo........................................................118
13. Frequncia de Casos no NT (Dativo)....................................................................138
24 Estamos usando o termo "Quadro" de forma solta, incluindo quadros, diagramas,
figuras, e certamente tudo que no seja tabela.
xxv
xxvi Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
14. Frequncia de Casos no NT (Acusativo)..............................................................179
15. A Semntica da Construo Objeto-Completo....................................................185
16. Os Casos Usados para Tempo................................................................................203
17. As Foras Bsica do Artigo.....................................................................................210
18. O Artigo Individualizante vs. Genrico...............................................................227
19. As Relaes Semnticas do Artigo Individualizante........................................ 230
20. Quadro do Fluxo do Artigo com Substantivos...................................................231
21. A Semntica dos Nomes Anarthros...................................................................... 243
22. A Semntica dos Nomes Indefinidos..............................................................244
23. A Semntica dos Nomes Qualitativos............................................................244
24. A Semntica dos Nomes Genricos.................................................................244
25. A Semntica dos Nomes Definidos.................................................................245
26. Os Diferentes Dados para a Regra de Colwell vs.
A Construo de Colwell........................................................................................ 262
27. O Alcance Semntico do Nominativo Predicativo Anarthro......................... 263
28. Grupos Distintos, embora Unidos [Construo Pessoal Plural ASKS] 279
29. Grupos Justapostos [Construo Pessoal Plural ASKA] ...................................280
30. Primeiro Grupo Subconjunto do Segundo
[Construo Pessoal Plural ASKS]......................................................................... 280
31. Segundo Grupo Subconjunto do Primeiro
[Construo Pessoal Plural ASKS]......................................................................... 281
32. Grupos Idnticos [Construo Pessoal Plural ASKS].........................................282
33. O Alcance Semntico das Formas do Adjetivo...................................................305
34. Freqncia das Classes de Pronomes no NT.......................................................320
35. Freqncia de Pronomes no N T............................................................................ 354
36. Freqncia de Preposies no N T......................................................................... 357
37. As Funes Espaciais das Preposies.................................................................358
38. Justaposio Semntica entre Caso Simples e a Preposio +Case................362
39. Justaposio nos Usos de Avt e Ynp...............................................................387
40. O Escopo do "Ns" no NT.......................................................................................394
41. A Direo da Ao nas Vozes Gregas.................................................................... 409
42. Estatstica da Voz no N T..........................................................................................410
43. Os Modos Visto em Dois Contnuos..................................................................... 446
44. Freqncia dos Modos no N T................................................................................447
45. Justaposio Semntica do Subjuntivo e Optativo.............................................462
46. Frequncia Relativa de Tempos no N T................................................................ 496
47. Semelhanas de Tempo-Aspecto no Presente & Imperfeito Indicativo 508
48. A Fora do Presente Instantneo............................................................................ 517
49. A Fora do Presente Progressivo.............................................................................518
50. A Fora do Presente Estendido do Passado............................................................520
Lista de Ilustraes xxvii
51. A Fora do Presente Iterativo................................................................................ 521
52. A Fora do Presente Costumeiro.......................................................................... 522
53. A Fora do Presente Gnmico............................................................................... 524
54. A Fora do Presente Histrico................................................................................528
55. A Fora do Presente Perfectivo..............................................................................532
56. A Fora do (Verdadeiro) Presente Conativo.......................................................534
57. A Fora do Presente Tendencial.............................................................................535
58. A Fora do Presente Completamente Futurstico............................................... 536
59. A Fora do Presente na Maior Parte Futurstico..................................................537
60. A Fora Bsica do Imperfeito.................................................................................541
61. A Fora do Imperfeito Instantneo.......................................................................542
62. A Fora do Imperfeito Progressivo.......................................................................543
63. A Fora do Imperfeito Ingressivo..........................................................................545
64. A Fora do Imperfeito Iterativo.............................................................................547
65. A Fora do Imperfeito Costumeiro.......................................................................548
66. A Fora do (Verdadeiro) Imperfeito Conativo.....................................................550
67. A Fora do Imperfeito Tendencial.........................................................................551
68. A Fora do Aoristo Indicativo................................................................................556
69. A Fora do Tempo Futuro.......................................................................................567
70. A Fora do Perfeito...................................................................................................574
71. A Fora do Perfeito Intensivo.................................................................................576
72. A Fora do Perfeito Extensivo................................................................................577
73. A Fora do Perfeito Dramtico...............................................................................578
74. O Perfeito com Fora do Presente.........................................................................579
75. O Perfeito Aorstico e o Perfeito com Fora do Presente Comparado 579
76. A Fora do Mais-que-Perfeito.................................................................................583
77. A Fora do Mais-que-Perfeito Intensivo...............................................................584
78. A Fora do Mais-que-Perfeito Extensivo..............................................................585
79. O Alcance Semntico do Infinito...........................................................................590
80. O Tempo nos Particpios.................................................. 614
81. O Alcance Semntico do Particpio.......................................................................616
82. Os Tempos dos Particpios Adverbiais................................................................. 626
83. A Justaposio Semntica dos Particpios de Propsito e Resultado..............638
Abreviaes
AB
Abel, Grammaire
acus.
acCordance
ACF
AJP
ARA
ARC
AT
BAGD
BDF
Bib
BNTC
Anchor Bible
Abel, F.-M. Grammaire du grec bblique:
Suive d'un chox de papyrus, 2 ed. Paris:
Gabalda, 1927.
acusativo
Software Mac que realiza pesquisas
sofisticadas no NT Grego morfolo-
gicamente classificado (texto Nestle-
A land26 text) como tambm AT
Hebraico (BHS). Comercializado pelo
Instituto Gramcord, Vancouver, WA, e
programado por Roy Brown.
Almeida Corrigida Fiel
American Journal ofPhilology
Almeida Revista e Atualizada
Almeida Revista e Corrida
Antigo Testamento
A Greek-English Lexicon oftheNew Testa-
ment and Other Early Christian Literature.
By W. Bauer. Trans. and rev. by W. F.
Arndt, F. W. Gingrich, and F. W. Danker.
Chicago: University of Chicago Press,
1979.
Blass, F., and A. Debrunner. A Greek
Grammar ofthe New Testament and Other
Early Christian Literature. Trans. and rev.
by R. W. Funk. Chicago: University of
Chicago Press, 1961.
Bblica
Black's New Testament Commentaries
xxviii
Dois homens em particular tem impulsionado
em meu amor pelo Novo Testamento Grego,
ambos por sua erudio e por seu exemplo
de graa e humildade crists.
A eles dedico este livro:
Dr. Buist M. Fanning
e em memria de
Dr. Harry A. Sturz
Contedo
Prefcio Edio Brasileira..................................................................................................ix
Prefcio................................................................................................................................... xi
Lista de Ilustraes...........................................................................................................xxiii
Abreviaes........................................................................................................................xxvi
Introduo
A Abordagem Desse Livro............................................................................................1
A Lngua do Novo Testamento................................................................................. 12
SINTAXE
Sintaxe de Palavras e Locues
Parte I: Sintaxe dos Nomes e Formas Nominais
Os Casos
Os Casos: Introduo.........................................................................31
Caso Nominativo................................................................................ 36
Caso Vocativo...................................................................................... 65
Caso Genitivo.......................................................................................72
Caso Dativo....................................................................................... 137
Caso Acusativo................................................................................. 176
O Artigo ..................................................................................................... 206
Parte I: Origem, Funo, Usos Regulares e Ausncia................206
Parte II: Usos Especiais e o No Uso do Artigo..........................255
Adjetivos..................................................................................................... 291
Pronomes.................................................................................................... 315
Preposies................................................................................................ 355
Parte II: Sintaxe de Verbos e Formas Verbais
Pessoa e Nmero...................................................................................... 390
Voz ............................................................................................................. 407
A tiva................................................................................................... 410
Mdia.................................................................................................. 414
Passiva................................................................................................ 431
Modo........................................................................................................... 442
Indicativo............................................................................................448
Subjuntivo...........................................................................................461
Optativo ............................................................................................ 480
Imperativo.........................................................................................485
viii
Tempo......................................................................................................... 494
Os Tempos: Introduo...................................................................494
Presente..............................................................................................513
Imperfeito.......................................................................................... 540
Aoristo................................................................................................ 554
Futuro................................................................................................. 566
Perfeito e Mais que Perfeito............................................................ 572
O Infinitivo................................................................................................. 587
O Particpio................................................................................................ 612
Sintaxe das Oraes
Introduo s Oraes Gregas..................................................................................656
O Papel das Conjunes........................................................................................... 666
Estudos Especiais nas Oraes
Sentenas Condicionais.................................................................................... 679
Oraes Volicionais (Ordem e Proibies).................................................... 713
Sumrio Sinttico ..............................................................................................................726
ndice de Assuntos............................................................................................................765
ndice de Palavras Gregas...............................................................................................788
ndice Bblico......................................................................................................................795
Prefcio Edio Brasileira
Alexandre, o Grande, foi o primeiro a patrocinar uma gramtica de grego para en
sinar estrangeiros. Pouco depois, a gramtica passou a ser o livro para ensinar os
prprios gregos a sua lngua. Elaborada, claro, pelo prisma prtico para que o na
tivo de outra lngua aprendesse o grego de forma rpida. Da vem a origem da gra
mtica descritiva, coisa muito familiar a ns estudantes da lngua grega. As gram
ticas descritivas no se interessam nos porqus; simplesmente diz: aceite.
Essa gramtica descritiva serviu de base gramtica de Dionsio de Trcia. E dela
que alguns vcios de nomenclatura passaram para o latim e deste para o portugus.
Por exemplo, quando usamos palavras como: pronomes do caso reto. Se caso no
reto e se reto no caso. E ainda: casos oblquos. Ora se oblquo caso; se caso
oblquo. Quando, e.g., denominamos um dos modos verbais de subjuntivo, nos
esquecemos que o subjuntivo fala mais do que subordinao. Todos esses erros de
nomenclatura fazem parte de nossas vidas h mais de 2.200 anos. E agora...?
"O problema sobre o argumento que ele move toda a batalha para o outro lado,
para o campo do prprio inimigo. O inimigo tambm pode argumentar" (C.S.
Lewis). Daniel Wallace nessa Gramtica Grega: Uma Sintaxe Exegtica do Novo Tes
tamento, cruzou as fronteiras e veio preparado para nos convidar a repensar o nos
so conceito de exegese.
De uma perspectiva lgica, orgnica, semntica e bblica, a qualidade da exegese
brasileira h de ser enriquecida. Essa gramtica reconhece que temos diversos pro
blemas de nomenclatura. Todavia, em lugar de simplesmente balbuciar novas no
menclaturas, ela nos convida a pensar alm das nomenclaturas, mesmo quando no
pudermos fugir delas.
Dr. Daniel B Wallace tem influenciado estudantes em vrios pases no mundo atra
vs desse livro-texto sobre o grego intermedirio que agora chega ao Brasil. Essa
gramtica grega usada por mais de dois teros dos seminrios no mundo que en
sinam grego intermedirio. Aqui nos Estados Unidos no conheo um nico semi
nrio evanglico que no a use como livro texto.
Estou certo de que a Teologia Bblica e a Exegese do Novo Testamento em solo bra
sileiro recebem uma contribuio essencial para seu desenvolvimento.
Roque N. Albuquerque, Ph D [Cand]
Central Seminary
Minneapolis, MN
Janeiro de 2009
ix
Prefcio
I . Por que este l ivro?
Quando Mounce, meio que brincando, nota em seu prefcio que "a proporo de
gramticas gregas para professores de grego dez para nove",1ele se refere a gra
mticas do primeiro ano. A situao, at recentemente, tem sido muito diferente no
nvel intermedirio. Esse tipo de gramtica seria contado nos dedos. As ltimas duas
dcadas contemplaram uma inverso nessa tendncia. Existem, mencionando algu
mas, obras de destaque feitas por Brooks e Winbery, Vaughan e Gideon em ingls,
Hoffmann e von Siebenthal (indito at no ingls), Porter e Young.2Diante disso,
uma pergunta surge: Por que este livro?
A. A pr-hi stri a deste livro
Sem depreciar de alguma forma a obra de outros (de fato, tenho me beneficia
do muito com eles), algumas justificativas para a existncia dessa gramtica,
bem como um esclarecimento de seus distintivos, precisam ser feitas. Como uma
nota preliminar, deve-se destacar que essa primeira edio realmente a sexta
verso. Esse livro iniciou-se em 1979 como um resumo de 150 pginas para o
terceiro semestre de grego no Seminrio de Dallas (na poca foi chamado de
Notas Selecionadas sobre Sintaxe Grega do Novo Testamento). Dentro de trs anos
passou por trs verses, subindo o nmero de pginas para mais de 300. Mui
tas das ilustraes, discusses exegticas e categorias gramaticais estavam j
presentes, ainda que de forma embrionria, desde 1982. Parte da motivao para
public-lo tem sido o uso difundido de vrias edies no-publicadas pelos pri
meiros alunos, assim como outros. Eu no digo isso para "ficar sob os holofo
tes", mas para corrigir as crticas de um professor nefito. Espero que a pre
sente obra reflita em um julgamento sbrio sobre a sintaxe do NT.
1W. D. Mounce, Basics of Biblical Greek (Grand Rapids: Zondervan, 1993) x.
2Veja lista de abreviaes para dados bibliogrficos completos medida que essas
obras forem mencionadas em outras partes neste livro. Embora tenha um pouco mais
que duas dcadas, a Gramtica Iniciante-Intermediria de Funk no deveria ser
desprezada por hora.
xi
xii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
B. Moti vao
Minha motivao no mudou desde o princpio: encorajar os estudantes a irem
alm das categorias gramaticais e verem a relevncia da sintaxe para a exegese.
Como algum que ensina tanto gramtica quanto exegese, tenho sentido essa
necessidade aguda. Normalmente, quando um aluno completa o grego interme
dirio, a desiluso e a desmotivao iniciam a morte das categorias". A gram
tica grega tem uma forte tradio de dar listas infindveis dos vrios usos
morfossintticos e poucas ilustraes. Isso segue o modelo das gramticas cls
sicas, que discutem muitos conceitos lingsticos (pois as expresses de qual
quer lngua tm que ser baseadas em exemplos claros).3Entretanto, com tal abor
dagem para o NT, o aluno ter facilmente uma impresso artificial de como a
classificao sinttica, quase que naturalmente, ligar a si mesma s palavras
em determinada passagem. Isso dar exegese a patente cientfica que merece.
Quando o estudante do grego ficar frente a frente com qualquer exerccio
exegtico, a impresso oposta (e igualmente falsa) surgir: a exegese a arte de
importar a viso de algum para dentro do texto, atravs da coleta seletiva de
uma classificao sinttica que esteja em harmonia com seu entendimento pr
vio. A primeira atitude v a sintaxe como uma tarefa exegtica fria e rgida,
tanto indispensvel quanto desinteressante. A ltima pressupe que o uso da
sintaxe na exegese simplesmente como um jogo wittgenstenano feito pelos
comentaristas.
Assim, muito da exegese no est propriamente baseada na sintaxe, assim como
muitas das obras sobre sintaxe mostram pouca preocupao exegtica. O re
sultado dessa dicotomia : o estudante intermedirio no v a relevncia sint
tica para a exegese e os exegetas, muitas vezes, fazem mau uso da sintaxe em
seu fazer exegtico. Essa obra tenta oferecer uma proposta corretiva inicial para
isso ao fundamentar a exegese nas expresses da lngua e ao orientar a sintaxe
de acordo com seu valor exegtico.
C. Di sti nti vos
1. Exemplos exegeticamente significantes
Depois que forem notadas as ilustraes claras de certa categoria particular,
haver muitos exemplos ambguos e exegeticamente significantes. Tais pas
sagens so usualmente discutidas com algum detalhe. Isso no somente da
sintaxe algo mais interessante, mas tambm encoraja o estudante a comear
a pensar exegeticamente (e a reconhecer que a sintaxe no elimina todos os
problemas interpretativos).
3Isso no significa que uma reduo das categorias sintticas deva ser prefervel. Uma
reduo assim, embora seja pedagogicamente mais malevel, de pouco valor exegtico
para o aluno. A razo para a multido das categorias nesse livro discutida abaixo.
2. Semntica e "Situao Semntica"
Prefcio xiii
Tanto a semntica quanto a "situao semntica" das categorias so
freqentemente desenvolvidas. Isto , no s a mera definio para as clas
sificaes ser analisada, mas tambm a nuana das categorias (semnti
cas) e das situaes semnticas (e.g., contextos, intruses lexicais, etc)4em
que tal uso geralmente ocorre. Esse tipo de anlise mostra que a descrio
sinttica no um joguinho do Chapeleiro Maluco em Alice no Pas das
Maravilhas e que as expresses da lngua oferecem certos controles
exegese. As dicas estruturais que o estudante intermedirio poderia con
sultar, s vezes, so dadas (e.g., o presente histrico sempre est no
indicativo e todos os exemplos claros do presente histrico no NT esto na
terceira pessoa). Com freqncia, essa discusso pondera sobre a semnti
ca de certa construo. Isso ajuda o estudante a alcanar o discernimento
da importncia exegtica de vrios padres sintticos.5
3. Definies claras e de fcil captao
Esta obra tenta dar definies claras e ampliadas, seguidas por um gloss
rio conhecido como a "chave para identificao" (e.g., para entender o im
perfeito ingressivo, o estudante deve traduzir o verbo grego com a expres
sar "comeou a..."; para o presente costumeiro, o advrbio "habitualmen
te" antes do verbo).
4. Plenitude de Exemplos
Se s um ou dois exemplos fossem apresentados, seria possvel que o estu
dante focalizasse os elementos atpicos. Com vrios exemplos tomados de
uma abordagem relativamente equilibrada dos Evangelhos, Atos, o Corpus
Paulino, as Epstolas Gerais e o Apocalipse, o estudante ser exposto a v
rios tipos de literatura neotestamentria e ser capaz de ver claramente a
nuana de determinada categoria.6Quando as ilustraes forem tomadas
exclusivamente de determinado gnero, no ser acidental, mas indicar
que tal uso restrito a tal gnero (e.g., o presente histrico ocorre somente
em narrativas). Quase todos os exemplos sero traduzidos com palavras
4A "Situao Semntica" desenvolvida completamente na "Abordagem deste Li
vro".
5s vezes, tal discusso ser classificada e, talvez, de modo muito avanado para
determinada classe de grego intermedirio. (A discusso semntica do genitivo de
aposio, e.g., longa, fugindo do normal). Na realidade, porm, se um professor quer
que seus alunos pensem lingisticamenteem lugar de simplesmente memorizar categori
as gramaticais, essa seo precisa ser "digerida" mentalmente. Por causa da falta de sen
sibilidade lingstica, muitos alunos do grego cometem alguns tropeos. Sabendo como
traduzir e/ ou classificar sintaticamente uma construo no a mesma que conhecer
como articular os significados de uma construo assim.
6Algumas gramticas do NT poderiam receber apropriadamente um ttulo como Uma
SintaxedeMateus eOcasionalmenteOutros Livros do NT, pois no esto conscientemente
tentando tomar exemplos de vrios gneros do NT.
xiv Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
apropriadas e claras. Estudantes do nvel avanado apreciariam as muitas
variantes textuais (com seus testemunhos) que sero mencionados.7
\
5. Estatsticas Gramaticais
As freqncias de vrias palavras destacadas morfologicamente e suas cons
trues sero alistadas no incio das principais sees.8O estudante ser in
formado se dada construo "rara" ou relativamente til (e.g., o partic-
pio futuro passivo ocorre uma s vez e o optativo aparece 68 vezes). Raro d
uma conotao mais precisa. Sem essa informao acrescentada, o estudan
te poderia concluir que a condicional de primeira classe acha-se com mais
freqncia que o tempo perfeito!
6. Quadros, Tabelas e Grficos
Vrios quadros, grficos e tabelas sero includos na Sintaxe Exegtica.
Quanto mais quadros, grficos e diagramas vem mostrando a relao lgica
entre os conjuntos, a maioria dos estudantes ser capaz de assimilar e reter
tais informaes. Tais auxlios visuais apresentaro o uso, a semntica, a
freqncia etc. Uma tabela sobre a freqncia das vrias preposies, e.g.,
revelar imediatamente ao estudante a importncia de eu.
7. Numerosas categorias sintticas
Um dos aspectos da obra a quantidade de categorias sintticas, algumas
das quais nunca foram impressas antes. Algo precisa ser dito acerca disso,
visto que vrios gramticos hoje esto abandonando grande quantidade de
categorias sintticas. Eles esto fazendo isso por trs razes interligadas:
Primeira, por meio das ferramentas da lingstica moderna, h uma cres
cente apreciao e reconhecimento do significado bsico de vrios elemen
tos morfossinttico (o que chamaremos de significado no-afetado). Assim, de
claraes tais como "de fato, todos os genitivos so subjetivos ou objetivos",
ou "o aoristo o tempo da omisso usado somente quando um autor deseja
abster-se da descrio", estaro em alta.
7Para fins estatsticos, o texto de Nestle-Aland26/27/ UBS374 usado. Comumente, esse
texto tambm usado para as ilustraes (com variantes relevantes ao ponto gramatical
sob discusso). Quando a ilustrao envolver uma leitura no encontrada nesse texto,
isso ser notado.
E preciso dizer ainda algo sobre a forma dos exemplos usados. Ocasionalmente, as
partculas ou outras palavras irrelevantes ao ponto sinttico enfatizado so omitidos sem
notificao (ou seja, ". . ."). O texto grego , assim, conservado o mais conciso possvel.
Usualmente s o necessrio do contexto ser dado para demonstrar a propriedade da
ilustrao para sua categoria.
8As estatsticas so inicialmente tomadas do acCordance, um programa de computa
dor para Macintosh (comercializado pelo Instituto Gramcord, Vancouver, WA) que reali
za pesquisas sofisticadas sobre uma classificao morfossinttica do Grego do NT (Nestle-
Aland26), assim como o Hebraico do AT (BHS) e a LXX (Rahlfs).
Prefcio xv
Segunda, numerosas categorias especficas de uso restringem a si certas si
tuaes semnticas (tal como gnero, contexto, significado lexical de pala
vras envolvidas, etc.). Isso gera, muitas vezes, ms interpretaes, v.g., sim
ples aplicaes do significado bsico, e no legtima, por si s, as categori
as semnticas. Comparando analogias e lexicologia, a tendncia agora tra
tar tais categorias como no puramente gramaticais, e, portanto, indignas
de descrio nas gramticas.9
Terceira, muitas vezes, por razes pedaggicas, o nmero de categorias gra
maticais tem sido reduzido. Vrias dessas categorias tm sido amontoadas
(e.g., em certa recente gramtica, os dativos de modo, causa, agente e ma
neira foram tratados como categorias indistintas10). Outras categorias, es
pecialmente raras, sero ignoradas.11
Essa tendncia tem utilidade at certo ponto, mas, eu aviso, exagerada. A
lgica para isso est na falta de nuanas. Embora nosso entendimento do
significado no-afetado de certas categorias morfossintticas seja crescen
te, deixar a discusso da sintaxe no nvel do denominador comum no
lingisticamente sensvel nem possui utilidade pedaggica. A natureza da
lngua tal que a gramtica no pode isolar-se de outros elementos como
contexto, lexema ou outros aspectos gramaticais. Em lugar de trata-los como
meras aplicaes, preferimos v-los como vrios usos ou categorias do sig
nificado afetado da forma bsica. De fato, nossa abordagem sinttica funda
mental est em distinguir o significado no-afetado do afetado e notar os
sinais lingsticos que informam tal distino.
Ningum, e.g., viu o tempo presente per si. O que vemos um verbo que
tem sete identificadores morfossintticos diferentes para si (um dos quais
pode ser o tempo presente), um identificador lexical (a raiz) - e tudo isso
em dado contexto (tanto literrio quanto histrico). Embora, estejamos, s
vezes, tentando analisar o significado do tempo presente, todos esses ou
tros aspectos lingsticos aglomeram figuras. De fato, uma tese central dessa
gramtica que outros aspectos lingsticos afetam (e, portanto, contribu
em) o significado da categoria gramatical especfica sob investigao.
9Por exemplo, em muitos estudos lexicais/ lingsticos, a diferena entre uma elocuo
e uma sentena ser apontada. (Cf., e.g., a excelente obra de Peter Cotterell e Max Turner,
Linguistics and Biblical Interpretation [Downers Grove, IL: InterVarsity, 1989] 22-23). Uma
elocuo uma declarao nica, singular. As mesmas palavras podem ser repetidas em
diferentes ocasies, mas no seria a mesma elocuao. Seria, porm, a mesma sentena.
Aplicando isso aos estudos lexicais, uma distino deve ser feita entre significado e
exemplo, enquanto o corpus estudado, caso contrrio, um dicionrio teria de dar todas as
ocorrncias, classificando cada uma delas com um significado distinto.
10S. E. Porter, Idioms ofthe Greek New Testament (Sheffield: JSOT, 1992) 98-99.
11Para uma gramtica intermediria (tal como a obra presente). Isso seria razo
suficiente para no se alistar certas categorias.
xvi Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
As hipteses dos gramticos acerca do significado no-afetado12de um ele
mento morfossinttico (tal como o genitivo, o tempo presente etc.) sero su
postamente baseadas sobre uma amostragem descente dos dados e sobre
uma grade lingstica apropriada para o exame. As obras mais antigas ten
diam a obscurecer o significado no-afetado, pois os dados sobre os quais
baseavam suas definies eram insuficientes. A idia, v.g., de que a proibi
o no presente quer dizer, na sua essncia, "para de fazer" , na realidade,
um uso especfico que no pode ser aplicado de forma geral. Uma noo abs
trata da proibio no tempo presente, primeiramente, precisa achar base tan
to distintiva para a proibio no presente quanto capaz de explicar muitos
dados.
Contudo simplesmente reelaborar tais definies baseadas em uma
amostragem mais ampla dos dados no as tomam mais avanadas. Os as
pectos extragramaticais tm que ser examinados tambm caso as categori
as importantes de uso sejam articuladas. Assim, o prximo passo exami
nar a proibio no presente em vrios contextos, gneros e lexemas. A me
dida que certos padres semnticos forem detectados, eles formaro o fun
damento para as vrias categorias.
Uma ilustrao extrada da sala de aula poderia ajudar. Em uma aula so
bre sintaxe no segundo ano de grego no Seminrio de Dallas, o departa
mento de NT oferece atividades de traduo e anlise sinttica. A medida
que passamos por uma passagem, o aluno traduz e analisa vrios aspectos
sintticos. Em algumas ocasies, a discusso na sala soa algo mais ou me
nos assim:
Aluno: "Eu acho que isso seja um genitivo possessivo".
Professor: " muito mais provvel que seja um genitivo atributivo. Note
o contexto: na linha anterior, Paulo diz..."
Aluno: "Pensei que fosse uma aula de gramtica grega. O que o
contexto tem a ver com isso"?
Professor: "Tudo".
A partir desse ponto segue-se uma clara (pelo menos, eu espero) discusso
sobre como a sintaxe no pode ser entendida parte de outros aspectos da lin
guagem. (Os alunos normalmente no esto preparados para tal, pois: aps
12Se a terminologia "significado no-afetado" for difcil de ser captada, voc pode
ria apelar a um exemplo particular disso. Aspecto verbal (como oposto a Aktionsart) o
significado no-afetado do tipo de ao que os vrios tempos podem ter. No afetado
pelas intruses lexicais e contextuais. Aktionsart, por outro lado, o significado afetado,
moldado especialmente pelo lexema verbal. (Naturalmente, essa ilustrao no ajudar
queles que no tm mantido contato com o termo Aktionsart!). Estou simplesmente apli
cando os achados e a categorizao da pesquisa aspectual a uma rea mais ampla, ou
seja, a tudo da sintaxe. (Assim, v.g., quando o significado bsico do genitivo for discuti
do, ser realmente uma figura abstrata, baseada em uma multido de exemplos concre
tos onde um denominador comum, em certo grau considervel, ocorrer de forma re
petida).
Prefcio xvii
completarem um ano de estudo e terem diversas formas gramaticais me
morizadas, muitos acharo que no esto fazendo exegese, se lhes exigir
mos que pensem tambm pelo contexto literrio, e no somente pela gra
mtica. As categorias sintticas especficas, na realidade, quase nunca so
categorias meramente sintticas. Sintaxe , na verdade, uma anlise de como
certos aspectos repetitivos, predicveis e "organizveis" da comunicao (a
situao semntica) impactam as discretas formas morfossintticas.
No til nem possvel simplesmente reduzir a sintaxe ao fio elementar
que, em grande parte, percorrer todos os elementos de uma forma particular.
Por experincia, vejo que muitos estudantes que aprendem o grego do NT
no esto realmente interessados em gramtica grega ou at mesmo em
lingstica. Eles so interessados na interpretao e exegese. Assim, para
abster-se de discutir as vrias facetas, dizem: o genitivo o promotor de
impreciso exegtica". No entanto, categorias compostas, sem a discusso
das vrias situaes semnticas onde ocorrem, promove eisegese, no
exegese. Desse modo, embora essas categorias sejam complicadas, s vezes,
mais proveitoso, pedagogicamente, entreg-las ao estudante do que o
contrrio, uma vez que ele est interessado em exegese e no s na
gramtica grega.
8. Sem discusso de anlise de discurso
Diferente da tendncia corrente, esta obra no traz nenhum captulo sobre
Anlise do Discurso (AD). A razo qudrupla: (1) a AD ainda est em seu
estgio infantil de seu desenvolvimento, em que mtodos, terminologia e
resultados tendem a ser instveis e, sobremodo, subjetivos.13(2) Os mtodos
da AD, medida que so considerados, tendem a no partir do contexto
(i.e., no comeam com a palavra, nem mesmo com a sentena). Isso de
modo algum invalida a AD, mas torna sua abordagem muito diferente da
investigao sinttica. (3) No decorrer dessas linhas, visto que esta
declaradamente uma obra sobre sintaxe, a AD por definio somente
funcionar no permetro desse tpico e, assim, no ser includa.14 (4)
Finalmente, a AD um tpico muito significante para receber um
tratamento parcial, anexado como se fosse o fim de uma gramtica. Ela
merece sua prpria discusso mais acurada, tal qual se acham nas obras
de Cotterell e Tumer, D. A. Black e outros.15
13Em um nvel mais amplo, isso anlogo crtica devastadora de Robinson, feita h
duas dcadas atrs, sobre a gramtica transformacional de Noam Chomsky: "Estilos
lingsticos vm e vo com uma rapidez que em si sugere algo suspeito sobre a vindicao
essencial da lingstica, como cincia" (Ian Robinson, TheNew Grammarians' Funeral: A
CritiqueofNoam Chomsky's Linguistics [Cambridge: CUP, 1975] x).
14P. H. Matthews, em sua maestral Syntax (Cambridge: CUP, 1981), Definiu sintaxe
"como um assunto distinto da estilstica. Esta estuda a 'sintaxe por trs da sentena' com
ou sem significado" (xvix). Eu no iria to longe, mas caminho na mesma direo.
15Felizmente, encontrei Matthews de acordo com tal apreciao geral: "Estes campos
[anlise do discurso e estrutura de sentenas] so muito importantes, e seus mtodos
muito mais do que eles mesmos, para serem manuseados como um apndice de um livro
cujo assunto seja basicamente as inter-relaes das frases e oraes (Syntax, xix).
xviii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
9. Prioridade Estrutural
Uma outra tendncia entre os gramticos (seja de grego ou de outra lngua)
de organizar o material a partir da prioridade semntica e no a partir da
estrutural. O foco est em como o propsito, possesso, o resultado, a condi
o etc. so expressos, e no sobre as formas usadas para expressar tais no
es.
As gramticas de prioridade semntica so muito teis para a composio em
uma linguagem viva, no para a anlise de um pequeno corpus de uma ln
gua morta. Isso no significa que tal abordagem no aparea em uma gra
mtica de grego antiga, mas que uma gramtica intermediria e exegtica
tem mais utilidade se organizada pelos aspectos morfossintticos.
Prev-se que o usurio mdio dessa obra ter pouca habilidade ou a incli
nao em pensar que descobrir o porqu de tal forma ter sido usada em
certo texto grego neotestamentrio. No entanto, esse usurio deve ser capaz
de reconhecer tais formas medida que ocorrem no NT Grego. Quando, por
exemplo, encontrar-se com um I va ou um infinitivo articular genitivo no
texto, a primeira questo a ser feita no deve ser: "Qual o propsito de isso
ter sido usado no grego?", mas "Como essa palavra foi usada aqui?". As
questes iniciais so quase sempre ligadas forma. O valor de uma gramti
ca exegtica est relacionado sua utilidade exegtica, pois a exegese co
mea com as formas encontradas no texto, para depois se reportar aos seus
conceitos. Isso o que faz uma gramtica exegtica.
Uma conseqncia prtica de um esquema de prioridade estrutural : a se
o sobre sintaxe das oraes ser relativamente pequena comparada sin
taxe dos substantivos e verbos.
10. Breve Material Sobre Categorias Lxico-Sintticas
Certas categorias morfossintticas envolvem considervel nmero de
lexemas (tais como substantivos, adjetivos e verbos). Aqueles que possuem
determinados lexemas so categorias lxico-sintticas. nossa convico que
as obras-padro lexicogrficas, v.g., tais como o BAGD, j tm tanto um
tratamento admirvel de tais categorias fceis de localizar (ou seja, em
ordem alfabtica) quanto ricos dados bibliogrficos, variantes textuais e
discusses exegticas (no obstante, concisas).16Alm do que, qualquer
interessado em sintaxe exegtica no precisa sentir-se desafiado a adquirir
um lxico. Esta (ou deveria ser) uma das ferramentas mais acessveis na
biblioteca de um exegeta.
16Uma exceo a introduo sobre o artigo. Visto que o artigo , sem dvida, a
palavra mais importante no NT (ocorrendo cerca de duas vezes mais que seu competidor
mais prximo, K m ) , ele requer um tratamento gramatical um tanto detalhado.
Prefcio
xix
luz dessas consideraes, pareceu-me suprfluo duplicar todo o material
j encontrado no lxico.17Assim, nossa discusso sobre as categorias lxico-
sintticas envolver: (1) um esboo dos usos terminolgicos consistentes com
o resto da obra; (2) poucas discusses detalhadas de passagens
exegeticamente significantes; e (3) princpios gerais teis s maiores
categorias sintticas a que certa categoria especfica lxico-sintticas pertena
(e.g., tipos de conjunes, observaes gerais sobre preposies etc.).
11. O Esquema
Esse texto foi esquematizado para diversos usurios, desde o aluno inter
medirio, que ainda percebem suas limitaes de inexperientes, at pasto
res experimentados que vivem sob o texto grego.
As ilustraes so dadas tanto no grego quanto em portugus, com re
levantes formas sintticas realadas.
H pelo menos trs nveis de discusso em sintaxe exegtica.
1) O mais simples o "Sumrio Sinttico". Quase todo o sumrio sin
ttico inclui ttulo da categoria, breve definio e glossrio
transicional (chamado de "Chave para Identificao".). Nenhum
exemplo ou discusso exegtica ou lingstica ser encontrado aqui.
Esse um esboo do livro, feito para despertar a memria daque
les que tm trabalhado as categorias.
2) O nvel intermedirio encontrado normalmente no corpo do li
vro. Isso inclui especialmente definies e ilustraes, assim como
as discusses da semntica de muitas categorias.
3) O nvel avanado se acha em menor escala. Isso inclui especial
mente as notas de rodap. Muitas destas ampliam as discusses ex
tensivas da sintaxe. As discusses exegticas de passagens seletas
sero tambm colocadas nessa parte. O estudante intermedirio
encorajado a l-las (nem que seja de forma dinmica) medida que
essas passagens sirvam de motivao como modelos da sintaxe
exegtica.18
17As gramticas mais antigas (tais como a de Robertson) gastam uma quantidade
exorbitante de espao em categorias lxico-sintticas. Tal deve-se inexistncia de lxicos
atualizados e compreensveis. Curiosamente, muitas gramticas recentes tm a mesma
abordagem, mas sem a mesma necessidade.
18Algumas discusses exegticas, porm, so muito complexas. Essas discusses podem
ser lidas de forma rpida pelo aluno intermedirio.
XX Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Finalmente, o ndice bblico preocupa-se especialmente com o trabalho
pastoral. Em lugar de alistar simplesmente os textos encontrados no corpo
da obra, aqueles que receberem amplo tratamento (especialmente de
natureza exegtica) sero destacados.
I I . Como Usar Este Texto na Sala de Aula
(ou, Uma Defesa da Extenso da Sintaxe Exegtica)
No escrevi essa obra para lingistas, embora use a lingstica. No escrevi para
aqueles cujo interesse no NT simplesmente a traduo, embora deva ajudar nesse
sentido.19Eu escrevi para aqueles que esto preocupados com a interpretao, a
exegese e a exposio do texto. Essa obra foi planejada visando incluso de uma
variedade de usurios: estudantes de grego intermedirio, avanado, expositores b
blicos e qualquer pessoa para quem o grego se tornou como um publicano ou um
gentio! Em suma, essa obra estruturada tanto para sala de aula quanto para os
estudos pastorais.
A tremenda intimidao pode passar a idia prima facie que no tenho experincia de
sala de aula! Alguns professores de grego intermedirio se preocupariam sobre tal
extenso, sentindo-se incapaz de cobrir todo esse material em um curso de um se
mestre. Uma explicao sobre seu tamanho, bem como os indicadores de como pode
ser usada em tempo to curto, sero dispostos para verificao.
Muito sobre a extenso da obra deve-se a vrios aspectos, nem sempre achados em
uma gramtica de grego intermedirio:
1. Abundncia de exemplos, esboados em formato de fcil leitura
2. Notas de rodap relativamente extensas
3. Inmeros quadros e tabelas
4. Discusses de passagens exegeticamente significativas
5, Anlise do uso de categorias raras
6. Discusses da semntica
Como voc pode ver, nem tudo do extenso material extra gera dificuldade. Os qua
dros e as ilustraes extras, em particular, devem tornar os esforos de sala de aula
mais fceis. (Por analogia, o livro Basics ofBiblical Greek de William Mounce [Funda
mentos do Grego Bblico, publicado pela Zondervan] muito mais que uma gram
tica mdia para o primeiro ano e est cheia de muitas informaes pedaggicas im
portantes de maneira que seu tamanho ajuda nas instrues em vez de prejudicar.) A
fim de cobrir o material em um semestre, devo encoraj-lo a seguir as primeiras duas
sugestes. Se o semestre estiver cheio de outras tarefas, as sugestes trs e quatro
necessariamente seriam implementadas.
19Geralmente, cursos de seminrios so oferecidos tendo a exegese em sua grade,
enquanto cursos em faculdades focam mais especificamente sobre a traduo (N.T.: Nos
EUA, seminrios ensinam cursos de ps-graduao; enquanto faculdades, graduao).
Prefcio xxi
1) O estudante intermedirio precisa ignorar todas as notas de rodap. Os rodaps
foram planejados para professores e estudantes no nvel avanado.
2) O estudante pode ler rapidamente os usos de categorias mais raras. Algumas
categorias so to raras que bom s saber da sua existncia e usar a gramtica
como uma ferramenta de referncia mais tarde. No as discuta ou questione
exageradamente. O estudante tem simplesmente que ler o material para exposi
o e parar por a. Desse modo, o professor poderia dizer ao aluno que note os
sumrios e marque seus textos adequadamente.20As categorias mais comuns
sero notadas com uma seta na margem esquerda. Desenvolva o hbito de
verific-las.
3) Alguns que ensinam o grego intermedirio podem querer que os alunos igno
rem ou leiam rapidamente as discusses exegticas (Logo abaixo se acham mui
tos exemplos). Pessoalmente, penso que isso um importante aspecto que moti
var os estudantes. No entanto, voc pode discordar fortemente de minha exegese
e no querer que seus alunos sejam expostos a ela.21
4) Alguns professores (especialmente no nvel universitrio) desejaro que seus
alunos ignorem tudo, menos as definies, as chaves para identificaes e as
ilustraes claras. O resto do material poderia ser usado como referncia.22
A abordagem sugerida que implementa as primeiras duas sugestes acima a
seguinte. Os estudantes devem ler trs vezes o material dirio. A primeira leitura
(ou leitura dinmica) tem o propsito de adquirir uma viso do todo e familiarizao
com o material. A segunda leitura, a memorizao das definies e de uma ou duas
ilustraes. A terceira leitura, revisar e refletir, especialmente sobre as discusses
mais profundas. Isso deve ser seguindo pela recapitulao semanalmente do material.
Em suma, h muitas abordagens que podem tornar-se vivel em um nico semes
tre. E possvel que, no trmino do semestre, o aluno no domine, ou pense que no
domina, completamente a Sintaxe Exegtica, porm, mesmo assim, tal conhecimento
ainda ter sido de algum valor no processo.23
20Uma exceo geral a essa abordagem envolve as raras categorias que so muitas
vezes requisitadas em comentrios (e.g., dativo de agncia, particpio imperatival). Tais
deveriam ser reconhecidas se, e somente se, ajudarem o aluno a ser mais crtico dos usos
exagerados em obras exegticas. Muitas dessas categorias abusadas so destacadas por
uma espcie de cruz na margem esquerda.
21Cursos de faculdades que focalizam a traduo tipicamente lero de forma rpida
as questes exegticas.
22Ao usar a gramtica desse modo, o aluno realmente apreender menos material do
que achado em algumas das gramticas intermedirias mais abreviadas.
23Uma das razes para o tamanho dessa obra tem a ver com seu amplo propsito. Este
livro tem o propsito de resolver duas deficincias: a primeira entre os livros-texto do
primeiro ano tal como Basics ofBiblical Greek e as referncias-padro, tais como o BDF, e a
outra entre a sintaxe e a exegese. Tudo contribui para a extenso da obra. Qualquer abre
viao significante teria prejudicado esse objetivo duplo.
xxii Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
I I I . Reconheci mentos
Como esse texto tem sido usado, pelo menos em seu esboo, h mais de 15 anos,
minha dvida de gratido constitui-se em uma longa lista.
Primeiro, sou grato a meus alunos que por anos trabalharam com esse material, res
pondendo a provas e testes, e que, gentilmente, corrigiram muitos dos meus equ
vocos, e me encorajaram a publicar tal obra. A lista inclui os alunos de grego inter
medirio do Seminrio de Dallas (1979-81), os alunos de grego intermedirio do
Grace Seminary (1981-83) e os alunos de gramtica grega avanada do Seminrio
de Dallas (1988-94).
Agradecimentos so tambm devidos Pamela Bingham e Christine Wakitsch que
digitaram um arqutipo da obra no computador para o uso em sala. Sua pertinente
exatido me impulsionou a focalizar-me no contedo e no na forma.
Kio devido aos seguintes "guerreiros" selecionados a dedo: Mike Burer, Charlie
Cummings, Ben Ellis, Joe Fantin, R. Elliott Greene, Don Hartley, Greg Herrick, Shil
Kwan Jeon, "Bobs" Johnson, J. Will Johnston, Donald Leung, Brian Ortner, Richard
Smith, Brad Van Eerden, e "Benwa" Wallace. Esses homens buscaram ilustraes,
checaram as referncias, examinaram manuscritos fac-smiles e textos gregos para
variantes, reuniram tanto dados primrios quanto secundrios, preparam os ndi
ces e ofereceram muitas crticas e contribuies valiosas. Muitos desses alunos fo
ram internos entre 1993 e 1996 no Seminrio de Dallas. Outros foram amigos inte
ressados que dedicaram seus esforos amorosos pela sintaxe e exegese no NT.
Reconhecimentos tambm so devidos aos "atletas" que examinaram o penltimo
esboo durante o ano escolar de 1994-95. Especialmente destacam-se: Dr. Stephen
M Baugh, Dr. William H. Heth e Dr. Dale Wheeler.
Tenho recebido auxlio em cada passo do processo por bibliotecrios e bibliotecas.
No topo da lista esto: Teresa Ingalls (Bibliotecria de emprstimo entre bibliote
cas) e Marvin Hunn (Bibliotecria assistente) da Biblioteca Turpin, Seminrio de
Dallas. Em adio, fui auxiliado consideravelmente pelas pesquisas na Tyndale
House em Cambridge, Inglaterra, Biblioteca da Universidade de Cambridge, Bibli
oteca Morgan do Grace Seminary (particularmente til foi Jerry Lincoln, bibliotec
rio assistente), e mais que meia dzia de outras escolas e bibliotecas.
Essa gramtica no teria sido possvel sem o acCordance, um software para Macintosh
(vendido pelo Instituto Gramcord, Vancouver, WA) que efetua pesquisas sofistica
das sobre morfologia grega do NT (Nestle-Aland26), assim como a hebraica no AT
(BHS) e na LXX (Rahlfs). Essa ferramenta de renome tem sido um sine qua non na
escrita dessa gramtica. No somente providenciou muitas estatsticas, mas tambm
se mostrou valioso ao trazer tona vrias ilustraes. Devo agradecer especialmen
te a James Boyer, que lidou com o grego do NT. Paul Miller, o mentor do programa
original do Gramcord para DOS e Roy Brown que desenvolveu a verso para
Macintosh.
Devo manifestar minha apreciao pelo falecido Philip R. Williams, cuja Grammar
Notes on the Noun and Verb envolve, inter alia, definies cristalinas. De fato, origi
nalmente meu esforo literrio sobre sintaxe constitui-se apenas de notas de sala cujo
Prefcio xxiii
objetivo era que servissem de suplemento s notas de William. Dr. Williams. Sua
estabilidade no Seminrio de Dallas sobrepujou a minha e impactou meu pensamen
to sobre sintaxe substancialmente.
A herana de William continua no Seminrio de Dallas onde todo o Departamento
de Estudos no NT tem sido configurado e reconfigurado em suas Notas de Sintaxe
Grega (GSN - Greek Syntaxe Notes, em ingls) para uso em sala de aula. As contri
buies para essa obra vieram de muitas mentes durante vrios anos. O GSN tem
sido parte inerente do grego intermedirio no Seminrio de Dallas por dcadas pas
sadas, bem como muitas das ilustraes e definies, tem feito seu caminho dentro
da urdidura e trama da Sintaxe Exegtica. Eu posso somente expressar minha dvida
com o departamento por seu claro pensamento de grupo acerca da sintaxe do NT.
minha esposa, Pati, aquela que possui os ps no cho, eu sou muito grato por seu
encorajamento em publicar minhas notas. Mais que qualquer outra pessoa, ela tem
me estimulado, induzido e persuadido para que esse material atingisse confins alm
da sala de aula.
Eu sou grato ao meu amigo de infncia, Bill Mounce por seu entusiasmo contagiante
e por suas sugestes a fim de que esse livro fosse publicado na srie sobre grego
bblico da Zondervan. Agradeo tambm a Bill pela composio final deste livro.
Sou grato tambm s ajudas graciosas oferecidas por todos da Zondervan Publishing
House: a Ed Vandermaas, Stan Gundry e Jack Kragt, por seus incalculveis
encorajamentos desde o incio; e especialmente a Verlyn Verbrugge, o editor da obra,
cujos olhos de guia viram o projeto at seu fim. A capacidade de Verlyn como revi
sor, editor, lingista, erudito de grego e exegeta, felizmente ligado a seu afvel com
portamento, tem lhe concedido o carter de editor ideal para me auxiliar, mesmo
diante da minha, constante, mesquinhez.
Pelo apoio financeiro que recebi para o trmino dessa obra, eu desejo agradecer espe
cialmente a dois institutos: Seminrio de Dallas, por me outorgar tanto um ano sabtico
quanto uma licena para estudo (1994-95); e ao Biblical Studies Foundation (Funda
o para Estudos Bblicos), por sua contribuio um tanto generosa para com minha
viagem para a Inglaterra na primavera de 1995. Alm disso, muitos, muitos amigos
tm nos sustentado financeiramente em todos estes anos, na esperana que este livro
fosse finalmente publicado. A vocs, dedico uma palavra especial de gratido.
Finalmente, expresso minha mais profunda apreciao a dois homens que muito tm
me instigado e me conscientizado dos ricos detalhes do grego do NT: Dr. Buist M.
Fanning III e falecido Dr. Harry A. Sturz. Dr. Sturz, meu primeiro professor de grego
(Biola University), guiou-me por vrios cursos de gramtica grega e criticismo textu
al, incluindo um longo ano de estudo independente sobre solecismos do Apocalipse.
Embora, muito amvel, Dr. Sturz nunca falhou em criticar meu esforo, moderando
minha imaturidade exuberante. Tal integridade foi somente igualada por seu pr
prio esprito de humildade. E Dr. Fanning que me instruiu na gramtica grega avan
ada no vero de 1977, no Seminrio de Dallas. Ele continua a exercer uma influncia
sbria sobre mim visto que tem modelado tanto meu pensamento sobre sintaxe - sua
marca certamente sentida praticamente sobre cada pgina dessa obra. Embora ele
se considere um simples colega, eu sempre o considerei meu mentor em assuntos
gramaticais.
xxiv
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Algum poderia ser tentado a pensar que com tamanha nuvem de testemunhas, essa
obra deveria ser um marco, apontado uma nova era nos estudos gramticas do Gre
go! Um rpido exame do livro rapidamente dissipar essa noo. Eu no possuo tal
iluso de grandeza para esse volume. Enfim, a responsabilidade de dar forma e con
tedo a essa obra pertence a mim. Os maiores equvocos certamente so devidos
minha natureza obstinada e fragilidade mente. Essa teimosia lana meus defeitos em
minha prpria face. Tal fragilidade pe-me mais a par do que sou agora. No entanto,
espero que essa Sintaxe Exegtica traga alguma contribuio, encorajamento e moti
vao queles que manuseiam o sagrado texto a fim de perscrutar a verdade - mes
mo no considerando seu prprio prejuzo.
Ycviaca nepl xfj lqGea
- Sirach 4:28
Lista de Ilustraes
Tabelas
1. Nvel Literrio de Autores do N T..........................................................................30
2. Sistema de Cinco Casos vs. Sistema de Oito Casos.............................................34
3. Semntica da Construo Plural Pessoal ASKS.................................................283
4. Tipos de Substantivos Usado Na Construo Plural Pessoal [ASKS] 283
5. As Funes do Adjetivo..........................................................................................292
6. Posies Atributiva e Predicativa do Adjetivo...................................................309
7. Como Agncia Expressa no N T.........................................................................432
8. A Semntica dos Modos Comparados.................................................................446
9. Tempo Verbal no Portugus no Discurso Direto e Indireto..............................457
10. A Semntica das Questes Deliberativas............................................................466
11. As Formas do Particpio Perifrstico...................................................................648
12. A Estrutura das Condicionais............................................................................... 689
Quadro24
1. A Natureza Multiforme do Grego do N T............................................................. 28
2. Freqncia das Formas de Casos no N T............................................................... 31
3. Freqncia de Casos no NT (Nominativo)........................................................... 37
4. Relao Semntica do Sujeito e o Predicado Nominativo.................................42
5. Freqncia de Casos no NT (Vocativo)..................................................................66
6. Freqncia de Casos no NT (Genitivo)..................................................................73
7. A Relao do Genitivo Descritivo com Vrios Outros
Usos do Genitivo........................................................................................................ 80
8. A Semntica do Genitivo Atributivo.......................................................................86
9. Um Diagrama Semntico do Genitivo Atributivo e do
Genitivo Atribudo..................................................................................................... 89
10. Genitivo de Contedo vs. Genitivo de Material...................................................93
11. Genitivo de Aposio vs. Genitivo em Simples Aposio..................................97
12. Diagrama do Genitivo Subjetivo e Objetivo........................................................118
13. Frequncia de Casos no NT (Dativo)....................................................................138
24 Estamos usando o termo "Quadro" de forma solta, incluindo quadros, diagramas,
figuras, e certamente tudo que no seja tabela.
xxv
14. Frequncia de Casos no NT (Acusativo).............................................................179
15. A Semntica da Construo Objeto-Completo...................................................185
16. Os Casos Usados para Tempo...............................................................................203
17. As Foras Bsica do Artigo....................................................................................210
18. O Artigo Individualizante vs. Genrico..............................................................227
19. As Relaes Semnticas do Artigo Individualizante........................................230
20. Quadro do Fluxo do Artigo com Substantivos..................................................231
21. A Semntica dos Nomes Anarthros.......................................................................243
22. A Semntica dos Nomes Indefinidos.....................................................................244
23. A Semntica dos Nomes Qualitativos...................................................................244
24. A Semntica dos Nomes Genricos........................................................................ 244
25. A Semntica dos Nomes Definidos........................................................................ 245
26. Os Diferentes Dados para a Regra de Colwell vs.
A Construo de Colwell........................................................................................ 262
27. O Alcance Semntico do Nominativo Predicativo Anarthro.........................263
28. Grupos Distintos, embora Unidos [Construo Pessoal Plural ASKS] 279
29. Grupos Justapostos [Construo Pessoal Plural ASKA] .................................. 280
30. Primeiro Grupo Subconjunto do Segundo
[Construo Pessoal Plural ASKS]..........................................................................280
31. Segundo Grupo Subconjunto do Primeiro
[Construo Pessoal Plural ASKS]......................................................................... 281
32. Grupos Idnticos [Construo Pessoal Plural ASKS]........................................ 282
33. O Alcance Semntico das Formas do Adjetivo.................................................. 305
34. Freqncia das Classes de Pronomes no NT...................................................... 320
35. Freqncia de Pronomes no N T............................................................................354
36. Freqncia de Preposies no N T.........................................................................357
37. As Funes Espaciais das Preposies................................................................ 358
38. Justaposio Semntica entre Caso Simples e a Preposio +Case...............362
39. Justaposio nos Usos de Aui e Yirp .............................................................. 387
40. O Escopo do "Ns" no NT.......................................... 394
41. A Direo da Ao nas Vozes Gregas...................................................................409
42. Estatstica da Voz no N T.........................................................................................410
43. Os Modos Visto em Dois Contnuos.....................................................................446
44. Freqncia dos Modos no N T............................................................................... 447
45. Justaposio Semntica do Subjuntivo e Optativo............................................ 462
46. Frequncia Relativa de Tempos no N T................................................................496
47. Semelhanas de Tempo-Aspecto no Presente & Imperfeito Indicativo 508
48. A Fora do Presente Instantneo...........................................................................517
49. A Fora do Presente Progressivo.................. 518
50. A Fora do Presente Estendido do Passado.........................................................520
xxvi Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Lista de Ilustraes xxvii
51. A Fora do Presente Iterativo.................................................................................. 521
52. A Fora do Presente Costumeiro............................................................................522
53. A Fora do Presente Gnmico................................................................................. 524
54. A Fora do Presente Histrico................................................................................. 528
55. A Fora do Presente Perfectivo............................................................................... 532
56. A Fora do (Verdadeiro) Presente Conativo.........................................................534
57. A Fora do Presente Tendencial.............................................................................. 535
58. A Fora do Presente Completamente Futurstico................................................536
59. A Fora do Presente na Maior Parte Futurstico..................................................537
60. A Fora Bsica do Imperfeito...................................................................................541
61. A Fora do Imperfeito Instantneo........................................................................ 542
62. A Fora do Imperfeito Progressivo.........................................................................543
63. A Fora do Imperfeito Ingressivo............................................................................545
64. A Fora do Imperfeito Iterativo.............................................................................. 547
65. A Fora do Imperfeito Costumeiro.........................................................................548
66. A Fora do (Verdadeiro) Imperfeito Conativo..................................................... 550
67. A Fora do Imperfeito Tendencial.......................................................................... 551
68. A Fora do Aoristo Indicativo..................................................................................556
69. A Fora do Tempo Futuro........................................................................................ 567
70. A Fora do Perfeito.................................................................................................... 574
71. A Fora do Perfeito Intensivo...................................................................................576
72. A Fora do Perfeito Extensivo..................................................................................577
73. A Fora do Perfeito Dramtico.................................................................................578
74. O Perfeito com Fora do Presente.......................................................................... 579
75. O Perfeito Aorstico e o Perfeito com Fora do Presente Comparado 579
76. A Fora do Mais-que-Perfeito...................................................................................583
77. A Fora do Mais-que-Perfeito Intensivo................................................................ 584
78. A Fora do Mais-que-Perfeito Extensivo............................................................... 585
79. O Alcance Semntico do Infinito.................................. 590
80. O Tempo nos Particpios...........................................................................................614
81. O Alcance Semntico do Particpio........................................................................ 616
82. Os Tempos dos Particpios Adverbiais...................................................................626
83. A Justaposio Semntica dos Particpios de Propsito e Resultado...............638
Abreviaes
AB
Abel, Grammaire
acus.
acCorance
ACF
AJP
ARA
ARC
AT
BAGD
BDF
Bib
BNTC
Anchor Bible
Abel, F.-M. Grammaire du grec biblique:
Suive 'un choix de papyrus, 2 ed. Paris:
Gabalda, 1927.
acusativo
Software Mac que realiza pesquisas
sofisticadas no NT Grego morfolo-
gicamente classificado (texto Nestle-
A land26 text) como tambm AT
Hebraico (BHS). Comercializado pelo
Instituto Gramcord, Vancouver, WA, e
programado por Roy Brown.
Almeida Corrigida Fiel
American Journal ofPhilology
Almeida Revista e Atualizada
Almeida Revista e Corrida
Antigo Testamento
A Greek-English Lexicon ofthe New Testa
ment and Other Early Christian Literature.
By W. Bauer. Trans. and rev. by W. F.
Amdt, F. W. Gingrich, and F. W. Danker.
Chicago: University of Chicago Press,
1979.
Blass, F., and A. Debrunner. A Greek
Grammar ofthe New Testament and Other
Early Christian Literature. Trans. and rev.
by R. W. Funk. Chicago: University of
Chicago Press, 1961.
Bblica
Black's New Testament Commentaries
xxviii
Abreviaes
xxix
Brooks-Winbery
BSac
BT
Byz
CBC
CBQ
Chamberlain, Exegetical Grammar
CTR
Dana-Mantey
dat.
EKKNT
ExpTim
Fanning, Verbal Aspect
FilolNT
Funk, Intermediate Grammar
gen.
GKC
Brooks, J. A., and C. L. Winbery. Syntax
of New Testament Greek. Washington,
D.C.: University Press of America, 1979.
Bibliotheca Sacra
Bible Translator
Majority of the Byzantine minuscules
Cambridge Bible Commentary
Catholic Biblical Quarterly
Chamberlain, W. D. An Exegetical Gram
mar of the Greek New Testament. New
York: Macmillan, 1941.
Criswell Theological Review
Dana, H. E., and J. R. Mantey. A Manual
Grammar of the Greek New Testament.
Toronto: Macmillan, 1927.
Dativo
Evangelisch-katholischer Kommentar
7.Um Neuen Testament
Expository Times
Fanning, B. M. Verbal Aspect in New Tes
tament Greek. Oxford: Clarendon, 1990.
Filologia Neotestamentaria
Funk., R. W. A Beginning-Intermediate
Grammar of Hellenstic Greek. 3 vols. 2d,
corrected ed. Missoula, Mont.:
Scholars, 1973.
genitivo
Kautzsch, E., and A. E. Cowley, editors.
Gesenius Hebrezv Grammar. 2d English
ed. Oxford: Clarendon, 1910.
XXX Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Gildersleeve, Classical Greek
Givn, Syntax
Goetchius, Language
Gramcord
GTJ
Hoffmann-von Siebenthal, Grammatik
HTKNT
ICC
Jannaris, Historical Greek Grammar
JB
JBL
JBR
JETS
Gildersleeve, B. L. Syntax of Classical
Greekfrom Homer to Demosthenes. 2 vols.
New York: American Book Company,
1900-11.
Givn, T. Syntax: A Functional-Typologi-
cal I ntroduction. A msterdam:
Benjamins, 1984.
Goetchius, E. V. N. The Language of the
New Testament. New York: Scribner's,
1965.
Software DOS que realize pesquisas
sofisticadas no NT Grego morfolo-
gicamente classificado (texto Nestle-
Aland text) como tambm o Hebraico
do AT (BHS). Comercializado pelo Ins
tituto Gramcord, Vancouver, WA, e
programado por Paul Miller.
Grace Theological Journal
Hoffmann, E. G., und H. von
Siebenthal. Griechische Grammatik zum
Neuen Testament. Riehen, 1985.
Herders theologischer Kommentar
zum Neuen Testament
International Criticai Commentary
Jannaris, A. N .An Historical Greek Gram
mar Chiefly of the Attic Dialect.
Hildesheim: Georg Olms, 1968 (reprint
ed.).
Jerusalem Bible
Journal ofBiblical Literature
Journal of Bible and Religion
Journal of the Evangelical Theological So-
ciety
Abreviaes
xxxi
J T
KJV
KNT
LSJ
LXX
2J
Matthews, Syntax
Metzger, Textual Commentary
MM
Journal of Theology
King James Version
Kommentar zum Neuen Testament
Liddell, H. G., and R. Scott. A Greek-En-
glish Lexicon. 9th ed. with supplement.
Rev. by H. S. Jones. Oxford: Oxford Uni
versity Press, 1968.
Septuaginta
Majority of Greek witnesses, muitos
dos quais so do tipo de texto
Byzantino
Matthews, P. H. Syntax. Cambridge:
Cambridge University Press, 1981.
Metzger, B. M. A Textual Commentary on
the Greek New Testament. 2d ed.
Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft,
1994.
Moulton, J. H., and G. Milligan. The Vo-
cabulary of the Greek Testament: Illustrat-
edfrom the Papyri and Other Non-Literary
Sources. Grand Rapids: Eerdmans, 1930.
Moule, Idiom Book Moule, C. F. D. An Idiom Book ofNew Tes
tament Greek. 2d ed. Cambridge: Cam
bridge University Press, 1959.
Moulton, Prolegomena
Moulton, J. H. A Grammar ofNew Testa
ment Greek. 4 vols. Edinburgh: T. & T.
Clark, 1908-76. Vol. 1 (1908): Prolego
mena, by J. H. Moulton. lst ed. (1906);
3d ed. (1908).
Moulton-Howard, Accidence
Moulton, J. H. A Grammar ofNew Testa
ment Greek. 4 vols. Edinburgh: T. & T.
Clark, 1908-76. Vol. 2 (1929): Accidence
and Word Formation, by W. F. Howard.
xxxii
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Mounce, Basics of Biblical Greek
MS(S)
NAC
NASB
NCBC
NEB
Neot
Nestle-Aland26
Nestle-Aland
NIBC
NICNT
NIGTC
NKJV
NVI
NIV
nom.
NovT
Mounce, W. D. Basics of Biblical Greek.
Grand Rapids: Zondervan, 1993.
manuscrito(s)
The New American Commentary
New American Standard Bible
New Century Bible Commentary
New English Bible
Neotestamen taria
Novum Testamentum Graece. Ed. by K.
Aland. M. Black, C. M. Martini, B. M.
Metzger, A. Wikgren. 26th ed. Stuttgart:
Deutsche Bibelgesellschaft, 1979."
Novum Testamentum Graece. Ed. by B.
Aland, K. Aland, J. Karavidopoulos, C.
M. Martini, B. M. Metzger. 27th ed.
Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft,
1993.
New I nternational Biblical
Commentary
New International Commentary on the
New Testament
New International Greek Testament
Commentary
New King James Version
Nova Verso Internacional
New International Version
nominative
Novum Testamentum
NRSV New Revised Standard Version
NT
NTC
NTD
NTS
Porter, Idioms
Porter, Verbal Aspect
Radermacher, Grammatik
Robertson, Grammar
Robertson, Short Grammar
Rosenthal
RSV
Schmidt, Hellenistic
Smyth, Greek Grammar
Abreviaes
Novo Testamento
New Testament Commentary
Das Neue Testament Deutsch
New Testament Studies
Porter, S. E. Idioms ofthe Greek New Tes
tament. Sheffield: JSOT, 1992.
Porter, S. E. Verbal Aspect in the Greek of
the New Testament, with Reference to Tense
and Mood. Bern/ New York: Peter Lang,
1989.
Radermacher, L. Neutestamentliche
Grammatik. 2d ed. Tbingen: J. C. B.
Mohr, 1925.
Robertson, A. T. A Grammar ofthe Greek
New Testament in the Light of Historical
Research. 4th ed. New York: Hodder &
Stoughton, 1923.
Robertson, A. T., and W. H. Davis. A
New Short Grammar of the Greek
Testament, for Students Familiar with the
Elements of Greek. lOth ed. New York:
Harper & Brothers, 1958.
Rosenthal, F. A Grammar of Biblical Ara-
maic. Wiesbaden: Otto Harrassowitz,
1963.
Revised Standard Version
Schmidt, D. D. Hellenistic Greek Gram
mar and Noam Chomsky: Nominalizing
Transformations. Chico, CA: Scholars
Press, 1981.
Smyth, H. W. Greek Grammar. Rev. by G.
M. Messing. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1956.
xxxiii
xxxiv
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
TAPA
TDNT
Transactions of the American Philological
Association
Theological Dictionary of the New Testa
ment. Ed. by G. Kittel and G. Friedrich.
10 vols. Grand Rapids: Eerdmans, 1964
76.
TG
THNT
transformational grammar
Theologischer Flandkommentar zum
Neuen Testament
Tischendorf
TNTC
Tischendorf, C. Novum Testamentum
Graece, 8th ed., 2 vols. Lipsiae: Giesecke
& Devrient, 1869-72.
Tyndale New Testament Commentaries
TS
Turner, Insights
Theological Studies
Turner, N. Grammatical Insights into the
New Testament. Edinburgh: T. & T. Clark,
1965.
Turner, Syntax
Moulton, J. H. A Grammar ofNew Testa
ment Greek. 4 vols. Edinburgh: T. & T.
Clark, 1908-76. Vol. 3 (1963): Syntax, by
N. Turner.
Turner, Style Moulton, J. H. A Grammar ofNew Testa
ment Greek. 4 vols. Edinburgh: T. & T.
Clark, 1908-76. Vol. 4 (1976): Style, by
N. Turner.
TynBul
3
UBS
Tyndale Bulletin
The Greek New Testament. Ed. by K.
Aland. M. Black, C. M. Martini, B. M.
M etzger, A. Wikgren. 3d ed.,
corrected. Stuttgart: United Bible
Societies, 1983.
Abreviaes
UBS
Vaughan-Gideon
VE
v.l.(l)
voc.
WBC
Williams, Grammar Notes
Winer-Moulton
Young, Intermediate Greek
The Greek New Testament. Ed. by B.
Aland, K. Aland, J. Karavidopoulos, C.
M. Martini, B. M. Metzger. 4th ed.,
corrected. Stuttgart: United Bible
Societies, 1994.
Vaughan, C., and V. E. Gideon. A Greek
Grammar of the New Testament. Nash-
ville: Broadman, 1979.
Vox Evanglica
Variante (s) textual (s)
vocativo
Word Biblical Commentary
Williams, P. R. Grammar Notes on the
Noun and the Verb and Certain Other Items,
rev. ed. Tacoma, WA: Northwest Baptist
Seminary, 1988.
Winer, G. B. A Treatise on the Grammar of
New Testament Greek. Trans. and rev. by
W. F. Moulton. 3d ed., rev. Edinburgh:
T. & T. Clark, 1882.
Young, R. A. Intermediate New Testament
Greek: A Linguistic and Exegetical Ap-
proach. Nashville: Broadman, 1994.
Zerwick, Biblical Greek Zerwick, M. Biblical Greek Illustrated by
Examples. Rome: Pontificii I nstituti
Biblici, 1963.
ZNW Zeitschrift fr Neutestamentliche Wissen-
schdft
,1, Categoria Abusadas que o estudante
deveria estar a par
Categorias comuns que os estudantes de
vem saber.
A Abordagem deste Livro
luz da influncia, h mais de trs dcadas, da lingstica moderna nos estudos
bblicos e diante da discordncia substancial entre vrios especialistas em lingsti
ca quanto a: terminologia, metodologia e objetivos, importante declarar desde o
incio da presente obra qual abordagem sintaxe ser seguida. A sintaxe do Grego
do NT ser examinada com oito consideraes metodolgicas em mente. Muitas
destas parecero auto-evidentes, contudo muitas surpreendentemente tm sido vio
ladas pelos estudos gramaticais e exegticos do sculo XX (alguns dos quais foram
bem angariados).1Outrossim, mantenhamos em mente que est uma sintaxe
exegtica, assim, nosso alvo ser descrever o valor da gramtica para a interpretao
do texto bblico.2
1. Dados Bsi cos Sufi ci entes
Qualquer declarao significante quanto semntica de dada construo ne
cessita de bases substanciais. Declaraes do tipo: "Todos os exemplos claros de
tal construo no NT significa X" so indignas de confiana em si mesmas. Di
zer, e.g., que: "No h aparamente nenhum, no NT, Infinitivo Aoristo no dis
curso indireto usado de forma direta como Aoristo do Indicativo",3ou ento
que: "yeuaa| j,[voi)<;] [em Hb 6:4] e em outras passagens, [significa] conhecer
por experincia prpria [como o oposto do mero experimento]" no faz sentido
se h somente dois exemplos da palavra ou construo em questo no NT.4Isso
no to diferente de dizer algo como: "Todos os ndios andam em fila nica.
Pelo menos os que eu vi andando". 5De modo algum, tais declaraes so en
ganosas por pressuporem freqentemente o valor intrnseco da construo em
considerao.
1Os critrios adotados aqui so, em grande parte, auto-evidentes de um ponto de
vista lingstico, lgico ou emprico. Cf. D. A.- Carson, Exegetical Fallacies (Grand Rapids:
Baker, 1984) para vrias ilustraes, em larga escala, das consideraes metodolgicas
que devem ser levadas em conta quando se faz exegese.
2Esse captulo visa primariamente a professores e estudantes avanados. Estudantes
intermedirios deveriam normalmente comear com o captulo seguinte.
Este captulo uma adaptao de D. B. Wallace: "O Artigo com Mltiplos Substanti
vos Conectados por Kou no Novo Testamento: Semntica e Significncia" (Tese de Ph.D.,
Seminrio Teolgico de Dallas, 1995) 8-23.
3E. D. W. Burton, Syntax ofthe Moods and Tenses in New Testament Greek, 3d ed. (Chi
cago: University of Chicago, 1900) 53, 114. Burton no prov nenhum dos dados. Toda
via, essa viso do infinitivo aoristo assumida com freqncia na exegese de Ef 4:22,
como se a questo do cnro0a8ca fosse estabelecido desse modo.
4M. Dods, "The Epistle to the Hebrews," vol. 4 in TheExpositor's Greek Testament (ed.
W. R. Nicoll; New York: Dodd, Mead & Co., 1897) 296. Cf. P. E. Hughes, A Commentary on
theEpistleto theHebrews (Grand Rapids: Eerdmans, 1977) 209, para um comentrio se
melhante.
5Uma ilustrao freqentemente repetida por A. Duane Litfin, um de meus profes
sores, em seus cursos de homiltica no Seminrio de Dallas.
1
2 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
2. Si tuao Semnti ca de Exempl os I ncontestvei s um Pr-
requisito
Qualquer padro semntico (i.e., o que chamaremos de "situao semntica"6)
dos exemplos incontestveis precisa ser analisado antes das passagens
disputveis serem consideradas. S a partir de significados claramente estabe
lecidos, a anlise dever ser conduzida. A exegese responsvel tem sempre re
conhecido esse princpio, mas nem sempre tem atentado aos seus detalhes. Di
zer, v.g., que a primeira pessoa do presente em Rm. 7:14-25 um presente hist
rico ignora o padro semntico dessa categoria de uso que diz: das centenas de
presentes histricos indisputveis no NT, todos se encontram na terceira pessoa.
Ou para simplificar, sem comentar, pY.eo0e em Ef. 4:26 como um imperativo
condicional7 uma pressuposio tcita, pois tal imperativo pode estar ligado
por ko a outro imperativo com fora semntica diferente. Contudo no h ne
nhum exemplo indisputvel disso no NT. Qualquer julgamento quanto se
mntica das passagens disputadas tem que se basear em exemplos claros para
lelos, em partes essenciais, da situao semntica da construo em destaque.
3. Si gni fi cado No-Afetado vs. Si gni fi cado Afetado
Ao longo das mesmas linhas, uma distino cuidadosa precisa ser feita entre os
significados no-afetado [ou ontolgico] e afetado [ou fenomenolgico] de uma
construo. Por significado "no-afetado", chamamos a construo parte das
intruses contextuais, lexicais ou outras interferncias gramaticais. O significa
do afetado diz respeito construo de exemplos em seu ambiente, i.e., exem
plos da "vida real". (Essa distino semelhante a que existe entre aspecto e
Aktionsart no verbo como notada por muitos gramticos. A primeira se refere ao
tipo de ao que um tempo verbal exerceria parte de seu lexema e contexto,
enquanto que a ltima, ao tipo de ao que um verbo exerceria em combinao
com consideraes lxicas e contextuais). Visto que o significado no- afetado
ou ontolgico8 uma abstrao que derivada somente da observao dos fen
menos, imprescindvel que qualquer deduo acerca da ontologia seja feita
com base em um escrutino cuidadoso e fenmenos representativos.
6Trata-se da mesma coisa que os lingistas chamam de "condies ambientais sob a
qual uma regra particular aplicada" (P. H. Matthews, "Formalization," in Linguistic
Controversies: Essays in Linguistic Theory and Practicein Honour ofF. R. Palmer, ed. D. Crystal
[London: Edward Arnold, 1982] 7). Consideraes de aspectos morfossintticos, de as
pectos lxico-gramaticais, contexto e gnero (incluindo anlise do discurso) e figuras de
linguagem todas contribuem para a situao semntica.
7Conforme BDF, 195 (387). Cf. tambm H. Schlier, Der Briefan dieEpheser (Dsseldorf:
Patmos, 1963) 224, n. 3.
8Por "ontolgico" no queremos dizer que esse significado sempre estar presente
em fora plena. Esse significado pode ser anulado em certo grau pelas intruses lexicais,
contextuais ou gramaticais. No , pois, o menor denominador comum. Um autor esco
lhe seu tempo particular por uma razo, assim como escolhe seu modo, raiz lexical etc.
Tudo isso contribui para o significado que deseja expressar. Todos esto, desse modo,
competindo pelo controle. Chamar qualquer um desses de no-violvel desvalorizar a
interao da fora semntica em ao.
A Abordagem deste Livro 3
Inmeras so as ilustraes em estudos gramaticais onde essa distino no
tem sido observada. Exemplos da miopia semntica aparecem em demasia.
Todavia, o exemplo mais aberrante no estudo do NT seja a ilustrao do "latido
do cachorro". Por mais de oitenta anos, os estudantes do NT tinham certo ponto
de vista acerca da semntica das ordens e proibies. Tal viso freqentemente
descrita em um breve ensaio escrito em 1904 por Henry Jackson.9Ele fala de um
amigo, Thomas Davidson, que estava lutando com as ordens e proibies no
grego moderno:
Davidson disse-me que, quando estava aprendendo o grego moderno, ele
estava confuso sobre a distino entre os imperativos presente e aoristo,
at que ouviu um amigo grego usar o imperativo presente com um co
que latia. Isso lhe deu uma dica. Consultou ele a Apologia de Plato e ime
diatamente se esbarrou em um excelente exemplo: o 20 E pq 9opi)Pijar| Te,
usado antes do latido comear, e o 21 E |_nj OopufSeiTe, aps o latido ter
comeado.10
Essa viso foi divulgada dois anos mais tarde nos Prolegomena de J. H. Moulton,11
em que ele fala do aoristo como proibindo uma ao que ainda no comeou e
o presente, uma ao que est em processo. A partir da a viso do "j/ ainda
no" sobre proibies no presente e aoristo seguiu seu caminho em muitas gra
mticas do NT por vrias dcadas seguintes.12
O problema principal com tal abordagem foi o copiar um uso fenomenolgico
legtimo e pressupor que tais significados afetados expressam a idia no-afeta-
da ou bsica. Essa prova no foi bastante para se tirar concluses significativas
acerca das diferenas essenciais entre o aoristo e o presente. Um mal entendido
acabava de ser promovido. Quando certas passagens no se encaixavam com
tal viso, passaram a ser ignoradas, abusadas ou chamadas, convenientemente,
de excees.13
9"Proibies no Grego," Classical Review 18 (1904) 262-63.
10Jackson, "Prohibitions in Greek," 263.
11J. H. Moulton, Prolegomena, vol. 1of A Grammar ofNew Testament Greek (Edinburgh:
T. & T. Clark, 1906) 122.
12Dana-Mantey so representativos. Eles definem basicamente cada uso temporal
assim: "(1) Uma proibio expressa no presente exige a cessao de algum ato j em pro
gresso" (301-2); "(2) Uma proibio no aoristo um alerta ou uma exortao contra algo
ainda no comeado" (302). As qualificaes de Brooks-Winbery, 116 so semelhantes.
13Em 1985 K. L. McKay desafiou essa viso em seu importante ensaio: Aspect in
Imperatival Constructions n New Testament Greek," NovT 27 (1985) 201-226. Entre outras
coisas, ele produziu muitos exemplos a partir dos quais declarou que "no imperativo, a
diferena essencial entre aoristo e imperfeito que o primeiro declara uma atividade
como umtodo e o ltimo afirma-a como em processo" (206-7). Quer a ao tenha comeado
ou no, no faz parte da ontologia nem do tempo do imperativo (cf. Ef 5:18 para o pre
sente; Jo 3:7 para o aoristo).
Mais tarde, afirmaremos que a importncia dessa distino no foi feita de forma
suficiente por S. E. Porter em sua viso do aspecto verbal. Ou seja, ele no distinguiu
claramente entre o significado afetado e o no-afetado, mas em lugar disso, tentou extra
ir a idia no-afetada dos exemplos afetados selecionados.
4 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
4. Pri oridade Sincrnica
Desde a gnese da lingstica moderna com o Curso de Lingstica Geral, de
Ferdinand de Saussure,14muitos lexiclogos e lexicgrafos tm reconhecido a
prioridade da sincronia sobre a diacronia.15(Sincronia tem a ver com a lingua
gem na forma como foi usada em determinado tempo. A diacronia, com a lin
guagem nas formas encontradas em toda a sua histria ou, pelo menos, sobre
um longo perodo de tempo em que foi usada). Alguns gramticos, notoria
mente, os do grego antigo, foram lentos na mudana do plo diacrnico para
o sincrnico.16Na presente obra, a sincronia ter prioridade sobre a diacronia.
Especificamente, presume-se que a luz irradiada no NT vir muito mais dos
escritos do grego que do perodo helenstico (aproximadamente de 330 a.C a
330 d.C). Isso no quer dizer que o estudo diacrnico no tenha valor, mas que
os textos sincrnicos sero julgados mais relevantes para os fenmenos sint
ticos envolvidos no NT.
Lingistas, s vezes, exageram na questo da prioridade sincrnica. A analo
gia de uma partida de xadrez (tornou-se famosa por Sausurre)17tem sido for
ada, s vezes, servio da sincronia: no necessrio conhecer tudo a priori
para entender a situao da partida no presente. Uma analogia melhor seria a
de um jogo de futebol: embora a importncia esteja no placar, o modo como o
gol foi feito, o tempo restante de jogo, qual time est dominando o jogo, o es
tado da garra dos jogadores, etc., so fatores muito mais vitais para entender
a situao da partida no momento e at mesmo para dar palpites sobre o final
do jogo. Aplicado aos estudos lxico-sintticos, especialmente no campo bbli
co, um entendimento do passado e como esse se relacionado com o presente
, s vezes, complexo demais para se ter uma figura adequada do presente.
Precisamos destacar que a diacronia importante para o pesquisador moderno, mas
para o leitor helenstico antigo no.ls A anlise diacrnica precisa ser meticulosa
mente empregada por trs razes: (1) h grande escassez do material sobrevi
14F. de Saussure, Cours delinguistiquegnrale(Paris: Payot, 1916). A obra foi traduzida
por W. Baskin para o Ingls (New York: Philosophical Library, 1959), no Brasil pela Cultrix
(Sa?o Paulo: Cultrix, 1996). Todas as citaes sero da verso inglesa, caso contrrio ser
notificado.
15Saussure, General Linguistics, 101-90. Os insights de Saussure (entre outros') foram
aplicados ao criticismo bblico no volume marcante de James Barr, Semantics of Biblical
Language, onde uma crtica extensa e feroz foi feita a numerosas falcias lingsticas do
Dicionrio Internacional de Teologia do NT.
16Veja J. P. Louw, "New Testament Greek-The Present State of the Art," Neot 24.2
(1990), para uma breve histria da situao. Entre outras coisas, ele aponta que na abor
dagem etimolgica - "deve haver um significado bsico de cada palavra ou construo
gramatical que ser destacada e explicar todos os usos variados" (161). Isso ainda
amplamente encontrado nas gramticas do NT, embora tenha sido abandonado pelos
lxicos do NT.
17Saussure, General Linguistics, 22-23, 110, e especialmente 88-89.
18Obras lingsticas rotineiramente confrontam a anlise diacrnica da perspectiva
do leitor antigo. Mas para ignorar a diacronia da perspectiva do leitor moderno quase
tacitamente se pressupe que a lingstica, pelo menos, tem uma passagem fcil para o
cenrio sincrnico que, no mximo, onisciente.
A Abordagem deste Livro 5
vente da sincronia; (2) todos os nativos falantes do Koin esto mortos; e (3)
existe, nesse ponto, s vezes, um prvio e profundo entendimento da nature
za do grego do NT por parte dos pesquisadores.19
5. Pri oridade Estrutural
O ponto de partida de nossa investigao est nas estruturas apresentadas, a
partir das quais esperamos extrair nossas concluses semnticas. O movimen
to, ento, da estrutura (ou sendo mais especfico, da estrutura morfossinttica)
para a semntica.20O incio da pesquisa com a semntica e a imposio do
suposto significado sobre a estrutura sob investigao envolvem, at certo pon
to, uma falcia prescritiva.
Uma das regras mais conhecidas da gramtica do NT articulada no sculo XX
gira em torno de tal abordagem. O que tem sido conhecido como "Regra de
Colwell" foi publicada em 1933, por E. C. Colwell, com o ttulo de "A Definite
Rule for the Use of the Article in the Greek New Testament" (Uma Regra
Definida para o Uso do Artigo no Grego do NT).21A regra simplesmente esta:
"Os substantivos definidos que funcionam como predicativos e que precedem
o verbo geralmente so anarthros... tal predicativo que precede o verbo no
pode ser traduzido como substantivo indefinido ou 'qualitativo' somente por
causa da ausncia do artigo. Se o contexto sugerir que o predicativo definido,
deve ser traduzido como substantivo definido...".22A regra valida at a,
embora no tenha relativamente valor para os propsitos sintticos, uma vez
19A necessidade de anlise diacrnica na sintaxe pode ser ilustrada pelo modo sub
juntivo. As discusses em muitas gramticas do NT sobre a condicional de terceira clas
se pressupe que os autores helensticos tinham sua disposio o modo optativo to
prontamente quanto tinham o subjuntivo: ou seja, eles tratam a condicional de terceira
como a condio provvel, enquanto a condicional de quarta classe considerada poten
cial ou possvel, (cf., e.g., BDF, 188-89 (371.2, 4); Robertson, Grammar, 1016-1022; Rader
macher, Neutestamentliche Grammatik, 160, 174-76. Todavia, no h condicionais de quar
ta classe completas no NT e somente 68 optativos (de acordo com o texto de Nestle-
Aland26/ 27) . O modelo que as gramticas do NT seguem , na realidade, um modelo do
grego clssico, embora, no helenstico, o subjuntivo tivesse invadido amplamente o do
mnio do optativo. Essa descrio no completamente vlida, pois por causa do
preconceito de gramticos que a descrio sincrnica alegada , muitas vezes, tida como
um modelo absoleto.
20O insight de L. C. McGaughy, Toward a DescrptiveAnalysis of Eivai as a Linking Verb
in New Testament Greek (Missoula, Mont.: Society of Biblical Literature, 1972) se baseia
nesse princpio. Nessas mesmas linhas, Haiim B. Rosn (Early Greek Grammar and Thought
in Heraclitus: TheEmergence of theArticle [Jerusalem: Israel Academy of Sciences and
Humanities, 1988]) observou: "Enquanto a anlise gramatical estritamente emprica e
objetiva, o prximo passo, o da determinao. . . do contedo conceituai ou de noo de
elementos significativos, em lugar de elementos formais no ambiente onde so significa
tivos, no o . . ." (30). Meu mtodo tem maior semelhana com este do que com o de
muitos lingistas.
21 E. C. Colwell, "A Definite Rule for the Use of the Article in the Greek New
Testament," JBL 52 (1933) 12-21.
22Ibid., 20.
6
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
que pressupe certa fora semntica sobre o predicativo em questo.23Colwell
no comeou com a estrutura (predicativo anarthro (sem artigo) antes de verbo
de ligao, mas com a semntica (predicativo definido). E bastante aceito que
(at mesmo por Colwell) que "o aumento da definio do predicativo antes
do verbo sem artigo..." 24seja atribudo a seu estudo. Isso chegou a ponto de
que todo predicativo precedente de um verbo de ligao fosse, muitas vezes,
visto como normalmente definido.25Esse tipo de concluso pressupe que o
inverso da regra seja to vlida quanto a regra em si. Aceit-lo o mesmo que
dizer: "Sempre que chove h nuvens no cu; portanto, sempre que h nuvens
no cu est chovendo".26Uma abordagem sinttica no deve falsificar um
significado semntico sobre tal estrutura cujo nmero de amostras examinadas
for mnimo, pelo contrrio, deve investigar todas as estruturas morfossntticas
relevantes para, a partir da, tirar as concluses sobre a semntica.
Surpreendentemente, assim como a falcia prescritiva um antema para o
lingista moderno, muito da lingstica gerada por uma forma sofisticada de
prescrio.27O fazer lingstica uma profisso de risco (especialmente falando
23O legado de Colwell est mais no campo de criticismo textual que na gramtica.
Sua regra valiosa, como ele notou (ibid., 20), para o criticismo textual (pois uma vez
que determinado que um predicativo antes da cpula ser definido, uma leitura anarthra
deve ser preferida a outra que seja articular). Todavia Colwell cria que era ainda mais
valiosa como regra sinttica (ibid.)
24Ibid., 21.
25Cf., e.g., Turner, Grammatkal Insights, 17; Zerwick, Biblical Greek, 56; L. Cignelli e
G. C. Bottini, "UArticolo nel Greco Biblico," Studium Biblicum Franciscanum Liber Annuus
41 (1991) 187.
26Conservadores teolgicos tm especialmente aplicado o inverso da regra a Jo 1:1
(cf., e.g., B. M. Metzger, "On the Translation of Jo 1:1," ExpTm63 [1951-52] 125-26; entre
Ctolicos Romanos, cf. Zerwick), no presumindo que Colwell assumiu a definio de
0e (Colwell, "Definite Rule," 20). Sua regra no fez nada para demonstrar isso. Para
uma crtica til "Regra de Colwell" veja P. B. Harner, "Qualitative Anarthrous Predicate
Nouns: Mc 15:39 e Jo 1:1," JBL 92 (1973) 75-87.
27Os lingistas geralmente so cautelosos e evitam expresses tais como "gramtica
correta" e "gramtica incorreta". Por cautela, eles so capazes de evitar (em suas men
tes) qualquer noo de gramtica prescritiva. Falar, porm, de uma construo particu
lar como "no-gramatical" ou "no-grega" porque ela no se conforma percepo do
lingista do que pode ocorrer na lngua sob considerao uma viso prescritiva da
lngua.
Embora seria um erro falar da lngua em termos de "bom" e "mau" em nivel absolu
to e diacrnico, h um senso em que as convenes de tempo-espao da comunicao, de
fato, realmente ditam o que bom e mau na lngua. Em grande escala, a questo de boa
ou m gramtica so ligadas ao (1) nvel da lngua (seja vulgar, coloquial ou literrio),
(2) competncia de quem fala e da audincia, (3) definio do discurso e assim por
diante. (Assim um palestrante na Academia Brasileira de Letras certamente seria ridicu
larizado por usar "ns vai" ou "agente somos" e "Vistos nesa perspectiva, embora al
guns dos solecismos do Apocalipse possam ocasionalmente apresentar paralelos com
outras literaturas gregas, uma questo inteiramente diferente chamar tais peculiarida
des de grego normal (contra S. E. Porter, "The Language of the Apocalypse in Recent
Discussion," NTS 35 [1989] 582-603; Young, IntermediateGreek, 13).
A Abordagem deste Livro
7
dos semanticistas), visto que significado e previsibilidade so sua matria-prima
diria. David Crystal acusa no prefcio do ensaio (Festschrft) que editou,
Linguistic Controversies (Controvrsias na Lingstica), que "o processo da teoria
da construo e dos arqutipos tem deixado pesquisas empricas bem atrs: a
necessidade de melhores dados bsicos uma das principais concluses de mais
da metade dos captulos desse livro...".28Ian Robinson, em seu ataque a
lingstica de Noam Chomsky,29declara que:
Ele [Chomsky] sempre escreve como se todas as regras fossem matematica
mente precisas. O perigo bvio disso que a gramtica torna-se logicamente
analtica, em lugar de ser um referencial para a linguagem. Se a linguagem
no encaixa os sistemas bem definidos de regras, deve ser vista como no-
gramatical. Assim, as regras precedem a linguagem e voltam a ser
prescritivas.30
As grades das estruturas semnticas, na realidade, envolvem algo como um
aspirai hermenutico. Enquanto a "gramtica tradicional amplamente descri
tiva e, na maioria das vezes, prov pouco mais que nomes prescritos para as
construes"31e, s vezes, amplas ilustraes, as modernas abordagens lings
ticas so freqentemente prescritivas, impraticveis e falhas no contedo. Em
bora o alvo da sintaxe seja acertar o significado de determinadas estruturas, tal
alvo deve ser baseado, pelo menos, nos fenmenos representativos. Em suma, a
sintaxe tradicional (e formal), muitas vezes, insuficiente no sentido que no
procura o significado. A semntica moderna freqentemente insuficiente no
sentido de que no uma base emprica adequada.32
6. A Natureza Crtica da Li nguagem
A linguagem, por natureza, compacta, crtica e simblica. Pode-se ver isso
em diversos nveis. Palavras soltas podem no significar nada, pois no
28Controvrsias Lingsticas, xi. Veja tambm S. C. Dik, Coordination: Its Implication for
theTheory of General Linguistics (Amsterdam: North-Holland, 1968) 5.
29Ian Robinson, TheNew Grammarians' Funeral: A CritiqueofNoam Chomsky's Linguistics
(Cambridge: CUP, 1975). Embora h duas dcadas, esse opsculo ainda leitura valio
sa, pois traz muito senso comum ao cenrio lingstico.
30Ibid., 21.
31Louw, "Present State," 165.
32As vezes, os mtodos mais antigos no foram abandonados por causa do princ
pio, mas por causa da convinincia. Ironicamente, o momento em que a gramtica tradi
cional se tornou deficiente se deu quando ela transformou aberraes lingsticas em
dogmas sem base emprica suficiente. (Reiterando, essas aberraes eram,
lingisticamente falando, terrivelmente ingnusa, mas ela errou tambm ao ser um pro
duto precipitado da chamada filologia). O que preciso no abandonar inteiramente
as abordagens antigas pelas novas, mas sim selecionar as melhores partes de ambas,
formando uma ligao til entre gramticos e lingistas. Louw chega perto disso quando
escreve: "No se deve pressupor que tudo das abordagens filolgicas ... ao Grego do
Novo Testamento so descartveis" (Louw, "Present State", 161). Mas erra ao pensar
que tais abordagens tradicionais tm feito seu percurso. A abordagem tradicional es
pecialmente valiosa na coleo minuciosa dos dados. Com o advento da era eletrnica
evidente que essa tarefa est longe de ser completada.
8 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
comportam muitos significados. Sem o contexto, impossvel definir, e.g.,
"manga", "banco" ou "quadra".33No NT cturpi possui uma variedade de
significados como "perdoar", "abandonar", "divorciar", "deixar", "permitir"
etc. Sem o contexto, no saberemos decidir qual devemos usar.
At sentenas inteiras, descontextuadas, so cheias de ambigidades. Assim,
pronomes so usados precisamente porque h um significado partilhado que
precede a sentena. "Ele foi ao banco e sentou-se" tem muitas ambigidades.
Quem "ele"? O que exatamente se quer dizer com "banco"? Que banco (pois
a presena do artigo implica algo bastante conhecido)? Em Jo 1:21 lemos: "Res
pondeu: No". Sem o contexto isso nada significa.34
Alm disso, em um pargrafo completo, embora as ambigidades diminuam,
ainda assim, h espao para a interpretao. Desse modo, um contexto mais
amplo e no simplesmente literrio necessrio ao entendimento. Um famoso
episdio de Chaves nos ajudar nisso: Os moradores da vila de Seu Barriga
esto organizando o aniversrio de Seu Madruga. Este pensa que esto falan
do do seu velrio. D-se incio uma grande confuso. Muitas comdias da TV
esto baseadas nesse tipo de confuso de significado. Biblicamente existem
muitos exemplos. Jesus diz uma simples parbola e ningum entende. Quem
so os ramos em Jo 15, o "eu" em Rm 7 ou a quem Hb 6 se refere.
Os equvocos ocorrem em grande escala at mesmo porque a linguagem , por
natureza, compacta, crtica e simblica. Todas as epstolas so interpretadas de
modo amplamente divergente. Em parte, deve-se distncia entre o autor-lei-
tor originais e o intrprete moderno. como se ouvssemos a metade de uma
conversa ao telefone. At mesmo o leitor original, s vezes, no podia ter idia
plena do que um autor dizia (cf. 1 Co. 5:9-13; 2 Pd 3:15-16). Isto , nem tudo
na linguagem satisfatoriamente explicado. De fato, poucas coisas so.35
33Todavia mesmo a colocao dessas palavras em uma sentena no indicaria neces
sariamente s um significado. "Eu confio nesse excelente", poderia se referir a mais que
uma situao: uma instituio financeira ou um assento.
34Mas mesmo com a questo anterior ("tu s o profeta?") pode haver pouco entendi
mento sem entrar na histria judaica, nas expectativas judaicas, e no AT (particularmen
te Dt 18:15). Em um contexto mulumano, essa questo significaria algo muito diferente!
35R. M. Krauss e S, Glucksberg, "Social and Nonsocial Speech," Scientific American
236 (Fev, 1977) 100-105, descreve um experimento em comunicao que ilustra como a
lngua reduz o preconceito comum entre quem fala e quem ouve. Um pesquisador vai
Praa Harvard, em Cambridge, e pergunta aos transeuntes como chegar Praa Central.
Em sua maneira de vestir, sotaque e pergunta, ele d a aparncia de ser algum de Boston.
Os transeuntes, pressupondo que ele seja um morador local, do um resposta curta:
"Primeira parada no metr". No dia seguinte o mesmo pesquisador vai ao mesmo pon
to, mas dessa vez, ele se apresenta como turista. Os transeuntes, notando isso, d uma
resposta detalhada e elaborada.
Quando lemos as cartas do NT, como se fssemos turistas ouvindo meia conversa
entre dois moradores locais. Ns nos encontramos na comunicao em uma posio des
vantajosa que s poderemos superar medida que imergimos nos costumes, cultura,
histria e lngua do primeiro sculo, sem mencionar a interao especfica entre, por
assim dizer, Paulo e suas igrejas.
A Abordagem deste Livro 9
Como se relaciona tudo isso em livro de sintaxe? De trs maneiras:
1) Qualquer exame da sintaxe do NT ser recheada de equvocos se falhar em
reconhecer a natureza compacta da linguagem. Quando o doutor diz para
a enfermeira: "Bisturi!". Trata-se de um substantivo, mas a expresso
considerada como uma ordem. Se no notarmos isso falharemos. Um de
nossos objetivos de "descompactar" a linguagem. Isso especialmente ser
necessrio nos captulos sobre genitivo e particpio (uma vez que esses
captulos esto entre os mais extensos do livro).
2) Humildade precisa ser exercida onde os dados forem insuficientes ou onde
a linguagem for passiva de muitas interpretaes. Embora rejeitemos, v.g., a
probabilidade de que o tempo presente em Rm 7 seja o presente histrico
(visto que todos os presentes histricos incontestveis no NT esto na ter
ceira pessoa, no podemos, com base na sintaxe, rejeitar a idia que o "eu"
se refere ao estado de Paulo antes de ser salvo. Outras questes alm da
sintaxe (de forma notvel, a forte possibilidade da linguagem figurada) es
to atuando aqui. O que nos leva ao terceiro ponto.
3) Muito daquilo que na linguagem facilmente confuso est fora do escopo
da sintaxe, mesmo que seja amplamente definido. Embora um razovel al
cance na sintaxe seja um sine qua non para a exegese sadia, no uma pa-
nacia para todos os ais exegticos de algum. S raramente a gramtica
conduz a interpretao do exegeta em porcelana de prata. Em muitos ca
sos, quanto melhor entendermos a sintaxe do NT, mais sucinta ser nossa
lista de opes interpretativas viveis.
7. Probabi lidade vs. Possi bili dade
Em uma investigao histrico-literria, estamos lidando com probabilidade
versus possibilidade. Estamos tentando encontrar um significado sem todos os
dados. Isso no uma cincia exata. Nenhum dos exemplos selecionados da
literatura reproduzido em um tubo de laboratrio. Ao contrrio das cincias
exatas, uma hiptese falsa na rea de humanas difcil de demonstrar por causa
das vacilaes nos nveis de ambigidade nos dados examinados (em nosso
caso, as ambigidades em textos cujos autores no podem ser consultados).36
Em particular, muitos dos assim chamados exemplos indisputveis podem muito
bem ser disputados por algum. Por outro lado, algo do que consideramos
disputvel pode ser patentemente indisputvel por outros. Na literatura e
36Karl Popper, o notvel filsofo cientfico, afirmou com respeito a cincia comple
xa que uma boa hiptese deve envolver declaraes que podem, a principio, ser prova
das falsas por observaes empricas (TheLogic f Scientific Discovery [New York: Basic,
1959] 40-42). Visto que em muitos casos uma induo completa seja impossvel, uma
hiptese no pode conclusivamente ser verificvel. Mas uma boa hiptese pode ser
falsificvel. Esse princpio no menos importante nas cincias humanas (conforme N.
Chomsky, Syntactic Structures [The Hague: Mouton, 1957] 5), embora seja mais difcil
us-la pois as observaes so subjetivas e no-repetitivas. Por qu? porque os dados
so numerosos demais e a semntica clara o bastante para quaisquer concluses sint
ticas serem extradas.
10 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
lingstica, as probabilidades estatsticas no so ulteriores a medidas decimais,
mas esto em padres e figuras compostos. Em lugar de criar resultados
reprodutveis em tubos de ensaio, nosso objetivo : primeiro, detectar qualquer
padro lingstico na superfcie da literatura; e, segundo, aplicar tais padres
aos textos exegeticamente problemticos.
Exigir que determinada construo morfossinttica sempre se encaixe em uma
camisa de fora de uma particular fora semntica antes de qualquer conclu
so exegtica ser examinada tratar os devaneios do comportamento huma
no como se seguissem s leis da fsica. Esse algo tem que ser tratado como uma
simples tachinha nos estudos bblicos e/ ou lingsticos e, por conseguinte, no
valida a abordagem.
Pelo contrrio, deve-se admitir que muitas posies heterodoxas (teolgica ou
exegtica) so construdas sobre o que possvel. Mas se so provveis uma
questo bem diferente. S porque uma viso possvel, isso no a toma pro
vvel em dado texto.
8. Descrio vs. Realidade
Uma das chaves fundamentais para o entendimento da linguagem o
reconhecimento de que no h necessidade de qualquer correspondncia entre a
linguagem e a realidade. Se tal fosse o caso, nem ironia, nem romance poderiam
ser escritos.37Infelizmente, os estudantes das Escrituras (exegetas e gramticos),
muitas vezes, pressupem tal correspondncia. Por exemplo, no raramente o
indicativo erroneamente considerado como o modo do fato. Nesse ponto, A.
T. Robertson perspicazmente apontou:
O indicativo declara algo como verdadeiro, mas no garante a realidade
disso. Na natureza do caso, somente a declarao est sob discusso. Um
apoio claro a esse ponto sempre ajudar. O indicativo no tem nada a ver
com a realidade. A pessoa que fala apresenta algo como verdadeiro... Se
verdade ou no uma outra questo. Muitas mentiras so contadas no modo
indicativo.38
37Robinson apresenta a seguinte ilustrao para esse efeito (New Grammarians' Fune
ral, 48): "Uma das atraes das sentenas-chave, como veremos, que elas fazem propo
sies como: 'Ela estava usando sua velha jaqueta preta' parecerem declaraes factuais,
verificveis. Mas o que seria caso, fosse uma sentena de abertura de um romance? No
seria, ento, verificvel? No o tomaria extraordinrio? Pelo contrrio, seria extraordi
nrio uma narrativa comear com algo verificvel: 'Era uma vez, uma velha bruxa fraca
que vivia nas profundezas escuras de uma tenebrosa floresta mida' - 'Se voc interrom
per e disser: 'Mas no possvel! Pois no existem bruxas!', voc estar entrando em um
'tipo de cegueira', pois ningum disse que existem bruxas". Um ponto semelhante pode
ria ser feito sobre muito do carter das palavras de Jesus.
Na pgina seguinte Robinso acrescenta: "gramticas tradicionais no tm como mos
trar (embora fique implcito pela linguagem) que dizer algo ironicamente menos bsi
co linguagem que dizer algo direto. Uma norma universal lingstica em que realmen
te confio : Eu no posso imaginar uma lngua em que seria impossvel dizer algo ironi
camente" .
38Robertson, Grammar, 915.
A Abordagem deste Livro 11
O aoristo tem sido, muitas vezes vtima de tais abusos, devido aos tremendos
equvocos das nomenclaturas dos gramticos como "pontilear" ou "ao do
ponto". O que significativo em tais expresses no que o aoristo descreva a
ao como ocorrendo em um ponto (uma noo que deu origem ao aoristo "uma-
vez-por-todas), mas que o aoristo de apresentao seja pontilear. Em outras pa
lavras, o aoristo tem algo de uma ao instantnea.39A ao em si pode ser
interativa, durativa, progressiva etc., mas o aoristo abstm-se de descrever tais
complexidades.
Estas so armadilhas bem conhecidas. No entanto, so somente uma ponta do
iceberg. Em uma escala mais ampla, gramticos ainda so apaixonados por uma
expresso particular de categorias morfossintticas, tais como o modo subjunti
vo, |j,f| em interrogativas ou as condicionais de primeira classe. Eles imaginam
que, de alguma maneira, tais categorias ligam a viso do falante realidade. A
noo de que o aspecto verba seja subjetivo enquanto o Aktionsart, objetivo
outro exemplo, muitas vezes, supe-se que o Aktionsart corresponda mais
acuradamente realidade. Na verdade, a linguagem qua linguagem nada diz
sobre a realidade nem mesmo sobre o ponto de vista do falante. Ela somente
narra a apresentao do falante/ escritor. Sendo assim, para Robertson dizer que
o diabo usou a condicional de primeira classe quando tentava a Jesus(eL ul et
to 9eo) em Lc 4:3) porque "o diabo sabia que isso era verdade"40 cometer
vrias pressuposies equivocadas acerca da natureza da linguagem e sua cor
respondncia com a realidade.
Se houver em dado exemplo, qualquer correspondncia entre linguagem e rea
lidade no ser da ossada dos gramticos decidir. O ateu negaria que qualquer
"comunicao de Deus" nas Escrituras possua correspondncia. Como cristo,
minhas prprias convices so decididamente diferentes. Alm do que para
aqueles que tm se envolvido com as doutrinas cardinais da F Crist, deve
deixar espao para a ironia, a perspectiva, a retrica e a hiprbole no cnon.
39Estudos recentes refinaram essa viso ainda mais, mas, basta dizer que por hora
isso foi a idia que gramticos tinham em mente.
40Robertson, Grammar, 1009.
A Lngua do Novo Testamento
Panorama do Captulo
Neste captulo, nosso alvo duplo: (1) Analisar o perodo onde o NT grego encaixa-
se na histria da lngua grega (um estudo diacrnico e externo); e (2) Observar certas
questes relacionadas ao NT grego em si (ou seja, um estudo sincrnico e interno).
Certas informaes so dadas com o simples objetivo de localizar o leitor na histria
evolutiva da lngua, j outras so realmente vitais nossa abordagem. Passemos,
ento, para a apresentao do esboo dessa seo (as partes mais relevantes para os
estudantes de nvel intermedirio esto em negrito):
I. A Origem da Lngua Grega..................................................................................... 14
II. Os Estgios da Lngua Grega (Diacronia)..............................................................14
A. Pr-Homrico (das origens at 1000 a.C)................................................ 14
B. A Era dos Dialetos ou a Era Clssica (1000 a. C - 330 a.C)..................14
C. Grego Koiurj (330 a.C - 330 d. C)........................................................... 15
D. Grego Bizantino (ou Medieval) (330 d.C. - 1453 d.C.)..........................16
E. Grego Moderno (1453 d.C at o presente)..............................................16
III. Grego Koivr (Sincronia)..........................................................................................17
A. Terminologia........................................................................................................17
B. Desenvolvimento Histrico..............................................................................17
C. Abrangncia do Grego Koiut.........................................................................18
D. Mudanas no Grego Clssico...........................................................................19
E. Tipos de Grego Koturj.......................................................................................20
IV. O Grego do Novo Testamento...............................................................................23
A. O Contexto Lingstico da Palestina............................................................24
B. A Lngua do NT em relao ao Grego Helenstico................................... 24
1. A Questo 24
2. As Possveis Respostas 25
3. Retomando a Questo 27
4. Algumas Concluses 29
5. Os autores do NT 30
12
A Lngua do Novo Testamento
13
Bibliografia Selecionada
A. W. Argyle, "Greek Among the Jews of Palestine in New Testament Times/ ' NTS
20 (1973) 87-89; M. Black, An Aramaic Approach to the Gospels and Acts, 3d ed.
(Oxford, 1967); BDF, 1-6 (1-7); C. D. Buck, Introduction to the Study of the Greek
Dialects, 2. ed. (1928) 3-16, 136-40; C. F. Burney, The Aramaic Origin of the Fourth
Gospel (Oxford, 1922); E. C. Colwell, "The Character of the Greek of the Fourth
Gospel. . . Parallels from Epictetus" (tese de Ph.D. University of Chicago, 1930); G.
A. Deissmann, Bibelstuien (1895); idem, Light from the Ancient East (1923); J. A.
Fitzmyer, "The Languages of Palestine in the First Century A.D.," CBQ 32 (1970)
501-31; R. G. Hoerber, "The Greek of the New Testament: Some Theological
Implications," Concordia Journal 2 (1976) 251-56; Hoffmannvon Siebenthal,
Grammatik, 2-5; G. Horsley, "Divergent Views on the Nature of the Greek of the
Bible," Bib 65 (1984) 393-403; P. E. Hughes, "The Languages Spoken by Jesus," New
Dimensions in New Testament Study (ed. R. N. Longenecker and M. C. Tenney; Grand
Rapids: Zondervan, 1974) 127-43; A. N. Jannaris, Historical Greek Grammar; E. V.
McKnight, "Is the New Testament Written in 'Holy Ghost' Greek?", BT 16 (1965)
87-93; idem, "The New Testament and 'Biblical Greek'," JBR 34 (1966) 36-42; B. M.
Metzger, "The Language of the New Testament," The Interpretefs Bible (New York:
Abingdon, 1951) 7.43-59; E. M. Meyers and J. F. Strange, Archaeology, theRabbis,
and Early Christianity (Nashville: Abingdon, 1981) 62-91, 92-124,166-73; Moule, Idiom
Book, 1-4; Moulton, Prolegomena, 1-41; Moulton-Howard, Accidence, 412-85 (on
Semitisms in the NT); G. Mussies, The Morphology ofKoine Greek (Leiden: Brill, 1971);
E. Oikonomos, "The New Testament in Modern Greek," BT 21 (1970) 114-25; L. R.
Palmer, The Greek Language (London: Faber & Faber, 1980); S. E. Porter, Verbal Aspect
in theGreek of the New Testament (Bern: Peter Lang, 1989) 111-56; idem, "Did Jesus
Ever Teach in Greek?" TynBul 44 (1993) 195-235; L. Radermacher, "Besonderheiten
der Koine-Syntax," Wiener Studien (Zeitschnft fr Klassische Philologie) 31 (1909) 1
12; Robertson, Grammar, 31-75; L. Rydbeck, "What Happened to Greek Grammar
after Albert Debrunner?" NTS 21 (1975) 424-27; E. Schrer, The History ofthe Jewish
People in the Age of Jesus Christ (rev. and ed. by G. Vermes, F. Millar, M. Black;
Edinburgh: T. & T. Clark, 1979) 2.29-80, esp. 74-80; J. N. Sevenster, Do You Know
Greek? How Much Greek Could theFirst Jewish Christians have Known? (Leiden: E. J.
Brill, 1968); M. Silva, "Bilingualism and the Character of New Testament Greek,"
Bib 69 (1980) 198-219; Smyth, Greek Grammar, l-4b; Turner, Insights, 174-88; idem,
"The Literary Character of New Testament Greek," NTS 20 (1973) 107-114; idem,
Syntax, 1-9; idem, "The Unique Character of Biblical Greek," Vetus Testamentum 5
(1955) 208-213; Zerwick, Biblical Greek, 161-64.1
1Essa bibliografia e outras nesse livro no tm a inteno de serem exaustivas, mas
sugestivas. (A bibliografia alistada aqui mais compreensiva que outras, porm, devido
natureza do tpico). As fontes mais citadas que esto aqui foram abreviadas (e.g., o
ltimo nome do autor ou iniciais para peridicos); para tais fontes, consulte a lista de
abreviaes.
14 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
I . A Origem da Lngua Grega
Que relacionamento h entre o grego e as demais lnguas? Tomando por base cer
tos aspectos lingsticos de vrias lnguas (especialmente termos lexicais estveis,
e.g., partes do corpo), possvel determinar como elas se correlacionam
genealogicamente (e.g., trs [latim], ipel [grego], tryas [snscrito]). Declara-se, com
freqncia, que embora o snscrito no seja a me do grego e do latim, pelo me
nos, a irm mais velha destes idiomas. Isso nos abre a investigao para uma ln
gua perdida, conhecida em crculos lingsticos como Indo-Europeu.
A lngua-me de todas as lnguas do mundo aparentemente deu origem a dez ou
tras lnguas (cada uma delas no constitua grandes famlias lingsticas isoladas,
mas sim lnguas aparentadas). Uma dessas dez filhas foi o "Proto-Indo-Europeu",
de onde se originou o grego, latim, as lnguas neolatinas, lnguas germnicas etc.
I I . Os Estgios da Lngua Grega (Diacrnico)
H cinco grandes estgios no desenvolvimento da lngua Grega.2
A. Pr-Homrico (das origens at 1000 a.C)
Bem no incio do 3Smilnio a.C., houve invases de povos de origem indo-
europia na Grcia. Os acidentes geogrficos da pennsula Atica e adjacncias
isolando essas levas migratrias favoreceram, conseqentemente, o desenvol
vimento de vrios dialetos. A medida que se estabeleciam, esses grupos desli
gavam-se uns dos outros, desenvolvendo um dialeto diferente da lngua de seu
grupo original. Infelizmente, por causa da falta de literatura remanescente, sa
bemos muito pouco desse perodo da lngua grega.3
B. A Era dos Dialetos ou Perodo Clssico (1000 a. C - 330 a.C)
A geografia e poltica (e.g., cidades-estado independentes) fizeram com que o
grego se fragmentasse em vrios dialetos, sendo que quatro desses predomina
ram.4H hoje pouca literatura remanescente de outros dialetos?
Os principais dialetos 6foram o Elico (cujo material existente somente potico,
e.g., Safo), Drico (tambm com remanescente potico, sendo seus maiores
2Para numerosas subdivises, veja Jannaris, 1-20.
3Para uma discusso da histria do proto-grego (esp. o Linear B que foi identificado
como proto-grego em 1952), veja Palmer, TheGreek Language, 27-56. A evidncia escrita
no revela dialetos diferentes depois do sc. XII a.C.
4Buck, TheGreek Dialects, alista 18-20 dialetos.
A Lngua do Novo Testamento 15
representantes os poetas Pndaro e Tecrito), Jnico (encontrado em Homero,
Hesodo, Herdoto e Hipcrates) e, por fim, o dialeto de maior influncia, o tico.
O tico, forma dialetal derivado do grego jnico, foi o falar de Atenas duran
te a "Era de Ouro" do Grego Clssico (sc. IV a.C). Na chamada "Era de Ouro",
Atenas, era o centro tanto poltico quanto literrio da Hlade. O "Grego Cls
sico", embora tecnicamente possa ser uma referncia a todos os dialetos desse
perodo, normalmente usado para o dialeto tico. Esse uso justifica-se pela
difuso das obras literrias oriundas desse dialeto. O tico foi deste modo, um
veculo de refinamento, preciso e beleza7atravs do qual algumas das gran
des obras literrias do mundo foram conhecidas: Dentre essas citamos: as Tra
gdias de Esquilo, Sfocles e Eurpides; as comdias de Aristfanes; as histri
as de Tucdides e Xenofonte; os discursos de Demstenes e os tratados filos
ficos de Plato".8
C. O Grego KoLiurj (330 a.C - 330 d.C)
Presume-se que no incio das invases indo-europias na Grcia, tais tribos in
vasoras falavam uma lngua nica. Fatores geopolticos contriburam com a
fragmentao dessa nica lngua em vrios dialetos. Outro fator tambm
geopoltico favoreceu o agrupamento das cidades-estado sob uma nica for
ma dialetal: as inmeras batalhas entre cidades-estado rivais. Ironicamente, a
primeira campanha militar, no 3emilnio a.C., produziu o fenmeno da
dialetao, enquanto a ltima campanha no somente restaurou a unidade lin
gstica, mas tambm forjou uma nova lngua que foi destinada a tornar-se uma
Weltsprache (lngua mundial).
O Koin [tambm chamado de Koin] nasceu das conquistas de Alexandre, o
Grande. Na confederao das tribos (Atenas e outras cidades gregas) sob sua
direo, houve uma miscigenao que, inevitavelmente, suavizou a aspereza
de alguns dialetos e destituiu outros de sua importncia tribal. Aps esse feito,
as cidades e as colnias conquistadas aprenderam esse grego miscigenado como
segunda lngua. No primeiro sculo d.C., o grego era a lngua franca de todo o
Mediterrneo, circunvizinhana e outras regies distantes. Visto que a maioria
desses povos helenizados aprendera essa modalidade grega como segunda
lngua, isso favoreceu tanto a perda de sutileza do idioma propagado pelas
incurses de Alexandre, como a busca dc mais clareza no uso do novo idioma
mundial (e.g., a repetio de uma preposio em contextos onde a lngua tica
usaria apenas uma nica preposio).
5A inscrio remanescente revela um quadro um tanto diferente. De fato, podera
mos examinar os dialetos ou geogrfica ou literariamente. Geograficamente, havia qua
tro dialetos principais (Arcdio-Cipriota, Grego Ocidental [incluindo o grego Drico e o
Noroeste], tico-Jnico [incluindo tanto o Jnico como o tico], e Aelico [inclinando o
Lesbiano - chamado assim por causa da ilha de Lesbos - e Boeociano]). Veja Palmer, The
Greek Language, 57-58, para uma breve descrio.
6Veja Smyth, Greek Grammar, 3-4, e Palmer, TheGreek Language, 57-58, para uma dis
cusso.
7Smyth, 4.
8Metzger, 44.
16 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
D. O Grego Bizantino (ou Medieval ) (330 d.C-1453 d.C)
1. O Koin evoluiu para o Grego Bizantino aps a converso de Constantino.
Ao revogar o edito de Diocleciano contra os cristos (303 d.C. - 311 d.C.),
Constantino deu lngua um colorido religioso. Nascia o grego eclesistico.
2. Na diviso do Imprio Romano em Ocidental e Oriental, a lngua grega
perdeu seu status de Weltsprache (lngua mundial).
E. O Grego Moderno (1453 d.C ao presente)
Em 1453, os turcos invadiram Bizncio. A lngua grega [escrita] no permane
ceu isolada do resto do mundo. Ela fugiu nos braos dos sbios bizantinos. A
medida que estes fugiam com cpias dos clssicos gregos, o Renascimento flo
rescia na Europa. A Reforma nasceu na Europa Setentrional enquanto os erudi
tos cristos (tais como Erasmo e Lutero) se familiarizavam com os manuscritos
gregos do NT.
E interessante que, embora os manuscritos gregos antigos e os sbios bizantinos
tenham escapado do Oriente vindo para a Europa ocidental, as lnguas euro
pias ocidentais no os influenciaram gramtica ou semanticamente. Isto , as
cpias da antiga literatura grega retiraram a Europa da Idade das Trevas, con
tudo as lnguas europias no modificaram a lngua dos manuscritos. Os tur
cos isolaram o Oriente do resto da Europa at 1820 - quando os gregos se re
belaram contra seus dominadores e retomaram sua liberdade. Assim eles im
pediram o contato e o desenvolvimento da lngua. Essa ao, como no efeito
domin, fez com "a fala coloquial do grego moderno no se difere substanci
almente do bizantino vernacular, o que a liga diretamente ao KOLvq vernacular.9
Hoerber, ao comparar a evoluo histrica do grego com outras lnguas, afir
ma: "a lngua grega mudou menos em trs mil anos de histria do que o in
gls desde Chaucer (1340[?]-1400) ou Beowulf [Nota do tradutor: antigo poe
ma ingls escrito na variante brbara desse idioma](Sc. VIII)...".10
Hoje, h dois nveis no Grego Moderno:
1. Kathareousa (Ka0apeoi)oa = "lngua literria")
Esse no , de fato, um desenvolvimento histrico da lngua, mas uma ex
presso "livresca grega", ou uma tentativa artificial em ressuscitar o diale
to tico nos tempos modernos. Moulton sarcasticamente sugere que "isso
to relevante como o Volapuque [trad. Volapuque uma lngua artificial,
desenvolvida, entre 1879 e 1880, por Johann Schleyer, um sacerdote catli
co romano de Baden, Alemanha. Schleyer achava que Deus lhe dissera, em
sonho, que criasse uma lngua internacional] para o estudante da evolu
o lingstica", e que "a kathareousa uma miscelnea at mais mesclada
(trad. ou como chamam no jargo musical, mixada) do que as composies
da msica contempornea".11
9Robertson, 44.
10Hoerber, 253.
11Moulton, Prolegomena, 26.
A Lngua do Novo Testamento
17
2. Demotik (rnioxiicq)
Essa a lngua falada atualmente na Grcia. Ela a "descendente direta do
Koin".12
I I I . O Grego Kol ^tj (Sincrnico)
A. Terminologia
Koiur| o adjetivo feminino de koivo ("comum"). A forma feminina usada
porque (implicitamente) modifica o termo ieKTO, um substantivo feminino
de segunda declinao. Os sinnimos de Koin so: o grego "comum", ou com
mais freqncia, o helenstico (que nos faz lembrar do processo de helenizao
conduzido por Alexandre, o Grande. Os falantes do grego, isto , os que a
possuam como segunda lngua, foram chamados de helenistas [cf. Atos 6:1]).
Tanto o grego do NT quanto o da Septuaginta so considerados ramos do Koin
(A LXX, porm, contm mais semitismos).
B. Desenvolvimento Histrico
Aqui, esto oito fatos interessantes acerca do grego helenstico:
1. A Era de Ouro da literatura grega efetivamente atingiu seu apogeu com
Aristteles (322 a.C).
2. O Koin nasceu sob as conquistas de Alexandre, o Grande.
3. O Grego Helenstico resultou do contado entre as tropas de Alexandre
oriundas de todas as regies da Grcia. Esse encontro gerou uma influncia
nivelada.
4. Entre os povos conquistados por Alexandre, esse grego miscigenado
desenvolveu-se como uma segunda lngua. Essas conquistas deram lngua
grega o status de idioma universal.
5. O grego Koin cresceu amplamente a partir do dialeto tico (o falar da
Era de Ouro Grega). Sendo esse o dialeto de Alexandre, sobreps-se sobre
os outros dialetos - os dos soldados. O "Grego Helenstico" foi um pacto
entre os direitos da minoria mais forte (i.e., tico) e a maioria mais fraca
(os demais dialetos)".13
12BDF, 2, n. 1( 3).
13Moule, 1.
18
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
6. Esse novo dialeto, porm, no seria considerado como inferior ao tico.
Nem era uma degenerao do Grego Clssico, mas uma fuso proveitosa
para as massas.14
7. A partir do primeiro sculo d.C., ele tornou-se a lngua oficial de todo o
Imprio Romano.15
8. Desde quando o Koin Koin? '
Embora o Grego Koin tenha nascido em cerca de 330 a.C, esse foi seu nas
cimento fsico, no o lingstico. Espero que ningum suponha que, instan
taneamente, aps o trmino da ltima batalha de Alexandre, os povos con
quistados comearam a falar o Grego Koin! (Lembre-se que a Grcia ainda
retinha seus dialetos quando Alexandre estava conquistando o mundo). As
sim como uma criana recm-nascida no fala imediatamente, levou algum
tempo at que o Koin realmente tomasse a forma como o vemos no NT.
C. A Abrangncia do Grego KoLVtj
1. Tempo
Aproximadamente, de 330 a.C a 330 d.C, ou seja, das conquistas de Alexan
dre at a mudana da capital do Imprio Romano de Roma para
Constantinopla. Com a morte de Aristteles em 322 a.C., a fase de desen
volvimento em que se encontrava a lngua grega era a Clssica. O Koin
teve seu pice entre o primeiro sculo a.C. e o primeiro sculo d.C.
2. Geografia
Pela primeira vez, a lngua grega universalizou-se. medida que as col
nias eram estabelecidas, bem depois dos dias de Alexandre, e reas medi
terrneas continuavam sob governos de origem grega, o Koin perdurou
prosperamente em terras estranhas. Mesmo depois de Roma dominar o
mundo conhecido de ento, no primeiro sculo a.C., o grego penetrava con
tinuamente em lugares remotos, (deve-se isso poltica de Roma de assi
milao cultural em lugar da aniquilao e destruio e recolocao de po
vos). Por isso, conquanto Roma estivesse no controle absoluto, o latim no
se transformou na lngua franca. O Koin durou como lngua universal at,
aproximadamente, o fim do primeiro sculo. Por volta do 2o. sculo, o la
tim comeou a dominar Itlia (entre as camadas populares), e, a partir
da, o Ocidente em geral, uma vez que Constantinopla [Bizncio] tornou-se
a capital do Imprio Romano. Portanto, somente por um breve perodo, o
grego foi a lngua universal.
14Ibid.
15Cf. esp. Porter, "Did Jesus Ever Teach in Greek?" 205-23 (205-9 fala do grego como
a lngua franca do Imprio Romano; 209-23 trata com o grego palestino em si).
A Lngua do Novo Testamento 19
D. Mudanas no Grego Clssico
Em suma, o grego tornou-se mais simples. Quanto morfologia, perdeu certos
aspectos, diminuiu outros e assimilou formas difceis transformando-as em pa
dres mais comuns. Havia uma tendncia a formas mais breves e sentenas
mais simples. Algumas das caractersticas sintticas foram perdidas ou, pelo
menos, enfraquecidas. Substituiu-se a preciso e refinamento clssicos pela pre
ciso do Koin.16
1. Morfologia
Cautela deve ser tomada nessa rea, j que o Grego Helenstico era um
amlgama de outros dialetos. Algumas regras so tidas como prescritivas
e outras no, s porque estas no se encaixam naquele padro, assim so
tomadas como exceo regra. Muitas de tais excees so traadas por
emprstimo no-sistematizado de outros dialetos (e.g., A terceira pessoa
do singular do primeiro aoristo optativo, no dialeto elico, termina com -
ai, enquanto no dialeto tico termina em -eiefu]). Outras se originaram na
acomodao do Koin a partir de padres familiares ou anlogos (tais como
colocar terminaes do primeiro aoristo em verbos do segundo aoristo -
6L1KXV por euou). Mltiplas formas, s vezes, de uma parte principal
especfica (e.g., a quarta e quinta parte principal de voYW) que ocorre
no NT so explicadas por esse fenmeno.
Em suma, nem todas as formas irregulares no NT grego tm solues
lingsticas como essas, de modo que a simples memorizao de regras fosse
o remdio para tudo. Muitas dessas irregularidades so devidas
simplesmente a transformaes histricas, no a um princpio lingstico.17
2. A Estrutura das Sentenas
a. Sentenas mais curtas e mais simples substituram as sentenas
complexas do grego clssico.
b. Menor uso de partculas e conjunes, muitas das quais, para
desempenhar novas funes, tiveram seu uso estendido.
c. A parataxe (oraes coordenadas) foi mais usada, em detrimento das
hipotaxe (sentenas complexas em que a orao subordinada usada),
que foi reduzida.
d. O discurso direto prevaleceu sobre o discurso indireto.
16Esse essencialmente o argumento de Zerwick, o qual o sustenta com muitos
exemplos por todo o grego bblico.
17Alguns exemplos das mudanas morfolgicas so: (1) oo por tt (e.g., GXaaaa por
Gaxra); (2) declnio no uso de verbos em -| ii, optativos, superlativos; (3) perda do dual
(uma forma de nomes, e verbos, usados para indicar duas pessoas); (4) assimilao de
formas para padres mais familiares, e.g., terminaes do primeiro aoristo sobre verbos
do segundo aoristo (e.g., rjXGav por fjXGov, eirav por eiirov, etc.), terminaes da primeira
declinao sobre os nomes da terceira declinao (e.g., Guyoapav por Guyaxpa [embora
somente a forma da terceira declinao ocorra no NT]); e (5) uso mais freqente do
diminutivo, embora o significado seja constantemente alterado.
20 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
3. O Estilo ou a Sintaxe dos Substantivos e Verbos
Uma vez que o grego helenstico possua duas naturezas: (a) uma assimi
lao cultural de dialetos prvios; e (b) a segunda lngua dos povos con
quistados, a unio dessas duas categorias gerou trs aspectos previsveis:
(1) peculiaridades suprimidas; (2) refinamentos, obscurecidos; e, (3) o que
fosse considerado prolixo dera lugar a expresses mais claras.18Veja alguns
exemplos:
a. Preposies:
1) o uso de uma s preposio, preferncia do tico, foi substitudo,
no Koin, pela repetio de tal preposio antes de substantivos;
2) a preferncia pelos verbos compostos com preposies onde ambos
no eram necessrios;
3) a substituio dos casos por nomes acompanhados de preposies.
4) a confuso ou at mesmo a sobreposio de certas preposies so
bre outras (e.g., ellkv, rnp/ irep).
b. Pronomes: passaram a ser usados com muito mais freqncia (mais
explicitamente).
c. Pronomes Pessoais: usados como sujeitos de verbo. No tico, muitas
vezes, eram deixados de fora..
d. Nmeros: excluso do dual [trad. O tico possua trs nmeros:
singular, plural e dual],
e. Tempos: uso do presente em substituio do futuro (o chamado presente
futurstico vivido).
f. Vozes: declnio da voz mdia direta e uso mais freqente da voz ativa
com pronome reflexivo.
g. Modos: quase extino do modo optativo.
h. A conjuno iva substitui o infinitivo (o uso de iva ampliado).
i. Particpios: maior freqncia de construes perifrsticas.
E. Tipos de KoLVij
Muitos eruditos admitem a existncia de dois nveis reais: o vulgar e o liter
rio.19Essa viso equivoca-se pelas seguintes razes: (1) Esta viso deixa de lado
18Metzger, 45; Zerwick, 161.
19BDF coloca a questo desta maneira: "Entre os dois extremos, onde se encontram
os documentos do NT, a lngua do dia-a-dia refletida nas cartas, papiros, ou nos
monumentos literrios? De qualquer forma, pode ser dito que a lngua dos autores do NT
a mais prxima da linguagem popular . . (2 [ 3]).
A Lngua do Novo Testamento
21
as diferenas entre o verdadeiro Koin literrio e um tipo de grego aticista; (2)
a questo apresentada como se fosse imparcial: os "dois extremos" (o dialeto
tico e o Koin) so vistos como o padro pelo qual todo o material em Koin
tem que ser analisado; (3) muitos dos livros do NT nunca pretenderam ser obras
literrias. Assim, desafortunada a comparao entre as obras literrias clssi
cas e os escritos neotestamentrios. Por outro lado, no foram comparados exaus
tivamente os recibos, testamentos, listas de lavanderias, documentos de neg
cios, memorandos, documentos legais, cartas pessoais de soldados em campo
de batalha e outros documentos em Koin descobertos recentemente com o texto
do NT, pois, em grande parte, os autores de tais textos do cotidiano escreveram
para uma determinada audincia, no simplesmente para um indivduo. Tam
bm certo que esses textos seriam lidos em voz alta. Acrescente a isso o fato
de que o tema e o tom freqentemente apologticos do NT grego impossibili
tam que paralelos sejam facilmente encontrados com outros textos em Koin.
Por essa razo, poucos eruditos tm sugerido a existncia de um nvel
intermedirio do Koin entre os extremos entre vulgar e literrio. Parece-nos
correta essa avaliao, procuraremos comprov-la pela seguinte anlise:
1. Vernacular ou Vulgar (e.g., papiros e stracos) ,
Temos aqui o idioma lngua das ruas, o dialeto coloquial, a lngua das
camadas populares. Esse tipo foi encontrado principalmente em papiros
egpcios. Essa era, de fato, a lngua franca daqueles dias.
A origem desses papiros pode ser assim ilustrada: imaginemos que os
brasileiros do sculo XXI esvaziassem suas cestas de lixos em um lo
cal suficientemente seco para preserv-los por dois mil anos. Depois
desse perodo, eruditos descobririam esse lixo e estudariam tal mate
rial. Observando, particularmente, o tipo de portugus empregado em
nosso sculo. E esperado que as dedues desses eruditos descreveri
am a habilidade e a prtica lingsticas dos brasileiros do sculo XXL20
2. Literrio (e.g., Polbio, Josefo, Filo, Deodoro, Estrabo, Epteto, Plutarco)
A lngua de tais eruditos, literatos, acadmicos e historiadores era um Koin
mais polido. A diferena entre as expresses literria e vulgar daquele idio
ma assemelha-se s diferenas entre o portugus das escolas, das universi
dades, da Academia Brasileira de Letras e o das feiras livres, estaes de
trem ou nibus etc. Epteto provavelmente representa a forma mais colo
quial do Koin literrio. Por isso, E. C. Colwell chegou a dizer que a lngua
do Quarto Evangelho era muito semelhante de Epteto. O grego de Josefo,
embora, s vezes, marcado profundamente por semitismos, com certa fre
qncia muito bom.
20Hoerber, 252.
22 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
O Koin coloquial era a lngua falada normalmente por pessoas educadas.
Seguia a expresso gramatical dos literatos; em comparao com o nvel li
terrio, entretanto, ele era menos polido (faltavam-lhe certas peculiarida
des, era menos prolixo, possua sentenas mais curtas, com mais parataxes)
que o Koin literrio. Portanto, no deveramos esperar muitos paralelos
entre os papiros (contendo, normalmente, a lngua de pessoas no to cul
tas) e os literatos (sua lngua uma lngua escrita, portanto mais esmera
da). As evidncias e/ ou analogias, em nossa civilizao ocidental, sobre esse
nvel de linguagem acham-se, em boa quantidade, nos seguintes exemplos:
a. Nossos sermes ilustram bem isso. Um sermo est normalmente acima
do nvel comum, mas abaixo do nvel literrio. De fato, muitos
professores de homiltica dizem que um sermo ideal deveria estar em
um "nvel coloquial vivido" (tome, e.g., Haddon Robinson). Temos aqui
uma analogia ideal para nosso assunto, pois temos boa parte do NT
no formato de prdicas legadas posteridade. Algumas das cartas
pretendiam, pelo menos, ser lidas em voz alta nas igrejas. Talvez nunca
restabeleceremos a lngua viva do Koin falado, mas, em relao ao
grego neotestamentrio, parece que chegamos bem perto.
b. "Praticamente cada era da civilizao ocidental, principalmente,'
depois das composies e narrativas dos picos de Homero, exibe trs
nveis bsicos da lngua: literrio, coloquial e 'vulgar'.... As
composies sobreviventes da Grcia e Roma antigas esto quase que
inteiramente no nvel literrio".21Os discursos de Ccero so um bom
exemplo de latim coloquial.
c. Como nota Jannaris, h pelos menos trs nveis de Grego, em todos os
seus perodos evolutivos:
As obras-primas literrias desse perodo [era clssica] at ento no
representam a lngua como era realmente falada na poca... Pois, tan
to nos dilogos encontrados nas classes cultas quanto entre a popu
lao geral, o nvel do dilogo no ultrapassaria, em muitos casos, o
simples discurso coloquial ou popular, transformando-se em um idi
oma vernacular ou at mesmo rstico. A coexistncia, em todas as
pocas, de um estilo artstico ou literrio e um discurso coloquial e
popular... com uma lngua convencional intermediria, um fato
inquestionavelmente estabelecido pela lgica, investigao histri
ca, analogias modernas e pela experincia diria.22
O mesmo autor vai alm e descreve a distino entre a modalidade
escrita e a falada do grego assim:
"...nunca qualquer escritor usou o mesmo estilo na escrita e na fala.
Pelo contrrio, ele utiliza uma escrita estilizada para expressar seus
pensamentos de modo mais ou menos elegante.... Assim, toda a
3. Coloquial (Novo Testamento, alguns papiros)
21Hoerber, 252.
22Jannaris, 4.
A Lngua do Novo Testamento 23
literatura grega [clssica] e a glria da Grcia antiga so compostas
quase que exclusivamente no estilo literrio. Com respeito ao discurso
coloquial ou popular, dificilmente representado nas obras
clssicas".23
Concluindo, Jannaris apresenta quatro nveis diferentes de Grego: 1)
Aticista, (2) Convencional [=literrio], (3) Levantine [=coloquial;
especificamente o grego dos estrangeiros helenizados, incluindo o NT],
e (4) Coloquial ou a lngua das camadas populares (=vulgar).24
d. Concluindo, parece que a empolgao sobre os papiros paralelos ao
NT foi talvez exagerada. Isto significa que, por mais til que seja os
papiros para o nosso entendimento do vocabulrio do NT, no temos
achado paralelos sintticos perfeitos nos papiros. Muitos dos papiros
so inferiores ao NT quanto sinttica, por conseguinte o NT no est
no mesmo nvel literrio que autores como Josefo ou Polbio. A sintaxe
do NT se encontra numa posio mediana entre vulgar e literria,
conhecida como conversacional.25
4. Aticista (e.g., Luciano, Dionsio de Halicarnasso, Joo Crisstomo, Aristides,
Frnico, Moris)
Uma lngua artificial reavivada pelos literatos, desatentos evoluo da
lngua (semelhante a muitos atuais defensores da King James Version que
declaram a superioridade dessa verso porque ela representa o ingls no
auge da sua glria, durante a era shakespeareana).
A lngua grega, debaixo de certas condies e influncias [e.g., sob o governo
romano, a vida cultural e intelectual floresceram pouco quando comparada
com o perodo ureo], encontrava-se em situao desfavorvel - no era
mais o tico dos velhos e gloriosos tempos da hegemonia ateniense.
vista disso, muitos eruditos acompanhados por diversos discpulos, agindo
em uma silenciosa conspirao, esforaram-se para deter o desenvolvimento
desse grego "comum" (i.e., o tico no-clssico) e ressuscitar o antigo tico
puro. Essa atitude lhe conferiu o ttulo de Aticistas, i.e., "puristas". Seu
empenho consistia em imitar a forma tica, e no em desenvolver um padro
novo, original...
IV. O Grego do Novo Testamento
H duas questes distintas quanto ao contedo, porm relacionadas quanto a
nosso objetivo aqui, as quais precisam ser respondidas ao considerarmos a na
tureza do grego do NT: (1) Quais eram as lnguas vigentes no primeiro sculo
a.C., na Palestina?, e (2) Onde o grego neotestamentrio se encaixa no Koin?
23Ibid., 5.
24Ibid., 8.
25Hoffmann von Siebenthal tem chegado a uma concluso similar (2-3).
26Jannaris, 7
24 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
A. O Contexto da Lngua da Palestina
de conhecimento incontestvel que o aramaico, hebraico e o grego estavam
em uso na Palestina do primeiro sculo a.C.27O modo como as particularidades
desses idiomas relacionavam-se nosso foco agora. Uma outra questo impor
tante : Que lngua(s) Jesus falava. Visto que essa ltima questo foge a nosso
estudo sobre o grego do NT (embora esteja relacionada com ele), falaremos bre
vemente sobre a mesma.
1. Aramaico
E provvel que, no primeiro sculo a.C., o aramaico fosse a principal lngua
de vrias regies da Judia. Duvida-se, no entanto, que ela fosse o principal
veculo de comunicao de todos os judeus da Palestina, particularmente
os da Galilia. Hoje, muitos eruditos afirmam que o aramaico constitua a
principal base lingstica (no a exclusiva) atravs da qual Jesus ensinava,
muito embora ele provavelmente conhecesse o hebraico (cf. Lc. 4), e possi
velmente tambm falasse o grego.
2. Hebraico
Alguns eruditos declaram que o hebraico fora realmente a principal ln
gua do primeiro sculo a.C., na Palestina. Ainda que no fosse amplamente
usado pelas camadas populares, pois no h muitas pistas de inscries
hebraicas na Palestina dessa poca.
3. Grego
Um nmero crescente de eruditos vem confirmando a tese do grego como
principal veculo de comunicao na Palestina dos tempos de Jesus. Talvez,
tenha sido at mesmo a lngua diria do seu ministrio. "Os argumentos a
favor dessa tese embasam-se: (1) no papel do grego como a lngua franca do
Imprio Romano; (2) no carter lingstico e cultural da baixa Galilia du
rante o primeiro sculo; (3) no fator lingstico, ou seja, na transmisso do
Novo Testamento em grego, desde os manuscritos mais antigos, (4) na di
versidade da evidncia epigrfica; (5), na importncia da evidncia liter
ria; e, (6) nos vrios contextos significantes nos prprios evangelhos...."28
B. A Lngua do Novo Testamento em Relao ao Grego Helenstico
1. A Questo
Qual o grau da influncia semtica sobre o grego do NT? E quanto do grego
do NT possui outros tipos de influncias?
27Para um sumrio, veja Porter, Verbal Aspect, 111-56.
28Porter, "Did Jesus Ever Teach in Greek?" 204. Para uma apresentao detalhada
dos argumentos e uma excelente bibliografia, veja idem, 195-235.
A Lngua do Novo Testamento
25
2. As Possveis Respostas
Em 1863, J. B. Lightfoot antecipou a grande descoberta de papiros contem
porneos ao texto do NT quando disse: "se ns pudssemos descobrir ape
nas correspondncias habituais entre as pessoas, sem qualquer inteno de
serem composies literrias, teramos um importante auxlio no entendi
mento da lngua do NT em geral".29
Em 1895, trinta e dois anos mais tarde, Adolf Deissmann publicou seus
Bibelstudien (Estudos Bblicos), uma obra puerilmente intitulada, visto que
revolucionou o estudo do NT. Nessa obra (traduzida depois para o Ingls
com o ttulo Bible Studies), Deissmann mostrou que o grego do NT no era
uma lngua criada pelo Esprito Santo (Hermann Cremer chamou-o de "O
grego do Esprito Santo", simplesmente porque 10% de seu vocabulrio no
possuam exemplos paralelos em obras seculares).
Deissmann demonstrou que o grande volume do vocabulrio do NT se acha
va nos papiros. O efeito pragmtico da obra de Deissmann tornou obsole
tos praticamente todos os lxicos e comentrios lexicais escrito antes da vi
rada do sculo. (O lxico de Thayer, publicado em 1886, ficou, conseqente
mente, antiquado logo depois de ser impresso. Ironicamente, ainda tido
como confivel por parte de muitos estudantes do NT).
James Hope Moulton recebeu o basto de Deissmann e demonstrou parale
los morfossintticos entre o NT e os papiros. Em essncia, o que Deissmann
fez para a lexicografia, Moulton fez para a gramtica. Este notou que algumas
construes, previamente sem paralelo, no NT foram encontradas nos pa
piros (e.g., kv instrumental). No entanto, o seu caso no tinha se mostrado
convincente. Por essa razo, o debate ainda vigora a respeito do grau de
influncia semtica sobre o grego do NT.
Atualmente, existem trs pontos de vista quanto ao grego do NT. Eles
estendem-se do Koin Vernacular at o grego rico em semitismos.
a. O Grego do NT =O Grego Vernacular
Essa era a viso de Deissmann e Moulton e tem sido promovida (com
algumas modificaes) por Robertson, Radermacher, Colwell, Silva e
Rydbeck. Todos esses eruditos viam semitismos nas citaes do AT e
em alguns ditos de Jesus.
Os problemas com essa viso so: (1) a rica variedade de autores do
NT no recebe a ateno devida. Alguns podem encaixar-se em certo
estilo; outros, em uma outra forma estilstica; (2) muitos papiros foram
achados em tratados judaicos. Esses podem conter semitismos; e, em
muitos desses, (3) os paralelos sintticos no so to convincentes quan
to os paralelos lexicais: O NT parece, em sua abrangncia, situar-se em
um plano superior aos papiros.
29Citdado em Moulton, Prolegomena, 242.
26 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
b. Grego do NT =Grego do NT =Grego Vernacular com Algumas
Pores Ricas em Semitismos
Alguns eruditos (e.g., Dalman, Torrey, Burney, Black, R. H. Charles, M.
Wilcox) vem os Evangelhos, os primeiros quinze captulos de Atos e o
Apocalipse como uma traduo grega. Ou seja, o original desses docu
mentos fora escrito em aramaico. Aquilo que encontramos em vrios
manuscritos no passa de uma outra traduo grega desse original.
Os problemas com esse ponto de vista so: (1) No h absolutamente
nenhuma evidncia textual primitiva para tal teoria (i.e., nenhum ms.
aramaico primitivo foi produzido [trad.: e encontrado] que pudesse ter
servido de base para o texto grego dos Evangelhos, Atos ou Apocalipse);
A maioria dos semitismos alegados (e.g., trocadilhos no vertidos na
traduo grega, tradues incorretas etc.), embora ingnuas, so sujei
tas a srias objees.
c. O Grego do NT = Um Dialeto Distinto
Essa viso, similar a teoria do "Grego do Esprito Santo", tem sido for
temente propagada por Nigel Turner. Este, ao refletir sobre tal lngua
como criada pela Terceira Pessoa da Trindade, disse: "agora temos que
admitir que no somente singular o tema das Escrituras, mas tam
bm, sem igual a lngua em que eles foram escritos ou traduzidos".30
O mesmo autor, em outro trecho, declarou: "O grego bblico a nica
lngua com uma unidade e carter prprios".31E essencial entender
que a expresso "grego bblico", para Turner, inclui a LXX. De fato, a
LXX , lingisticamente falando, a me do NT.
Os problemas decorrentes dessa posio, alm das contradies com o
segundo ponto de vista, so: (1) Vrios estudos tm mostrado que a
sintaxe neotestamentria no to idntica a da LXX. As duas obras
possuem gneros distintos;32(2) Os paralelos so delineados de forma
seletiva;33e (3) Essa viso confunde estilo com sintaxe (falaremos mais
sobre esse assunto adiante).
30Turner, Syntax, 9.
31Ibid., 4.
32Por exemplo, o genitivo absoluto usado freqentemente no NT, pouco na LXX - e
uma expresso distintamente idiomtica. Vrias caractersticas do aspecto verbal do
grego do NT no tm paralelo nas lnguas semticas. A construo artigo +substantivo
+ko +substantivo comum no NT, mas no (e no tem a mesma fora semntica) na
LXX. A relao do adjetivo com o substantivo nas construes anarthras neotestamentrias
mais semelhante ao grego co e aos papiros que LXX.
33Isso especialmente o caso do artigo conforme L. Cignelli e G. C. Bottini, "UArticolo
nel Greco Biblico," Studium Biblicum Franciscanum Liber Annuus 41 (1991) 159-99. Eles
afirmam que o uso do artigo no NT fica em aposio comparado ao do tico (159). Sua
abordagem, porm, tomar exemplos da LXX (que uma traduo grega) e pressupor
que isso igualmente vlido no NT. Mas colocar o NT junto LXX como se tudo fosse do
mesmo gnero um exagero.
A Lngua do Novo Testamento 27
Em suma, muitos eruditos hoje deveriam adotar uma viso intermedi
ria entre a primeira e a segunda viso. H, no entanto, um nmero
crescente de estudos promovendo a primeira. E.g., um deles declara: o
grego do NT era uma lngua comum que poderia ser entendida nas
ruas de Atenas de maneira to fcil quanto nos subrbios de Jerusalm.
Existem, todavia, problemas com todos esses pontos de vistas, especi
almente na forma como a questo apresentada.
3. Retomando a Questo
Talvez haja outras maneiras de ver a natureza do grego neotestamentrio.
As seguintes consideraes oferecem uma variedade de consideraes
dignas de ateno.
a. A Distino entre Estilo e Sintaxe34
Os partidrios da tese de que 'o grego do NT o Koin coloquial'
distinguem sintaxe de estilo (e.g., Deissmann, Moulton, Radermacher,
Debrunner). Os defensores do "dialeto distinto" no fazem essa
diferena. Ainda que os semitismos afetem o estilo do NT, sua sintaxe
ainda grega helenstica. A sintaxe extrnseca ao autor. (Isso inclui os
aspectos bsicos de uma comunidade sem a qual a comunicao seria
impossvel.) O estilo, ao contrrio, intrnseco ao escritor. Por exemplo,
a freqncia do uso das preposies ou conjunes coordenadas (e.g.,
ko) uma questo estilstica: os escritos gregos ticos foram mais
paratticos que os escritos do Koin. No h, pois, mudana sinttica,
mas sim estilstica. Muitos argumentos da tese do 'dialeto distinto' esto
baseados nessas diferenas quantitativas entre o tico e o grego do NT.
Somente se tal viso pudesse comprovar quantativamente mudanas
qualitativas no somente entre o tico e o grego do NT, mas tambm
entre o grego do NT e o outro Koin, a tese do 'dialeto distinto' no
seria derrubada.
b. Nveis do Grego Koin
Como foi declarado anteriormente, o grego neotestamentrio no est
no nvel dos papiros, nem no nvel do Koin literrio, mas sim no do
grego coloquial. A falta de conhecimento a respeito desse nvel
intermedirio parte da resposta para a confuso em torno da natureza
do grego do NT.
c. Natureza Mltipla, no-Linear
Gramtica e estilo no so as nicas questes que precisam ser tratadas.
O vocabulrio tambm um matiz crucial. Deissmann demonstrou
muito bem que o lxico do grego neotestamentrio o mesmo do Koin
34Veja Rydbeck, 424-27, para discusso.
28
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
vernacular. nossa convico que a lngua do NT precisa ser vista luz de
trs plos: atravs do estilo, da gramtica e do vocabulrio. At certo
grau: o estilo semtico; a sintaxe vem do Koin coloquial-literrio (o
dialeto derivado do grego tico); e o vocabulrio pertence ao Koin
vernacular. E invivel procurar constantemente separar esses itens.35
A relao, entre ambos, pode ser ilustrada assim:
Quadro 1
A Natureza M ltipla do Grego Neotestamentrio
d. Autoria Mltipla
E necessrio referir-se ainda a outro fator: O NT foi escrito por vrios
autores. Alguns (e.g., o autor de Hebreus, Lucas, e, s vezes, Paulo)
assemelham-se ao Koin literrio em suas estruturas sintticas. Ou
tros esto em um nvel inferior ao Koin literrio (e.g., Marcos, Joo,
Apocalipse e 2 Pedro). Por isso, impossvel falar que o grego
neotestamentrio reflete uma nica forma de Koin. Esse um argumento
decisivo contra Turner, pois a lngua do NT no uma "lngua singu
lar" (uma comparao superficial entre Hebreus e Apocalipse revela
r isso). Contudo, essa declarao tambm depe, de certo modo, con
tra Deissmann e Moulton, pois o grego do NT no pode ser colocado
no mesmo patamar do grego dos papiros. Aqui, podemos citar trs
nveis de relacionamento dos autores do NT e o Koin: (1) alguns dei
xam transparecer que o grego era a sua lngua nativa; (2) outros, que
cresceram em um ambiente bilnge, provavelmente aprendendo o
grego depois do aramaico; e (3) outros, que podem t-lo aprendido
quando eram adultos.
35Ou seja, o contexto semtico do autor pode, s vezes, afetar sua sintaxe e vocabulrio
(especialmente devido influncia da LXX). O Koin vernacular pode impacta sua
sintaxe, bem como seu estilo etc.
A Lngua do Novo Testamento 29
4. Algumas Concluses
As questes relacionadas ao grego do NT so meio complexas. Podemos
sumarizar nossas concluses da seguinte forma:
a. Em grande parte, o grego do NT o grego coloquial em sua sintaxe -
um pouco abaixo do refinamento e das estruturas sintticas do Koin
literrio, mas acima do nvel encontrado nos papiros (embora, seja
verdade que h intruses semticas na sintaxe neotestamentrias em
algumas ocasies).
b. Seu estilo, ao contrrio, amplamente semtico. V-se isso em quase to
dos os escritores judeus do NT. Seu estilo permeado tanto pela sua
herana religiosa quanto por seu contexto lingstico. Alm disso, a
estilstica neotestamentria fruto da f comum em Jesus Cristo. (Isso
semelhante a conversas entre dois cristos: primeiro, na igreja; depois
no ambiente de trabalho. O estilo do discurso e o vocabulrio, at certo
ponto, mudam de acordo com o local em que se encontram).
c. O vocabulrio do NT, embora em seu contedo seja fortemente
influenciado ora pela LXX, ora pela experincia crist, compartilha
muitas semelhanas como os documentos encontrados nos papiros do
primeiro sculo d.C.
H excees em cada uma dessas influncias, uma vez que elas no so
nitidamente colocadas em compartimentos. E isso no tudo: quase im
possvel ver o grego desses homens como meramente um tipo de Koin,
visto eles serem oriundos de vrios contextos lingsticos e dotados de di
ferentes habilidades literrias. No entanto, obter uma impresso geral do
grego do NT uma possibilidade. Moule resumiu bem essa questo:
O pndulo tem inclinado mais na direo de igualar o grego bblico com
o "grego secular". Mas no devemos permitir que essas incrveis desco
bertas tornem-nos cegos a ponto de no percebermos as peculiaridades
semticas preservadas no grego bblico. (E isso um fator mais prepon
derante no Novo Testamento do que no "grego secular", coloquial ou li
terrio. Ainda que se mencione a propagao das colnias judaicas na so
ciedade de ento). Aliada influncia semtica, a mo modeladora da ex
perincia crist, em certo ponto, criou um idioma [=estilo] e vocabulrio
prprios.36
36Moule, 3-4.
30
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
5. Autores Individuais
Falando de modo geral, o nvel literrio dos autores do NT pode ser
apresentado da seguinte forma:3/
SemticolVulgar Coloquial Koin Literrio
- Apocalipse
- Marcos
- Joo, 1-3 Joo
- 2 Pedro
- A maior parte dos
escritos paulinos
- Mateus
- Hebreus
- Lucas-Atos
- Tiago
- Pastorais
-1 Pedro
- Judas
Tabela 1
Nveis Literrios dos Autores do NT
N.B. Na tabela acima, os livros so alistados em ordem decrescente de
pureza. Assim, Hebreus mais literrio que 1 Pedro, Apocalipse mais
semtico que Marcos, etc.38
37Para discusso detalhada, veja Metzger, 46-52 e os comentrios crticos padres.
38H deficincias nessa tabela: (1) no se pode dizer se Mateus est prximo do
Koin vulgar ou do literrio; e (2) no estamos misturando estilos, sintaxe e vocabulrio
(embora esta ilustrao seja primariamente da sintaxe dos vrios livros) e tratando-os
em um nvel linear.
Os Casos:
Introduo
Os casos tm um importante papel ao se determinar a relao das palavras entre
si. Embora haja somente cinco casos distintos no Koin (eles so: nominativo,
vocativo, genitivo, dativo e acusativo), eles desempenham muitas funes. Alm
disso, das quase 140.000 palavras1no grego neotestamentrio, cerca de trs quintos
so as formas declinadas nesses casos2(inclui-se aqui: os substantivos, os adjetivos,
os particpios, os pronomes e os artigos). Essa estatstica, aliada rica variedade de
usos possveis a cada caso, proporciona-nos uma acurada investigao no domnio
dos casos gregos.3Veja no quadro abaixo, o grfico resultante dessa anlise.
Substantivos Artigos Pronomes Adjetivos Particpio
Quadro 2
Freqncia do Uso dos Casos no Novo Testamento
(de acordo com as classes de palavras)
1Nestle-Aland27/ UBS4tm 138,162.
2Incluso na lista esto os substantivos indeclinveis (como os nomes semticos),
embora tecnicamente no tenham terminaes de caso. O nmero especfico, segundo
a verso atual do acCordance, 79,838 (das 138,162).
3Praticamente, o estudo dos casos restrito aos substantivos - i.e., palavras que
funcionam como nomes. Embora os particpios, adjetivos e, at mesmo, os artigos po
dem ficar no lugar de um nome. Os nomes mais comuns so os substantivos e os pro
nomes.
31
32 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Sistema dos Casos: O Debate -
Cinco Casos Vs. Oito Casos
A pergunta: "Quantos casos h na lngua grega?" pode parecer to irrelevante quan
to o debate sobre quantos anjos podem danar na cabea de um alfinete. Apesar
disso, a questo quanto aos casos tem alguma relevncia.
Em primeiro lugar, no h unanimidade entre os gramticos quanto a esse assunto
(ainda que a maioria, hoje, adote o sistema de cinco casos). Por si s, isso no
necessariamente importante. No entanto, o fato de gramticos e comentaristas assu
mirem duas vises diferentes em relao a quantidade de casos existentes pode pa
recer confuso, caso o assunto no seja discutido claramente.4(Veja a tabela 2 para
uma comparao entre a nomenclatura dos dois sistemas de casos existentes.)
Segundo, a diferena bsica entre os dois sistemas uma questo de definio. O
sistema de oito define caso em termos de funo, enquanto que o de cinco casos
trabalha com a idia da forma adotada pelo caso.
Por ltimo, possvel que essa diferena na definio afete, em certo sentido, a
hermenutica de algum. Para exemplificar cada sistema adotado, elegeremos apenas
um substantivo, extrado de um texto das Escrituras. E apenas um caso ser abordado
de ambos os sistemas. Segundo o sistema ctuplo, analisar um substantivo em certo
caso o mesmo que analisar uma s funo sinttica, uma vez que o caso definido
como funo, em vez de forma, ver somente um caso para um substantivo, ver somente
uma funo. De acordo com o sistema quntuplo, o qual define caso em termos de
forma, e no como funo, uma palavra declinada em certo caso, em determinado
contexto, passvel de mais de uma funo. (Um exemplo da divergncia hermenutica
entre esses dois sistemas visto em Mc 1:8 - eyc ponruioa pcc uocti, ai
Pauraei | i kv irvcupaTi yo ["eu vos batizo em gua, mas ele vos batizar no
Esprito Santo"].5Conforme o sistema de oito casos, uan classificado como
instrumental ou locativo, onde uma escolha exclui a outra. No sistema de cinco casos,
possvel interpretar cm tanto como o meio quanto a esfera onde Joo realizava
seu batismo. [Assim, seu batismo teria sido feito tanto por meio de gua quanto na
esfera onde a gua est presente]. O mesmo princpio se aplica ao batismo de Cristo:
kv TTve| icru i, o que, conseqentemente, influencia a teologia de 1Cor 12:13).6
Em resumo, o xis da questo7quanto ao uso ou no-uso do sistema de oito casos
a hermenutica gerada pela escolha de um em detrimento a do outro. No sistema
4A favor dos sistemas de oito casos esto Robertson, Dana-Mantey, Summers, Brooks-
Winbery, Vaughan-Gideon e outros poucos. Todos os demais (quer gramticas do NT ou
do Clssico) adotam o sistema de cinco casos. Interessante, o fio comum que liga os
defensores dos oito casos que eles tipicamente so Batistas do Sul - Southern Baptists (A
influncia de A. T. Robertson provavelmente a razo maior para a popularidade do
sistema de oito casos nessa denominao).
5Embora muitos MSS tenham kv antes de uati (e.g., A [D] EFGL P W S/ '1328 565
579 700 1241 1424 Byz). Isso se deve a uma adio posterior. De qualquer forma a questo
aqui no afetada.
6Discutiremos esse texto no captulo sobre preposies.
Os Casos: Introduo
33
ctuplo, h uma tendncia em enfatizar a funo de modo rgido. No sistema
quntuplo, h mais espao para verificar se um autor usou uma forma capaz de
expressar mais eficientemente uma idia do que uma funo cristalizada possvel
de fazer.
I . O Sistema de Oito Casos
A. Argumentao
Os dois argumentos usados na defesa do sistema de oito casos so: (1) o
argumento histrico e (2) o argumento lingstico. O primeiro deriva-se
da filologia comparativa (i.e., a cincia que compara os fenmenos
lingsticos entre dois ou mais idiomas). O princpio fillogo-
comparativista diz: uma vez que o snscrito uma irm mais velha do
grego, e aquela lngua possui oito casos; logo, o grego tambm tem que
ter oito casos. O segundo argumenta: "essa concluso (a natureza ctupla
dos casos) tambm baseada no fato bvio que caso uma questo de
funo em vez de forma".8
B. Crtica
Primeiro, o argumento histrico diacrnico em sua natureza, em vez de
sincrnico. Ou seja, ele um apelo ao uso mais primitivo do idioma (nesse
caso, de outro idioma!), o qual possui, segundo alguns, alguma relevncia,
ainda que pequena, para questo discutida. De acordo com outros estudio
sos, no h relevncia alguma. O modo como um falante entende seu pr
prio idioma determinado muito mais pelo uso atual do que pela histria
de sua lngua.9Alm disso, o apelo a idiomas mais antigos, como o snscrito,
baseado em formas, enquanto a aplicao ao grego em termos de fun
o.10Um paralelo melhor seria: o snscrito e o grego oferecem uma abor
dagem em que caso uma questo de forma e no de funo. E acrescente-
se a isso o fato de termos pouco, ou at mesmo nenhum material do
protogrego e do grego primitivo apontando para mais que cinco formas.11
7Isso no quer dizer que a questo resolvida pela hermenutica, embora certamente
tenha importncia na deciso. A pesquisa bblica recente reconhece que determinado au
tor pode, s vezes, ser intencionalmente ambguo. Os exemplos de duplo sentido, de sensus
plenor (definido de forma conservadora), trocadilhos e jogos de palavras no NT, todos
contribuem para tal fato. Um tratamento completo sobre isso ainda precisa ser feito. cf. A
tese de doutorado de Saeed Hamidkhani, "Revelation and Concealment: The Nature and
Function of Ambiguity in the Fourth Gospel" (Cambridge University, 1996).
8Dana-Mantey, 65.
9Dar prioridade ao sincronismo um dos grandes avanos da lingstica moderna (cf.
F. de Saussure, Cours de linguistique gnrale [Paris: Payot, 1916]). A obra foi traduzida para
o portugus como Curso de Lingstica Geral So Paulo: Cultrix, 2007.
10Cf. W. D. Whitney, A Sanskrit Grammar, I ncl udi ng Both the Classical Language, and the
Older Dialects, of Veda and Brahmana, 3d ed. (Leipzig: Breitkopf & Hrtel, 1896) 89 (266),
103-5 (307) sobre as formas dos oito casos no snscrito.
11Em sua seo sobre "The Greekness of Greek", Palmer nota que, mesmo a partir de
evidncias de inscries mais antigas, um dos aspectos distintivos do grego foi suas formas
dos cinco casos: "Na morfologia dos substantivos a mais intrigante inovao do grego foi
a reduo de oito caos do Indo-Europeu para cinco. . ." (L. R. Palmer, The Greek Language
[London: Faber & Faber, 1980] 5).
34 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Segundo, o fato bvio para os proponentes do sistema de oito casos
confirma, segundo eles, ser a natureza dos casos uma questo funcional, e
no formal. Tal assertiva no to clara para outros estudiosos. No
necessrio estender mais nossa discusso, pois se caso verdadeiramente
uma questo s de funo, ento deveria haver mais de uma centena de
casos em grego. O genitivo, por exemplo, teria dzias de funes.12
C. Valor Pedaggico
Um elemento positivo para o sistema de oito casos : nesse sistema v-se
clara e mais detalhadamente uma idia bsica para cada caso13(embora
haja muitas excees para isso). No sistema de cinco casos, isso mais di
fcil de detectar. O sistema de oito casos especialmente til para lembrar:
qual a diferena a idia de tempo entre os casos genitivo, dativo e acusativo.
I I . Definio de Casos de Acordo com o Sistema de Cinco Casos
Caso a flexo de um substantivo14de acordo com as vrias funes sintticas
ou relaes deste com outras palavras. Ou de modo mais simples: caso uma
questo de forma em vez de funo. Cada caso tem uma forma, porm muitas
funes.
Sistema de Cinco Casos Sistema de Oito Casos
Nominativo Nominativo
Genitivo Genitivo
Ablativo
Dativo Dativo
Locativo
Instrumental
Acusativo Acusativo
Vocativo Vocativo
Tabela 2
Sistema de Cinco Casos Vs. Sistema de Oito Casos
12Adicionemos que iniciar o estudo com as categorias semnticas colocar o carro
na frente dos bois. Sintaxe deve, primeiro que tudo, est baseada em um exame e inter
pretao das estruturas. Comear com semntica deturpa os dados. (Veja "Introduo: A
Abordagem deste Livro" para discusso).
13De fato, muito de nossa organizao dos usos dos casos ser construdo sobre tal
idia bsica. Assim, e.g., o genitivo ter uma seo ampla chamada: "Usos Adjetivais" e
uma chamada: "Usos Ablativos".
14Tecnicamente, claro, o caso no est restrito aos nomes. Praticamente, porm, a
discusso de casos focaliza sobre os substantivos e outros nomes e no gera um significado
independente.
Os Casos: Introduo
35
Adotando o sistema de cinco casos como o pressuposto mais legtimo,
determinemos agora a quantidade dos vrios casos existentes no NT, baseando-
se somente nos aspectos formais. De acordo com o sistema de cinco casos, o
resultado o seguinte:
Nominativos:15 24,618
Genitivos:16 19,633
Dativos:17 12,173
Acusativos:18 23,105
Vocativos:19
317
Total: 79,84620
15Nominativos: 7794 substantivos, 3145 pronomes, 6009 artigos, 4621 particpios,
3049 adjetivos.
16Genitivos: 7681 substantivos, 4986 pronomes, 5028 artigos, 743 particpios, 1195
adjetivos.
17Dativos: 4375 substantivos, 3565 pronomes, 2944 artigos, 353 particpios, 936
adjetivos.
18Acusativos: 8815 substantivos, 5009 pronomes, 5889 artigos, 957 particpio, 2435
adjetivos.
19Vocativos: 292 substantivos, 0 pronomes, 0 artigos, 1 particpios, 24 adjetivos.
Embora esses dados sejam baseados inicialmente no lanamento atual do acCordance,
este programa de computador omitiu-se em seu tratamento do vocativo, pois todos os
nominativos usados como vocativos foram declinados como vocativos. Em adio, visto
que no h nenhuma distino formal entre nominativo plural e vocativo plural, uma
deciso sinttica precisa ser feita (a qual completamente arbitrria). Todos os plurais
nesses casos foram considerados como vocativos pelo acCordance, mas so nominativos
para ns. (Tambm, consideramos todos os substantivos indeclinveis como nominativos
por vocativos).
20Uma discrepncia de 8 casos existe entre as duas pesquisas acCordancefeitas nesse
captulo: 79.838 vs. 79.846. Como apontamos anteriormente, o acCordance no uma
ferramenta perfeita, mas sua preciso ainda extremamente alta (nessa amostra,
99.99%).
O Caso Nominativo
Resumo dos Uso do Nominativo
Usos Primrios do Nominativo..............................................................................38
I. Sujeito................................................................................................................. 38
II. Predicativo.........................................................................................................40
III. Nominativo em Simples Aposio............................................................... 48
Usos Gramaticalmente Independentes do Nominativo...................................49
I. Nominativo Absoluto.....................................................................................49
II. Nominativus Pendens (Nominativo Pendente).........................................51
III. Nominativo Parenttico...................................................................................53
IV. Nominativo em Expresses Proverbial........................................................ 54
V. Nominativo por Vocativo...............................................................................56
VI. Nominativo de Exclamao...........................................................................59
Nominativo como Substitudo dos Casos Oblquos...........................................61
I. Nominativo de Apelo...................................................................................... 61
II. Nominativo em Aposio aos Casos Oblquos..........................................62
III. Nominativo depois de uma Preposio........................................................62
IV. Nominativo de Tempo.................................................................................... 64
Bibliografia Selecionada
Abel, Grammaire, 165-67; BDF, 79-82 (143-45,147); Brooks-Winbery, 4-7, 59; Dana-
Mantey, 68-71 (83); Goetchius, Language, 45-46; Funk, Intermediate Greek, 395-404
(530-37), 709-10 (885-86); Hoffmann-von Siebenthal, Grammatik, 214-16; L. C.
McGaughy, Toward a Descriptive Analysis of Eivai as a Linking Verb in Nezu Testament
Greek (Missoula, Mont.: Society of Biblical Literature, 1972); Matthews, Syntax, 96
120; Moule, Idiom Book, 30-31; Moulton, Prolegomena, 69-71; Porter, Idioms, 83-87;
Radermacher, Grammatik, 118-19; Robertson, Grammar, 456-61; Smyth, Greek
Grammar, 256-57 (906-18); Turner, Syntax, 34, 230-31; Young, Intermediate Greek, 9
15; Zerwick, Biblical Greek, 9-11 (25-34).
36
Normativo
37
Freqncia dos Casos no Novo Testamento
Introduo: Aspectos No-Afetados
O nominativo o caso da designao especfica. Os gregos chamavam-no de "o caso
que denomina", pois ele, freqentemente, nomeia o tpico principal da orao. En
tenda tpico principal de uma sentena como a parte do discurso semanticamente muito
parecida com o sujeito sinttico, todavia nem sempre o tpico principal ser o sujeito
sinttico e vice-versa.1Por essa razo, o uso mais comum do nominativo identifica
do como sujeito.- Como o caso que detm o maior nmero de ocorrncias no NT, o
nominativo3 seguido de perto pelo acusativo e genitivo.4
1O tpico na sentena , tecnicamente, maior que uma simples palavra. Como no portu
gus, porm, o termo "sujeito" tambm pode ser usado para o sujeito tpico ou o gramatical.
E.g., na sentena: "O garoto chuta abola", o sujeito gramatical "garoto", mas o sujeito tpico (ou
semntico/ lgico) envolve tanto um agente (um garoto) quanto uma ao (chutar a bola).
2Gildersleeve acrescenta uma interessante nota que explica por que o neutro no tem
duas formas distintas para o nominativo e o acusativo: "O nominativo relaciona-se com a
idia de pessoa ou personificao. Esta a razo porque o neutro no tem uma forma
nominativa. Por um lado a livre personificao de nomes pareceria estranha em um estilo de
prosa prtica e simples, por outro pareceria normal para se fazer poesia ou para filosofar".
(B. L. Gildersleeve, "I. Problems in Greek Syntax," AJP 23 [1902] 17-18). Isto quer dizer
que o sujeito da sentena freqentemente, se no normalmente, o agente, e, conseqente
mente um ser pessoal. (Isso claro, uma vez que dificilmente objetos manifestariam atos de
volio). H muitas excees, claro, mas o ponto de vista de Gildersleeve est mais relacio
nado s razes histricas da lngua que ao seu uso.
3Temos a seguinte apresentao do nominativo: Dos 24.618 nominativos existentes no
NT: 32% so nomes (7794); 24% so artigos (6009); 19%, particpios (4621); 13%, pronomes
(3145); e, 12% so adjetivos (3049).
4O termo "no-afetado" ser usado atravs desse livro para nos referirmos s caracters
ticas ou traos morfolgicos particulares de uma categoria (v.g., o caso nominativo, o tempo
presente, o modo indicativo etc.). Estes so vistos somente quando forem puros. Em outras
palavras, os traos "no-afetados" so aqueles que o tempo presente, por exemplo, possui
quando no influenciado em seu significado bsico (como o significado contextual ou lexical
do verbo, ou outra caracterstica gramatical imposta como faz o modo indicativo etc.). Para
maiores detalhes, leia a discusso sobre os aspectos no-afetados e seus usos especficos, no
tpico "A Abordagem desse Livro".
38 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Usos Especficos
Usos Pri mrios do Nominativo
I. Sujeito
A. Definio
O substantivo5no caso nominativo freqentemente o sujeito de um ver
bo finito.6O verbo pode ser explcito ou implcito. Por sujeito implcito ou
"em elipse", chamamos o sujeito identificado pela desinncia verbal (e.g.,
ep/ eioa, significa "ele vem" [a desinncia -]e]t(u indica a terceira pessoa
do singular]). Esse uso mais comum do nominativo.
B. Ampliao
1. Relao com a Voz do Verbo
A relao do sujeito com a ao ou estado expresso pelo verbo descrita
perfeitamente pela voz do verbo. Se a voz ativa, o sujeito pratica a ao
(e.g., fjGev 'IrjGoO el rqu 'Iouoav ["Jesus foi para a regio da
Judia"] em Jo 3:22). Se passiva, o sujeito sofre, recebe ou desfruta a ao
expressa pelo verbo (e.g., v| io 0r| ["Alei foi dada"] em Jo 1:17). Se
mdia, o sujeito age sobre si mesmo, ou em seu prprio favor, ou ainda:
a tenso da ao posta sobre o sujeito (e.g., 9e eA.ato ["Deus
escolheu (por si mesmo)"] em Ef 1:3-4).
E evidente que existem excees, como os chamados verbos depoentes
[N.T.: passivo na forma, mas ativo no sentido] e o verbo de ligao (N.T.:
o original chama de verbo equativo) que no descreve uma ao, mas
um estado.
5"Substantivo" qualquer palavra atuando como um nome. Como mencionado na
introduo aos casos, nomes sero mais encontrados que quaisquer outras classes de
palavras. E bom lembrar, porm, que pronomes, adjetivos, particpios e outras partes do
discurso podem ser usados como nomes. Para uma melhor compreenso, as seguintes
formas atuaro na funo de sujeito: (1) nomes; (2) pronomes; (3) particpios (especial
mente os articulares); (4) adjetivos (tambm comumente usados na forma articular); (5)
numerais; (6) artigos usados em construes com: (a) pv ou , (b) frases preposicionais,
(c) frases no genitivo, (d) advrbios, ou (e) praticamente qualquer outra parte do discur
so acompanhada de um verbo finito (veja a discusso no captulo sobre artigos); (7) um
infinitivo, quer seja anarthro ou articular; (8) preposio +numeral; (9) uma clasula
inteira que no d indicao morfolgica de que seja o sujeito (como as clasulas com 'lvk
ou on). Cf. Smyth, Greek Grammar, 256 (908); Young, Intermediate Greek, 11
6Com os termos verbo finito, queremos chamar qualquer verbo que, ao ser analisado
gramaticalmente, faa referncia a uma pessoa gramatical. Destarte, teremos verbos que
tomaro um nominativo-sujeito (NS) quando estiverem na formas: indicativo, subjunti
vo, optativo e imperativo; e verbos que, tecnicamente, no tomaro sujeito.
7Os verbos implcitos mais freqentes so os verbos equativos (segundo a ndole do
portugus, assemelham-se aos nossos verbos de ligao). Ei| i, o mais comum, e sua
forma mais usada a terceira pessoa. Outros verbos podem estar implcitos, ou ainda
estarem subentendidos por ocorrem em um contexto anterior [N.T., os verbos em elipse].
Nominativo: usos primrios 39
2. Relao com o Tipo de Verbo
Alm disso, para se fazer uma anlise dos verbos pela voz, importan
te observar sua classificao, ou seja, se ele : transitivo [N.T., direto],
intransitivo ou de ligao. Em sntese, os verbos transitivos [diretos] to
mam um objeto direto e normalmente podem ser convertidos em uma
construo passiva ("O menino chutou a bola" torna-se: "A bola foi chu
tada pelo menino"). Os verbos intransitivos no tomam um objeto e no
podem ser convertidos em uma passiva ("ela veio igreja", no pode
ser vertida em: "A igreja veio para ela"). O verbo de ligao desfruta um
pouco dessas duas naturezas: funciona como verbo transitivo ( medi
da que dois substantivos ligam-se por certo verbo), e como intransitivo
( medida que a sentena incapaz de ser vertida em uma passiva). Para
distingui-los, verifique se o segundo substantivo [no caso do verbo de
ligao, o predicativo do sujeito] est no mesmo caso que o primeiro
substantivo [no caso, o sujeito]: "Joo foi um homem".
Embora nossa anlise seja limitada - devido ao objetivo proposto nes
sa obra importante, ao se pensar em sintaxe como um todo, no
esquecer esses trs tipos de verbo. Em uma anlise rpida, por exem
plo, fica patente que: a proporo de sujeitos em relao aos predicativos
[do sujeito] igual em frases com verbo de ligao (N.T.: ou em con
textos em que o verbo de ligao esteja subentendido, como no
predicado verbo-nominal); e que o sujeito, contrrio ao predicativo, pode
ocorrer com todos os trs tipos de verbos.8
3. Tipos de Sujeitos Semnticos
E possvel analisar o sujeito de uma sentena de duas formas: (1) atravs
de suas caractersticas formais como gnero e nmero, i.e.,
morfossintaticamente; ou (2) atravs do tipo de voz verbal usada, i.e., lxi-
co-semanticamente. No nvel lxico-semntico, nem todos os sujeitos dos
verbos ativos funcionam da mesma maneira. Por exemplo, declaraes do
tipo "Eu ouvi o discurso", "Eu recebi o presente", ou "Eu tenho um co"
no descrevem, necessariamente, os sujeitos como aquele que praticaram
a ao descrita nos verbos, ainda que os verbos: "ouvi", "recebi" e "te
nho", estejam na voz ativa (e sejam todos verbos transitivos).9Assim, afir
mar que o sujeito de um verbo na voz ativa , com preciso, aquele que
pratica a ao expressa pelo verbo uma falcia. H muito lucro em anali
sar o sujeito de uma frase em relao aos tipos de nuances lexicais decor
rentes dos verbos com que se relacionam. Essa abordagem ser utilizada
no captulo: "Os Tempos [do verbo]: Uma introduo".10
4. Falta de Elementos
E possvel que o verbo (especialmente o de ligao) esteja ausente na
orao, embora ele seja implicitamente reconhecido (e.g., eyw (jicovq ["Eu
sou a voz"] em Jo 1:23). Da mesma forma, o sujeito pode estar ausente,
embora, implcito no verbo, (e.g., TTpoa(])epov am Tiaia [literalmen
te, "Eles traziam as crianas a ele"] em Mc 10:13).
8Em nossa anlise sobre os casos oblquos (i.e., genitivo, dativo e acusativo), notare
mos que com esses tipos de verbos a estatstica tambm similar. Por exemplo, genitivos
sujeitos sero mais comuns que genitivos objetos, uma vez que eles podem ocorrer com
nomes deverbais que possuem idia verbal transitiva ou intransitiva, enquanto os objetos
genitivos ocorrem somente com idias verbais transitivas. 9Matthews, Syntax, 99.
10Para uma discusso complementar, veja especialmente Fanning, Verbal Aspect, 126
96; cf. tambm Givn, Syntax, 139-45 (5.3).
40
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
C. Ilustraes
Jo 3:16
fiyiTqaeu Ge xv Kapov
Amou Deus ao mundo
Hb 11:8
TTaxei 'APpap nrriKOuaev
Pela f Abrao obedeceu
Rm 6:4 r)yp0r| Xpicrr ic veKpv
Cristo foi ressuscitado dos mortos
At 1:7 uotirip eGeio kv tt) la ouoa
o Pai estabeleceu por sua prpria autoridade
Ef 5:23
Xptox Kecjicdri xfj KKA.r)oa
Cristo [] o cabea da igreja
^ I I . Nomi nati vo-Predi cati vo
A. Definio
O Nominativo-Predicativo (NP) quase igual ao Nominativo-Sujeito (NS), e
une-se a este ltimo por um verbo de ligao explcito ou implcito. NP's
ocorrem freqentemente no NT. Contudo, um NS nem sempre possui um
NP, nem se correspondem intercambiavelmente, e.g., como na frmula ma
temtica : A=B, B=A. Pelo contrrio, o NP regularmente descreve uma cate
goria maior (ou estado) qual o NS pertence. importante atentar para os
dois tipos distintos de construes de Nominativo-Sujeito/ Nominativo-
Predicativo (=NS/ NP), que sero discutidos abaixo.
B. Ampliao
1. Verbos Usados nas Construes NS/NP
Os verbos usados nessa "equivalncia" so: elpit (o mais usado), yivopca,
e lTpxo. Note que a voz passiva de alguns verbos transitivos podem ser
usados nesse tipo de construo: e.g., Kcclca na sentena: (j) Xo Geo) K.f|9r|
["ele foi chamado amigo de Deus"] em Tg. 2:23; e e)p[aKG): etipeGruieu leal
axol papi(jA.o( ["fomos ns mesmos tambm achados pecadores"
G12:17.11
2. Traduo das Oraes NS/NP
A traduo para o portugus requer que o NS seja traduzido primeiro.12
11Ocasionalmente | ivu pode ser usado como um verbo equativo. Quando isso ocor
rer, significa que nele no usar sua performance intransitiva (cf. At 27:41; 1Cor 7:11;
2 Tm 2:13; Hb 7:3).
12Isso verdadeiro particularmente em todas as sentenas, exceto nas interrogativas
onde a ordem reversa (e.g., x koxiv f] pf|Tr|ppou ["quem a minha me?"] em Mt 12:48.
O sujeito minha me e o nominativo predicativo "quem"). Sentenas interrogativas,
por sua prpria natureza, indicam componentes desconhecidos e, conseqentemente, no
podem exercer a funo de sujeito (veja McGaughy, DescriptiveAnalyss of Eivai, 46, 68
72). (Outra classe de excees, porm muito rara, os pronomes demonstrativo seguidos
por uma declarao apositiva ou epexegtica, pois o contedo dos pronomes revelado
na declarao seguinte [cf., e.g., Tg 1:27].)
Nominativo: usos primrios 41
Tal exigncia no ocorre na lngua grega. Em Jo 1:1, por exemplo: 9e
rjv yo segundo a ndole da lngua portuguesa deve ser traduzido:
"a Palavra era Deus", em lugar de "Deus era a Palavra", como se l em
grego. Uma vez que a ordem de palavras na lngua grega mais flexvel
que em portugus, surge um problema: Como distinguimos NS de NP
se a ordem das palavras no um guia claro? A seo seguinte oferecer
uma soluo detalhada.
3. A Importncia Semntica e Exegtica das Construes NS/NP
a. A Dupla Relao Semntica
A importncia da construo de NS/ NP afeta mais que a simples tra
duo, pois ambos no se correspondem intercambiavelmente. A re
lao entre um Nominativo-Sujeito e um Nominativo-Predicativo,
resume-se assim: o predi cati vo descreve a classe a que o sujeito pertence.13
Isto conhecido como uma proposio de subconjunto (onde o NS
um subconjunto de NP). Logo, o significado de "O Verbo se fez car
ne" no igual a "Carne se fez Verbo", porque a categoria carne
mais ampla que a categoria "Verbo". A expresso "a palavra da cruz
loucura" (1 Co 1:18) no quer dizer o mesmo que "a loucura a
palavra da cruz", pois h outros tipos de loucura. Declarar que "Deus
amor" no o mesmo que afirmar que "o amor Deus". Portanto,
a partir desses exemplos o vocbulo " no si gni fi ca necessari amente
"i gual a" .u
Ainda h outra relao semntica menos freqente entre NS e NP
que a descrita acima. Ela , s vezes, chamada de proposio conver
svel. Essa construo indica um intercmbio idntico, ou seja, am
bos os substantivos usados tm um referencial idntico. As frmulas
matemticas de A=B, B=A so aplicveis a tais exemplos. Uma decla
rao como "Pel o maior jogador de futebol na histria da FIFA"
significa o mesmo que "o maior jogador na histria da FIFA Pel".
H total intercmbio entre NS e NP.15
13Em termos lingsticos, as categorias de sentido mais especfico (sujeito) so
hipnimos; e, a categoria mais geral (nominativo predicativo) hipernimo. Por exem
plo, jogador de futebol um hipnimo de atleta, e atleta um hipernimo de jogador de
futebol. Em cada relao, nunca haver uma intercambialidade perfeita.
14A suposio de que um verbo equativo gramatical parece ter a mesma fora da
notao matemtica da adio (+) a falha principal do argumento dos Testemunhas de
Jeov sobre a negao da deidade de Cristo. A respeito de Joo 1:1, conforme seu livreto,
Should Vou Believe in the Trinity? (New York: Watchtower Bible and Tract Society, 1989),
eles afirmam que, uma vez que Joo 1:1b declara que "o Verbo estava com Deus", Joo
1:1c no pode significar: "O Verbo era Deus": "Algum que est "com" outra pessoa no
pode ser a mesma pessoa com quem ele est" (27). Esse argumento parece assumir que
todas as construes do tipo NS-NP so proposies conversveis. .
13Entretanto, isso no que dizer que no seja importante distinguir quem o sujeito.
Se voc notar a primeira sentena responde a questo: "Quem Pel?", enquanto a segunda
pergunta, "Quem o maior jogador de futebol na histria da FIFA?" Cf. McGaughy,
Descriptive Analysis of Ei vou, 68-72.
42 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Verifique esses dois tipos de relacionamentos no grfico abaixo.
X 'X X ^T x
f f Sujeito N \
j Sujeito \ _ f ('o \
VLJ oo') ) \
, ('Jesus') ) 1 filho de )
\ Pred. do Sujeito
V J XD eus')/
\ (' um /
.homem' ) /
Proposio Conversvel
Proposio Corolria
'J esus o Filho de Deus' =
'J oo um homem' 4 'Um homem J oo'
'O Filho de Deus J esus'
Quadro 4
Relao Semntica do Nominativo-Sujeito com o Nominativo-Predicativo
Assim, ao se examinar as construes NS/ NP, duas perguntas fun
damentais precisam ser respondidas: (1) Como distinguir entre NS
e NP visto que a ordem das palavras no um guia infalvel?, e (2)
Qual a relao semntica entre os dois: o NS uma subclasse de
NP ou ambos so intercambiveis?
b. Como se Distingue o Nominativo-Sujeito do Nominativo-
Predicativo16
A distino entre tais categorias ser notada quando o Nominativo-
Sujeito for uma referncia a uma entidade conheci da}7Esse princ
pio vlido para os dois tipos de construo NS/ NP. Nas oraes
16O trabalho original, nessa rea, vem da pena de Goetchius, Language, 45-46. Ele
menciona cinco padres distintos de 'Sujeito': (a) nome prprio, (b) nome articular, (c)
Se ambos forem igualmente definidos, aquele que possuir sentido mais especfico ser o
Sujeito; (d) O Sujeito encontra-se mencionado no contexto imediatamente anterior, e (e)
as regras pronominais de Goetchius foram examinadas por McGaughy o qual encon
trou falhas nas mesmas. Veja Descriptive Analysis of E nai , 29-33. McGaughy encontrou
duas falhas gerais no mtodo de Goetchius (32): "(1) Goetchius mesclou categorias: (a),
(b) e (e) so categorias gramaticais (morfolgica e sinttica); (d) uma categoria contextual
e (c) pertence ao nvel do significado (semntica). (2) Goetchius ordenou suas descober
tas," ele nota que "enquanto a anlise de Goetchius representa um progresso na identi
ficao dos sujeitos em S-II, fato que ele iniciou sua abordagem com um princpio
semntico [o contraste definido vs. indefinido] o qual anula sua proposio final" (33).
McGaughy segue o princpio da Lingstica Estrutural (a mesma bastante utiliza
da nessa gramtica). Essa abordagem prope que a anlise gramatical deve iniciar com
a estrutura e finaliza com a semntica (ibid., 10-16). Por outro lado, a confuso levanta e
influencia de modo que no se produz uma mudana propriamente dita. Os padres
gramaticais da linguagem sero um guia mais seguro que os padres lxico ou semn
tico porque a transformao parte de autor para autor e de tempo para tempo (e de
intrprete para intrprete!). Veja nossa "Abordagem para este Livro".
Finalmente, desejo expressar meus agradecimentos a Steve Casselli e Gennadi
Sergienko, cujo trabalho no Curso de Gramtica Grega Avanada, no Seminrio Teolgi
co de Dallas (1992 e 1993 respectivamente) me auxiliou a embasar e explicar o argumen
to dessa seo.
17McGaughy, Descriptive Analysis of Ei vai , 68-72.
Nominativo: usos primrios 43
Mt 3:17
Lc 1:18
At 2:15
predicativas, a parte conhecida (NS) distingue-se do NP por meio
de uma das trs formas abaixo.18
O valor de tais regras s ser percebido quando um nico substan
tivo no caso nominativo possuir uma "identificao gramatical" e a rela
o semntica partir do particular (sujeito) para o geral (predicativo).19
Assim, teremos uma construo do tipo 'proposio de
subconjunto'.
1) Pronome-Sujeito (explcito ou implcito no verbo).20
Olix axtv ul |iOU (XYOCTTriT
Este o meu Filho amado
eiueu Za%apa irpo xv ayyeov, y) elpi irpeaprri
disse Zacarias ao anjo, "Eu sou velho."
cot iv copa ipixri xr| rpepoc
(essa) a terceira hora do dia
Cf. also Mat 27:54; Joo 9:8; Rm 5:14; Jd 12; Ap 13:18; 21:7.
2) O sujeito ser com artigo.
Jo 4:24 nueu| ia Oe
Deus esprito
Hb 1:10 epya xwv xeipv oo eioiv ol opavo
Os cus so obras das tuas mos
Mc 2:28 KbpL kaziv ul xou nOpcmou Kcd to oapptou.
O Filho do homem Senhor at do Sbado.
3) O sujeito ser um nome prprio.21
Lc 11:30 yuexo 'Icovc t ol Ni v bj t cu appeiov22
Jonas foi sinal para os Ninivitas
1Co 3:5 tl ou koTiv AttoA.A.c3;
Quem pois, Apoio?
Em primeiro lugar, os pronomes interrogativos [nominativos] so
18Isto , por meio da extensa abordagem de McGaughy, com algumas modificaes.
19As aparentes excees a isso tm associao com as instncias onde o Nominativo-
Predicativo deve ser definitivo sem ser pronome, nome prprio etc. Veja o captulo sobre
artigo para uma melhor discusso.
H uma verdadeira exceo, ou seja, os pronomes interrogativos quando constituem
um Nominativo-Predicativo.
Isso nem sempre ocorrer quando o outro nominativo for a palavra ovoga. A palavra
em questo (voucc) uma exceo devido sua fora lxica: A verdadeira natureza da pala
vra denota uma quantidade conhecida. E.g., em Lc 1:63 (Iwuvr] kav ovo\ xa ctroO), o
texto poderia ser traduzido assim: "seu nome Joo" ou "Joo o seu nome". O fato de que
a criana deve ter um nome a quantidade conhecida, porm qual deve o nome que no
era ainda conhecido. Logo, a traduo mais semanticamente correta "Seu nome Joo". Cf.
tambm Mt 13:55 (veja discusso abaixo).
22B A et pauci inserem antes de Iwv.
44
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
traduzidos, embora o outro nominativo seja o sujeito. Seguindo nosso
princpio geral, o NS uma entidade conhecida (como pode facilmente
ser visto aqui). A fora semntica da sentena pode ser declarada assim:
"Apoio pertence a que categoria maior?"
Tg5:17 'HXa u0pa)TiO; rju
Elias era homem
c. A Lei do mais Forte23
Se tanto o NS quanto o NP encaixarem-se em uma das trs regras
acima, como saber quem o NS? Qual ser a relao semntica
descrita na sentena? Primeiro, quando as trs categorias forem
encontradas nesse ou naquele tipo de nominativo, a "lei" do mais
forte prevalecer, ou seja:
1) O pronome-substantivo ter prioridade ainda que existam
substantivos na sentena (seja articular, seja um nome
prprio).24
o testemunho de Deus maior: ora, este o testemunho de Deus
2) Nomes articulares e nomes prprios (anartros ou articulares)
desfrutam da mesma prioridade. Nesses casos, a ordem das
palavras ser um fator determinante.25
23No estamos aqui interagindo com a regra de Goetchius, isto , que o sujeito ter
sido mencionado em um contexto imediatemente anterior por duas razes: Primeiramente,
como McGaughy notou, sua base mais contextual que morfolgica. Segundo, pragmati-
camente, h poucos lugares no NT em que qualquer outra regra tambm, seja invocada.
Isto , o termo precedente quase sempre especificado por um artigo anafrico ou um
pronome (ambos so os melhores guias na distino entre Nominativo-Sujeito e
Nominativo-Predicativo). O contexto como padro aparentemente vlido quando ne
nhum outro substantivo, em uma dada construo NS-NP, for um pronome, nome pr
prio ou articular (cf. Hb 11:1, onde ambos os substantivos so anarthros, mas t t l o t l o
sujeito mencionado em 10:38-39 [similar ao que ocorre em Ef 5:23]). Em cada instncia
no-ordenada, isso necessrio, visto que a regra de contexto no est em conflito com
Novamente, os pronomes interrogativos constituem uma verdadeira exceo. Os pro
nomes pessoais, demonstrativos e relativos funcionam de forma distinta dos pronomes
interrogativos por isso: Aqueles substitudos por algo j mencionado no contexto (uma quan
tidade conhecida), enquanto estes so antecedidos por um substantivo ainda no menciona
do (uma quantidade desconhecida). Um uma atividade anafrica, a outra, catafrica.
Mt 11:14 k c u El Blexe aoBtu, at oxiv Ha
E, se o quereis reconhecer, ele mesmo Elias
At 9:20 oux oxiv ul xoG 9eoG
Este o Filho de Deus
1Jo 5:9 q papxupa xoG Beo peotu oxv, xi axq oxiv q | iapxupa xo 0eou
Jo 8:39 TTaxqp qpwu APpa| i axiv
nosso Pai Abrao26
Jo 15:1 TTCtxqp pou yeupy eaxtv
meu Pai o agricultor
luer outra regra.
Nominativo: usos primrios 45
Mt 13:55 o>x q JiqTrip arco yexai Mapip Kal ol e(j)ol axoj TckwPo
Kal Tooaqtj) Kal Epcop Kal loa;
No se chama sua me Maria e seus irmos Tiago e Jos e Simo e Judas?27
Cf. also Mt 6:22; 1Jo. 2:7.
d. A Relao Semtica: Proposio Conversvel
Segundo, a relao semntica em tais exemplos ser uma proposio
conversvel. Isto , quando os substantivos encontrarem uma das trs
qualificaes para NS, eles sero intercambiveis. (Veja os exemplos
na seo anterior).
e. Passagens Exegeticamente Significantes
H muitas passagens influenciadas pela construo NS/ NP.
Mencionaremos algumas:
1) Proposies corolrias
1J o4:8 9e yonrri kazv
Deus amor
Uma proposio corolria claramente vista nessa passagem. Um dos
atributos de Deus o amor. Contudo, dizer que o amor idntico a Deus
algo bem diferente. Afirmar que aqui temos um exemplo de proposio
conversvel dar crdito ao pantesmo, ou, na menor das hipteses,
panentesmo.
Jo 1:1 yo qn Ttp zv Gev, Kal 9e rjv yo.
O Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
Outro exemplo demonstrando uma proposio corolria. O yo
pertence a uma categoria maior identificada como 9e. A fora dessa
25McGaughy, DescriptiveAnalyss of El wl , 51-52, argumenta que o nome anarthro
ser o sujeito. Suas excees, entretanto, parecem discordar disso. Realmente, poss
vel argumentar exatamente o oposto, isto , que o nome prprio ser o sujeito. H poucas
passagens que suprem esse paradigma, mais anlises devem propor outras alternati
vas. Contudo, em muitas passagens claras, o nome prprio o sujeito, desconsiderando
a ordem das palavras (cf. a construo da frmula em 1Jo 2:22; 4:15; 5:1; 5:5). Cf. tam
bm Jo 8:39 (veja meno a seguir).
A complexidade do problema pode ser ilustrada em 1Cor 11:3 [Xpiar anarthro
em B* D* F G et pauci] (iraux vp q Ketjjar) Xpiot axiv ["Cristo o cabea de
todo o homem" ou "o cabea de todo homem Cristo"]). Embora KC(j)(xqseja normal
mente tratado como o Sujeito em muitas tradues, a estrutura paralela com o resto da
clasula, onde KetJaq anarthro (duas vezes), deve indicar que Kecjxxq o NP: KctJnxq
ytnaiK vrjp, Kec|>af] toO Xpiaroii 9e ("e o marido o cabea da mu
lher, e Deus o cabea de Cristo"). Por outro lado, uma vez que KojMri seguido por
um genitivo em cada exemplo e parece ser definido (o que implica ser a pergunta:
"Quem o cabea do marido?" menos provvel que: "Como o papel de Cristo relaci
ona-se ao papel do marido?"), Kecj)af| pode ser tomado como o Sujeito. A escassez de
dados no NT certamente impede que concluses alternativas apaream at que mais
pesquisas sejam feitas no Grego Helenstico.
26A seguinte traduo possvel: "Abrao nosso pai" (como consta na verso
inglesa RSV [N.T: Nenhuma traduo portuguesa segue essa opo]; porm cf.
McGaughy, DescriptiveAnalysis of uai, 50).
27Cf. verifique nota 21 sobre uma possvel explicao de Lc 1:63.
46 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
construo enfatiza mais a natureza do Verbo do que sua identidade.28
Isto quer dizer que o Verbo verdadeiramente divino, mas ele no a
mesma pessoa que 0c o, mencionado anteriormente no versculo.
Fp. 2:13 0e yp crciv vepycv kv qnv
Por que quem efetua em vs Deus
' Embora muitas verses no portugus usem 9eo como Nominativo-
Sujeito29, o particpio substantivado o Nominativo-Sujeito, uma vez
que ele anarthro. A nfase na pessoa de Deus estilisticamente pede a
anteposio de 9e. Alm disso, h uma sutil diferena entre 9e e
Oe: em sua forma anarthro, 0co parece ser qualitativo. Paulo est
enfatizando o poder de Deus mais do que sua pessoa, pois a questo
levantada pelo v. 12 tem a ver com o modo como feita a santificao,
no quem a realiza.
2) Proposies Conversveis
Jo. 20:31 xcaj-ca yypatrxai 'iva luaxeariTe ou Iqao ka~.iv xio t
Estas coisas vos escrevi para que creiais que Jesus o Cristo.31
D. A. Carson tem uma hiptese interessante sobre Joo 20:31. Ele afirma
que Joo no est respondendo "Quem Jesus?" (Algo que os cristos
perguntariam), mas "Quem o Messias?" (algo que os judeus
perguntariam). O texto deveria, ento, ser traduzido assim: "para que
creiais que o Messias Jesus". Isso defende a teoria de que o Quarto
Evangelho foi escrito essencialmente para uma audincia judaica. O
argumento fundamental usado aqui o gramatical: um substantivo
anarthro tem prioridade sobre um nome prprio. 32Carson defende que
no NT h "evidncia sinttica consistente" para esse argumento. Mas,
como temos visto, a evidncia ambgua e, se que existe evidncia,
essa seria mais contrria ao argumento de Carson. Logo, ou o primeiro
substantivo o NS ou o nome prprio o NS. A base gramatical desse
argumento incapaz de auxiliar na concluso mais plausvel. Alm do
evangelho joanino, essa mesma construo ocorre quatro vezes (de modo
especfico, ou Tqoo otLV ui to 0eo) [1 Jo. 4:15; 5:5] ou Tipou
koxiv Xpiox [1 Jo.2:22; 5:1]), onde a audincia parece ser constituda
de gentios (cf. 5:21). No h argumento gramatical que apie ter sido o
Quarto evangelho escrito para judeus. Uma concluso assim tem que
estar baseada no na gramtica, que j demonstrou impotente na
argumentao acima, mas em outra natureza argumentativa. 34
28Veja posterior discusso em "Artigos: Parte II".
29Poderia ser argumentado que 9c, de acordo com sua posio e natureza, quase sem
pre atua como sujeito. Provavelmente, devido ao uso que a maioria dos MSS, datados do
nono sculo, acrescentam antes de 9e (salvo o 3Jt, note para D1L *F 075 0278 1739c et ali).
30Oe no um nome prprio em grego. Uma dica para definir se um nome prprio ou
nao em grego a resposta para a seguinte questo: "Tal nome possui plural?" Uma vez que
0o uma forma passvel de ocorrncia (cf. Jo 10:34), Gt no um nome prprio. Para mais
detalhes sobre o uso gramatical de 0e no NT, cf. B. Weiss, "Der Gebrauch des Artikels bei
den Gottesnamen," TSK 84 (1911) 319-92, 503-38. Note tambm o recente uso teolgico de
0f que o considera um nome comum no N. T. Wright, TheNew Testament and tltePecrpleof
God (Minneapolis: Fortress, 1992) xiv-xv e passim.
33As variantes encontradas em D (Trpotx; Xpuncx; ui kmv to Gca) e W (Iqao
Xpiox ka~.iv ni to Oeoti) so obviamente corrupes.
32D. A. Carson, "The Purpose of the Fourth Gospel: John 20:31 Reconsidered," ]BL 106
(1987) 639-51; cf. especialmente 642M4. Carson depende da crtica E. V. N. Goetchius
realizada por McGaughy em sua dissertao no JBL 95 (1976) 147-49 para sua evidncia
gramatical.
33D. A. Carson, TheGospel According to John (Grand Rapids: Eerdmans, 1991) 90.
Nominativo: usos primrios 47
C. Substituio do Nominativo-Predicativo por el +Acusativo
El +o acusativo usado no NT, ocasionalmente, como substituto do
Nominativo-Predicativo . Embora esta construo se ache nos papiros, 35
devido, s vezes, influncia semtica (da preposio hebraica b). Essa ex
presso comum nas citaes do AT (como se v nas referncias abaixo) e
assemelha-se construo NS/ NP encontrada em Mt 19:5-6. No v. 5, ao in-
troduzir-se uma nova declarao, usa-se essa construo (oonxai ol o
el opKa piau ["os dois sero uma s carne"]). Esta seguida, no versculo
seguinte, por uma declarao do estado resultante ( utilizado um
Nominativo-Predicativo normal [mote ookI t l elolv o kkk op pia]).
Essa construo ocorre com (1) ytvo| j,ai; (2) elpt, comumente no futuro; e,
com menos freqncia, (3) oy(opat.36
1. Com rnopai37
At 4:11 A.0O . . . o yevfievo el Ke^alfin ywuLa
A pedra .. . que se tornou a pedra angular
Aluso ao SI 118:22, um texto muitas vezes aplicado a Cristo no NT.
Rm 11:9 yf^TjdrjTC f) TptTea amw el traya kkl el Brjpav
Tornou-se-lhes a sua mesa em lao e em armadilha (=S1 68:23)
2. Com Elpi38
Mc 10:8 eoovrccL ol o el opKa piau
sero os dois uma s carne
34Ainda que o argumento principal de Carson seja gramatical (John, 662): "Alm de
tudo, pode-se declarar que, com uma alta probabilidade, essa clasula com hina deve,
de acordo com um padro sinttico, ser traduzida assim: 'para que creiais que o Cris
to, o Filho de Deus, Jesus'". Essa , enfaticamente, uma construo objeto-comple
mento, a qual assemelha-se semanticamente a uma construo NS-NP. Ou a ordem de
cada palavra um fator determinador ou o nome prprio recebe prioridade sobre nome
anarthro. Cf., e.g., At 18:28: "[Paulo] convencia... publicamente os judeus, demonstran
do que [Jesus era o Cristo/ o Cristo era Jesus - ARC| " (tol louaoi ictKai:r|A.Yxei:o
ripooia CTTieiKVU . . . eivai rv Xprotv Iqaov). Esse o tipo de situao (endereada
aos judeus) que Carson v em Jo 20:31. Mas diferentemente de Jo 20:31, Trioo segue
um nome anartro. Goetchius (sobre o qual Carson baseia seu exemplo) cita At 18:5, 28;
5:42 para comprovar que o nome anarthro tem prioridade. Mas em cada instncia, o
nome anarthro ocorre em primeiro lugar quanto ordem. (Goetchius no analisa
At 11:20, onde o nome prprio vem em segundo lugar, tomando a prioridade.)
3:1Veja Moulton, Prolegomena, 71-72; BAGD, s.v. el, 8.a.
36Cf. Zerwick, Biblical Greek, 10-11 (32); BDF, 80 (145); BAGD, s.v. el, 8.a.
37Alm dos textos citados acima, veja Mt21:42=Mc 12:10=Lc 20:17 (SI 118:22);
Lc 13:19; Jo 16:20; At 5:36; 1Ped 2:7 (SI 118:22); Ap 8:11; 16:19.
38Alm dos textos citados acima, cf. Mt 19:5=Mc 10:8 (Gn 2:24); Lc 3:5 (Is 40:4);
Jo 17:23 (aqui h um subjuntivo presente); 2 Cor 6:18 (2 Sm 7:14); Ef 5:31 (Gn 2:24);
Hb 8:10 (2 Rs 6:16); 1Jo 5:8. Esse ltimo texto muito raro (com construes com elpi,)
por dois motivos: (1) a forma elp est no indicativo presente e no futuro (ou subjuntivo
presente), e (2) no alude a qualquer texto do AT. Os textos paralelos mais prximos a
essa construo so encontradas em Jo 17:23 (com el +acusativo) e Jo 10:30 (v +elg).
48 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Hb 1:5 eyc coo/uai axc el naxpa, Kal ax corai, poi el ulv
Eu lhe serei por pai, e ele me ser por filho.
Citao de 2 Sm 7:14, uma passagem muitas vezes utilizada no NT com
peso messinico.
3. Com AoyCopat39
At 19:27 t xf| peylri 0e 'Apxpio lepu el oBev l opLoOrj caL
o prprio templo da grande deusa, Diana, ser estimado em nada
Rm 4:3 TToxeuoev Wppap xt 9ec, Kal oyodr] axt el iKaioaur| u
Abrao creu em Deus, e isso lhe foi imputado para justia
I I I . Nominativo como Simples Aposto
possvel que o nominativo (assim como outros casos) seja um aposto de um
nome tambm no nominativo. Tal uso muito comum. H vrios aspectos desse
uso a serem notados (As primeiras duas so sugestes estruturais; j as duas
ltimas, semnticas): Uma construo apositiva envol ve (1) dois substanti vos adja
centes (2) no mesmo caso, 40(3) que se referem mesma pessoa ou coisa, (4) e tm a
mesma relao si ntti ca com o resto da orao.
O primeiro nome pertence a qualquer categoria (e.g., sujeito, predicativo etc.)
e o segundo meramente um esclarecimento, descrio, ou identificao de
quem ou o que mencionado. 41 O aposto apia-se ao primeiro nominativo
como em uma muleta, por isso ele no uma categoria sinttica i ndependente.
O aposto funciona muito como um NP em uma proposio conversvel, isto ,
refere-se mesma coisa que o primeiro substantivo.42A diferena, porm,
que ele afirma algo sobre o NS (um verbo de ligao aparecer ou no). J o
aposto no afirma, mas supe (no ocorre nenhum verbo). Na orao: "Paulo
um apstolo", apstolo um NP. Na orao: "Paulo, o apstolo, est na pri
so", apstolo um aposto de Paulo.
39Cf. tambm Rm 2:26; 4: 5, 22 (como Rm 4:3, cita Gn 15:6); 9:8; G1 3:6 (Gn 15:6);
Tg 2:23 (Gn 15:6).
40O nominativo ocasionalmente est em aposio a um pronome oblquo, contudo
o sentido o mesmo. Veja discusso abaixo.
41Um aposto, estritamente falando, um substantivo, no um adjetivo. Logo, adje
tivos ou particpios em uma segunda posio atributiva no so, geralmente, apostos,
pois possuem uma nfase adjetiva.
42O significado disso ser visto em nossa discusso sobre o genitivo, visto que o
genitivo envolve uma categoria sinttica, ou seja, o genitivo de aposio. O sentido en
volve uma categoria muito distinta de uma simples aposio.
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 49
Com nomes prprios tipicamente o primeiro substantivo anarthro e o subs
tantivo apositivo articular.
Mt 3:1 irapay veiai Tcauuq Pairciaiq Kqpoocov
Joo, o Batista, veio pregando
Mc 15:40 kv al Kal Mapa q MayaXqvn . . .
Entre eles estava Maria, a Madalena . . .
Lc 1:24 ouuA.aPeu 'Eiapet t| yuvq aijto
Isabel, sua esposa, concebeu
Ap 1:5 ppm; t uot , iTpcattOKO iu vexpv
a fiel testemunha, o primognito de entre os mortos
Usos Gramaticalmente I ndependentes do Nominativo
Algumas gramticas incluem os nominativo: absoluto, independente, parenttico, o
nomi nati vus pendens (nominativo pendente) e o nominativo em expresses proverbi
ais nessa categoria maior, sem fazer esclarecimento adicional algum. Porm, no s
se deve fazer alguma distino entre estes subgrupos, mas tambm entre outros
usos do nominativo tecnicamente independentes.
Todos os nominativos independentes seguem essa regra geral: O substanti vo no caso
nomi nati vo no tem nenhuma relao gramati cal com o resto da sentena.
I . Nominativo Absoluto
A. Definio
Os nominativos absoluto e o pendente so os dois nominativos
independentes que, de modo especial, sero tratados juntos vrias vezes.44
Mas h distines nas situaes semnticas em que ocorrem.45O primeiro
usado em materi al i ntrodutri o (como ttulos, cabealhos, saudaes, e endereos),
que no ser interpretado como uma sentena.46
43Devido a uma estrutura similar, o sentido, que distinto, deriva-se da justaposi
o de dois substantivos, em que o primeiro funciona adjetivalmente (e.g., vpe
<j)OL em At 1:16) e deixado de lado na traduo. Esse modo peculiar ocorre com
vqp semelhante ao uso no grego clssico (cf. BDF, 126 [242]).
44Isso devido ao uso do nominativo absoluto que normalmente construdo como
qualquer nominativo sem conectivo gramatical. Adotamos um uso mais especfico para
esse ttulo, desde que o contexto semntico de vrios nominativos independentes va
ria.
45No grego tico, esse nominativo era usado "na citao de nomes, em enumera
es e em predicativos indefinidos" (Gildersleeve, Syntax of Classical Greek, 1.2).
46Funk, I ntermediate Grammar, 2.710 (886.4).
50 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
B. Simplificao
O modo mais fcil de lembrar a diferena entre esses dois tipos de nominativo
: que o absoluto no ocorre em uma orao, s em ttulos, saudaes, e outras
frases introdutrias.
C. Exceo
A nica exceo ocorre quando um parti c pi o no caso nominativo no for
gramaticalmente relacionado ao resto da sentena. Nesse caso, ele
tradicionalmente chamado de particpio absoluto (porque compartilha
semelhanas com o particpio absoluto genitivo). E nessa rea que reside a
confuso entre o uso absoluto e pendente do nominativo. Tal dificuldade
surgiu decorrente do seguinte fato: o particpio absoluto nominativo pertence
categoria nomi nati vus pendens, embora seja chamado nominativo absoluto.
S quando o parti c pi o for usado que se far distino quanto
nomenclatura dessas duas categorias. (Contudo, o particpio nominativo
absoluto ser tratado como subcategoria do nomi nati vus pendens, pois
partilha aspectos com esta categoria, ainda que o nomi nati vus pendens partilhe
somente sua desi gnao com o nominativo absoluto).
D. Ilustraes
1. Ttulos
Mt 1:1 Bplo yeuoeax; Iqoo Xpicruo
Livro da genealogia de Jesus Cristo
Mc 1:1 Apxf) t o eaYyeXoi) Iqao Xpiato
Princpio do evangelho de Jesus Cristo
Ap 1:1 ATTOKXuijJL Ir| oou Xp l otou
Revelao de Jesus Cristo
47
2. Endereamento
Rm 1:1 IlaXo oo XpiotoG Triao
Paulo, servo de Cristo Jesus
1 Co 1:1 naXo . . . Kal ScoaGvq
Paulo . . . e Sstenes
47Alguns gramticos consideram cada frmula introdutria como constituda de
um verbo implcito, ou seja, yptj)i (logo, leramos: "Paulo escreve . . ."). Entretanto,
como Young enfatiza: "inserindo um verbo, tal como 'escreve' ou 'envia' to desne
cessrio como inserir um verbo na expresso "Fogo!", isto , "O prdio est pegando
fogo!" (I ntermediate Greek, 14).
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 51
Saudaes
Xpi Uili-' Kal epqvn ir Beot) irarpc qpGjv Kal Kupou Tqao Xpiato
graa a vs outros e paz da parte de Deus Pai e do Senhor Jesus Cristo
As saudaes devem ser tratadas um pouco diferente do endereamento,
pois, s vezes, o verbo mostra em quais casos o nominativo no abso
luto, mas funciona como o sujeito do verbo finito (cf. 1Pd 1:2; 2 Pd 1:2;
Jd 2; 2 Jo 3). O verbo nunca aparece no corpus paulinum. Isso deve ser
importante, especialmente, se a hiptese de que Paulo criou (ou pelo
menos popularizou) a saudao "graa e a paz" for levada a srio. O
que seria um item de "asseverao" para ele (e, assim, de fcil compre
enso para suas igrejas), em outros autores, foi necessrio a presena
de um verbo explcito para atingir o mesmo objetivo.
Cf. tambm 1Co 1:3; 2 Co 1:2; G11:3; Ef 1:2; Fp 1:2; Cl 1:2; 1Ts 1:1; 2 Ts 1:2; 1Tm 1:2;
2 Tm 1:2; Tt 1:4; Fm 3.48
^ I I . Nominativus Pendens (Nominativo Pendente)
A. Definio
Esse nominativo semelhante ao absoluto, com a exceo de ser gramati
calmente independente (enquanto o outro no ). Assim, o nominativo ab
soluto no ocorre em uma orao, enquanto o pendente, sim. Esse
nominativo mais o sujeito lgico que o sinttico seguido por uma senten
a na qual o mesmo substitudo por um pronome no caso exigido pela
sintaxe.49
B. Clarificao
O "sujeito" (lgico, no gramatical) ser um substantivo ou particpio,50
o qual no estar gramaticalmente relacionado ao resto da sentena. O
pronome (em um caso diferente) ser usado depois pela simples razo:
evitar a redundncia de mencionar novamente o substantivo. O uso
48Todas as cartas do corpus paulinum tm x<*pi e eipr\ vr\ ; as cartas pastorais, no
entanto, transforma um nome pessoal singular no dativo |,lv I ae 2aTimteo, por sua
vez, acrescenta co frmula. No obstante, essas epstolas no possuem um verbo
na saudao, considerando que todas as saudaes nas chamadas epstolas gerais so
iguais.
49Zerwick, Biblical Greek, 9 (25), oferece uma excelente definio, embora ele no
faa distino entre nominativus pendens e nominativo absoluto.
50Quando o particpio o nominativo pendente, ele chamado tradicionalmente
de particpio nominativo absoluto (veja discusso acima sobre o tema "nominativo ab
soluto").
3.
Rm 1:7
52
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
pendente do nominativo ilustra o gnio do caso: focalizar o tpico principal
da sentena, quer seja ou no o sujeito gramatical.51
Uma das seguintes foras semnticas destacada pelo nominativo
pendente: emoo ou nfase. Este ltimo, que muito mais comum, pode
ser classificado como nominativo de referncia. (A chave de identificao para
tal uso a pergunta: Posso traduzir o nominativo, no comeo da orao,
"com referncia a...?").
C. Ilustraes
1. nfase
Ap 3:12 vlkcv TTOif|Ow avru otou52
ao vencedor: Eu o farei uma coluna
Este um particpio nominativo absoluto seguido por um pronome no
caso acusativo exigido pela sintaxe da sentena. E possvel a leitura:
"Quanto ao que vencer [com referncia ao que vencer], Eu o farei..."
Jo 1:12 ooi kXa$ov amv, ecoKeu avvo efjouaau
mas a todos quantos o recebeu, deu-lhes autoridade
At 7:40 yp Mcouofj omo . . . oik oa| ieu i yucTO aimp
porque este Moiss . . . no sabemos o que aconteceu a ele.
Cf. tambm Lucas 21:6; Joo 7:38; Ap 2:26; 3:21.
2. Emoo
Os dois exemplos a seguir so duvidosos. Em ambos, o nominativo pendente parece
transmitir nfase e no emoo (ou talvez ambos). Deve-se ter em mente, porm,
que essas sentenas so colocadas em contextos muito emotivos.
Lucas 12:10 ir o pl you el tu uu to uOpWTTOu, cjjeOriacToa avz
todo aquele que disser uma palavra contra o Filho do homem ser-lhe-k
perdoada53
O tpico da sentena (aqueles que falarem contra o Filho do Homem)
colocado no incio da clasula, seguido pelo pronome no dativo. Essa
51Essa construo deriva-se de uma parte primitiva da linguagem. Quando uma
criana que est aprendendo a falar, freqentemente, usa expresses pela metade.
Imagine ele apontando para um lugar e dizendo: "Brinquedo!" Isso um exemplo pedo-
linguagem, que corresponde na linguagem adulta: "Esse brinquedo ali, o que eu
quero!" Em um estgio avanado da linguagem, o sujeito lgico aparecer encabeando
a frase, sendo seguido por uma expresso em que esse mesmo sujeito agora tomar
seu lugar, por direito, no discurso sinttico. E.g., "Sorvete! Eu quero sorvete!" Nesses
exemplos fcil perceber que a emoo, no momento do discurso, que produz um
nominativo pendente.
Em um discurso mais culto, o nominativo pendente deve funcionar mais como uma
sentena capitular de outra sentena. Seu posicionamento aponta para um artifcio
comunicativo. E.g., "Joo, eu no o vi no jogo, ontem noite?", ou, "A resposta para os
acidentes nas estradas : se for dirigir, no beba".
52Alguns poucos MSS tem art em lugar de atu (n* 241 1611 1854 2027 2351 et pauci).
Nominativo: usos gramaticalmente independentes
53
construo enfatiza mais do que uma construo de natureza emotiva:
"seria perdoado todo o que falar uma palavra contra o Filho do Homem".
Jo 18:11 x iroTTpiov o coKv | i o t i r a r q p o pf| ttlu) av w ;
O clice que meu Pai me deu para beber, porventura, podeis beber dele?
^ I I I . Nominati vo Parenttico
A. Definio
Esse uso do nominativo , de fato, o sujeito em uma orao dentro de uma
sentena com um sujeito diferente ou no.
B. Clarificao
Embora seja semelhante aos nominativos absoluto e pendente, o parenttico
distinto desses dois pela seguinte razo: (1) diferente do nominativo
absoluto, ele ocorre dentro de uma sentena e no parte dela; (2)
distingue-se do nominativo pendente, pois no usado emotivamente por
um autor, nem enftico em sua essncia. Utiliza-se principalmente de
modo explicativo e freqentemente como uma editorao, especialmente
no Quarto Evangelho; (3) ope-se tanto ao nominativo absoluto quanto ao
pendente, pois normalmente no encontrado no incio de uma sentena
(especialmente encabeando-a).
C. Simplificao
Um nominativo parenttico o sujeito de uma orao explicativa dentro de outra
orao. Embora algumas edies do NT grego nem sempre ponham essas
oraes entre parnteses, se tal orao parecer to forada na traduo que
o uso de uma simples vrgula parece isol-la do todo, ento, provavelmente,
estaremos ante um parntese e seu sujeito ser um nominativo parenttico.
D. Amplificao
Classificar uma orao explicativa como uma orao parenttica (e, por
conseguinte, seu sujeito como um nominativo parenttico54), no uma
53Na obra TheFveGospels: TheSearch for theAuthentic Words of Jesus, edd. R. W.
Funk, R. W. Hoover, e no Seminrio Jesus (New York: Macmillan, 1993), esse texto no
defende uma volta busca do Jesus Histrico de modo algum (ou seja, edies que des
tacam em negrito, o que consideram "as palavras que Jesus no pronunciou. Isso re
presenta a perspectiva de uma tradio diferente e antiga" [p. 36]). Ainda que, a sinta
xe no se assemelhe ao uso costumeiro de Lucas, exceto quando encontramos uma cla
ra declarao de Jesus (cf., e.g., Lc21:6). Talvez a sintaxe seja um dos critrios de au
tenticidade empregado pelo Seminrio Jesus.
54E mais fcil tratar, isoladamente, um parntesis em uma seo ou clasula, do
que isolar o caso nominativo. Por razes pedaggicas, no entanto, incluiremos a dis
cusso aqui.
54 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
questo fcil. Robertson d muitos exemplos nos quais os editores de NT
grego esto longe de ser unnimes.55Em geral, os parnteses achados nos
Evangelhos so mais moderados e constituem material de editorao sem
interromper o fluxo do texto, enquanto que os das epstolas limitam-se ao
anacoluto, rompendo o fluxo do pensamento de forma muito mais
dramtica.56
E. Ilustraes
Jo 1:6 yyexo vBptimo ctiTeaxalpyo trap GcoO, vopa ax 'Uwr\ c.
Houve um homem enviado da parte de Deus (seu nome era Joo).
Mt 24:15 oxctu ouu liyue t puypa xfj prpcoew x pqGv ux Aavifi
to TTpocJiqTOU ax kv to ttc j ycp, vayLUoSaKcau voexa), xxe
Quando, pois, virdes o abominvel da desolao de que falou o profeta
Daniel, no lugar santo (quem l entenda), ento...
G12:6 n xwv okovtgjv eua xi - nolo iroxe rjoav ouv poi
iacjjp upoaortrov 0e vGpiTOU ou appyet - pol yp oi
oKOyxe oy xpoaayQeyxo.
E, quanto queles que pareciam ser algo (quais tenham sido, outrora,
no me interessa; Deus no aceita a aparncia do homem), pois os que
pareciam ser alguma coisa nada me acrescentaram.57
H um duplo parntese aqui: "Deus no aceita a aparncia do homem"
est dentro de um parntese maior com seu sujeito implcito no verbo
"tenham sido" (f| aav).
Ap 2:9 oa oou xf| y 9Xu| ;iy xai xqu tTXC0)(6Lay, XX ttoolo et
Conheo tua tribulao e pobreza (mas tu s [na verdade] rico)
Aqui o nominativo est implcito no verbo.
Cf. tambm Mc 2:10 (o nominativo implcito no verbo, como em Ap 2:9); Joo 1:15; 3:1;
4:1-3; G1 2:5; Ap 3:9.
I V. Nominati vo em Expresses Proverbiais 58
A. Definio
Um substantivo no nominativo usado em expresses proverbiais que no
tenham verbo finito.59De forma geral, a sintaxe ou compacta e elptica
(como em "uma vez ladro, sempre um ladro") ou fragmentada e estranha
a seu novo contexto (viz., quando um autor cita simplesmente uma orao
subordinada). A razo para a sintaxe incomun que o dito proverbial,
55Robertson, Grammar, 433-35.
56Ibid. Muitos gramticos (Robertson, Moulton, Williams, et al.) consideram o
nominativo de tempo como um nominativo parenttico.
57BC D F G K L 1739 1881 et alii omitem o artigo antes de Be. Embora uma
leitura significante, a categoria sinttica a mesma que conseguiriam com a incluso
deste.
58Veja Brooks-Winbery, 7, para ler a discusso em sua forma original.
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 55
mesmo que seja fragmentado, tem se transformado em uma parte fixa da
herana literria. Visto que bem conhecido nessa forma particularmente
expressiva, completer a sintaxe seria prejudicar o efeito.60
B. Ilustraes
2 Pe 2:22 kcou TTLOTpcij/ct rrl x iov ccpapa,
kcc Xouoapuq el Kmiapu Popppou
O co voltou ao seu prprio vmito; e:
A porca lavada voltou a revolver-se no lamaal.61
Ambas as oraes foram traduzidas no portugus como se os particpi
os fossem substantivos comuns (todas as principais verses no portu
gus fizeram assim). E provvel que as formas verbais sejam um exem
plo de particpio dependente, pois as linhas foram retiradas do seu con
texto original.62A primeira linha de Pv 26:11 (ainda que no citado
exatamente como na LXX. Tanto no NT quanto na LXX uma orao
subordinada). Quanto fonte da segunda, ela disputada.63
1Co 3:19 paaopevo xou aojxr kv xrj TTauoupYa axtv
Ele apanha os sbios na prpria astcia deles.
O particpio substantivado precisa ser traduzido por um verbo finito.
Essa exigncia ocorre no por uma razo sinttica, mas, devido
natureza fragmentria da citao fragmentria. A sintaxe marcada
por uma elipse. Em J 5:12, h uma orao participial apositiva,
referindo-se a "Deus" no v. 8 (os vv. 9-11 funcionam semelhantemente).
Da: "Eu apelo para Deus... aquele que apanha..." 64
59Isso no quer dizer que expresses proverbiais nunca usem um verbo finito (cf.
Lc 4:23; At 20:35; 1Co 15:33), mas que h poucos casos que se encaixam, de maneira que
no precisam ser tratado aqui.
O provrbio in Tt 1:12, talvez seja da autoria de Epimnides (do mesmo autor ainda
existem manuscritos que no incluem esse trecho), tipicamente traduzido como uma
sentena: "Cretenses, sempre mentirosos, feras terrveis, ventres preguiosos", porm
sem conhecermos o texto original desses versos, no temos base para afirmar algo. J. D.
Quinn, TheLetter to Titus (AB; New Yprk: Doubleday, 1990) 107, o traduz de acordo com
os versos hexmetros gregos:
Preguiosos sempre, homens de Creta,
Detestveis Brbaros que vivem para comer.
60No h necessidade de que o substantivo seja um nominativo, (cf., e.g., Mt 5:38).
61Para outras tradues possveis, veja BAGD, s.v. ppfiopo.
62No mnimo, deve-se s consideraes sobre o gnero. difcil argumentar que so
de fato particpios independentes.
63Herclito tem sido freqentemente mencionado; isso, no entanto, duvidoso. Veja
R. J. Bauckham, Jude, 2 Peter (WBC; Waco: Word, 1983) 279-80.
64H algumas notveis diferenas entre essa forma e a LXX. A ltima emprega um
acusativo (baseado na sintaxe do v. 8), um verbo diferente, alm de ser anarthro.
56 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
V. Nominativo por Vocativo (ou de Endereo)65
A. Definio
Aqui o nominativo usado no lugar do caso vocativo. E usado (na funo
vocativa) em invocao direta para designar o destinatrio.
B. Amplificao: Um Categoria Legtima?
Isso ocorre devido sobreposio formal de um nominativo a um vocativo.
No h distino alguma da forma plural ou neutra singular entre ambos
os casos, do mesmo modo que entre algumas formas masculinas e femini
nas no singular. "H uma tendncia em eliminar a distino at mesmo
onde o vocativo tem forma prpria . . ."6b
Alguns gramticos que adotam o sistema de oito casos, comumente se opem
a categoria do nominativo por vocativo, visto que a definio de tais estudi
osos, quanto aos casos, funcional, e no morfolgica.67Tal abordagem
deve-se, em parte, pela preferncia diacrnica que os proponentes do siste
ma de oito casos tendem a dar lngua em vez da abordagem sincrnica,
sendo isso feito mais em termos de etimologia do que de uso. No entanto, o
nominativo por vocativo um desenvolvimento natural do caso do sujeito,
especialmente entre pessoas cuja lngua nativa no inclua uma forma dis
tinta para o vocativo.68
C. Estrutura e Semntica69
Esse nominativo divide-se em duas categorias estruturais: sem artigo
(anarthro) e com articular. O uso anarthro possui duas estruturas adicionais:
(1) uma utilizando (3, e (2) outra sem essa marca) Cada exemplo anarthro
utiliza um paralelo semelhante a uma construo vocativa (com a partcula
(3, o endereamento muito mais enftico ou emocional. Sem ele, h menos
nfase).70
65Agradecemos aqui a J. Will Johnston, cujo trabalho nessa rea, realizado no curso
de Gramtica Grega Avanada (Dallas Seminary, Spring 1993) nos auxiliou na funda
mentao e elucidao do argumento nessa seo.
66Zerwick, 11 (33). Cf. also BDF, 81 (147).
67O banco de dados do Gramcord!acCordance tambm contesta implicitamente isso,
classificando muitos nominativos usado como vocativos como simplesmente vocativo.
68Ademais da questo de forma e legitimidade dessa categoria, note como sucinta
e prestativa a discusso sobre o contexto semntico em BDF, 81 (147).
69Gildersleeve, comentando sobre esse fenmeno no grego clssico, chama ateno
para: "Na ausncia do vocativo puro, o nominativo usado como vocativo. Quando o
vocativo est presente, o uso do nominativo como vocativo traz uma nuance
perceptivelmente diferente. E distinta e mais respeitosa, porque apela para o carter,
ainda que, s vezes, seja fruto de ajustes mtricos". (Syntax of Classical Greek, 1.4). O NT
grego tem uma nfase diferente: (1) Primeiramente, referindo-se ao nominativo articular:
"H um perceptvel aumento no uso do nominativo articular em endereamento. Quase
sessenta exemplos desse tipo so encontrados no NT. . . devemos ainda reconhecer uma
aparente continuidade [originria do grego clssico] em relao a um estilo mais antigo.
Descrio, porm, antes uma observao do nominativo articular no discurso do NT ... O
nominativo anarthro seria provavelmente considerado como um simples substituto do
vocativo . . (Moulton, Prolegomena, 70).
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 57
O exemplo articular tambm envolve duas nuances: (1) o endereamento a
um substituto inferior; e (2) o endereamento simples utilizando um subs
tantivo semtico de endereamento, sem considerar o destinatrio como
inferior ou superior.71A chave para determinar qual uso est em foco :
perguntar-se se o texto em questo pode ser atribudo a uma fonte semtica
(tal como citaes da LXX).
H ainda um uso que tecnicamente no-sinttico, mas meramente funcio
nal: um nominativo em aposio a um vocativo.
D. Ilustraes72
1. Anarthro
a. Sem o373
Jo 17:25 iratrip l koci,74koc! Kopo ae ouk eyvco
Pai justo, o mundo no te conheceu;
O nominativo por vocativo difere do sujeito da orao principal ("o
mundo"). Note que o adjetivo que modifica o nominativo um vocativo.
Mt 16:17 patcpio et, Spcov Bapitor
bem-aventurado s, Simo filho de Joo
Rm 1:13 o 97) p txyvoeiv, eltjio
no quero que sejais ignorantes, irmos
b. Com g3
Mc 9:19 yeve Sihot o, eco uie irp p caopca;
gerao incrdula! at quando estarei convosco?75
Cf. Os paralelos em Mt 17:17 e Lc 9:41.
70Para uma discusso mais detalhada do discurso direto com esse particpio veja o
captulo sobre vocativo.
71Em hebraico, o nome tpico de endereamento ter um; cf. 2 Sm 14:4 (algo superior
pode ser invocado desse modo [GKC, 405 (126f)]). Na LXX, Deus (Elohim) utilizado
com o uso de um nominativo articular (0e ocorre somente sete vezes, cinco das quais na
literatura apcrifa). Porter pensa diferente sobre o nominativo usado como vocativo. Ele
concorda com Louw ("Linguistic Theory," 80), ou seja, o nominativo menos direto, mais
formal e reservado que o vocativo (Porter, Idioms, 87). Ainda que seja fato quanto ao grego
helenstico, o uso neotestamentrio tem mais influncia semtica. A invocao de Jesus:
"Menina, levanta-te" (Lc 8:54) totalmente formal, reservada, e pouco direta.
72H quase 600 ocorrncias de nominativo como vocativo no NT. Somente cerca de 60
nominativos usados como vocativos so articulares (Moulton, Prolegomena, 70).
73Sobre o sentido do vocativo com e sem c3, veja o captulo sobre vocativo.
74TTXTcp na UBS^'^, com p 59vid ^C D L W 0 *F 3Jt et al. apiam; iTatrip na Nestle-
Aland25apoiado por A B N pauci.
75D W 0 565 tem o adjetivo voe. cnuate.
58 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Cf. tambm
Rm 11:33 (
posterior76
G13:l ) vr| TCH ral xai , x iip epaKaueu;
insensatos Glatas! Quem vos enfeitiou?
A ternura de Paulo vista claramente nesse texto. Ele est profunda
mente perturbado (ou melhor, indignado) pela apostasia imediata dos
glatas em relao ao evangelho.
Mt 17:17=Mc 9:19=Lc 9:41; 24:25; At 13:10 (com adjetivos aqui); 18:14; 27:21;
possvel classificar (39o como nominativo de exclamao. Veja discusso
2. Com artigo
Mc 5:8 x TiveOpa x aKOapxou k xoh yGpwTiou.
sai desse homem, esprito imundo,
Lc 8:54 r| ira, eyeipe.
Menina, levanta-te!
Este endereamento a um inferior deve-se (1) ao grego de Lucas (i.e., o
estilo koin literrio) ou, simplesmente, (2) ao grego equivalente a uma
elocuo semtica (cf. o paralelo em Mc. 5:41).
Jo 19:3 / alpe, Baoieu xwv Iouatcov
Salve, rei dos judeus!77
E provvel que o evangelista esteja focalizando os soldados ao usar o
nominativo com artigo e o BDF considera como o uso clssico: "o [gre
go] tico usava o nominativo (com artigo) junto com substantivos sim
ples somente para se dirigir a inferiores..." (BDF, 81. [147]). Embora
eles o chamem "Rei", o modo como eles fazem essa proclamao nega o
endereamento. Cf. At. 26:7. Note tambm que em Mc. 15:18 o vocativo
usado (uma passagem paralela, onde muitos mss. antigos mudam o
vocativo para um nominativo com artigo). Moulton, que concorda tex
tualmente com o vocativo, declara que "meramente uma nota da sen
sibilidade imperfeita do escritor em relao s matizes mais delicadas
do idioma grego" (Prolegomena, 71).
Ef5:22 od yuuaKe xol loi upoiv
Esposas, [sede submissas] aos vossos prprios maridos
No seria correto dizer que o nominativo articular indica inferioridade
nesse exemplo, pois tal construo tambm usada em 5:25 quando se
dirige aos maridos.
Jo 20:28 cnp elueu axt, Kpi pou Kal 0e pou.
Disse-lhe Tom, "Senhor meu e Deus meu!"
H dois exemplos no NT (ambos no mesmo verso, Mt. 27:46), onde Deus
invocado no nominativo, muito provavelmente, por causa da influnda
semtica.
3. Como Aposto de um Vocativo (sempre articular)
Ap 15:3 peyLa Kal Baupaax x epya aou, Kpie 9e uauxoKpxup
Grande e maravilhosas so as tuas obras, Senhor Deus Todo-Poderoso
76 cocom nominativo realmente ocorre mais freqentemente que o vocativo no NT: 9
ocorrncias (alistadas acima) contra 8 (Mt 15:28; At 1:1; Rm 2:1,3; 9:20; 1Tm 6:11,20; Tg 2:20).
77
Em lugar do nominativo articular, encontramos o vocativo (kraif em ) 66N.
Nominativo: usos gramaticalmente independentes
59
E. Uma Passagem Teologicamente Importante
Hb 1:8 Tp e xv uiv, Gpuo oou, Ge, el xv alva xo odivo
Mas acerca do Filho, [lhe declares], "Teu trono, O Deus, para todo o
sempre"
H trs possibilidades sintticas para Qe aqui: (1) como um sujeito
("Deus o teu trono"),78(2) como predicativo ("teu trono Deus")/9e
(3) como nominativo por vocativo (como encontrada na traduo aci
ma).80As tradues Nominativo-Sujeito e Nominativo-Predicativo po
dem ser consideradas juntas81e destacam-se do nominativo por vocativo.
Deve-se preferir, segundo minha opinio, o nominativo por vocativo pelas
seguintes razes: (1) um exagero afirmar que, se o escritor quisesse
referir-se a Deus, ele deveria ter usado o vocativo 9e, pois em nenhum
lugar no NT isso feito, com exceo de Mt 27:46. O nominativo por
vocativo articular uma escolha quase universal. (2) Este caso abrange
as citaes da LXX (como em Hb. 1:8; cf. Hb. 10:7), pois a LXX prefere
igualmente a forma vocativa, muito provvel devido falta de tal forma
no hebraico. (3) A acentuao do hebraico no SI 45:7 sugere que deveria
haver uma pausa entre "trono" e "Deus" (indicando que a tradio con
siderou "Deus" como o endereamento direto).82(4) Esta viso conside
ra seriamente a construo |iv . . . em vv. 7-8, enquanto que a viso
NS-NP no o faz adequadamente. Se lermos o v.8, especificamente, como
"teu trono Deus"83, o perde sua fora adversativa, pois possvel
que os anjos fossem o foco da declarao, ou seja, Deus reinar sobre eles.84
VI . Nominativo de Exclamao
A. Definio
Usa-se o nominativo em uma exclamao desconexa gramaticalmente do
resto da sentena.
78A leitura de Westcott, Moffatt, das notas de rodap da RSV, NRSV e NEB.
79Em seu excelente estudo sobre Hb 1:8, Harris pode encontrar apenas Hort e Nairne
entre os comentaristas que defendem essa viso (M. J. Harris, J esus as God: The New
Testament Use of Theos in Reference to J esus [Grand Rapids: Baker, 1992] 212).
80A maioria das tradues, comentaristas e gramticos et al. adotam essa opinio.
81Sobre qual dessas duas opinies seria a melhor, j argumentamos que quando
dois nomes articulares ocorrerem, o primeiro em ordem o sujeito (Veja a seo sobre
nominativo-predicativo.). Logo, Gpvo oou seria o sujeito e no a forma 0c (con
trrio a muitos estudiosos do NT que optam por uma dessas opinies). Haris argumenta
que caso Ge fosse um NP anarthro (ibid., 215), seria um erro lingstico, pois falha
ria em reconhecer uma proposio conversvel como uma opo para as construes
NS-PN.
82Harris argumenta convincentemente que tanto na LXX quanto no texto hebraico
de SI 45:7 "Deus" diretamente invocado (ibid., 215).
83A objeo de Turner para essa traduo que ela uma "interpretao grotesca"
um curioso uso. E como se ele visse Cristo sentado sobre Deus atravs de uma super
fcie opaca (I nsights, 15)! E claro que a linguagem bblica metafrica.
84Para ler outros argumentos, veja Harris, J esus as God, 212-18.
60
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
B. Clarificao e Significado
Esse uso realmente uma subcategoria do nominativo por vocativo. No
entanto, seu tratamento ser feito separadamente e essa distino (at certo
ponto) realizada arbitrariamente: o nominativo de exclamao no usa
do em endereamento direto. E um uso primitivo da lngua onde a emoo
sobrepuja a sintaxe: o tpico emocional exclamado sem qualquer verbo
expresso.85
Robertson diz: isso "um tipo de nominativo de interjeio",86algo ligado
uma exploso emocional. As chaves de identificao so: (1) a ausncia de
um verbo (embora este esteja implcito), (2) a emoo bvia do autor, e (3) a
necessidade de um ponto de exclamao na traduo. As vezes, w usado
com o nominativo.
C. Ilustrao
Rm 7:24 TcdocTTCopo yto vGpwno
[O] miservel homem [que] sou!
Rm 11:33 (30o ttA .otou K al aocjja K al yvooew Geo
profundidade das riquezas e da sabedoria e do conhecimento de
Deus!87
Note que nesses exemplos, o nominativo de exclamao no usado em uma
sentena. Mesmo em Rm. 7:24 o "que" implcito remove essa idia. Uma boa
dica : se a construo, onde aparecer um suposto nominativo de exclamao,
puder ser construda como uma orao, ento teremos simplesmente um
nominativo-sujeito. Sendo assim 1Co. 15:57, onde um optativo do verbo
de ligao usado, provavelmente no deve ser considerado como um
nominativo de exclamao.
Mc 3:34 e f] piTqp pou Kal ol /l4>OL pou
Eis, minha me e meus irmos!
O uso de 'e e Lo no NT comumente seguido por um nominativo.88
Esses termos eram originalmente formas verbais (respectivamente, o
imperativo aoristo ativo e mdio de opaca) e deveriam, de acordo com o
uso clssico, tomar um acusativo. Mas no grego koin, em especial o do
NT, eles normalmente funcionam como simples interjeies.
85Smyth, Greek Grammar, 607 (2684).
86Robertson, Grammar, 461.
87Ainda que algumas edies tenham em lugar de "Q, o Q com acento agudo
usado somente com o nominativo. Enquanto o Q com circunflexo, naturalmente
com o vocativo (veja BAGD).
88 Embora outras construes tambm o faam (esp. clasulas inteiras), o
acusativo ocorrem como objeto direto de e ou lo duas vezes (Jo 20:27; Rm 11:22),
contra Porter, Idioms, 87. Seguido por nominativo temos: Mc 13:1 (mesmo que e
seja omitido em W); 16:6 (o texto de D usa eere . . . xv tonou em lugar de e
ttto); Jo 1:29, 36; 19:14, 26, 27.
Nominativos no Lugar dos Casos Obl quos89
I . Nominati vo de Apel o90
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 61
A. Definio
O ttulo aparece no nominativo e funciona como um nome prprio.
Normalmente, um outro caso deveria pode ser at mais apropriado, mas
o nominativo usado por causa de seu carter especial na descrio do
indivduo.
B. Clarificao e Semntica
A chave de identificao : o nominativo tratado como um nome prprio
esperado em um outro caso. Ao estar ligado a um indivduo particular, o
simples substantivo comum como que exaltado. Embora o grego antigo
no possusse o que conhecemos como aspas, a funo para a qual damos
essa notao diacrtica era expressa pelo uso de um nominativo de
apelao. H pouqussimos exemplos disso no NT.
Esse , por excelncia, um uso de certos nomes. Identificamo-lo assim: (1)
ou o nome estar escrito com inicial maiscula (2) ou entre aspas.
C. Ilustraes
Jo 13:13 {jpei ^cjuelt (ie ioicao Kal Kpio
vs me chamais Mestre e Senhor
Ap 9:11 kv xfiEA.qyi.Kf| ovo| ia exei AiroA,a)v
No grego tem o nome de Apolion
Cf. tambm Ap 2:13. Em Lc 19:29 e 21:37, se lermos 'Eauv em lugar de 'EAxawv,
como aceito [BAGD], ento teremos mais dois exemplos desse uso. Em Ap 1:4, se tra
tarmos wv como um nome, ento esse seria outro exemplos (a natureza imutvel de
Deus destacada no verso).
89Cada uso do nominativo raro. Eles ocorrem basicamente em Apocalipse. A cau
sa desse uso no-comum muito debatvel, nos crculos de estudos sobre esse livro.
Talvez, devido influncia semtica ou ainda devido ao carter do grego comum da
queles dias. H outra sugesto: uma possvel aluso LXX, retendo o mesmo caso (ainda
que a omisso faa concordncia com seu novo contexto), para sua audincia reconhe
cer a citao do AT. Em qualquer evento, uma das seguintes categorias sintticas seria
considerada como algo no-usual (em alguns casos, bizarro), at para os padres do
koin.
90O uso independente do nominativo exposto nos crculos concntricos. H mui
tas sobreposies de opinies entre eles. Mas, uma chave de identificao : que eles
esto carregados de significados ontolgicos do nominativo ou seja, conferindo ou
no ao tpico principal da sentena o ttulo de sujeito gramatical.
62 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
I I . Nominati vo como Aposto aos Casos Oblquos
A. Definio
Uma construo apositiva envolve dois substantivos adjacentes que fazem
referncia mesma pessoa ou objeto e cuja relao sinttica para com a
clasula a mesma. O segundo substantivo est na funo de aposto para
com o primeiro substantivo. Normalmente, ambos os substantivos estaro
no mesmo caso (seja nominativo, vocativo, genitivo, dativo ou acusativo).91
A semntica apresentada em todos os casos a mesma, exceto para o genitivo
- i.e., tm um referente idntico.
Um fenmeno, raramente, visto no NT, (especialmente em Apocalipse)
um nominativo como aposto de um caso oblquo.
B. Significado
O autor de Apocalipse, parece, em grande parte, (1) ter considerado o subs
tantivo, no caso nominativo, como um ttulo indeclinvel (2:13), uma cita
o (1:5; 17:5),93ou (2) simplesmente imitado o uso feito pela LXX (1:5; 17:4).
Parece que ele se utilizou disso a fim de enfatizar a palavra, pois os leitores
certamente compreenderiam tal construo.
C. Ilustraes
Ap 1:5 cxtt Tqooft XpiOTO, pptu ttl ot
da parte de Jesus Cristo, a fiel testemunha (ou talvez, "a testemunha, a
que fiel")
A citao do SI 89:38 preserva o caso do original (LXX). O uso justape
o nominativo ao genitivo, de modo que a fiel testemunha identificada
com Jesus Cristo.
Ap 9:14 A.Yot>T(x tt eicita yykw, iqv oLtTLyYa
Dizendo ao sexto anjo, aquele que tem a trombeta
Cf. tambm Ap 3:12; 7:9; 14:12; 16:13.
I I I . Nominati vo aps uma Preposio
S existe aparentemente um exemplo desse uso no NT.94
Ap 1:4 rr (3v95Kal jv Kal pxpeva
da parte "daquele que " e "que era" e "que est vindo"
91A nica exceo para isso : (1) o nominativo em aposio ao vocativo; (2) o
nominativo em aposio ao pronome obliquo (i.e., genitivo, dativo e acusativo), ou (3) o
genitivo de aposio.
92O genitivo de aposio parece aproximar-se mais proposio de subconjunto que
a proposio conversvel das construes NS-PN. Veja a seo sobre genitivo.
93Nesse caso cada nominativo tambm encontra-se sob uma categoria de apelao.
94A no ser que a leitura encontrada em X * B D* 131 1319 (el . . . BqBavia) em
Lc 19:29 seja aceita, (el) BqOtjjayn, tambm em Lc 19:29, a grande parte e provavelmente
um nome indeclinvel (BAGD, 140). Embora pouco MSS recente tenham a leitura
BriBJaYfiv (063 1179 713) ou uma forma similar (L 0 22 118 205 209 230 472 pauci).
Nominativo: usos gramaticalmente independentes 63
Esse o primeiro e o pior solecismo de muitos que ocorrero em
Apocalipse. H dois motivos, hipotticos e amplos, o autor (1) agiu no
intencionalmente ou (2) violou, intencionalmente, um padro
sinttico.96Se (1) for verdadeiro, ento teremos duas explicaes: (IA)
H, hipoteticamente, uma forte influncia semtica sobre o grego do
autor; ou (1B) uma prova da expresso lingstica de um homem pouco
letrado (como nos papiros vulgares).97Ambas as explicaes so
duvidosas: (I) Uma visvel incompreenso dos rudimentos do grego,
apontaria para um original no grego de Apocalipse, ainda que a obra
como um todo contrarie essa idia; (II) em nenhum outro lugar, o autor
utiliza um nominativo logo aps uma preposio (de fato, ele usa ird
32 vezes com genitivo). Se intencionalmente (2), por que o autor faria
isso? Poucos eruditos discordariam da avaliao de Charles: "O autor
deliberadamente quebrou as regras da gramtica a fim de declinar o
nome divino sagrado, o que para ele seria uma espcie de profanao
do tetragrama sagrado, caso ele fosse declinado. Assim o nome divino
aqui um nominativo".98Joo est, sem dvida, fazendo aluso a Ex
3:14 na LXX (yu) eLpi w - "EU SOU O QUE SOU"), um texto
bem familiar para os cristos gentios. Embora haja outros pontos de
95No surpresa encontrar na maioria dos MSS a insero de t o Geo ou uv,
luz da natureza e severidade dessa anomalia gramatical.
96Muitos trabalhos lingisticamente orientados no apresentam nenhuma dessas
opes. Por Exemplo, Young (I ntermediate Greek, 13) tem argumentado que a gramtica
de Ap 1:4 "pode ser uma violao se a gramtica fosse vista de forma prescritiva. Em
relao gramtica descritiva, ela meramente menciona a dimenso da expresso que o
grego koin tolerava". Parece que estamos diante de um raciocnio circular: porque isso
ocorre na linguagem, deve ser tolervel. Temos argumentado na seo "A Abordagem
desse Livro" que a atual noo sobre gramtica prescritiva vs. gramtica descritiva ca
rece de explicaes satisfatrias.
97Hoje muitos lingistas preferem no falar de "bom e ruim uso gramatical", uma
vez que isso soa prescritivismo (veja Young, I ntermediate Greek, 13, comentando sobre
Ap 1:4). Contudo, o prescritivismo necessita de uma definio mais cuidadosa. Ponha
mos isso em prtica: inapropriado julgar o grego do NT pelos moldes do grego tico
(ou seja, uma abordagem diacrnica), do mesmo modo que seria desastroso analisar o
ingls moderno segundo os padres do ingls elisabetano (ou vice-versa). No entanto,
se uma estrutura sinttica muito inapropriada em certo contexto geogrfico ou tempo
ral, a capacidade de julgar de uma dada comunidade deve ser excepcional para que ela
rotule um uso gramatical de ruim. (Veja a seo "Abordagem desse Livro" para a discus
so sobre prescrio vs. descrio.)
Essa situacao similar quanto ao uso dos casos em Ap 1:4, pelo menos inicialmente.
De algum modo, to duvidoso que qualquer audincia aceitasse a sintaxe aqui presente
como um tipo de simples ilustrao "tolerada pelo grego koin" (Young, I ntermediate
Greek, 13). (E como se Young estivesse dizendo que no existe erro algum no texto. Eu
aposto que seu professor do ensino mdio tomaria a mesma posio!) Prescritivismo
trabalhado com a aplicao de um padro lingstico que marcou um certo tempo e
regio em uma poca distinta. Ou ainda: aplicar certas categorias quando elas no existem
(como certos crculos lingsticos insistem em fazer cf. Ian Robinson, A New
Grammarians' Funeral [CUP, 1975], especialmente o captulo 2). Todavia, parece muito
evidente que todos povos de culturas as mais distintas possveis, e em todas as pocas,
possuam certos padres comunicativos por meio dos quais a comunicao ocorrer.
98R. H. Charles, A Criticai and Exegetical Commentary on the Revelation ofSt. J ohn (ICC;
Edinburgh: T. & T. Clark, 1920) 1.10.
64 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
vista sobre a gramtica de Apocalipse como um todo," parece que 1:4
funciona como um paradigma para muitos solecismos. O autor est
simplesmente instruindo os leitores a prestarem muita ateno em suas
palavras (1:3) - algo que ele pretensamente deixou de fazer no verso
em seguida! Mas, com efeito, ele est reportando sua audincia ao AT
ao preservar as mesmas formas encontradas na LXX, mesmo quando
elas rompem a concordncia (e.g., ele faz o mesmo em 1:5, onde um
nominativo um aposto de um genitivo: o nominativo cita SI 89. Sem
dizer uma nica vez: "est escrito", o autor capaz de mostrar aos
leitores o uso que faz do AT.100
I V. Nominati vo de Tempo
A. Definio
muito raro no NT. Ele usado para indicar uma medida de tempo em
lugar do genitivo, dativo ou acusativo. Os dados so insuficientes para dizer
se o caso oblquo normalmente substitudo pelo nominativo (h, contudo,
quem declare ser ele um equivalente distorcido de um acusativo de tempo.
Cada exemplo necessita do seu prprio contexto para se definir algo.101
B. Ilustraes
Mc 8:2 qq fppou xpei TrpoopvouoLu poi
J [por ?] trs dias que permanecem comigo
Cf. tambm Mt 15:32; Lc 9:28
V. Nominativo ad Nauseum
Tambm conhecido como nominativo aportico (de aTTOpu, "eu estou perplexo"),
essa a categoria a que se apela quando outra classificao no for encontrada.
(N.T., lembra as palavras denotativas da Nomenclatura Gramatical Brasileira)
O ttulo descritivo no do nominativo, mas do sentimento que se tem na boca
do estmago pelo tempo gasto nesse caso e no ter conseguido nada. (Trad. ad
Nauseum - o mesmo que chegar exausto).
99Entre os mais interessantes estudos, encontram-se: T. C. Laughlin, TheSolecisms of the
Apocalypse(Princeton: University Publishers, 1902 [originalmente apresentado como uma
dissertao de doutorado no Seminrio de Princeton]); Charles, Revelation, l.cxvii-clix; D. R.
Younce, "The Grammar of the Apocalypse" (dissertao de doutordo no-publicada,
Seminrio Teolgico de Dallas, 1968); G. Mussies, TheMorphology ofKoine Greek as Used in the
ApocalypseofSt. John (Leiden: E. J. Brill, 1971); S. Thompson, TheApocalypseand Semitic Syntax
(Cambridge: Cambridge University Press, 1985); S. E. Porter, "The Language of the Apocalypse
in Recent Discussion," NTS 35 (1989) 582-603; D. D. Schmidt, "Semitisms and Septuagintalisms
in the Book of Revelation," NTS 37 (1991) 592-603.
100Essa abordagem, claro, no apresenta todos os solecismos de Apocalipse. Alguns
desses solecismos so frutos da influencia do gnero li ter rio conhecido como apocalipticismo.
E possvel, at mesmo, que isso seja um retrato do estado emocional reinante na poca da
composio do Apocalipse de Joo. Essa questo paira sobre o vale ou da influncia semtica
ou da peculiaridade do grego koin. Ainda que ambas sejam importantes, elas no resolvem
alguns dos problemas mais fundamentais (v.g., Ap 1:4).
1010 desconforto dos escribas em relao a essa passagem pode ser visto pelas variedades
textuais existentes desse texto. Porm, o caso oblquo substitudo pelo nominativo difere em
passagens paralelas: Mc 8:2 (em lugar do nominativo ryupca rpcl, encontramos fippca
rpoiv em B pc). Contudo os textos paralelos usam: rppa em K 0 Qfam et al (Mt 15:32); em
lugar do nominativo f] ppai kt encontramos f)| ipa ktu (Lc 9:28), nos minsculos 1313 e 1338.
O Caso Vocativo
Panorama dos Usos do Vocativo
A. Endereamento Direto...................................................................................... 67
1. Invocao Simples..................................................................................67
2. Invocao Enftica (ou Emocional).....................................................68
3. O Uso Excepcional em Atos..................................................................69
4. Simplificao............................................................................................70
B. Exclamao.......................................................................................................... 70
C. Aposto..................................................................................................................70
Bibliografia Selecionada
Abel, Grammaire, 67; K. Bamwell, "Vocative Phrases," Notes on Translation 53 (1974)
9-17; BDF, 81 (146); Brooks-Winbery, 59; Dana-Mantey, 71-72 (84); Funk, Inter
media teGreek, 710-11 (886); Hoffmann-von Siebenthal, 215-16 (148); Moule, Idiom
Book, 31-32; Moulton, Prolegomena, 60, 71-72; Porter, Idioms, 87-88; Robertson,
Grammar, 461-66; Smyth, Greek Grammar, 312-13 (1283-88); Turner, Syntax, 34, 230
31; Young, Intermediate Greek, 15-16; Zerwick, Biblical Greek, 11-12 (35).a
I. Definio
O vocativo o caso usado na invocao de algum ou, s vezes, o que exprime excla
maes. Tecnicamente, no possui relao sinttica alguma com a orao principal.
Nesse caso, muito parecido com o nominativo absoluto.
Semelhante ao portugus, as conotaes de invocao direta variam de circunstnci
as, indo do deleite ao assombro e ira.2
1Agradeo especialmente a Buist M. Fanning, Kevin Warstler e J. Will Johnston por
seus toques neste captulo.
2Veja Smyth, Greek Grammar, 312 (1284); Turner, Syntax, 33; Barnwell, "Vocative
Phrases," 9-17.
65
Para se determinar a fora do vocativo, observe: (1) a ausncia ou (2) a presena de
oi. (veja abaixo)
66 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Vocativo
<1%
Quadro 5
Freqncia de Casos no Novo Testamento3
II. Um Caso Legtimo?
A discusso sobre a legitimidade do vocativo como um caso debatvel e repousa
sobre duas bases: (1) forma: o caso no possui uma forma escrita distinta. Alm de
no ocorrer muitas vezes no plural, nem mesmo ser declinado em todos os gneros
no singular (e.g., o feminino da I adeclinao);4(2) funo: o vocativo sintaticamen-
te independente do resto da sentena. Assim, se fssemos definir caso essencialmen
te como ligado funo sinttica, ento o mesmo no se qualificaria.
Essas duas objees no so to fortes quanto parecem ser. Primeiro, embora no
tenha formas completamente desenvolvidas, o vocativo pode, s vezes, ser distin-
guido formalmente. Se ele no for um caso verdadeiro em algumas declinaes, en
to nem o acusativo seria na segunda/ terceira declinao neutra (visto que no
distinto do nominativo neutro). O fato de que haja algumas diferenas formais (e de
acento)5 suficiente para considerar como um caso separado, pelo menos no singu
lar. Segundo, embora no mbito de uma orao o vocativo seja gramaticalmente
absoluto, no nvel do discurso ele carrega um peso semntico. Isto , embora o vocativo
3A contagem de vocativos a seguinte: 292 substantivos, 0 pronomes, 0 artigos, 1
particpio (At 23:3), 24 adjetivos.
4Para uma discusso sobre formas, veja Mounce, Basics of Biblical Greek, 105 (13.10);
Moulton-Howard, Accidence, 54-55, 59, 118-20, 129, 134-37, 142; e W. D. Mounce, The
Morphologi/ of Biblical Greek (Grand Rapids: Zondervan, 1994) 167
Vocativo 67
mostre-se dentro de uma sentena, ele realmente um indicador de uma audincia
e assim "suprafrasai", ajudando o leitor a entender no s quem est sendo invoca
do, mas tambm como isso feito.6
III. Usos do Caso Vocativo
H trs usos bsicos: (1) invocao direta, (2) exclamao, e (3) aposto. A terceira
categoria, como em todas os usos de um aposto simples, no realmente uma
categoria sinttica distinta (pois o caso simplesmente "est ligado" ao substantivo
de quem ele aposto). A primeira categoria, esmagadoramente, a de uso mais
freqente.
A. I nvocao Direta
Um substantivo no vocativo usado para invocao direta para designar o
destinatrio. Exceto por dois textos no NT, o destinatrio sempre pessoal.7Essa
categoria subdivide-se em dois grupos. A primeira categoria bastante usada; a
segunda, somente nove vezes.8
1. I nvocao Simples
a. Definio
Esse o uso do vocativo sem um c5precedente. Na maior parte, nenhuma
significao especial est ligada a tal uso. (Em muitos exemplos, porm,
5O acento do vocativo grego fica longe da ltima slaba, ou seja, na primeira slaba
da palavra (yurn) torna-se yvai, mxrrip torna-se irrep, Guytrip torna-se Gyatep etc.
Note tambm que a flexo abreviada com freqncia). Isso se devia oralidade da
lngua.
6O nominativo por vocativo uma invaso sobre o vocativo tanto que h duas vezes
mais nominativos que vocativos no NT. (Visto que o vocativo e o nominativo so idnticos
no plural, estamos contando todas essas formas como nominativos. Esse deve ser o caso
em vrios exemplos que vem com artigo, pois o vocativo anarthro). Veja discusso
sobre endereamento direto no cap. Anterior, em "Nominativo por Vocativo".
7Em 1Co 15:55 Gctvate ("morte") mencionado duas vezes; em Ap 18:20 opav
("cus") mencionado.
8Isto , u com o vocativo usado s nove vezes no NT. Nem todos so enfticos (o
uso em Atos uma exceo, seguindo uma expresso idiomtica em grande parte). Nem
so contados u com plurais (pois os plurais so idnticos em forma ao nominativo).
68 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
haver grande emotividade na expresso. Isso lgico. Logo, o contexto
ser o fator determinante).9
b. Ilustraes
M t 9:22 T qoo . . . eLTieu, po e i, Gyoaep q ttl o tl oon aawK u oe.10
Jesus disse, "anima-te, filha! Tua f te salvou".
Lc4:23 Ttvxwc pelx poi xqy TrapaPolqu Tarqy Tatp, GepTTeuooy aeaui
Sem dvida citar-me-eis este provrbio: "Mdico, cura-te a ti mesmo".
1Co 7:16 t i yp ola, yuca, el Ty aypa ocaei;
Como sabes mulher, se salvars teu marido?
Hb 1:10 Ei) Kax px, Kpie, xqy yqy Oepewoa
Tu, desde o princpio, Senhor, estabeleceste a terra.
Nesse exemplo, vemos qual a palavra a mais comumente usada, no
NT grego, no vocativo no NT: Kpio (dos 317 vocativos existentes, 119
so ocorrncias desse vocbulo, ainda que se ache s em 8 livros).
Cf. tambm Mt 7:21; 20:13; Mc 8:33; Lc 7:14; Jo 2:4; Rm 11:3; Fp 4:3; Ap 7:14; 22:20.
2. I nvocao Enftica (ou Emocional)
a. Definio
Esse o uso do vocativo precedido por um t. A partcula c usada em
contextos emotivos profundos. Como se ver nos seguintes exemplos, "Ape
sar de ser uma partcula pequena, ela lana tal luz sobre o estado da mente
de nosso Senhor e de seus apstolos, de modo que ningum, certamente, ao
ler as Escrituras, deveria negligenciar suas indicaes".11
b. Ilustraes
Mt 15:28 Tqoo eneu cdruq/ Q yvai, peylq aou q t t l o t l
Jesus lhe disse, "O mulher, grande tua f!"
A surpresa de Jesus ante a humildade da mulher cananita e a respos
ta perspicaz da mesma: "os cachorrinhos comem das migalhas que
caem da mesa dos seus donos" (v. 27), produzem esse comentrio.
9O vocativo nos lbios de Jesus (e em outros, s vezes) parece ser, muitas vezes,
emocional mesmo sem essa partcula. Cf. Mt 4:10; 7:5; 8:29; 11:21; 18:32; 23:26; 25:26;
27:46; Mc 1:24; 8:33; 10:47; Lc 4:34; 19:22; At 5:3; 1Co 15:55. Pode ser que o "vocativo
seco" realmente seja um emaranhado de coisas, contendo tanto endereamento quanto
chamado enftico/ emocional. Quer dizer, ele no-marcado, mas o contexto pode
naturalmente informar seu valor.
10O nominativo Guytqp se encontra em D G L N W 0 et pauci.
11Zerwick, Biblical Greek, 12 (35).
Vocativo 69
Tg2:20 Blei yvcvca, cS vGptoire Kev, oxi q ttot l / (jpl t wv epywv
pyr| eativ;
Queres, pois, ficar certo, homem insensato, que a f sem as obras
inoperante?
Cf. tambm Rm 2:1, 3; 9:20; 1Tm 6:11, 20.12
3. O Uso Excepcional em Atos
De duas formas, o grego clssico difere do grego helenstico em relao ao uso
do vocativo:13(1) O vocativo com (J no era enfatizado - isto , era um uso
normal, empregado em invocao polida ou simples; (2) o vocativo, com ou
sem ca, localizava-se usualmente bem dentro da sentena e no na frente. O uso
helenstico inverteu no somente a primeira tendncia, mas tambm, em certo
grau, a segunda. Assim, falando de forma geral, c3com o vocativo, marcado
ou destacado por nfase, emoo, etc., e visto, muitas vezes, encabeando a
sentena.
O uso em Atos mais semelhante norma clssica que ao koin tpico. No se
pode dizer, porm, que isso devido ao fato de Lucas usar um koin mais lite
rrio, visto que a expresso ocorre s em Atos, no no evangelho lucano.u De forma
descritiva, poderamos dizer que (1) (i) com o vocativo (ou nominativo) no meio
da sentena, em Atos, no enftico (At. 1:1 [ao se dirigir a Tefilo, no prefcio
de sua obra: cn etjne]; 18:14; 27:21), enquanto (2) co encabeando a sentena
enftico/ emocional (At 13:10 [onde Paulo repreende Elimas, o mgico; veja
discusso abaixo]). difcil dizer se isso leva a qualquer explicao satisfatria
quanto ao porqu 'Atos diferente'. Uma hiptese atrativa : quando Lucas nar
ra de primeira mo (como no prlogo e nos caps. 16-28 [as sees "ns" de Atos]),
seu estilo mais literrio; todavia, quando usa outras fontes em sua narrativa,
ocorre a forma helenstica. Isso deveria mostrar as diferenas entre Lucas e Atos,
mas no sem dificuldades.15
12H s 8 exemplos de c3com o vocativo no NT (Mt 15:28; At 1:1; Rm 2:1, 3; 9:20;
1Tm 6:11, 20; Tg 2:20), e 9 com o nominativo (Mt 17:17=Mc 9:19=Lc 9:41; 24:25; At 13:10;
18:14; 27:21; Rm 11:33; G1 3:1). Para discusso de At 1:1, veja abaixo ("Usos Excepcionais
em Atos").
13Para uma discusso sucinta, veja, Smyth, Greek Grammar, 312-13 (1283-88).
14o) com nominativo em Atos segue o mesmo padro.
15No realmente um argumento contra essa hiptese dizer que ele assume a seo
"ns" - como uma narrativa de testemunha ocular, pois esse debate dificilmente tem
soluo. Pelo contrrio, se essa hiptese fosse razoavelmente demonstrada, poderia bem
contribuir com outra preocupao (como tambm indica, em certo grau, como o autor
usou suas fontes). Os problemas so, pelo contrrio, que certos textos no se encaixam
facilmente nessa abordagem (note, e.g., Lc 1:3, onde a saudao a Tefilo feita sem oi).
70
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
4. Si mpli ficao/Chaves para a I dentificao
As dicas para lembrar o uso e a importncia do vocativo so:
1) sem to precedente (exceto em Atos): invocao simples
2) com c5precedente (exceto em Atos): invocao enftica ou vocativo de ex
clamao
B. Exclamao
O substantivo no vocativo usado raramente em uma exclamao sem qualquer
conexo gramatical com o resto da sentena. Em tais exemplos, embora seja usado
para invocar algum, v-se uma exploso emocional retida. Todos os exemplos so
disputados e deve ser classificados como invocao enftica. Cf. Rm 2:1, 3; At 13:10
(veja tambm discusso abaixo).
C. Aposto
1. Definio
Aqui, temos um vocativo como aposto de outro vocativo. Em tais exemplos o
primeiro vocativo exercer uma das foras mencionadas acima (i.e., invocao
direta ou exclamativa). A presena de um aposto no vocativo quase sempre
indica que a construo vocativa inteira enftica/ emocional ou exclamativa
(ao contrrio de invocao simples). O acmulo de vocativos, uma vez que o
destinatrio j fora estabelecido pelo primeiro vocativo, linguisticamente
desnecessrio. Todavia, seja retoricamente efetivo.16
2. Ilustraes
Mc 5:7 T pol Ko ao, Tqoon ule xou Qco\>tou v|i lotou
Que tenho eu contigo, Jesus, Filho do Deus altssimo!
A resposta do demnio est cheia de emoo e terror, visto tanto
pela combinao do vocativo como pela expresso idiomtica: T
| ioi Kal o of.17
16Uma exceo a isso seria as expresses de aposio caracterstica tal como "Rei
Agripa" (At 25:26; 26:19).
17Para uma discusso dessa expresso veja BAGD, s.v. yc, 217.
Vocativo 71
At 1:24 Eu Kpte, KapiOYViaxa Trvxcov, veiov ov Ie/ M 4k xoxwv
xwv o eva
Tu, Senhor, Conhecedor dos coraes de todos os homens, mostra-nos
qual destes dois escolheste.
Essa orao, feita quando na escolha do substituto de Judas, revela a
tristeza com que os demais apstolos trataram essa tarefa.
At 13:10 TTilipri tovio ou Kal irari pqtoupya, ul taplou, xGp
Tioq LKatooyq . . .
O cheio de todo engano e de toda maldade, filho do Diabo, inimigo de
toda a justia...
bvio que a reao de Paulo contra a tentativa de Elimas, o mgico,
de subverter o evangelho dificilmente seria uma palmadinha! De acordo
com a narrativa de Lucas, Paulo amaldioa o mgico. (Algum poderia
achar que se os Gavies da FIEL existissem nos dias de Paulo, eles
ficariam em total silncio nessa ocasio).
Ap 22:20 Na, ep^opat xa/ . Apqy, ep/ ou, Kpue Tqoo.
Certamente, venho em breve. Amn, vem Senhor Jesus!
Cf. tambm Mc 10:47; Lc 4:34; 8:28; 10:21; 17:13; 18:38.
O Caso Genitivo
Panorama dos Usos do Genitivo
Genitivo Adjetival............................................................................................................. 78
"f 1. Genitivo Descritivo (Genitivo "Aportico")............................................... 79
2. Genitivo Possessivo.......................................................................................81
3. Genitivo de Relacionamento.......................................................................83
4. Genitivo Partitivo ("Wholative")................................................................84
5. Genitivo Atributivo.......................................................................................85
6. Genitivo Atribudo........................................................................................89
7. Genitivo de Material.....................................................................................91
8. Genitivo de Contedo...................................................................................92
9. Genitivo como Simples Aposto...................................................................94
10. Genitivo Apositivo........................................................................................95
11. Genitivo de Destino (a. k. a. Direo ou Propsito)............................ 100
12. Genitivo como Predicado......................................................................... 102
13. Genitivo de Subordinao........................................................................ 103
14. Genitivo de Produo/ Produtor.............................................................. 104
15. Genitivo de Produto.................................................................................. 106
Genitivo Ablativo............................................................................................................ 107
1. Genitivo de Separao................................................................................107
2. Genitivo de Fonte (ou Origem)................................................................ 109
3. Genitivo de Comparao........................................................................... 110
Genitivo Verbal (i.e., Genitivo Relacionado a uma Forma
Nominal do Verbo)......................................................................................112
1. Genitivo Subjetivo...................................................................................... 112
2. Genitivo Objetivo........................................................................................ 116
3. Genitivo Plenrio......................................................................................... 119
Genitivo Adverbial..........................................................................................................121
1. Genitivo de Preo ou Valor ou Quantidade............................................ 122
2. Genitivo de Tempo (em que ou no qual)................................................. 122
3. Genitivo de Lugar (onde ou no qual)..................................................... 124
4. Genitivo de Meio..........................................................................................125
5. Genitivo de Agncia................................................................................... 126
6. Genitivo Absoluto.........................................................................................127
7. Genitivo de Referncia.............................................................................. 127
8. Genitivo de Associao.............................................................................. 128
Depois de Certas Palavras..............................................................................................131
1. Genitivo Depois de Certos Verbos (como Objeto Direto).................... 131
2. Genitivo Depois de Certos Adjetivos (e Advrbios) ............................ 134
3. Genitivo Depois de Certos Substantivos..................................................135
4. Genitivo Depois de Certas Preposies....................................................136
72
Genitivo: introduo 73
Bibliografia Selecionada
Abel, Grammaire, 175-92 (44); BDF, 89-100 (162-86); Brooks-Winbery, 7-29; Funk,
Intermediate Grammar, 711-17 (888-90); Hoffmann-von Siebenthal, Grammatik, 227
45 (158-72); E. Mayser, Grammatik der griechischen Papyri aus der Ptolemerzeit (Berlin/
Leipzig: Walter de Gruyter, 1933) 2.2.185-240; Moule, Idiom Book, 36-43; Moulton,
Prolegomena, 72-74; Porter, Idioms, 92-97; Radermacher, Grammatik, 123-26;
Robertson, Grammar, 491-520; Smyth, Greek Grammar, 313-37 (1290-1449); Turner,
Syntax, 231-36; G. H. Waterman, "The Greek 'Verbal Genitive," Current Issues in
Biblical and Patristic Interpretation: Studies in Honor of Merrill C. Tenney Presented by
his Former Students, ed. G. F. Hawthorne (Grand Rapids: Eerdmans, 1975) 289-93;
Young, Intermediate Greek, 23-41; Zerwick, Biblical Greek, 12-19 (36-50).
Quadro 6
Freqncia de Casos no Novo Testamento1
I. Introduo
A. Marcas Preliminares
1. Relacionamento com a preposio "de" no portugus
O caso genitivo um dos elementos mais cruciais de se aprender na sintaxe
grega. Felizmente, para ns da lngua portugus, muitos dos usos do genitivo
1O uso do genitivo, no NT grego, ocorre assim: 7681 so nomes; 4986, pronomes;
5028, artigos; 743 particpios; e, 1195 so adjetivos.
74 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
grego so semelhantes a nossa preposio "de". Isto no s torna o aprendiza
do do genitivo mais fcil, mas tambm fica mais fcil de se explicar para os
ouvintes o significado de uma passagem que dependeria, em parte, do uso de
um genitivo. Por exemplo, em Rm 8:35, Quando Paulo escreve: "Quem nos se
parar do amor de Cristo?" claro que tanto no portugus quanto no grego
que ele se referia ao "amor que Cristo tem por ns", e no "o amor que temos
por Cristo".
Ao mesmo tempo, deveramos estar atento ao fato que o genitivo tem alguns
usos diferentes da preposio "de" em portugus (e.g., comparao, propsi
to, etc.). Explicar isso ao ouvinte exige certos cuidados, especialmente quando
sua interpretao difere do "de" da traduo que seus ouvintes esto usando.
2. I mportncia Semntica e Exegti ca do Caso Genitivo
Aprender os usos do genitivo custa grandes dividentos. Ele possui um grande
tratamento de importncia exegtica, muito mais que qualquer outro caso, por
que ele capaz de uma variedade enorme de interpretao.2Isto, por sua vez,
devido a trs coisas:3elasticidade de usos, ncleo fixo, e possibilidade
antitticas.
a. Elasticidade
O gentivo mais elstico que qualquer outro caso, capaz de se estender
sobre grande parte do terreno sinttico. Em parte deve-se isto a uma forma
compacta que so muitas vezes duas formas de casos em outras lnguas
Indo-europia (viz., gen. e ablativo - a idia "de" e "a partir de").
b. Ncleo Fixo
A linguagem, por sua natureza, comprimida, crtica, simblica.4Uma das
reas de maior ambigidade na lingual envolve um caso genitivo. Os
genitivos so basicamente usado em situaes comprimidas que precisa ser
desenroladas. O genitivo est comumente relacionado a outros
substantivos. No entanto, o que essa relao envolve muito variada. "A
revelao de Jesus Cristo", " o amor de Deus", "filhos da ira", "mistrio
da piedade" so todos sujeitos a mais de uma interpretao, precisamente
por causa do "de" que engloba uma multido de relacionamentos sintticos. Em
2Moule chama o genitivo de caso "imensamente verstil" e "eficiente" (Idiom Book,
37).
3Tecnicamente, elas no constituem trs noes isoladas. Na verdade; h mais
sobreposio (ou seja, grande flexibilidade e compatibilidade). Em certo grau, so trs
modos de dizer a mesma coisa.
4Veja a seo "Introduo: Abordagem desse Livro" para mais discusses.
Genitivo: introduo
75
essncia, a construo Subs-Subs-Gen.,5 usado para comprimir
quantidade de tipos de sentenas diferentes (tal como sujeito-predicativo,
transi ti vio direto-objeto, sujeito-verbo transitivo, etc.).6Uma grande parte
de nossa tarefa neste captulo desenpacotar a construo Subs-Subsgen,7
tentando mostrar que a grande maioria da situao semtica nas quais
ocorrem os vrios usos.
c. Possibilidades Antitticas
Ao contrrio do caso nominativo e do vocativo (cujas sugestes so de forma
geral suficientes para mostrar qual o uso envolvido), o caso genitivo
comumente requer um exame minucioso do contexto, significado
lexicolgico dos vocbulos envolvidos (i.e., na construo Subs-Subsgen.),
e outros aspectos gramaticais (tal como o uso do artigo ou nmero).9 Em
adio, em certas contrues (tais como as que envolve uma forma nominal
do "verbo") o significado possvel pode ser um pouco antittica. Assim, "a
revelao de Cristo" pode ser desenbrulhado para falar da "revelao acerca
de Cristo" ou "a revelao que vem de Cristo". Por casua de tais minuncias
amplamente divergentes, o caso genitivo requer acurado exame.
3. Genitivo de Srie
O genitivo de srie (tambm conhecido como genitivo concatenativo) pode ser
bastante complicado. Em geral, cada genitivo que sucede depende do genitivo
que o antecede, embora no seja sempre este o caso. (Veja a discusso sobre
Rm. 8:21 em "Genitivo Atributivo" para maior esclarecimento).
5Chamado, tradicionalmente, de nomen regens-nomen rectumou construo Nome-
Nome Genitivo (=na funo genitiva). [N.T., Veja a expresso "O amor de Deus": onde
Nome eqivale ao sintagma (O amor) e Nome Genitivo, (de Deus) - o que se assemelha
ao nosso uso dos adjuntos adnominais. Esse ltimo possui semanticamente vrias possi
bilidades de traduo]. Representaremos essa construo pela sigla: N-Ng.
6Para um estudo original e estimulante, onde o autor aplica uma gramtica
transformadora construo N-Ng, veja Waterman, "The Greek 'Verbal Genitive'," 289
93. Essa abordagem aplicada, usando a linguagem da lingstica de Chomsky, em
Young, Intermediate Greek, 29. (Embora sejamos muito beneficiados com tal abordagem,
os ttulos aqui usados so mais tradicionais e descritivos.)
Observe tambm Kiki Nikiforidou, "The Meanings of the Genitive: A Case Study in
Semantic Structure and Semantic Change," Cognitive Linguistics 2.2 (1991) 149-205, que
argumenta virem todos os genitivos da idia de posse. Contudo, embora seja anlise
diacrnica, o autor chama a ateno para os vrios usos relacionados a noes extradas
da categoria "posse".
7Um nome no genitivo usado, claro, com outro diferente termo (tal como verbo,
advrbio, adjetivo, etc.). Temos duas importantes informaes: (1) grande parte desses
usos ocorre em construes N-Ng, e (2) a maioria dos problemas exegticos tambm
encontram nessa forma.
8Veja a seo "Abordagem desse Livro" para uma discusso detalhada. Para ler um
resumo, veja os usos a seguir. .
9Lembre-se de que: esses trs elementos (contexto [em seu sentido mais amplo, in
cluindo histrico-literrio], lexema, e outras caractersticas gramaticais) so os elemen
tos bsicos da "situao semntica."
76 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
B. Definio do Caso Genitivo:
O Significado no Afetado10
1. Notas Acerca dos Casos Oblquos em Geral
a. Genitivo Distinto do Acusativo
O genitivo e o acusativo so semelhantes no sentido que ambos so casos
que expressam algum tipo de limitao. A funo de delimitar do genitivo
pode ser vista em "o reino de Deus", especificando qual reino est em foco;
" Simo de Cirene", indicando qual Simo est em vista; "a carne de pssa
ros", onde o tipo de carne est destacado. O acusativo tambm limita, como
em "Eu ouvi uma voz", indicando o que que foi ouvido; "eles adoraram o
Senhor", especificando o objeto da adorao.
Como pode ser visto dos exemplos acima, a diferena entre estes dois
geralmente dupla; (1) O "genitivo delimita quanto a tipo, enquanto, o
acusativo delimita quanto a extenso".11Outra forma de apresentar isso
que o genitivo delimita quanto a qualidade enquanto o acusativo delimita
quanto a quantidade. (2) O genitivo geralmente relacionado com um subs
tantivo, enquanto o acusativo com um verbo.
b. Genitivo Distinto de Dativo
Enquanto a fora do genitivo geralmente adjetival, a fora do dativo
basicamente adverbial. H algum envolvimento entre os usos destes casos,
mas estas distines devem ajudar voc a ver de forma mais clara a impor
tncia de cada caso. Tambm, o genitivo geralmente relacionado a um
substantivo, enquanto o dativo (e o acus.) est relacionado com um verbo.12
2. No Sistema de Oito Casos
No sistema de oito casos, o genitivo define, descreve, qualifica, restringe, limita,
etc.13Quanto a isso ele semelhante a um adjetivo, mas mais enftico.14Deve-
se ter cuidado com vrias gramticas e comentrios que pressupem o sistema
10Isto , no-afetado pelo contexto, gnero, intromisses lxicas, etc. Essa seria o
sentido de um genitivo a vcuo. Veja "Abordagem desse Livro" para uma anlise dos
termos.
11Dana-Mantey, 73.
12E lgico que existam genitivos objetos diretos (portanto, relacionados a um verbo).
Tais exemplos no minimizam a fora qualificativa do caso. Esse uso pode ser visto no
captulo sobre o uso do acusativo como objeto direto (a diferena bsica consiste em
contrastar tipo e extenso). Muitos verbos tomam objetos diretos tanto na forma
acusativa como na genitiva. interessante notar que tal associao no existe entre os
casos genitivo e dativo.
Genitivo: usos especficos 17
de oito casos; quando eles falam do genitivo, isto , o que eles querem dizer
(i.e., a noo ablativa de seperao no est includa). No entanto, para aqueles
que adotam o sistema de cinco casos, uma definio mais completa necessria.
3, No Sistema de Cinco Casos
Visto que o genitivo e ablativo tem a mesma forma, ns consideraremos ambos
como um nico caso ("caso" sendo definido como uma questo de forma e no
de funo). Em certo sentido, a definio do genitivo no sistema de cinco casos
simplesmente combina genitivo e ablativo do sistema de oito caso. A noo
ablativa fundamentalmente de separao. Esta a idia de. Tal separao pode
ser vista estaticamente (i.e., em um estado separado) ou progressivo
(movimento a partir de, de forma a tomar-se separado). Alm disso, a nfase
pode estar ou no resultado ou na causa (neste ltimo, origem ou fonte
enfatizado).
Outra maneira de ver o caso genitivo observando todos os usos, tanto adjetival
quanto ablatival, gerado a partir de um idia. Se tal idia bsica era de pos
sesso,15ou restrio,16ou alguma outra noo, de grande interesse para o
fillogo (e o campo dos diacrnicos) do que para o exegeta. No grego
helenstico, a idia de e a partir de so geralmente distinta - tanto que o concei
to ablativo amplamente expresso com ir ou (K e no com a forma genitiva
"pura", (pelo menos, isto sugere uma inquietao crescente por parte dos na
tivos do koin para usar o caso gen. a fim de expressar a idia de separao17).
Portanto, sob o sistema de cinco casos, o caso genitivo pode ser definido como o
caso que qualifica ou limita com respeito a qualquer tipo e (ocasionalmente) separa
o.
II. Usos Especficos
Nossa abordagem ao genitivo reduzir seus usos a poucas categorias principais
com muitos subgrupos sob cada um destes. Esta abordagem (seguida por muitos
13No feita aqui uma apologtica ao sistema de oito casos, estamos apenas
reconhecendo o modo como o assunto tem sido tratado pela literatura. Mais de uma
gramtica tem definido - o que nos chama - o genitivo simplesmente como qualificao,
apesar de adotar o sistema de cinco casos!
14Dana-Mantey, 72-74.
15Conforme Nikiforidou, "The Meanings of the Genitive," que apresenta um
argumento plausvel.
16Conforme Louw, 83-85, acompanhado por Porter, Idioms, 92.
17Alguns gramticos mesclam tais usos com a construo 'preposio +caso' (e.g.,
Brooks-Winbery, 7-64). Isso apenas confunde o assunto e promove uma grande
quantidade de mal-entendidos exegticos. Para uma discusso mais detalhada, veja o
captulo sobre preposies.
78 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
gramticos) til para mostrar as semelhanas que os diferentes tipos de genitivos
tm uns com os outros.
N.B. O esquema neste captulo pode parecer um pouco laborioso. A reao imedia
ta ao olhar nas categorias seguintes poderia ser precipitada por causa do material
antes das categorias, como coelho, multiplica-se a qualquer custo! O que parece ao
olhar de relance ser uma distintio microscpica sutil que governada por princ
pios da realidade semntica e importncia exegtica. Quer dizer, luz da grande diver
sidade de usos estabelecidos do genitivo, bem como da freqente importncia
exegtica profunda que este caso pode exercer em determinados textos, uma
familiarizao com estas categorias justificada.18
A. Genitivo Adjetival
Esta categoria ampla realmente toca o corao do genitivo. Se o genitivo for primari
amente descritivo, ento ele muito semelhante ao adjetivo em funo. "O principal
a lembrar que o genitivo muitas vezes faz praticamente a funo de um adjetivo,
distinguindo duas outras coisas semelhantes..."19Embora o genitivo tenha primaria
mente uma fora adjetival, mais enftico que um simples adjetivo.20
18 importante manter em mente a tenso entre as categorias semnticas
estabelecidas e a distncia exegtica que podem nos afastar destas. Por um lado,
alguns exemplos claros estabelecem uma categoria semntica. Se subdividirmos
detalhadamente o genitivo descritivo, por exemplo, teremos mais de 100 categorias
de genitivos! (No como negar que tais usos tm base no contexto, porque o contexto
faz parte de sintaxe quanto da morfologia ou lexema [contra Porter, Idioms, 82, quem
fez uma distino fixa entre sintaxe e contexto]. Assim, fica claro que alguns usos do
genitivo no NT no sero encontrados em outros exemplos helenistas.) Por outro
lado, tal multiplicao de categorias - embora utilssimo em nvel lingstico -
dominado por nosso princpio administrativo de valor exegtico. Assim, ainda que
existam mais categorias do genitivo nessa seo, e os mesmos sejam encontrados na
maioria dos gramticos, acreditamos que as categorias adicionais so vlidas quan
to teis para a exegese.
19Moule, Idiom Book, 38.
20Outra diferena entre um genitivo adjetival e um adjetivo : aquele no perde
sua fora nominal ao tomar modificadores adnominais; j este, toma, freqentemente,
apenas modificadores adverbiais. O nico genitivo que, aparentemente, no toma
modificadores adnominais o genitivo atributivo, todavia, ainda assim, seu sentido
mais visvel do que um mero adjetivo seria.
Genitivo: adjetival (descritivo) 79
f 1. Genitivo Descri ti vo ("Genitivo Aporti co" 21) [caracterizado
por, descrito por]
a. Definio
O substantivo no genitivo descreve o substantivo principal de um modo
solto. A natureza da colocao dos dois substantivos nesta construo mui
tas vezes bastante ambgua.
b. Amplificao
Esta categoria do genitivo "saco de bugiganga", o genitivo "vala", o
genitivo "buraco negro" que tenta absolver muito do genitivo dentro de
seu alcance! Em certo sentido, todos os genitivos adjetivais so descritivos, ainda
que nem todos sejam. Quer dizer, embora todos os genitivos adjetivos sejam,
em sua essncia, descritivo, muito pouco, se algum, pertence somente a
esta categoria de uso especfico. Este uso verdadeiramente envolve a idia
bsica do genitivo (adjetival). Este muitas vezes o uso do genitivo quan
do ele no tem sido afetado por suas consideraes lingsticas - isto ,
quando no h aspectos contextuais, lexmicos, ou mesmo outros aspec
tos que sugiram um significado mais especfico.22
Freqentemente, porm, ele est perto do genitivo atributivo, sendo ou ou
tro genitivo atributivo ou mais amplo que o uso atributivo.23(Veja o quadro 7
abaixo). Assim, este uso do genitivo deve ser o ltimo recurso. Se no for
possvel encontrar uma categoria mais estreita a qual o genitivo pertena,
esta categoria onde voc ser consolado.24
21Isto , semelhante ao uso que a gramtica portuguesa faz com a categoria chamada 'pala
vras denotativas', ou seja, o que no se encaixa nas chamadas dez classes gramaticais "jogado"
nesse 'poro' (o termo aportico vem da palavra grega, nopu, "Eu estou perdido", um ttulo exa
gerado sugerido por J. Will Johnston para minha anlise). Essa uma categoria que algum usa
quando uma outra sada no encontrada. O ttulo descreve no o genitivo, mas a sensao que
temos ao gastarmos tanto tempo em algo que no nos leva a lugar nenhum.
22De fato, poderamos cham-lo de "genitivo de aplicao limitada". O contexto, s ve
zes, sugere tal uso (ou seja, em que o genitivo geralmente descritivo). Contudo, a capacida
de de expresso do genitivo no foi exaurida. Os alunos mais adiantados verifiquem isso na
Gramtica Transformacional.
23Williams, Grammar Notes, 5.
24Uma vez que h um grande nmero de categorias genitivas, nosso trabalho ter que
parar a qualquer instante. O uso descritivo do genitivo cobre uma multido de categorias
sintticas que tem recebido sano pblica (ainda que este seja um projeto audacioso). Parece
que esse uso uma das principais situaes que ocorrem quando os genitivos descritivos
encabeam ou apresentam uma forma nominal do genitivo idiomtica, figurada ou
influenciada pelo contexto semtico. Assim, a expresso u +'nome no genitivo , talvez,
uma forma descritiva freqente (e.g., "filho da desobedincia"). Denominar esse exemplo
de um mero uso atributivo ("filho desobediente") no adequado, porque o termo "filho"
no interpretado, (el com um genitivo algo notoriamente complexo; veja Zerwick, Biblical
Greek, 15-16 [42-43] para um resumo desses usos.) Assemelha-se a situao onde o nome
principal uma figura, como em "raiz de amargura" (pCa TUKpa, Hb 12:15). possvel
que o genitivo seja descrito com um uso descritivo.
Porm, ao mesmo tempo, nossa abordagem nesse captulo , de ponta a ponta, diferente
da abordagem de alguns gramticos que negam a anlise do genitivo descritivo (e.g., Young,
IntermediateGreek, 23; Moule, IdiomBook, 37). Acreditamos que uma dada anlise grega no
deve ser levada intuitivamente e, ademais, que categorias adicionais devem possuir algum
valor exegtico.
80 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
c. Chave para Identificao
Pela palavra de acrescente a parfrase caracterizado por ou descrito por. Se isto
encaixar, e se nenhum dos outros usos do genitivo se encaixar, ento o genitivo
provavelmente de descrio.25
Quadro 7
O Relacionamento do Genitivo Descritivo com os Vrios Outros Usos de Genitivo
d. Ilustraes
Mc 1:4 T<ovvr\ . . . Kripoocav pimapa perauoa
Joo ... [estava] pregando um batismo de arrependimento
H vrias interpretaes possveis para esta frase: "batismo que base
ado no arrependimento" (causai), "batismo que produz arrependimen
to" (propsito ou produo), "batismo que simboliza arrependimen
to". Diante de tais ambigidades, seria melhor que fosse neutro: "batis
mo que de algum modo relacionado ao arrependimento.
Jo 2:16 |iT] TTOULT6 TV OIKOV TO TTCCTp |IOU OIKOV |J,UOpoU
no faais da casa de meu Pai casa de negcio.
A idia "uma casa em que mercadoria vendida".
Rm 13:12 vuatp.e0a t o t x t o j)a)T
revistamo-nos das armas da luz.
2 Co 6:2 kv fppa oarnpa
No dia da salvao
Este no pode ser um gen. Atributivo, pois a idia ento seria "um dia
salvo"! Um dia que "caracterizado por" salvao claramente aceitvel.
25Comentaristas classificam, freqente e simplesmente, um genitivo como " descritivo
" sem verificarem, com preciso, as nuances envolvidas. Sugerimos, pelo menos, que o
estudante faa comparaes com outros usos genitivos at verificar se este ou aquele se
ajusta melhor.
Genitivo: adjetival (possessivo) 81
Ns poderamos ampliar isto um pouco mais: "o dia em que a salvao
for revelada", ou "o dia em que a salvao vir".26
1Ts 5:5 TTvte yp pCL lAol (Jcot ate
porque todos sois filhos da luz
Isto no significa "filhos brilhantes", mas "filhos iluminados" chega
mais prximo do original. A linguagem figurativa e sinttica envolve
uma conotao que tem mais fora emotiva que meramente "filhos que
habitam na luz", ainda que se aproxime do significado denotativo.
Ap 9:1 9r| ouo q Kci tou <J>paxo xq | 3aoou
foi lhe dado a chave do poo do abismo
Este no um gen. Possessivo, embora nossa preposio "de" se encai
xe (pois o poo no possui a chave). A idia "a chave que abre o poo
do abismo.28
Cf. tambm Mt. 24:37; 2 Co. 11:14; Ef. 2:2; talvez Hb. 1:9; Hb. 12:15.
2, Genitivo Possessivo [que pertence a, possu do por]
a. Definio
O substantivo no genitivo possui a coisa a qual permanece relacionado. Isto
, de alguma forma o substantivo chave possudo pelo substantivo no
genitivo. Essa possesso s vezes pode ser amplamente definida e necess
ria, no implica a idia literal (e s vezes de forma spera) de possesso de
propriedade fsica. Iste uso muito comum.
b. Chave para Identificao
Em lugar da palavra de deve-se substituir por que pertence a ou possudo por.
Se esta parfrase se encaixar, ento o genitivo provavelmente de possesso.
c. Amplificao
Embora esta categoria seja amplamente definida, ela realmente tem que ser
usada somente quando um genitivo no puder se encaixar sob alguma outra
categoria (ela ainda ser comum). Um genitivo no deveria ser classificado
possessivo a menos que este seja o sentido mais estreito que ele tenha. Se
26Este texto ilustra um certo padro, ou seja, o substantivo principal estabelece
uma estrutura (tal como tempo ou espao) em que um evento inferido toma o lugar. O
sujeito desse evento est implcito no genitivo, como no freqente uso de fppa. E.g., em
Mt 11:12 "os dias de Joo Batista" significa "os dias quando [estrutura temporal] Joo
Batista [sujeito implcito no genitivo.] viveu [verbo inserido]"; em Mt 10:15/ 11:22 "o dia
do julgamento" significa "o dia quando o julgamento ocorrer." (Cf. tambm Lc 21:22;
At 7:45; Ef 4:30; Fp 2:16. Ligeiramente diferente a linguagem em Lc 1:80; 1Pd 2:12.)
Como sugerido anteriormente, muito lucro se teria ao analisar essa ampla e amorfa
categoria.
27Como no h a categoria 'genitivo de domiclio' (que teria provavelmente exemplos
bastante limitados no NT), o genitivo descritivo ser traduzido por: "filhos caracterizados
por luz".
28Veja discusso sobre 2 Cor 6:2; a clusula implcita aparentemente similar.
82 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
estiver relacinado a uma forma nominal do verbo, ento, ele provavelmente
objetivo ou subjetivo.29
Em adio, os pronomes possessivos sero as palavras primrias usadas para
o genitivo de possesso. De fato, quando for encontrado um pronome pos
sessivo possvel pressupor que sua nuance primria ligado a possesso.
Finalmente, o substantivo principal e o substantivo no genitivo ter rotinei
ramente nuances lexicais que naturalmente se encaixar com a idia de pos
sesso. E.g. O livro de Joo, o nome da mulher, o rabo do cachorro, etc.
Nestes exemplos, se observa que o substantivo no genitivo animado e usual
mente pessoal; o substantivo principal, normalmente o tipo de coisa que pode
ser possuda (e.g., entidades, idias no abstratas).
d. Ilustraes30
Mt 26:51 xv ouov to p%iep(j
O servo do sumo sacerdote
Mt 26:51 airto x cxov
sua orelha
A diferena entre este genitivo e o partitivo que com um gen. Partitivo
o substantivo principal impessoal ou visto como lidando com poder/
autoridade sobre o gen. Assim, "o pra-choque do carro" no a mes
ma coisa que "o p do homem". Isto ilustra o fato que os usos especfi
cos no podem ser entendidos a parte dos exemplos fenomenolgicos
nos quais ocorrem - e.g., intruses lexicais 31
0w[j. eueu axt, Kpi pou Kal 9e pou
Tom disse-lhe, "Senhor meu e Deus meu"
A idia de possesso nessas expresses no deve ser forada no sentido
que o Senhor possudo por Tom. Mas, em sentido lato, o Senhor perten
ce a Tom agora, na ocasio, de um modo que antes no era verdadeiro.
eKaoxo spwu Ziyei, yw pv epi Ilaou, yw 'Arto/ Ux
cada um vos diz, "Eu sou de Paulo"; "Eu sou de Apoio"
29Meu colega, o prof. John Grassmick, tem sugerido o seguinte esquema: Os genitivos
subjetivos, possessivos e o de origem esto estritamente relacionados. De acordo com certos
princpios (e.g., se o contexto permitir) o genitivo possessivo tem preferncia sobre o de
origem e o genitivo subjetivo tem preferncia sobre o possessivo quando um nome verbal
estiver envolvido.
30Muitos gramticos sugerem que trechos como: "filhos de Deus" (Jo 1:12), "apstolo
de Cristo Jesus" (2 Cor 1:1); "seus irmos" (Hb 7:5), "prisioneiro de Cristo Jesus" (Ef 3:1)
contm genitivos possessivos. Todos estes so, de fato, genitivos possessivos, mas suas nuances
tambm ultrapassam a simples idia possessiva. E.g., "filhos de Deus" transmite a mesma
idia do genitivo de relao; "apstolo de Cristo Jesus" tambm um exemplo de genitivo
subjetivo (indicando que Cristo Jesus enviou a Paulo). Logo, ainda que, latu sensu, o genitivo
de possesso seja bastante comum. No sentido adotado nessa gramtica, isto , strictu sensu,
essas nuances so mais restritas.
31Ao mesmo tempo, cada insero lxica no significa que estamos diante de um genitivo.
Por exemplo, em 1Co 15:39, embora "carne de homens, carne de animais, came de aves e
cames de peixes" falem do corpo, sobre certo aspecto; o contexto indica o uso de genitivos
atributivos (i.e., corpo humano, corpo animal, corpo aviculrio, corpo marinho"), que a
idia em vista.
Jo 20:28
1Co 1:12
Genitivo: adjetival (relacionamento)
83
O nome prprio em cada um destes exemplos no se refere a pes
soa, mas faco que o segue. Se isto fosse por outro lado, um gen.
Possessivo, poderia implicar propriedade pessoal. Uma vez a figura
de linguagem analizada, o significado fica claro: "Eu perteno ao
partido paulino", etc.32
Hb 11:25 Tt ac tou 0eoC
o povo de Deus
Cf. tambm Mc 12:17; Jo 18:15; At 17:5; 21:8; Tg 3:3; Ap 13:17.
3. Genitivo de Relacionamento
a. Definio
O substantivo no genitivo indica um relacionamento familiar, normalmente
o progenitor da pessoa referido pelo substantivo principal. Esta categoria
muito rara.
b. Chave para Identificao/Amplificao
Este um corolrio do genitivo possessivo (veja o quadro 7 acima para uma
representao visual). A chave para determinar se ou no um genitivo pos
sessivo um genitivo de relacionamento (1) se o substantivo com o qual o
genitivo se relaciona indicar uma relao familiar (e.g., filho, me, etc.) ou (2)
Se o substantivo com o qual o genitivo se relaciona for subentendido i.e. deve
ser implicado do contexto) e o que est implicado for relacionamento famili
ar, ento o genitivo possessivo um genitivo de relacionamento.33Assim
tambm, o substantivo genitivo rotineiramente um nome prprio.
c. Clarificao
Muitas vezes, especialmente nos Evangelhos, o substantivo relacionado ao
genitivo para ser suprido. Se este for o caso, o genitivo sozinho, usual
mente sugere a idia de "de quem procede" ou "De quem descendente".
Assim, quando o substantivo com o qual o genitivo se relaciona no for
nomeado, pode-se supor que o genitivo somente fala do ancestral (mas cf.
Mc. 16:1 para uma exceo; aqui o genitivo fala do descendente e no do
ancestral).
d. Ilustraes
Mt 20:20 q pijxqp i(3v ulcv Zejkaou
a me dos filhos de Zebedeu
Este um exemplo duplo visto que o primeiro gen. ("filhos") indica
32Nenhum grupo homogneo nesse exemplo constitui um genitivo possessivo como
predicativo, fazendo uma declarao sobre o sujeito. Cf. also Mt 5:10.
33Young (Intermediate Greek, 25-26) inclui, distintamente, a idia de relao "social"
nessa categoria.
84 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
descendncia do primeiro substantivo ("me"), seguido por um gen.
Indicando progenitor ("Zebedeu").
Jo 21:15 Epwy Tatimou
Simo, [filho] de Joo
Lc 24:10 Mapta q IaKG)| 3ou
Maria, a [me] de Tiago
Mt 4:21 IKupov xv xoO Zefkaou
Tiago, o [filho] de Zebedeu
4. Genitivo Partitivo ("Totalitativo") [que parte de] 34
a. Definio
O substantivo no genitivo denota o todo do qual o substantivo principal
uma parte. Este uso muito comum no NT.
b. Chave para Identificao
Em lugar da palavra de substitui por que parte de.
c. Amplificao e Semntica 35
1) Este um uso fenomenolgico do genitivo que exige que o substantivo
princiapal tenha uma nuance lexical que indique poro. Por examplo,
"alguns dos Fariseus," "um de vocs," "dcima parte da cidade," "O
galho da rvore," "um pedao de torta."
2) Este uso do genitivo assemelha-se a um tipo de genitivo possessivo (e.g.,
o gen. Possessivo com anatomia) com uma diferena significante. "O
rabo do cachorro" possessivo, enquanto que "o pra-choque do car
ro" partitivo. Como pode ser visto, a diferena entre estes dois tem a
ver com coisas inanimadas. Um caminho incipiente para testar se um
genitivo partitivo ou possessivo perguntar se o substantivo no
genitivo seria objeto da partida do substantivo principal. Um cachorro
deveria (possesso); um carro no deveria (partitivo). 36
3) O genitivo partitivo semanticamente o oposto do genitivo em aposio.
Enquanto o partitivo designa o todo do qual o substantivo principal
uma parte, o genitivo em aposio designa algo particular dentro de
uma classe descrita pelo substantivo principal. A coisa importante para
34O termo "partitivo" confuso, pois sugere que o genitivo em si mesmo designa a
parte da qual o nome principal o todo. Por causa disso, sugerimos a idia de genitivo
de agrupamento, por achamo-lo mais adequado. Alguns o chamam genitivo do todo
dividido, porm isso no to diferente de partitivo.
35Nossa discusso aqui poderia facilmente alongar-se a partir dos dados aqui dados.
Para uma anlise mais detalhada, cf. BDF, 90-91 (164).
Genitivo: adjetival (partitivo) 85
se ter em mente aqui que, embora semanticamente oposto, s vezes
eles so estruturalmente idnticos. (Veja abaixo o "Genitivo em
aposio" para discusso e diagrama).
4) Ocasionalmente, o substantivo com o que o genitivo se relaciona est
ausente, subentendido do contexto. (Pode-se- ver este muitas vezes
com 4k +o gen. [e.g., Mt 27:48; Jo 11:49; 16:17], que frequentemente tem
uma fora partitiva com ele.37) Portanto, s vezes necessrio para su
prir a "parte" a fim de determinar se ou no tal genitivo partitivo.
5) Uma frmula quase invarivel que o genitivo partitivo segue inclue subs
tantivos principais com: t l ,38 eKaoio,39e especialmente ci.4(l quer
dizer, em tais construes, o genitivo ser habitualmente partitivo.41
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Lc 19:8 t f| | iai pou tcv irapxvTQv
Metade de meus bens
Rm 11:17 nue tcv Kcu
Alguns dos ramos
Rm 15:26 xou ittgjxou tcu yov
os pobres dentre os santos
Ap 11:13 t Kairou tfj ttew
[a] dcima parte da cidade
36Contudo, essa regra tem muitas excees. Por exemplo, em "a dcima parte da
cidade", as outras nove partes, provavelmente, tambm sofreriam, caso a distncia entre
esta e aquela no fossem to grandes! Em certos contextos, porm, (assim como em
Ap 11:13, onde a expresso, em foco, ocorre) a categoria ser animado no vista como
lugar. Na expresso "algumas das mulheres", muito possvel que o nome no caso
genitivo possua o nome principal (como em "a tera parte dos homens" em Ap 9:18).
Conseqentemente, o genitivo partitivo a nica resposta. Talvez parte da soluo seja
o contraste entre indivduo e coletividade (um ponto de vista sugerido anteriormente
[Winer-Moulton, 244]): essa regra no funciona com partitivos plural (como "cidade",
"mulheres" etc.), somente singulares.
37O genitivo partitivo comprime isso, no grego koin, por meio de ck +gen. (BDF,
90 [164]).
38E.g., Mc 14:47; Lc 9:8; Tg 1:18 (modificando vupxfy).
39E.g., Hb 11:21; Ap 21:21.
40E.g., Mt 5:19; Mc 5:22; Lc 5:3, 12, 17.
41Contudo, irvre pcv nunca ocorre no NT. Os dois exemplos onde vemos a idia
partitiva de tr +pronome pessoal, ambos usam a preposio oc (Lc 14:33; 1Jo 2:19)
Logo, provavelmente em F11:4,7, irviuv 'U(j.t3v no temos um partitivo, antes uma
simples aposio ("todos vs"); cf. v 7 (irvta p), v 8 (irvra p), o qual parece
encaixa-se nessa explicao.
86
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Tg 1:18 el t eivou rp iTapxqv ura t ato Kiiafitcov
Para sermos como que primcias de suas criaturas
Cf. tambm Mt 21:11; Mc 2:16; Lc 4:29; 8:44; 16:24; 18:11; Jo 2:1; Jd 13.
2) Exemplos Debatidos
Ef4:9 x c Ayf(3r| t oxiv e pq ou kou Katjlq el x Katckepa ppq
xq yq
Ora, isto ele subiu que , seno que tambm, havia descido at s
regies inferiores da terra?
Embora popularmente considerado como um gen. partitivo (deste modo
se referindo descida do Senhor ao inferno), esta no a nica possibi
lidade aqui. mais provvel que seja um gen. em aposio.
5. Genitivo Atributivo (Genitivo Hebraico, Genitivo de Qualidade)42
a. Definio
O substantivo no genitivo especifica um atributo ou qualidade inata do subs
tantivo principal. E semelhante a um simples adjetivo em sua fora semn
tica, embora mais enftico: "expressa qualidade como faz o adjetivo, mas
com mais vemencia e distino".43 A categoria muito comum no NT,
grande parte devido a mentalidade Semtica de muitos de seus autores.44
corpo
corpo
/
de pecado
/
pecaminoso
Quadro 8
A Semntica do Genitivo Atributivo
42Cf. especialmente os estudos preciosssimos de Robertson, Grammar, 496, Moule,
Idiom Book, 37-38, Zerwick, Biblical Greek, 14-15, BDF, 91-92 (165).
43Robertson, Grammar, 496.
44"A ndole do hebraico . . . refletida, a construo compensa a inexistncia do
adjetivo mais prximo. O grego clssico apresenta paralelos na poesia, contudo somente
na poesia e de forma escassa" (BDF, 91 [165]). (Para ver exemplos clssicos, veja A. C.
Moorhouse, TheSyntax of Sophocles [Leiden: Brill, 1982] 54; Smyth, Greek Grammar, 317
[1320].) No entanto, isso no quer dizer que o genitivo atributivo inexistia no grego
helenstico ou clssico. Antes, a freqncia com que ocorre (em certas colocaes peculiares)
deve-se ampla base religiosa e lingstica dos autores do NT (especialmente devido
influncia da LXX)1.
Alm do mais, esse uso, encontrado em Lucas ou Paulo como tambm em Joo ou
Marcos, pe-se mais no estilo semtico do que no sinttico e, no influencia em nada com
a teoria de que o grego do NT uma lngua nica. Cf. Lars Rydbeck, "What Happened to
Greek Grammar after Albert Debrunner?", NTS 21 (1974-75) 424-27.
Genitivo: adjetival (atributivo)
87
b. Chave para Identificao
Se o substantivo no genitivo puder ser convertido em um adjeitvo
atributivo, modificando o substantivo que o genitivo est relacionado, en
to o genitivo provavelmente um genitivo atributivo.
c. Semntica e Importncia
1) Este genitivo mais enftico que um adjetivo seria. Assim, embora a
denotao seja a mesma, a conotao no . "Corpo de pecado" tem uma
fora maior que "corpo pecaminoso".
2) O genitivo de material tecnicamente um corolrio do genitivo atributivo,
mas isto envolve outras nuances tambm. Se um genitivo for classifica
do ou como atributivo ou material, deveria ser classificado como o lti-
45
mo.
3) Certas palavras so frequentemente encontradas nesta construo, tal
como ocpoc sendo o substantivo principal (cf. Rom 6:6; 7:24; Phil 3:21;
Col 2: l l )46ou q como o termo genitivo (cf. Mt 19:28; 25:31; At 7:2;
Rm 8:21; 1 Co 2:8).
4) A relao especfica dos dois substantivos, embora muitas vezes seja
bvio, nem sempre assim. Por exemplo, quando o genitivo for
convertido em um adjetivo, ele deveria ter uma fora ativa ou passiva?
Seria, por exemplo, "homem de paz" ou "pacificador"? "corpo de
morte", deve significar "corpo mortal" ou "corpo morto"? Cada um
destes precisa ser considerado dentro do contexto.
d. Ilustraes
Lc 18:6 Kptxq xq ua
juiz de injustia (="juiz injusto")
Rm 6:6 x otpa xfj papta
corpo de pecado (="corpo pecaminoso")
Ao usar o gen. atributivo e no um simples adjetivo, Paulo d mais
nfase sobre a condio pecaminosa da humanidade.
Rm 8:21 xqv A.euBepca xfj ^q xcov xKuwv xo 0eou
a liberdade da glria dos filhos de Deus (="a gloriosa liberdade dos
filhos de Deus")
Normalmente no gen. de interligao (genitivos concatenativos) cada
gen. sucessivo modifica o que o precede.47Mas quando um gen.
atributivo est em combinao, o assunto um pouco mais complexo.
45Veja, a seguir, a discusso sobre genitivo de material. Descritas anatomicamente,
cada categoria parece aceitvel.
46BDF, 91 (165) sugere que fppa freqentemente o nome principal nesse tipo de
construo. Trataramos cada exemplo de forma diferenciada (Veja a nota de rodap
sobre 2 Co 6:2, na seo "Genitivo Descritivo", para mais explicaes.).
47BDF, 93 (168) diz "sempre".
88 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Visto que um gen. atributivo por sua natureza de teor fortemente
adjetival melhor convert-lo para um adjetivo e tom-lo "fora desse
circuito" do gen. de interligao. Fazendo isto em Rm. 8:21 produz uma
hierarquia dependente de:
liberdade
dos filhos
de Deus.
Fazendo assim em r| e colocando a construo inteira em um dia
grama, os relacionamentos so visto de forma clara:
x q v XeuSepccv
Z 7 tf ftte
/ / TCJU ZCKVfV
T Qso
evidente no diagrama acima que embora ^q dependa de XuBepav,
tgjv 'Tkvcw no depende de r| . Como sugerimos anteriormente,
um gen. atributivo normalmente no o faz, at mesmo se torna um
modificador.
Cl 1:22 eu tc awpcm xfj oapK auton
no corpo de sua carne (="em seu corpo carnal")
Este poderia ser igualmente classificado de gen. de material (veja
abaixo).
1Tm 1:17 xw paotel xtv aloivcav
ora ao rei das eras (="rei eterno")
O problema de tomar este gen. como atributivo que o gen. plural.
Porm, se estivesse no singular, o significado no seria "rei eterno" ("rei
da era" seria um rei temporal)48
Tg2:4 kyveoQc KpiTtti iaA.OYLop,c5v trovijpcu
vos tornastes juizes com pensamentos perversos?
A idia aqui no "vs tendes vos tomados juizes de pensamentos
perversos" (que deveria ser um gen. objetivo). Mas a traduo "juizes
mal motivados" esquisito. Isto ilustra o fato que deve-se pensar acerca
do sentido da passagem mais que simplesmente fazer uma traduo
que um comentrio.
Cf. tambm Lc 16:9; At 9:15; Rm 11:8; 2 Co 1:12 (possvel)49; G16:1; Fp 2:1 (possvel);
3:21; Cl 1:25 (possvel); Hb 1:3; 7:2.
48"Rei eterno" seria um exemplo de genitivo de subordinao - i.e., "aquele que
governa sobre a eternidade". Veja explicao a seguir.
49Exemplos com 0eoO ou irvepofo no so freqentes; ela, entretanto, no
apresentam 'pegadinhas'. Ademais, muitas vezes, exegetas associam a uma das pessoas
da Trindade quando o genitivo enfatizado oferece dicas satisfatrias para isso.
Genitivo: adjetival (atribudo)
89
6. O Genitivo Atribudo
a. Definio
Este genitivo o oposto, semanticamente, do genitivo atributivo. O subs
tantivo principal, e no o genitivo, funciona (em certo sentido) como um
adjetivo atributivo. Embora seja mais raro que o genitivo atributivo, no
to fora do comum.50
corpo
de pecado
corpo
pecaminoso
Genitivo Atributivo
novidade
de vida
vida
nova
Genitivo Atribudo
Quadro 9
UmDiagrama Semntico do Genitivo Atributivo eGenitivo Atribudo
Como pode ser visto no quadro acima, com o genitivo atribudo, as
mudanas sbitas do diagrama (ilustrando assim, inter alia, o valor limitado
de diagramas51). Alguns gramticos se referem a este tipo de "genitivo
oposto"52
b. Chave para Identificao
Se for possvel converter o substantivo com o qual o gentivo encontra-se
relacionado a um simples adjetivo, ento esse genitivo um bom candidato
para esta categoria.
Uma maneira simples de fazer esta converso omitir o de na traduo entre
o substantivo principal e o genitivo, e mudar o substantivo principal para seu
adjetivo correspondente. Assim, "novidade de vida" toma-se "vida nova".
c. Semntica
Se toda a construo S-Sg for prevista, a semntica tanto do atributivo quanto
do atribudo so semelhantes. Em grande parte, poder-se-a consultar
proveitosamente nossa discusso da semntica do genitivo atributivo e
50Uma vez que essa categoria recebe pouca ou nenhuma ateno em muitos
gramticos, muitos comentaristas no admitem essa abordagem como uma possibilidade.
Estamos em outra rea sinttica que oferece muito campo de exploracao devido a duas
caractersticas: (1) a quantidade de material inexplorado e (2) a viabilidade desses estudos.
51A diagramao do texto grego muito importante para se constatar a estrutura
superficial de forma clara. Todavia, no capaz de apresentar a estrutura em um nvel
mais profundo".
52BDF, 91 (165); Zerwick, Biblical Greek, 15 (n. 6); BAGD, s.v. f| 9eia, em Rm 1:25.
90
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
simplesmente substituir "genitivo" por "subsantivo principal". Deste modo,
(1) o subsantivo principal mais enftico que o adjetivo poderia ser:
"novidade de vida" tem uma fora maior que "nova vida". (2) A relao
especfica dos dois substantivos, ainda que intuitivamente, por vezes, seja
bvia, necessita ser posto em um nvel consciente. Por exemplo, uma vez
que o substantivo principal for convertido em um adjetivo, ele ter s vezes,
um fora ativa ou passiva.
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Rm 6:4 oxw Kal rpei kv Kaiuxr| ii wfj TTfpiTTacriacjpev
Assim tambm andemos ns em novidade de vida.
Aqui "novidade de vida" ="vida nova." Um gen. atributro deveria ser
ilgico: "novidade viva"!53
Ef 1:19 Kal x t sTrepp/ Aon pyeSo xfj uvpew axo
E qual a suprema grandeza de seu poder
Aqui "suprema grandeza de seu poder" seria ="poder supremamente
grande."
Fp 1:22
1Pe 1:7
touto [toi KaptTo epyoi)
isto [trar] [o] fruto do trabalho a mim
Aqui "o fruto do trabalho" ="trabalho frutfero."
signficara "fruto laboroso"!
Um gen. atributivo
x oKpiou pcv xfj iToxeco iro/\ .uxipxepou /pno ou
a genunidade de vossa f que mais preciosa que ouro
A idia que a f genuina mais preciosa que ouro.
Cf. tambm Fp 3:8; Tg 3:9.
2) Exemplos possveis (e Exegeticamente Importantes)
Ef 1:18 x ttoOxo xfj ofj xfj KA/ ipouopta auxo
Qual a riqueza da glria de sua herana
Possivelmente "riqueza da glria" ="rica glria," embora gen. atributro
seja mais provvel ("riqueza gloriosa").
Rm 1:25 otxive pexrjafU xf]V kfemv xo 0eoO
Os quais trocaram a verdade de Deus
E provvel que "verdade de Deus" ="Deus verdadeiro".
Ef 1:17 ttuc Opa aocjua Kal iroKaijjecj
sabedoria espiritual e revelao
Neste texto temos trs possiblidades: (1) "um esprito" de sabedoria e
de revelao, (2) "O Esprito" de sabedoria e de revelao, ou (3)
sabedoria "espiritual" e revelao. Esta ltima opo consideraria
"sabedoria" e "revelao" como gentivo atribudo. Essa possibilidade
53Robertson, notavelmente, chama isso de atributivo (Grammar, 496)!
Genitivo: adjetival (material) 91
tem muita coisa a seu favor, gramaticalmente e exegeticamente. Exe
geticamente, dizer que o autor est orando para que Deus desse aos
leitores o Esprito Santo parece contradizer o que ele j declarou trs
versculos antes, em vv. 13-14 (ainda que possvel que facilmente seja
um metonmia de causa e efeito). Por outro lado, o significado de "um
esprito de sabedoria, etc", vago. Gramaticalmente, quando um gen.
Anarthro (sem artigo) relacionado a um substantivo principal anarthro,
os substantivos sero ambos definidos, indefinidos ou qualitativos.54
Aqui, visto que "sabedoria" e "revelao" so palavra qualitativas,
mais natural considerar "esprito" tambm como qualitativo. Traduzir
TTve)|j.acomo "espiritual" d esta fora qualitativa.
Cf. tambm Ef 4:18; 2 Ts 2:11 (NRSV).
7. Genitivo de Materi al [feito de, consistindo de]
a. Definio
O substantivo genitivo especifica o material do qual o substantivo principal
feito. Este uso muito raro no NT (a noo de material at certo grau
declarado muitas vezes com fK +gen.).
b. Chave para Identificao
Substitua a palavra de pela parfrase/ cito de ou consistindo de. Se esta parfrase
se encaixar, o genitivo provavelmente um genitivo de material.
c. Semntica
O genitivo de material tecnicamente trata-se de um corolrio do genitivo
atributivo, mas envolve outras nuances. Se um genitivo for tanto atributivo
quanto de material, deve ser classificado como de material. Ele se relaciona
especificamente a propriedades fsicas e, portanto, uma categoria lxico-
sinttica. Quer dizer, os substantivos na construo S-Sg deve expressar algo
concreto se for o genitivo de material que estiver sob considerao. Alm
disso, este genitivo um qualificador muito mais que o atributivo. Mesmo
que o escopo da qualificao seja muito mais amplo para o genitivo
atributivo, ele est focalizado com material.56(Veja o quadro 7 acima para
mais ajuda).
d. Ilustraes
Mc 2:21 ipA.ripo' pctKOU yu^ou
um remendo [feito] de pano novo
54Veja o captulo sobre os artigos onde o tema "Corolrio de Apolnio" discutido.
55O texto Ef 1:17 constitui um problema conhecido, porm essas discusses quase
sempre so duvidas quanto a traduo de irve|J,a esprito ou Esprito". Cf., e.g., A. T.
Lincoln, Ephesians (WBC; Dallas: Word, 1990) 57-58; M. Barth, Ephesians (AB; Garden
City, New York: Doubleday, 1974) 1.148; T. K. Abbott, A Criticai and Exegetical Commentary
On theEpstles to theEphesians and to theColossians (ICC; Edinburgh, T. & T. Clark, 1897).
56Assim, embora o genitivo de material seja um subconjunto do genitivo atributivo,
normal traduz-lo como se um adjetivo.
92
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Ap 18:12 ypou Kal pypou Kal 10OU tipou57
mercadoria de ouro, de prata e de pedras preciosas (=mercadorias
consistindo de ouro e de prata e pedras preciosas)
Cf. tambm Jo 19:39; talvez Cl 1:22 e 2:11 (mas veja "Genitivo Atributivo").
8. Genitivo de Contedo [Cheio de, contendo]
a. Definio
O substantivo no genitivo especifica o contedo da palavra com a qual ele
se relaciona. Esta palavra pode ser um substantivo, um adjetivo ou um ver
bo. Este muito comum no NT, embora ocorra apenas certos tipos de pa
lavras.
b. Chave para Identificao
Se a palavra com a qual este genitivo se relaciona for um substantivo,
substitui-se a palavra depela parfrase cheio de ou contendo 58Se a palavra
for um verbo, fora normalmente da traduo do genitivo com. (esta chave
no to til quanto outras, pois h diversas excees. Para esta categoria,
a chave real notar a nuana lexical da palavra que o genitivo se relaciona).
c. Amplificao
(1) H dois tipos de genitivo de contedo: um relacionado a um substantivo
ou adjetivo (gen. nominal de contedo), o outro relacionado a um verbo
(gen. verbal de contedo).59Um genitivo de contedo uma categoria
lxico-sinttica no sentido que o verbo ou o substantivo principal ser um
termo que indica quantidade60(e.g., para verbos: y|o.co, TTipTTqpL, TTqpo
para substantivos/ adjetivos: fkxGo, paxo, Trlipri, TTXipwpa, nA-orco,
etc.). (2) O genitivo nomal de contedo distinto do genitivo de material
no sentido que o contedo indica o item contido enquanto que o de material
indica o material de que feito. A figura abaixo ilustra esta diferena.
57Os adjetivos xpoouv, pypouv e AlGouv ripouv ocorrem, respectivamente, nas
formas: xpoaoO, pypou, AlGou, Tipou em C P et pauci.
58De fato, muitas vezes, o nome ou adjetivo principal indicar esse sentido lexical.
59Muitos gramticos tratam esse tipo de genitivo de contedo como um genitivo
objeto direto (de um verbo com a carga semntica de cumprimento, plenitude ou ser
cheio de algo). Ainda que essa seja vlida, alistar tais verbos no seria to proveitoso
(Vale lembrar que esta uma categoria importante no s exegtica como tambm
sintaticamente).
60O uso nominal do genitivo de contedo fala da "palavra com a qual o genitivo
est relacionado. Esta traz em si a idia de quantidade ou montante do objeto contido
[no caso genitivo], ela no se refere ao continente em que o objeto contido se encontra"
(Williams, Grammar Notes, 6).
Genitivo: adjetival (contedo) 93
Figura 10
Genitivo de Contedo Vs. Genitivo de M aterial
d. Semntica
Para o uso nominal, o termo genitivo traz o mpeto do peso semntico. E a
palavra importante e no o substantivo principal. Normalmente esta cons
truo usada em figura de linguagem como uma faceta retrica.61
A coisa importante a ter em mente aqui para o uso verbal que no Grego o
genitivo, e no o dativo, o caso usado para indicar o contedo de um
verbo.Outrossim, embora o dativo seja freqentemente traduzido "com",
quando o verbo encher usado, vital examinar o texto Grego para ver se
um substantivo no genitivo ou no dativo o acompanha. Se for genitivo, a
traduo "com" a propriedade; se um dativo, alguma outra traduo (tal
como "por, em, por causa de") melhor reflete o idioma Grego, por o caso
dativo no, por via de regra, indica o contedo do verbo.62
e. Ilustraes
1) Genitivo Nominal de Contedo
Jo 21:8 x ikxuou itu IxOcov
a cesta [cheia] de peixes
At 6:3 vpa . . . cnx TTripei Truepaxo Kal aocja
sete homens cheios de [o] Esprito e sabedoria
Aqui os genitivos de contedo esto relacionados a um adjetivo.
Cl 2:3 iruxe ol 0r| oaupol xfj aotjua Kal yvtoein
todos os tesouros de sabedoria e de conhecimento
61Williams, Grammar Notes, 6.
62H somente trs ou quatro lugares no NT em que o dativo puro usado para
contedo (um dos quais tem uma leitura variante onde ocorre um genitivo [cf. Lc 2:40,
veja discusso abaixo]). No h, aparentemente, nenhuma ocorrncia de kv +dat. de
contedo no grego bblico depois de irripw. Uma das muitas passagens mal
compreendidas no NT Ef 5:18, onde iribpw seguido por (v) irvepari.. Uma traduo
tpica do trecho : "enchei-vos com o Esprito". A compreenso lgica dessa traduo
que o Esprito o contedo com o qual se cheio. O texto dificilmente deva ser
interpretado assim. Veja a discusso sobre o uso da preposio kv.
94 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Cl 2:9 kv aurc kktoi.k6l itcu to TTip(0|j,a xfj 0eTr)io GtpaxLKt
Nele habita toda a plenitude da divindade corporalmente
Cf. tambm Rm 11:33; 2 Co 8:2.
2) Genitivo Verbal de Contedo
x mu ov r| uavev Kai KpaxaioTO iqpo| ievov ao^a63
E o menino crescia, e se fortalecia, (sendo) cheio com sabedoria (ou
cheio de sabedoria)
TTA.To0r|oav TTCtvTe 0upoft kv tf) auyaYwyfj
Foram enchidos todos com ira na sinagoga
ypi oav c-Ka kocJjvou KA.aopx(ijy
encheram doze cestos com pedaos
eTT,r| a0riaav ttixvxc irvepaxo you, Kal fjpauxo XctXcZv ftcpai
yA.cooaL
foram enchidos todos com o Esprito Santo, e comearam a falar em
outras lnguas
Note que nem o verbo nem o caso que segue o verbo so o mesmo que
em Ef. 5:18 (aqui, u|j,TTq|iL; l, nA.qpw; aqui, gen.; l, [cv +] dat.). A
ordem aqui para ser enchido pelo Esprito no tem nada a ver com falar
lnguas. O enchimento do Esprito (com iTpxXr| | ii) em Atos nunca
ordenado, nem est relacionado particularmente a santificao. Ao
contrrio, um revestimento especial do Esprito para uma tarefa
particular (semelhante ao ministrio do Esprito Santo no AT). Alm do
mais, em todas as vezes o caso usado para indicar contedo do
enchimento o gen., nunca o dat. Cf. At 4:8, 31; 9:17; 13:9 (cf. tambm
Lc 1:15, 41).
Cf. tambm Lc 6:11; At 3:10; 5:17; 13:45; 19:29.
9. Genitivo em Simples Aposio
Veja a seo seguinte para uma discusso deste uso do genitivo e do genitivo de
aposio. Os dois precisam ser distinguidos com cuidado. (Note que o gen. em
simples aposio uma categoria legtima, mas por causa da confuso sobre
sua semntica, estamos tratando sobre ele na prxima seco). Simples aposio
exige que os substantives estejam no mesmo caso (nom., gen., dat., ac., voc.),
enquanto o genitivo de aposio requer somente que o segundo substantivo
esteja no genitivo. Se a sintaxe da sentena exigir que o substantivo principal
esteja no genitivo, resultar em uma possvel confuso entre estes dois usos
como aposto.
Lc 2:40
Lc 4:28
Jo 6:13
At 2:4
63aocj) La a leitura encontrada em N A D 0 X T A A II / T13Byz; o o J j a encontrada
em X B L W 33 et pauci.
Genitivo: adjetival (aposio) 95
10. Genitivo de Aposio (Genitivo Epexegtico, Genitivo de
Definio)
Este uso do genitivo bastante comum, embora seja amplamente confundido. As
vezes tratado juntamente com o genitivo de contedo ou genitivo de material,
ainda que haja diferenas semnticas legtimas entre todas as trs categorias. E tam
bm muitas vezes confundido com o genitivo em simples aposio.
a. Definio
O substantivo no caso genitivo se refere mesma coisa que o substantivo
com o qual ele est relacionado. A equao, porm, no exata. O genitivo
de aposio normalmente declara um exemplo especfico que uma parte
da categoria mais ampla nomeada pelo substantivo principal. E usado com
frequncia quando o substantivo principia. ambguo ou metafrico (Assim
o nome "genitivo epexegtico" muito apropriado).
b. Chave para Identificao (que , quem )
Cada genitivo de aposio, como muitos dos usos genitivos, pode ser
traduzido com de+o substantivo genitivo. Para testar se o genitivo em
questo um genitivo de aposio, substitua a palavra de com a parfrase
que ou a qual , isto you se for um substantivo que se refere a pessoa,
quem . Se no fizer o mesmo sentido, improvvel que seja um genitivo
de aposio; se fizer o mesmo sentido, provavelmente um de genitivo
de aposio.64
c. Semntica: Genitivo de Aposio Distinto de Simples Aposio
1) Definies Expandidas
Estes dois usos do genitivo podem facilmente ser confundidos: sempre
que o substantivo principal com o qual o genitivo se relaciona estiver
tambm no caso genitivo, e se suspeito que aposto, que tipo de aposio
ser este genitivo? Esta no uma questo meramente acadmica. H
uma diferena semntica importante entre um genitivo de aposio e
um genitivo em simples aposio, assim, importante para decifrar estas
construes do genitivo e tentar determinar qual uso est envolvido.
a) Como j dissemos, em uma construo genitiva de aposio, o subs
tantivo principal: (1) mostrar uma categoria ampla, (2) ser amb
gua, ou (3) ter um significado metafrico, enquanto que o genitivo
nomea um exemplo concreto ou especfico que ou entra nessa cate
goria e esclarece sua ambigidade, ou aplica essa metfora aqui na
terra:
1) "a terra do Egito" (exemplo da categoria)
2) "o sinal da circunciso" (esclarecimento da ambigidade)
3) "a couraa da justia" (significado da metfora)
64O prximo passo verificar essa e outras possibilidades exegticas.
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
De fato, uma das principais razes para identificar um genitivo par
ticular como um genitivo de aposio que ele se relaciona com um
substantivo que pede para ser definido. A ambigidade do substan
tivo principal fortemente dissipado com o genitivo. No entanto, a
razo para um autor usar o substantivo principal no primeiro lugar
deixa claro: a colocao dos dois substantivos muitas vezes sugere
imagens provocativas ("a couraa da justia", "o penhor do Espri
to", o templo de seu corpo") que seria mais pobre se o genitivo sim
plesmente substitusse o substantivo principal. Assim, os dois subs
tantivos permanecem numa relao simblica: eles necessitam um
do outro se tanto o esclarecimento quanto a conotao ocorresse!
b) Em si mpl es aposio, porm, os substantivos esto no mesmo caso e o
aposto no nomea um exemplo especfico que entra na categoria
nomeada pelo substantivo com o qual se realciona. Pelo contrrio,
ele simplesmente d uma designao diferente que ou esclarece
quem o que nomea ou mostra uma relao diferente com o resto
da orao que com a qual o primeiro substantivo por si poderia mos
trar. Ambas as palavras assim possuem o mesmo referente, embora
descrevam-no em termos diferentes.
Por exemplo, em "Paulo o apstolo", "o apstolo" est em simples
aposio com "Paulo". O aposto esclarece quem que foi nomeado.
Em "Deus, nosso Pai," "Pai" est em simples aposio com "Deus"
e mostra uma relao diferente com o resto da orao que o primei
ro substantivo por si mesmo poderia mostrar.
2) Oraes com verbo de ligao implcito
Como j vimos na introduo ao caso genitivo, h um valor em desdo
brar a construo S-Sg, vendo assim a frase mais ampla ou a orao que
esta construo implcita representa. Com um genitivo como aposto
(ambos os tipos), falando de forma geral, os dois tipos de construes
predicativas so representadas.65
Em construo de geni ti vo de aposio, o genitivo semanticamente equi
valente a um sujeito que designa o particular que pertence a um grupo
maior (predicativo). Assim, "o sinal da circunciso" pode ser colocada
como "a circunciso um sinal" (mas no "um sinal a circunciso").
Neste exemplo, o campo lxico de "sinal" muito mais amplo que "cir
cunciso".66
Para urngenitivo em simples aposio os dois substantivos so equivalente a
uma proposio convensvel. Assim, "Paulo, o apstolo" poderia ser ex
pressa por "Paulo o apstolo" ou "o apstolo Paulo".
Veja o captulo sobre o nominativo na seo "Nominativo Predicativo" para uma
eem mais detalhada.
Genitivo: adjetival (aposio)
97
Genitivo Apositivo Genitivo em
Aposio Simples
/ Substantivo \
/ Principal \
\ Genitivo \
\ V Apositivo J
/ \ / Genitivo \
Substantivo = em A sio
l Genitivo J \~simples J
0eoO Ttaxp
arpelov neptTopfj
Deus o Pai
/<T'\
o sinal da circunciso
rV)
'DE'
v_y
Quadro 11
Genitivo de Aposio Vs. Genitivo em Simples Aposio
Diante destas diferenas semnticas genunas, torna-se evidente que
um genitivo de aposio no ocorrer quando ambos os substantivos
so pessoais. "O apstolo de Paulo" no significa a mesma coisa que "o
apstolo Paulo". Veremos o valor desta distino quando explorar
mos os textos de importncia exegtica.
d. Simplificao
Nossa discusso do genitivo de aposio raramente tem sido prolixo. Pode
ser til, portanto, simplificar esta discusso dando um procedimento que
envolve dois passos para determinar se um genitivo se encaixa nesta
categoria.
1) Genitivo Aposicional vs. Outro uso do Genitivo
Por "genitivo aposicional" queremos nos referir a ambos os tipos de
aposio (genitivo em simples aposio e gen. de aposio). A primeira
66A anlise desses versos sugere dois tipos de genitivo de aposio. Um deles est
relacionado com um termo nominal e o outro com um verbal. Por exemplo, "a cidade de
Jerusalm" (nominal) representa um s tipo de sentena, ou seja, um enunciado do tipo:
NS-NP: "Jerusalm uma cidade". Mas "o sinal da circunciso" (verbal) representa uma
sentena do tipo NS-SP ou uma sentena transitiva: "A circunciso significa". A forma
nominal parece ser mais rara que a verbal.
A construo nominal difere tenuamente (quanto sua nfase semntica) do genitivo
em simples aposio: a frase "a cidade de Jerusalm" pode ser convertida, com relativa
facilidade, em "Jerusalm, a cidade". Enquanto "o dom do Esprito" naturalmente
diferente de "Esprito, o dom" (BDF 167 sugere que o "genitivo [de aposio] com nomes
de cidades raramente encontrado. Alm do mais, sempre na poesia. . ." . Eles citam
2 Pd 2:6 como o nico e legtimo exemplo desse tipo no NT [por sinal, um texto disputvel
para alguns gramticos].) Em cada exemplo, a questo est relacionada ao carter ambguo
ou figurado do nome principal: o referencial de "cidade", contextualmente, claro,
enquanto "dom", "sinal" etc. precisam de mais contextualizao, ou seja, do genitivo
que o segue. Geralmente, o nome principal [impreciso, vago] ser um termo verbal,
enquanto o termo principal, quando for nominal, muito raramente ser vago ou impreciso
(cf., e.g., Jo 2:21).
98
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
para determinar se um dos usos aposicionais aplicvel. Para fazer
isto, insira "que , "isto ", ou "quem " entre o substantivo principal e o
substantivo no genitivo. Se fizer sentido, um genitivo aposicional
provvel.
2) Genitivo de Aposio vs. Simples Aposio
Ambos se encaixaro na frmula "que ", sendo assim, um outro teste
precisar ser usado para distinguir os dois. Se a palavra "de" for usado
antes do genitivo em questo, ento um genitivo de aposio. Se no,
ento uma simples aposio. Relacionada a um outro genitivo, (tenha
em mente que s haver qualquer confuso quando tanto o substanti
vo principal quanto o substantivo no genitivo estiverem no mesmo caso,
e isto ocorre muitas vezes).
e. Iustraes
Exemplos Claros
a) Do Genitivo de Aposio
T] opTT] T(V p,)V
a festa dos pes asmos
(="a festa, isto [o festival] dos pes asmos"67)
A.Yev Tiepl t oO vctob xo acporco auto
falava a respeito do templo do seu corpo (="o templo, que seu cor-
P") ,
Aqui o gen. de aposio est relacionado a um outro genitivo. Assim h
a possibilidade estrutural dele estar em simples aposio. No entanto,
ele se encaixa com a traduo "de...", deixando o de simples aposio
fora de questo. Exegeticamente, Jo. 2:19-21, culminando neste versculo,
triplamente importatne. Primeiro, ele claramente indica que o NT viu
a ressurreio de Cristo como uma ressurreio corporal.66Segundo,
Jesus representado aqui como um agentede sua prpria ressurreio.
O NT neste caso fala da Trindade inteira como participantes na
ressurreio de Cristo (cf. Ef. 1:20; 1Pe. 3:18). Terceiro, a razo para a
colocao de "templo" com "corpo" fica mais claro assim: a glria do
Shekinah, que a muito havia abandonado o templo, agora reside em
Jesus corporalmente.69
67Cf. BDF 141.3; BAGD, s.v. u| io l.b.
68Sugere-se, s vezes, que o genitivo mais possessivo que de aposio. Se assim
for, o templo pertence ao corpo do Senhor. O significado seria diferente de uma res
surreio corporal. Esse ponto de vista no somente ignora o contexto semntico do
genitivo de aposio (ou seja, relacionado a um nome principal qualquer ou metafri
co), mas tambm destri a imagem construida: o templo em si mesmo a glria de
Deus, mas sim, a casa contm a glria.
69O tema a glria de Deus no "corpo" , significantemente, desenvolvido por mais
de um autor no NT - e ocorre em associao a duas categorias: Primeiramente, com
referncia a Cristo (cf., e.g., Jo 1:14; Cl 2:9); segundo, com referncia queles que esto
"em Cristo" (cf. 1Co 6:19; Ef 2:20-22).
1)
Lc 22:1
Jo 2:21
Genitivo: adjetival (aposio) 99
Rm 4:11 Kal arpeloy cLaficy Trepixopf| 70
e recebeu [o] sinal da circunciso (="o sinal, que a circunciso"
2 Pe 2:6 xrel So| itov Kal Fopppa
as cidades de Sodoma e Gomorra
Ap 1:3 xoij you xfj npo(|)r| xeLa
as palavras da profecia
Cf. tambm Lc 2:41; Jo 11:13; 13:1; At 2:33; 2 Co 1:22; 5:5; Ef 1:14; Ap 14:10.
b) De Simples Aposio
Mt2:ll eov x nailou pex Mapla xfj pijxp auxo
viram a criana com Maria, a me dele
Ef 1:2 ypi plv Kal elpijux| air 9eo iraxp fpwv
graa a vs e paz da parte de Deus nosso Pai
Se "de" fosse substitudo antes de "Pai" a idia seria "da parte do Deus
de nosso "Pai"! aqui temos obviamente um simples aposto.
Cl 1:18 aux axiv f] Kec^alr) xo atpaxo, xfj KKA.r|aa
ele a cabea do corpo, da igreja
Tt 2:13 ocoxrjpo rpty Ir]oo XptoxoO
nosso Salvador, Jesus Cristo
Este no , obviamente, um gen. de aposio, pois a traduo "nosso
Salvador de Jesus Cristo"/ "0 Salvador de nosso Jesus Cristo" muito
diferente do que foi dado acima (e, claro, estranho ao NT)!
Cf. tambm Mt 2:1; Mc 6:17; Lc 3:4; Jo 7:42; At 22:20; Rm 5:17.71
2) Exemplos Debatveis (e Exegeticamente Significantes)
Ef4:9 x Ay(3ij x eoxiy el pq oxi Kal Kaxpri el x Kaxcxepa ppq
xfj yj
Ora, istoele subiuque , seno que tambm havia descido at s
regies inferiores da terra?
"da terra" popularmente tomado como um gen. partitivo. No entanto,
pode muito bem ser um gen. de aposio, ficando assim, "ele desceu at
a regies inferiores [do universo], que , a terra". A primeira vista, esta
segunda opo parece estranha porque o substantivo com o qual o gen.
singular se relaciona est no plural. No entanto, uma expresso
idiomtica comum para um gen. singular de aposio se relacionar com
pcpri (plural)- cf. Is 9:1 (LXX); Mt 2:22. Nesta construo parece que h
um gen. partitivo que precisa ser tirado do contexto (como parece ser o
caso de Ef. 4:9). Por exemplo, em Mt 2:22 lemos vriu>pr\ a<v el x ppq
70A forma acusativa ncpLTopqv encontrada em poucos MSS (A C* 1506 1739 1881
pc), tomando a construo um tipo de complemento-objeto ("ele recebeu a circunciso
como um sinal").
71Um exemplo comum de simples aposio (em qualquer caso) em que um nome
prprio anarthro seguido por um nome descritivo anarthro. Muitos de nossos exemplos
so desse tipo.
100 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
xf| PaLala. A traduo poder ser ou "retirou-se para as regies [de
Israel], isto ,Galilia" ou, "retirou-se para as regies que constitui a
Galilia". Visto que o gen. de aposio ocorre assim no singular
relacionado ao plural de ppr| como um termo geogrfico, h evidncia
gramatical suficiente para ver esse uso aqui em Ef 4:9. (Para outros
exemplos deste fenmeno, cf. Mt 15:21; 16:13; Mc 8:10; At 2:10).
A diferena entre o gen. partitivo e o gen. de aposio neste texto no
menor que a diferena entre a descida na morte do Senhor para o inferno
e a descida em sua encarnao para a terra. 72A gramtica certamente
no resolve este problemas, mas ela pelo menos esclarece as
possibilidades interpretativas.73
Cf. tambm Ef 2:2 (em que o vvcvpaxo s vezes tomado de forma incorreta com um gen.
de aposio de apyvovta) 74Ef 2:20 tambm tem um possvel gen. de aposio (tc 9ep.eA.Lco
rcv irootAcoy xai 7TpO(j)rptv), mesmo que a construo gen. seja subjetiva.75Cf. tambm
Cl 1:5, 13.
11. Genitivo de Destino (Direo) ou Propsito [destinado para, a
fi m de]
a. Definio
O substantivo no genitivo indica onde o substantivo principal quer chegar
(ou a direo em que ele est se "movendo" ) ou o prposito de sua
existncia.76Esta categoria um tanto rara.
b. Chave para Identificao
Pela palavra de acrescenta-se a parfrase com o propsito de, destinada a, afim
de, ou para que.
c. Amplificao
Tecnicamente, existem s dois subgrupos que partilha a idia de movi
mento em torno de um propsito. A direo de uma pessoa particular
72Outra interpretao (que tem muito a dizer), baseiada em um genitivo de
aposio, que a descida ocorreu depois da subida e, ento, a referncia feita seria
vinda do Esprito no dia de Pentecostes. Cf. W. Hall Harris III, "The Ascent and Descent
of Christ in Ef 4:9-10 "BSac 151 (1994) 198-214.
73Igualmente, notaramos que o genitivo de aposio uma marca do autor em
Efsios, ocorrendo mais de doze vezes (cf. Harris, "Ef 4:9-10,"204, para ver uma lista
completa).
74Revoga-se a idia de que o genitivo de aposio nunca envolva dois nomes pes
soais. "O prncipe do esprito" no a mesma que coisa que "o prncipe que do esp
rito". O genitivo aqui de subordinao ("o governo subordinado ao esprito"). Veja a
discusso sobre essa categoria a seguir.
75O fato de nomes genitivos e no os nomes principais serem pessoais enfraque
ce a possibilidade de um genitivo de aposio aqui.
76BDF, 92 (166) alista Jo 10:7 (f| 0pa xwv xpopxuy) como um exemplo. Mas,
uma vez que portas no podem mover-se fora de suas dobradias, tal classificao
duvidosa. Na verdade, a idia que "a porta abre-se para as ovelhas", onde a posio
do nome principal e o nome genitivo possuem uma certa nuance verbal (veja a discus
so sobre 2 Co 6:2 na seo "Genitivo Descritivo", acima).
Genitivo: adjetival (destino) 101
ou coisa no necessariamente proposta, tal como em "os freios do carro
acidentalmente no foi acionado e o carro desceu ribanceira em direo ao mar", e a
glossa "destinado a, na direo de" se encaixaria bem.
Assim, um tipo envolve inteno, o outro mera direo (ou s vezes at
mesmo tendncia).
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Rm 8:36 oy toOripev TTppaxa o4>ayf)<;
fomos considerados como ovelhas destinadas para o matadouro
G12:7 iTemaTeupoa x eaYyLon xfj aKpopuaxa KaBw Ilxpo xfj
irepLXopfj
fora confiado a mim o evangelho para incircunciso, como a Pedro (fora
confiado o evangelho] para a circunciso
Cf. tambm Mt 10:5; Hb 9:8.
2) Exemplos Debatveis
uoxaoi v oofj. . . va~aoi v Kpoeco
ressurreio da vida. . . ressurreio de julgamento
Aqui o genitivo parece expressar tanto propsito quanto resultado, as
sim, "a ressurreio com o propsito de e que resulta em vida/ julga
mento". A glossa que parece encampar ambas as idias "a ressurrei
o que conduz a vida/ julgamento77
ouxoi ol avGpwTTOt . . . KaxayyODOLV plu v acjTTpa
Estes homens . . . esto proclamando a vs o caminho que conduz a
salvao
OKeq pyfj KaxTpxiaptva el meiav
vasos de ira, preparados para destruio (="vasos destinados a ira")
Alguns vem o gen. como descritivo ou atributivo, mas o paralelo com
"preparado para destruio" parece indicar pelo menos que estes va
sos foram destinados a destruio.78Pode ser ainda implicado, depen
dendo se o particpio KatripTiapva for mdio ou passivo.
Kal fpeOa xeKua 4>aei pyri Kal ol olttol
e ramos filhos da ira (="filhos destinados a ira"), como os demais
A questo do texto, a luz de 2:1-10, no descreve a humanidade em
termo de atributos (tal como filhos iracundos), mas fala da situao
desesperanosa daqueles que estavam sem Cristo.
77Cf. BDF, 92 (166).
78Alm disso, a evidncia derivada do corpus paulinum que pyfi freqentemente
tem uso escatolgico, especialmente em Romanos (cf. Rm 2:5, 8; 3:5; 5:9; Ef 5:6; Cl 3:6;
1Ts 1:10; 5:9).
Jo 5:29
At 16:17
Rm 9:22
Ef 2:3
102
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
12. Genitivo Predicado
a. Definio
O substantivo no genitivo faz uma declarao acerca de outro substantivo
no genitivo, muito parecido com o que o predicativo faz. A diferena, po
rm, que com o genitivo predicado o verbo de ligao um particpio (no
caso gen.) e no um verbo finito. Esta categoria relativamente incomum.
b. Chave para Identificao: veja definio
c. Clarificao e Significncia
Este tipo de genitivo na realidade um tipo enftico de simples aposio no
genitivo (enftico devido a presena da forma participial do verbo de liga
o.79Tanto o particpio adjetival quanto o genitivo absoluto no particpio
(que sempre circunstancial) pode ser usado desta forma.
d. Ilustraes
At 1:12 pou t o Kcdou| ivouEawvo
[o] monte que chamado "Oliveira"
At 7:58 veccvoi) Kcdoi)| ivoi) EaA,oi)
um joven chamado Saulo
Rm 5:8 exi | i.apt(oA.cv ovt ojv qpcu Xpiot up rpcv irGavev
sendo ns ainda pecadores Cristo morreu por ns
Este exemplo de uma construo do gen. absoluto que envolve um
verbo de ligao como particpio.80
Ef2:20 vt o KpoywuiaLOU atrcou Xpl ot ou Tqao
Sendo o prprio Jesus Cristo a pedra angular
Este outra construo do gen. absoluto.
Cf. tambm Jo 4:9; At 18:12;81At 21:8.82
79Note que alguns dos exemplos seguintes um verbo equitativo no usaro formas
do verbo elp (como acontece com os nominativos predicativos)
80Deve ser notado que a mesma regra para distinguir NS-NP parece ser aplicvel a
essa construo. As aparentes excees em At 1:12 e 7:58 fogem nossa regra geral:
quando algo for definido, o nome prprio ser o predicativo.
81Aqui tambm temos uma construo de genitivo absoluto.
82Nesse caso, o genitivo predicativo (ev) necessita de complemento.
Genitivo: adjetival (subordinao) 103
13. Genitivo de Subordinao [sobre]
a. Definio
O substantivo genitivo especifica aquele a que est subordinado ou sob o
dominio do substantivo principal.
b. Chave para Identificao
Ao invs do de coloque a glossa sobre ou algo semelhante que indique dom
nio ou prioridade.
c. Amplificao/Semnticas
Este tipo de genitivo uma categoria lxico-semntica. Quer dizer, ele se
relaciona somente a certos tipos de substantivos principais (ou particpios)
que lexicalmente implicam algum tipo regra ou autoridade. Palavras tais
como Pccai.e e ccp/ wv normalmente pertence aqui. Na maioria das vezes,
este genitivo um corolrio do genitivo objetivo,83mas nem sempre.84
d. Ilustraes
1)
Exemplos Claros
Mt 9:34 Tt UpyOVTL t(5v <U|iOl'G>V
o prncipe sobre os demnios
Mc 15:32 paateu Tapar)A.
o rei sobre Israel
2 Co 4:4 0e toOalcuo xotou
o deus deste era
Cf. tambmJo 12:31; At 4:26; Ap 1:5; 15:3.
2) Exemplos Disputados
1Tm 1:17 tt e paoiet t qv alcuoov
Ora, ao Rei dos sculos (=ao que governa sobre os sculos)
O problema de considerar este como atributivo (como faz ARA et al)
83Por essa razo, muito freqentemente, uma dada categoria no encontrada nas
principais obras do gnero.
84Quando o nome principal no apresentar uma idia verbal, estaremos diante de
um genitivo de subordinao, e no de um genitivo objeto.
Um tipo de subcategoria de genitivo de subordinao seria o "genitivo relacionado,
por excelncia, a um certo nome" (todavia, s vezes, o sentido de um termo origina-se de
sua noo de subordinao). Ou seja, um genitivo, raramente, indica uma classe de palavras
do qual o nome principal o supremo representante do grupo. Quando isso ocorrer, tanto
o nome principal como o nome genitivo tero o mesmo lexema. Por exemplo, note paoiAcu
Pocol Awv em Ap 9:16; avia ywv em Hb 9:3 (onde o sentido no est estritamente falando
de subordinao); cf. tambm Ap 17:14. At 23:6 similar ("um fariseu, filho de fariseus"),
Fp 3:5 ("hebreu de hebreus", embora aqui ocorra a preposio ck).
104 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
que o gen. plural. No entanto, se fosse colocado no singular, o signifi
cado no poderia ser "rei eterno" ("rei dos sculos" deveria ser um rei
temporal). ACF, ARC tratam como um gen. de subordinao "rei dos
sculos".85
Ef 2:2 Trote m-pieTjazr\aaze . . . kcct k tv pxovta xfj eouaa to po,
xoO Truepato to vv vepYovto kv to u ol Tq dcTreiBea
andastes outrora segundo o prncipe da potestade do ar, [o prncipe]
do esprito que agora atua nos filhos da desobedincia
A fora semntica da subordinao aqui deveria ser "aquele que governa
sobre a potestade do ar, sobre o esprito..." Embora alguns considerem
irvepa-o como ge. de aposio de ap%ovta, isto semanticamente
impossvel porque isso no pode ocorrer quando ambos os substantivos
so pessoais.86 (Veja discusso sobre gen. de aposio, mencionado
acima). A idia deste texto, ento, que o mal controla o incrdulo tanto
externamente (o ambiente ou potestade do ar) quanto internamente
(atitudes ou esprito).
Cl 1:15 o koxiv euctv io>9eoG to opccTOi), ttpwttoko traq ktoew
o qual a imagem do Deus invisvel, o primonntico sobre toda a criao
Embora alguns considerem este gen. como partitivo (primognito que
parte da criao), tanto devido ao campo lxico de "primognito" in
cluindo "preeminncia sobre"87(e no simplesmente uma ordem cro
nolgica literal do nascimento) quanto a orao adverbial causai ("por
que [ou] nele todas as coisas foram criadas") - fazem pouco sentido se
mera ordem cronolgica est em mente, muito mais provvel que es
teja expressando subordinao. Alm disso, embora muitos exemplos
de subordinao envolvam substantivo principal verbal, nem todos so
assim (notem 2 Co 4:4 acima, bem como At 13:17). O significado resul
tante parece ser uma confisso primitiva do senhorio de Cristo e, por
conseguinte, sua divindade.
14. Genitivo de Produo/Produtor [produzido por] 88
a. Definio
O substantivo no genitivo produz o substantivo com o qual ele se relaciona.
Este uso do genitivo no comum.
85Veja a recente discusso sobre genitivo atributivo (como em "rei eterno"). A questo
se a nfase dada sobre as caractersticas inatas ou sobre o domnio atual. O genitivo
to flexvel que abrange ambos os conceitos. Talvez a expresso foi deixada no genitivo
por essa razo. E como se o genitivo estivesse "grvido" de ambas as idias.
86 verdade que em nossa viso ambos os nomes no so pessoais (uma vez que
consideramos "esprito" como algo intrnseco), mas a viso apositiva ver ambos como
pessoais, desde que "prncipe" posto no mesmo nvel de personalidade que "esprito".
87Cf. declaraes teolgicas presentes em 1Cr 5:1; SI 89:27; Rm 8:29; Ap 1:5.
88Agradecemos a Jo Ann Pulliam por seu trabalho em Gramtica de Grego Avanado
no Seminrio de Dallas, em 1994, sobre genitivos de produo e de produto.
Genitivo: adjetival (produo/produtor) 105
b. Chave para Identificao
Troca-se a palavra de por produzido por.
c. Amplificao
Este uso semelhante ao genitivo subjetivo, mas o genitivo de produo no
est relacionado a uma forma nominal do verbo ou expressa uma relao a
um verbo nominal que melhor traduzido como "produzido por" que ao con
verter o genitivo para o subjetivo e converter o substantivo com o qual ele
estabelece uma relao para uma forma verbal.89
E tambm semelhante a um genitivo de fonte, mas tende envolver um pa
pel mais ativo sobre a parte do genitivo. Assim, "anjo do cu" (fonte) sim
plesmente indica a fonte ou origem da qual o anjo veio. Mas "paz de
Deus"sugere tanto fonte quanto envolvimento sobre a parte de Deus.
d. Ilustraes (possveis)
Ef4:3 tt)vTTyua xoG Trvepauo
a unidade do Esprito
Aqui, "a unidade do Esprito" provavelmente ="a unidade produzida
pelo Esprito Santo". Embora o gen. seja relacionado a um substantivo
verbal, ele deveria perder um pouco de sua fora para dizer: "[sendo
dilegente ao preservar] o que o Esprito une". Assim, chamar toO
TTvepaTO de um gen. subjetivo no parece fazer justia plena ao pen
samento do autor aqui.
Fp 2:8 Oavaxo axaupou
E morte de cruz
aTaupo pode ser um gen. de meio: "morte por meio de uma cruz". Ou
pode possivelmente ser um gen. de lugar: "morte sobre sobre uma cruz".
No entanto, considerar este como um gen. de produo fortalece o pen
samento do autor um pouco melhor: "morte produzida por, ocorrida
por uma cruz". O faz a declarao enftica ("e"),90que se encaixa
bem como um gen. de produo.
Ef5:9 yp Kapir xo cjjMx v TTaoq vaOtoavuri . . .
porque o fruto da luz91consiste em toda bondade . . .
Fruto produzido pela luz parece se encaixar bem neste contexto onde a
imagem da luz parece envolver o status de salvao.
89Muitos estudiosos tratam aquilo que chamamos de genitivo de produo como um
genitivo subjetivo, contudo a semntica aqui muito diferente entre essas categorias. Com
o genitivo subjetivo, o nome principal transforma-se em um verbo. Com um genitivo de
produo, teremo-lo transformado em um objeto direto de um verbo do tipo: "aquele que
produz". Assim, se "unidade do Esprito" transforma-se em "o Esprito produz unidade",
onde o genitivo de produo e no subjetivo. Outros estudiosos no vem diferenas
entre essas categorias o genitivo de fonte ou origem. (Essa discusso ainda est em uma
fase geminal.)
90De fato, to enftico que alguns sentem que esta nica frase no combina com a
mtrica desse hino (cf. J. Jeremias, "Zur Gedankenfhrung in den paulinischen
Briefen/'Studia Paulina in Honorem]. de Zwaan, ed. J. N. Sevenster and W. C. van Unnik
[Haarlem, 1953] 146-54)! Se for assim, temos uma insero paulina em um hino original
da igreja primitiva, que fora adaptado para a sua presente audincia.
Muitos MSS tm "fruto do Esprito" (capu; tol>irueqrato) aqui (e.g., (P46D' Byzetalii).
106 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Fp 4:7 xal r) elpquri toO Oeo f) mepxouaa nvTa vov c[)poupr| aei zc
Kapa pwv92
e a paz de Deus que excede todo o entendimento guardar os vossos
coraes
Embora este genitivo possa ser um gen. atributivo ("Deus pacificador"),
neste contexto duvidoso, pois bvio que Deus excede todo o entendi
mento (alm de que esse ponto feito adiante no v. 9 [ 0e tt) 6L.pf|vr|]).
O Subjetivo no far, porque a entidade, paz, no o ato de fazer que
est em vista. E um gen. de fonte, embora certamente possvel, normal
mente no implica o elemento de volio que est em vista aqui. O pen
samento de produo : a paz produzida por Deus".
Cf. tambm Rm 1:5 (talvez); 4:11; G1 3:13 (talvez); 5:22; 1 Ts 1:3.
15. Genitivo de Produto [que produz]
a. Definio
O substantivo no genitivo o produto do substantivo com o qual ele est
relacionado. Freqentemente Qf ser o substantivo principal e o genitivo
um termo abstrato. Esta categoria semelhante a um genitivo objetivo, sen
do que com genitivo objetivo o substantivo principal para ser transforma
do em um verbo, o substantivo principal nesta construo permanece um
substantivo. A idia verbal implicada do de. Este uso do genitivo no
comum.
b. Chave para Identificao
Troca-se a de pela palavras que produz.
c. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Rm 15:13 0e t) A/io
o Deus da esperana
Obviamente, o gen. atributivo no ser ("o Deus esperanoso"?), nem
gen. objetivo., transformando o substantivo principal em um verbo. "O
Deus queproduz esperana [em ns]" faz excelente sentido.
Rm 15:33 Oe rfj epqvr) pei nvxmv pcv
E o Deus da paz seja com todos vs
=E o Deus que produz paz [em vs] seja com todos vs.
Cf. tambm Rm 16:20.
92 Xpiato encontrado no lugar de 0eo em A pc. Aqui o ponto gramtico no ,
porm, afetado por isso.
Genitivo: ablativo (separao)
10 7
2) Exemplos Possveis
Rm 15:5 9e xrj nro| j,ovf} Kal if| napaKriaeco;
o Deus da pacincia e da consolao
Embora este texto possa envolver dois genitivos atributivos, estes deve
riam ser cuidadosamente mostrado: O Deus paciente e encorajador (di
ferente de o Deus encorajado).93Alm disso, se Deus est encorajando,
isto implica uma idia verbal: ele o Deus que produz encorajamento
em ns. Os paralelos sintticos entre os dois genitivos neste caso suge
rem que rf| )tto|j.ovt)<; significa "[o Deus que] produz perseverana em
ns". (O que seria interessante o fato que 9e usado trs veze em
Romanos 15 com um gen. modificador, cada vez que ocorre parece ser
uma construo gen. de produto).
Hb 1:9 eatoy yaXXotoy
leo da alegria
E possvel que o autor est concebendo o leo como aquele que produz
alegria (ou talvez, o leo produzido pela alegria - um gen. de produ
o). Quando parte da expresso sob considerao for metafrico, deci
ses gramaticais so notoriamente difceis. Assim, muitos simplesmen
te colocam este no buraco negro do gen. descritivo.
Cf. tambm 1Co 14:33; 2 Co 13:11; Fp 4:9.94
B. Genitivo Ablativo
O genitivo ablativo basicamente envolve a noo de separao. (Embora seja com
frequncia traduzido de, essa glossa no funcionar para o genitivo de comparao,
que requer um que como sua glossa). Esta idia pode ser esttica (i.e., em um estado
de separao) ou progressivo (movimento a partir do qual torna-se separado). A
nfase pode estar ou no estado resultante da separao ou a causa da separao
(neste ltimo, a origem ou fonte enfatizado). Em grande parte, o genitivo ablativo
foi substitudo no grego koin pelo ck ou (xtto, com o genitivo.95
1. Genitivo de Separao [fora de, longe de, a parti r de]
a. Definio
O substantivo genitivo aquele do qual o verbo ou s vezes o substantivo
principal est separado. O genitivo usado para indicar o ponto de partida.
Este uso raro no NT.
93Veja discusso sobre idias passivas e ativas com genitivos atributivos.
94Cf. tambm aio em Jo 4:14 outro exemplo possvel (ainda que aqui o genitivo
pode ser classificado como material ou de contedo, dependendo da fora lxica de tttiyt
nesse contexto).
95Para mais detalhes, veja a introduo desse captulo.
108 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
b. Chave para Identificao
Troca-se a palavra de por fora de, longe e ou a partir de. Outra chave notar
s vezes se este genitivo depender de um verbo (ou forma verbal) e no de
um substantivo.
c. Amplificaes Semnticas
No Grego clssico, a idia de separao era achada com bastante
frequncia no genitivo simples. No Grego Koin, porm, a idia de se
parao era crescentemente feito por forma mais explcita pela presen
a da preposio cct ou s vezes ck.% Por esta razo, um genitivo de
separao ser raro no NT, enquanto a preposio tr (ou k) +genitivo
ser algo normalmente usado para separao.97
Esta uma categoria lxico-sinttica: determinada pelo significado
lexical da palavra que se relaciona com o genitivo. Somente se essa pa
lavra, normalmente um verbo, conotar moo a partir de, distncia ou
separao o genitivo poder ser de separao.98
A noo de separao pode ser fsica (especial) ou metafrica. O primeiro
exemplo abaixo especial, o Segundo metafrico.
Ilustraes
(KTluttTC XV KOUlOpxu XCV TOWV )(1(1)1'"
sacudi o p dos vossos ps.
cdrxeaQai eSwloGxow Kal apaxo Kal ttviktc3v Kal tropvea
[que vos] abstenhais das coisas sacrificadas aos dolos, e do sangue, e
da carne sufocada, e da prostituio
Trq/J.OTpupcKoi xfj iroXixea to TapaqA.
estveis separados da comunidade de Israel
Kal p . . . vxiv oCci puTiopa, ou aapK iTOeau; prrou
tambm vs ... agora vos salva, o batismo, no como um despojamento
da imundcia da carne
Aqui est um exemplo em que o gen. separa-se de um substantivo
principal, embora tenha uma noo verbal.
96Isso, claro, mantm a tendncia do Koin por clareza e simplicidade. Cf. o excelente
e sucinto tratamento feito por Zerwick, Biblical Greek, 161-64 (480-94).
97Cf. Hb 7:26, onde encontramos o estilo mais literrio do Koin do NT, ir usado
para indicar explicitamente a idia de separao.
98Veja BDF, 97 (180) para uma lista de verbos frequentemente usados.
99 ck encontrado antes de rwv ttowv em N C 33 0281 892 et pauci. Isso muito
surpreendente, visto a clareza da tendncia do Koin e o uso do genitivo simples em
expressar a noo ablativa.
2)
3)
d.
Mt 10:14
At 15:29
Ef 2:12
1Pe 3:21
Genitivo: ablativo (fonte) 109
1Pe 4:1 TriTairrai papia100
cessou do pecado
Cf. tambm Lc 2:37; Rm 1:4; 1Co 9:21; 15:41; G15:7; Ap 8:5. Rm 1:17 poderia tambm se
encaixar, embora isto seja debatvel.
2. Geni ti vo de Fonte (ou Ori gem) [a parti r de, deri vado de,
dependente de]
a. Definio
O substantivo genitivo a fonte a partir do qual o substantivo principal
deriva ou depende. Esta uma categoria rara no Grego Koin.
b. Chave para Identificao
Troca-se a palavra de pela parfrase a partir de, derivado de, dependente de, ou
"fundamentado em".
c. Amplificao
Novamente, da mesma forma que o genitivo de separao, o genitivo sim
ples substituido no Koin por uma locuo prepositiva (neste exemplo, CK
+gen.) para indicar fonte. Isto corresponde ao fato que fonte uma idia
enftica: nfase e explicdez muitas vezes so entrelaados.
Visto que este uso no comum, no aconselhvel procur-lo como o uso
mais provvel para um genitivo particular que se encaixa sob outra classifi
cao. De alguma forma, o genitivo possessivo, subjetivo e de fonte so
semelhantes. Em qualquer exemplo dado, se todos eles fizerem sentido, deve-
se dar prioridade ao subjetivo. Em casos onde no h um substantivo ver
bal principal, o possessivo ainda tem prioridade sobre o de fonte como
uma classificao apta. A distino entre o de fonte e separao, porm,
mais difcil de se fazer. Muitas vezes, uma questo s de nfase: separao
expressa resultado enquanto que fonte enfatiza causa.101(Algumas das ilus
traes abaixo poderiam pertencer ou a fonte ou a separao.)102
100papTia encontrado em >72X* AC K L P 1739 Byz; papuca encontrado em X2
BW et pauci; octtapapra encontrado em 1881 pauci.
101Nesse sentido, as duas categorias so anlogas ao perfeito extensivo e intensivo.
102Ao mesmo tempo, o genitivo de separao parece mais comum que o genitivo de
fonte ou origem. (Isso tambm ocorre com as construes prepositivas, pois a idia de
separao pode ser representada pelas preposies k ou x enquanto fonte ou origem
costumeira e restritamente usado com k.)
110 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Rm 9:16 ou to Qkovxo o to rp/ ovio, XX to Xevzo 0eo
No depende de quem quer nem de quem corre, mas de Deus exerce
misericrdia
Rm 10:3 yuoovT zfv t o 0eo LKaioovqu
alheios a justia que vem de Deus
2 Co 3:3 ox iuoTolt] XptOTO
Vs sois uma carta que vem de Cristo
Ap 9:11 exouotu ir auxcu (iaaiXa. zov yyeXov zf\ poaou
Eles tem sobre eles, como rei, o anjo quem vem do Abismo
possvel que este seja um gen. atributivo ou descritivo., mas o gen. de
fonte indica origem mais que carter e, por conseguinte, parece mais
adequado neste contexto.
Cf. tambm Rm 15:18, 22 (Aqui, com um infinitivo como a palavra no gen.); 2 Co 4:7;
11:26; Cl 2:19 (possvel).
3. Genitivo de Comparao [que]
a. Definio
O substantivo gentivo, quase sempre depois de um adjetivo comparativo,
usado para indicar comparao. O gentivo, ento, o padro com quem a
comparao feita (i.e., em "X maior que Y," o gen. o Y). Este uso
relativamente comum.
b. Chave para Identificao
A definio apresenta a chave: um genitivo depois de um adjetivo
comparativo,que requer a palavra que antes do genitivo (em lugar do de usual).
c. Amplificao e Semntica
Primeiro, note que o adjetivo comparativo no ser adjetivo atributivo. Quer
dizer, que ele no achado na construo artigo-adjetivo-substantivo.103
Segundo, a comparao muitas vezes feita entre o conhecido e o
desconhecido, sendo que o substantivo no genitivo o item conhecido. As
vezes, porm, ambas as quantidades sero conhecidas, mas uma comprao
explcita entre eles envolve uma certa nfase (quer seja retrica, suspense,
ou uma colocao incomum). Terceiro, nem todo exemplo de um adjetivo
comparativo (na posio predicativa) seguida por um genitivo
d. Ilustraes
103Ainda que eu no tenha realizado nenhuma pesquisa exaustiva sobre esse fenmeno
na literatura grega extra-neotestamentria, verdade que isso ocorra no NT. Ou seja, no
h exemplos claros de uma seqncia genitiva (comparao-atributiva). Isso tambm
parece, semanticamente, improvvel, pois a fim de que o adjetivo comparativo faa uma
comparao explcita, ele precisa afirmar algo sobre o substantivo com o qual est
relacionado. Logo, ele precisa ser predicado, no atributivo.
Genitivo: ablativo (comparao) 111
necessariamente envolver um genitivo comparativo, em parte porque
nem todo adjetivo comparativo funciona de acordo com a forma: um adjetivo
comparativo pode agir como um superlativo ou um comparativo.105
Finalmente, com rarssimas excees o genitivo de comparao segue outro,
a no ser o adjetivo comparativo (viz., um verbo que lexicalmente sugere
comparao ou um advrbio comparativo).
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Mt6:25 o)/ l f] i[mj(f| TTeiu kaxiv ifj ipotjtfj
No a vida mais que o alimento?
Aqui a colocao de "vida" com "alimento" tem um poderoso efeito
emotivo: a resposta pretendida da parte do ouvinte algo do tipo, "Com
certeza, minha vida mais digna que o alimento! Voc quer dizer que
Deus sabe isto e deseja cuidar de mim?
Mt 10:31 iroA.(3u oipouGcov ia(j)pete pei
vs sois mais dignos que muitos pardais
Aqui est um exemplo com um verbo e no com um adjetivo compara
tivo. LOtcppco talvez mais usado com verbo e gen. de comparao,
ainda que seja raramente usado.106
Jo 14:28 ucmip petcou po otuv
o Pai maior que eu [sou]
Neste contexto, bvio que Jesus est falando com referncia a seu of
cio, no sua pessoa. Quer dizer que o Pai tem uma posio maior, mas
que o Filho no menos divino que o Pai (cf. Jo. 14:8). Isto est ligado
com um dos principais temas do Quarto Evangelho - mostrar de forma
enftica a divindade do Verbo.
Jo 20:4 aXXo, (ia0r| Tf| upopa| ieu myiov to ntpou
o outro discpulo correu mais rpido que Pedro
Este um exemplo raro de um gen. de comparao depois de um advr
bio comparativo.
1Co 1:25 x [iGjpv t o 0eo aocjxiepov tcu vGpcmau kazv
a loucura de Deus mais sbia do que os homens
Hb 1:4 KpetTTCJU yevpeuo tcv yycXv
[o Filho] tendo sido tomado melhor que os anjos
Hb 7:26 pxiepe . . . i| ir)Tcpo t(5v opavcv
um sumo sacerdote . . . maior que os cus
104Cf., e.g., 1Co 12:23; 1Cr 15:19 (genitivo partitivo); Fp 1:14 (partitivo); Hb 3:3 (o
adjetivo comparativo modifica o nome genitivo [Tambm h um legtimo genitivo
comparativo nesse verso]; similar ao que ocorre em Hb 7:19, 22).
105Veja o captulo onde se discute a respeito de adjetivos.
106Cf. Lc 12:7 (embora o v. 24 adicione o adjetivo comparativo); talvez 1Co 15:41 (mas
isso provavelmente um genitivo de separao); G14:1.
112 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1Pe 1:7 x o K i i i o i ' p v x f j l o x e t o T T O U T L p xep o v xpwnou
a genuinidade de sua f que muito mais preciosa que ouro
O adjetivo comparativo refere-se a "genuinidade" (no a f emsi)W7e
um adjetivo predicativo. A quantidade conhecido nesta declarao a
preciosidade do ouro - e uma f genuna muito mais preciosa que isso!
Cf. tambm Hb 3:3; 11:26 (deve-se notar que o adjetivo comparativo
exerce um amplo papel em Hebreus, pois o tema construdo em tomo
da idia de que Cristo melhor que os profetas, anjos, a antiga aliana,
Moiss, etc.).
2) Exemplos Disputveis
Mc 4:31 (=Mt 13:32) - cf. discusso do adjectivo abaixo.
Ef 4:9 x Aupq x koxiv ei pf| tt Kal Kaxpq ei x Kaxcxepa pprj
xfj yfj
Ora que quer dizer "subiu"- seno que tambm desceu s regies mais
inferiores que a terra?
Veja nossa discusso deste texto no "Genitivo de Aposio". Aqui
simplesmente desejamos mostrar que alguns eruditos consideram o gen.
como comparativo - "ele desceu s regies mais inferiores que a terra".108
Embora um gen. partitivo seja possvel e um gen. de aposio seja
provvel, um gen. comparativo sintaticamente improvvel, para no
dizer impossvel: o adjetivo comparativo est na posio atributiva de
|J.pr|. Se algum igonar esse aspecto sinttico dizendo que em Mt 23:23,
o significado deveria ser "tendes negligenciados os preceitos que so
mais importantes que a lei" (em lugar de "tendes negligenciados os
preceitos mais importantes da lei").
C. Genitivo Verbal
(te., Genitivo Relacionado a uma Forma Nominal do Verbo)
Embora os subgrupos sob esta categoria realmente pertena ao "Genitivo Adjetival",
h algumas vantagens em colocar estes usos sob o "Genitivo Verbal". Isto parcial
mente devido ao fato que os genitivos objetivos e os subjetivos so tanto cruciais
quanto confusos, mas tambm pelo que includo aqui uma categoria no listada
normalmente pelas gramticas do NT.
Os genitivos subjetivos, objetivos e plenrios so usados com substantivos princi
pais que involvem uma idia verbal. Isto , o substantivo principal tem um verbo
como um cognato (e.g., fiucneO tem fiaoieva) como cognato). A construo
genitiva verbal, ento, uma sentena incrustada envolvendo, muitas vezes, uma
idia verbal no substantivo verbal. A ordem abaixo (subjetiva, objetiva, plenria)
expe a ordem de freqncia. \
107No mnimo, no gramaticalmente. Mas "genuinidade da f" ="genuna f"- logo,
teremos um genitivo atribudo. Veja discusso.
108Cf., e.g., Meyer, Ephesians (MeyerK) 213; F. Bchsel, KatTepo, TDNT 3.641-43.
Turner, Syntax, 215, tambm fala dessa possibilidade.
109(j)f|KaTe x fkptepa t o v p o u . Cf. tambm Hb 6:9.
Genitivo: verbal (subjetivo)
113
1. Genitivo Subjetivo
a. Definio
O substantivo no genitivo funciona semanticamente como o sujeito da idia
verbal implcita no substantivo principal. Isto comum no NT.
b. Chave para Identificao
Se um genitivo subjetivo suspeita, tente converter a forma nominal do verbo
com a qual o genitivo se relaciona para uma forma verbal e transforme o genitivo
para ser o sujeito. Assim, por exemplo, "a revelao de Jesus Cristo ..." em
G11:12 toma-se "[O que/ o fato que] Jesus Cristo revela ...
c. Semntica/Amplificao
1) Esta categoria lxico-sinttica,i.e., se relaciona com um significado lxi
co especfico com uma das palavras envolvidas (neste caso, o substanti
vo principal). O substantivo principal, que aqui chamado de uma "for
ma nominal do verbo" 110tem uma idia verbal implcita. Palavras como
"amor", "esperana", "revelao", "testemunha" e "palavra", podem
implicar, em uma dada situao, uma idia verbal. A perspectiva deve,
claro, ser a partir do grego, por exemplo (PaotleO tem Paoteto),
no necessariamente no portugus.
2) O genitivo subjetivo, por sua natureza, pode ocorrer em mais tipos de
constmes que o genitivo objetivo. Isto se deve a fora semntica de
ambos: um sujeito pode ter um verbo transitivo ou intransitivo,111en
quanto um objeto pode somente ser objeto de um verbo transitivo. As
sim, em rj trapouaa to Xpioro ("a vinda de Cristo") o genitivo no
pode ser objetivo porque a idia verbal no transitivo, mas pode ser
subjetivo ("[quando] Cristo vier").112
3) Onde ocorrer o genitivo objetivo e subjetivo na mesma construo -
portanto permitindo interpretaes semanticamente oposta - o subs
tantivo principal implica um verbo transitivo. Este sem dvida o tipo
mais freqente de forma nominal do verbo. Em um dado contexto, "amor
de Deus" poderia significar "[meu/ nosso/ seu] amor por Deus" (objeti
vo) ou "o amor de Deus por mim [ti/ eles]." Desde que os aspectos lxi
co sintticos nesses exemplos sejam idnticos, o apelo precisa ser feito
ao contexto, ao uso do autor, e as questes exegticas mais amplas.
Veja Quadro 12 abaixo para um diagrama dos genitivos subjetivo e objetivo.
110No deve ser confundido com um infinitivo, que sintaticamenteuma forma nominal
do verbo. A expresso usada aqui um ttulo lexical.
111Toma tambm um verbo equativo, mas o genitivo subjetivo no ser usada em tais
construes. O grego expressa cada idia com genitivos predicativos e aposicionais.
(Todavia, em Lc 9:43, por exemplo, "a majestade de Deus" pode ser lido assim: "como
majestoso Deus ".)
112Para ver uma exceo, veja a discusso abaixo sobre o "Genitivo Objetivo".
114 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1) Exemplos Claros
d. Ilustraes
Mt 24:27
Mc 14:59
At 12:11
Rm 8:35
OUTGJ COTCCl T) TTttpOUOLtt TO IHO TO KVOpClTOU
Assim ser a vinda do Filho do Homem (="assim ser quando o Filho
do Homem vier").
o outc lar) rju f) papTupa aiitv
nem assim o testemunho deles era o mesmo (="nem testificaram a
mesma coisa")
eat pe fk x6LP 'Hpcou Kal troq Tj irpoaoKa to Lao
tcv Tovawv
[o anjo do Senhor] me livrou das mos de Herodes e de toda expectativa
do povo judaico (="tudo que esperava o povo judeu")
TL T]| i /upLOFL lTO Tj vTTq TO XpLOTO',113
quem nos separar do amor de Cristo (=Quem nos separar do amor
de Cristo por ns?)
O contexto muito claro que est em vista um gen. subjetivo. A nfase
no est no que ns fazemos para permanecer ligados ao cus, mas no
que Deus tem feito em Cristo conduzindo nossa eleio a glria. Cf. vv.
30-39, em que a nfase est na atividade passada, presente e futura de
Deus. Verso 39, que supera o captulo, especialmente fica assim: "[nada]
ser capaz de separar-nos do amor de Deus (TTj to 9fo) que
est em Cristo Jesus nosso Senhor".
2 Co 7:15
Cf. tambm Lc 7:30; Rm 9:11; 13:2; 1Co 16:17; 2 Co 7:6; 8:24; 1Jo 5:9; Ap 3:14.
TT| V TOVTCOV l )pO)V UTTaKOf )U
a obedincia de todos vs (="o fato que vocs obedeceram"
2) Possveis (e exegeticamente importantes) exemplos envolvendo
IIl oti Xpiora
A maior parte de grupos de textos debativeis envolve a expresso, ttoti
XpLOTO: deve-se traduzir "f em Cristo" (gen. objetivo gen.) ou "a f/
fidelidade de Cristo" (gen. subjetivo.)?
Rm 3:22 iKaioouri 0c-o i nozeo Ir| oo Xpioro
mas a justia de Deus pela fidelidade de Jesus Cristo
Fp 3:9 p/qf x(')V fpV iKaLoavqv tt|u f k vpou A.A Tqv i maTeto Xpiato
no tendo justia prpria que se baseia na lei, seno a que mediante a
fidelidade de Cristo
113Ainda que poucos MSS tenham 0eo em lugar de XpiaroO (e.g., N [B] 365 et
pauci), a sintaxe no afetada.
Genitivo: verbal (subjetivo)
115
Ef3:12 Tqv TTappqoav Ka irpoaocYYT)v . . . i Tj ttlot6G) ccito
temos ousadia e acesso com confiana, mediante a sua fidelidade.
Cf. tambm Rm 3:26; Gal 2:16 (2x), 20; 3:22, para um fraseado semelhante.
Comentrios mais antigos (provavelmente como um reflex luterano)
vem XpioTo) um gen. Objetivo, ficando, "f em ". No entanto, mais e
mais estudiosos esto considerando estes como um gen. subjetivo (ou
"a f de Cristo"114ou "a fidelidade de Cristo"). Sem querer fechar a
questo, ns simplesmente desejamos interagir com alguns dos argu
mentos gramaticais usados para cada posio.
1) A favor do gen. objetivo, se argumenta que t t l ot l no NT toma um
gen. objetivo quando ambos os substantivos so anarthros; Quando
t t l ot l for gen. subjetivo ambos tem artigo.115Em resposta a isso, os
dados precisam ser enviesados para ter qualquer peso: muitos dos
exemplos tm um pronome posessivo no lugar do gen., que quase
sempre exige que o substantivo principal tenha um artigo.116Alm
de que, todos os textos envolvendo t t l ot l XpLOTO esto em locu
es prepositivas (onde o objeto da preposio, neste caso t t l ot l ,
anarthro.117Mesmo quando o objeto da preposio definido.118
114Cranfield, cujo primeiro sobre Romanos apareceu em 1975, denomina de viso
genitiva subjetiva (em Rm 3:22) "juntos se fizeram inteis", sem dar muito apoio para
essa concluso (Romans [ICC], 1.203). Ele cita somente uma abordagem anterior sobre a
viso subjetiva, J. Haussleiter, "Der Glaube Jesu Christi und der christliche Glaube: ein
Beitrag zur Erklrung des Rmerbriefes," NKZ 2 (1891) 109-45. Nas ltimas duas ou trs
dcadas, porm, a defesa da viso genitiva subjetiva tem encontrado muitos advogados,
embora no tenham agido sem oposio. Leia, e.g., sobre a viso subjetiva: R. N.
Longenecker, Paul, Apostle of Liberty (New York: Harper & Row, 1964) 149-52; G. Howard,
"The 'Faith of Christ'," ExpTim85 (1974) 212-15; S. K. Williams, "The 'Righteousness of
God' in Romans," JBL 99 (1980) 272-78; idem, "Again Pistis Christou," CBQ 49 (1987) 431
47; R. B. Hays, TheFaith of Jesus Christ: An Investigation of theNarrative Substructure of
Galatians 3:1-4:11 (SBLDS 56; Chico: Scholars, 1983); M. D. Hooker, " I I l o t l XpLOTO,"
NTS 35 (1989) 321-42; R. B. Hays, "TIILTIL and Pauline Christology: What Is at Stake?",
SBL 1991 Seminar Papers, 714-29; B. W. Longenecker, "Defining the Faithful Character of
the Covenant Community: Galatians 2.15-21 and Beyond," esboado de forma
preliminary, em Durham, England, 1995. Para o ponto de vista objetivo, leia, e.g., A.
Hultgren, "The Pistis Christou Formulations in Paul," NovT 22 (1980) 248-63; J. D. G.
Dunn, "Qnce More, MSTIS XPIZTOY," SBL 1991 Seminar Papers, 730-44; como tambm
todos os mais antigos comentrios de Romanos e Glatas.
115Veja Dunn, "Once More," 732-34. Dunn considera isso como um dos trs
argumentos principais (ibid., 744).
116Cf. BDF, 148-49 (284). Dunn reconhece que a fraqueza desse argumento com
pwv, mas no com pou (Dunn, "Once More," 732), como se disse que um pronome
agiria diferente ( claro que verdadeira lexical, mas a questo aqui sinttica).
117Aqui mostraramos que no corpus paulinium, h quase duas vezes mais preposies
+construes nominais anarthras que preposies +artigos +construes nominais (1107
para 599). Quando t t l o t l o objeto, a diferena igualmente maior (40 para 17).
118Veja depois discusso no captulo sobre artigos.
116 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
O argumento gramatical para o gen. objetivo, neste caso, fraco.119
2) A favor do gen. subjetivo, dito que "Pistis seguido pelo genitivo
pessoal muito raro; mas quando ele aparece quase sempre seguido
pelo genitivo no objetivo... ."120Isto tem muita base (going for it),
mas ainda envolve certa fraqueza. H dois ou trs exemplos claros
de ttlotl +gen. objetivo pessoal no NT (Mc 11:22; Tg. 2:1; Ap.2:13),
assim como dois exemplos claros envolvendo um substantivo gen.
impessoal (Cl 2:12; 2 Ts 2:13). No entanto, o uso predominante no
NT com um gen. subjetivo.121Pragmaticamente falando, se a viso
do gen. subjetivo correta, estes textos (Quer ttlotl seja traduzido
"f" ou "fidelidade")122 argumentam contra uma Cristologia
implicitamente doctica."123Alm disso, a f/ fidelidade de Cristo
no uma negao da f em Cristo como um conceito Paulino (visto
que a idia expressa em vrios contextos iguais, somente com o
verbo iucjtcG) e no com o substantivo), mas implica que o objeto
da f um objetivo digno, pois ele mesmo fiel. Embora a questo
no seja resolvida via gramtica, no pndulo de consideraes
gramaticais parece ser a favor da viso gen. subjetivo
2. Genitivo Objetivo
a. Definio
O gentivo substantivo funciona semnticamente como objeto direto da
idia verbal implcita no substantivo principal. Isto comum no NT.
119Dunn ("Once More," 732-33) oferece quatro passagens nas quais v o genitivo
subjetivo, mostrando que, pelo contrrio Rm 3:22, et al., envolve um t t l o t l articular
(Rm 3:3; Tg 2:1; Ap 2:13; 14:12). O que ele, contudo, no menciona que no somente
h muitos textos altamente debateis, ou antes, a maioria certamente so exemplos de
genitivo objetivo (Tg 2:1; Ap 2:13; 14:12) - mas, em cada um deles, t t l o t l o objeto direto
e, portanto, quase sempre articular. No mnimo, esperaramos um artigo com t t o t l
quando uma f particular est em vista.
120Howard, "The 'Faith of Christ'," 213.
121Cf. Mat 9:2, 22, 29; Mc 2:5; 5:34; 10:52; Lc 5:20; 7:50; 8:25, 48; 17:19; 18:42; 22:32;
Rm 1:8, 12; 3:3 (aqui, "a fidelidade de Deus"); 4:5, 12, 16; 1Co 2:5; 15:14, 17; 2 Co 10:15;
F12:17; Cl 1:4; 2:5; 1Ts 1:8; 3:2, 5, 10; 2 Ts 1:3; Tt 1:1; Fm 6; 1Pd 1:9, 21; 2 Pd 1:5. Alm
da frmula t t l o t l Xpiaro em Paulo, At 3:16 e Ap 14:12 so tambm debatveis. F11:27
("f do evangelho") tambm ambguo.
122Longenecker sugere que "fidelidade" uma traduo melhor, desde que abrange
ambos os conceitos e ajusta-se melhor com a teologia de Paulo ("Gallatians 2.15-21 and
Beyond," 4, n. 14).
123Hays, "IIISTIS and Pauline Christology," 728.
Genitivo: verbal (objetivo)
117
b. Chave para Identificao
Quando um substantivo for suspeito, tente converter a forma nominal do
verbo ao qual o genitivo est relacionado para uma forma verbal e transfor
me o genitivo em objeto direto. Assim, por exemplo, "um demonstrao de
sua justia" em Rm 3:25 torna-se "manifestar a sua justia."
Um mtodo mais simples e menos tolo de prova substituir a preposio de
por para, a cerca de, concernente a, em torno de, ou s vezes contra.
c. Semntica/Amplificao
1) Esta categoria lxico sinttica, i.e, ela se relaciona com um significado
lexical especfico com uma das palavras envolvidas (neste caso, o subs
tantivo principal). O subsantivo principal, que aqui chamado de uma
"forma nominal do verbo" 124deve ter uma idia verbal implcita. Pala
vras tais como "amor", "esperana", "revelao", "testemunho" e "pa
lavra", pode implicar, em um dado contexto, um idia verbal. A pers
pectiva deve, naturalmente, ser partir do Grego e no de outra lngua:
"King", por exemplo, no tem um cognato no ingls (no h nenhum
verbo "to king) mas tem no Grego, assim como no portugus "rei" tem
"reinar" (potoiA.eC)!; tem PaoiAe-co).
2) O genitivo objetivo, em toda a sua natureza, pode ocorrer em menos
tipos de construes que o genitivo subjetivo. Isto devido fora se
mntica de ambos: um sujeito pode tomar um verbo ou transitivo ou
intrasitivo,125enquanto um objeto somente pode ser objeto de um ver
bo transitivo. Segue-se, ento, que um genitivo objetivo somente pode ocor
rer com formas nominais do verbo que implicam em um verbo transitivo.126
3) Onde o genitivo objetivo e subjetivo ocorrerem nas mesmas constru
es, e portanto permitir interpretaes semanticamente opostas, o subs
tantivo principal implica um verbo transitivo. Isto , sem dvida, o tipo
mais freqente de substantivo verbal. Em um dado contexto, "amor de
Deus" poderia significar "o meu [o seu/ o dele] amor por Deus" (objeti
vo) ou " O amor de Deus por mim [voc/ eles]". Visto que os aspectos
lxico-sinttico nestes exemplos so idnticos, o apelo deve ser feito ao
contexto, ao uso do autor, e s questes exegticas mais amplas.
124No deve ser confundido com um infinitivo, que sintaticamenteuma forma nominal
do verbo. A expresso usada aqui um ttulo lexical.
125Tambm pode tomar um verbo equativo, mas o genitivo subjetivo no ser usado em
tais construes. Greek expresses such ideas with predicate genitives and with appositional
genitives.
126Assim, em f) Tapouoa toO Xpioxot) ("o retomo de Cristo") o genitivo no pode ser
objetivo, porque a idia verbal no intransitiva. Mas, possvel que estejamos diante de
um genitivo subjetivo ("[quando Cristo retomar"). Lc 6:12 apresenta uma interessante
exceo dentro dessa discusso: if| TTpoofUxl to) Geo significa "orao a Deus" (o genitivo
, logo, genitivo objetivo, porm depois de um nome verbal intransitivo). Igualmente,
aqui, alguns escribas no ficavam confortveis com essa construo (D, ib1omite to) 9eou).
Cf. tambm At 4:9; talvez Mt 1:12 (ainda que BapiAcivo seria um genitivo de destino).
118 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Genitivo Subjetivo
amor Deus ama | X
/ de Deus =
Genitivo Objetivo
amor X ama | Deus
/ de Deus =
Diagrama Sinttico Diagrama Semntico
Quadro 12
Diagramas do Genitivo Subjetivo eObjetivo 127
d. Ilustraes128
1) Exemplos Claros
i] to TTvepato pA.aa4>T)pa ok cj)e0r| aeTai
mas a blasfmia do Esprito no ser perdoada (="blasfmia contra o
Esprito" ou "blasfemando ao Esprito")
o m plu t o i ap i oa oi , o t l . . . TrappxcoQe xqv Kpaiu Kal Tqv
Yt r r i v t o 0eo
Ai de (contra) vs Fariseus! Pois tende negligenciado a justia e o amor
por Deus!
v irpoGexo 0e . . . el eur liv xfj iK<xioowr| arco
a quem Deus publicamente exps para manifestao de sua justia
A idia "Deus exps publicamente Jesus Cristo a fim de demons
trar sua justia.
127Note que essa equivalncia semntica no exata. Uma construo N-Ng
simplesmente no pode ser convertida em uma construo de S-V-O, porque uma uma
frase nominal e a outra uma orao desenvolvida. Assim, "o amor de Cristo me
constrange" simplesmente no pode ser convertido em "Cristo me ama, constrangendo-
me" ou "eu amo a Cristo que me constrange", pois no faria sentido. A frase "eu amo a
Cristo/ Cristo me ama" ainda conserva algo de nominal. No exemplo, "o fato de que
Cristo me ama me constrange" faria sentido como tambm "o fato de que eu amo a
Cristo me constrange" (entretanto algo da carga semntica perde-se). Cada situao
diferente, porm. Lembre-se de que uma frase nominal no pode simplesmente ser
transformada em uma orao. Alguns ajustes precisam ser feitos.
128Ligeiramente, diferente a expresso em Rm 1:19 (x yucooTv to 0eoO), "o que
conhecido de Deus" no diretamente igual a "o fato de conhecer Deus". A terminao
passiva do adjetivo no permite que essa frase seja considerada como um genitivo objetivo.
129 possvel desenvolver esse verso para a frase: "Deus expe a Jesus Cristo
publicamente para demonstrar que Ele justo".
Mt 12:31
Lc 11:42
Rm 3:25
Genitivo: verbal (plenrio)
119
tl yp eyyco vov Kupou; riauioO yueTo;
Porque quem conheceu a mente de Deus, ou quem se tornou seu
conselheiro?
A fora desta expresso "quem tem aconselhado Deus?"130
Kal p . . . vv ac(ei ptritopa, o aapK nOeoL piTOU
Agora tambm vos salva o batismo, no como a remoo da imundcia
do corpo
A fora semntica desta sentence : "Agora tambm vos salva o batistmo.
Eu no estou falando acerca do tipo que remove a imundcia da carne.
. . Quer dizer que, no h valor salvfico para a gua em si.
H dois genitivos relacionados a irGeon; (remoo), prro) (imudcia)
e oapK (came, ou aqui, corpo). Um objetivo, o outro um gen. de
separao.
Cf. tambm Mc 11:22; Lc 22:25;131At 2:42; Rm 2:23; 13:4; 1Co 15:34; 2 Co 9:13; Ef 4:13;
Cl 1:10; Hb 4:2; 1Pe 2:19; 2 Pe 1:2.
2) Exemplos Disputados
Rm 8:17 (veja discusso mais tarde); Jo 5:42; 1 Pe 3:21 ("a ressurreio
de Cristo").132Veja tambm discusso no "Genitivo Subjetivo" da
frmula t t l ot l Xpl o t o u e as vrias passagens envolvidas.
3. Genitivo Plenrio
a. Definio
Um substantivo no genitivo to subjetivo quanto objetivo. Em muitos ca
sos, o subjetivo produz a noo do objetivo.
Embora muitos gramticos no gostariam de ver um caso funcionando em
um sentido de dupla obrigao, Zerwick astutamente aponta que "na in
terpretao do texto sagrado, porm, devemos ter cuidado para que no
sacrifiquemos a clareza do significado parte da plenitude do significa
do."133Somente se tratarmos a linguagem bblica como parte de uma clas
se especfica em si (em que no se deve empregar trocadilhos, e coisas se
melhantes) pode negar uma categoria como esta. Pode ser que os exemplos
130 y ej a discusso desse texto abaixo na seo "Genitivo de Associao" onde a
idia de associao rejeitada segundo anlise lxica.
131Isso igualmente poderia ser classificado como um genitivo de subordinao ("reis
dos gentios").
132A questo aqui e em expresses similares se devemos entender isso como "Cristo
ressuscitou [dos mortos]" ou como "[Deus] ressuscitou a Cristo [dos mortos]." Ambos
so ensinados no NT - Cristo considerado como um participante ativo de sua prpria
ressurreio (cf. Jo 2:21 e nossa discusso do texto na seo "Genitivo de Aposio").
133Zerwick, Biblical Greek, 13 (39).
Rm 11:34
1Pe 3:21
120 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
abaixo no se encaixem o gen. plenrio, mas isto no nega a possibilidade
deste uso.134
A grande questo em jogo aqui no a exegese de uma passagem especfi
ca, mas como abordamos a exegese como um todo, assim como abordamos
a Bblia. Quase universalmente, quando um determinado genitivo est em
questo, os comentaristas comeam sua investigao com um pressuposto
subjacente que a deciso precisa ser feita. No entanto, tal abordagem pres
supe que no pode haver nenhuma ambigidade intencional ou signifi
cado preconcebido parte da pessoa que fala. Mesmo se isto acontecer em
outro lugar na linguagem humana (universalmente, eu creio, mesmo que
seja um tanto raro em vrias culturas), porque que tendemos a negar tal
opo aos escritores bblicos?
b. Chave para Identificao
Aplicar simplesmente as "Chaves" usadas para os genitivos subjetivo e
objetivo. Se ambas as idias parecerem se encaixar em uma dada passagem,
e no contradizer, ao contrrio, complementar~se mutuamente, ento h grande
possibilidade que o genitivo em questo seja um genitivo plenrio.
c. (Possveis) Ilustraes
2 Co 5:14 t) yp yiTq xofi Xpiaxo ODveycv fp
Porque o amor de Cristo nos constrange
Aqui muitos protestantes consideram este genitivo como subjetivo, en
quanto outros o consideram objetivo. No entanto, bem possvel que
ambas as idias foram pretendidas por Paulo.135Ficando assim, "O amor
que vem de Cristo produz nosso amor por Cristo - e isto [o bojo inteiro]
nos constrange." Neste exemplo, ento, o subjetivo produz o objetivo: "o
amor de Cristo por ns, o qual em troca motiva e capacita nosso amor
por ele, nos constrange."136
Ap 1:1 <xtroKA.in|/i Ir| OoC Xptoxo, qv ewKev axc 6e, etca xoi
oA.oi ccxo
Revelao de Jesus Cristo, que Deus lhe deu para mostrar aos seus
servos
Este o ttulo que Joo deu a sua obra. E a revelao que vem de Cristo
134Uma das razes porque muitos gramticos do NT tm se reservado na aceitao
dessa categoria devido a sua identidade protestante. A tradio protestante de um
significado singular para um texto (o qual, historicamente, foi uma reao ao significado
qudruplo empregado na Idade Mdia) foi fundamental em seu pensamento. Porm, a
pesquisa bblica atual reconhece que um determinado autor pode, s vezes, ser
intencionalmente ambguo. Os exemplos de duplo sentido, o sensus plenior (definido de
modo conservador), trocadilhos, e jogos-de-palavras no NT, enfim tudo contribui com
essa viso. Significativamente, dois dos melhores comentrios no Evangelho de Joo so
de autoria catlica (Raymond Brown e Rudolf Schnackenburg). Alm disso, o Evangelho
de Joo, mais que qualquer outro livro no NT, possui duplo sentido. A tradio protestante
impediu at certo ponto de que seus advogados percebessem isso. Mas agora, uma
perspectiva protestante veio a tona com o trabalho de Saeed Hamidkhani, "Revelation
and Concealment: The Nature, Significance and Function of Ambiguity in the Fourth
Gospel" (Ph.D. thesis, Cambridge University, to be completed in c. 1996).
135 y eja Spicq, "L'treinte de la charit," Studia Theologica 8 (1954) 124; cf. tambm
comentado por Lietzmann, Alio, loc. cit.
Genitivo: adverbial
121
ou a que acerca deCristo? Em 22:16 Jesus diz a Joo que sen anjo foi
aquele que proclamou a mensagem do livro a Joo. Assim, o livro
certamente uma revelao deCristo (por isso, ns podemos ter um gen.
subjetivo em 1:1). Mas a revelao supremamente e no final das con
tas acerca de Cristo. Neste caso, o gen. em 1:1 pode bem ser um gen.
objetivo. A questo se o autor tinha a inteno de ambos em 1:1. Des
de que este o ttulo de seu livro - pretendia descrever o todo da obra -
pode ser um gen. plenrio.
Rm 5:5 r| yTtri toO 0eot>cKKcyxnai v xc Kapai ppcov i Tncpccro
yOU TO) O0VTO TJjllV
o amor de Deus derramado em nosso corao pelo Esprito Santo,
que nos foi outorgado
Muitos comentaristas antigos interpretaram este genitivo como objeti
vo (e.g., Agostinho, Lutero), enquanto a maioria dos comentaristas mo
dernos o vem como subjetivo (Dunn, Fitzmyer, Moo, Ksemann,
Lagrange). verdade que o contexto claramente acerca do que ns
temos feito por Deus. Assim, as consideraes contextuais parecem in
dicar que o gen. subjetivo: "O amor que vem de Deus derramado em
nosso corao." Porm, o fato que este amor tem sido derramado em
nosso corao (como oposto a um simples sobre ns ou em direo a
ns) sugere que tal amor a fonte para um amor recproco. Desta for
ma, o gen., pode tambmser objetivo. A idia, ento, deveria ser: "O
amor que vem de Deus e que produz nosso amor por Deus derramado
em nosso corao atravs do Esprito Santo que nos foi outorgado."
Cf. outros exemplos possveis, Jo 5:42; 2 Ts 3:5; e muitos exemplos de cvuyyckiov 0eo
(Mc 1:1, 14; Rm 1:1; 15:16; 1Ts 2:2, 8, 9).
D. Genitivo Adverbial
Este uso do genitivo se assemelha em fora a um advrbio. Frequentemente este uso
do genitivo tem a fora de uma locuo prepositiva (que, naturalmente, semelhan
te em fora a um advrbio). Assim, o genitivo normalmente estar relacionado a um
verbo ou adjetivo e no a um substantivo. (Mesmo em exemplos onde ele depende
de um substantivo, h muitas vezes uma idia verbal implcita no substantivo.
136y^irri Bco Xpiaxo usado no NT tanto objetiva (cf. Lc 11:42; 1Jo 2:5,15; 5:3),
como subjetivamente (cf. Rm 8:35, 39; 2 Co 13:13; Ef 3:19; 1Jo 4:9). Em alguns textos,
porm, difcil fazer essa distino (e.g., Rm 5:5; 2 Co 5:14; 2 Ts 3:5 [onde o contexto
anterior sugere um genitivo objetivo, contudo o contexto posterior, um genitivo
subjetivo. Jd 21 similar]; 1Jo 3:17; igualmente Jo 5:42 [veja Robertson, Grammar, 499]).
No assumimos aqui, como fazem muitos comentaristas (e.g., Meyer, Plummer, Fumish,
Thrall), que essa expresso nunca , aparentemente, objetiva no corpus paulinum, uma
vez que ela ocorre somente sete vezes em todo esse corpus, trs dos quais se encontram
em textos debatveis! Logo, essa opinio tambm debatvel.
122 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1. Genitivo de Preo ou Valor ou Quantidade [por]
a. Definio
O substantivo no genitivo espedfica o preo pago por ou valor avaliado
por a palavra com a qual ele est relacionado. Este relativamente raro
no NT.
b. Chave para Identificao
Substitua a preposio de pela preposio por (respondendo a questo,
"Quanto?"). Lembre-se tambm que o substantivo no genitivo uma palavra
monetria/ material, e se relaciona com um verbo (uma vez ou duas vezes
com um substantivo) que colorido lexicalmente (i.e., muitas vezes
envolvendo a noo de comprar, vender, avaliar, etc., tal como yop(co,
TTl.TTpoKCn), TTOoAitO).
c. Ilustraes
M t20:13 01)^1 quapou owe.<\ )Wvr)o poi;
no combinaste comigo [trabalhar] por um denrio?
A noo lexical de preo s vezes implcita somente, como o caso
aqui.
Jo 6:7 icckool qv T)vapo)v>apxoi ouk pKOaiv arcol
o valor de duzentos denrios de po, no suficiente para eles
Este um exemplo incomum do gen. de preo relacionado a um
substantivo (cf. tambm Ap 6:6).
At 7:16 tc pvrpcai tp cvqaocTO 'APpap pyupou
o sepulcro que comprara Abrao por uma [certa] quantia de prata
1Co 6:20 f| yopa9qt yp Tqjq
Porque fostes comprados por preo
Estas so muitas das referncias remanescentes: Mt 10:29; 16:26; 20:2; 26:9; Mc 6:37; 14:5;
Lc 12:6; Jo 12:5; At 5:8; 22:28; 1Co 7:23; Hb 12:16; Jd l l .137
2. Genitivo de Tempo (dentro do qual ou durante o qual)
a. Definio
O substantivo no genitivo indica um tipo de tempo, ou tempo dentro do
qual a palavra com a qual ele se relaciona ocorre.
O caminho mais fcil para lembrar o genitivo de tempo (de modo aposto ao
dat. e acus. de tempo) relacionar o genitivo de volta a sua importncia
basal. O genitivo o caso de qualidade, atributo, descrio, ou tipo.138Assim,
o genitivo de tempo indica o tipo de tempo. (Este uso no muito comum,
137Rm 3:1 ("valor da circunciso") no aceitamos essa categoria, pois o nome genitivo
nunca indica preo ou valor
Genitivo: adverbial (tempo) 123
mas pode ser experado com frequncia com palavras que lexicalmente
envolve um elemento temporal.139)
b. Chave para Identificao
Lembre-se que o substantivo no genitivo expressa uma indicao de tempo.
O de muitas vezes torna-se durante ou em ou dentro da.
c. Amplificao/Semntica
Quando o simples genitivo (i.e., sem uma preposio) usado para tempo,
ele expressa o tipo de tempo. Porm, com f-K ou ir o significado muito
diferente - com nfase posta sobre o comeo (cf., Marcos 9:21- f k muiOey
["desde a juventude"]).140Esta no uma confuso dos usos do caso - um
indicando tempo dentro do qual e o outro indicando a extenso do tempo.
A classificao de um genitivo indicando um elemento temporal que segue
6K ou ccrr propriamente "objeto da preposio" A preposio ento precisa
ser classificada.
O genitivo de tempo, as dissemos, coloca nfase sobre o tipo de tempo em
vista. Um autor tem a escola de trs casos para indicar tempo: genitivo,
dativo, acusativo. Falando de forma geral, a fora semntica deles so, res
pectivamente: tipo de tempo (ou tempo durante o qual), ponto no tempo
(respondendo a questo, "Quando?", e extenso de tempo (respondendo a
questo, "quanto tempo?"). Estes casos devem ser cuidadosamente obser
vados a fim de ver qual ponto um autor est tentando fazer - um ponto no
sempre traduzido para o portugus facilmente.
d. Ilustraes
Lc 18:12 nr| otc(j) l t o oapptou
Eu jejuo duas vezes por semana
A idia que os Fariseus jejuavam duas vezes durante a semana.
Jo 3:2 rjA.9ev mpc; atv vukt o
Ele veio ter com ele durante a noite
Tivesse o evangelista usado o dativo, o ponto deveria ser que Nicodemos
veio em um ponto particular na noite. Com o gen., porm, a nfase est
sobre o tipo de tempo no qual veio Nicodemos ver o Senhor. O escritor
do evangelho pe grande nfase entre trevas versus luz; o gen. para o
138Estamos nos referindo, claro, ao sistema de oito casos. Esse um dos lugares
onde o sistema de oito casos parece til, ou seja, ele possui certo tipo de uso pedaggico,
ainda que seja linguisticamente (no mnimo, no ponto de vista sincrnico) falho.
139Ainda que copa; nunca seja usado no NT.
140Isto mostra a falcia do amontoamento dos usos de 'preposio +caso' com 'os
simples usos dos casos' (uma prtica seguiu em algumas gramticas intermedirias de
grego). A preposio no deixa explcito o significado do caso; nesse exemplo, ck +genitivo
indica origem ou separao, enquanto o genitivo simples indica tipo. Mas no h nenhum
uso de genitivo simples com tempo indicando origem. Essa idia requer o uso de uma
preposio. Cf. F11:5, por exemplo: (ttq t ); TTptiiTq qppa <r/ pi xo vv, "desde o
primeiro dia at agora", isto no um tipo de tempo, mas perodo de tempo.
124 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
tempo lana luz aqui. Podemos pelo menos dizer que Nicodemos no
est em boa luz (contraste Joo 19:39)!
1Ts 2:9 vukt o Kal fppa pYa(| ievoi
trabalhando noite e dia
Paulo no est sugerindo aqui que ele e seus companheiros estavam
trabalhando 24 horas entre os tessalonicenses, mas que eles trabalha
ram tanto durante o dia quanto durante a noite. A nfase no est na
durao, mas no tipo de tempo no qual eles laboriaram. 141
Ap 21:25 Kal ol iTUcjye axq ov p/q K.eia0(aiv fppa
e os seus portes jamais sero fechados durante o dia
Cf. tambm Mt 2:14; 14:25; 24:20; 28:13; Mc 6:48; Lc 2:8; 18:7; Jo 11:9, 49; At 9:25; 1Ts 3:10;
1Tm 5:5; Ap 7:15.
3. Genitivo de Lugar/Espao (no qual)
a. Definio
O substantivo no gentivo indica o lugar dentro do qual o verbo com o qual
ele est relacionado ocorre. Este uso raro no NT e deve ser sugerido so
mente se nenhuma outra categoria se encaixar.
b. Chave para Identificao
Troca-se a palavra de por em,ou s vezes atravs de.
c. Semntica
Semelhante ao genitivo de tempo, este uso focaliza o tipo ou qualidade (o
contrrio do dat., que focaliza um ponto ou local especfico).
d. Ilustraes
Lc 16:24 npijfov Aapou 'iva pijiq x aKpov t o aKxou auxo axo
manda Lzaro que molhe a ponta do seu dedo em gua
Lc 19:4 eKevq rpe/ leu iep^eoBai
por ali ele havia de passar [atravessar]
Aqui "atravessar" a traduo tanto da preposio como prefixo do
verbo quanto a nuancia do gen.
Fp2:8 yenpevo i>TTf|K00 p/ pi Oavxou, Gavxou oxaupo
tomando-se obediente at a morte, e morte em uma cruz
Este um exemplo possvel: poderia igualmente se encaixar sob o gen. de
141A mesma nfase parece ser vista em Ap 4:8. bom acrescenta-se isso que a adora
o das quatro seres viventes continuou sem cessar. possvel que a expresso " dia e
noite" seja uma frase estereotpica que perdeu suas originais nuanas gramaticais. Algo
similar ocorre em Ap 20:10.
Genitivo: adverbial (meios) 125
meios ("por meio de uma cruz") ou, melhor, produo ("causada por
uma cruz"). Veja discusso acima e abaixo.
Cf. tambm 1Co 4:5; 1Pe 3:4 (ambos metafrico) para outros exemplos possveis.142
4. Genitivo de Mei os [por]
a. Definio
O substantivo no genitivo indica os meios ou instrumentalidade pela qual a
ao do verbo (implcito no substantivo principal [ou adjetivo] ou explcito
no verbo) cumprida. Ele responde a questo "Como?" Este uso raro.
(Com a preposio I k muito mais comum, mesmo que tecnicamente no
seja um gen. de meio por causa da presena da preposio).
b. Chave para Identificao
Muda-se o de pelo por. Este ser seguido por um substantivo no caso genitivo
que impessoal, ou pelo menos concebido como tal.
c. Semntica/Amplificao
O genitivo de meio parece ser, s vezes, levemente prximo a uma idia
causai que um dativo de meio tem (o dat. o caso normal usado para indi
car meio).143A construo ck +genitivo usada com mais frequncia para
meio que o simples genitivo.
d. Ilustraes
Rm4:ll xf| iK(uoaur| tfj noxeca
A justia por [meio de] f
1Co 2:13 a kocI aopeu ouk kv taKTOt uGpamvri oo(| )a yot
as quais falamos-no em palavras ensinadas por sabedoria humana
Tg 1:13 yp 9e xetpaaT otiv KaKcv
pois Deus no tentado pelo [por +o] mal
Fp 2:8 Gavcruou oxaupo
Morte por [meio de] uma cruz
Este um exemplo duvidoso. O genitivo aqui poderia, ser de lugar, seria
melhor, de produo.
142F12:10 deve tambm encaixar-se aqui (irv yvu Ki|ii];r| Toupaviwv Kal TTLyecov
Kal Kara^Govcof) - logo temos a leitura, "se dobre todo joelho, nos cus, na terra e
debaixo da terra". Todavia, mais comum que os genitivos sejam possessivos, referindo-
se a esses cujos joelhos esto curvados.
143Note, e.g., At 1:18 (Kif| oato xwpov k gLO0oO tfj iKa) onde o genitivo
conota "adquiriu um campo com o preo da iniqidade". difcil distinguir entre causa
e produo aqui.
126 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
5. Genitivo de Agncia [por]
a. Definio
O substantivo no genitivo indica o agente pessoal por meio de quem a ao
em vista realizada. Ele quase sempre se relaciona com um adjetivo verbal
que muitas vezes usado como um substantivo e tem terminaes
tipicamente passivas -t o. O uso razoavelmente raro.
b. Chave para Identificao
Fique esperto com o adjetivo muitas vezes terminado em -to, seguido por
um subsantivo pessoal no genitivo. Troca-se o de pelo por. Desta forma, e.g.,
iaKt 0eoO, "ensinado de Deus," fica "ensinado por Deus." Procura com
binaes tais como ycnTiyu +genitivo, lockto +genitivo, ckgkt +
genitivo.
c. Estrutura e Semntica
O genitivo normalmente se relacionar com um adjetivo que (a)
subsantivado (i.e., no lugar de um substantivo), (b) termina em - t o , e
(c) implica em uma idia passiva.144
O genitivo de agncia mais prximo em fora a tt + o genitivo
(expressando agente ltimo) que com t + o genitivo (expressando agente
intermedirio).
d. Ilustraes
1)
Exemplos Claros
Jo 18:16 pa0r| Tr) ikXo, yutoot toOpxiept145
O outro discpulo que era conhecido pelo [por+o] sumo sacerdote
Jo 6:45 eoouToa TrvTc lccktoI 0eoO
todos sero ensinados por Deus
Rm 1:7 ttkolu tol ouoiv kv ' Pcgr] ycciTqTol 0eoO146
a todos que esto em Roma, amados por Deus
Rm 8:33 t yKaA.oeL cru eKeKTGJU 0eo;
Quem intentar acusaes contra os eleitos por Deus?
144Veja BDF, 98 ( 183) para uma til e sucinta abordagem. Contudo, BDF apresenta
duas excees para trplice regra: (1) em 1Co 2:13, o adjetivo modifica um nome; (2) em
Mt 25:34, um particpio perfeito passivo (em lugar de um adjetivo) usado com um
genitivo. Mas Jo 6:45 tambm uma exceo, envolvendo um predicativo do objeto. Assim
tambm Jo. 18:16 que tem um adjetivo atributivo.
145Essa leitura encontrada em BC* L et pauci; aXlo o rjv yvcoot tg)
pxicpet encontrado em SA C2DsWY T A 0 A II T _fT 1333 Byz.
146v yiTTi Oeo encontrado em G et pauci.
Genitivo: adverbial (referncia) 12 7
1Co 2:13 kv IOCKTOL TTVepaTO
em [palavras] ensinadas pelo [por +o] Esprito
2) Exemplos Disputados
Rm 1:6 kv ol oxe kc pel Kqxol 'Itjoo) XpiotoO
atravs de quem sois tambm chamados por Jesus Cristo
luz do paralelo estrutural com v. 7 (yairriToi Oeo), possvel que
esta expresso indique agncia. Outra possibilidade que seja um gen.
possessivo: asss, "chamados para pertencerdes a Jesus Cristo".147
Primeiro, s raramente no NT dito que Cristo faz o chamamento dos
santos.148Segundo, agncia ltima est normalmente sob considerao
pelo gen. de agncia, enquanto s rara vezes Cristo considerado ser o
agente ltimo.149Terceiro, no freqente encontrar um gen. possessivo
depois de um adjetivo terminado com -to, especialmente em
Romanos.130A sintaxe no resolve este problema de qualquer forma,
mas pelo menos ajuda a colocar sobre a mesa algumas das evidncia
para cada posio.
6. Genitivo Absoluto
Veja abaixo "Particpios Circunstanciais."
7, Genitivo de Referncia [com respeito a]
a. Definio
O substantivo no genitivo indica que em referncia ao que o substantivo ou
adjetivo com o qual ele se relaciona verdadeiro. Este uso no comum.
b. Chave para Identificao
Substitua a palavra de por com referncia a, com respeito a.
c. Amplificao
Este genitivo comumente modifica um adjetivo (embora raramente ele estar
conectado a um substantivo), e como tal sua fora de advrbio auto-evidente.
O genitivo limita a estrutura de referncia do adjetivo.
147Veja BDF, 98 (183); NRSV. Contrrio a essa posio, veja Cranfield, Romans
(ICC) 1.68, o qual chama o ponto de vista possessivo de "doutrinrio".
148O chamado dos apstolos (e.g., em Mt 4:21) diferente. Mas cf. Mt 9:13.
149Contudo esse argumento no to incontestvel quanto poderia ser luz de
1Co 2:13 (onde TiveOpa indica agncia).
150Cf., e.g., Rm 1:20, 21; 2:4, 6:12; 8:11; 9:22; para exemplos no claros, cf. Mt 24:31;
Lc 18:7; Rm 2:16; 16:5, 8, 9. Alguns desses exemplos deve tambm pertencer a outra
categoria, porm profundamente disputvel que eles, no mnimo, sejam possessivos e
no indique agncia. Por outro lado, todos os exemplos claros envolvem o pronome
possessivo, exceto Rm 1:6.
128 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Todos os casos oblquos, assim como o nominativo (conhecido como nom.
pendente), pode ser usado para indicar referncia. Sem dvida o mais
comum o dativo de referncia. O genitivo de referncia o menos comum.
d. Ilustraes
1) Com um Adjetivo
Hb 3:12 KKpa TTOvrip iuaxa
um corao perverso com referncia a incredulidade
Hb 5:13 n ykp pexxtav yaKXO auetpo A.vou LKocLoavq
porque todos que se alimentam de leite inexperiente com referncia
palavra da justia
2) Com um Substantivo
Mt 21:21 ou [ivov x xfj ouKj 7T0ir| 0cxe
no somente fareis o que foi feito com referncia a figueira
Cl 1:15 o eoxiv. . . upooxxoKO t oot | Kxoew
o qual ... o primognito com referncia a toda criao
As outras possibilidades so partitivo e subordinao. Se fosse partitivo,
a idia seria que Cristo foi parte da criao, i.e., um ser criado. Paulo,
porm, deixa claro em toda essa epstola que Jesus Cristo o supremo
Criador, Deus em carne - e.g., cf. 1:15a, 2:9. Na seo em que este verso
se encontra, 1:9-20, ele dificilmente poderia ser mais enftico acerca da
divindade de seu Senhor.151No entanto, um gen. de subordinao ,
com toda probabilidade, a melhor opo (veja discusso deste texto logo
no comeo).
8. Genitivo de Associao [em associao com]
a. Definio
O substantivo no genitivo indica aquele a quem o substantivo com o qual
ele permanence associado. Este uso um pouco comum, mas somente em
certas colocaes (veja abaixo).
b. Chave para Identificao
Troca-se o de por com, ou em associao com.
c. Amplificao e Significncia
O substantivo principal a que este tipo de uso genitivo conectado
normalmente prefixado ouv-, Esses substantivos compostos naturalmente
151Um dos argumentos para a deidade de Cristo ratificada aqui por um hino (1:15
20). Hinos eram entoados para divindades, no para meros mortais. Cf., e.g., R. T. France,
"The Worship of Jesus-A Neglected Factor in Christological Debate?" VE 12 (1981) 19-33.
Genitivo: adverbial (associao)
129
emprestam a si mesmo idia associada. Tambm, alguns substantivos e
adjetivos j envolvem a idia lexical de "em associao com" e assim, pode
tomar um genitivo de associao sem cuv- prefixado a eles.
Este uso tem peso exegtico particular nas cartas paulinas, pois ele muitas
vezes explicitam algumas ramificaes da formula kv Xpiotc (visto ser
dito que os crentes esto em Cristo, por causa de sua conexo orgnica com
ele,152 eles agora se associam com ele de muitas e profundas formas).153
d. Ilustrao
Exemplos Claros
ouk aaxcv kolvcouoI kv tu apaxi xv tTpo^qtu154
no teramos comungado com eles no sangue dos profetas
Este um dos exemplos menos freqentes envolvendo um substantivo/
adjetivo no prefixado por ocv-.
e l Te K v a , Ka l Kq p o v p o i Kq p o v p o i pu Geo, o uyKqpo vpoL
XpLOTO
mas se somos filhos, [somos] tambm herdeiros: herdeiros de Deus e
co-herdeiros com Cristo
O primeiro gen. (Geo) pode ser ou possessivo (Deus deveria ento possuir
os crentes) ou objetivo (o crente herda a Deus). O segundo gen., porm,
segue um substantiv ouv-, e a herana que o prprio se alegre tambm
em pertencer aos crentes por causa da sua associao com ele.
ecx cupi r o l i x a i t cu ycau
sois concidados dos santos
pq ov yvecGe cuppxoxoi atv
Portanto, no vos tomeis participantes com eles
'ApLOtap/o auuaixput pou
Aristarco, prisioneiro comigo
Kal cueca epupooGev t cv irocv axou i TpooKuvqaai axop. Kal
yei poi , 'Opa pq ouou oo el pi
E eu cair diante dos ps [do anjo] para ador-lo. E ele me disse, "Veja
no faas isso! Sou servo contigo"
A reao do anjo para com a venerao do profeta a ele foi muito dife
rente da reao de Jesus quando da exclamao de Tom, "Senhor meu
e Deus meu!" (Jo 20:28). Enquanto que o anjo a rejeitou porque ele e
152E no s sua conexo legal ou forense: cf. especialmente Rom 5 onde ambas as
conexes (a forense e orgnica) so feitas.
153Cf. muito comum encontrarmos verbos compostos com a preposio ow- seguidos
por um dativo no corpus paulinum.
154atcv omitido em 0 E et pauci.
1)
Mt 23:30
Rm 8:17
Ef 2:19
Ef 5:7
Cl 4:10
Ap 19:10
130
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Joo eram iguais no servio de Deus, Jesus a aceitou da parte de Tom.
Cf. tambm Mt 18:29, 31, 33; At 19:29; Rm 16:3; Fm 24.
2) Exemplos Disputados
Fp 3:17 aun|J,Lpr|T<H pou y vcoQc, e.cj)o
Tomai-vos imitadores comigo, irmos
ANRSV traduziu "unam-se a mim no imitar" (considerando o gen. como
objetivo e o substantivo principal como implicando associao - i.e., "jun
tem-se um ao outro"). E tambm possvel (mas no muito provvel) con
sidere o gen. como associativo, nesse caso aquele que para ser imitado
est somente implcito. O contexto seguinte, porm, parece deixar claro
que Paulo aquele que para ser imitado. A traduo NRSV deve ser
preferida.
Rm 11:34 T yp eyvw vovv icupou; qatou yueto;
Porque quem conheceu a mente do Senhor; ou quem se tomou
conselheiro com ele?
Embora etimologicamente possvel, o uso de oppouo tanto no grego
clssico quanto no grego koin significa simplesmente "consolador," no
"conselheiro."155O gen. deve ser considerado como objetivo ("quem tem
aconselhado a Deus"), o ser de pensamento ainda mais perspicaz, pois o
conselheiro hipottico no estar em igualdade com Deus, mas acima dele.
1Co 3:9 Geo yp opev auvepyo
porque de Deus somos cooperadores
Aqui Paulo pode estar dizendo que ele, Apoio e Deus esto associado
um ao outro na obra do ministrio.156No entanto, melhor ver um
elipse de "um ao outro" e ver 9co0 como um gen. Possessivo, (assim,
"somos cooperados [um com o outro], pertencendo a Deus").
Contextualmente, o argumento nesta seo muito explcito: Paulo e
Apoio no so nada, mas Deus aquele que comprou tanto a salvao
quanto a santificao (vv 5-7). Sintaticamente, h outros exemplos de
0i)v- substantivos prefixados tomando um gen. de associao implcito
enquanto que o gen. mencionado no texto funciona com outras
capacidades^57- cf., e.g., Rm 11:17 (co-participantes [junto com os judeus
crentes] da raiz); 1Co 1:20; 9:23; Ef 3:6; 1Pe 3:7. Assim, provvel
que o apstolo no esteja reivindicando que ele e Apoio so
companheiros de Deus, mas seus servos.
155Contudo, muitos comentaristas o admitem simplesmente sem qualquer
questionamento (e.g., Cranfield, Romans [ICC] 2.590-91). Por outro lado, o BDF parece
assumir o oposto sem qualquer evidncia (104, [194.2]). Para ver alguns paralelos na
literatura grega antiga, cf. Herdoto 5.24; Aristfanes, na obra Thesmophoriazusae 9.21;
P Petr II. 13. 6.11.
156Assim como Robertson-Plummer, I Corinthians (ICC) 58-59. Essa tese
mencionada frequentemente na literatura exegtica sobre essa passagem.
157Cf. tambm At 21:30 para ver algo similar, ou seja, um genitivo subjetivo depois
de um nome com o prefixo ouv-,
158Em 1Ts 3:2 ambos os genitivos so usados: o de associao e o possessivo
("nosso irmo e cooperador de Deus"). Esse texto segue de perto as palavras e o
pensamento de 1Co 3:9. Cf. tambm F11:7.
Genitivo: depois de certos verbos (objeto direto)
131
E. Depois de Certas Palavras
H alguns usos do genitivo que no nitidamente no se enquadram dentro de
qualquer uma das categorias acima. Ou, se eles realmente se enquadrassem em uma
das categorias acima, eles estariam relacionados com uma palavra que no fosse um
substantivo. Estes constituem um grupo amplo e amorfo conhecido como o uso do
genitivo depois de certas palavras.
1. Genitivo Depois de Certos Verbos (como um Objeto Direto)
a. Definio
Certos verbos tomam um genitivo substantivo como objeto direto.
b. Chave para Identificao
Alguns verbos caracteristicamente tomam um objeto direto no genitivo. Estes
verbos comumente correspondem em significado a alguma outra funo
do genitivo, e.g., separao, partitivo, fonte, etc. Os usos predominantes
podem ser agrupados em quatro tipos de verbos: sensao, emooholio,
repartio, deciso.
Se todos os grupos de verbos fossem includos, eles poderiam se encaixar
em nove categorias. BDF classifica esses verbos em 10 categorias (uma das
quais, o gen. depois de certos verbos significando "encher, ser cheio de",
ns classificamos um [gen. [verbal] de contedo): 1) Verbos de repartio
ou participao e verbos com a idia de um genitivo partitivo; 2) Verbos
significando "tocar, segurar"; 3) Verbos significando "esforar-se, desejar"
e "alcanar, obter"; 4) Verbos significando "encher, ser cheio de" [que tenho
alistado em outro lugar]; 5) Verbos de percepo; 6) Verbos significando
cheirar; 7) Verbos significando "lembrar, esquecer"; 8) Verbos de emoo;
9) Verbos significando "governar, reger, sobrepujar"; 10) Verbos de acusar.159
c. Clarificao e Importncia Semntica
J tem sido apontado que esse genitivo objetivo direto geralmente implica
em uma das funes do genitivo. Isto, em parte, a importncia semntica
do genitivo objeto direto. Alm disso, vrios dos verbos que tomam o
genitivo objeto direto tambm o acusativo objetivo direto. Assim, quando
um autor tem uma escolha para o caso de seu objeto direto, o caso que ele
escolher para expressar sua idia pode ser importante.
159 yeja g>p 93-96 (169-78) para uma lista desses verbos. Em lugar de
apresentarmos listas e mais listas desses verbos em nossas notas de rodap, o estudante
aconselhado a consultar BAGD sempre que desejar saber mais sobre certo verbo, desde
que o genitivo facilmente localizado no lxico.
132 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Porque esta uma categoria to ampla, e devido ao uso liberal de um bom
lxico facilmente revela este uso, somente uns poucos exemplos sero dados.
d. Ilustraes
1) Sensao
Mc 5:41 Kpcmpa r f j x6lP t o ) t t c u o u Aiyei aiirj, TaiBa Koup
Tomando a mo da menina, disse: "Talit cumi!",
H uma nota de temura no gen., contrastado com o acus.: KpaTCG) +
acus. Normalmente indica agarrando o todo de ou abraando
completamente (cf. Mt 12:11; 28:9; Mc 7:3; At 3:11), com freqentes
conotaes negativas tais como agarrar ou detendo (cf. Mt 14:3; 18:28;
Mc 3:21). Por contraste, xparca +gen. partitivo, com a implicao usual
de um toque gentil (cf. Mt 9:25; Mc 1:31).160
Mc 7:33 ircocc pij/ ato ifj yXtooTi autoO
depois de cuspir, ele tocou a lngua dele
nrropou naturalmente toma um genitivo objetivo direto (exclusivamente
no NT quando o significado "tocar"161). A noo partitiva est imbu
da na fora lexical do verbo.
2) Emoo/Volio
Lc 10:35 TTi|ier|9r|Ti, ato
cuide dele
l Ti m3:l et zi CTTioKOTTj pyeTcci, KaoO epyou tuOupel.
Se algum aspira ao episcopado, boa obra deseja.
Nada pode ser feito do gen. com iuGupa), pois ele sempre toma um
gen. objetivo direto no NT, exceto quando ele seguido por um infinitivo
complementar. (A sua contrapartida no portugus seria: "ele desejo
de uma boa obra.") ^
3) Compartilhar
Hb 12:10 cttI t aupcjjpou el x pei;aa| klv irj yi .TT| TO aio
Pois eles [nos corrigiam] para o nosso benefcio para sermos participan
tes da sua santidade
Este um exemplo do partitivo objetivo direto. (Falando de forma geral,
se um verbo puder tomar um gen. ou acus. objetivo, o acusativo ser
usado quando o objeto apreendido como um todo; O genitivo162ser
usado quando o objeto apreendido emparte.163) A participao que os
160Talvez uma influncia das peculiaridades da lngua, pois ytp freqentemente
um nome genitivo. Assim, Hb 4:14 no se ajusta a esse quadro: o genitivo usado,
embora o conservar firme a confisso seja presumivelmente abra-la totalmente (como
em Mc 7:3, 8; Cl 2:19; 2 Ts 2:15; Ap 2:13,14 - em todos esses exemplos temos acustivo).
161O verbo pode tambm ter o sentido de "iluminar, acender", tomando sempre um
acusativo. (cf. Lc 8:16; 11:33; 15:8; At 28:2).
162Ou, mais freqentemente no NT, 4 k +genitivo.
Genitivo: depois de certos verbos (objeto direto)
133
crentes podem tem a santidade de Deus no completa, mas derivada
e parcial. O gen. parece ser usado para refletir isto.1M
At 9:7 oi Aype oi ovvoe-oine amL eiarr)Keioay veo, CKoiorcf
pu rfj <J)toyrj pr| m Gecopouxe.
Os homens que viajavam com ele pararam emudecidos, ouvindo a vm
mas nada vendo.
Parece haver uma contradio entre esta narrativa da converso de Paulo
e sua narrativa em At 22, pois l ele diz, "aqueles que estavam comigo.
. . no ouviram a voz. . ." No entanto, em At 22:9 o verbo KOcatoma
um acusativo objetivo direto. Sobre estas duas passagens, Robertson
declara: ". . . perfeitamente prprio apelar distino nos casos na
aparente contradio entre (XKoovTe |iy tfj cj)Gov)(At. 9:7) e tt)v
4>uvi|v oijk f| KOijaay (22:9). O caso acusativo (caso de exteno) acentua
a apreenso intelectual do som, enquanto que o genitivo (caso de
especificao) chama a ateno ao som da voz sem marcar o sentido. A
palavra KOcaem si possue dois sentido que cai muito bem na distino
de caso, um 'ouvir', o outro 'entender'. 65
A NIV parece seguir esta linha de raciocnio: At 9:7 l "eles ouviram o
som mas no viram ningum"; 22:9 "meus companheiros vira a luz,
mas no entenderam a voz." O campo de significado para ambos aKow
(ouvir, entender) e (jjjytj (som, voz), conjugado com a mudana de casos
(gen., acus.), pode ser apelado para harmonizar estas duas narrativas.
Por outro lado, duvidoso que este seja o lugar onde repousa a diferena
entre os dois casos usados com (koijgo no grego helenstico: o NT
(incluindo o escritores mais literrios) est cheio de exemplos de aKow
+genitivo indicando entendimento (Mt2:9; Jo 5:25; 18:37; At 3:23; 11:7;
Ap 3:20; 6:3, 5;1668:13; 11:12; 14:13; 16:1,5, 7; 21:3) assim como exemplos
de <xko(j +acusativo onde pouca ou nenhurka compreenso,ocorrem167
(explicitamente em Mt 13:19; Mc 13:7/ Mt 24:6/ Lc 21,0; At 5:24;
1Co 11:18; Ef 3:2; Cl 1:4; Fm 5; Tg 5:11; Ap 14:^), As excqoes, de fato,
so aparentemente mais numerosas que a regra! ..
163Cf. BDF, 93 (169.2).
164H, contudo, um exemplo de |ieicA.a|j.pvto tomando um acusativo objeto direto
no NT (2 Tm 2:6), embora isso seja um uso padro fora do NT (cf. LSJ, s.v. pfTa/ .ajiPyu).
165Robertson, Grammar, 506.
166Ap 6:7 possui um paralelo com o acusativo!
167Em alguns desses exemplos, o ouvir algo indireto (por exemplo, ouvindo falar
de guerras [Mc 13:7 e paralelos]; de divises [1 Co 11:18]), no esquema de Robertson,
um genitivo seria esperado. Outros exemplos que mostram a falcia desta aproximao:
na iminncia de Jesus em relao ao ouvir e ao obedecer de sua audincia, cf. os textos
paralelos de Mt 7:24 (acusativo) e Lc 6:47 (genitivo). Compare com o brado dos anjos:
"Vem!", ao dispensarem os selos dos julgamentos (Ap 6:3, 5 tem o genitivo; 6:7 tem o
acusativo).
134
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Assim, embora como ela funciona nas narrativas da converso, um apelo
a diferentes casos provavelmente no devem formar qualquer parte da
soluo.368
4. Governar
Lc 22:25 ol Paoic- xcv 0v(T)u Kupieotmu atcv
os reis dos gentios dominam sobre eles
Rm 15:12 rau q pCa to Ieooa, Kal uLatpeuo apxeiv 9v(v
Haver a raiz de Jess, e aquele que se levanta para governar sobre os
gentios
2. Genitivo Depois de Certos Adjetivos (e Advrbios)
a. Definio
Certos adjetivos (tais como aio, "digno [de]") e advrbios normalmente
toma um genitivo "objeto". Em muitos exemplos o adjetivo/ advrbio o
verbo transitivo embutido, assim tomando um genitivo objetivo (e.g., "ele
merecedor de X" significa "ele merece X") ou envolvendo uma idia
partitiva.
b. Chave para Identificao/Amplificao
Assim como ocorre com o genitivo objetivo direto, voc deve checar o BAGD
para vrios adjetivos e advrbios ou BDF (98, [182]) para uma lista. Na
realidade, muitos destes exemplos tambm se enquadram em algum outro
uso do genitivo bem como - o partitivo, objetivo, contedo, referncia, etc.
No entanto, o fato que certos adjetivos, em toda a sua natureza, tomam
genitivo depois deles, do a este uma categoria predicvel e estvel (desde
que um grupo fixo de lexemas esteja envolvido).169
c. Ilustraes
Somente pouqussimas ilustraes sero dadas visto que se trata de um uso
facilmente descoberto atravs de um uso judicioso do lxico.
168Ainda muito razovel concluir que essas no apresentam vises contraditrias
sobre o que os companheiros de Paulo ouviram. A soluo mais provvel v as vrias
tradies que Lucas juntou (incluindo At 26:14) as quais eram oriundas de fontes
diferentes. Lucas compilou a informao de uma maneira conservadora, com o afinco de
preservar muito do seu teor original (onde tanto KOw como (jxovq carregam diferentes
nuanas sua origem). Conseqentemente, quem pensa que est vendo uma contradio
nas reticncias lucanas, na verdade, est alterando drasticamente as tradies.
169No obstante, o NT quase no to rico quanto o grego clssico nesse uso.
Genitivo: depois de certos verbos (substantivos)
135
Mt 26:66 evoxo Gavxou axu
Ele ru de morte
Este o equivalente de "Ele merece a morte," um gen. objetivo.
Lc 12:48 7roir| Ooc aia irA.Tyyti'
fez coisas dignas de aoites
Lc 23:15 ov Siou Gavxou axlv TreTrpaypuou axt
nada digno de morte tem sido feito por ele
A frase io Gavxou tambm ocorre em At 23:29; 25:11; Rm 1:32.
Fp 1:27 co xou evayyclov xoG Xpioxo TTOixeeaGe
de modo digno do evangelho de Cristo vivei
Cf. tambm Lc 7:6; 1Co 6:2; Hb 9:7; 2 Pe 2:14.
3. Genitivo Depois de Certos Substanti vos170
a. Definio
Um substantivo genitivo pode ocorrer, ainda que raro, depois de certos
substantives cuja natureza lexical requer um genitivo. O genitivo nestes
exemplos no se enquadra dentro de uma das categorias "padro". Os
exemplos mais comuns envolvem dois genitivos ligados por Ka, com a
idia de "entre". Esta categoria muito rara.
b. Chave para Identificao
Os estudantes devem conferir no BAGD caso haja dvida.
c. Ilustraes
At 23:7 yvexo oxoi xcv Oapiaawv Kal EaouKacuv
houve dissenso entre os fariseus e saduceus
Ap 5:6 kv pocp xou Gpvou Kal xcv xeoopuu g)oiu
Entre o trono e os quatro seres viventes
Cf. tambm Rm 10:12; 1Tm 2:5.
170A idia da preposio "entre" normalmente encontrada com a preposio
"imprpria" | ixu ou, em pelo menos uma ocasio, com ck (F11:23).
136 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
4. Genitivo Depois de Certas Preposies
a. Definio e Chave para Identificao
Certas preposies toma o genitivo depois delas. Veja o captulo sobre pre
posies para discusso. Para rever sobre quais preposies toma quais
casos, cf. e.g., Mounce, Basics of Biblical Greek, 55-62.171
b. Significncia
Quando um genitivo segue uma preposio, voc no deve atentar para
identificar a funo do genitivo pelo caso usado s. Ao invs, consulte ou
BAGD ou o captulo sobre preposies para o uso especfico desse caso com
essa preposio. Muitos dos usos simples do genitivo sobrepe os da
preposio +o genitivo (especialmente com ck +o gen.). Os paralelos, porm,
no so exatos: H alguns usos simples do genitivo que no podem ser
duplicado com preposies e alguns usos de preposies +genitivo que no
encontram paralelo com o simples genitivo. Alm, onde houver justaposio
de usos, no h usualmente justaposio de freqncia de ocorrncias.
171Quarenta das quarenta e duas "proposies imprprias" tomam o caso genitivo
(e.g., xpi(), qj/ npooOcv, eveica, eco, iji, tttioov, wTcpvGj, noKcctw, Caso
tenha alguma dvida, consulte um lxico.
O Caso Dativo
Panorama dos Usos do Dativo
Usos do Dativo Puro........................................................................................................140
1. Dativo de Objeto Indireto.................................................................................140
2. Dativo de Interesse (incluindo de Vantagem [commodi] e
Desvantagem [incommodi])...............................................................................142
3. Dativo de Referncia/ Respeito.........................................................................144
4. Dativo tico........................................................................................................ 146
5. Dativo de Destino..............................................................................................147
6. Dativo de Recipiente........................................................................................ 148
7. Dativo de Possesso......................................................................................... 149
8. Dativo da Coisa Possuda.................................................................................151
9. Dativo Predicativo.............................................................................................152
10. Dativo em Aposio Simples...........................................................................152
Usos do Dativo Locativo.................................................................................................153
1. Dativo de Lugar.................................................................................................153
2. Dativo de Esfera.................................................................................................153
3. Dativo de Tempo (Quando?)............................................................................155
4. Dativo de Regra.................................................................................................157
Usos do Dativo Instrumental.........................................................................................158
1. Dativo de Associao........................................................................................159
2. Dativo de Modo (ou Dativo Adverbial).........................................................161
3. Dativo de Meio/ Instrumento...........................................................................162
4. Dativo de Agncia.............................................................................................163
5. Dativo de Medida/ Grau de Diferena............................................................166
6. Dativo de Causa.................................................................................................167
7. Dativo Cognato..................................................................................................168
8. Dativo de Material.............................................................................................169
+ 9. Dativo de Contedo..........................................................................................170
Os Usos do Dativo depois de Certas Palavras............................................................171
1. Dativo de Objeto Direto...................................................................................171
2. Dativo Depois de Certos Substantivos..........................................................173
3. Dativo Depois de Certos Adjetivos................................................................174
4. Dativo Depois de Certas Preposies............................................................ 175
137
138 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Bibliografia Selecionada
BDF, 100-109 (187-202); Moule, Idiom Book, 43-47; Moulton, Prolegomena, 62-64;
Porter, Idioms, 97-102; Robertson, Grammar, 520-44; Smyth, Greek Grammar, 337-53
(1450-1550); Turner, Syntax, 236-44; Winer-Moulton, 260-77; Young, Intermediate
Greek, 43-54; Zerwick, Biblical Greek, 19-23 (51-65).
Introduo
O dativo no tem tanta importncia exegtica quanto o genitivo. Contudo, isso no
anula o vital papel em decises exegticas. Pelo contrrio, um exemplo particular
do dativo comumente mais fcil em classificar do que certos genitivos. Isso se deve
a dois fatores: (1) as classes amplas do uso do dativo so, de forma geral, facilmente
distingveis; e (2) as oraes construdas precisam de menos "manobras para
destrinch-las", visto que o dativo j est prontamente relacionado a um verbo,
enquanto o genitivo mais crtico e elptico, j que geralmente se relaciona a um
nome.1
Ao mesmo tempo, h alguns exemplos de dativos com possveis multi-funes (e.g.,
instrumental e locativo), e outros cuja classificao mais sutil. Em tais casos, o
dativo assume maior significao.
Finalmente, o dativo simples j era obsoleto no Koin, pois foi grandemente
substitudo pelas preposies, especialmente kv +dativo.2 Isso no significa que o
dativo simples seja sinnimo de v +dativo, o que ficar claro em nosso exame dos
vrios usos desse caso.
1Sobre mais distines entre o casos "oblquos", veja a introduo do caso genitivo.
2Cf. BAGD, 258-61, esp. 261, IV.4.a.
Definio do Caso Dativo
1. Dentro do Sistema de Oito Casos
Dativo: definio 139
"O dativo, locativo e instrumental so todos representados pela mesma flexo. Sua
distino, contudo, quanto funo muito mais clara - muito mais que a distino
entre ablativo e genitivo".4No entanto, no queremos dizer que, dentro do sistema
de oito casos, seja sempre fcil apontar o caso ao qual determinada flexo pertence.
Alm do mais, poucas ocasies acontecero em que o mesmo caso ter uma dupla
funo obrigatria. O sistema de oito casos no lida com dupla funo, pois isso
envolveria dois casos diferentes. Assim, a definio de caso como uma questo de
funo e no de forma, s vezes, pode ser de tal maneira rgida que parte do
significado pretendido pelo autor excluda.5
O verdadeiro dativo usado para designar a pessoa mais remotamente relacionada.6
Fala-se, ento, de interesse pessoal, mostrando a pessoa para ou por quem algo feito.7
Dessa forma, no queremos afirmar que o dativo no se relaciona com coisas, pois
h vrios exemplos disso. No entanto, quando assim o fizer, ele ter fora referente.
Em geral, quando o dativo usado com pessoas, fala sobre o que afetado pela ao.
Quando usado para coisas, refere-se estrutura onde um ato ocorre.
2. Dentro do Sistema de Cinco Casos
Porm, visto que o dativo, instrumental e locativo partilham a mesma forma, ns os
consideraremos como ura caso ("caso" sendo definido como uma questo de forma e
no de funo dentro do sistema de cinco casos).8A idia instrumental envolve meio
e geralmente responde a questo: "Como?" A noo locativa envolve lugar e responde
a questo: "Onde?" Assim, uma viso ampla do dativo (incluindo os usos dativo
puro, locativo e instrumental) sugere que ele responde a uma das trs questes: A/
Para quem? Como? ou Onde?
3A estatstica do dativo : 4375 substantivos, 3565 pronomes, 2944 artigos, 936
adjetivos, 353 particpios.
4Dana-Mantey, 83.
5Cf. "Os Casos: Uma Introduo" para uma discusso mais prolongada desse ponto.
6BDF, 100.
7Conforme Funk, IntermediateGrammar, 2.718.
8No insignificante mesmo que Dana-Mantey vacilem levemente aqui ao dizer que
"no podemos ignorar a forma inteira enquanto estamos na dimenso da sintaxe, pois,
com freqncia, deveramos ser completamente incapazes de determinar qual a funo
pretendida, exceto para a forma" (Dana-Mantey, 86).
140 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Chamberlain falando sobre isso (embora sustente o sistema de oito casos), d uma
grande dica exegtica:
Quando o intrprete confrontado com uma forma "dativa", ele deveria lembrar
que qualquer uma das trs idias bsicas pode ser expressa por tal forma:
1. A idia locativa
2. A idia instrumental
3. O dativo verdadeiro
Uma boa passagem-teste : TTj yp XiTi eocGripeu (Rm 8:24). O que Paulo quer
dizer: "somos salvos pela esperana" (instrumental), "na esperana" (locativo), ou
"para a esperana" (dativo)? Se o dativo for puro, a esperana estar, em certo sentido,
personificada e apontar para o fim da salvao, em lugar do modo de chegar-se a
esse fim. Se locativo, esperana ser considerada como a esfera onde a salvao ocorre.
Se instrumental, a esperana ser considerada como o meio usado para salvar o
homem. O nico modo cientfico para decidir essa questo apelar ao ponto-de-
vista paulino refletido no NT.9
Usos Especficos
Usos do Dativo Puro
Os subgrupos so usos especficos construdos sobre a idia bsica de interesse pessoal
e referncia/respeito.
1. Dativo de Objeto I ndireto
a. Definio
O substantivo dativo aquele sobre o qual a ao verbal formada. O objeto
indireto ocorrer somente com verbo transitivo. Quando este estiver na voz
ativa,10o objeto indireto receber o objeto direto ("O menino chutou a bola
para mim"). Quando o verbo estiver na passiva, o objeto indireto receber o
9Chamberlain, Exegetical Grammar, 34-35.
10s vezes, na mdia (a mdia depoente tratada como se fosse ativa).
Dativo: dativo pum (objeto indireto)
141
sujeito do verbo ("Abola foi lanada para mim "). O objeto indireto o receptor
do objeto direto do verbo ativo,11ou do sujeito paciente.
Suscintamente falando: "O nome ou pronome dativos sero a pessoa ou
coisa a quem ser dado (ou recebido) o objeto direto (do verbo transitivo)
(ou [receber o] sujeito passivo)".12
b. Chave para Identificao
Achave : (1) o verbo precisa ser transitivo13e (2) o dativo deve ser traduzido
por para ou a. Se isso acontecer provvel que seja objeto indireto.
c. Semntica e Esclarecimento
1) muito comum traduzir um dativo por para ou a com verbo transitivo
(como o de com o genitivo). H muitos usos dativos que realmente se
enquadraro sob a ampla sombra do objeto indireto (e.g., os dativos de
interesse, tico etc.). O objeto indireto, portanto, reconhecido
normalmente como o dativo mais comum. Assim como o de est para o
genitivo, a preposio para est para o dativo. Porm, a preposio para
com dativo mais "desveladora" que o genitivo, visto que aquele j
est relacionado com verbo explcito (o genitivo vir com verbo
implcito). Conseqentemente, os usos dativos sero mais facilmente
detectados que os do genitivo e, portanto, sua importncia exegtica
ser mais fcil de determinar, visto que h menos ambigidade (a
presena do verbo reduz a ambigidade).
2) Na sentena: "Ele deu o livro para o menino", a parte em negrito o
objeto indireto. Ele recebe o objeto direto, "o livro" do verbo (ativo)
transitivo, "deu". Uma sentena assim pode ser colocada na passiva: "O
livro foi dado ao menino por ele". Aqui, "O livro" vira sujeito (antes era
o objeto direto), mas "ao menino" continuar objeto direto. O sujeito
ativo "deu" tomou o agente da passiva de "foi dado". Nas sentenas, o
objeto indireto permanece o mesmo e recebe a mesma coisa
semanticamente, embora no gramaticalmente (i.e., recebe o livro cada
vez, mas no recebe a mesma parte da sentena cada vez).
11Ativo partindo de uma perspectiva da nossa lngua.
12Williams, Grammar Notes, 15.
13"Transitivo" provavelmente deveria ser definido de dois modos, um gramatical e
outro lexical. Gramaticalmente, um verbo transitivo aquele que precisa de um objeto e
pode ser colocado na voz passiva. Lexicalmente, os tipos de verbos transitivos que tomam
o dativo objeto direto geralmente so esses que, no sentido restrito, movem objeto direto
de um lugar para outro. Assim, "dar", "pagar", "trazer", "falar", etc., naturalmente
ocorrem com objeto indireto, enquanto os verbos tais como "ter" ou "viver", no.
142
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Jo 4:10 Kal wKev av ooi wp CQ>\>
e ele te daria gua viva.
Lc 1:13 f) vuvq oou Tliapei '{cvvpcy ulu ooi, Kal Kaoei t vopa
airroEi Tivvr)u.14
Tua esposa Isabel gerar um filho para ti, tu chamars o nome dele
Joo.
Tg 2:16 crri t u; atoi ; pv,'YTTyete v elpijuri, 9epjj,aveo0e Kal
XopiCeae, pq cte amo ta niTijcia to acopaxo, t x
cJjeXo;
mas algum de vs lhes disser: Ide em paz, aquentai-vos, e fartai-vos; e
no lhes derdes as coisas necessrias para o corpo, qual o proveito?
Nesse exemplo, a declarao que segue objeto direto, ou que o que
recebido pelo dativo de objeto indireto.
2 Co 5:11 0ec TTc()avepGpe0a
somos manifestos a Deus
2 Co 12:7 Ori poi okoi|j tf) oapKi
foi dado a mim um espinho na carne
Essa uma orao na passiva, euKev poi OKA.om tfj oapK. Para
outros exemplos desse tipo de passiva, cf. Mt 14:11; 21:43; At 7:13; 14:26,
Ef 3:8; Ap 6:2, etc.
Cf. tambm Mt 7:6; Mc 14:44; Jo 10:28; At 13:22; 1Pd 4:19; Ap 16:6.
d. Ilustraes
2. Dati vo de I nteresses (i ncl ui ndo Vantagem [commodi] e
Desvantagem [incommodi])
a. Definio
O nome dativo indica a pessoa (ou, raramente, a coisa) interessada na ao
verbal. O dativo de vantagem tem a idia de "para" ou "a", enquanto o de
desvantagem tem a idia de contra. O primeiro ocorre mais que o segundo,
embora ambos sejam bastante comuns.
b. Chave para Identificao
Em lugar das preposies para ou a, use em benefcio de ou no interesse e com
o dativo de vantagem, e em detrimento de, para a desvantagem de ou contra
para com o de desvantagem. A traduo em benefcio de etc. til para obter o
sentido do dativo, mas no serve como traduo final, visto que traz muita
complicao.
14Sol no aparece em DA I 579 et pauci.
Dativo: dativo puro (interesse)
143
c. Semntica/Significado
O Dativo de interesse uma subcategoria do dativo de objeto indireto.
A diferena entre ambos : no primeiro, o interesse enfatizado,
enquanto no segundo no.
A conotao do verbo usado freqentemente a melhor pista para se
identificar tal dativo em particular. Por exemplo, se eu disser tOKev
to pi.pA.LOV poi ['ele deu o livro para mim], claro que a doao do
livro foi feita em meu interesse, e o sentido no mudaria drasticamente
se fosse dito que T PiPlov poi fiyopoBq, o livro foi comprado por mim,
teramos somente a idia de interesse pessoal mais enftica.15Como a
idia do dativo de interesse (i.e. pessoal, com referncia pessoa), o
estudante no deve pensar em termos que separem tal idia dos outros
usos dativos. Quer dizer, todo uso dativo tambm um dativo de
interesse em um sentido mais geral. Porm, o dativo de interesse
realmente envolve o uso mais especfico do dativo, enfatizando
vantagem ou desvantagem.
Visto que a idia bsica do dativo puro seja o interesse pessoal (i.e., com
referncia a pessoa), algum poderia deixar de pensar em tais categorias
como separadas de outros usos do dativo puro. Ou seja, cada uso dativo
puro um dativo de interesse em um sentido geral. Porm, a categoria dativo
de interesse realmente envolve um uso mais especfico do dativo
enfatizando vantagem ou desvantagem. Assim, e.g.,: "Isso para mim
comida" seria um dativo de interesse lato sensu. No entanto, uma refeio
ruim significaria dativo de desvantagem, enquanto que a culinria diet
de minha esposa seria dativo de vantagem! Um dativo de desvantagem/
vantagem geralmente pertencer tambm a alguma outra categoria, mas
quando determinada idia for prominente, a mesma dever ser
classificada como tal.
d. Ilustraes
1) Desvantagem (Incommodi)
Mt 23:31 papiupelie ourco
testificais contra vs mesmos
1Co 11:29 yp o0wv Kal v vov Kppa eaor aOei Kal uNei
Porque aquele come e bebe,come e bebe juzo sobre si
Fp 1:28 tt l otly ai cvf l ; l iTwea
o que para eles, indcio de perdio
Aqui o dativo indica tanto referncia ("o um sinal de destruio com
referncia a eles") quanto desvantagem. A nfase, porm, depende deste
(o que um sinal de perdio em detrimento deles"). Em tais casos
onde ambos so verdadeiros, trate o termo como pertencente categoria
mais particular, no caso desvantagem. O ponto de vista do apstolo
15Dana-Mantey, 84-85.
144 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
levantado pelo seguinte genitivo: pwv oojtipa.16Isto , os inimigos
do evangelho no possuem sua destruio, mas so os infortunados
recipientes dela, enquanto os crentes possuem a salvao. O contraste
aqui no meramente estilstico, envolve ricas sutilezas que so muitas
vezes ignoradas na traduo.
Hb 6:6 vaotaupovta autoi tv uiv to 0eo>
crucificando para si mesmos o Filho de Deus
Cf. tambm 1Co 4:4; Tg 5:3; talvez Mc 13:9 tambm.
2) Vantagem (Commodi)
1Co 6:13 t PpcpKta tf] KOtXa
a comida para [o benefcio de ] o estmago
2 Co 5:13 cite yp atrpev, 9e<S ete om(J)pouo)| ieu, iptv.
Porque, se enlouquecemos, para Deus; e, se conservamos o juzo,
para vs.
Mt5:39 ooti oe pa7(e i el xqu civ oiayva aou, atpijrov atw Kal
tqv Aqv
Qualquer que te bater na face direita, vira para ele tambm a outra
Ef5:19 laovtf autoi v 4ap.o Kal upvoi Kal wal TTveupatiKal,
aovte Kal (JfA-ovte tfj Kapa pcv tm Kupw
falando mutuamente com salmos e hinos espirituais, cantando e
entoando de corao ao Senhor
Temos aqui um objeto indireto de vantagem para os recipientes, como
o contexto esclarece.
Jd 1 tol v 0ec iratpl f)YaTrqpvoi Kal TqooC Xpiotc tetqpqpvoL
Kqtol17
aos chamados, amados em Deus Pai e guardados para Jesus Cristo
Embora alguns tratariam o dativo como agncia ("guardados por Jesus
Cristo") provavelmente melhor consider-lo como de vantagem. Veja
discusso sobre o dativo de agncia abaixo.
Ap 21:2 'l epouaa/i p Kaivqv etov . . . w vpxjjqv KeKoopqpvqv tcj) vpl
autfj.
Vi a nova Jerusalm ... adornada como uma noiva para o seu marido.
- 3. Dativo de Referncia/Respeito [com referncia a]
a. Definio
O dativo usado em referncia a algo apresentado como verdadeiro. Um
autor usar esse dativo para qualificar uma declarao que de outra forma
16Este ponto foi perdido em muitos escritos como pode ser visto na maioria das
variantes de pwv, tal como pu em D1K L P 075 et pauci, r)| i!v em C* D* F G et pauci.
17A expresso TqooO XpLcnx tctqpqpvoL omitida em alguns MSS posteriores
(e.g., 1505 1611 1898 2138). '
Dativo: dativo puro (referncia)
145
no seria verdadeira.18Esse dativo pode ser chamado de dativo de referncia,
delimitativo, qualificativo ou de contextualizao. um uso comum, pois o
dativo o caso mais comumente usado para referncia/ respeito.19
b. Chave para Identificao
Para identificar, basta inserir "com referncia a" antes do dativo. (Outras
opes so com respeito a, acerca de). Quando o substantivo dativo refire-se a
uma coisa, a sentena tipicamente no far sentido, se o dativo for retirado.
Veja, v.g., em Rm 6:2: "Como viveremos ainda [para o pecado], ns os que
para ele morremos?"
c. Amplificao
O puro dativo, ao se referir especialmente a coisas, reduz o elemento de
interesse e a relao referncia ou estrutura. Freqentemente encontrado
com adjetivos. O dativo de referncia, porm, pode tambm ser usado
ocasionalmente com pessoas (veja exemplos abaixo).20
d. Cuidado
s vezes, fcil confundir um dativo de referncia/ respeito com um de
esfera. Porm, as idias resultantes freqentemente tm significado oposto.
EmEf2:l: vta veKpou...xcc papicu upcv significa: "Embora
estveis mortos na dimenso de vossos pecados" ou "Embora estveis mortos
em referncia a vossos pecados ", entre as duas tradues h grande diferena
(tambm Rm 6:2). (Noutras ocasies, esfera e referncia obscurecem-se
reciprocamente [como em Mt 5:8, discutido abaixo). Deve-se ter cuidado,
ento, nas escolhas sintticas que so feitas, no se deixando guiar
meramente pelo que parece se encaixar gramaticalmente, mas tambm pelo
contexto e a inteno do autor.
e. Ilustraes
Rm 6:2 oixive ireOvopet' xfj papta, ttg eti (f\ oo\ iev kv aiitfj;
Como viveremos ainda, ns os que [com referncia] ao pecado
morremos?
18Alguns gramticos distinguem dativo tico de dativo de referncia. Para eles, e.g.,
"bonito para Deus" significa "bonito at onde diz respeito a Deus" (At 7:20). Outro modo
de ver esse fenmeno consider-lo como dativo de referncia com nome pessoal dativo.
Trataremos os dois como categorias separadas, reconhecendo que muitos dos dativos
ticos formam um subconjunto do dativo de referncia.
19O acusativo dos usos prximos o mais comum, contudo desfruta de uma segunda
posio quanto distante (no grego clssico, o acusativo vem primeiro). Tambm h um
genitivo de referncia, e, de fato, um nominativo de referncia (i.e., nominativas pendens).
20Para a distino entre os dativos de referncia e tico com nomes pessoais veja
"Dativo tico" abaixo.
146 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Rm 6:11 A.oyL(eo0e auxou et vai veicpou pev xfj papxa, (wvxa e xc 0ew
Considerai-vos estando mortos para o pecado, mas vivos para Deus
O paralelo entre xfj papxq: e xt 0ec5 sugere que ambos funcionam do
mesmo jeito. O primeiro um dativo de referncia ("mortos com
referncia ao pecado") e o segundo, embora seja um nome pessoal,
tambm".
Lc 18:31 Trvia t yeypappva i xcv Trpocjiqiojv xc ulc xo vGpcirou21
todas as coisas escritas pelos profetas acerca do Filho do Homem
Aqui temos outros exemplos de dativo de referncia com nome pessoal.
Embora t< uic no seja o objeto gramatical, o objeto semntico
i.e., aquele sobre quem se fala no texto.
At 16:5 <xl ... f-KKqoai axepeovxo xrj iroxei22
as igrejas cresciam em f/com refncia f
Mt5:8 paicpioi oi KaOapoi xfj Kupa
bem-aventurados so os puros com referncia ao corao
Esse poderia tambm ser considerado dativo de esfera ("puro de
corao"). Ambas so igualmente aplicveis ao contexto.
Cf. tambm At 14:22; Rm 4:19; 1Co 14:20; Fp 2:7; Tt 2:2; Tg 2:5; 1Pd 4:6.
4. Dati vo ti co23 (Dati vo de Senti mento) [at onde estou
preocupado]
a. Definio
O dativo indica a pessoa cujo sentimento ou ponto de vista esto intima
mente ligados ao (ou estado) do verbo. Esse uso muito raro.
b. Chave para Identificao
Em lugar da preposio para, parafraseie o nome pessoal dativo com at
onde estou (estas, est etc.) preocupado, como vejo, ou em minha opinio.24
c. Semntica e Esclarecimento
1) Algum poderia chamar esse dativo de existencial ou de opinio, pois ele
fala algo que verdadeiro (ou deve ser verdadeiro) somente com
referncia quele cuja identidade (nominal ou pronominal) colocada
no dativo. Assim, ele no fala de absolutos, mas de um ponto de vista
particular.
21Ilepl xo Geo substitui xt ult em D (0) / 131216 1579 et pauci.
22O dativo xfj tToxei no est em D.
23Veja a seo anterior. possvel tratar este como meramente uma subcategoria do
dativo de referncia.
24Conforme Robertson, Short Grammar, 243.
Dativo: dativo puro (destino)
147
2) Esse uso tem algum parentesco com o dativo de referncia. As diferen
as so as seguintes: (1) a referncia normalmente envolve uma coisa,
enquanto o dativo tico sempre pessoal; (2) o dativo pessoal de refe
rncia indica a estrutura (e, portanto, tende a ser adjetivo), o tico indi
ca a pessoa cuja atitude est envolvida (e assim tende a ser subjetivo).
3) Essa categoria tambm tem parentesco com o dativo de interesse
(especialmente o dativo de vantagem). A diferena est na perspectiva.
Na sentena, t ot o x Ppwpa | o i se o dativo for tico, a traduo ser:
"Isto comida at onde me diz respeito", se for dativo de vantagem, a
idia seria "Isto comida para mim".
d. Ilustraes
At 7:20 oxelo icj) 0eq>
formoso para Deus (="formoso at onde Deus est envolvido")
Fp 1:21 poi yp x jv Xpiox
Porque para mim viver Cristo (="Como encaro, viver Cristo", ou
"At onde me diz respeito, viver Cristo")
Cf. tambm 2 Pd 3:14 (possivelmente).
5. Dativo de Destino
a. Definio
Este dativo assemelha-se ao objeto indireto, exceto porque aquele ocorre
com verbos intransitivos (especialmente p/ opai). Trabalha com a idia de
"para" com verbos intransitivos. H tipicamente uma transferncia de algo
de um lugar para outro. Ele indica o ponto final do verbo, aonde este est
indo. Tal uso no to freqente, sendo substitudo no Koin pelas
preposies explcitas (tais como v, em, el).
b. Chave para Identificao (e esclarecimento)
Basicamente, lembre-se de que essa idia "para" em sua amplitude ocorre
com verbos intransitivos. O dativo com ep/ opai vale para muitos exem
plos.
c. Ilustraes
Mt 21:5 PocaiA.e oou ep^eic ooi
o teu rei est vindo para ti
Lc 15:25 c pxpeuo qyYLoeu x) oIkloc
Vindo, ao aproximar-se da casa
148 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Hb 12:22 TTpoaer| / .0axc Eiv pei Kal iTA.ei 9eo cvxo. .
yyktov25
tendes chegado ao monte Sio e cidade do Deus vivo .
hostes de anjos
Nem todo dativo de destino impessoal, como se pode
dativo usado aqui, pupicnv' (yyXcov). Cf. tambm Mt
Cf. tambm Lc 7:12; 23:52; Jo 12:21; At 9:1; 21:31; Hb 11:6; Ap 2:5.
6. Dativo de Recipiente
a. Definio
Esse um dativo que deveria ser comumente um objeto indireto, com uma
exceo: ele aparece em construes nominais (e.g., ttulos e saudaes).26
Ele usado para indicar a(s) pessoa(s) que recebe(m) o objeto declarado ou
implcito. Tal uso no comum.
b. Chave para Identificao/Semntica27
Basicamente, lembre-se de que esse um nome pessoal no dativo que ocorre
em construes sem verbo. Tais construes ocorrem em dois tipos: (1) Ttulos
e saudaes onde no h verbo implcito; (2) Construes em uma sentena
onde o dativo se relaciona com uma forma nominal do verbo similar a um
verbo transitivo.
c. Ilustraes
At 23:26 KLaio Auaa xc Kpaxaxa) TiyepfL t>qA.iKi xapeiv.
Cludio Lsias, a Flix, potentssimo presidente, saudaes.
1 Co 1:2 xq KKA.qaa xo 0eou xrj oilaq 4v KopvGw
igreja de Deus que est em Corinto
Fp 1:1 iram xol Ytoi
a todos os santos
25Em lugar do dativo pupLoonv D* tem iiupuv ayuav (corrigido para (rupiacm
ayicjv em D2), fazendo o Ka ligar 0eoO com yykwv, e ambos subordinados a ttoci
(chegastes ao Monte Sio e cidade do Deus vivo e das mirades de santos anjos).
2 Alguns preferem tomar o dativo em saudaes como objeto indireto com verbo
implcito tal como ypcjjoo (como "Paulo escreve aos Corntios..."). Um verbo implcito,
porm, no mais necessrio nas saudaes do NT do que seria hoje.
27Os dativos de destinatrio e de recipiente so semelhantes, embora diferenciem-se
em dois aspectos: (1) o destino tipicamente impessoal enquanto o recipiente, pessoal; e
(2) destino ocorre com verbos intransitivos, enquanto recipientes, em construes sem
verbos.
.Kal p,upioLV
.. e a mirades
ver pelo ltimo
21:5 acima.
Dativo: dativo puro (possesso)
149
1Pd 3:15 KpLOi' xu Xpioxv yioaxe kv xai Kapai pcv, xoi| ioi
ei npo; TOoyiai' nauxl xq>axoOvxt p you iTepl xrj kv
piv LtTo
antes, santificai a Cristo, como Senhor, em vosso corao, estando sempre
preparados para responder a todo aquele que vos pedir a razo da
esperana que h em vs.28
Cf. tambm Rm 1:7; 2 Co 1:1; G11:2; Jd 11.
7. Dativo de Possesso [pertencente a]
a. Definio
O dativo de possesso funciona como um genitivo de possesso sob certas
condies. Veja discusso semntica abaixo.
O nome dativo possui o nome com o qual se relaciona. Em outras palavras,
o dativo de possesso aquele a que o sujeito do verbo de ligao pertence.
Isso ocorre com verbosde ligao como:elp, yvopat enrpxto. Ele possui
o sujeito de tais verbos. Esse uso no especialmente comum.
b Chave para Identificao
Em lugar da preposio para, use a expresso 'possudo por' ou pertencente a'.
As vezes (especialmente, se o dativo estiver na posio predicativa depois
de verbo de ligao), bom considerar o dativo como tendo o sentido
equivalente a um nominativo sujeito e pr o sujeito real no predicativo (e.g.,
trate como objeto direto). Por exemplo:
At 8:21 ouk eoxiv ooi pepl o Kfjpo kv xc yco xoxu)
nem parte nem sorte nesse ministrio pertence a ti
Essa construo pode ser vertida para: "No tens parte nem sorte nesse
ministrio". (O dativo toma-se o sujeito e o sujeito, predicativo aqui,
como objeto direto).
At 2:43 'Eyvexo iroj) vjtuxt) <t>po, iTol xc xpaxa Kai arpe ia i xcov
caToaxkju yuexo.
E veio temor sobre toda alma, e muitos sinais e prodgios eram feitos
pelos apstolos.
A primeira orao poderia ser vertida para: "cada alma tornou-se
amedrontada". Mais uma vez, o dativo torna-se o sujeito e o sujeito,
predicativo (nesse exemplo, ele torna-se um adjetivo predicativo).
28Talvez seja "defendei-vos de qualquer um". A construo com Trp TTOoyav parece
ser o equivalente semntico de um verbo transitivo e, assim, traz implcito um objeto
indireto. Para um exemplo similar, cf. 1Co 9:3.
150
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
c. Semntica
1) Em geral, a diferena entre objeto direto e dativo possessivo tem a ver
com o ato (como visto no verbo transitivo) e o estado resultantes (como
visto no verbo de ligao). Por exemplo, ecKev t Pifi/ uou poi ("Ele
me deu o livro") transforma-se em t fhpov ot [101("o livro
"\ 29
meu ).
2) Nessa conexo, a distino da fora entre genitivo de possesso e dativo
de possesso pode ser analisada assim: "O genitivo ser usado quando
a aquisio for recente ou a nfase estiver no possuidorf...] e o dativo
[ser usado] quando o objeto possudo for enfatizado".30A razo para
tal distino parece estar mais relacionada com o verbo do que com o
caso: o dativo de possesso usado quase que exclusivamente com verbo
de ligao e o objeto a ser possudo tipicamente o sujeito do verbo.
Conseqentemente, visto que um estado e no um ato est em vista, a
nfase naturalmente cai sobre o objeto e qualquer noo de aquisio
recente est ausente.
d. Ilustraes
Tt | iiv okcl; ikv yvrita xivi uSpctru 'tKor.bv tTppcrax
O que pensais vs? Se cem ovelhas [pertencessem] a um certo
homem
Kal catai yap aoi Kal yaXXaai
haver prazer e alegria para ti (="prazer e alegria sero vossos")
vopa atc 'Imvvq
O nome [pertecente] a ele era J oo (="cujo nome era Joo")
v y arpai apl tpco
se for para outro marido (="se for possudo por outro homem")31
yei atfj Iqao, T pol Kal oo, yvai;
Disse-lhe Jesus: "mulher, o que para mim e para ti?"
Esse texto problemtico por vrias razes, entre elas a classificao do
dativo. A expresso inteira idiomtica e tem sido abordada de vrias
maneiras, como "Que tenho eu contigo?", "O que temos em comum?
Deixe me em paz!".32Se essa construo for dativo de possesso legtimo,
29Cf. Dana-Mantey, 85.
30BDF, 102 (189).
31BDF classifica esse texto como uma "exceo" regra que o dativo possessivo no
usado para aquisio recente (Ibid.). Mas tal no uma exceo ao padro estrutural
do verbo de ligao +dativo possessivo. Alm disso, como afirmamos acima, a razo para
o dativo no enfatizar, geralmente, a aquisio recente a mesma usada com verbos de
ligao (muitos dos quais falam de estado, no de ao). O uso do dativo, em Rm 7:3,
para aquisio recente deve-se fora lxica de yvogai, no a qualquer confuso dos
casos. Winer (264) est correto quando sugere que com eip a idia "pertencer a" e com
:'.'Ol-c l , "tornando-se a propriedade de".
Mt 18:12
Lc 1:14
Jo 1:6
Rm 7:3
Jo 2:4
Dativo: dativo puro (coisa possuda)
151
a idia "O que temos em comum?".33Fora esse texto, ela ocorre em
Mc 5:7; Lc 8:28; e com fplv por po, em Mt 8:29; Mc 1:24; Lc 4:34.
Cf. tambm At 8:21; 2 Pd 1:8.
8. Dati vo de Coisa Possu da (uma categori a debat vel ) [quem
possui ]
a. Definio
O substantivo dativo denota aquilo que possudo por algum (i.e., o nome
com o qual o dativo se relaciona). Esse uso muito raro e, de fato, debatvel
se esse caso no passa de um simples dativo.
b. Chave para Identificao
Primeiro, lembre-se de que tal uso dativo semanticamente oposto ao dativo
de possesso. Segundo, lembre-se de que com +dativo, muitas vezes, expressa
possesso no portugus. Terceiro, converta a preposio com na construo
quem possui antes do nome dativo.
c. Esta Categoria Legtima?
No h exemplos claros no NT com dativo simples, embora kv +dativo, s vezes,
ocorra nesse sentido (cf. Mc 1:23; Ef 6:2). Pelo menos, isso ilustra a diferena
aspectual entre o simples dativo e o dativo depois de uma preposio.
d. Ilustraes
2 Co 1:15 Kal Tautr) tf) ireiTO lOquei poupr| U tiptepou rrp p 'Scxv
E com esta certeza eu desejei ir ter convosco cedo.
Outras possibilidades so: esfera, meio, adverbial (modo).
Similarmente, At 28:11.34
32Cf. BAGD, s.v. y; BDF, 156-57 (299.3). Embora seja, muitas vezes, considerado
um semitismo, ele ocorre em todo o grego secular (conforme BAGD, ibid.; Smyth, Greek
Grammar, 341 [1479]).
33Conforme Smyth, Greek Grammar, 341-42 (1479-80).
34s vezes, 1Co 4:21; 15:35; Fp 2:6 so oferecidos como exemplos, mas tudo pode
ser explanado ao contrrio.
152
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
9. Dativo Predicativo
a. Definio
O nome dativo faz uma afirmao sobre outro substantivo dativo, muito
parecido com aquilo que um nominativo predicativo faz.35A diferena,
porm, que com aquele, o verbo de ligao ser um particpio (no dativo)
em lugar de um verbo finito. Essa categoria muito rara.
b. Chave para Identificao: veja definio
c. Clarificao e Importncia
Esse tipo de dativo na realidade um tipo enftico de simples aposio no
dativo (enftico devido presena da forma participial do verbo de liga
o).
d. Ilustraes
At 16:21 rplv . . .'PcopaoL ofiaiv
a ns ... sendo romanos
At 24:24 AponaAlr) tf) LCa yuwhkI oxjt ) Iouaa
a Drusila, sua mulher, que era uma judia
G14:8 ouA.6ijaat tol <j)oei |ir) ofioiv Geol
serveis a deuses que, por natureza, no o so
10. Dativo em Simples Aposio
a. Definio
Embora no seja tecnicamente uma categoria sinttica,36 o dativo
(semelhante a outros casos) pode ser um aposto com outros substantivos no
mesmo caso. Uma construo apositiva envolve dois substantivos adjacentes
que recorrem mesma pessoa ou coisa e tm a mesma relao sinttica com
o resto da orao. O primeiro dativo pode pertencer a qualquer categoria de
dativo e o segundo ser apenas uma explicao de quem ou o que
mencionado. Assim, o aposto pega carona" no primeiro uso do dativo.37
Esse uso comum.
35O dativo predicativo segue as mesmas regras que o nominativo predicativo em
termos de distino entre sujeito e predicativo (e.g., o "sujeito" articular ou pronominal).
Veja "Nominativo: Nominativo Predicativo" para discusso e note as ilustraes abaixo.
36 Assim, esta categoria poderia pertencer ao dativo locativo ou a grupos
instrumentais. Ela alistada aqui por convenincia.
37Para mais informaes sobre simples aposio, cf. as sees sobre nominativo e
genitivo.
Dativo: dativo puro (esfera) 153
b. Ilustraes
Mt 27:2 iTKpcoKttv IIiA.dn;q>Tq>riyepm
eles entregaram[-lhe] a Pila tos, o governador
Lc 1:47 T)yakkaoV t nveOp pou trl tw 0et tqj aGj r f j pL pou
Meu esprito se alegra em Deus meu Salvador
At 24:24 ApouaiUi] tf) a yuvaiK
a Drusila, sua esposa
Rm 6:23 kv Xpicra Ir)OO Tj Kupo f]p(3u
em Cristo Jesus, nosso Senhor
Hb 12:22 TTpooer| 8aT Slwu pei Kai TTei 9eo0 c3vto;, IepouoaA.r]p
iroupatnqi, Kai puptatv yyklorv
chegastes ao monte Sio, e cidade do Deus vivo, Jerusalm
celestial, e a mirades de anjos
Esse texto tambm envolve dativos paralelos que no esto em aposio.
No h dicas absolutas estruturais de como determinar se um caso
aposicional ou paralelo. Necessita-se determinar em outras bases que
no sejam sintticas.
Cf. tambm Mc 1:2; Lc 11:15; Jo 4:5; At 5:1; Ap 11:18.
Usos do Dativo Locativo
Os subgrupos aqui so usos especficos construdos sobre a idia bsica de aposio,
seja espacial, no-fsica ou temporal.
1. Dativo Locativo
Veja dativo de esfera.38
2. Dativo de Esfera [na esfera de]
a. Definio
O nome dativo indica a esfera ou dimenso em que a palavra com a qual se
relacionou ocorre ou existe. Normalmente essa palavra um verbo, mas
nem sempre.39Esse um uso comum do dativo.
38No considerado at agora como uma categoria vlida, distinta de esfera. Estou
incluindo seus ttulos porque alguns usurios poderiam questionar a omisso. Minha
idia que esfera e lugar so simplesmente aplicaes diferentes da mesma categoria -
uma figurativa, a outra literal. A nica diferena lexical, no semntica.
39Em nossa viso, esfera e lugar so realmente a mesma coisa. A distino lxica,
no-gramatical - e um nvel de sutilezas assim - no necessria de meno visto que a
exegese no materialmente afetada por tal distino.
b. Chave para Identificao
Antes do nome dativo coloque as palavras na esfera de ou na dimenso de.
c. Cuidado/Clarificao
Como j falado anteriormente, fcil confundir dativo de referncia/ respeito
com o de esfera, embora a idia resultante freqentemente tenha o sentido
oposto. Em Ef 2:1, quer )| i ovxa veicpou... xo p.apxai jicv seja
"Embora estveis mortos na dimenso de vossos pecados" ou "Embora estveis
mortos com referncia a nossos pecados h uma grande diferena (como
tambm Rm 6:2). (Noutras ocasies, esfera e referncia obscurecem-se
mutuamente como em Mt 5:8, discutido abaixo). Deve-se ser cuidadoso,
ento, nas escolhas sintticas feitas evitando tomar uma deciso meramente
aceita pelo que parece se encaixar gramaticalmente melhor. O contexto e
inteno do autor devem ser verificados.
Em geral, seguro dizer que o dativo de referncia v a palavra com a qual
o dativo relaciona-se como algo levemente separado do dativo, enquanto o
dativo de esfera v a palavra com a qual se relaciona como incorporado dentro
da dimenso do dativo. Em Rm 6:2, v.g., Paulo usa o dativo de referncia:
"Ns, que estamos mortos [com referncia] para o pecado, como viveremos
ainda nele? Aqui, "Ns, que estamos mortos" est separado de "pecado".
Em Ef 2:1, vemos o dativo de esfera: "Embora estveis mortos em [na esfera
de] vossos pecados". Aqui, "estveis mortos" incorporado dentro da
dimenso de pecado. H excees a essa regra geral, mas nessas passagens
que parecem violar tal "regra", a distino entre referncia e esfera tambm
parece estar mais obscurecida.40
d. Ilustraes
At 16:5 al ... KKAxiaai axepeovxo xrj laiei41
as igrejas cresciam na f
Esse exemplo poderia tambm ser considerado um dativo de referncia
("crescia com respeito f"). Ambas as nuanas so igualmente
aplicveis.
Mt 5:8 paKpiOL ol Ka0apol if) Kapoc
Bem-aventurados so os puros de corao
Esse outro exemplo poderia ser igualmente considerado dativo de
referncia ("puro com respeito ao corao").
154 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
40A razo do obscurecimento ocasional que referncia/ respeito enfatizam a idia
concernentea. Esfera, por outro lado, enfatiza estrutura dentro da qual algo feito. Em um
dado exemplo, essas duas dimenses podem misturar-se imperceptvel e mutuamente.
41 D o m i t e tf) m o r e i .
Dativo: dativo puro (tempo)
155
1Pd 3:18 XpuJt corai; rrepl papTitv uaOev, Kaio irp iccav, ...
GavaTwBel pv oapK
Cristo padeceu uma nica vez pelos pecados, o justo pelos injustos,
morto, sim, na carne
Mt 5:3 ol tticox01 TC>rrveupatL
os pobres em esprito
Aqui o dativo praticamente equivalente a um advrbio, assim,
"os espiritualmente pobres".
Jo 21:8 tc irA.oi.apiu) rj0ov
vieram em um barquinho
Lc 3:16 yu) pev an paircu) p
eu vos batizo em gua
Aqui uom, como acontece, s vezes, com o dativo de esfera, parece
funcionar com uma dupla capacidade de obrigao especificar o
lugar do batismo e o meio do batismo.
Cf. tambm Rm 4:19; Ef 2:1 (discutido acima); 1Pd 4:1; Jd 11.
3. Dativo de Tempo (Quando?)
a. Definio
O nome no dativo indica o temo quando a ao do verbo principal realizada.
O dativo rotineiramente denota ponto de tempo, respondendo questo:
"Quando"? No sistema de oito casos, esse deveria ser locativo de tempo.42
Embora seja muito comum, tal uso foi acentuadamente substitudo no Koin
por v +dativo.43
b. Chave para Identificao
Lembre-se de que o nome dativo expressa uma indicao de tempo.
42Embora o tempo seja especfico a partir da perspectiva do falante, isso no implica
que a audincia fosse particular a ele. Cf., e.g., Lc 12:20 (discutido abaixo); 17:29-30. Em
outros tempos, o dativo poderia ser geral ("naquele dia", "naquela hora"), a nfase no
est no tipo de tempo da pergunta "Como?' que nem acontece com o genitivo, mas
simplesmente na idia temporal de "Quando?'. Assim, o dativo de tempo parece agir
como um genitivo de tempo, uma vez que tais casos reais so extremamente raros.
A diferena, como vejo, que o genitivo focaliza sobre o tipo de tempo e/ ou tempos
durante o qual um evento estendido ocorre. O dativo, por outro lado, focaliza um ponto
de tempo onde um evento comumente instantneo ocorre. Se esse evento conhecido ou
antecipado como tal, o dativo ainda focaliza tal faceta. E igual a um aoristo (no sentido
de ao sumria) e a um genitivo ou igual a um presente (em que o evento visto
internamente).
43Esta no foi uma inovao do Koin, pois v +dativo para tempo "j estava presente
na lngua clssica" (BDF, 107 [200]).
156 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
c. Importncia/Semntica
O dativo de tempo distingue-se tanto do genitivo de tempo quanto do
acusativo de tempo. A maneira mais fcil para lembrar dessa distino
lembrar-se da idia bsica de cada caso. A idia bsica do genitivo (puro)
qualidade, atributo ou tipo. Assim, este expressa tipo de tempo (ou o tempo
durante o qual algo ocorre). A idia bsica do acusativo delimitao quanto
extenso. Assim, o acusativo de tempo expressa extenso de tempo. A idia
bsica do dativo locativo posio. Assim, o dativo de tempo expressa um
ponto no tempo. (Simplesmente lembre-se de que o dativo locativo "um
caso em um ponto".)
d. Clarificao
Embora o dativo tenha amplamente a fora de apontar, ocasionalmente ele
justape-se com o acusativo de tempo44e raramente com o genitivo de
tempo 45
e. Ilustraes
Mt 17:23 Tf] xptT) fppq yepBriGeTca46
[em um ponto no tempo] no terceiro dia ele ser ressuscitado
Cada ocorrncia de "o terceiro dia" com referncia a ressurreio de
Jesus nos Evangelhos colocado no dativo sem preposio. Cf. Mt 16:21;
20:19; Lc 9:22; 18:33; 24:7, 46.47
44BDF sugere que os nicos exemplos certos do dativo usados como acusativo de
tempo ocorrem com verbos transitivos, sejam ativo ou passivo (108 [201]), citando
somente Lc 8:29 (que pode ser explicado como um verdadeiro dativo, no sentido
distributivo: "em muitas ocasies"); Rm 16:25. Mas cf. tambm Lc 1:75; 8:27; Jo 14:9; At
8:11; 13:20; e possivelmente Jo 2:20 (embora o uso do caso aqui seja complicado por
vrios fatores. Veja a discusso no captulo sobre o aoristo). (Muitos desses exemplos
usam "tempo" [xpvo] ou "ano" [ero] como dativo.) possvel tomar pnx wpa, em Ap
18:10, como uma indicao da extenso, como evidente pelo acusativo no cdice A e em
uma dzia de outros MSS. Contudo, o contexto sugere mais uma noo de "tempo dentro
do qual" (assim =genitivo de tempo) algo feito.
H vrias razes para o dativo comportar-se assim: a atrao para o ablativo latino
(BDF, 108 [201]) e para o uso instrumental (como oposto ao locativo) do dativo (Conforme
Robertson, Grammar, 527) esto entre oponentes principais. Robertson certamente est
mais prximo da verdade. Cf. sua crtica a Blass em 528.
45BDF afirma que o simples dativo nunca usado para um "perodo dentro do qual"
(=genitivo de tempo) no NT, chamando-lhe de 'impossvel", embora admitam que kv +
dativo, s vezes, seja assim usado (BDF 107 [200]). Todavia, mesmo que seja muito raro,
at o simples dativo pode ser usado como um genivo de tempo (cf. Ap 18:10,17,19 [com
v. II. para cada texto])
4 Met tpel fppa encontrado em D.
47Pode no ser insignificante que essa expresso ocorra somente em Mateus e Lucas.
Marcos exclusivamente tem a expresso mais primitiva "depois de trs dias" (cf. Mc
9:31; 10:34).
Dativo: dativo puro (regra) 157
tTpooejceoSe 'iva pq yuqtai fi (])uyf| pwv xepcvo pil oapptto48
Mas orai para que a vossa fuga no acontea durante o inverno nem no
sbado
Um contraste timo visto aqui entre genitivo de tempo (xeipwvo;),
indicando o tempo durante o qual algo ocorre, e o dativo de tempo,
indicando um ponto.
' H p q t o l y ev eo L O i atr u o ei T T v ov eT r o q aev
Herodes n o seu a n i v e r s r i o preparou uma festa
T<XIJTT| T f] V U K TL T f]V i j/ l jX qV OOU KTTK LTOOLL1(XT 00
[em um ponto de tempo] nesta noite te pediro a tua alma49
t Kc d v TO L O U U Te pq y K aK c p ev , Koapc y p l co Gep aopev
p q K/ mpevoi
no cessemos de fazer o bem, porque no momento prprio, ceifaremos,
se no desfalecermos
Embora com freqncia vejamos a traduo "no seu tempo" (ACF, ARA,
ARC), a construo dativa provavelmente implica algo como "s no
momento correto". 50
Cf. tambm Mt 24:42; Mc 12:2; 14:12, 30; Lc 9:37; 13:14,16; 20:10; At 12:6; 23:11; 2 Co 6:2.
4, Dativo de Regra [de conformidade com]
a. Definio
O substantivo dativo especifica a regra ou cdigo que uma pessoa segue ou
o padro de conduta ao qual ele se conforma. Este uso raro.
b. Chave para Identificao
Antes do dativo coloque as palavras de acordo com, ou de conformidade com.
c. Clarificao/Semntico
(1) Esta categoria parece se encaixar no domnio mais amplo do dativo
locativo. Percebe-se uma semelhaa com o de esfera e o meio em seu aspecto.
De fato, h ocasies quando um dativo de regra aparentemente funciona
com capacidade dupla de obrigao com um ou outro destes aspectos.
Porm, temos colocado o mesmo sob o grupo de dativo locativo porque ele
48 Eapptou encontrado em D L M F 047 et pauci; oaPpTWv em 094 (ambos so
leituras genitivas motivadas pelo paralelo com x Lpwvo); v oapptu encontrado em
E F G H 28 565 1424 et alii. Mas a leitura exposta do dativo tem apoio mais difundido e
mais antigo (K BK SU V WY Z1 A 0 II 2 Q f 1,13et alii).
49Veja a categoria "Indefinido Plural" no captulo sobre "Pessoa e Nmero", para a
explicao da traduo acima (como oposto a "Nesta noite te pediro a tua alma").
50Esta a nica ocorrncia do singular mpc l l m no NT, embora o plural sempre
tenha esta fora (cf. 1Tm 2:6; 6:15; Tt 1:3, e cf. a RSV nesses lugares).
Mt 24:20
Mc 6:21
Lc 12:20
G1 6:9
158
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
sugere limite - isto , um "padro" uma medida dentro da qual algo
permanece.
(2) O termo dativo lexicalmente classificado: uma palavra que implica
algum tipo de padro, regra, code de conduta, etc. (tais como e0o, yvo,
kocvgW, e semelhantes). Tambm, muitos exemplos ocorrem com certos tipos
de verbos que tambm implica um cdigo de conduta (tais como TTepimruw
e OTOL^a)).
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
etccaev m.vxa xk eOnq aopemoOai toc ol avxQv
Ele permitiu todas as naes andassem em os seus prprios caminhos
(="de acordo com seus prprios caminhos")
oooi xq) kccvvl xoxtp axoixqaouoiu, eipqi/ q ir auxou
A todos quanto anda de acordo com este padro, paz sobre eles
Xpiox eTTabev rrrp pcv, piv Tro^ipiTvcav moypappv I va
tTaKoXou0r| oqx xo l^vcaiv auxo
Cristo padeceu por ns, deixando-nos um exemplo, para que
segussemos em seus passos
Cf. tambm Lc 6:38; At 15:1; 21:21; Rm 4:12; 2 Co 10:12; 12:18; Fp 3:16.
2) Um Exemplo Improvvel
G15:16 nvevpaxL TTtpnraxdxe Kai 1-niQvpav oapK ov pq xeoqxe
andai pelo Esprito e no cumprireis o desejo da carne
O dativo wepaxi, poderia ser interpretado variadamente. E possvel
v-lo como esfera ou meio. Embora haja uma colocao do dativo com
oxoLxco em v. 25, desnecessrio postular, como alguns tm feito, este
como um dativo de regra. Isto improvvel por duas razes: (1) TTvepa
no implica inerentemente regra ou padro; (2) a fora do contexto
imediato e de toda a carta aos Glatas contrria a isso: no o padro
do Esprito que capacita a algum a resistir a carne, mas o poder do
Esprito. Paulo diz que a lei, qualquer lei, no pode fazer para se opor
s foras carnais interiores.
Usos do Dativo I nstrumental
Os subgrupos aqui so usos especficos construdos sobre a idia bsica de meio,
embora alguns levemente se encaixem nessa categoria.
At 14:16
G1 6:16
1Pe 2:21
Dativo: dativo instrumental (associao) 159
1. Dati vo de Associ ao (Acompanhamento, Comi ti va) [em
associao com]
a. Definio
O substantivo dativo indica a pessoa ou coisa a que se associa ou com que
se acompanha. Este uso relativamente comum.
b. Chave para Identificao
Antes do nome no dativo coloque a frase em associao com.
c. Clarificao
Este uso do dativo s levemente pertence ampla categoria de dativos
instrumentais. No entanto, esse caso em que mais naturalmente essa
pertinncia ocorre.51
Freqentemente, embora nem sempre, a palavra dativa se relacionar
com verbo composto envolvendo ov. E o que ocorre especialmente em
Atos, e menos freqentemente nas cartas paulinas. Por outro lado, nem
todo dativo antecedido de verbo prefixado com ov- dativo de associ
ao (veja discusso de exemplos debatveis abaixo).52
A diferena entre o genitivo de associao e o dativo de associao
simplesmente esta: o genitivo usado com nomes (que comeam com
ouv-) enquanto o dativo usado com verbos (que so prefixado, muitas
vezes, com ov-).
d. Cuidado
Embora haja uma relao prxima entre meio e associao, devemos ter
cuidado para distinguir um do outro. Na sentena, "Gamaliel andou com
seu amigo com uma bengala", "com seu amigo" expressa associao e "com
uma bengala", meio. A diferena, naturalmente, : Gamaliel, para andar,
necessita da bengala, enquanto seu amigo dispensvel para que o mesmo
ande!
e. Ilustraes
1) Exemplos Claros
At 9:7 ol vpe ol auvoeovie axcp
os homens que estavam viajando com ele
Um exemplo tpico em que o prefixo verbal ov.
51Dana-Mantey (88) sugerem um relacionamento ingnuo, embora improvvel, entre
associao e instrumentalidade: "a segunda pessoa supre o significado da comunho".
52Cf. BDF, 103-4 (193) para discusso desses tipos de verbos usados. Junto com
verbos ov- , BDF menciona verbos prefixados com vap, ir, np, i, kt., como
verbos cujos lexemas tambm trazem uma idia associativa (tais como Koivcovio,
eTepouy), KoA.A.co).
160 Sintaxe EjagtmfMovo Testamento
|t ] yLueaOe eTepouyouTe tmoTOL
no vos prendais a um jugo desigual [em associao] com os infiis
Temos aqui um exemplo em que a raiz do verbo traz uma idia
associativa.
ouueCwoTroqoeu iqj XpuraO53
ele nos deu vida juntamente com Cristo
IlLcrtei/Pap f] upvr| o auuaiTcUgTO to ueLOroaoLV
Pela f Raabe, a meretriz, no foi destruda com aqueles que eram
desobedientes
f] ttl otl ouuripYeL t ol epyot OCTO)
f coopera com suas obras
Aqui temos um exemplo incomum de dativo de associao com
substantivo impessoal. Todavia, mesmo aqui, t t l o t l e p y o L so
personificados pelo autor.
Cf. tambm Mc 2:15; 9:4; Jo 4:9; 6:22; At 9:39; 10:45; 11:3; 13:31; 1Co 5:9; 6:16, 17; Cl 3:1;
2 Ts 3:14; Hb 11:25; 3 Jo 8; Ap 8:4.
2) Um Exemplo Debatvel
Rm 8:16 a r t weCipoc auppapTUpfl Tt truepaTL T| uv o t l apev t c k v k 9eob
o prprio Esprito testifica juntamente com o nosso esprito que somos
filhos de Deus
O debate , gramaticalmente, o Esprito testifica juntamente comnosso
esprito (dativo de associao), ou Ele testifica ao nosso esprito (objeto
indireto) que somos filhos de Deus. Se for o primeiro, aquele que recebe
este testemunho no declarado (Ser Deus ou os crentes? Se for o
ltimo, o crente recebe o testemunho e, assim, assegurado da salvao
pelo testemunho inerente do Esprito. A primeira opinio mostra a
vantagem de um verbo prefixado com ov- que seria esperado na
companhia de um dativo de associao [o qual usado na ACF, ARA,
ARC, etc.]).
Porm, h trs razes pelos quais Trvepemno deveria ser tratado como
associao: (1) Gramaticalmente, um dativo com avv- prefixado ao verbo
no indica necessariamente associao.54Isso, claro, no evita tal uso,
mas esse possibilita outras alternativas nesse texto. (2) Lexicalmente,
embora oup| iapTupw originalmente tivesse uma idia associativa, ele
se desenvolveu em direo a mero intensificador de pccprupo). Isso
certamente o que ocorre com outros textos do NT onde h dativo
(Rm 9:1).55(3) Contextualmente, um dativo de associao no parece
sustentar o argumento de Paulo: "Qual status tem nosso esprito nessa
questo? Em si ele certamente no tem nenhum direito de nos testificar
que somos filhos de Deus".56
53 'Ev lido antes de tcXpLcra em (P46 B 33 et pauci.
54Embora muitos dativos no-associativos sigam os verbos ov- , ou sejam, so
impessoais (e.g., Lc 11:48; At 8:1; 18:7; Rm 7:22; 8:26; 12:2; Ef 5:11; Fp 1:27; 2 Tm 1:8;
Ap 18:4), dativos pessoais no esto sem representaes (em 1Cor 4:4 Ipaun um dativo
incommodi depois de ovoia. Em At 6:9, xc 2xe4>vw objeto indireto depois de ouCr|xcu
[uma construo em que o objeto direto est somente implcito, mas cf. Mc. 9:10,16; Lc
22:231).
BAGD nota que bem cedo no sexto sculo a.C., "o prefixo avv- teve o mais alto grau
de consolidao" (s.v. auppaprupco, 778).
56Cranfield, Romans (ICC) 1.403 (itlicos originais).
2 Co 6:14
Ef 2:5
Hb 11:31
Tg 2:22
Dativo: dativo instrumental (modo)
161
Em suma, Rm 8:16 fixa-se como um texto em que a segurana da salvao
do crente est baseada no testemunho inerente do Esprito. As
implicaes disto para a soteriologia so profundas: Os dados objetivos
to teis quanto so no podem em si mesmos prover segurana de
salvao. O crente tambm precisa (e recebe!) um encontro existencial
contnuo com o Esprito de Deus a fim de obter esse conforto familiar.57
2. Dativo de Modo (Dativo Adverbi al )58[com, em (respondendo
"Como?")]
a. Definio
O dativo denota o modo como a ao verbal realizada. Similar a muitos
advrbios, esse uso responde a questo: "Como"? (e muitas vezes por meio
de um "com" ou "em"). O modo pode ser uma ao adjunta, atitude, emoo
ou circunstncia. Assim, um nome dativo rotineiramente tem qualidade
abstrata. Esse uso relativamente comum,59sendo suplantado pelo v +
dativo (ou pet +genitivo) no Koin.
b. Chave para Identificao
Coloque com ou em antes do dativo. Outra forma tentar converter o dativo
em um advrbio (e.g., "com ao de graas" toma-se "graciosamente").
Caso isso acontea, muito provavelmente ele ser um dativo de modo.
(Note, porm, que nem sempre possvel converter esse dativo em um
advrbio).
c. Clarificao
A chave real perguntar inicialmente se o nome dativo responde a questo:
"Como"?, e, ento perguntar se o dativo define a ao do verbo (dativo de
meio) ou acrescenta cor ao verbo (modo). Na sentena: "Gamaliel andou
com uma bengala com um brilho no rosto". A expresso "com uma bengala"
expressa meio (ou meios), enquanto "com um brilho" expressa modo. Assim,
uma das maneiras de distinguir meios de modo : o dativo de modo
tipicamente emprega nome abstrato enquanto que um de meio(s)
comumente, nome mais concreto.
57Talvez o fato mais negligenciado no debate evanglico moderno sobre soteriologia
seja o papel do Esprito no processo.
58Uma subcategoria do dativo de modo o dativo cognato (discutido abaixo).
59Se o dativo cognado for includo. Muitos advrbios no Koin devem ter comeado
como um dativo de modo. E.g., eKfj, Kpucjjfj, .0pc, kt L, mas consider-los como
verdadeiros dativos seria anacrnico. No entanto, algumas palavras, tais como rpoox,
continuam oscilando entre as funes adnominais (At 5:18) e adverbiais (cf. At 16:37).
162
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Jo 7:26 TrappT| oa kakcl
ele fala com ousadia (=ousadamente)
1Co 10:30 el kyh %pLti pet/ a)
Caso se participo [da refeio] com aes de graas (=agradecidamente)
Fp 1:18 exe -npofyaci exe T| 0ea, Xpiax Kaxayykkcmi
Quer por pretexto quer em verdade, Cristo est sendo proclamado
Mc 14:65 ol vmrpxai. pcnropaoiv axv l apou
os guardas o receberam com socos
Nesse exemplo um substantivo concreto usado, mas fora ainda de
modo. A violncia no era um meio necessrio de "dar boas vindas" a
Jesus, mas descreve a atitude e as aes que acompanharam a ao.
2 Co 7:4 nrepTrepi.aacop.ai xfj XaP? itI Traq xf| 0| /ei rpcv60
eu transbordo com alegria em todas as nossas aflies
Cf. tambm Jo 7:13; At 11:23; 16:37; 1Co 11:5; Ap 5:12; 18:21.
3. Dativo de Mei o/I nstrumento [por, por meio de, com]
a. Definio
O nome dativo usado para indicar o meio ou instrumento por meio do
qual a ao verbal cumprida. Esse um uso muito comum, que abrange
uma das idias bsicas do dativo (ou seja, instrumentalidade).
b. Chave para Identificao
Antes do substanivo no dativo, coloque as palavras por meio de, ou
simplesmente com.
c. Amplificao
O substantivo dativo tipicamente concreto, diferente de modo, onde o
substantivo comumente abstrato. O nome no dativo concebido como
impessoal. Porm, no precisa ser necessariamente assim. O dativo de meio
ainda distinto do de agncia pessoal de duas maneiras: (1) personalidade
no est em questo, e (2) meio envolve um agente que o usa (seja declarado
ou implcito).
d. Ilustraes
Mt 8:16 Cpaev x TTvep.ocxa XyCii
ele expulsa espritos por [meio de] uma palavra
60O cdice B tem v antes xfj XaP-
Dativo: dativo instrumental (agncia)
163
Jo 11:2 K\ iE,aoa xou ira oaixo xa 0p llv axj
ele enxugou seus ps com seus cabelos
At 12:2 veieu e IKco(lov xv eA.(j)v 'Icowou paxapn
e matou com uma espada,Tiago, irmo de Joo.
Rm 3:28 .oyipe9a iKmooGai troxet vGputToy61
conclumos que uma pessoa justificada pela f
G12:8 yp fuepyf| aa Ilxpq) el tToaxoqv xfj uepLXopfj vipyqoev
Kal pol el x eGvr)
Porque aquele que operou atravs de Pedro para o apostolado da
circunciso tambm operou atravs de mim para os gentios
Embora Pedro e Paulo sejam pessoas, suas personalidades no esto
em questo: ao contrrio, eles so apresentados como instrumentos nas
mos de Deus.
Fp4:6 kv xauxl xfj Trpoaeuxf) Kal xfj eqaei pex eij/ apioxa x alxrpaxa
ptv ywupioGu np xv Geu
em tudo, pela orao e splica com aes de graas, as vossas peties
sejam conhecidas diante de Deus.
Cf. tambm At 12:6; 26:18; 2 Co 1:11; 8:9 (a menos que seja a causa); Hb 11:17; 2 Pd 3:5;
Ap 22:14.62
+ 4. Dativo de Agncia [por, atravs de]
a. Definio
O substantivo dativo usado para indicar o agente pessoal por meio de quem
a ao do verbo cumprida. Esta uma categoria extremamente rara no NT,
assim como o era no grego antigo em geral.
b. Chave para Identificao, Estrutura e Semntica
(1) De acordo com a definio acima, se o dativo for usado para expressar
agncia, o nome no dativo no deve ser somente pessoal, mas tambm deve
ser agente que pratica a ao. Existem muitas confuses entre estudantes
do NT sobre essa categoria. Em geral, fala mais sobre o uso dessa 'categoria'
do que de sua legitimao.63
61Por norei F G ler i Tuaxeto, uma v.l. que, pelo menos, confirma a noo de
meios.
62Jo 8:6 (xcaKt/ lco Kaxkypa^ev) proporciona um exemplo concreto de meios, embora
a percope adulterae quase que certo no seja parte do texto original.
63Mesmo pelos gramticos, s vezes. Cf., e.g., Young, Intermediate Greek, 50 (seus
exemplos de Rm 8:14 e 1Tm 3:16 so duvidosos; veja discusso destes textos abaixo);
Brooks-Winbery, 45.
164 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
H quatro chaves para identificao do dativo de agncia: (a) Lexical: o dativo
deve ser pessoal, (b) Contextual: a pessoa especificada pelo dativo retratada
como exercendo volio.64(c) Gramatical: o nico texto claro envolve verbo
passivo perfeito,65como na expresso idiomtica clssica.66(d) Lingstica:
uma boa regra geral para distinguir entre o agente e meio simplesmente:
o agente de um verbo na passiva pode se tomar o sujeito ativo de um verbo,
enquanto o meio normalmente no.67
(2) Quando o dativo expressa a idia de meios, o instrumento usado por um
agente. Quando agente indicado, ele ser usado como o que pratica uma
ao diretamente ou como o que usa um instrumento. Assim, um dativo de
meio(s) pode ser (e freqentemente ) usado com pessoas, embora sejam
concebidas como seres impessoais (i.e., usado como instrumento por outro
algum). Por exemplo, na sentena: "Deus me disciplinou por meio de meus
pais", "Deus" o agente que usa os "pais" como o meio pelo qual ele realizou
algo. Os pais so, naturalmente, pessoas! Mas eles so concebidos como
impessoal no sentido que o foco no est em suas personalidades, mas na
instrumentalidade deles usados por um agente.
c. Como no NT Expressa Agncia
A partir da nomeao do agente como o sujeito, h dois modos comuns
para expressar agncia no NT: ir +genitivo usado para o agente ltimo;
it +genitivo usado para o agente intermedirio. Por exemplo, em Mt 1:22
lemos que "Tudo isto aconteceu para que o que foi falado pelo Senhor (irrr
Kupou) atravs do profeta (ia to TTpojirpoi)) se cumprisse". O Senhor
o agente ltimo, embora ele comunique sua mensagem atravs do profeta.68
Em suma, tal classificao importante porque quando algum ver um
dativo usado com pessoa e algum tipo de instrumentalidade estiver
implcito, ele deve procurar descobrir o agente que usa o instrumento
(pessoal).
64Lembre que em G1 2:8 (notado acima no "Dativo de Meios") Pedro e Paulo so
tratados como instrumentos nas mos de Deus; a vontade deles est sob considerao.
65BDF (102 [191]) pode ser muito pessimista ao ver Lc 23:15 como o "exemplo
genuno" solitrio no NT.
66Veja Smyth, Greek Grammar, 343-44 (1488-94), para uma discusso prolongada.
Smyth oferece a perspectiva que "a restrio usual do dativo para os tempos da ao
completa parece ocorrer devido ao fato de que se representa o agente colocando-o na
posio de ver a ao j completada luz de sua relao consigo..." (ibid., 343-44 [1489]).
67Veja T. Givn, Syntax, 139, n. 7 ( 5.3): "Pelo que conheo, no existe nenhum caso
claro de instrumento ou modo que se tome sujeito de oraes simples/ ativa". Cf. tambm
5.3.4 (142) e 5.3.5 (143). Mas Givn d exemplos que parecem contradiz-lo, tais
como: "O martelo quebrou a janela" que ao ser convertido em passiva fica: "A janela foi
quebrada pelo martelo" (143).
68A questo de agncia com preposies ser desenvolvida plenamente nos captulos
sobre preposies e voz do verbo.
Dativo: dativo instrumental (agncia)
165
d. Ilustraes
1) Exemplos Claros
Lc 23:15 ou ^iou Bavcruou eov ueTTpaY| j.vov atkc? 69
nada digno de morte foi feito por ele
Como sempre aparentemente o caso no NT, os nicos exemplos claros
envolvem verbo perfeito passivo.
Tg 3:7 nou yp (Jioi 9r)ptv . . . epccatai tf) (jmaei -cf) vpwTTvrj
porque todo tipo de feras . . . so domadas pela humanidade
Cf. tambm Jo 18:15; Rm 14:18;702 Pd 2:19 (se w-1 for pessoal) para outros textos possveis.
2) Exemplos Debatveis
Jd 1 t ol kv 0(>iTccipl fiYairrpvoi Kal Tijoou XpioTG) TexqpripuoL
K/LT]TOL71
ao chamados, amados por Deus Pai, e guardados por Jesus Cristo
Provavelmente melhor considerar Trjoou X pL O iQ como dativo de
vantagem ("guardados por Jesus Cristo"). Mas se for agncia, ele se
encaixa no padro de um dativo depois de perfeito passivo.
1Tm 3:16 w<J>0r| yyk\ c>\ .
visto por anjos
Este texto (assim como outros com w(f)0r| e verbos semelhantes) podem
ser interpretados variadamente: ou "ele apareceu a anjos" ou "visto por
anjos". Se o primeiro, o dativo seria recipiente (e o verbo na passiva
poderia ser percebido como meramente intransitivo).72Se o ltimo, o
dativo no se encaixaria no perfil de dativo claramente definvel de
agncia, ou contextualmente (nenhuma volio requerida no ato de
ver) ou gramaticalmente (o verbo aoristo, no perfeito).
G15:16 TrvepatL iTepmatelxe Kal mOupLav aapK on pr) iaryue
andai pelo Esprito e no satisfarei os desejos da carne
Tomar TT^epaiL como um dativo de agncia uma viso popular entre
os comentaristas,73mas h dois problemas bsicos com isso: (1) Este
uso muito raro no NT (a menos que, naturalmente, aceitemos que
TTVcijpaTL em muitas ocasies tenha o mesmo sentido pretendido aqui!);
(2) Tvepocu no ocorre com verbo passivo, com exceo de um s perfeito
69A adio de kv antes de <x)to3em DNXT 0211 / 13et pauci um acrscimo posterior.
/0Esses textos empregam um adjetivo terminando em - t o , como no clssico (Smyth,
Greek Grammar, 343 [1488]). Porm, eles so passveis de interpretaes.
71A expresso Ir| oo Xpiorc tetr| pr| pvoi omitida em alguns MSS posteriores
(e.g., 1505 1611 1898 2138). ^
72No deixa de ser importante a ocorrncia de ox|)0r| no NT com um dativo simples,
o sujeito do verbo conscientemente inicia a manifestao visvel. Em nenhum exemplo,
pode-se dizer que a pessoa(s) no caso dativo inicie(m) a ao. Noutras palavras, volio
repousa completamente no sujeito, enquanto o nome dativo meramente um recipiente.
Cf. Lc 1:11; 22:43; 24:34; At 7:2, 26, 30; 13:31; 16:9; 1Co 15:5, 6, 7, 8. (Os nicos textos
problemticos so Mc 9:4 e seu paralelo, Mt 17:3; mas mesmo aqui a aparncia de Elias e
Moiss no foi claramente antecipada pelos discpulos).
73Cf., e.g., E. D. W. Burton, Galatians (ICC) 303; Hendriksen, Galatians (NTC) 216-17;
Bruce, Galatians (NIGTC) 245-46; Guthrie, Galatians (NCBC) 136.
166
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
passivo; ainda que todos os exemplos claros de dativo de agncia no
NT ocorram com perfeito passivo. A implicao dessas consideraes :
Ele desmascara uma pressuposio de muitos comentaristas que a
personalidade distinta do Esprito era completamente reconhecida no
perodo apostlico primitivo. Ele apela a uma categoria possvel luz
das articulaes teolgicas posteriores. Mas uma pressuposio assim
claramente uma questo inicial se os dados gramaticais estiverem
dificilmente do lado dessas articulaes.74
Isto certamente levanta algumas questes que podem ser consideradas,
em parte, aqui: no afirmamos aqui que a distino da personalidade e
deidade do Esprito estranha ao NT, mas s que h uma revelao
progressiva dentro do NT, assim como existe entre os Testamentos. Desse
modo, nos livros mais antigos (tal como Glatas) poderamos ver a
personalidade do Esprito somente "atravs de culos embassados".75
A matria chamada teologia sistematizao dos textos sagrados sobre
determinado assunto, isso feito porque a Bblia no apresenta seus
temas de forma sistemtica, mas de modo progressivo-revelacional. Os
livros da Bblia devem ser examinados no seu contexto histrico.
Qual ento o uso desse dativo? Muito provavelmente, meio.76Esta
classificao no nega a personalidade do Esprito Santo. Deve ser notado
que, em toda probabilidade, nenhum dos exemplos envolvendo irncgaTi
no NT seria classificado como agncia.77
5. Dativo de Medida/Grau de Diferena [por]
a. Definio
O dativo, quando seguindo ou precedendo um adjetivo comparativo ou
advrbio, pode ser usado para indicar a extenso da veracidade ou grau de
diferena que existe de determinada comparao. Este uso bastante raro.
b. Chave para Identificao
Em lugar de inserir o vocbulo que como acontece com o genitivo de
comparao (as duas idias so semelhantes, mas no idnticas),78insira o
74 interessante que todos os exemplos do NT de ira +irveqaTOc;, que, segundo essa
abordagem, indicam a personalidade do Esprito, ocorrem nos livros posteriores (cf.
Mt 4:1; Lc 2:26; At 13:4; 16:6; 2 Pd 1:21).
75H um paralelo com articulaes sobre a deidade de Cristo: Somente nos ltimos
livros Ele explicitamente chamado 9e. As razes para isso certamente esto
relacionadas ao terreno monotesta restrito do qual o NT surgiu. Como R. T. France
articulou, "era uma linguagem chocante, pois mesmo quando as crenas subjacentes j
eram firmemente estabelecidas, era mais fcil, e talvez mais poltico, expressar essas
crenas em termos menos diretos. A maravilha no que o NT to raramente descreva
Cristo como Deus, mas que em um contexto assim, ele o faz completamente" ("A adorao
de Jesus - Um Fator Negligenciado no Debate Cristolgico?" VE 12 [1981] 25).
76Como demonstraremos na discusso de cv irvepocTi em 1Co 12:13 (no captulo
sobre as preposies), tratar (v) Tive| i.aTi. como agente causa outras dificuldades
teolgicas e exegticas.
7rCi. Rm 8:13, 14; 1Co 14:2; G1 3:3; 5:5, 18, 25; Ef 1:13; 1Pd 3:18, todos dos quais
provavelmente so dativos de meio.
78Ambos podem at mesmo ocorrer na mesma orao; cf. Hb 1:4 abaixo.
Dativo: dativo instrumental (causa)
167
vocbulo por antes da termo quantativo dativo. Tipicamente a frmula no
grego ser ttoA.A.03 (a palavra no dativo) +(J.oy.
c. Ilustraes
Rm 5:8-9 exi papxwSy uxtou qpwy Xpiax rrcp riptv iiQaueu. (9)
TroA.couy poy iKaiGoByxe vv kv xc aipaxi axoC aa)0r| opc9a
l axob (xxt xq pyfi.
sendo ns ainda pecadores, Cristo morreu por ns. Muito mais
[literalmente, "mais por muito"] agora, tendo sido justificados pelo seu
sangue, seremos por ele salvos da ira [vindoura].
Fp 2:12 )TTr)Kot)aocxe . . . irollc pou kv xfj irouaa pou
obedecestes ... muito mais na minha ausncia
Hb 1:4 xoooxm Kpexxojy yeupcyo xuu yyA.cou
tendo se tomado to melhor que os anjos
Um termo-chave em Hebreus a superioridade do Filho. Em 1:4-14 o
Filho contrastado aos anjos, com a implicao clara (feita explcita no
v. 8) que ele Deus encarnado.
Cf. also Mt 6:30; Mc 10:48; Lc 18:39; Rm 5:10, 15, 17; 2 Co 3:9, 11; Fp 1:23; Hb 10:25.
6. Dativo de Causa [por causa de]
a. Definio
O substantivo dativo indica a causa ou base da ao do verbo. Este uso
bastante comum.
b. Chave para Identificao
Antes do dativo insira a frase por causa de ou na base de.
c. Clarificao
Este uso do dativo semelhante, mas no idntico, ao dativo de meio(s).
(s vezes, porm, impossvel distingui-los).79O dativo de meio indica
como, o dativo de causa, por qu. O dativo de meio indica o mtodo; o dativo
de causa, a base. Nem sempre melhor traduzir o dativo de causa pela
expresso "por causa de", pois, no portugus, "por causa de" pode expressar
causa ou motivo. As duas idias so similares, mas no idnticas. Desse
modo, ocasionalmente melhor traduzir o dativo de causa pela palavra
"por" ou pela expresso "na base de". Em Ef 2:8, por exemplo, (xrj yp
Xapix coze aeauapyOL i TTiaxecj), xq xpixi a causa de nossa salvao
79Isso se deve ao fato de que a causa ltima pode tambm, s vezes, ser o cumprimento
de uma ao.
168 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
(i TTLOTew expressa o meio pelo qual isso ocorre). No entanto, seria melhor
traduzi-la pela expresso "pela graa" ou "com base na graa", em lugar de
"por causa da graa", visto que esta ltima frase poderia ser construda
para indicar somente o motivo de Deus, mas no a base de nossa salvao.
d. Ilustraes
Lc 15:17 nooi poBioi t o naip pou tTepLOoeouxai apitou, yc A.ipd)
t we dnTA.A.i)poa;
Quantos trabalhadores de meu pai so fartos de po, e eu aqui pereo
por causa de fome?
Rm 4:20 o teKp0q if) tTioi
ele no duvidou por causa de incredulidade
G16:12 pvov iva tc otaupc t o XpioTO pq Aickmvt cu
somente para no serem perseguidos por causa da cruz de Cristo
Fp 1:14 . . . tou tTeoua tgv e^u kv Kupco Treno lGtoc coi eopot pou
.. . muitos dos irmos tomando nimo no Senhor por causa de minhas
prises
Cf. tambm Rm 11:30-32; 2 Co 2:7; Ef 2:8 (discutido acima); 1Pd 4:12.
7. Dativo Cognato80
a. Definio
O nome dativo81 cognato do verbo ou forma (onde ambos, nome e verbo,
tm a mesma raiz) ou conceitualmente (onde as razes so diferentes). Isto
no comum.
b. Chave para Identificao
A chave, claro, ser a fora cognativa do dativo. No entanto, outra dica
lembrar-se de que o dativo pode usualmente ser traduzido como advrbio.82
c. Significado e Clarificao
A fora do dativo cognato primariamente enfatizar a ao verbal. Porm,
este uso dativo se encaixar, muitas vezes, em outra categoria dativa (em
80Veja dativo de modo como uma categoria mais ampla da qual esse dativo faz parte.
81Esse uso dativo, por definio, no ocorre com pronomes, visto que o significado
lexical da palavra dativa se relaciona com o do verbo.
82Alguns dos exemplos abaixo no se encaixam nessa noo adverbial, mas so dativos
cognatos em um sentido mais lato.
Dativo: dativo instrumental (material) 169
particular, modo). A escolha do autor pela palavra cognata uma indicao
de que a nfase da ao do verbo a idia principal do dativo.
d. Ilustraes
1) Cognato em Forma
Lc 22:15 tn.0upa neBvprjoa
desejei com desejo
(="ansiosamente desejei")
At 2:17 oi tipeoptepot pcv inmnoi vuTTvaaoBqoov-ucn
os vossos velhos sonharo sonhos
O dativo aqui parece tambm funcionar como o objeto direto.
Tg 5:17 'l Ua . . . npoaeux Ttpoaq^ato
Elias ... orou intensamente
Ap 14:2 Ki0apq>cu KL0apLuTcou tai KiOpai (v.l.)
harpistas harpejando suas harpas
No somente o dativo cognato do verbo (particpio), mas tambm o
nome genitivo! Cf. tambm Hb 8:10 e 10:16 para um fenmeno
semelhante (nesses exemplos, de nominativo cognato).83
Cf. tambm Mc 1:26; Jo 3:29; Cl 2:11; Ap 14:18.
2) Cognato em Significado
1Pe 1:8 yaAiaOe XaP%
regozijais com alegria
Ap 5:11-12 tkoioc (jxouqv- . . cyovxe (Jxavf) p,eyA.T)
ouvi uma voz... dizendo com uma grande voz
Cf. tambm Ap 5:2; 7:10; 8:13; 10:3; 14:7, 9.M
8. Dativo de Material
a. Definio
O substantivo dativo denota o material que usado para cumprir a ao do
verbo. Este uso bastante raro.
83O dativo tal KiOpoa precedido por kv em quase todos os testemunhos gregos.
Assim, embora o exemplo acima seja esclarecedor, dificilmente original.
84Sua freqncia em Apocalipse se deve amplamente ao contexto semtico do autor.
Se ele estava pensando em hebraico e escrevendo em grego, porm, uma questo
parte.
170
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
b. Chave para Identificao e Clarificao
O nome dativo usualmente ser uma palavra quantitativa (embora aplicaes
metafricas ocasionais sejam vistas). A diferena entre este uso e o de meio
tem a ver com tal item se usado ou no como ferramenta. Se for uma
ferramenta, o dativo indica meio ou material. (Um escritor com tinta e uma
caneta. A tinta o material; a caneta, o meio). A diferena entre este e o
genitivo de material que o genitivo de material est relacionado com um
nome; enquanto o dativo de matria, com um verbo.
c. Ilustraes
Jo 11:2 MapLp . . . Xetyaoa. xv xpiov ppq)
Maria ... ungiu o Senhor com leo
A noo verbal de uno sugere a aplicao de alguma substncia a um
objeto. Assim, mesmo em At 10:38 ("Deus ungiu [xpioev] a ele como
Esprito Santo e compoder"), os dativos so apresentados como material.
2 Co 3:3 yypappvq o pLocvi
escrita no com tinta
Hb 2:7 ^q xcd TLpfj lax-tfvwoa axv
com glria e honra, Ele o coroou
Cf. tambm Mc 6:13; Lc 7:38, 46; G1 6:11; Hb 2:9; Tg 5:14.
+ 9. Dativo de Contedo
a. Definio
O dativo denota o contedo solicitado pelo verbo encher. Este uso debatvel
no NT (De um lado, porque difcil distingui-lo do dativo de material; de
outro, porque extremamente raro).
b. Chave para Identificao
O dativo uma palavra quantitativa relacionada com o verbo encher. De
fato, as diferenas-chave entre contedo e material so: (1) material envol
ve uma palavra quantitativa, enquanto contedo pode ser qualitativo (ou
at abstrato); (2) contedo especificamente relacionado com o verbo en
cher.
c. Clarificao
Normalmente, o verbo encher, no grego, pede genitivo de contedo. Porm,
h possivelmente trs exemplos no NT quando TTqpco solicita dativo de
contedo. Deve-se notar, porm, que no h exemplos claros no grego bblico
em que cv+ dativo indique contedo.85(Desse modo, a interpretao popular
de TTqpofjOe kv TTue| i(mem Ef 5:18 como "ser cheio do Esprito Santo"
Dativo: depois de certas palavras (objeto direto)
171
no sentido que o Esprito o contedo com o qual algum enchido
provavelmente muito incorreta).86
d. Ilustraes
Rm 1:29 iTeTTA.r|pco|ivou<; racr aucq: kt.
estando cheios de [com] toda iniqidade, etc.
2 Co 7:4 tTeiTA.rpcjpoti tf) mxpaKqaei
estou cheio de [com] conforto
Lc 2:40 nAqpopeuou aotpia 87
cheio de [com] sabedoria
Os Usos do Dativo Depois de Certas Palavras
H alguns usos dativos que no se encaixam nitidamente em categoria alguma. Estes
constituem o grande e amorfo grupo conhecido como uso do dativo depois de certas
palavras.
1. Dativo Objeto Direto
a. Definio
Um nmero de verbos toma o dativo como seu objeto direto. Tambm, deve-
se notar que tais dativos comumente se relacionam com verbos que implicam
relao pessoal. Assim, o significado dos verbos corresponde em sentido
com a idia bsica do dativo puro. Esta categoria tem muitas ilustraes.
b. Chave para Identificao e Clarificao
Veja BAGD, uma boa concordncia, ou BDF para uma lista de verbos assim.88
Geralmente ser bvio quando o dativo for objeto direto. Mas visto que o
dativo normalmente se relaciona com um verbo em lugar de um nome, pode
haver confuso.
85Abbott nota que "o uso de kv com lripco para expressar contedo com o qual
algo cheio seria um uso sem exemplos" (Ephesians [ICC] 161). Veja esta discusso em
161-62 de kv irvepaTt em Ef 5:18.
86Esse texto ser discutido com mais abrangncia no captulo sobre as preposies.
87Locjna uma leitura encontrada emX* A D 0 X I A A II f 1,13Byz. Jooc| )a se acha
em XCBL WT 33 e pauci.
88Embora muitas gramticas intermedirias alistem todos esses verbos, nossa
convico que as gramticas desnecessariamente fazem duplicao com a abordagem
dos lxicos. Nossa abordagem tentar no ultrapassar o domnio lexicolgico medida
do possvel.
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Uma boa regra geral : verbos que tomam um dativo objeto direto podem
geralmente ser traduzidos por para/a ou em. Assim TraKOcj pode ser
traduzido, "sou obediente a," taKOVC pode ser "eu sirvo a," / aptotc
pode ser traduzido como "sou grato a", tuotcm como "eu creio em". (E
preciso usar um pouco de imaginao com estes verbos, visto que seus
significados so normal e reciprocamente: "eu obedeo", "eu sirvo", "eu
agradeo", e "eu creio").
Outra maneira de observar os verbos que tomam dativo objeto direto : a
maioria deles pode ser colocado em um dos seguintes grupos (todos os quais,
bastante incidentais, so termos usados com a idia de discipulado: confiar
(e.g., tuarajco), obedecer (e.g., rrraKoco), servir (e.g., uxKOuco), adorar (e.g.,
ccrpeixo), dar graas (e.g., eu/ ttp toteio), seguir (e.g., KoouOcn).
Significado
J tem sido falado que esses dativos de objeto direto se relacionam com
verbos que implicam relao pessoal. Isso, em parte, reside na importncia
do dativo objeto direto. Assim tambm, alguns dos verbos que tomam dativo
de objeto direto tambm tomam acusativo de objeto direto. Desse modo,
quando um autor tiver escolha de qual tipo de objeto direto, o caso que
escolher para expressar sua idia ser importante.
Ilustraes
Obviamente, uma vez que essa uma categoria ampla, os exemplos
selecionados no refletiro possivelmente o uso de forma adequada. Tenho
escolhido um dos verbos mais importantes que toma tanto dativo objeto
direto quanto acusativo objeto direto (TrpooKDvw).
1) Observaes Introdutrias sobre IIpoOKiivu) +Dativo Objeto Direto
Visto que o dativo o caso de interesse pessoal, fcil ver a idia bsica
quando um autor escolhe usar o dativo objeto direto de 'rrpooKUvetJ. A
idia de interesse pessoal empresta a si mesma a relao pessoal, assim
deve ser significante que usualmente no NT, o dativo objeto direto
usado com TTpooKUuto quando a verdadeira Deidade o objeto de
adorao, (cf. Mt 14:33; 28:9; Jo 4:21; 1Co 14:25; Hb 1:6; Ap 4:10; 7:11;
11:16; 19:10; 22:9). A implicao, em parte, pode ser que Deus um
Deus verdadeiro com quem os seres humanos podem ter uma relao
pessoal. E, muitas vezes, quando a falsa deidade adorada, o acusativo
objeto direto usado (cf. Ap 9:20; 13:8, 12; 14:9, 11; 20:4).
Parece, tambm, que quando o dativo objeto direto for usado com
TTpooKuvt para a adorao de uma/ sisa deidade, a nfase estar sobre
a relao pessoal envolvida (cf. Ap 13:4) porque o objeto de adorao
uma pessoal real,89 ainda que no seja deidade verdadeira.
Ocasionalmente, o acusativo objeto direto usado com TTpoaKUuu
quando verdadeira Deidade adorada. Exemplos assim podem implicar
Dativo: depois de certas palavras (nomes)
173
uma m concepo de Deus por parte do adorador (Jo 4:22) ou que a
adorao est distante de realizar-se (cf. discusso sobre Mt4:10
abaixo).90
Exemplos de npooKUvco +Dativo
xav mx/ Uu e Lo a y yq xv xpanxoK ov e l Tq y oLKOU| i ur| t \ l y e i
Kal tTpooKuurioTuoay arcc Trute ayyeot 9eo).
E quando novamente introduz o primognito no mundo [habitado],
diz: E todos os anjos de Deus o adorem.
Em Hb 1, o captulo no qual o autor estabelece a superioridade de Cristo
sobre os anjos uma superioridade pertencente somente a Deus o
dativo objeto direto usado para Cristo.
raux aoi rrvia coco, kv TTeou TTpoaKwr| ar) poi.
tudo isto te darei se prostrado me adorares.
Aqui, o diabo tenta Jesus para ador-lo. Mas pelo uso do dativo objeto
direto por parte do evangelista, o diabo no est pedindo uma mera
homenagem, mas uma confisso que ele, o diabo, Deus.
Mt 2:11; 8:2; 14:33; 28:9; Jo 4:21; Ap 4:10; 19:4.
Exemplos de IIpooKUvc +Acusativo
Kpiov xv 9ev aou npoaKuvriaei
O Senhor teu Deus adorars
Jesus est combatendo o tentador com as Escrituras. Ele cita Dt 6:13,
que tem <])o|3r|9f|aTi e no TpoaKui'f| aei. Desse modo, o uso do acusativo
com TTpooKuvu no influncia da LXX. Pelo contrrio, parece que uma
aplicao pessoal desse texto ao tentador est sendo feita. Embora
somente o Senhor Deus seja o Deus verdadeiro, o diabo no ter
nenhuma chance de uma relao pessoal com ele, apesar de que o diabo
tenha a obrigao de como criatura relacionasse a Deus (cf. Fp 2:10 para
um tema similar).
Cf. tambm Ap 9:20; 13:8; 14:9, 11.
2. Dativo Depois de Certos Nomes
a. Definio
Poucos nomes tomam dativos depois de si. Novamente, a noo de interesse
pessoal sempre vista. Esta categoria no particularmente comum.
89At mesmo "a imagem da besta" colocado no dativo em Ap 13:15; 16:2; 19:20.
Mas em sua primeira ocorrncia, "fez falar" (13:15) e assim parece ser pessoal.
90Admitidamente, mais obras precisam ser escritas sobre os casos com irpooKuvw. A
explicao dada acima somente sugestiva e no pode lidar com todos os dados. Alm
disso, no se manipula bem a navalha de Occam. Alguns dos textos mais problemticos
so Lc 24:52 (acusativo); Jo 4:23-24 (intercmbio entre dativo e acusativo); e a colocao
aparentemente caprichosa em Apocalipse. (Uma maneira de resolver o uso em Apocalipse
tomar nota de objetos compostos: eles sempre so colocados no acusativo [tais como "a
besta e sua imagem"] mesmo quando o dativo usado separadamente). Mas qualquer
que seja a soluo final oferecida para o enigma sinttico, a diferena entre os casos em
termos de relao pessoal (dat.) e extenso (acus.) precisa ser levada em conta.
2)
Hb 1:6
Mt 4:9
Cf. tambm
3)
Mt 4:10
174 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
b. Chave para Identificao
Esses substantivos so substantivos deverbais (i.e., so cognatos verbais, tais
como tjjeiArry; [^elco], inrvTTiai [mautc]). Alm do mais, muitas vezes,
esse nome encontra sua contraparte em um dos verbos que toma dativo
objeto direto: LaKOta-iaKov), ejcapLaTLa-exapiatco, etc.
c. Ilustraes
Mt8:34 naa t) tti fjlOev el Trutipiu tq> Tqao
toda a cidade saiu para encontrar-se com Jesus
O cognato verbal, imavraco, toma o que poderia ser chamado de dativo
de associao ou dativo objeto direto (cf. Mc 5:2; Jo 4:51).
1Co 16:15 uxKovau to yoi
servio aos santos
Cf. tambm Rm 8:12 (cpeLTri); 2 Co 9:11 (exapiata).
3. Dativo Depois de Certos Adjetivos
a. Definio
Alguns adjetivos so seguidos pelo caso dativo. Mais uma vez, quando a
idia de interesse pessoal aparecer, o dativo ser usado. Essa categoria
bastante comum.
b. Chave para Identificao
Realmente no h uma chave para identificao visto que esse um grupo
amorfo: o grupo mais comum com adjetivos de "semelhana" (i.e.,
correspondncia) tais como opoio, ao.91Ainda h muitos adjetivos
pertencentes categoria mais ampla do dativo de referncia.
c. Ilustraes
Mt 13:31 poa axiv q Pocaiea tcv oupaucv kkkq otutreco
o reino dos cus semelhante a um gro de mostarda
Rm 1:30 youeaiu uf i9f i
desobedientes aos pais
Fp 2:6 oi)%pTTayp.t' fiyqoctTO t evca I ou 0eq>
no considerou o ser igual a Deus como algo a ser agarrado
1Tm 4:15 I va aou f) upoKOiTT] (j)avep rj uaiv
a fim de que o teu progresso seja manifesto a todos
91Cf. Robertson. Short Grammar, 240.
Dativo: depois de certas palavras (preposies) 175
Ap 2:18 ul to) 9eo . . . oi ue atou opoiot xa^K0^LPv(4>
o Filho de Deus . . . seus ps so semelhantes ao bronze polido
Cf. tambm Mt 20:12; Jo 18:15; At 7:13; 26:19; Tt 2:11.
4. Dativo Depois de Certas Preposies
a. Definio e Chave para Identificao
Certas preposies tomam o dativo depois de si. Veja o captulo sobre as
preposies para discusso. Para revisar quais preposies tomam dativo,
cf. e.g., Mounce, Basics of Biblical Greek, 55-62.
b. Importncia
Quando um dativo for seguido por uma preposio, no tente identificar a
funo do dativo somente pelo uso do caso. Pelo contrrio, consulte BAGD
para o uso especfico desse caso com essa preposio. Embora muitos dos
usos dos casos justaponham-se a outros usos preposicionais +dativo
(especialmente com kv +dativo), os paralelos so inexatos. Alm disso, onde
houver uso justaposto, no haver geralmente justaposio de freqncia
da ocorrncia (e.g., embora tanto o dativo puro quanto kv +dativo sejam
usados para expressar esfera, a freqncia do uso preposicionado muito
mais alta).92
92Para uma discusso mais detalhada das diferenas entre caso simples e preposio
+usos do caso, veja o captulo sobre as preposies.
O Caso Acusativo
Panorama dos Usos do Acusativo
Usos Substantivais do Acusativo.................................................................................179
1. Acusativo Direto Objeto...................................................................................179
2. Acusativo Duplo.............................................................................................. 181
a. Pessoa-Coisa..........................................................................................181
b. Objeto-Complemento.......................................................................... 182
3. Acusativo Cognato (Acusativo de Objeto Inerente).................................. 189
4. Acusativo Predicativo.......................................................................................190
5. Acusativo Sujeito do Infinitivo.......................................................................192
6. Acusativo de Objeto Retido........................................................................... 197
7. Acusativo Pendente (Accusativum Pendens)................................................ 198
8. Acusativo em Simples Aposio.....................................................................198
Usos Adverbiais do Acusativo......................................................................................199
1. Acusativo Adverbial (Acusativo de Modo).................................................200
2. Acusativo de Medida (ou Extenso de Tempo/ Espao).............................201
3. Acusativo de Respeito ou de Referncia.......................................................203
4. Acusativo em Juramentos................................................................................204
Acusativo depois de Certas Preposies.....................................................................205
Bibliografia Selecionada
BDF, 82-89 (148-61); Brooks-Winbery, 45-59; E. Crespo, "The Semantic and Syntac-
tic Functions of the Accusative," In theFootsteps ofRaphael Khner, ed. A. Rijksbaron,
H. A. Mulder, G. C. Wakker (Amsterdam: J. C. Gieben, 1986) 99-120; Dana-Mantey,
91-95 (96); A. C. Moorhouse, "The Role of the Accusative Case," In the Footsteps of
Raphael Khner, 209-18; Moule, Idiom Book, 32-37; Porter, Idioms, 88-92; Robertson,
Grammar, 466-91; Smyth, Greek Grammar, 353-64 (1551-1633); Turner, Syntax, 220
21, 244-48; Young, lntermediate Greek, 16-22; Zerwick, Biblical Greek, 23-26 (66-74).
176
Introduo
1. O Acusati vo no Grego Clssico
Acusativo: introduo 177
No grego clssico, o acusativo era empregado como "o caso oblquo por exce
lncia"1. Esse uso deve-se a duas razes: (1) sem dvida, foi o caso oblquo mais
utilizado (at mesmo mais que o genitivo e o dativo);2e (2) como o menos es
pecfico dentre tais casos oblquos, seu uso abrangia uma gama de circuns
tncias. Dada essa utilizao, ele merece o apelido de o caso "sem marca" ou
o o caso oblquo. Assim, outro caso s seria utilizado se houvesse alguma exi
gncia muito grande para tal.
2. O Acusati vo no NT grego
Ainda que os gramticos do NT grego pressupusessem a mesma situao para
esse corpus,3as estatsticas mostram uma histria bem diferente. Diferente do
clssico, no NT grego o nominativo o caso mais usado (31% das formas de
casos) que o acusativo (29%). Alm disso, no grego clssico, o acusativo geral
mente excede em nmero ao genitivo e ao dativo juntos. Mas no NT, embora
haja mais acusativos que genitivos (25%) ou dativos (15%), a combinao dois
casos (40%) superior ao uso do acusativo.
Qual a explicao para essas diferenas? Vrios fatores parecem estar envolvidos.
(1) muitos dos corolrios da lngua naturalmente comearam a ser retirados
medida que o grego clssico abria caminho para a supremacia do koin,
tornando-se esta a lngua do comrcio para muitos estrangeiros. Assim, por
exemplo, embora mais abundante no grego clssico,4os seguintes acusativos
so raros ou inexistentes no NT grego:5o de endereo, o pendente, o de
exclamao, o usado em introdues, o apositivo ou o absoluto; (2) de acordo
com o esprito helenstico pela busca de clareza, as preposies tomaram um
papel decididamente mais proeminente no NT grego, i.e., onde um simples caso
(em particular o acusativo) teria sido usado em tempos remotos passou-se a
usar a preposio. Muitas destas tomaram um outro caso que no fosse o
acusativo. (3) a grande ocorrncia do genitivo foi, aparentemente, gerada, em
parte, pela influncia semtica (e.g., o genitivo "hebraico" ou atributivo).
1Moorhouse, "The Role of the Accusative Case", 209.
2Moorhouse (ibid., 211) observe que em "exemplos tirados de oito autores, varian
do em tempo de Homero para Demstenes, o nmero de acusativos excede at mesmo
o de nominativos sem exceo; e pelo uso do caso oblquo em si, os acusativos exce
dem em nmero os genitivos e os dativos juntos com apenas uma exceo (em
Tucdides)." Nossas comparaes no pargrafo seguinte so baseadas nesse exemplo
representativo.
3Cf., e.g., Robertson, Grammar, 466-67; Porter, Idioms, 88.
4Ver Moorhouse, "The Role of the Accusative Case", 212-17, para ver exemplos.
5Esses usos so o ponto-p inicial que incitou os gramticos clssicos a considera
rem o acusativo como um caso sem marca (tambm so conhecidos como acusativos
independentes).
3. Definio Geral
178 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Em suma, embora o acusativo pudesse, com justificativa, ser considerado o caso
padro no grego clssico, necessrio ainda definir seu papel no NT grego.
verdade que ele no possua uma marca, pelo que seu uso como objeto direto
confirma. No entanto, para seus outros usos, havia uma nfase semntica maior,
por isso no se pode simplesmente cham-lo de caso indefinido.
Pelo contrrio, despertaramos menos debates se o descrevssemos como o caso
da extenso ou delimitao. "O acusativo mede uma idia com relao ao seu
contedo, escopo, direo".6Ele , antes de tudo, usado para limitar a ao de
um verbo quanto extenso, direo ou alvo. Logo, ele freqentemente respon
de a questes como "Qual a distncia?"7 Em muitos aspectos, isso fluir como
uma idia indefinida.8 A fora precisa do acusativo determinada pelo seu
lexema e pela fora do verbo.9
4. Relao com Outros Casos Oblquos
Semelhante ao genitivo, no sentido em que ambos tm como parte da sua idia
bsica a limitao, o acusativo limita transmitindo a idia de quantidade, enquanto
o genitivo, qualidade. Quanto ao dativo, o acusativo compartilha a primazia da
relao com o verbo, antes de qualquer outro uso. Contudo, enquanto o dativo
preocupa-se com a relao, situao ou cumprimento da ao do verbo, o
acusativo est preocupado com a extenso e o escopo da ao do verbo.
6Robertson, Grammar, 468. Isso no abrange todos os usos. Robertson nos lembra
que Brugmann e Delbrck h muito tempo atrs "se desesperaram na busca por uma
nica idia unificada" (Grammar, 467). Com respeito, em grande parte aos anteceden
tes histricos formadores do Koin (no geral e ao do NT em particular), podemos ape
nas descrever os vrios usos do acusativo sem atentar englob-lo em uma unidade
conceituai. Assim, a noo de extenso funciona bem com a maioria dos usos do
acusativo, mas certamente nem todos. Em particular, os usos adverbiais do acusativo
envolvem muitas excees noo de extenso.
7Conforme Robertson, Grammar, 215-16.
8Digamos ser esse o mais prximo ao significado no-afetado, ainda que haja aqui
muitas excees.
9Crespo, "As Funes Semnticas e Sintticas do Acusativo", 100-101. H algumas
excees para isso, observando que, dependendo do tipo de verbo usado, o acusativo
pode ser muito mais definido que o genitivo ou dativo. Ele parece sugerir que a nuana
do objeto sinttico o significado no-afetado para o caso acusativo (115). Mas, desde
que seus estudos se restringiram ao grego homrico e realidade sincrnica do pri
meiro sculo A.C., isso nos previne em tomar o mesmo caminho.
Acusativo: substantivo (objetivo direto)
179
Quadro 14
Freqncia de Casos no Novo Testamento Gregow
Usos Especficos
As categorias do acusativo agrupam-se geralmente em tomo das seguintes classes
gramaticais: substantivo, advrbio e regido por certas preposies. Essa uma dica
nem sempre explcita, embora seja til.
Uso Substantivo do Acusativo
1. Acusati vo Objetivo Direto
a. Definio
Nesse uso, o acusativo indica o objeto imediato da ao de um verbo
transitivo [direto], ou seja, ele recebe a ao verbal limitando a mesma a
ao verbal. Alm de to comum, esse uso tambm freqente. Portanto,
ao se encontrar um substantivo no acusativo, deve-se pensar em objeto
direto e ao se pensar em objeto, deve-se lembrar, quase sempre, de
acusativo.
b. Chave para Identificao: veja definio
c. Clarificao e Importncia
Em primeiro lugar, perceba a relao do acusativo com o verbo transitivo.11
Este usado na voz ativa. E possvel, tambm, que alguns verbos estejam
10A estatstica quanto s formas do acusativo a seguinte: 8815 substantivos, 5009
pronomes, 5889 artigos, 957 particpios, 2435 adjetivos (totalizando 23.105).
11Nem todos os verbos so consistentemente transitivos ou intransitivos. Nem sem
pre os verbos transitivos tm um objeto direto explcito. Sero abordados outros aspec
tos a respeito dos tipos de verbos no captulo sobre vozes do verbo.
180 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
na voz mdia ou at mesmo na passiva (esse ser um exemplo de verbo
depoente) tomando um objeto direto (=O.D.). Segundo, alm do acusativo,
outros casos tambm funcionam como O.D. (alguns verbos tomam o
genitivo ou o dativo como seu complemento verbal). Essa variao quanto
ao caso que representa o O.D. de suma importncia exegtica (Note
quando um outro caso que no o acusativo for usado e no esquea: o
acusativo o caso sem marca quando funciona como objeto direto).
d. Ilustraes
Mt 5:46 v yainor| xe tov yaTrcvTa p
se amardes os que vos amam
Assim como p objeto direto do particpio ya-cvxa, yamvxa
objeto direto do verbo finito: yairriarixe.
Mc 2:17 ouk fjGov KKfoai ucaou XX papxcjXo
Eu no vim chamar justos, mas pecadores
Jo 3:16 fiyirr| oev Ge xv Kopov
Deus amou o mundo
At 10:14 o i i f T T c n c ttjayov nv koivv Ktu axGaprov
Jamais comi coisa alguma comum ou imunda
At 14:24 LeGvxe xr\ v rhoiav
Atravessando a Pisdia
E possvel, ocasionalmente, transformar um verbo intransitivo (como
epxopai) em um transitivo, utilizando uma preposio (tal como i,
torna-se Lpxopai).12
Ef 2:7 'iva vcipycai. . . t ireppMov nAoxo xt) xpLxoc autofi13
a fim de mostrar ... a suprema riqueza de sua graa
Tg 2:6 )| iei c f| xt| j.aai6 xv trxwxv
Mas vs menosprezastes o pobre
Rm 8:28 xoi yccrrGknv xv Gev irvxa auvepyel [ Ge] el yaGv14
Todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam a Deus
(literalmente se l: "Deus faz todas as coisas cooperarem para o bem
daqueles que amam a Deus".)
E difcil, s vezes, dizer se uma determinada sentena tem um objeto
direto. Nesse exemplo, essa dvida gerada por motivos textuais e
sintticos relacionados ao verbo, ovvepyw um dos verbos que tem
uso transitivo e intransitivo. Se Qc for original, o verbo transiti
vo (e mvxa acusativo objetivo direto). Uma vez que Gt uma
expresso textualmente duvidosa,15 melhor a leitura onde o mesmo
omitido. Isso nos deixa com duas tradues possveis: (1) "elefaz to
12Veja BDF, 83-84 (150). BAGD chama-o de acusativo de lugar (s.v. i.pxopai).
13xv nTcppAAovia ttXoxov encontrado em D1E K L P Y Byz.
14p46(-em 0 singular mv para Ttvxa.
15 Gf encontrado em T46A B 81 et pauci que, embora MSS formidveis, so contra
ditos por X C D F G 33 1739 e muitas outras testemunhas em uma regio abrangente. Alm disso,
uma leitura maior poderia facilmente ser motivada pela tendncia dos escribas por clareza.
Acusativo: substantivo (duplo acusativo) 181
das as coisas cooperarem para o bem" ou (2) "todas as coisas coope
ram para o bem". No primeiro exemplo o sujeito est implcito no ver
bo e "Deus" subentendido, pelo menos contextualmente, como o res
ponsvel pelo mesmo (como em v. 29). No segundo exemplo, nvia
tomado como o sujeito de um verbo intransitivo.16Em ambos os ca
sos, " expressa verdadeira e bblica confiana na soberania de Deus".17
E difcil analisar um verso como esse sem destacar dois outros itens:
(1) o bem que realizado especificamente para os crentes; e (2) o bem
se conecta com a conformidade de Cristo atravs do sofrimento (vv.
17-30). Dizer que (como dito, com freqncia, at mesmo em crculos
no-cristos): "Tudo cooperar juntamente para o bem", como se as
coisas agissem por si mesmas e o bem fosse o bem-estar humano,
algo, dificilmente, paulino ou mesmo bblico. Essa cosmoviso foi
corretamente ridicularizada por C. H. Dodd como o "otimismo
revolucionrio".
2. Duplo Acusati vo
H dois tipos de construo com duplo acusativo - i.e., construes em que
um verbo toma dois acusativos. Como cada um possui carga semntica dife
rente, importante distinguir um do outro.
a. Duplo Acusativo de Pessoa e Coisa
1) Definio
Certos verbos tomam dois objetos (um uma pessoa [=p] e outro a
coisa [=c]). Como distingui-los? (1) O primeiro acusativo a coisa; o
segundo, a pessoa.18(2) a pessoa o objeto afetado, enquanto a coisa
o objeto efetuado. Esse uso comum.
2) Amplificao e ilustraes
Era de se esperar que o acusativo de pessoa seguisse a um dativo e no
outro acusativo. Assim, "eu te ensino grego" significa tambm "eu
ensino grego a voc."19No grego, porm, certos verbos tomam dois
acusativos, e no um dativo de pessoa e um acusativo de coisa. Em
muitos exemplos a pessoa recebe a coisa, assim como acontece com o
dativo objetivo indireto que recebe um objeto direto (onde a pessoa
considerada o objeto mais remoto). O verbo usado com duplo acusativo
16Isso possvel, claro, porque sujeitos neutros no plural regularmente tomam
verbos no singular. Para uma discusso do problema e apresentao de outras opinies,
cf. BAGD, s.v. ouvcpycu; Cranfield, Romans (ICC) 1.425-29.
17Cranfield, Romans (ICC) 1.427.
18Cf. Moule, Idiom Book, 33; Winer-Moulton, 284-85.
19Ao mesmo tempo, pode haver uma diferena real entre estes dois. Smyth sugere
que "Quando o dativo de pessoa usado, alguma coisa feita por..., no para ele..."
(Greek Grammar, 363 [1624]).
182 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
(ou de pessoa-coisa) subdivide-se, em peios menos, quatro categorias
lexicais bsicas.
a) Os verbos ensinar e lembrar
Jo 14:26 eKelvo p ie-i irvua
Ele vos [p] ensinar todas as coisas [c]
1Co 4:17 o p va\ xvr\ aei i o pou
O qual vos [p] lembrar os meus caminhos [c]
b) Os verbos vestir e ungir
Mt 27:31 juoav octv rf| v xAnpa Kai vruoav edrcv x Lprma aio
Eles o [p] despiram de suas roupas [c] e vestiram suas prprias vestes
[c] nele [p]
Hb 1:9 cxpLov oe. . . laiov
ele te [p] ungiu... com leo [c]
c) Os verbos inquirir e pedir
Mt 21:24 p(i)Tr|0(j) p Kavw hyov eva
Eu tambm te \p\ perguntarei uma coisa \cj
Mc 6:22 aliipv pe kav 0r)
Pede-me [p] o que [c] queres
d) Outros verbos com idias causativas
1Co 3:2 yltt p trnoa
Eu vos [p] dei leite [c] para beber
Lc 11:46 cfioptCete t o u vGpnou (t>opiia
Sobrecarregais os homens [p] com fardos [c]
b. Duplo Acusativo de Objeto-Complemento20
1) Definio
Essa uma construo onde o primeiro acusativo o objeto direto do
verbo finito, enquanto o segundo (seja substantivo, adjetivo, particpio
ou infinitivo) o complemento do primeiro acusativo (M.T., parecido
com um complemento nominal). O complemento ser de natureza
substantiva ou adjetiva. 21Alm de ser um uso comum do acusativo,
ele s ocorre em certos contextos.
20Para um estudo mais aprofundado, veja D. B. Wallace, "The Semantics and
Exegetical Significance of the Object-Complement Construction in the New Testament,"
GTJ 6 (1985) 91-112. Essa seo resume os pontos salientes daquele artigo.
21A palavra usada como objeto pode ser um substantivo, pronome, particpio,
adjetivo ou infinitivo.
Acusativo: substantivo (duplo acusativo) 183
Com semelhante particularidade, a primeira parte dessa construo
deveria ser chamada de "objeto da construo objeto-complemento";
e a segunda parte, "complemento da construo objeto-complemento",
ou simplesmente "o complemento de um objeto". 22
2) Dicas estruturais e semnticas
Esse uso exegeticamente importante em muitos textos. Portanto,
necessrio saber identific-lo e interpret-lo. No h chave para
identificao, entretanto vrios aspectos da construo devem ser
notados:
a) O objeto direto que geralmente combina com o verbo formando uma
nova idia possui outro acusativo como objeto (ou complemento).23
b) Similar ao duplo acusativo de pessoa-coisa, o acusativo de objeto-
complemento tem nuanas lexicais. Isto , ele se relaciona,
lexicalmente falando, com um tipo particular de verbo.24Todavia,
no significa que todo verbo que se enquadra nessa construo deve
ser classificado assim.25Criaramos problemas especiais na exegese,
se assim fosse, pois, no raramente uma questo textual crucial
decidida com bases na seguinte escolha: estamos diante de um
acusativo aposicional ou objeto-complemento 26
22Observe que a ausncia do hfen indica o acusativo. O hfen (objeto-complemento)
refere-se construo completa. Isso ocorre por causa das distines derivadas da
semntica envolvida nessa construo. Assim, os acusativos objeto direto e predicado,
respectivamente, no so especficos o bastante, desde que tais caractersticas no podem
ser aplicados a outras categorias do acusativo. Para terminologia usada por outras
gramticas, veja Wallace, "Object-Complement Construction", 93.
23Conforme W. W. Goodwin, Greek Grammar, rev. por y C. B. Gulick (Boston: Ginn
& Co., 1930) 227.
24Ente os verbos no NT que podem tomar objeto-complementos, citamos: yiQio,
ctyco, aiTQ, vaip(| )co, iroeLKinjpi, m)lG), doToaTllo), yeopai, yLvexjKO), cxopoci.,
LGqn, okcw, yeipc, icfllla), idy), viKvu| ii., iricKVupi, CTiKaco), epOKU,
xw>TiyopaL, 0(1.0), 0O)po>, ixavo), 'orr| pL, KaGaTTpi, Kalo), KT|pooo), Kpvw, lapfSvo),
lyo), loy(opca, vopa) (contra BDF, 86 [157] and Robertson, Grammar, 480; cf. 1Co 7:26;
1Tm 6:5), ola, poloyo), vop(o), po), irapalap(3vco, irapxu, irapatripi., ircGco,
ircpiyo), iucjtco), iroio), irpoop(o), Trpoo(j)po), irpoiGripi., irpoxei.po), auvrpi,, owoxripi
(ouviatvco), tGripi, WTOKpvopai., novoo), vjrco, (jioKU, xp^patCo). Para uma lista
mais completa, veja Wallace, "Object-Complement Construction", 96, n. 23.
25Veja E. V. N. Goetchius, TheLanguage of theNew Testament (New York: Charles
Scribner's Sons, 1965) 141. Alguns verbos no NT, entretanto, regular ou quase
exclusivamente tomam objetos-complementos (e.g., fiyopai, vop,(w, 4>aK0)).
26Textos para debates, cf. Mt 27:32; At 11:20; 13:6, 23; Rm 10:9; 13:14; Fp 3:18; Cl 2:6;
1Pd 3:15; Ap 13:17.
184 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
c) Essa construo marcada pela presena de el ou c antes do com
plemento, ou eivai27entre os dois acusativos. Assim, em 1Co 4:1,
Paulo diz, "importa que as pessoas nos considerem como servos de
Cristo" (fp oyi(o0G>avGpcoiro a>irnpta Xpioio).28
Ainda que faltem esses elementos, deve-se normalmente traduzir a
construo usando uma das seguintes expresses entre os dois
acusativos: "como", "ser", ou "a saber".
d) Freqentemente, o complemento um adjetivo. Quando esse for o
caso, ele sempre um adjetivo predicativo. O objeto , nesses casos,
usualmente articular.
3) Identificao e Semntica dos Componentes
a) Identificao dos Componentes
A identificao dos componentes na construo nem sempre dada.
Embora o objeto normalmente venha primeiro, cerca de vinte
porcento dos exemplos invertem essa ordem. (Por exemplo, Paulo
diz em Fp. 3:17: "vocs nos tm como um modelo" [?x6t tttov
ripac].) fcil determinar, pois a construo objeto-complemento se
manticamente equivalente construo nominativa sujeito-predicativo.29
Isso acontece devido natureza implcita da clasula nominativa
sujeito-predicativo.30Assim, os princpios usados para distinguir o
sujeito do predicativo podem igualmente ser usados aqui.31Espe
cificamente:
Se um dos dois for um pronome, ele ser o objeto;
Se um dos dois for um nome prprio, ele ser o objeto;
Se um dos dois for articular, ele ser o objeto.32
27Quando o infinitivo est presente, igualmente possvel chamar um acusativo
de sujeito do infinitivo e o outro, um acusativo predicativo. Para uma discusso da se
mntica de tais construes, veja "Sujeito de Infinitivo" e "Acusativo Predicativo."
28Deve-se observar, entretanto, que nem todo exemplo de w ou fie com um se
gundo acusativo indica uma construo objeto-complemento (cf., e.g., Mt 9:38; Rm 6:22;
2 Jo 10).
29Para provar, veja Wallace, "Object-Complement Construction," 101-3.
30H uma diferena significativa entre construes NS-NP e objeto-complemento.
Enquanto no primeiro, a equao geralmente indica um estado ou classe, no ltimo o
relacionamento freqentemente uma relao de progresso em direo a um estado.
Compreendamos isso no como quaisquer diferenas inatas nas respectivas
construes, mas ao controle do verbo. Assim, com os verbos fazer, enviar, apresentar
etc., o objeto torna-seo complemento (e.g., iTor|cev' t uwp olvov em Jo 4:46).
31Veja o captulo sobre o caso nominativo e o nominativo predicativo, para mais
detalhes.
32A hierarquia entre estes elementos parece ser a mesma da construo NS-NP:
pronomes tm prioridade, seguidos por, aparentemente, nomes prprios, ento
substantivos articulares. Cf. At 5:42 para um exemplo em que o nome prprio a
segunda colocao, ainda que o substantivo articular seja o complemento.
Acusativo: substantivo (duplo acusativo) 185
b) Semntica dos Componentes
Em geral, diferente da identificao, a semntica do componente
guiada pela ordem das palavras. Variando entre as categorias defi-
nido-qualitativa ou indefinido-qualitativa, o objeto [=obj] normal
mente entrar na primeira categoria, enquanto o complemento
[=comp] na segunda.33Assim, por exemplo, Mc 10:45 fala que o Fi
lho do Homem veio "dar sua vida como [um] resgate" (oGvoa xf)v
(j/uCTv aToi vrpoi' vxi itoA./U2v). Em At. 28:6, Paulo aclamado
como se fose "um deus" (kkcyov ccijtv eivai 9ev).
Quando, porm, a ordem dos elementos for inversa, o complemento
pertencer categoria definido-qualitativa.34Sem dvida, isso fruto
da primazia quanto localizao na orao. Quanto mais prximo
do incio da frase, mais especfico ele ser.
A Semntica da Construo Objeto-Complemento
4) Ilustraes
Os principais verbos usados nessa construo so agrupados assim:
a) Grupo I: chamar, nomear e confessar
Mt 22:43 Aaui kv irvepoai Kalcl auxv piov35
Davi em esprito chama-o [obj] Senhor [comp]
Jo 5:18 iratpa tiov eleycv xv Gev
Ele estava chamando Deus [obj] seu prprio Pai [comp]
Esse texto ilustra um conjunto de questes semnticas. O complemento
33Muitos complementos so de fato adjetivos predicativos (cf. At 5:10; 16:15; Tg 2:5),
mas at mesmo os substantivos parecem dotados da natureza indefinido-qualitativa.
Cf. Jo 4:46; At 24:5; Rm 6:13, 19; Fp 3:7; Hb 1:7; 1Jo 4:10, 14.
34Isso anlogo s construes NS-NP, mas h muitas excees em relao cons
truo acusativa. Para mais discusses, veja Wallace, "Object-Complement Construction",
106-8.
35A construo objeto-complemento tem um nmero de variantes tais como: Kodcl
Kpioe axv em xL Z 892; Kpiov axv Kat. em WE F GH K F A 0102 (0161) f 1 13
Byz.
186 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
vem primeiro e anarthro. O objeto, em segundo lugar articular.
Aplicam-se aqui as mesmas regras para distinguir o sujeito do
predicativo. Caso seguirmos apenas a ordem das palavras, teramos:
"ele estava chamando de seu prprio pai Deus!". Alm disso, o
complemento, por causa da nfase, direcionado para o incio da
clasula tornado-o definido. Se ocupasse a segunda colocao, seu
sentido seria mais indefinido-qualitativo ("chamando Deus de seu
pai?''). Afim de esclarecer essa confuso, o evangelista poderia ter usado
o artigo, mas outro problema surgiria: como distinguir o objeto do
complemento? As palavras de Cristo formam aqui uma declarao
teolgica concisa.
Jo. 15: 15 oikti yw p oou
No mais vos [obj] chamo servos [comp]
b) Grupo II: os verbos fazer (incluindo no sentido de designar ou
mudar a natureza)
Mt4:19 iranjaM p Aicl vGpmov36
Eu vos [obj] farei pescadores [comp] de homens
Jo4:46 rroqov t Ywp olvov
ele transformou a gua [obj] [em] vinho [comp]
Jo 5:11 TTOif|aa pe iiyifj
Aquele que me [obj] que fez bem [comp]
c) Grupo III: os verbos enviar e expelir
1Jo 4:14 Tratfip xaxalKei' xv uv ocotjpa
o Pai enviou o Filho [obj] como Salvador [comp]
Lc 6:22 xav . . . KfS/ .waLV t ovopa pwv w TTOvt)pv
Quando ... expulsarem vosso nome [obj] como mal [comp]
d) Grupo IV: os verbos considerar e reputar
Fp 3:7 totta farpai. . . rpav
considerei estas coisas [obj] [como] perda [comp]
Rm6:ll oyeoBe autou eivai veicpoii tj papta
Considerai- vos a vs mesmos [obj] como mortos [comp] para o pecado
Fp 2:6 o u pop<])f) OeoC nrpxv ov>x piraypv f)yf| oato t etvai loa Oec
o qual, embora existindo em forma de Deus, no considerou o [estado
de] ser [obj]
Neste texto o infinitivo o objeto e o termo anarthro, pTraypv, o
complemento.37A razo mais natural para o artigo com o infinitivo
simplesmente marc-lo como o objeto.38
X D 33 et alii adiciona yevcoGoa antes de iUe.
37
Isso acompanha o idioma grego, piraypv ti T)yeloeaL.
Acusativo: substantivo (duplo acusativo) 187
e) Grupo V: os verbos ter e tomar
Mc 12:23 ol yp eiru kayov atriv yuvaiKa
porque os sete [irmos] a [obj] possuram como esposa [comp]
Tg 5:10 nreiypa peic . . . tou upo^pia
como exemplo [comp] tomai... os profetas [obj]
f) Grupo VI: os verbos declarar e apresentar
Rm 3:25 ov npoGexo 9e 'lAaoTrjpiov'
o qual [obj] Deus o entregou como propiciao [comp]
Cl 1:28 iva uapaaTriowpev nuta vGpwrrov tA.eiov kv Xpioxco
a fim de apresentarmos todo homem [obj] como perfeito [comp] em
Cristo
Evite a tentao de ver TeetOV como um adjetivo atributivo. (Lembre-se
de que um complemento adjetival sempreum predicativo do sujeito).
Caso isso no fosse seguido, a traduo resultante seria radicalmente
diferente: "a fim de apresentarmos todo homem perfeito. . ." A questo
no se emCristo ou por causa deCristo todo crente ser apresentado
como perfeito diante de Deus, mas que somenteaqueles crentes que so
perfeitos em Cristo sero apresentados! Obviamente, o modo como lida
mos com teetou trar implicaes teolgicas profundas.
Cf. tambm Mc 1:3; Lc 6:22; Jo 7:23; 10:35; 14:18; At 10:28; 26:29; 1Co 4:9; 7:26; Ef 5:2;
Fp 2:20; 1Tm 2:6; 6:14; 1Jo 4:10.
5) Passagem Debatveis
Jo 4:54 toto etepov arpelov iTo.r]aev Tr)ao
Jesus fez este [obj] segundo sinal [comp]
Muitas tradues tratam t o t o como se fosse sujeito e no objeto (cf.
ARA, NVI, NIV, ASV etc.): "Foi esse o segundo sinal que fez Jesus, depois
de vir da Judia para a Galilia . . .". Uma interpretao mais acurada
veria a construo como objeto-complemento.39 No caso de
pedantismo. Como um objeto-complemento, a nfase do evangelista se
torna mais clara: Jesus era tanto poderoso quanto soberano. Jo 2:11
possui uma construo semelhante (raTr\ v iror| oeu pxpv tQ>v orp.eu>v
Trjoo ["Jesus fez esse (ser) o incio dos (seus) milagres"]).40
Rm 10:9 kv poovf| aq kv t| OTpcm aou Kpiov Tqaou . . . aa)9f| ar|
Se com a tua boca confessares a Jesus [como] Senhor . . . sers salvo
(ou, "Se com a tua boca confessares [que] Jesus Senhor . . . ".)
38Contra N. T. Wright, "pTT<xy|J,and the Meaning of Philippians 2:5-11", JTS, NS 37
(1986) 344, que v ao artigo anaforicamente ligado a |J.opcjjrj 0eoG. Essa opinio muito
atrativa teologicamente, mas tem uma base gramatical muito fraca.
39Embora toto possa ser nominativo, nesse contexto o objeto de iroriaev.
40A NASB l: "Jesus fez esse (ser) o incio dos (seus) milagres", o problema com essa
traduo que toma o demonstrativo com um adjetivo modificador antes de um pronome
independente. Mas, isso s quando pxr]V for articular.
188 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Duas questes esto aqui em jogo.41Primeiro, quem o objeto e quem
o complemento? Uma vez que a construo assemelha-se a uma ora
o de nominativo sujeito-predicado, as regras desta se aplicam aqui.
Assim, j que Ir|OoDu um nome prprio, ele o objeto (e Kpiov o
complemento).
Segundo, qual a semntica dos componentes? Ou seja, o que Paulo
quer dizer aqui com "Senhor"? Visto que kplou precedeo objeto, pos
svel que seja definido, ainda que seja anarthro. A confisso seria, ento:
Jesus o Senhor, isto , Yahweh.42Essa opinio sustentada pelo contex
to: j que Paulo alude e at cita diretamente o AT aqui, seu pensamento
colorido por ele. Nos vv. 11 e 12, Cristo claramente focalizado. E, no v.
13, ele novamente menciona icpio sem indicar que um Senhor diferen
te est em discusso. Logo, confessar que Jesus o Senhor declarar que
ele o Senhor mencionado em v. 13. Temos aqui uma citao de Joel 3:5
(no TM ; 2:32 na LXX), na qual "Senhor est se referindo a Yahweh. Essa
aluso dificilmente acidental, mas parte da confisso soterolgica
paulina.43Para Paulo, confessar que Jesus Senhor confessar que ele
Yahweh.
Tt 2:10 iroav iu o t iv ueiKuupuou yaGqv44
Dem prova de toda a fidelidade (literalmente, mostrando toda boa f)
Esse texto universalmente traduzido como "mostrando toda boa f".
Isto , yaBr\ v tomado como um adjetivo atributivo e no um
complemento de tiotlu. No entanto, h evidncia gramatical e exegtica
para tratar ya0f| v como predicativo, e assim, uma construo objeto-
complemento: (1) veLKuupi, realmente toma um objeto-complemento
em outra parte no NT (cf. Ro 2:15).45(2) Em resposta objeo de ttl otl v
41Embora quase todas as tradues tomem essa construo como objeto-complemento
(icontra Douay, KJV e NKJV), uma questo preliminar : temos mesmo essa construo ou
uma simples aposio (viz. "o Senhor Jesus"). Deveramos tom-la como uma construo
objeto-complemento pelos seguintes motivos: (a) o verbo usado (poXoy)) toma um objeto-
complemento (cf. Jo 9:22; 1Jo 4:2 ; 2 Jo 7); (b) com um verbo de confisso, todas as constru
es anarthras de Kpio Ir| aox; so diferentes de uma aposio forada (cf. 1Co 8:6; 12:3;
Fp 2:11). significante que, em cada um desses textos, feita uma confisso; e (c) alguns MSS
(principalmente, o Vaticanus) convertem a construo acusativa em uma construo NS-NP.
42A traduo de Yahweh como "o Senhor" questionada com base em sua natureza por
excelncia' (Yahweh merece este ttulo mais que qualquer outra pessoa, especialmente por
que a LXX traduz tcpio, regularmente, como YFIWFI).
43Em dois outros textos envolvendo uma confisso de Jesus como Senhor, h uma
aluso ao AT e especificamente ao prprio Yahweh (Is 45:23 em Fp 2:11; Is 8:13 em 1Pd 3:15).
Nesses dois textos paralelos, Kpio claramente se refere a Yahweh. Mesmo que esse
nominativo predicativo seja anarthro, o autor bblico o posiciona antes do objeto/ sujeito
para indic-lo como definido. Aparentemente, no s o artigo foi desnecessrio, como
tambm a ordem reversa parece ser o modo "normal" de expressar a idia de que Kpio
definido. Para mais discusso sobre Rm 10:9, cf. Wallace, "Construo Objeto-Comple-
mento", 108-11.
44A sintaxe desse texto complicada pela rica diversidade das variantes textuais, em
bora nenhuma tenha uma origem complexa. Mais adiante, as variantes textuais mais plau
sveis envolvem simplesmente uma transposio dos elementos (33 deles tm noav
veiKui)| ivou yirr| v). Alguns MSS relacionam ttlotiv e ya9f| v mais intimamente (e.g.,
ttSocv veucvu| ivou Troxiv yoe0f|v em F8r G), embora outros no apiem as primeiras
duas palavras (ttotlv Ti&oav ueLKVup.uou ya0f| V em K L T Byz). A primeira leitura de
N tem Troav veucvupvou<; ya9f| v, uma leitura sem sentido.
45Como tambm, o radical -eKVi>|ii freqentemente, toma um objeto-complemento.
Acusativo: substantivo (cognato) 189
no ser um objeto em uma construo de duplo acusativo por ser anarthro,
h vrios paralelos que exibem um objeto anarthro e um adjetivo
predicativo.46(3) E muito incomum um adjetivo atributivo ficar separado
do substantivo anarthro o qual modifica atravs das chamadas palavras
interventoras, v.g., um verbo47Isso normal para um predicativo.48(4) A
anlise desse texto revela um paralelismo sinttico (ou mesmo sinonmico)
entre as duas metades do v. 10 [N.T.: Isso envolve parte do v. 9]: "Servos
sejam em tudo submissos ao seu senhor... demonstrando que toda f
[genuna]49 produtiva, tendo como resultado [iva ecbtico (N.T.: de
mero resultado ou conseqncia)] o embelezamento da doutrina de Deus
por vosso intermdio". Se tomado dessa maneira, o texto parece supor a
idia que a f salvfica no falha, e at mesmo resulta em boas obras.
Para ver outros textos debatveis (e exegeticamente importantes) cf. Fp. 3:18; 1Pd. 3:15.
3. Acusati vo Cognato (ou Acusati vo do Objeto I nerente)
a. Definio
O acusativo funciona como objeto direto de um verbo50sendo cognato da
raiz desse verbo ou, ento, compartilhando do significado verbal. Seu uso
raro.
b. Semntica e Importncia
O acusativo cognato difere do dativo cognato por ser este ltimo mais ad
verbial.51Por isso, ele enfatiza a ao implcita no verbo (ou, s vezes, algu
ma outra nuana), enquanto o acusativo cognato simplesmente um objeto
direto. Todavia se o acusativo tiver um modificador (seja adjetivo ou
genitivo), a construo geral mais enftica.52
46Cf., e.g., Lc 3:8; Jo 9:1; At 10:28; Cl 1:28.
47Embora Jo 10:32 possa oferecer um exemplo. E logicamente impossvel um adjetivo
atributivo estar separado de um substantivo articular por um verbo.
48Cf. Mc 7:2; 8:19; At 4:16; Ap 15:1.
49 possvel que "genuno" esteja implcito no fluir do argumento ou seja considerado
uma parte da semntica de ui;, quando substantivos abstratos forem usados (cf. BAGD,
s.v. n, l.a..).
50Em uma rara ocasio, o acusativo cognato ser como um duplo acusativo de pessoa-
coisa (e.g., vuoav aiv x iptia arro em Mt 27:31, citado como "objeto direto";
ooare atv fiv em p47em Ap 14:7), ou um complemento da construo objeto-
complemento (e.g., Kaxa.KXivu.xt atou K/ Uaa em Lc 9:14). O BDF chama o primeiro de
acusativo de objeto e cognato (86 [156]), e o segundo de acusativo de objeto e resultado
(87 [158]), embora sejam duplos acusativos opostos, ou seja, acusativos de pessoa-coisa e
de objeto-complemento. Esses so simplesmente exemplos lxicos de categorias mais
amplas. A noo de resultado encontra-se freqentemente implcita em uma construo
objeto-complemento (veja a discusso anterior "Objeto-Complemento").
51Embora o acusativo cognato tambm seja conhecido como acusativo de objeto^
inerente, essa descrio pressupe uma grande nfase adverbial. Mas, rara a funo
adverbial transmitida por um acusativo cognato (e.g., Lc 2:9; talvez Mt 6:19) em lugar da
funo objeto direto.
52Conforme BDF, 84-85 (153). Cf. tambm Smyth, Greek Grammar, 355-56 (1563-77)
para uma discusso auxiliar.
190
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1) Cognato Lexical
Mt 2:10 / priaav %apv \ ny<xXx\ v acjrpa
Alegraram-se com grande alegria
Mt 6:19 pi) 9r| aaupexe piv 0r| aaupo
No acumuleis [literalmente, entesoureis] tesouros para vs mesmos
Ef4:8 vap el qxpa/ xxcijaev axpaA.G)ava
quando subiu s alturas, levou cativo o cativeiro
1 Tm 6:12 ytnvov xv Ka/ .v ycva . . . Mpo/ .7r| aa xqv Kaqv poA.OYtva
Combate o bom combate ... quando fizeste [literalmente, confessaste]
a boa confisso
Cf. tambm Mt 22:3; Mc 4:41; Lc 2:8-9; Jo 7:24; At 2:17; Cl 2:19; 2 Tm 4:7; 1Pe 5:2; 1Jo 5:16.
c. Ilustraes
2) Cognato Conceituai
1Pe 3:6 |_tf| <jx>Popevai. pr| epav Trxoqoiv
no temendo pertubaro alguma
Lc 1:73 opKov ov djpooev iTp Appap xv uaxpa fipwv
[o] juramento que ele fez a Abrao, o nosso pai
Aqui temos um acusativo semelhante ao de juramento. Todavia, este
ltimo mais um uso adverbial do acusativo, no um O.D.
Jo 21:16 TTOpaive x uppax pou
pastoreia as minhas ovelhas
4. Acusati vo Predicativo
a. Definio
Esse o uso de um acusativo (substantivo ou adjetivo) que predica algo
sobre outro acusativo. Ambos sero ligados por um verbo de ligao, ou
ainda por verbo no infinitivo ou no particpio. Fora das obras lucana e paulina
no h nenhum uso especfico dessa natureza.
b, Clarificao (e Importncia)
H dois tipos de acusativo dessa espcie: (1) semelhante ao genitivo
predicativo e ao dativo predicativo, ele normalmente usado em uma sim
ples aposio enfatizada atravs de uma cpula em forma participial; (2)
quando um acusativo predica algo (ou seja, faz uma declarao acerca do
mesmo) sobre outro acusativo (este, por sua vez o sujeito de um verbo no
infinitivo). Esse uso assemelha-se ao de um nominativo sujeito e a uma cons
truo NP,53seguindo at os mesmos princpios para distingui-los.54
Freqentemente, o infinitivo ocorrer no discurso indireto.55
Acusativo: substantivo (predicativo) 191
c. Ilustraes
1) Exemplos com Particpio
Jo 2:9 eYecsoao pxixpKivo t jtop otvov YYevr| | ivov
Tendo o mestre-sala provado a gua transformada em vinho
A construo aqui semanticamente diferente das encontradas na maio
ria dos acusativos predicativos com particpio. Nelas, o predicativo
mais enftico do que a mera aposio faria. Juntando-se a isso, a cons
truo estruturamente diferente das outras construes por ser o parti
cpio anartro, embora o primeiro acusativo seja articular.56 possvel
considerar essa construo como um objeto-complemento.
At 9:11 rf)v ppriv xf|v KaA.oupvr| v EGeictv
a rua [que ] chamada Direita
Ef 2:1 pct vxa vexpou tol irapaTucapaoiv
Estando vs mortos em [vossos] delitos
Esse texto iguala-se a Jo 2:9 semntica e estruturalmente. Aqui o
particpio circunstancial tem, muito provavelmente, nfase concessiva.
1Tm 1:12-13 moxv pe qY^oaxo. . . (13) t irprepov ovxa (3a<j)Tipov
que me considerou fi el ... a mim, que, noutro tempo, era blasfemo
Cf. tambm Mt4:18; 9:9; Lc 21:37; 23:33; At 3:2; 15:37; 17:16; 27:8, 16; Rm 16:1; Cl 1:21;
2:13; Ap 16:16.
2) Exemplos com Infinitivo
Mt 16:13 xva A.yoi)olv oi avGpwiToi eivai xv ulv xoO KV0pMiroi>;
Quem os homens dizem ser o Filho do Homem?57
Lc4:41 fjtiaav xv Xpiaxv ecxv eivai
sabiam ser ele o Cristo
Rm 4:18 e x yevlaQai axv iraxpa ttomv Gvwv
Para vir a ser [o] pai de muitas naes
53 possvel que um acusativo seja predicativo sem a existncia de um verbo de
ligao. Todas as construes objeto-complemento, por exemplo, envolvem predicao,
embora a maioria no tenha um verbo infinitivo explcito.
54Ou seja, o "sujeito" ser um pronome, nome prprio ou substantivo articular. Veja
os exemplos abaixo.
55Os exemplos dessa segunda categoria tambm pertencem, geralmente, a categoria
objeto-complemento, embora vrias venham, quase sempre, em clusulas de resultado
ou propsito iniciadas por el.
56E possvel tomar o particpio circunstancialmente ("a gua quando tinha se
tornado vinho"), embora no seja necessrio uma vez que sua relao com o acusativo
predicativo possa ser considerada adjetival.
57Lembre-se que, apenas em construes NS-NP, os pronomes interrogativos so o
termo predicativo e no o "sujeito.''
192
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Ef 3:5-6 vvtv KueKcdxjrTi . . . eivai x 0vr) ai>YKT)povp.a Kai aaacjpa Kai
auppixoxa
Agora, foi revelado . . . que os gentios so co-herdeiros, membros do
mesmo corpo e co-participantes
Tg 1:18 el t clvai fp irapxiji' xiva xcv auxo Kxiopxuv
Para sermos como que as primcias de sua criao
Cf. tambm Lc 11:8; 20:6, 41; 23:2; At 17:7; 18:5, 28; 27:4; Rm 2:19; 3:26; 4:11,16; 7:3; 15:16;
2 Co 9:5; Fp 1:13; 1Tm 3:2; Tt 2:2; 1Pd 5:12.58
5. Acusati vo como Sujeito do I nfinitivo
a. Definio
Esse acusativo funciona semanticamente como o sujeito do infinitivo.
Embora as gramticas mais antigas insistam que tecnicamente este um
acusativo de respeito, partindo de uma perspectiva descritiva e funcional,
melhor trat-lo como sujeito. Tal uso comum, especialmente, com
pronomes pessoais.
b. Clarificao
Um sujeito do infinitivo , normalmente, igual ao sujeito de um verbo
principal, por isso usado no caso nominativo. Por exemplo, em Lc 19:47,
lemos ol ypappaxel cr\ TOW umv wokoui ("os escribas procuravam
mat-lo").59Quando, porm, o infinitivo exigir um agente diferente, esse
ser, quase sempre, um acusativo.60
1) Analogia em Portugus
Esse uso perfeitamente encontrado em portugus, por exemplo na
frase: O professor de grego mandou-me ler Hb 6.2 em grego, "me"
tanto o objeto de "mandou" quanto o sujeito de "ler" (N.T., esse tipo de
frase encontra-se na forma reduzida de infinitivo, desenvolvendo-a
teremos a seguinte leitura: [...] mandou que eu lesse [...]). Note, por
exemplo, Fp 1:12-13: yLVGaKeiv p (foopai . . . oxe xou
eapo pou (jm^pou . . . yeuaOai (literalmente, desejo vos informar
... de que maneira as minhas cadeias ... se tornaram conhecidas"). No
58Uma passagem discutvel 1Pd 1:21.
59Cf. tambm Mt 16:25; Mc 8:11; 13:5; 15:8; Lc 9:12; Jo 11:8; At 13:44. O infinitivo
complementar usado especialmente com um sujeito nominativo. Em uma rara oca
sio, o sujeito e objeto envolvem um relacionamento recproco. Com isso, o infinitivo
toma um acusativo sujeito que to individual quanto o nominativo sujeito (e.g., Hb 5:5).
60At mesmo, outro caso oblquo pode ,ocasionalmente, funcionar como o sujeito
do infinitivo. Em tais circunstncias atua quase como um pronome relativo. Cf., e.g.,
Jo 4:7; Fp 1:7, 29; Jd 24.
Acusativo: substantivo (sujeito do infinitivo)
193
v. 12, o acusativo tanto objeto do verbo (3oA.op,ai quanto sujeito do
infinitivo yivcaKeiv;61enquanto que no v. 13 o acusativo age como
sujeito de yevoQou em uma orao consecutiva antecedida de coaxe.
2) Quando um Infinitivo usa dois Acusativos
No NT, freqentemente, uma construo ter tanto um acusativo sujeito
como um predicativo ou objeto direto. Nesses casos, como possvel
distingui-los? Por exemplo, em Fp. 1:7 i x lyciv pe v xfj Kapa
pa significa "porque eu vos trago em meu corao" ou "porque vs
me tendes em vossos coraes"? A abordagem anterior sugeriria que a
ordem das palavras ou a proximidade com o infinitivo so os critrios
de desempate. Todavia, a ordem das palavras tem-se mostrado, na
melhor das hipteses, uma escolha secundria, e til somente para certos
tipos de construes.62
61A clusula YcvcaKciv p kt A.. tecnicamente, o objeto direto de (SoA.opai, mas o
"vos" como seu agente principal colocado naturalmente no caso acusativo (cf. tambm
Lc 11:1). Veja o captulo sobre Infinitivo para mais discusso sobre infinitivos complemen
tares ao acusativo.
62A questo foi levantada h mais de trs dcadas atrs por Henry R. Moeller e Amold
Kramer, "An Overlooked Structural Pattem in New Testament Greek," NovT 5 (1963) 25
35. Foi discutida resumidamente em trabalhos mais antigos, com destaque em TheUseofthe
Infinitvein Biblical Greek de Clyde Votaw (Chicago: by the author, 1896). Moeller e Kramer
concluram que "de dois casos acusativos substantivos consecutivos construdos com um
infinitivo, o primeiro funciona como o sujeito; o segundo, como o predicado..." (27).
A questo foi novamente levantada quase trinta anos mais tarde por Jeffrey T. Reed,
"The Infinitve with Two Substantivai Accusatives: An Ambiguous Constructon?", NovT
33 (1991) 1-27. Suas concluses foram essencialmente iguais s anteriores ("De dois casos
acusativos nominais, pronominais ou substantivos adjetivais com um infinitivo. O pri
meiro funciona como sujeito; o segundo, como objeto/ predicativo" [ibid., 8]), embora con
siderasse uma falha em Moeller e Kramer o deixar passar vrias construes (eles listaram
77 textos relevantes.Reed encontrou 95).
Nenhuma dessas abordagens trata adequadamente com as diferenas entre as cons
trues sujeito-predicativo (AS-AP) e construes sujeito-objeto direto (AS-AO) isto ,
entre construes envolvendo um verbo de ligao no infinitivo e outra envolvendo um
verbo transitivo no infinitivo. Ambos assumem que um princpio de ordem das palavras
vlido para todas as construes.
Um ano depois do artigo de Reed aparecer, outro estudo tratou desse mesmo assunto,
mas com profundidade. Embora no publicado, o ensaio de Matthew A. Cripe ("An Analysis
of Infinitve Clauses Containing Both Subject and Object in the Accusative Case in the
Greek New Testament" [Th.M. thesis, Dallas Seminary, 1992]) abordou a questo estuda
por Reed em vrios aspectos e elevou a discusso para um novo patamar. Entre outras
coisas, ele critica os estudos anteriores por (1) forarem um princpio de ordem das pala
vras na construo, quando 26% das clusulas de ligao envolvem uma ordem Sujeito-
Predicativo (18 das 68 tais construes [ibid., 57]) e 17% das construes transitivas envol
vem uma ordem Sujeito-Objeto (14 das 81 construes [ibid., 67]); (2) no distnguirem
entre construes Sujeito-Predicativo e Sujeito-Objeto; e (3) passaram por cima de muitas
das construes relevantes (Cripe encontrou 149). (A terceira crtica de Cripe a Reed,
entretanto, no se justifica, pois Reed explicitamente limitou seu estudo a dois acusativos,
enquanto Cripe tambm incluiu adjetivos no-substantivais e particpios como acusativos
predicativos.)
194
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
F.m um estudo recente, M. A. Cripe.63nota que:
as construes do tipo acusativo sujeito ou predicativo (=AS-AP)
precisam ser tratadas como suas contrapartes no nominativo. Nem a
ordem de palavras nem a proximidade ao infinitivo so guias teis
para determinar o sujeito.64O que importa : um dos acusativos
deve apresentar-se como um pronome ou um nome articular ou
prprio. Esse ser o sujeito.65
construes do tipo acusativo sujeito ou acusativo objeto direto
(=AS-AO) devem ser analisadas de modo diferente, uma vez que
no h correlao semntica entre essa construo e a construo
NS-NP.66Cripe observa que a construo AS-AO possui somente
quatro passagens potencialmente ambguas.67 Todas as outras
ocorrncias, considerando a ordem das palavras, devem ser
estudadas luz do bom senso (e.g., considerando o contexto).
Mesmo que a anlise de outros exemplos lancem luz sobre a construo
AS-AO, as dicas dadas (ordem das palavras ou proximidade68para com
o infinitivo) no resolvem o problema. Aceit-las como guia infalvel
tanto simplista quanto equivocado. Ainda que precisa, a ordem das
palavras deve ser usada como um guia secundrio, no como uma regra-
mor.
c. Ilustraes
1) Construes No-Ambguas (com um Substantivo Acusativo)
Mt 22:3 dnTaxeiXev xo oA.oi) axoj Kalaai xo KeKqpvon
ele enviou seus servos a chamar os convidados
Lc 18:16 cuj^ie t uata ep^eoGai TTp pe
deixai vir a mim os pequeninos
At 11:15 kv t apaoOo pe txMv n-rreaev x rrveipa t aytov eu axo
mas quando eu comecei a falar, o Esprito Santo caiu sobre eles
63Veja os dados biogrficos na nota anterior.
64Cf., e.g., Lc 20:20, 23:2; At 17:7; Rm 2:19,4:16; 1Co 10:20; 1Tm 6:5; 2 Pd 3:11; Ap 2:9.
Ele adiciona suas crticas a Reed nesse ponto: "74% um nmero muito baixo para
embasar uma ordem das palavras como Reed tenta fazer" (ibid., 58).
65Veja nossa seo sobre Nominativo Predicativo para mais informaes.
66Por exemplo, "E possvel ter um sujeito indefinido com um objeto definido como
em 'algum acerta a bola'" (ibid., 59). Cripe cita um exemplo bblico em Hb 5:12.
67Lc 18:5; 2 Co 2:13; 8:6; Fp 1:7 (todos discutidos em 83-87).
68A regra de proximidade foi a de Votaw, absorvida novamente por M. Silva em
aplicao a Fp 1:7 (Philippans, Wycliffe Exegetical Commentary [Chicago: Moody, 1988]
56, n. 21). Cripe observa: "Esta idia de proximidade tem sido demonstrada como erro
por este estudo, uma vez que ignora construes onde o infinitivo divide os acusativos"
(Cripe, 86).
Acusativo: substantivo (sujeito do infinitivo)
195
Mc 14:64
1 Co 10:13 t t l o t 0e, o ok cac i f)(i TT(:ipao0f| vaL rnp vao0e
Deus fiel, o qual no permitir que vs sejais tentados alm do que
possais suportar
Ap 10:11 et oe ir/ nv Tipo^rpeijoca
necessrio para ti profetizar novamente
Cf. tambm Mt 5:32; Jo 6:10; At 7:19; 8:31; Rm 1:13; G1 2:14; 1Ts 5:27; 2 Tm 2:18; Hb 9:26;
Ap 19:19; 22:16.
2) Construes Potencialmente Ambguas (com dois Acusativos)
a) Acusativo Sujeito e Predicativo (com Verbos de Ligao no
Infinitivo)
Kat KpLuav am v e n o j o u e l u a t Oa v t o u 69
Julgaram-no ser culpado de morte
Com freqncia um dos acusativos um adjetivo predicativo (como
aqui) ou particpio predicativo. 70A menos que o adjetivo esteja agindo
como substantivo (que raro) o termo deve ser considerado predicativo.
e.eyov odrcv eivai 0ev
Diziam ser ele um deus
S ocorre em construes NS-PN. Se um dos dois for um pronome,
este ser o sujeito.71
vopivTuv -nopiopv eivou iqv eopetav
supondo ser a piedade uma fonte de lucro
Tambm s ocorre em construes NS-PN. Caso um dos dois seja arti
cular, este ser o sujeito.72Nesse exemplo, o sujeito segue o predicado,
comprovando que a ordem de palavras no um guia vlido.
I l ei Tei a pvo a t i v T(ovvr\ v TTpocfnyuqv ei vai
eles esto convencidos que Joo era um profeta
O mesmo fenmeno dos exemplos acima. Uma vez que um dos dois
seja nome prprio, tal o sujeito.73
At 28:6
1Tm 6:5
Lc 20:6
69D* tem avTt por avzv.
70Cf. tambm Atos 19:36; Rm 14:14; 2 Co 7:11; 11:16; Ef 1:4.
71Para outros exemplos de pronomes acusativos como sujeito do infinitivo de um
verbo de ligao, cf. Mc 1:17; Lc 23:2; Rm 2:19; 4:11,18; 7:3; 8:29; 1Co 10:6, 20; 1Ts 1:7; Tg
1:18; 1Pd 5:12; Ap 2:9; 3:9. Em Lc 9:18 (e paralelos), dois pronomes esto conectados (rva
pe A.youoi.v ol x^oi eivou). O pronome interrogativo o predicativo, desde que lexicalmente
preenche o espao do desconhecido (quem?). Assim, embora um pronome seja esperado
na posio de sujeito (gramaticalmente, falando), o pronome interrogativo lexicalmentepre
enche o lugar de predicativo. (Isso ilustra bem a reciprocidade que lexema e sintaxe tm
um sobre o outro. Eles no podem ser tratados isoladamente.) Cf. tambm Mt 16:15; Mc 8:27,
29; Lc9:20; e At 2:12; 17:20 para construes similares com pronomes interrogativos, e
At 5:36; 8:9 para construes com um pronome indefinido como predicativo.
72Para os exemplos de acusativo articular como sujeito de um verbo de ligao no
Infinitivo, cf. Lc 20:41; At 26:29 (aqui com um pronome qualitativo atuando
predicativamente); Ef 3:6. Embora Cripe liste vrios exemplos, a maioria tem um adjetivo
para um predicativo.
73Cripe encontra apenas trs exemplos: Lc 20:6; At 17:7; Rm 15:8.
196
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
qeiaav tv ypLOTv aiv eivai
eles sabiam que ele era o Cristo
S ocorre em construes NS-PN. Desde que um dos dois substantivos
seja pronome e o outro articular (ou nome prprio), o pronome ser o
sujeito (escolha feita, novamente, sem considerar a ordem das pala
vras).74
b) Sujeito e Objeto Direto (com Verbo Transitivo Infinitivo)
kv t(3 (iaavcv/lv tou yovi t naiov Iqoov75
quando os pais trouxeram o menino a Jesus
O bom senso, aqui, til na identificao de quem o acusativo sujeito
e quem o acusativo objeto!
rrp to oe 3>ttiniov (j)tovqocu vxa ir tt)v ouk)v elov oe
antes que Filipe te chamasse, estando [tu] debaixo da figueira eu te vi
XpeLav e/ exe to ioKeiv p nv
tende necessidade que algum vos ensine
Nesse texto, a ordem seguida AO-AS seguido de um pronome indefi
nido no acusativo. Nenhum dos dois critrios anteriores (a proximida
de ao infinitivo ou a ordem das palavras) indica qual acusativo o su
jeito. Tal tarefa cabe somente ao contexto.76
Cf. tambm Mc 8:31; At 16:30; Rm 12:2; 1Co 7:11; Fp 1:10; 2 Tm 3:15.
3) Textos Problemticos
t r kyciv pe v rfj tcapa p
Porque eu vos trago em meu corao ou porque vs me tendes em
vossos coraes
Esta uma passagem classificada por Cripe como altamente ambgua. E
possvel traduzi-la de duas formas, conforme visto acima. E possvel essa
flexibilidade, pois: (1) tanto o sujeito quanto o objeto direto esto no
acusativo; (2) o artigo tt) (capa) implica possesso (cuja traduo varia
entre "meu" ou "vosso"); e (3) na literatura paulina, "corao" muitas
vezes usados como um coletivo singular. Ainda que o contexto deva de
terminar a resposta, a dupla traduo aqui melhor resolvida pelo crit
rio da ordem das palavras - tomando por base tudo o que o contexto
oferecer de importante.77
ok (r/ T| Ka veoiv tw iTvepcm pou u pq epelv pe T tov
no tive...tranqilidade no meu esprito, porque no [eu] no encontrei
Tito ou no tive tranqilidade em meu espirito quanto Tito no me achou
Embora esse texto possa ser lido de duas formas distintas provalmente
74Cf. tambm Rm 4:13.
75Toii yovel omitido em alguns MSS recentes (245 1347 1510 2643).
76Para construes similares, cf. At 3:21; 1Co 5:1; Hb 8:3.
77Deve-se ao fato de que, embora a ordem normal das palavras no grego seja de difcil
determinao, quase todos os estudos concluem que o sujeito geralmente antecede o objeto.
Assim, em textos ambguos, podemos esperar que um autor nos d uma pista sobre o que
ele quis dizer.
Fp 1:7
2 Co 2:13
Lc 4:41
Lc 2:27
Jo 1:48
Hb 5:12
Acusativo: substantivo (objeto retido) 197
significa "eu no encontrei Tito". A conexo entre eoxr|Kaavco i v e a orao
no infinitivo sugere isso: enquanto Paulo estiver procurando Tito, ele
no ter descanso.
Cf. tambm 2 Co 8:6 (AS-AO); At 18:5, 28 (AS-AP). As duas passagens em Atos lem,
eivou xv xpLOtv TriooOv. Note a diferena na traduo: "Jesus era o Cristo" (ACF, NVI,
AV, NASB, NIV) vs. "o Cristo era Jesus" (ARA, NEB, RSV).78
6. Acusati vo de Objeto Retido
a. Definio
Estando o verbo na voz passiva, o acusativo de coisa, em uma construo de
duplo acusativo (pessoa-coisa) com verbo ativo, preserva-se no mesmo caso
[N.T., esperava-se uma mudana de caso]. O acusativo da pessoa, nesses
exemplos, torna-se o sujeito.79Esse uso do acusativo ocorre com muita fre
qncia com verbos causativos, ainda que seja raro no NT.
A sentena "Eu te ensinei a lio" na voz passiva fica, "A lio foi ensinada a
ti por mim". Quando o verbo ativo transformado em verbo passivo, o
acusativo da pessoa toma-se o sujeito (nominativo), e o acusativo da coisa
retido.
b. Ilustraes
1Co 12:13 mxuxe eu iTueOpa eTTOTtoBripev80
a todos foi dado de beber [de] um Esprito
"Todos" a pessoa, usada no nominativo com verbo passivo. O
acusativo de coisa, "um Esprito", retido. Se o verbo estivesse na
voz ativa, o texto seria lido assim: "Ele fez todos beberem de um
Esprito" (uTLoe irvxa 'v irvepa).
oi TCtovat iKoojaav tv 0ev (3cnn:ia0vT t fknruiapa Ttvvou
os publicanos, tendo sido batizados com o batismo de Joo, reconheceram
a justia de Deus
KpatetTe x iTapaaei a LxOqxe
permanecei firmes nas tradies em que fostes ensinados
Kctup.ato0qoav ol vSpojTTOL caupa piya
os homens foram abrasados [com] um grande calor
Aqui temos um exemplo de acusativo cognato.
Cf. tambm G12:7; Fp 1:11; Hb 6:9.
78Provavelmente xv xP^v deveria ser considerado como sujeito. Isso no ,
entretanto, conseqncia de sua articularidade, mas da ordem das palavras. Veja a
discusso sobre o problema na seo Nominativo Predicativo.
79Entretanto, no sempre explcito. Cf. 2 Ts 2:15, mencionado abaixo.
80Algumas testemunhas tm TOpa por irvcpa (177 630 920 1505 1738 1881): "a todos
estavam bebendo de uma bebida," transformando a expresso em uma aluso Ceia do
Senhor (conforme BAGD, s.v. Tropa).
Lc 7:29
2 Ts 2:15
Ap 16:9
198 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
7. Acusati vo Pendente (Acusativum Pendens)
a. Definio
O acusativo pedente um uso gramaticalmente independente do acusativo.
Ele pendente porque introduz a sentena, quando deveria servir-lhe de
objeto direto. A sentena completa, mas de uma forma sintaticamente
esquisita. At o acusativo parece meio desajeitado. Como acontece com o
nominativo pedente, o acusativo remetido ao incio da orao, seguido
por uma sentena em que substituda por um pronome no caso requerido
pela sintaxe. Esse uso ocorre pouco.
b. Clarificao/Chave de Identificao
Algumas dicas so: (1) pense no acusativum pendens como uma subcategoria
do acusativo de referncia; (2) faa a seguinte pergunta para descobrir se tal
acusativo pedente: "Eu posso traduzir o acusativo no incio da orao
usando a expresso: 'No que diz respeito a...'?" . (3) diferente do acusativo
de referncia, este um tipo de anacoluto, i.e., trata-se de uma sentena
construda de uma forma pobre, no que diz respeito sintaxe.
c. Ilustraes
Mt 21:42 A.0OV ov (XTTeoKpaaocv ol oKOopoOvte, outo yevr| 9r| el Ketj)Kf|v
ycova
a pedra que os construtores rejeitaram, esta veio a ser pedra angular
Uma leitura alternativa : "No que diz respeito pedra que os
construtores rejeitaram, esta veio a ser a pedra angular" (veja SI 118:22).
Como outras, esta uma citao do AT no NT.
Mc 6:16 Ov yt aTTeKe^LOK l(wr\ v, outo f)yp0q81
Joo, que eu degolei, este ressucitou!
Cf. tambm Jo 15:2; G15:17; 6:7.
8. Acusati vo em Simples Aposio
a. Definio
Embora no seja tecnicamente uma categoria sinttica, possvel utilizar o
acusativo (como os demais casos) como um aposto a outro substantivo no
mesmo caso. Uma construo apositiva envolve dois substantivos adjacentes
que se referem mesma pessoa ou coisa e tem a mesma relao sinttica
com o resto da orao. O primeiro acusativo pode pertencer a qualquer
81Poucos escribas aparentemente se sentiram desconfortveis com o acusativo Iwwr| V,
substituindo-o com Tcovvr| (X* tem outo Iwvvr| ; outo otiv Tcovvri lido em 0
565 700 et pauci).
Acusativo: adverbiais
199
categoria do acusativo. O segundo meramente uma elucidao de quem
ou do que foi mencionado. Assim, o aposto "pega carona" no primeiro uso
do acusativo.82Esse uso comum embora, ocasionalmente, a funo desse
acusativo seja difcil de determinar (i.e., aposto ou paralelo so opes [cf.
Ef. 2:2 abaixo]).
b. Ilustraes
Avpav xv eX<j)v Etptovo
Andr, o irmo de Simo
-rraxeuaov iu xv kpl o v TqaoGv Kal aco0f| or) a
Cr no Senhor Jesus e sers salvo
kv co exopev xqv TTOpcootu t xou ap,axo atob, t t |v ^eoiu
TCV TTapaTTTCOpxCOV
em quem temos a redeno atravs do seu sangue, o perdo de [nossas]
transgresses
kv al ttoxc TTcpcciaifioaxe Kax xv alcva xo Kapou xoxou,
Kax xv pxovxa xfj ouoca xoG po
nos quais andaste outrora segundo o curso deste mundo, segundo o
prncipe da potestade do ar
Temos aqui um texto debatvel. Se xv acva uma referncia a um ser
sobrenatural,83ento ele aposto de xv Spxovxa.84No entanto, se for
uma referncia "era deste mundo", ento as construes so paralelas,
e no, aposicionais. Para textos com semelhantes ambigidades, cf.
Lc 3:8; At 11:20; 13:23; Rm 13:14; Cl 2:6; 1Pd 3:15; Ap 13:17.
Cf. tambm Mt 2:6; At 1:23; 2:22; 3:13; Fp 2:25; Cl 1:14; 1Ts 3:2; Hb 13:23; Ap 2:20.
Usos Adverbiais do Acusativo
Esse tipo de acusativo difcil para estudantes de algumas lnguas modernas por
faltarem analogias entre sua lngua e o grego koin. O acusativo no perodo clssico
regia os pronomes oblquos cujas funes eram diversas. Contudo no perodo do
koin, quando este se tornava a lngua franca da poca, o acusativo adverbial foi
sendo restringido atravs do uso das massas no-nativas. Muitos desses acusativos
foram substitudos pelo dativo ou por locues prepositivas. No sei se lhe servir
de consolo, mas se voc sentir alguma dificuldade, isso j foi sentido por outras
geraes de estrangeiros quando estavam aprendendo o koin.
82Para mais informaes sobre simples aposio, cf. as sees sobre o nominativo e
o genitivo em simples aposio.
83Veja BAGD, s.v. acv, 4 (28).
84As duas frases preposicionais estariam, tecnicamente, em aposio uma a outra.
Mc 1:16
At 16:31
Ef 1:7
Ef 2:2
200 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1. Acusati vo Adverbi al (Acusativo de Modo)
a. Definio
Funcionando semanticamente como um advrbio, o acusativo adverbial
qualifica a ao do verbo, mas no indica quantidade ou extenso da ao
verbal. Ele freqentemente age como um advrbio de modo, embora nem
sempre (O ttulo 'categoria' do acusativo deveria, na verdade, ser
subcategoria do acusativo adverbial de modo. Entretanto, categoria a mais
usada). A parte dessa ocorrncia com certas palavras, esse uso no comum.85
b. Amplificao e Cautela
Esse uso tem similaridades estruturais com o acusativo, mas a a similaridade
termina. Ele restrito a um certo grupo de palavras que, historicamente, foi
usado adverbialmente. Significa que, muitos advrbios se desenvolveram a
partir da forma acusativa de um nome ou (especialmente) de um adjetivo.
H dois tipos distintos: nominal e adjetival. O nome copev muitas vezes
usado como acusativo adverbial.86No entanto, poucos nomes so usados
dessa maneira. H um grande nmero de adjetivos que so usados
adverbialmente.87
c. Ilustraes
1) Exemplos Nominais
Mt 10:8 c o p e v (kte, c o p e u te
de graas recebestes, de graa dai
Se wpev fosse um acusativo cognato, a traduo seria: "recebeste um
presente, [assim] da um presente." Como acusativo adverbial, a idia
tpica do acusativo de "extenso" desapareceu.
G 1 2 : 2 1 e l y p i n p o u i K m o a v q , a p a X p i o i w p e v i r O a v c v
se, pois a justia vem pela lei, segue-se que Cristo morreu debalde
85Muitos gramticos pensam nos acusativos adverbial e de referncia como uma
nica categoria. Tal abordagem, de fato, vlida. Todavia, nosso tratamento do acusativo
adverbial mais restritivo. Consideramos, geralmente, um acusativo adverbial aquele
acusativo que pode ser traduzido como um advrbio, enquanto um acusativo de refe
rncia ao que pode ser intercalada a explicao "com referncia a . . .".
86Todo exemplo anarthro de wpev , efetivamente, melhor traduzido como um
acusativo adverbial (sempre indicando modo). Cf. Jo 15:25; Rm 3:24; 2 Co 11:7; G1 2:21;
2 Ts 3:8; Ap 21:6; 22:17. A NRSV, curiosamente, trata muitos destes como substantivos
(principalmente em construes objeto-complemento), embora no se encaixem nos con
textos normais de tal construo (e.g., freqentemente ambos os substantivos so
anarthros).
87Adjetivos, tecnicamente, no pertencem a nenhuma categoria de caso, normal
mente, pois so dependentes, quase sempre, de substantivos e, portanto, muletas qual
quer que seja o caso e funo que o nome possua. Entretanto, o adjetivo acusativo, quan
do no dependente de um substantivo, quase sempre, desafia essa classificao. Esse
no um assunto a ser discutido no captulo "Adjetivos", mas no captulo "Acusativo."
Acusativo: adverbiais (medida)
201
2) Exemplos Adjetivais
Mt 6:33 ryceiTe e irpuxov T.r\ v paoiLeav xof>0co
mas buscai primeiro o reino de Deus
Jo 10:10 ycu rjlOov lua turiv cyjooiv Kal iTepiaav cyuaLU.88
eu vi para que eles tenham vida e que tenham em abundncia.
Fp 3:1 x Ax h t o v , ecjjoL pou, yapexe v Kuptp
finalmente, meus irmos, regozijai-vos no Senhor
Cf. tambm Mt 8:30 (potKpv)89; 9:14 (iro); 15:16 (K| ir| v); Lc 17:25 (nptxov); Jo 1:41
(tTpcxou); At 27:20 (Xonrov); 2 Co 13:11 (Xoiit v).
2. Acusati vo de Medida (ou Exteno de Tempo/Espao)
a. Definio
O acusativo indica a extenso da ao do verbo espacial ou temporalmente.
O uso espacial raro. O temporal mais comum.
b. Chave para Identificao
Antes do acusativo interponha a expresso qual a distncia de (com referncia
ao espao) ou qual a durao de (com referncia a tempo).
c. Importncia e Elucidao
A idia bsica aqui : existe alguma limitao quanto extenso. O acusativo
de espao responde a questo, "Qual a distncia? Enquanto o acusativo
de tempo responde a questo "Quanto tempo?". E importante definir qual
subgrupo um determinado acusativo pertence (i.e., se ele temporal ou de
espacial).
Com topa o acusativo funciona como se fosse um dativo de tempo que
responde a questo "Quando?" Nesses exemplos, o acusativo deveria ser
simplesmente classificado como um acusativo de tempo (e no como
acusativo de extenso de tempo).90
88 ,! xreplaav yuotv omitido em p66 D et pauci; o adjetivo comparativo
(irepiocsTpov) em ip44p75XT ? 69 1010 et pauci.
89Exemplos de paKpv so classificados como acusativo adverbial ou acusativo de
extenso de espao, com v sugerido (conforme BAGD). Cf. tambm Mc 12:34;
Lc 15:20; Jo 21:8; At 22:21; Ef 2:13, 17.
90Veja BDF, 88 (161) para discusso. Talvez seja influncia do desenvolvimento
lexical de tapa, pois veio a ser usado tanto para "hora" e "momento" (BAGD, s.v. tapa,
2.b: "um momento que leva seu nome em contraste hora que passou").
202 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
d. Ilustraes
1) Acusativo de Extenso de Espao
Lc2:44 vo\ iaavie axv eivai kv xfj auvoa fjXGov rippa v
pensando, porm, estar ele no grupo, eles foram um dia de jornada
Jo 6:19 T| aKie ouu ozaov ikool uvie r|
portanto, quando eles navegaram cerca de vinte e cinco ou trinta estdios
Cf. tambm Mt 4:15; Mc 12:34; Lc 22:41.
2) Acusativo de Extenso de Tempo
Mt 20:6 x wf krcr| Kon;e A.qv xqu r| [ipav pyo;
por que estais ociosos aqui o dia todo?
Mt4:2 uqaxeoa qppa xtaaepaKOUxa Kal vKxa xeaaepaKovxa
jejuando por quarenta dias e quarenta noites
Se o evangelista houvesse dito que Jesus estivera jejuando quarenta
dias e quarenta noites usando o genitivo de tempo, significaria que ele
jejuara duranteesse perodo de tempo, mas no necessariamente todos
os quarenta dias. De fato, o significado seria que ele jejuara durante o
dia, mas comia noite.91 Cf. tambm Mc 1:13.
At 7:20 uexpcjiq pfjva xpe v xw olkco xo Traxp
[Moiss] foi mantido por trs meses na casa de seu pai
Mt 28:20 | ie0 pcju rpi iroa x fppa n xfj auuxeca xo acuo
eu estarei convosco todos os dias at a consumao dos sculos
A promessa de Jesus no era simplesmente que estaria com eles durante
a presente dispensao [que seria a traduo caso o genitivo houvesse
sido usado], mas por toda a extenso dessa dispersao.
Lc2:37 cwjoxaxo xo lepo . . . axpeovou uKxa Kal r)| ipau
[Ana] no deixava o templo, adorando .. . noite e dia
A expresso "noite e dia" significa "durante a noite e o dia". Poderia
ser traduzida como "todo o tempo", mas em um sentido distributivo
ou iterativo [N.T., repetitivo], Cf. tambm Mc 4:27; At 26:7; 2 Ts 3:8
(v.l. trad. varia lectio).
Cf. tambm Mc 2:19; At 9:9; 10:30; 21:7; Ap 9:10.
e. Sntese do uso temporal do Genitivo, Dativo e Acusativo
Uma maneira de recordar como se diferencia a idia de tempo transmitida
por cada caso citado : lembre-se da idia bsica do caso. Porm, no sistema
91Cf. Lc 18:12, embora no se possa falar muito do genitivo ali existente ("em duas
ocasies durante a semana"). Mas os fariseus freqentemente apenas jejuavam durante o
dia (cf. E. Schrer, TheHistory of theJeioish Peoplein theAgeof Jesus Christ, rev. e ed. por G.
Vermes, F. Millar, M. Black [Edinburgh: T. & T. Clark, 1979] 2.484). Alm disso, o Didaqu
parece sugerir uma distino qualitativa entre os dois. Em Didaqu 8.1, o autor exorta os
leitores a no jejuarem como os judeus, nas segundas e teras-feiras (usando o dativo
[euxpa aapfSxcjv Kal m-piTi]]), mas nas quartas e sextas-feiras (utilizando o acusativo
[xexpa Kal xapaaKuriv]).
Acusativo: adverbiais (respeito ou referncia)
203
de cinco casos pode parecer um pouco confuso. Portanto, nessa ocasio,
faremos excepcional meno da filosofia do sistema de oito casos. A idia
bsica do genitivo tipo. Assim, o genitivo de tempo expressa o tipo de tempo.
A idia bsica do locativo (no do dativo) posio, expressando o ponto no
tempo. A idia bsica para o acusativo extenso. Assim, o acusativo de tempo
expressa a extenso de tempo.
Uma ilustrao pode ajudar. Se eu dissesse: "eu trabalhei ontem noite",
voc entenderia de trs modos distintos: (1) durante a noite, (2) a noite
toda, ou (3) em algum momento durante a noite. De acordo com a ndole da
lngua grega, o caso no qual o termo noite fosse usado, indicaria o que eu
quero lhe dizer. Se eu dissesse vukto (gen.), seria "durante a noite". Se
vikt (dat.) seria "em algum momento da noite (e.g., 1a.m.), Se fosse uuKi
(acus.) significaria "a noite inteira". Veja isso ilustrado graficamente abaixo
(grfico 16).
VUKTL
^----------------------vukt------------------------ ^
I------------------------------------------V U K l d ----------------------------------------------- 1
6 7 8 9 10 11 12 13 14 14 16 17 18
Quadro 16
Os Casos Usados para Tempo
3. Acusati vo de Respeito ou de Referncia
a. Definio
O acusativo restringe a referncia da ao verbal. Ele indica com referncia a
que a ao verbal representada como verdadeira.
Um autor usar isso para qualificar uma declarao que, de outro modo,
no seria verdadeira. Assim, esse acusativo poderia ser chamado de
acusativo de referncia ou limitador. Essa categoria no muito comum no
koin.92
b. Chave para Identificao
Anteponha a expresso com referncia a, ou no que diz respeito ao substantivo
para descobrir se tal acusativo ou no de referncia. Seu uso bastante
raro no NT, tanto que deveria ser empregado como ltimo recurso, isto ,
somente depois que as uuta exaustivamente.
92No grego clssico, o acusativo era o caso mais comum usado como referncia. No
Koin, ocupa o segundo lugar, sendo suplantado pelo dativo. Isso ocorre, sem dvida,
porque o dativo tem naturalmente mais a conotao de referncia para os usurios no-
nativos. H tambm um genitivo de referncia e um nominativo de referncia (i. e.,
nominativus pendens).
204 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Mt 27:57 ctvOpcoiTo ttool o cnr ApipaGcea, xouopa Itoaicj)
um homem rico de Arimatia, cujo nome era Jos
vueoau ouu ol upe tou piOpv c tt6vtoklox[loi,
ento os homens sentaram-se, no que diz respeito ao nmero, eram cerca
de cinco mil
Mtoorj yp ypcjjel rqu LKoaoovriv Tqu ck to upou
porque Moiss escreveu que, no que diz respeito a justia que procede
da lei. . .
x (J,uotijpl ov tcv eirc dcoTptov o ele trl xf| ei pou, . . .
ol irr axpe yyeot emv . . .
com referncia ao mistrio das sete estrelas que viste em minha mo
direita: .. as sete estrelas so anjos . ..
Cf. tambm At 2:37; Rm 8:28 (possvel);931Co 9:25; 2 Co 12:13.; Ef 4:15; Fp 1:27 (possvel);
Hb 2:17.
4. Acusati vo em J uramento
a. Definio
Esse uso indica a pessoa ou coisa por quem ou pela qual algum faz um
juramento. No comum no NT.
b. Chave de Identificao
Antes do nome no acusativo coloque a palavra por. Note tambm que ele
ser usado apenas com verbos de juramento (tais como pKL(t, pvto),
seguido tipicamente (mas nem sempre) por um ttulo divino.
c. Amplificao
Embora estruturalmente esse acusativo se assemelhe, freqentemente, ao
duplo acusativo (de pessoa-coisa ou objeto-complemento), semanticamente
so bem diferentes. (1) O acusativo de juramento ser uma pessoa, mesmo
que o acusativo objeto direto seja uma pessoa. Isso cancela a chance de ser
ele classificado como um duplo acusativo de pessoa-coisa. (2) Os dois
acusativos no se referem ao mesmo objeto. Desse modo, ela no pode ser
uma construo objeto-complemento.94Na realidade, este um de tipo de
acusativo adverbial, embora fosse inapropriado traduzi-lo como um
advrbio.95
c. Ilustraes
93Veja Cranfield, Romans (ICC) 1.425-29, que trata e remove a probabilidade de irvta
como acusativo de referncia (assumindo a leitura mais extensa). Certamente ele est
correto. Em nosso ponto de vista, se um acusativo pode naturalmente preencher alguma
outra categoria (tal como objeto direto), cham-lo de referncia petitio principii.
94No necessrio citar o acusativo de juramento acompanhando outro acusativo
como ilustrao de outra diferena com o duplo acusativo.
Jo 6:10
Rm 10:5
Ap 1:20
Acusativo: depois de certas preposies 205
Uma preposio, s vezes, substitui o simples acusativo (pessoa ou coisa)
por quem ou pela qual algum faz um juramento,96assim como ocorre com
o simples dativo.97
d. Ilustraes
Mc 5:7 'Irpo) ule Tot>8eoi) toi) )v| /otou; pKoo oe tu 6ev, pq pe fxy.oavor\
Jesus, Filho do Deus Altssimo, conjuro-te por Deus, no me atormentes!
1Ts 5:27 vopK) p x v Kp i o v
conjuro-vos pelo Senhor
Tg5:12 pf| pnere, pqxe lv opauv pqxe tf)U yfjv prpe aXXov xiva opKOV
no jureis, nem pelo cu ou pela terra nem por qualquer outro juramento
A ltima expresso, "por qualquer outro juramento" (prpe aXXov xiv
optcov) parece um acusativo cognato, ainda que o paralelo com as duas
frases anteriores pf)xesugira um acusativo de juramento (algo como "nem
pela pessoa ou coisa em qualquer outro juramento").
Cf. tambm At 19:13; 2 Tm 4:1.
Acusativo Depois de Certas Preposies
1. Definio
Certas preposies tomam o acusativo. Veja o captulo sobre preposies para
discusso. Para revisar acerca das preposies e os casos que as seguem, cf.
Mounce, Basics of Biblical Greek, 55-62.
2. Si gnifi cado
Quando um acusativo segue uma preposio, no tente identificar-lhe a funo
apenas pelos usos do caso. Pelo contrrio, consulte o BAGD para verificar o uso
especfico do caso com tal preposio.
Concluso dos Casos
A seo dos casos tem sido ampla por duas razes: (1) A freqncia dos casos justifica
o tratamento exagerado (cerca de 60% de todas as palavras no NT tem a ver com
eles), e (2) os casos so extremamente flexveis em seus usos, tendo, portanto, um
papel chave na exegese. Como Robertson, com habilidade, coloca: "Os casos
prenderam-nos a ateno, por um bom tempo, mas no esquea que esse assunto no
secundrio a nenhum outro da sintaxe grega.."98
95No uso clssico, essa categoria pertence a um mbito maior do acusativo em
invocaes. Veja Moorhouse, "The Role of the Accusative Case," 212-13.
96E.g., v em Mt 5:34, 36; 23:16; Ap 10:6; K a r +gen. em Mt 26:63; Hb 6:13.
97Cf. At 2:30.
98Robertson, Grammar, 543.
Os Artigos - Parte I
Origem, Funo, Usos Regulares e
Ausncia dos Artigos
A. Introduo.................................................................................................................207
B. Origem........................................................................................................................208
C. Funo .......................................................................................................................209
D. Usos Regular do Artigo..........................................................................................210
1. Como Pronome (Uso [parcialmente] Independente)...................................211
a. Pronome Pessoal......................................................................................211
b. Pronome Pessoal Alternativo.................................................................212
c. Pronome Relativo....................................................................................213
d. Pronome Possessivo................................................................................215
2. Com Substantivos (Uso Dependente ou Modificado)...............................216
a. Artigo Individualizador.........................................................................216
1) Simples Identificao.....................................................................216
2) Anafrico (Referncia Prvia)......................................................217
3) Catafrico (Referncia Conseqente)..........................................220
4) Ditico (Artigo de "Ponto de Referncia").................................221
5) Artigo por Excelncia...................................................................... 222
6) Mondico (Artigo "de Uma Espcie" ou "nico")..................223
7) Artigo de Renome (Artigo de "Celebridade" ou "Familiar") 225
8) Abstrato (i.e., o Artigo com Nomes Abstratos).........................226
b. Artigo Genrico (Artigo Categrico)....................................................227
3. Como um Substantivador (Com Certas Partes do Discurso).....................231
4. Como um Marcador de Funo.......................................................................238
E. Ausncia do Artigo....................................................................................................243
1. Clarificao ....................................................................................................... 243
2. Significncia ....................................................................................................... 243
a. Indefinido................................................................................................244
m+- b. Qualitativo................................................................................................ 244
c. Definido.....................................................................................................245
1) Nomes Prprios..............................................................................245
2) Objeto de uma Preposio............................................................247
3) Com Nmeros Ordinais................................................................248
4) Nominativo Predicativo................................................................248
5) Complemento na Construo Objeto-Complemento...............248
6) Nomes Mondicos..........................................................................248
7) Nomes Abstratos.......................................................................... 249
8) Construo Genitiva (Corolrio de Apolnio)....................... 250
9) Com Adjetivo Pronominal............................................................253
10) Nomes Genricos...........................................................................253
206
Artigos - Parte I: introduo 207
Bibliografia Selecionada
BAGD, 549-52; BDF, 131-45 (249-76); Brooks-Winbery, 67-74; L. Cignelli, and G.
C. Bottini, "L'Articolo nel Greco Biblico," Studium Biblicum Franciscanum Liber
Annuus 41 (1991) 159-199; Dana-Mantey, 135-53 (144-50); F. Eakin, "The Greek
Article in First and Second Century Papyri," AJP 37 (1916) 333-40; R. W. Funk, Inter-
mediate Grammar, 2.555-60 (710-16); idem, "The Syntax of the Greek Article: Its
Importance for Criticai Pauline Problems" (Ph.D. dissertation, Vanderbilt University,
1953); Gildersleeve, Classical Greek, 2.514-608; T. F. Middleton, The Doctrine of the
Greek Article Applied to theCriticism and Illustration of the New Testament, new [3d]
ed., rev. by FI. J. Rose (London: J. G. F. & J. Rivington, 1841); Moule, Idiom Book,
106-17; Porter, Idioms, 103-14; Robertson, Grammar, 754-96; H. B. Rosn, Early Greek
Grammar and Thought in Heraclitus: The Emergence of the Article (Jerusalem: Israel
Academy of Sciences and Flumanities, 1988); D. Sansone, "Towards a New Doctrine
of the Article in Greek: Some Observations on the Definite Article in Plato," Classical
Philology 88.3 (1993) 191-205; Tumer, Syntax, 13-18, 36-37, 165-88; Vlker, Syntax
der griechischen Papyri, vol. 1: Der Artikel (Mnster: Westflischen Vereinsdruckerei,
1903); Young, Intermediate Greek, 55-69; Zerwick, Biblical Greek, 53-62 (165-92).
A. I ntroduo
Os artigos foram um dos maiores presentes deixados pelos gregos civilizao
ocidental. A vida intelectual europia foi profundamente impactada por esse legado
de clareza.1No incio do primeiro sculo, o grego se tomou refinado e perspicaz.
Conseqentemente, o artigo uma das reas mais fascinantes do estudo da gramtica
do NT Grego, porm, tambm uma das mais negligenciadas e abusadas. Apesar de
que o artigo seja usado com mais freqncia que qualquer outra palavra grega no
NT (quase 20.000 vezes, ou seja, uma em cada sete palavras),2h ainda muito mistrio
envolvido no uso do artigo.3A melhor obra sobre esse assunto, The Doctrine of the
1Veja P. Chantraine, "Le grec et la structure les langues modemes de 1'occident,"
Travaux du cerclelinguistiquedeCopenhague 11 (1957) 20-21.
2 luz de sua freqncia e sutileza, no podemos esperar classificar todos os usos
do artigo. Este captulo focalizar nas categorias principais. Pode-se consultar a biblio
grafia como sugesto de obras mais tcnicas.
3Sansone destaca: "mesmo o exame do uso exaustivo do artigo em um nico autor
requer um estudo prolongado de uma tese e, at mesmo, vrios estudos que adequada
e acuradamente o abordem, no possvel encontrar usos incontveis do artigo defini
do no grego primitivo ou no clssico" ("New Doctrine of the Article," 195).
208 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Greek Article, de Middleton, tem mais de 150 anos.4 No entanto, embora no
entendamos tudo sobre o artigo grego, no estamos pisando em terreno totalmente
desconhecido. Como Robertson declarou: "O artigo nunca ser insignificante no
grego, embora freqentemente falte correspondncia com nossa lngua... seu uso
desprendido conduz a exatido e fineza.5No podemos consider-lo como algo
desnecessrio, pois sua presena ou ausncia o elemento crucial para abrir o
significado de vrias passagens no NT.
Em suma, no h aspecto mais importante para a gramtica grega que o auxlio do
artigo a nosso entendimento do pensamento e teologia dos escritores do NT.
Como um comentrio parte, deve-se dizer que os tradutores da KJV erraram
muito ao lidar com o artigo. Eles eram mais familiarizados ao latim que ao
grego. Uma vez que o latim no o possua, os tradutores da KJV, com muita
freqncia, deixaram muito a desejar quanto s nuanas do artigo grego.
Robertson colocou essa questo do seguinte modo:
Os tradutores da Verso Rei Tiago, sob a influncia da Vulgata, lidaram
com o artigo grego leve e sem cuidado. Uma boa lista desses pecados esto
na obra "The Revision of the New Testament". Citemos, v.g., "um pinculo"
em lugar de x TTxepYLOV (Mt. 4:5). Aqui a questo inteira repousa sobre o
artigo, a parte mais alta do templo. Assim em Mt. 5:1 x po era a
montanha, no "uma montanha". Eles tambm falharam com a traduo
de pcx yuvauc (Jo. 4:27) quando traduziram "a mulher." Ela era uma
"mulher", isto , uma mulher qualquer, no uma mulher especfica que
estava em questo. At os revisores de Canterbury no ficaram isentos de
culpa, pois ignoraram o artigo em Lc 18:13, xc| iapxcjA.c. O importante
ver a questo do ponto de vista grego e encontrar o porqu do uso do
artigo.
B. Origem
O artigo tem origem no pronome demonstrativo, ou seja, sua nfase original era
apontar para algo. Essa nfase foi mantida nos artigos.
4Os dois volumes de Adrian Kluit, VindciaeArticuli 'O, 'H, T in Novo Testamento
(Paddenburg: Traiecti ad Rhenum, 1768) discutem com mais clareza, embora o autor
esteja muito preocupado com a questo de conexes da sintaxe e das formas lexicais,
ou seja, como o artigo usado com vrios termos, em lugar de fazer uma apresentao
sistemtica. A obra de Middleton, pelo contrrio, contm 150 pginas sobre a sintaxe
do artigo no grego clssico, seguido por um pouco da sintaxe exegtica do artigo no
NT (mais de 500 pginas abordando de Mateus at Apocalipse).
5Robertson, Grammar, 756.
6Ibid., 756-57.
Artigos - Parte I: introduo
209
C. Funo
1. O que o artigo NO
A funo do artigo no primariamente tomar algo definido de modo que esse
algo no pudesse ser indefinido. A questo primria No fala de "definio",7
pois h, pelo menos, dez maneiras de definir um substantivo no grego, sem o
emprego do artigo. Por exemplo, os nomes prprios so definidos mesmo sem
artigo (Ilao significa "Paulo", no "um Paulo"). Quando nomes prprios
tomam o artigo, tem-se em mente algum outro propsito. Alm disso, seu uso
fora dos substantivos no torna algo definido (como j mencionamos acima),
mas conceituar algo que de outra forma no poderia ser conceituado.
Dizer que o artigo tem a funo bsica de fazer algo definido cair na "falcia
fenomenolgica", ou seja, fazer declaraes ontolgicas baseadas em evidncia
truncada. Ningum questiona se o artigo usado freqentemente para definir,
mas sim, se essa a idia essencial.
Uma nota adicional: No h necessidade de falar do artigo grego como artigo
definido porque no existe o artigo indefinido em grego.8
2. O que
a . Na realidade, o artigo intrinsecamente tem a habilidade de conceituar. Ou,
como Rosn declara: o artigo "tem o poder de conceder o status nominal
para qualquer expresso que lhe esteja anexa. Por isso, comunicar o status
de conceito para qualquer "objeto" que faa parte do campo semntico des
sa expresso. Qualquer coisa concebida pela mente toma-se um conceito
simplesmente pelo fato de algum chamar-lhe por um nome.9Noutras pa
lavras, o artigo transformar qualquer parte do discurso em um conceito.
Por exemplo, "pobre" expressa qualidade, mas a adio de um artigo trans
forma-o em uma entidade, "o pobre". esta habilidade de conceitualizar
que parece ser a fora bsica do artigo.
b. Ele faz mais que conceitualizar? E claro. Uma distino precisa ser feita
entre: (1) a fora essencial do artigo; e, (2) a freqncia com que ela usada.
Em termos de fora bsica, o artigo conceitualizar. Em termos de funo, ele
identifica.10Quer dizer que ele usado predominantemente para expressar
7Contra Brooks-Winbery, 67; Young, IntermediateGreek, 55.
8Rosn (Heraclitus, 25) observa: "esse termo justificado somente quando uma ln
gua tem, pelos menos, dois desses elementos, um dos quais um determinador. No
conheo nenhuma lngua que possua somente um 'artigo' com funo indeterminada".
9Ibid., 27.
10Porque este o seu normal no significa que seu poder conceituador desaparea,
mas, pelo contrrio, que sua matiz identificadora um subponto deste poder. Alm dis
so, se dissermos que seu valor essencial era identificar, seremos forados a explicar seu
uso com outras formas gramaticais e no somente com os nomes.
210
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
a identidade de um indivduo, classe ou qualidade. H uma variedade de
formas como o artigo enfatiza identidade. Por exemplo, ele pode distinguir
uma entidade (ou classe) de outra, identificar algo como conhecido ou ni
co, apontar para algo presente fisicamente, ou, simplesmente, apontar. A
funo identificadora do artigo cobre uma multido de usos.
c. O artigo grego tambm exerce, s vezes, uma funo determinante, i.e., ele
define. Embora seja incorreto dizer que a funo bsica do artigo seja de
fazer algo definido, no entanto, qualquer uso que seja feito ter o termo
modificado como j necessariamente ser definido. Essas trs relaes
(conceitualizar, identificar, definir) podem ser pressentidas como crculos
concntricos, ou seja: todos os artigos que definem tambm identificam;
todos que identificam tambm conceitualizam.
Quadro 17
A Fora Bsica do Artigo
D. Usos Regul ares o Arti go
A maior parte dessa seo (e.g., artigo como pronome, como substantivos etc.) ver o
artigo em certas construes. No entanto, atente para a ordem: classificar o uso do
artigo em uma categoria estrutural no necessariamente barr-lo da membresia em
uma das categorias semnticas. Sansone destacou isso assim: "Contabilizar os usos
do artigo difcil, pois, embora seja uma pequena palavra, possui muitssimos usos".11
O principal uso semntico ocorre normalmente com os nomes; h, porm, no pou
cos outros usos semnticos em outras construes. Assim, por exemplo, o artigo em
At 14:4 pertence categoria "Pronomes Alternativos", onde substituem nomes:
a%a0r| t 7Tf|0o if\ tthj, kcc oi pc-v rjoau aw tol 'Iouaoi ol auu
tol tTOOtA.ot ("mas o povo da cidade ficou dividido: alguns ficaram do lado dos
judeus, mas outros, do lado dos apstolos"). Eles tambm so anafricos, apontan
do a um referencial anterior - "o povo/ multido" (t Tt/ lf| 9o). Seria errado dizer
11Sansone, "New Doctrine of the Article," 205.
Artigos - Parte : usos regulares (como um pronome)
211
que os artigos no podem ser anafricos porque so pronominais. Uma boa dica :
coloque o artigo em sua categoria estrutural apropriada. Ento, examine-o para ver
se ele tambm segue uma das categorias semnticas.
1. Como um Pronome [Uso (parcialmente) I ndependente]
O artigo no um pronome verdadeiro no Koin, embora seja derivado dos
demonstrativos. No entanto, em muitos exemplos, pode funcionar semantica
mente como um pronome. Cada categoria precisa ser analisada isoladamente.
O uso do artigo no lugar dos pronomes pessoal e alternativo aproxima-se do
uso independente propriamente dito, onde o artigo no possui sua capaci
dade normal. No h nenhum outro nome modificando-o. Normalmente,
tal artigo no possui nenhuma outra nfase.
O que chamamos de uso do artigo como pronome relativo, , na realidade,
uma maneira de abordar a questo no portugus. Em tais casos, o artigo
no perdeu nenhuma de suas caractersticas, isto , significa que ainda de
pende de um nome, adjetivo ou substantivo.
O artigo usado como pronome possessivo tambm dependente. A idia
possessiva est implcita na presena do artigo s em certos contextos. Nes
ses exemplos, o artigo ainda retm seu alcance completo nas opes semn
ticas que tem quando usado com substantivos.
a. Pronome Pessoal {El e, El a]
1) Definio
O artigo freqentemente usado no lugar de um pronome pessoal da
terceira pessoa no nominativo. Ele s ocorre com a expresso pev. . .
ou com simplesmente . (V.g., pv. . . ou, simplesmente, .)
Essas construes ocorrem com muita freqncia nos Evangelhos e Atos,
so quase inexistentes em outros contextos.
2) Amplificao
a) A usado para indicar a mudana de sujeito. O artigo usado para
reportar a algum anterior ao ltimo sujeito nomeado.
Freqentemente, o sujeito o emissor e o intercmbio ocorre ape
nas com nomes, no com a ao.
b) ' 0 (ou pv) , costumeira e imediatamente, seguido por um
verbo finito ou um particpio circunstancial.12Por definio, um
12Mateus usa o particpio mais que qualquer outro autor. Lucas e Joo empregam
o artigo quase que exclusivamente seguido por verbo. Em poucas ocasies, as formas
no-verbais seguem-no, no entanto, um verbo pode ser posto entre ambos (cf. Lc 7:40;
At 17:18; 19:2).
212
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
particpio circunstancial nunca ter artigo, mas, em tais construes,
o estudante iniciante, ao ver o artigo, pressuporia que o particpio
substantivado. Porm, se voc lembrar que o artigo, como um pro
nome, independente e, portanto, no modifica o particpio, classi
ficar o particpio como circunstancial. No haver quase nunca
qualquer confuso sobre isso, visto que o contexto elucidar se o
particpio circunstancial ou substantivado.13
3) Ilustraes
Mt 15:26-27 e 7TOKpt0el dmv, Ouk eoxiv Kodv affelv xv apxov xv
T6KVC0V . . . (27) f| e eirev . . .
mas ele, respondendo, disse: "no bom tomar o po dos filhos . . ."
(27) mas ela disse ...
Lc 5:33 ol eluav trp axv ol paGqxal Itovvou vqaxeouaLV. . . , ol
ool aGouaiv Kal it vougiv
Mas eles lhe disseram: "os discpulos de Joo jejuam ..., mas os teus
[discpulos] comem e bebem
Jo 4:32 enev auxol
mas ele lhes disse
At 15:3 ol | i v o u v TpoTT<|i(f)0vxe tt xf| fKKr| oa
m a s eles, t e n d o s i d o e n v i a d o s p e l a i g r e j a ,
Hb 7:24 o e . . . ei xov auava . . . exei xqv tepuouvqv
mas ele . . .para todo o sempre . . . tem o sumo sacerdcio
Cf. tambm Mt 13:28, 29; 14:8; 17:11; 27:23 (2x); Mc 6:24; Lc 8:21; 9:45; Jo 2:8; 7:41; 20:25;
At 3:5; 4:21; 5:8; 16:31.
b. Pronome Pessoal Alternativo [al guns . . . outros]
1) Definio
Semelhante ao uso do artigo como pronome pessoal, o uso alternativo
tambm encontrado com pv e (e, aqui o artigo encontrado somente
no nominativo) Esse uso distinto do uso do pronome pessoal, pois: (1)
estruturalmente, tanto pv e e quase sempre esto presentes,14e (2)
semanticamente, um contraste moderado est implcito. (Provavelmente
13Young, Intermediate Greek, alista Mt 4:20; 8:32; 26:57 como textos potencialmente
ambguos, embora eles envolvam particpios circunstanciais. A primeira vista, Mt 14:21,33
passvel de ambigidade, mas estes versos possuem particpios substantivais.
14Em At 17:18, temos il vc . . . ol .
Artigos - Parte I: usos regulares (como um pronome) 213
melhor consider-lo um subconjunto do uso pronome pessoal.) O
singular comumente traduzido por "uns . . . outros". O plural, por
"alguns ... outros". Esse uso muito raro no NT.15
2) Ilustraes
Koaauxe voxaoiv vetcptv oi pv k/XeaCov, oi fiirav,
AKOua| ie9 oou nepi totou Ka i n/Uu
Quando, porm, ouviram sobre a ressurreio dos mortos, alguns
comearam a escarnecer, mas outros disseram: "Ns te ouviremos
novamente sobre esta questo".
'Kaoio tou j(ei %pio\ xa K 9eou, pv outco, otgj16
cada um tem o seu prprio dom vindo de Deus, um de uma maneira,
outro de outra.
O artigo tambm funciona anaforicamente, reportando-se a (Kaozo.
oi pv I k ziv uwu Aeul tqv Upateav appuoute lvzolr\ v
xouaLU TTOeKaTou . . . tou ecjtou arcu, Katrep equ9xa
I k iq a(j)o 'Afipap (6) pq yueaoyopeuo l i auttv
(-f KKTOOKCU Appap . . .
Os descendentes dos filhos de Levi que recebem o ofcio sacerdotal
tm o mandamento de receber os dzimos dos . .. seus irmos, embora
sejam eles tambm descendentes de Abrao. (6) Mas este, no sendo da
genealogia deles, recebeu dzimo de Abrao. . .
E impossvel que esses dois exemplos pertenam a diferentes
categorias: o primeiro artigo oi poderia ser considerado um
substantivador com um particpio (nesse caso a traduo seria: Este,
que no tem a genealogia deles").
Cf. tambm Jo 7:12; At 14:4; 17:18; 28:24; G14:23; Ef 4:11; Fp 1:16-17; Hb 7:20-21; 12:10.
c. Pronome Relativo [que, cuj o]
1) Definio
s vezes, o artigo eqivale ao pronome relativo na sua fora. Isso es
pecialmente verdadeiro quando ele repetido depois de um nome an
tes de uma frase (e.g., uma frase genitiva). Por exemplo, em 1Co 1:18
yo ro) oxaupou significa "a palavra que da cruz."
15s vezes, o artigo tambm anafrico, referindo-se a um nome especificado antes
(e.g., At 14:4). Outras vezes, o contedo nominal deve ser extrado do contexto (e.g.,
G14:23). Em algumas ocasies, o artigo funciona como o objeto em uma construo objeto-
complemento (Ef 4:11). O exemplo em At 14:4 ajuda-nos em outra direo: visto que o
artigo funciona em mais de uma situao, isso ilustra o carter global e multifuncional
do artigo.
16Muitos MSS trazem o em lugar de (p46Nc K L T Byz).
At 17:32
1Co 7:7
Hb 7:5-6
214
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
2) Amplificao e Semntica
a) Especificamente, esse o uso do artigo com segunda e terceira posies
atributivas onde o modificador no um adjetivo. (A segunda posio
atributiva : artigo-nome-artigo-modificador. A terceira posio
atributiva : nome-artigo-modificador). Assim quando o modificador
(a) uma frase geni ti va (como acima), (b) uma l ocuo preposi ti va (como
em Mt 6:9: "Pai nosso que est nos cus" [IIctTep f| [itu v tol
opavoLj), ou (c) um parti c pi o (e.g., Mc 4:15:"a palavra que foi
semeada" [tov yov tou amxppvov]), o artigo traduzido como um
pronome relativo.
b) Quando dizemos que o artigo funciona como um pronome relativo, es
tamos apenas representando o modo como o portugus lida com a ques
to. Assim, essa no , na verdade, a fora semntica do artigo. O artigo
ainda depende de um nome, substantivo ou adjetivo. Ele tem a fora
anafrica, reportando-se ao substantivo com o qual concorda.
Traduzimo-lo como um pronome relativo porque a traduo literal no
ficaria bem: "nosso Pai, o em cu".
c) Quando um genitivo ou uma locuo prepositiva segue o substantivo,
possvel omitir o artigo sem alterar a idia bsica.17Voltando para 1
Co 1:18, notamos que alguns MSS importantes omitem o artigo antes
da frase genitiva ( yo t o otaupoo).18A noo extrada aqui
menos enftica ("a palavra da cruz"), mas no essencialmente dife
rente. Por que, ento, o artigo , s vezes, adicionado antes do genitivo
e locues prepositivas? Para (1) enfatizar, e (2) elucidar.19
3. Ilustraes
Lc 7:32 poio eunv mnoi t ol v cyop KaGqpvoL
so como crianas que assentadas no mercado
At 15:1 v pq nepLT| -ir| 0jTe t q 606L tc Mcooaw20
se no vos circuncidardes de acordo com o costume que [] de Moiss
Uma traduo menos desajeitada seria simplesmente: "o costume de
Moiss". O uso do artigo, porm, enfatiza a ligao com a antiga
aliana.
17Isso no verdade com particpios. Um particpio anarthro seguindo de um nome
articular ser outra coisa, menos um particpio atributivo (seja adverbial ou predicativo).
Porm, quando um particpio anarthro segue um nome anarthro, esse tambm pode ser
atributivo.
18E.g., p46B 1739 pauci.
19O valor esclarecedor do artigo especialmente visto antes das locues prepositivas,
uma vez que essas locues poderiam, pelo contrrio, ser construdas como subordinadas
por mais de um substantivo numa sentena.
20Poucos MSS omitem o segundo artigo (C D E H L P alii).
Artigos - Parte I: usos regulares (como um pronome) 215
Fp 3:9 e)pe0Mkv art, (if| 'kyy>v (iT|V LKoaoai/nv tt| v ck upou xqu
i TToteco XpioxoO
E seja achado nele, no tendo a minha justia que vem da lei, mas a que
vem pela f em Cristo, a saber, a justia que vem de Deus pela f;21
Esse texto envolve a terceira posio atributiva e duas locues
prepositivas. O segundo artigo resume o argumento. como se o aps
tolo dissesse: "no a minha justia prpria, mas a que vem por meio da
fidelidade de Cristo".
Tg 2:7 t kocA.v ovopa t 'iiiKq0t' cj) p
o bom nome que [foi] invocado sobre vs
Cf. tambm Mt 2:16 ; 21:25; Mc 3:22; 11:30; Lc 10:23; Jo 5:44; At 3:16; Rm 4:11; 1Co 15:54;
1Ts 2:4; Tt 2:10; Hb 9:3; Ap 5:12; 20:8.
d. Pronome Possessivo [seu, sua]
1) Definio
O artigo , s vezes, usado em contexto implicando possesso. Em si, o
artigo no envolve possesso, mas essa noo pode ser inferida a partir
da presena do artigo sozinho em certos contextos.
2) Amplificao
a) O artigo usado desse modo em contextos onde a idia de posses
so bvia, especialmente quando a anatomia humana est envol
vida. Assim, em Mt. 8:3, no h necessidade de o evangelista acres
centar aTo porque evidente: "estendendo sua mo" (eKtcva
rf|U x~LPa)-
b) E importante notar que, a menos que o nome seja modificado por
um pronome possessivo ou, pelo menos, por um artigo, a idia de
possesso quase no est implicada. Assim, em Ef 5:18, TT/ lqpoCa0e
kv TTwpaii provavelmente no significa "ser cheio em seu prprio
esprito", mas "ser cheio em/ com/ pelo Esprito".22E em 1Tm 2:12, a
instruo para a mulher no ensinar ou exercer autoridade sobre
vp, provavelmente, no tem relao com seu marido, mas com
homens no sentido geral.
3) Ilustraes
Mt4:20 ol eOia tjjuic i Ktua f| KOo0qaau aic
e imediatamente eles deixaram suas redes e o seguiram
O artigo tambm anafrico, reportando-se ao v. 18.
21Para discusso do uso do genitivo XpioroO, veja o captulo sobre "Genitivo
Subjetivo".
2Alguns apelam para o paralelo em 1Co 14:15, mas ali o artigo usado.
216 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
ky> t(3 | iv vot ouA.eo) uopcp 0eoO, tf) aapid u| ii iiapta.
eu mesmo sirvo lei de Deus com minha mente, mas com minha carne,
lei do pecado.
ol avpe, yauze x yuvaKa
os maridos, amem suas esposas
O artigo tambm genrico em um sentido distributivo: cada marido
deve amar sua prpria esposa.
cjl xo ykovjQ rjMtev el xf| v oIkov23
deixando a multido, ele foi para sua casa
possvel que o artigo seja meramente anafrico, reportando-se ao v.l.
No entanto, este verso est a trinta e cinco versos atrs. E igualmente
possvel que Jesus esteja aqui voltando para sua prpria casa.
Cf. tambm Mt 27:24; Mc 1:41; 7:32; Fp 1:7.
2. Com Substantivos (Uso Dependente ou Modi ficado)
A relao artigo-substantivo um campo de estudo muito frutfero,
exegeticamente falando, na estrutura articular. As duas categorias mais amplas
aqui so: (1) a individualizante e (2) a genrica. O primeiro particulariza, distin
guindo outros objetos similares. O segundo (tambm chamado de categrico)
usado para distinguir uma categoria de indivduos de outras categorias.
a. Artigo Individualizante
"Este o uso mais prximo do gnio real da funo do artigo, ou seja, apon
tar um objeto particular [itlicos meus]".24Essa categoria, porm, no espe
cifica tudo e, por isso, pode ser dividida em, pelo menos, oito subgrupos.
1) Simples Identificao
a) Definio
O artigo freqentemente usado para distinguir um indivduo de
outro.
b) Clarificao
Essa categoria um tipo de "poro" onde guardamos aquilo que
no se encaixa em nenhuma outra categoria. Logo, deve somente
ser usada como ltimo recurso. Na realidade, no h muitos exem
plos do artigo exclusivos para essa categoria. Aqui devemos lembrar
que estamos em uma rea ampla e no explorada por gramticos.
Ento, a menos que o artigo se encaixe sob uma das outras sete cate
gorias articulares [individualizante ou genrico (ou um dos usos
Rm 7:25
Ef 5:25
Mt 13:36
23Um nmero de MSS acrescentam aTo (/ 1118 1424 et alii).
24Dana-Mantey, 141.
Artigos - Parte I: usos regulares (anafrico) 217
especiais)], aceitvel alist-lo como "um artigo de simples identifi
cao".
c) Ilustraes
Mt5:15 o Kaotxnv Xyyov Ka'L tiGaai.i' atrtv uir xv pLou XX ul
xqv XvyyLva
no se acende a lmpada e a colocado sob o alqueire, mas sobre o velador
Este um bom exemplo de simples identificao: tanto o alqueire quanto
o velador esto na sala e so apontados como tais pelo artigo.
Lc 4:20 T\ z>p.c x Pipou Troou xc nqpxr) tcioev
tendo fechado o livro, devolveu para o assistente e sentou-se
O livro era o livro de Isaas, apontado no v. 17 (ou seja, anafrico). No
entanto, o assistente no havia sido mencionado. Ele no aparente
mente um assistente familiar, mas simplesmente um assistente tpico
na sinagoga. O artigo o identifica como tal.
At 10:9 vpq IIcxpo ctt! x cpa TTpoof-^KO0ai
Subiu Pedro para o eirado a fim de orar
No h referncia anterior a qualquer casa, mas no contexto da poca
esse era o costume. Lucas simplesmente especifica esse local como oposto
a qualquer outro.
1Co 4:5 xxe emuvo yevfiaexai CKotu tt xo 0eo
ento, haver o louvor para cada um da parte de Deus
Uma traduo melhor : "ento, haver louvor para cada um da parte
de Deus", mas isso deixa de fora o papel do artigo: cada crente indivi
dualmente receber um louvor especfico. A idia que: "cada um rece
ber seu [dele ou dela] louvor da parte de Deus".
1Co 5:9 eypc| fa ptv kv xq maxoA.rj . . .
eu vos escrevi na [em a] carta ...
Paulo havia escrito anteriormente aos corntios e aqui lhes lembra des
sa carta. Classificar o artigo como simples identificao aceitvel,
embora outras possibilidades sejam possveis. De um modo geral, o
artigo anafrico. Poderia sutilmente ser encarado como possessivo
("minha carta"), mas a nfase seria "a carta procedente de mim". Logo,
a carta seria tratada como de renome ou familiar ou, at mesmo,
mondica (pressupondo que seja a nica carta que os corntios recebe
ram de Paulo at essa data).
Cf. tambm Jo 13:5; Rm 4:4; Ap 1:7.
2) Anafrico (Referncia Prvia)
a) Definio
O artigo anafrico o aquele que denota uma referncia a algo
anterior, (seu nome deriva-se do grego veufykpciv, "trazer de volta,
reportar"). A primeira meno do substantivo normalmente
anarthro. Mas a sua meno subseqente articular, pois o artigo se
reporta ao substantivo mencionado anteriormente. O artigo
218
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
anafrico, enfaticamente e por natureza, aponta para tal substantivo,
lembrando ao leitor o que ou quem foi mencionado anteriormente.
Alm de ser bastante comum esse uso articular tambm muito
fcil de ser identificado.
Por exemplo, em Jo 4:10, Jesus apresentou mulher na fonte o
conceito de gua viva (uwp (tou). No. v. 11, a mulher se refere
gua dizendo: "Onde, ento, guardas a gua viva?" (trBev o\ w e^ei
x wp x (cv). A fora do artigo aqui melhor traduzida assim:
"Onde tu guardas esta gua viva da qual tens falado?"
b) Amplificao
1] Grande parte do artigo individualizante ser anafrico em um
senti do mui to ampl o. Eles sero usados para apontar alguma
coisa que foi introduzida antes, talvez at mais cedo na
narrativa. Em Jo 1:21, e.g., os judeus perguntam a Joo Batista:
"s tu o profeta?" ( upoc| )r| xq el ou;). Tinham em mente o
profeta mencionado em Dt 18:15 ("um profeta como eu").
Tecnicamente, este exemplo pertence ao artigo por excel nci a (o
melhor/ superior de uma classe), mas, novamente, de forma
ampla, anafrico. Quer dizer, chamar um artigo de anafrico
no suficiente, necessrio investigar se ele pertence
especificamente a alguma outra categoria.
Falando de forma prtica, classificar um artigo de anafrico
requer que este tenha sido suficientemente introduzido no
mesmo livro, preferivelmente em um contexto no muito
distante.
2] Em termos de exposio, o artigo anafrico crucial, mas, pri
mariamente, de modo negativo. Diante de uma palavra arti
cular, voc poderia ser tentado a afirmar mais do que o autor
pretendia. Por exemplo, em Jo 4:9, lemos: f] yuvf| f) Sapapl
xl ("a mulher samaritana"). Tal exemplo claramente
anafrico, apontando para o anarthro yuvr| no v. 7 (onde a mu
lher introduzida). Se, porm, voc no soubesse que era
anafrico, se admiraria porque o evangelista chama ateno
para ela, usando apenas o artigo: "a mulher samaritana". Nesse
caso, sua concluso ser: (1) ela bastante conhecida entre to
das as mulheres samaritanas, ou (2) ela a mulher samaritana
por excel nci a, ningum mais tem o direito de se intitular "a
mulher samaritana". Quando voc percebe que o artigo
anafrico, meramente apontado o fato que a mulher mencio
nada anteriormente est ainda sob discusso, ter cuidado em
sua exposio e no dir algo que o autor nunca quis dizer.
Artigos - Parte I: usos regulares (anafrico) 219
Jo 4:40, 43
Jo 4:50
At 19:15
Rm 6:4
Tg 2:14
3] Finalmente, o artigo anafrico pode ser usado com um nome
cujo sinnimo foi mencionado anteriormente, ou seja, embora
os termos usados para descrever possam diferir, o artigo
anafrico se a referncia for a mesma.
c) Illustraes
epeivev icel o qppa . . . pet m o qppa...
permaneceu l dois dias . .. depois de [os] dois dias. . .
lyet urea Ir| oo0 nopeou, ul aou fj. iToteuoev auGpcoTro
Tt ya) u cl ttcu aic Ir| ao Kal cTTopccio
Disse-lhe Jesus: "Vai, teu filho vive." O homem creu na palavra que
Jesus lhe dissera e partiu.
No v. 46 este homem apresentado como tl [kol l k (certo oficial do
rei). Esta meno subseqente um sinnimo bastante claro, SvGpcJtro.
O artigo nos lembra qual homem est em foco.
xv 1laiiov -niaiapai
Quem Paulo eu bem sei
O antecedente no v. 13 (Flajo) anarthro.
auu6t(j)qpeu anx La toO paiTTLapaTo
fomos sepultados com ele atravs de [o] batismo
A referncia anterior ao batismo no v. 3, o verbo paTTTLO0q|J.<v. O arti
go anafrico, ou seja, se refere no somente ao que est anterior a ele,
como tambm a uma palavra no substantivada.
T x ocjreo, eAxtxH pou, kuv ircmi' Aiyq tl e/gLU, epya pf)
e^i; Ph vataL t| ttlotl owoaL auiou;
Que aproveita, meus irmos, se algum disse que tem f, mas no tiver
obras? Porventura, pode essa [modalidade de] f salv-lo?
O autor apresenta seu tpico: f sem obras. Ele, ento, segue com uma
questo, perguntando se este tipo de f pode salvar. O uso do artigo
aponta para trs, para certo tipo de f, e para o modo como o autor o
definiu e o usou para particularizar um substantivo abstrato.
Contra muitos comentaristas, Hodges defende que o artigo no
anafrico, caso contrrio, o artigo com ttl otl nos versos seguintes tam
bm se refeririam a uma f intil.25Ele traduz o texto simplesmente
como "Porventura, a f pode salv-lo?"26Embora seja verdade que o
artigo com ttl otl nos vv. 17,18,20,22 e 26 seja anafrico, o antecedente
precisa ser examinado em seu prprio contexto imediato. Em particu
lar, o autor examina dois tipos de f em 2:14-26, definindo a f que no
trabalha como uma f no salvfica, e uma f produtiva como aquela
que salva. Tanto Tiago quanto Paulo, eu creio, concordariam com a de
clarao: "S a f salva, mas a f que salva no est sozinha".
25Z. C. Hodges, TheGospel Under Siege(Dallas: Redencin Viva, 1981) 23.
26Ibid., 21
220 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
2 Tm 4:2 Kqpuoy xu Xyov
prega a palavra
Aqui tv yov provavelmente aponta para 3:16, em que declarado
que troa Ypaifrn Beirveuoto K a i kj)iA.ipo - "Toda a Escritura []
inspirada e proveitosa". Identificando o artigo com kyov como anafrico
natural (visto que o artigo anafrico freqentemente se refere a um
sinnimo anterior) e tambm sugere que 3:16 no deveria ser traduzi
do como "toda escritura inspirada tambm proveitosa..." como fazem
a ARC, ASV e NEB. Se 3:16 fosse para ser traduzido "desta ltima for
ma, poderamos esperar um qualificador em 4:2 como "prega a palavra
inspirada".27
Fp 2:6 o kv pop4)fi 9eo) vpyuw oi>x piray^v fiyqoato x eluca loa 06 cp
o qual, subsistindo em forma de Deus, no considerou o [estado de] ser
igual a Deus [como] algo a ser agarrado
Este um exemplo debatvel. Wright defende que esse artigo anafrico,
reportando a pop<j)f| 9eo.28Por mais atrativa teologicamente quanto
essa viso parea ser, ela tem uma base gramatical fraca. O infinitivo
o objeto e p T T a y p o complemento anarthro. A razo mais natural
para ocorrer a construo artigo +infinitivo simplesmente marcar este
ltimo como o objeto (veja "o artigo como marcador de funo" mais
adiante). Alm disso, h a possibilidade de que pop(])f| Beo se refira
essncia (a divindade de Cristo), enquanto que t cvai a a 0cc3 refira-
se funo. Se este for o sentido, ele no usurpou o papel do Pai.
Cf. tambm Mt 2:1, 7; Jo 1:4; 2:1, 2; At 9:4, 7; 2 Co 5:1, 4; Ap 15:1, 6.
3) Catafrico (Referncia Posterior)
a) Definio
Um uso raro do artigo aponta para algo no texto posteriormente
imediato. (Seu nome deriva-se do verbo grego Kaxacjjpeiy, "trazer
de baixo"). A primeira meno, com o artigo, antecipatria, segui
da por uma frase ou declarao que define ou qualifica a coisa men
cionada.
b) Ilustraes
2 Co 8:18 xv e(])y ou emuuo kv xc euayy6A.Lq)
o irmo cujo louvor [est] no evangelho
1Tm 1:15 t h o t yo . . . xi Xptax 'Iijoo fjXBeu el xu Kapoy
papxtoou acocu
fiel a palavra . . . que Cristo Jesus veio ao mundo para salvar peca
dores
Cf. tambm 1Tm 3:1; 4:9; 2 Tm 2:11; Tt 3:8 para outros usos de "fiel a
palavra." O artigo em 1Tm 3:1 e 2 Tm 2:11 possivelmente poderia ser
27Para uma grande defesa desta traduo, veja o captulo sobre os adjetivos.
28N. T. Wright, "pnayp e o significado de Fp 2:5-11," JTS, NS 37 (1986) 344.
Artigos - Parte I: usos regulares (ditico)
221
anafrico, mas provavelmente est mais para catafrico.29Em 1Tm 4:9,
porm, o artigo possivelmente anafrico, reportando segunda metade
do v. 8. 30Este tambm o caso em Tito 3:8.31
Cf. tambm Jo 17:26; Fp 1:29.
4) Ditico (Artigo como "Ponto de Referncia")
a) Definio
O artigo usado, s vezes, para apontar para um objeto ou pessoa
que est presente no momento da fala. Normalmente tem fora de
monstrativa. Este uso chega perto da idia original do artigo.32Ain
da que este seja amplamente substitudo (ou reforado) no Grego
Koin pelo pronome demonstrativo.
b) Ilustraes
Mt 14:15 TTpoaj/ l0ou cara ol paBryro Xiyovze cpip axiv tttg
vieram a ele os discpulos, dizendo, "Este lugar est deserto"
Lc 17:6 elirev Kpio el e^eie ttotlv w kokkov aivcoTeco, kXkyeze a xr|
ouKapuco33
Disse o Senhor: "Se tiverdes f como um gro de mostarda, direis a esta
amoreira. .. ."
Jo 19:5 Lou av0p)iTO<;34
Eis o homem!
Aqui podemos imaginar Pilatos colocando Jesus mostra e
gesticulando em torno dele para mostrar multido precisamente
qual o homem est em julgamento.
1Ts 5:27 rayvuxjBfivai tqu iuoTOfjv.
seja lida a epstola.
A fora do artigo :"seja lida a epstola que tendes convosco".
Ap 1:3 pcticpio myivaKWV Kal ol KoouTf xo Xyou tfj irpo(j)r| Tea
Kal Tqpovie x kv aruf) yeypappva
Bem-aventurado o que l e os que ouvem as palavras de [esta] profecia
e guarda as coisas escritas nele.
O Apstolo refere-se ao livro proftico que os leitores agora tm em
mos.
Cf. tambm Mc 6:35; Lc 1:66 (v.l. no MS 1443); Rm 16:22; 1Co 16:21; Cl 4:16; Ap 22:7
(v.l.).
29G. D. Fee, 1e2 Timteo, Tito (NIBC) 79, 248-49.
30Ibid., 104-5.
31Ibid., 206-7.
32Alguns gramticos classificam o artigo individualizante como ditico. Preferimos
reservar os termos para esta categoria especfica.
33Essa a leitura de P75S DL X 213 579 pauci; Nestle-Aland27acrescenta Taxr)
seguindo por A BW 0 et alii.
34O Cdice Vaticano omite o artigo. O primeiro escriba do JX66omite a frase inteira.
222
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
- 5)
Jo 1:21
Mc 1:10
At 1:7
1Co 3:13
Por Excelncia
a) Definio
O artigo usado para apontar um substantivo que, em certo senti
do, "uma classe em si". o nico conhecido pelo nome. Por exem
plo, se no final de janeiro algum dissesse: "Voc assistiu ao jogo?
Voc poderia responder: "Que jogo"? Ele poderia replicar: "O jogo"!
O nico jogo que valeu a pena assistir! O Grande jogo! Voc sabe, o
de Futebol"! Este o artigo usado por excelncia.
Este artigo usado pelo falante para apontar um objeto que o ni
co digno do nome, ainda que haja muitos outros tais com o mesmo
nome.
b) Amplificao
O artigo por excelncia no usado necessariamente s para o melhor
de uma classe. Poderia ser usado para os piores de uma classe - se a
nuana lexical (ou a conotao contextual) dessa classe particular
assim o sugerisse. Em essncia, a expresso por excelncia indica o
extremo de uma classe particular. "Eu sou o principal dos pecado
res" no significa o melhor dos pecadores, mas o pior deles. Se eu
fao de mim mesmo um "porco" quando tomo sorvete e ento sou
chamado de "o porco". Esse certamente no deve ser um apelido
que se preze.
O artigo por excelncia e o artigo de renome so difceis, muitas ve
zes, de serem distinguidos um do outro. Tecnicamente, isso ocorre
porque o primeiro um exemplo do segundo. A regra geral aqui :
se o artigo apontar um objeto no-concebido como o melhor (ou pior)
de sua categoria, no entanto, for bem conhecido, classifique-o como
o artigo de renome ou familiar. A questo aqui deve ser: Por que esse
artigo tem renome ou nos familiar?
c) Ilustraes
Trpo(j)iTr| el o;
Tu s o profeta?
Aqui os inquiridores perguntam a Joo se ele o profeta mencionado em
Dt 18:15. Naturalmente, havia muitos profetas, mas somente um era
esperado com natureza nica naquele contexto.
eteu . . . x TTuepa TTepiatepv Karapaii^ov el auTv
eu vi o Esprito descendo sobre ele como pomba
oijc pitv oTiv yvvai xpvov . . . o uoarp eBero kv tt) la
ouola
no vos compete conhecer os tempos ... os quais o Pai determinou
por sua prpria autoridade
r) rppcx r| A.(oei
o dia mostrar
Isto , o dia de julgamento, o grande dia.
Artigos - Parte I: usos regulares (mondico) 223
Tg5:9 oi) KpiTT^ TTp xv Oupcv eoTijicev.
Eis que o juiz jaz porta.
Ap 1:5 ppTU, t t iot
a testemunha, a que fiel
Nessa aluso ao SI 89, Cristo descrito como aquele que merece louvor.
Lc 18:13 0e, laoBqTL poi t q | iapTwAx
O Deus, ser propcio a mim, o pecador
Aqui o artigo ou por excelncia ou de simples identificao [ou, possi
velmente o artigo de renome]. Se for de simples identificao, este
publicano est reconhecendo a presena do fariseu e, ao distinguir-se
desse ltimo, implica, at onde ele sabia, que o fariseu era o justo (entre
eles dois) e ele, o pecador. Se o artigo for por excelncia, ento o homem
est declarando que ele o pior de todos os pecadores (partindo de sua
prpria perspectiva). Isso parece se encaixar bem com o esprito de sua
orao, pois somente o fariseu explicitamente faz uma comparao com
outra pessoa que est presente.
Jo 3:10 iaKctoc; t o Iapar|
o mestre de Israel
Havia muitos mestres em Israel, mas Nicodemos era ou muito conhecido
ou, se o artigo for por excelncia, o professor nmero um nas estatsticas
escolares!
Freqentemente "o evangelho" (x cva-pfkiov) e "o Senhor" ( Kpi o) empregam o
artigo por excelncia. Em outras palavras, havia somente um evangelho e um Senhor.35
Cf. tambm Mt 4:3; Jo 1:32, 45; Rm 1:16; Tg 4:12; 1Pd 2:3, 8; 2 Pd 3:18; 1Jo 2:1, 22.
6) Mondico ("de Uma nica Espcie" ou "nico")
a) Definio
O artigo usado para identificar substantivos mondicos [nicos de
sua espcie, tais como "o diabo", "o sol", o Cristo"].
b) Amplificao e Clarificao
1] A diferena entre os artigos mondico e o por excelncia que: o
mondico aponta para um objeto nico, enquanto o por exceln
cia, para o extremo de certa categoria, ou seja, aquele que mere
ce o ttulo mais que qualquer um outro. O artigo por excelncia,
portanto, tem uma idia superlativa. Por exemplo, "o sol"
mondico porque somente um sol existe. No que seja ele o
35 0e tambm pode ser considerado como por excelncia, e no como mondico
em muitos contextos. Isso no quer dizer que para os escritores do NT havia muitos
deuses, mas que havia muitas entidades e seres chamados 0eo. Somente um
verdadeiramente merece tal nome.
224
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
melhor dentre muitos sis, pelo menos, do modo como usa
mos. 36Na realidade, ele uma outra classe em si mesmo. No
entanto, "o Senhor" por excelncia porque h muitos senhores.
Porm, o artigo usado com essa palavra para dar a idia, de
acordo com o ponto de vista da pessoa que fala: h somente um
Senhor.
2] Quando o substantivo +artigo possuir adjunto (tal como adjeti
vo ou locuo genitiva), a expresso inteira, muitas vezes, su
gere uma noo mondica. Se nenhum modificador for usado,
o artigo tipicamente por excelncia, "O reino de Deus" (f)
PaaiA.6L<x TO>0eo), por exemplo, em Mc 9:47 mondico, en
quanto que "o reino" (f) paoiea) em Mt. 9:35 por excelncia;
"o caminho de Deus" (r| toO Beo) em At 18:26
mondico,37enquanto que "o Caminho" (r) ) em At 9:2
por excelncia.
c) Ilustraes
M t4:l I q o o u f f / 0 r | e l x f i v e p r i p o v m to m/epocTo t t c i p a o G f j u a i
tt t o> i apou
Jesus foi guiado pelo Esprito para ser tentado por o (=pelo) diabo
Os tradutores da KJV traduziram tanto ipoLo quanto cuprnov como
"demnio",38como se ele fosse "o demnio" por excelncia. Mas, no texto
grego, ipoo ocorre somente trs vezes no plural, todos os trs
exemplos funcionando como adjetivo e referindo-se a humanos
(1 Tm 3:11; 2 Tm 3:3; Tt 2:3). AipoXo usado como substantivo pode
ser considerado como mondico.
Mc 13:24 rpUo OKOiLO0f| oetaL, Kai f] aer|vr| o aei t cpYyo aruf|<;
o sol escurecer e a lua no dar sua claridade
Jo 1 : 2 9 e ccpv to 0 e o cupwu t f | u a p a p t a n t o i c a p o u .
Eis o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!
A descrio de Joo sobre Jesus tanto mondica quanto genitiva "de
Deus" considerado parte da frmula, pois usado com Jesus somente
na Bblia.
Tg5:8 t) Tiaponoa t o Kupou ly/ YLKev
a vinda do Senhor est prxima
Cf. tambm Mt 4:5, 8, 11; Rm 14:10; Ef 4:26; Tg 1:12; 2 Pd 2:1; Ap 6:12.
36Deve-se, em todo tempo, ter em mente o universo do discurso do leitor original.
Assim, embora haja verdadeiramente mais que um sol, o leitor do primeiro sculo no
pensava desse jeito.
37No Cantabrigiense a leitura por excelncia: f) .
38A KJV jamais uso a palavra "demnios" [N.T., em ingls devil]. Sessenta e duas
vezes das 63 ocorrncias de oupmov' no NT so traduzidas "diabo" [N.T., em ingls
devil] (em At 17:18 o plural traduzido "deuses"). Isso pode gerar confuso nos textos
onde o singular "diabo" [N.T., em ingls devil] usado: Satans ou um dos demnios,
quem est em foco (cf. Mt 9:33 [demnio (N.T., em ingls demon)]; 13:39 [diabo (N.T.,
em ingls devil)]; 17:18 [demnio]; Mc 7:26 [demnio]; Lc 4:2 [diabo]; etc.)?
Artigos - Parte I: usos regulares (artigo de renome) 225
Mt 13:55
G1 4:22
Tg 1:1
2 Jo 1
3 Jo 15
At 2:42
Artigo de Renome (Artigo de "Celebridade" ou "Familiar")
a) Definio
O artigo aponta para um objeto bem conhecido, mas por outras ra
zes, diferente do que vimos nas categorias acima (i.e., ele no
anafrico, Ditico, por excelncia ou mondico). Refere-se a um obje
to de conhecimento geral no mencionado no contexto anterior
(anafrico), nem considerado como o melhor de sua classe (por exce
lncia), nem nico de sua espcie (mondico).
b) Ilustraes
01>X OU TO oiiv TO U xK T O U O ul;
No este o filho do carpinteiro?
Embora os leitores cristos vissem o artigo como por excelncia, o
evangelista relata que os moradores de Cafamaum reconheciam a Jesus
simplesmente como o descendente de Jos.
xfj 'naiCoKq . . . xfj AeuBpa
a escrava ... a livre
Estas mulheres no eram as melhores nas suas respectivas categorias,
mas eram bem conhecidas por causa da narrativa bblica.
xofi oeKa cj)uA,al xal kv xrj iacnTop
s doze tribos em [a] disperso
' 0 upeapxepo K eK xfj K u p a K al t o l tck u o l a xf j
O presbtero senhora eleita e a seus filhos
Quer a traduo seja "o ancio", "o presbtero" ou "o velho", o artigo
quase e certamente usado para indicar algum de renome entre os
leitores.
amScovTa ac ol <| >Xoi. ctotrou xo (Jou Kax vopa.
os amigos te sadam. Sada os amigos por o [=pelo] nome.
O presbtero tinha seus associados (ol (J hol ) e Gaio, os deles (xo
(Jhou). Obviamente, nenhum dos dois grupos nico ou mais proe
minente que o outro, mas o primeiro era muito conhecido pelos leitores
dessa carta.
xrj i a x r j . . . xrj K O L u c m a , xrj K l a e L
A doutrina... a comunho, o partir [do po]
Ou esse padro de adorao era bem conhecido na igreja primitiva
porque era a maneira comum de se faz-lo, ou Lucas tenta considerar
cada elemento da adorao como os nicos dignos de nomeao (por
excelncia).
Cf. tambm Mc 1:3; 2 Pd 2:1 (tc a); 3 Jo 1; possivelmente Mt 5:1.
226
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
8) Abstrato (i.e., o Artigo com Nomes Abstratos)
a) Definio
Nomes abstratos, por sua prpria natureza, focalizam-se na quali
dade.39Quando, porm, um nome for articular, essa qualidade ser
"afunilada". Assim, ser definido mais cuidadosamente, distinto
de outras noes. Esse uso muito freqente (nomes abstratos arti
culares so mais freqentes que os abstratos anarthros).
b) Amplificao
Ao traduzir tais nomes, o artigo raramente usado (somente quan
do o artigo tambm se encaixar em outras categorias
individualizantes, tal como a anafrica). No entanto, na exposio,
deve-se extrair a nfase do artigo. Usualmente, artigo +nome abs
trato encaixa-se nas categorias por excelncia ou de renome, mas de
um modo mais tcnico. Logo, ele, freqentemente, particulariza uma
qualidade geral.
O artigo +nomes abstratos, muitas vezes, tem certa afinidade com
nomes genricos +artigo, pois focalizam as caractersticas e quali
dades. H, no entanto, diferenas: um focaliza na qualidade por meio
de seus lexemas (abstratos), enquanto o outro, na categoria grama
tical (genrico).
c) Ilustraes
Mt 7:23 ol pYoc(| ievoi xf| v uopav
os que praticais a iniqidade
Jo4:22 r) ocoiripta ck tcSu louatv oitu
a salvao [vem] dos judeus
Embora o artigo no precisasse de traduo, ele enfatiza ser esta a ni
ca salvao digna de considerao e a que no precisa de esclarecimen
to porque bem conhecida.
At 6:10 o>K layvov uTiOTji-m xrj oocjia Kal x ttvc pati cp I kkci
no podiam resistir a sabedoria e ao Esprito com que falava
possvel tambm consider-lo catafrico, pois o tipo de sabedoria
mencionado descrito cuidadosamente pelas oraes relativas.
39Estamos restringindo nossa definio de nomes abstratos, em grande parte, ao
que Lyons chama de "entidades de terceira ordem"" (J. Lyons, Semantics [Cambridge:
CUP, 1977] 2.442-46). Entidades de primeira ordem so objetos fsicos; entidade de
segunda ordem so "eventos", processos, estados de afazeres etc., que so definidos
como "estado" e que, no portugus dizemos que eles ocorreram, e no que existem"
(ibid., 444); entidades da terceira ordem no so "observveis e no se pode dizer que
ocorram ou existam no tempo-espao . . . 'verdadeiro', em lugar de 'real', mais natural
predicar sobre eles. Podem ser afirmados ou negados, lembrados ou esquecidos; podem
ser razes, mas no causas... Em resumo, eles so entidades do tipo que podem funcionar
como objetos destas entidades assim chamadas atitudes proposicionais como crena,
expectao e julgamento: elas so o que os estudiosos da lgica chamam objetos
intencionais" (ibid., 443-45).
Artigos - Parte I: usos regulares (genrico) 227
Rm 12:9 T] ycnTri uinrKpiTO. ctTTOGTuyovTe x novripu, Kolcpevoi xc
yaBcS
o amor seja sem hipocrisia. Detestai o mal; apegai-vos ao bem.
A lngua portuguesa traduz naturalmente o artigo com os dois objetos
porque so adjetivos e, portanto, so um pouco "concretos". Assim, to
irovrpv significa "aquilo que mal".
Cf. tambm Lc 22:45; Jo 1:17; At 4:12; 1Co 13:4:-13; G1 5:13; 1Ts 1:3; Fm 9; Hb 3:6; 2 Pd 1:7.
b. Artigo Genrico (Artigo Categrico) [como uma cl asse]
1) Definio
Enquanto o artigo individualizante distingue ou identifica um objeto
particular pertencente a uma classe mais ampla, o artigo genrico dis
tingue uma classe da outra. Este um pouco menos freqente que aquele
(que ocorre centenas de vezes no NT). O genrico categoriza em lugar
de particularizar.
2) Chave para Identificao
A chave para determinar se o artigo genrico ou no, a insero da
frase "como uma classe" depois do nome que o artigo est modificando.
3) Amplificao
a) Se vGpumo for entendido como artigo genrico, o sentido seria:
"humanidade (i.e., seres humanos como uma classe)". O uso do ar
tigo aqui distingue esta classe dentre outras classes (tal como "o rei
no animal" ou "a dimenso dos anjos").
INDIVIDUALIZANTE GENRICO
/ humanidadeX . . . / \
1 AT\ ^ 1 avGpwno
o avGpwiro ^ 1humanidade \
V )
V (um ser
1
(a classe dos \
\ . / humano seres humanos
particular) como um todo)
Quadro 18
Artigo Individualizantex Artigo Genrico
b) Muitos gramticos concordam com Gildersleeve que "o princpio
do artigo genrico a seleo de um indivduo representativo ou nor
mal" [itlicos meus].40No entanto, isso s poderia ser verdade se o
40Gildersleeve, Classical Greek, 2.255.
228
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
artigo genrico fosse usado exclusivamente com nomes singulares,
nunca com plurais. O exemplo de Dana-Mantey plural (ai lcotreKe
(j)COeou cyouaLV - "as raposas tm covis"). Tal citao do Mestre
no se refere a quaisquer raposas em particular que o Senhor sabia
terem covis. Pelo contrrio, ele est dizendo: "As raposas, como uma
classe, tm covis".
Portanto, melhor ver o artigo genrico simplesmente como uma
classe dentre outras, em lugar de lhe apontar como um representan
te de uma classe. Essa viso concorda, de uma forma melhor, com
os fatos, pois todos os gramticos so unnimes em que o artigo
plural possa ser usado em sentido genrico.41
c) vezes, faz-se uma traduo mais fluente substituindo o artigo por
um artigo indefinido, porque os nomes indefinidos e os genricos
partilham de certas propriedades: enquanto um categoriza ou reala
as caractersticas de uma determinada classe (genrico), o outro
aponta para um indivduo dentro de uma classe, sem se dirigir a
qualquer caracterstica que distinguiria de outros membros
(indefinido).
4) Ilustraes
Mt 18:17 60X0) ooi uonep viK Kai xetavri
ser [com referncia] a ti como o gentio [como uma classe] e o publicano
[como uma classe]
Outra traduo possvel : "um gentio e um publicano". Porm, a tra
duo anterior possvel pois a fora do artigo genrico qualitativa,
visto que indica a classe a que algum pertence (espcie), em lugar de
identific-lo como um determinado indivduo. O artigo indefinido no
portugus, s vezes, consegue realar mais. Note tambm: caso os arti
gos nesse texto no sejam tomados como genricos, ento Jesus estaria
identificando o irmo que est pecando com um gentio ou um publicano
em especial que tivesse em mente, embora no d nenhuma dica de
algum em especial.
Lc 10:7 &io epyxq t o pioOo axo
o trabalhador digno de seu salrio
Jo 2:25 Kai oxt o XP^Lav e^eu 'iva t i papxupqoi^irep! xo ctvOpGrnoi)
ax yp yvtooKev x rjv v t >vOptrcjL).
E porque ele no precisava que algum desse testemunho acerca do
homem [como uma classe - humanidade], por ele mesmo sabia o que
estava em o [no] homem [como uma classe]
Embora, geralmente, o uso atual do masculino "homem" como um ge
nrico para a humanidade seja inaceitvel, no traduzir avBpMTio como
"homem" aqui fugir do sentido pretendido pelo autor original. Logo
aps esse pronunciamento acerca da viso sobre o homem, o evangelista
apresenta aos leitores um homem em particular que se encaixa nessa
41A freqente locuo "todo o que", "maridos, amai vossas mulheres," "meus fi
lhos" etc. so expresses genricas.
Artigos - Parte I: usos regulares (genrico)
229
descrio de depravao (3:l:"Havia um homem) - cujo nome era
Nicodemos.42
Rm 13:4 ov>6l kt) xqv pycapca' cjjopel
ele no traz a espada debalde
Ef 5:25 ol avpe, yairxe x ywaiicoc
Maridos [como uma classe], amai sua esposa
A ordem no quer distinguir alguns maridos de feso/ sia Menor em
detrimento a outros, mas distinguir os maridos na igreja em relao a
esposas ou crianas. Eles so vistos como um todo, coletivamente.
1 T m 3:2 el vu i r oK oi r ov n e Tu Ap p i r r o n ei v ai
necessrio que o bispo seja irrepreensvel
Gramaticamente falando, o artigo seria mondico (indicando que para
cada igreja h umbispo) ou genrico (indicando os bispos como uma
classe em vista). Quando outras consideraes so trazidas tona,
improvvel, porm, que somente um bispo esteja em vista: (1) A viso
mondico no lida facilmente com 1Tm 5:17 ("os presbteros que presi
dem bem sejam considerados dignos de dobrados honorrios") ou Tt
1:5 ("estabelecesse presbteros em cada cidade"); e, (2) o contexto de 1
Tm 2:8-3:16 envolve um intercmbio entre os nomes genricos (singu
lar e plural), sugerindo fortemente que o singular usado como um
nome genrico.
Hb 7:7 x elaixov utr xo Kpexxovo euXoyelxai
o inferior abenoado pelo superior
O autor indica aqui um princpio, aplicando-o bno de Abrao a
Melquisedeque. Note que os termos so adjetivos e como tais no pos
suem gnero fixo. O autor teria que coloc-los no masculino, como que
apontando especificamente para Abrao e Melquisedeque. Ao usar o
neutro, ele est indicando um princpio genrico: tudo que inferior
abenoado por tudo que superior.
42A NRSV traduz: "[Jesus] no precisa que algum desse testemunho acerca de qual
quer [ avGpuTro]; pois ele mesmo sabia o que estava em todos [ avGpuiro;]. (3:1) Havia
um fariseu cujo nome era Nicodemos, um lder dos judeus". Av9pwiro em 3:1 no
traduzido e a conexo se perde.
43Note os seguinte termos genricos: xo avpa (2:8), y u v a i K a (2:9), y w o u i i '
(2:10), yuvfj (2:11), yuvaLK, vp (2:12). Este seguido pela referncia singular a Eva/
mulher em 2:15, implcita no verbo ow0f| oexctL, logo, h uma referncia plural genrica
s mulheres implcita em p e v w a t v . Nesse contexto, difcil afirmar que c t t o k o t t o v em
3:2 seja mondico.
Parte da questo aqui se volta para a data e autoria das Cartas Pastorais. Quanto
mais tarde forem situadas as pastorais, mais provvel que a viso episcopal seja a
monrquica. Certos paralelos so encontrados usualmente entre as Pastorais e Incio (c.
117 AD). Mas se as Cartas Pastorais foram escritas por Paulo (e, conseqentemente, den
tro do primeiro sculo), elas so mais provavelmente coadunantes com a eclesiologia
vista em outros lugares no NT, ou seja, deve haver muitos presbteros na igreja. Cf. G. W.
Knight, Commentary on thePastoral Epistles (NIGNTC; Grand Rapids: Eerdmans, 1992)
175-77. As vezes, de fato, parte do argumento contra a autoria paulina envolve a pressu
posio que 1Tm 3:2 apia a monarquia episcopal, descrevendo a eclesiologia das Pas
torais diferentemente do resto das cartas de Paulo. Este argumento, na melhor das hip
teses circular.
230 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1J o2:23 ttcc pvopevo xv ulv o xv xtaxpa e^et, pooyjy xv
uiv Kal xv iraxpa e/et.44
Todo que nega o Filho no tem o Pai, o que confesse o Filho tambm
tem o Pai.
Este um exemplo duplo, o primeiro exemplo envolve a frmula t t cc
usada com freqncia (cf. tambm Mt 5:22, 28, 32; Lc 6:47; 14:11; 20:18;
Jo 3:16; 4:13; At 13:39; Rm 10:11; G1 3:13; 2 Tm 2:19; 1Jo 3:6).
Ap 2:11 vl kv oi) pq iKq0r| 4k xo Oavxou xo euxpoo
o vencedor no receber o dano da segunda morte
Cf. tambm Mt 12:35; 15:11, 18; Lc 4:4; Jo 8:34; Rm 13:4; G1 2:10; Tg 2:26; 3:5; 5:6 (pos
svel), 7; 1Pd 1:24; 2 Jo 9; Ap 13:18; 16:15.
O seguinte quadro descreve as relaes semnticas do artigo individualizante. Ele
foi formulado para mostrar ao estudante que as sete categorias deste artigo no so
inteiramente distintas. Pelo contrrio, eles esto relacionados, em grande parte, do
geral para o especfico. Logo, cada artigo mondico, em certo sentido, um tipo de
por excelncia (no sentido que o nico de uma classe , ipso facto, o melhor de uma
classe). E cada artigo por excelncia tambm de renome ou familiar (porm mais
especfico, pois ele mais conhecido por ser o melhor de uma classe). E todo artigo
de renome ou familiar anafrico (no sentido mais amplo possvel). Contudo, ele
mais especfico que um artigo anafrico seria.
Identificao Simples
Dexico
Quadro 19
As Relaes Semnticas do Artigo Individualizante
O quadro abaixo procura condensar o contedo acima. A fim de us-lo, tente achar
a categoria mais prxima a que um determinado artigo possa pertencer. Verifique
44Os MSS bizantinos omitem descaracteristicamente uma orao inteira ( poOYcv
xv ulv Kal xv Traxpa exei), no devido dvida, mas a um homoioteleuton onde os
olhos pularam o T/fi anterior e o escriba escreveu apenas o lyti que encerra a sentena.
Dentre outras coisas, essa leitura oferece uma dica acerca das razes do texto bizantino,
pelo menos, nas cartas joaninas (ou seja, ela parece ter originado um nico arqutipo).
Artigos - Parte I: usos regulares (como um substantivador)
231
at onde cada condio alistada recebe "sim" como resposta. Realize essa tarefa at
que voc descubra qual(is) categoria(s) mais se aproxima(m) ao artigo por voc ana
lisado.
Quadro do Artigo comSubstantivos
3. Como um Substanti vador (Com Certas Partes do Discurso)
a. Definio
O artigo pode transformar qualquer parte do discurso em um substantivo:
advrbios, adjetivos, locues prepositivas, partculas, infinitivos, partic-
pios, e, at mesmo, verbos. Assim, o artigo transforma uma frase em uma
forma nominal. Essa flexibilidade incrvel parte do gnio do artigo grego.
Esse uso mais comum com adjetivos e particpios que com outras partes
do discurso.45
45Embora os infinitivos articulares sejam comuns, nem todos so substantivados.
Veja o captulo sobre o infinitivo para uma discusso.
232
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
b. Amplificao
O uso substantivador do artigo, no sentido mais estrito, pode ser conside
rado uma categoria semntica, onde seu papel semntico essencial ser o
conceitualizar. Alm disso, o artigo tambm individualiza ou categoriza,
como faz com nomes. O uso com particpios e adjetivos comum e no-
marcado, como muitos dos exemplos discutidos nas sees anteriores.
c. Ilustraes
1) Com Advrbios
O uso com advrbios ocorre com muita freqncia. Alguns advrbios
mais usados incluem aiSpLOU, irapiov, vv, npae, e i\ h]oov.
Mt 8:28
Mt 24:21
Mc 11:12
Jo 4:31
Jo 8:23
At 18:6
kkBvxo aruo el t irpae
Quando veio para o outro lado
rai xre G/ Iijn |ieyA,r| oa oi yyoeee cot pyrg Kopou o toOvuv
Ento haver uma grande tribulao a qual nunca aconteceu desde o
princpio do mundo at o presente.
rf| apiov fc0vi(V aTcu ccir Br)0aea rreeaaee
no [dia] seguinte, quando vinham de Betnia, sentiu fome
Cada exemplo do advrbio iraptoe no NT ocorre com um artigo dativo
feminino (cf., e.g., Mt 27:62; Jo 1:29; At 21:8). Embora o advrbio em si
signifique: "seguinte, prximo", seu uso no NT tambm traz implcito
o nome ri|j.pa(assim, o artigo feminino) e sugere que o evento ocorreu
em um ponto de tempo (ou seja, o artigo dativo).46
kv x pvrai f| pd>Tuv aiv ol paGrpa! Xkyoeie papji, tjtye.
Nesse nterim, os discpulos perguntavam a ele, dizendo: "Rabi, come".
pel K tu kcctco koxk, yd) c k tcv auto elp
vs sois de [um lugar abaixo] baixo; eu sou de [um lugar] acima
O artigo indica mais que um mero sentimento geral quanto origem, a
expresso cus e inferno est implcita.
caro toC vuv el x cGuq TOpeoopai47
de agora [desse ponto], eu irei para os gentios
46Auptou diferente em dois aspectos: (1) nem sempre tem artigo (cf. Lc 12:28; 13:32,
33; At 23:20; 25:22; 1Co 15:32); e (2) a forma articular ocorre no dativo, ainda que ocorra
tambm no nominativo (Mt 6:34), genitivo (Tg 4:14), e acusativo (Lc 10:35; At 4:3, 5).
47D* tem cj) tique no lugar de tt t o.
Artigos - Parte I: usos regulares (como um substantivador)
233
Cl 3:2 t ai/ Gj {jjpov-elte, (if| x. cttI xf\ c yj
Pensai nas [coisas] de cima, no nas [coisas] da terra
Cf. tambm Mt 5:43; 23:26; Mc 12:31; Lc 11:40; At 5:38; Rm 8:22; 1Co 5:12; 1Tm 3:7;
Hb 3:13.
2) Com Adjetivos
Adjetivos, muitas vezes, so usados como nomes, especialmente quan
do as qualidades de um grupo particular so enfatizadas. Exemplos no
plural so especificamente genricos, embora tanto singular quanto plu
ral o artigo individualizante ocorra com muita freqncia.
Mt 5:5 | iaKpioi ol npael, o t l aruoi Klripouop.ioouait' iqu yjv
Bem-aventurado os mansos, porque herdaro a terra
Mt 6:13 pif) eoevyKTi rp el neipaapu, AA. pOaou fflj u t oOnouripou
no nos deixe cair na tentao, mas livra-nos do mal [maligno]
Embora a KJV traga "livra-nos do mal [mal em geral"], a presena do
artigo indica, no o mal em geral, mas o maligno. No contexto do Evan
gelho de Mateus, 'livra-nos do maT parece estar ligado tentao de
Jesus em 4:1-10: porque o Esprito o guiou a tentao pelo maligno, os
crentes agora participam de sua vitria.
Mc 6:7 'npoaKaXclmi tou cfKa
ele chamou os Doze
"Os Doze" usado como termo tcnico nos Evangelhos porque os
discpulos eram bem conhecidos. Este artigo pertence categoria " artigo
de renome ou familiar". Cf. tambm Mt 26:14, 20; Mc 9:35; 10:32; 14:10;
Lc 9:1; 18:31.
Lc 23:49 claTr| Keiaav irvTe ol yvwoTol auTt tr paKpBeu
ficaram longe todos que o conheciam
Rm 5:7 irp toi yaGoj x.yjx t i K ai TOp uoGavelu
pelo bom [pessoa] pode ser que algum at morra
Hb 1:6 oxav elaayyri Tv TrpwxTOKOU el Tqv olKoup.vriv
quando introduziu o primognito no mundo
2 Pd 3:16 a ol paGel Kai oTijpiKTOL orpepAmioiu . . . up rqu lav
ailTGJV TT(jA.LaU
coisas que os ignorantes e inconstantes deturpam . . . para a sua prpria
destruio
Cf. tambm Mc 1:24; 3:27; Lc 6:35; 16:25; Jo 2:10; 3:12; At 3:14; 7:14; G1 6:10; Tt 2:4; Tg 2:6;
5:6; 3 Jo 11; Jd 15; Ap 13:16.
3) Com Particpios
O uso com os particpios um fenmeno comum. Semelhante aos
adjetivos, o artigo +particpio classifica-se como individualizante ou
genrico.
234 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Mt 2:23 uco nr| pco0f j x pr| 0u i xcu Tipocj )r| TGu
para que se cumprisse o que foi falado pelos profetas
Lc 7:19 ou e pxpeuo;
s tu o que havia de vir?
2 Co 2:15 Xpioxou ewa apv xw 0ew kv tol awopuoi
Ns somos um bom perfume de Cristo para com Deus entre nos que
so salvos
Ef 4:28 KirxGjy pqKxi. KA.eTTxxw
O que furtava no furte mais
1Jo 3:6 ttcc papx ycau oux cpaKeu ax u
Todo o que peca no o tem visto
Ap 1:3 ptxKccp l o vcnau(aKMU KKL 0L Koouxe xou you xrj Trpo(|jr|Tf a ,
kccI xTpouxe x kv aTfj yeypappua;48
Bem-aventurado o que l e aqueles que ouvem as palavras desta profe
cia e as guardam
Cf. tambm Mt 4:3; Lc 6:21; Jo 3:6; At 5:5; Rm 2:18; 1Co 1:28; G1 5:12; Ef 1:6; lTs 2:10; Fm
8; Tg 2:5; 1Pd 1:15; 2 Jo 9; Ap 20:11. _
4) Com Infinitivos
Embora o infinitivo, muitas vezes, seja articular, no freqente ver o
artigo usado para transform-lo em uma forma nominal. Esse uso
raro, embora seja um pouco mais comum nas epstolas que na literatu
ra narrativa. (O infinitivo pode tambm funcionar como um substanti
vo mesmo sem o artigo). O artigo sempre neutro singular.
Mc 10:40 x e koc0loocl 4k eiwv pou q kk, euuvpcy ouk mu pu ouca
o sentar, porm, minha direita ou minha esquerda no me compete
conceder
O infinitivo articular o sujeito de eoTiv.
At 27:20 ttc pnpexo ctt -rroa xo acoOai ipc
Dissipou-se toda a nossa esperana de ser salvo
O infinitivo genitivo articular um genitivo objetivo que possui como
sujeito um nome acusativo. Uma traduo literal e grotesca : "toda
esperana de ser salvo no que diz respeito a ns".
Rm7:18 x 0eiu TTapKeLia poi, x KaxepyCeo0aL x kccu ou.
o querer est em mim, porm o efetuar o bem no.
1Co 14:39 Cqiloxe x TTpocj)r| Teei.u Kal x cdeiu pq kgc-tc- -/ / ..(csoai49
procurai com zelo o profetizar e o falar em lnguas no probais
48Os minsculos 2053 e 2062 trazem o c k o w u em lugar de ol k o o i ' t c , fazendo com
o leitor o mesmo que ocorre com o ouvinte na construo que segue a regra de Granville
Sharp.
O artigo omitido antes de .aA.eiv em B 0243 630 1739 1881 pauci.
Artigos - Parte I: usos regulares (como um substantivador)
235
Fp 1:21-22 x f|V Xptox Kal x troBavelv Kepo. (22) el e x jv kv
oapKL . . .
o viver Cristo e o morrer ganho. (22) mas se o viver na carne . ..
Os infinitivos articulares no v. 21 so os sujeitos de suas respectivas
oraes, x fjv repetido no v. 22, com o artigo exercendo o papel tanto
de um substantivador do infinitivo quanto agindo anaforicamente. Uma
traduo mais polida do verso 22 : "mas se for para viver na carne"; a
forma mais literal, no entanto, torna a conexo mais forte com o v. 21.
As seguintes referncias incluem outros exemplos de infinitivos articulares substantivados
no NT: Mt 20:23; Mc 12:33; Lc 10:19; Rm 13:8; 14:21; 1Co 9:10; 2 Co 1:8; 8:10-11; 9:1;
Fp 1:24; 2:6; 2:13 (possvel);503:21; Hb 2:15; 10:31; 1Pd 3:10.
5) Com uma Palavra ou Locuo Genitiva
Um artigo no genitivo muitas vezes seguido por uma palavra ou
locuo genitiva. Embora no haja acordo, o artigo pode ser visto como
"colchetes" da palavra ou locuo que segue. Duas das mais freqentes
expresses so: (1) o artigo masculino singular seguido por um nome
prprio genitivo, onde o artigo implica "filho" (e o genitivo que o segue
classificado como genitivo de relacionamento), e (2) o artigo neutro
plural com um genitivo, onde o artigo neutro implica "coisas".
Mt 10:3 TKcopo xo 'A lfaiou
Tiago, o [filho] de Alfeu51
Mt 16:23 oii 4>povei x xo 9eo XX x xcv vOpwiTwy52
no cogitas as [coisas] de Deus, mas as [coisas] dos homens
Lc5:33 ol xcv cbapioacov
os [discpulos] dos fariseus
Rm 14:19 x x) ( ipr\ vr\ tcKwpev Kal x xfj olKOopf|
sigamos as [coisas] de paz e as [coisa] de edificao
1 Co 15:23 ol xo Xptaxou. . .
Os [que so] de Cristo.
50Se vepycv for transitivo, ento o infinitivo com artigo x 0A.eiv e x vepyelv
seria tomado como um objeto direto composto: "Por aquele que opera em vs tanto o
querer quanto o realizar Deus".
51Isto poderia ser igualmente considerado como um artigo usado em lugar de um
pronome relativo (na terceira posio atributiva). Ocasionalmente, a construo no tem
nome prprio precedendo o artigo, como em Jo 21:2: "os [filhos] de Zebedeu" (ol xo
Zeffcaou).
52D tem xo <xv0pcTTOuem lugar de x xcv vBpctitov.
236 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Tg4:14 o uk iTaxaaGe x xf| ; aptov53
no sabeis o [que] o amanh trar
A idia fala de: "preocupaes do amanh" ou "qualquer coisa que o
amanh traga".
Cf. tambm Mt 22:21; Mc 8:33; 15:40; Lc 2:49; At 19:26; Rm 2:14; 1Co 2:14; 2 Co 11:30;
1Jo 4:3.
6) Com uma Locuo Prepositiva
Semelhante ao uso com palavras ou locues genitivas, esse uso do ar
tigo transforma em nome uma locuo prepositiva. Esse um uso co
mum e legtimo do artigo.
At 11:2 ol 6K iTpixop.f)
os da [parte]circunciso
1 Co 13:9-10 x ppou yiv(oKop,ev Kc ck ppou trpo^riTeopev (10) oxav
e9q x xciov, x k ppoo Kaxapyq0Toexat
[porque] em parte conhecemos e em parte profetizamos; (10)
quando,porm, vier o perfeito, o que era em parte ser aniquilado
O artigo no v. 10 anafrico, reportando-se s duas partes de -Kppou
no v 9. como se Paulo dissesse: "quando o perfeito vier, o 'em parte'
ser aniquilado". A questo : com a chegada do perfeito (muito prova
velmente o retorno de Cristo), tanto o dom de profecia quanto o dom de
conhecimento passariam.
Fp 1:27 x nepl pcv
as coisas concernentes a vs [=vossas circunstncias]
Fp 1:29 ptv exaPLO0q t up Xpioxo, o pvou x el axu inaxeeiv
A. Kai x TTcp axou mo%civ
a vs foi concedido, por causa de Cristo, no somente crer nele, mas
tambm sofrer por ele
O primeiro artigo, neste texto, transforma a locuo prepositiva xp
Xp l o t o u no sujeito da sentena. Mas o portugus no pode expressar a
idia adequadamente, em parte, porque o artigo tambm catafrico,
isto , refere-se a um duplo conceito que vem a seguir. Uma traduo
literal demais, que, pelo menos, traz a fora do artigo (assim como os
dois artigos seguintes), a seguinte: "a coisa, pelo benefcio de Cristo,
vos foi dado, isto , no somente o crer em seu nome, mas tambm o
sofrer por ele". O grego at mais concreto que o portugus.
Cl 3:2 x vu) 4>povxe, pr) x n! xq yq
Pensai nas [coisas] de cima, no nas [coisas] da terra
1Jo 2:13 yvokaxe xv ir pxq
sabeis o [que ou quem ele era] desde o princpio
Cf. tambm Lc 11:3; 24:19; At 13:13; Rm 3:26; G1 2:12; 3:7; Hb 13:24.
53B omite o artigo. Um nmero de outros MSS tem o plural neutro.
Artigos - Parte I: usos regulares (como um substantivador) 23 7
7) Com Partculas
As interjeies, as partculas enfticas e negativas etc. esto includas
na lista das partculas.
1Co 14:16 ttc pet t iirjv;
como dir o "Amm"?
rj TTccp epol x Noci, vai Ka x o, ofj;
haja em mim o "sim, sim" e o "no, no"
r| T(j | i(3v x vai vai Ka x o
Seja, porm, o vosso sim sim e o vosso no no54
xe yei apv . . .
estas coisas dize o Amm ...
t] oai f] euxpa iTjA.9ev Lou q oa q xpxq ep/ exai xa/ 55
O segundo ai passou; eis que, o terceiro ai vem depressa.
Cf. tambm 2 Co 1:20; Ap 9:12.
8) Com Verbos
Este uso ocorre somente em uma frase encontrada em Apocalipse.
Ap 1:4 %pi piv Ka elpqvr) caro t rjv Ka pxpeuo
graa a vs e paz daquele que , era e o que h de vir
A sintaxe aqui duplamente bizarra: No somente a preposio no
rege um nominativo,56mas ainda h uma troca feita pelo apstolo do
verbo por um substantivo. O verbo imperfeito usado de forma poss
vel, visto que nenhum particpio perfeito estava disponvel e o autor
no queria usar o aoristo de yvo| iai. Se o autor deste livro for o mesmo
evangelista que escreveu o Evangelho de Joo, o paralelo entre o rjv no
prlogo joanino e o verbo similar aqui usado pode ser mais que uma
coincidncia: os dois estariam afirmando algo acerca da eternidade do
Senhor.
Cf. tambm Ap 1:8; 4:8; 11:17; 16:5.
9) Com Oraes, Declaraes e Citaes
O artigo neutro singular, s vezes, usado antes de uma declarao,
citao ou orao. Uma vez que, em algumas oraes, o artigo precisa
ser traduzido de formas variadas, somente o contexto poder ajudar.
54O dito dominical de onde isso aparentemente derivado no usa artigo (cotg) e
hyo )|i(v vai vai, ou em Mt 5:37 [ainda que 0 213 o lecionrio 184 et pauci incluam o
artigo antes do primeiro vai e primeiro o]).
Poucos MSS recentes omitem o artigo antes de xpxr| (1006 1424 1854 2050 2053
2329 2351).
56Veja a discusso desse texto no captulo sobre o "Caso Nominativo".
2 Co 1:17
Tg 5:12
Ap 3:14
Ap 11:14
238 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Para as declaraes e citaes diretas, geralmente, bom acrescentar a
"frase declarativa" depois do artigo seguindo por aspas.
Mc 9:23 IqaoC eiTev axw t ei ur], vvxa vvax xq>TTiaxeonxL.57
Jesus disse a ele: "[Concernente ao seu pedido], 'se podes .. / todas as
coisas so possveis ao que cr.
No v.22 um homem cujo filho esta endemoninhado fez um apelo a Jesus:
"Se tu podes fazer algo, ajude-nos!" (e xi vr), pof| 9ipov A
resposta de Jesus capta o pedido do homem. O artigo funciona
anaforicamente. Parafraseando: "Tu disseste: 'Se tu podes'. Deixe-me
dizer, todas as coisas so possveis ao que cr".
Lc9:46 EiojMtev iodoyta| j.c; kv avxolc,, x x v q petv oujtwv.
Um debate surgiu entre eles, a saber, quem era o maior entre eles.
O artigo neutro aponta, de modo vago, para o masculino iaA.oyi.o)j,.
Embora seja anafrico, possvel perceber sua fora com as expresses:
"no que diz respeito a", "com respeito a" etc.
Rm 13:9 t of) poixeaen;, ou (Joeeaei-, ov KA.i|;ei., ouk Tu9upf|Csei<;, K al x kxkpa
vxoXr\ , kv x& Xytg totco vaKeJiaXaiouxai, kv x yoarnaei xv Tr/lr|aov
oov w ocauxv.58
a [lista dos mandamentos]: "no adulterars, no matars, no furtars,
no cobiars, e se h algum outro mandamento, resumido nesta
palavra, a saber, "amars o teu prximo como a ti mesmo".
O artigo neutro no incio do verso introduz a segunda parte dos Dez
Mandamentos.Ev tg) no final do verso provavelmente um resumo,
reportando-se ao masculino Xyco semelhante a G1 5:14.
Ef4:9 x kvk\ 3q x lotiu . . . ;
mas a [declarao], "subiu . . . " o que quer dizer . . . ?
Embora s uma palavra da citao anterior do SI 68:18 repetida, a
expresso sugere que o verso todo est em foco. Em outras palavras, o
autor no est perguntando: "O que significa desceu?", mas: "O que a
citao do SI 68:18 significa?"
Cf. tambm Mt 19:18; Rm 8:26; Hb 12:27.
4, Como um Marcador de Funo
Quando o artigo usado como um marcador de funo gramatical, ele pode ou
no manter carga semntica. Mas, at mesmo quando age assim, o uso grama
tical (estrutural) , muitas vezes, o mais proeminente.
57Um nmero de importantes testemunhas omitem o artigo (D K 0 / 1328 131 565
700 ) enquanto outros tm em seu lugar xoxo (?p45W). A leitura mais difcil (e por tanto
mais provavelmente original) a que est impressa em nosso texto.
58No lugar do artigo, dois MSS ocidentais (F G) tm yypatTxai.
Artigos - Parte I: usos regulares (como um marcador de funo) 239
a. Denotar as Posies Adjetivas
Quando o artigo usado especialmente para denotar a segunda posio
atributiva, dizemos que ele quase no tem importncia semntica59
oxctu 60r) kv xrj r) t o iraxp axo pex xcv yyltoy xwy
txycy
quando vier na glria de seu Pai com os santos anjos
xay cy yKttTf OTOf| y xqu Trpttqy kcu cvaaxf axu
trazei depressa uma roupa, a [melhor], e vesti-o
O artigo est aqui na rara terceira posio atributiva (um nome anarthro
seguido por um artigo e modificador). Uma traduo fluente (embora
lhe falte a conotao) : "trazei depressa o melhor vestido . .
Cf. tambm Mc 14:10; Lc 11:44; Jo 3:16; At 19:6; 1Co 7:14.
b. Como Pronomes Possessivos
Quase que sempre o artigo ser usado quando um pronome possessivo es
tiver ligado ao substantivo. (Por outro lado, o artigo s pode ser usado em
certos contextos, implicando possesso, [veja acima a seo "O Artigo como
um Pronome Possessivo"].
Mc 1:41 Kxetya xqv Jfeipa corroO
estendendo a sua mo [a dele]
Rm 5:9 l kocuaByxe uu kv xw a paxi axo
sendo justificado, agora, por seu sangue
Cf. tambm Hb 3:5; 1Pd 2:22; Ap 1:14.
c. Com Locues Genitivas
Com locues genitivas, tanto o nome principal quanto o nome genitivo
sero articulares ou anarthros.
Essa construo conhecida como o "Cnon de Apolnio". Tem esse nome
devido ao gramtico grego, Apolnio Dscolo, do segundo sculo. Ele ob
servou que tanto o nome principal quanto o nome genitivo imitam-se reci
procamente quanto ao uso do artigo. Raramente eles seguem caminhos dis
tintos. Assim, esperaramos yo xo 0eo ou yo 0eoO, mas no
yo xo 0eo ou yo 0eoO. O cnon, porm, tem muitas excees
tanto no grego clssico quanto no neotestamentrio.60No entanto, em grande
59As posies atributivas e predicativas do adjetivo com nomes so discutidas no
captulo sobre o adjetivo. Embora as gramticas rotineiramente tratem delas quando
discutem o artigo, com mais de 2.000 construes nome-adjetivo complemente anarthros
no NT, uma grande proporo dos exemplos categoricamente negligenciada.
60Veja S. D. Hull, "Exceptions to Apollonius' Canon in the New Testament: A
Grammatical Study," TrinJ NS (1986) 3-16, para uma discusso detalhada. Hull nota sete
condies sob as quais as excees podem ser contadas. Das 461 excees, somente 32
no se encaixam em nenhuma dessas condies (5).
Mc 8:38
Lc 15:22
240 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
parte, quando o artigo estiver presente na construo, o artigo esperado
junto aos nomes principal e genitivo. Nesses casos, o artigo, muitas vezes,
tem pouco peso semntico.61Isso acontece porque, mesmo quando ambos
os nomes no possurem o artigo, eles normalmente sero definidos.62
Mt 3:16 eiev t trueiia toO 0eoO Katapalvou cael Trepiarepf
Ele viu o Esprito de Deus vindo como uma pomba
Os MSS oscilam quanto a presena dos artigos antes de tvcpix e 9o.
Em X B copbo faltam os artigos. Muitos outros os trazem. O que im
portante notar que os MSS uniformemente so ambos articulares ou
anarthros. Com ou sem artigo, a traduo e o sentido so os mesmos.
Mc 1:15 TyyLKen rj pomAeta tob 0eo
o reino de Deus est prximo
At 26:13 tqv apTrptqto: t o f| A.oi)
o brilho do sol
1 Co 13:1 xa yl ooai tci/ uOpwiTwv
as lnguas dos homens
Cf. tambm Lc 4:9; Jo 3:14; At 27:19; 1Co 10:16; Ef 1:7; Hb 10:23.
d. Com Nomes Indeclinveis
O artigo usado com nomes indeclinveis para mostrar o caso do nome.
61Uma exceo u xo vGpcjuou. Como Moule recentemente apontou, essa
frase no , como alguns supem, "lingisticamente estranha" (C. F. D. Moule, "The
'Son of Man': Some of the Facts," NTS 41 [1995] 277). O que incomum sobre a frase
que, tanto a literatura crist nascente quanto judaica, quase todos os exemplos esto no
material dominical. Moule chega a concluso de que "a explicao mais simples de quase
toda a consistncia com a qual o definido singular est confinado aos ditos cristos
postular que Jesus se refere Dn 7, falando de 'o Filho do homem [que pegou dessa
viso]'.... Atribuir a frase a Jesus mesmo no negar que alguns dos ditos do Filho do
Homem nos Evangelhos possam ser uma adio modelada sobre os ditos originais. Mas
no consigo pensar em nenhuma razo por que no seria originariamente dominical
cada um dos principais tipos de ditos" (ibid., 278). Pelo menos, Moule est argumentando
a partir do critrio de dissimilaridade para a autenticidade de "Filho do Homem" nos
Evangelhos. Gramaticalmente, ele trata (corretamente, penso) a construo articular
definida como artigo de renome ou familiar que se reporta a Dn 7:13.
Como uma nota adicional, curioso que, at mesmo, os eruditos que produziram The
FiveGospels: TheSearch for theAuthentic Words of Jesus (viz., R. W. Funk, R. W. Hoover, e
o Jesus Seminar; New York: Macmillan, 1993) adotem o critrio de dissimilaridade na
teoria (23-24). Na prtica, categoricamente negam a autenticidade dos vrios ditos do
"Filho do Homem". Por exemplo, as seguintes passagens so escritas em "preto", i.e.,
"Jesus no disso isso, elas representam a perspectiva ou contedo de uma tradio
diferente e posterior" (ibid., 36): Mt 9:6; 10:23; 12:32, 40; 13:37, 41; 16:13, 27-28; 17:9, 12,
22; 19:28; 20:18; 23:30, 37, 39, 44; 25:31; 26:2, 24, 45 ,64; Mc 2:10; 8:31, 38; 9:12, 31; 10:33;
13:26; 14:21, 41, 62; Lc 5:24; 9:22, 26, 44; 11:30; 12:8,10, 40; 17:26, 30; 18:8, 31; 19:10; 21:27,
36; 22:22, 48, 69; 24:7; Jo 1:51; 3:13; 5:27; 6:27, 53, 62; 8:28; 9:35; 12:23; 13:31.
62Veja abaixo na seo "Ausncia do Artigo".
Lc 1:68 covric Kpio 0e xo lapar)
bendito seja o Senhor, Deus de Israel
Jo4:5 Trioov xo x^ptou ecoKev 'IaKWp xc Icuor]ct)
perto do lugar que Jac deu a Jos
Sem o artigo dativo possvel confundir 'Iwai com o sujeito de ecoieen
O artigo serve seno para esclarecer a funo sinttica de Jos e de Jac.63
G13:29 xo 'Appap otTppa ax
sois a semente de Abrao
Cf. tambm Mt 3:9; 8:10; Lc 1:55; Jo 1:45, 49; 4:6; 8:39; At 7:40; 1Pd 3:6.
e. Com Particpios
O artigo antes de particpios funciona como substantivador e marcador de
funo. A presena articular indica a funo substantiva (ou adjetiva) do
particpio. Naturalmente, o particpio pode tambm ser substantivo ou
adjetivo articulares, embora haja a grande possibilidade de ambigidade
em tais exemplos.
Lc 6:21 paKpioi ol Kaovxe vw
Bem-aventurado os que choram agora
Rm 1:16 vcqn yctp 0eob koxiv el ocaxqpav iTavxl xq>maxeovxi
pois o poder de Deus para salvao de todos os que crem
Jo 4:11 Ti0eu ov exeL x wp x (cv
onde pois, tens esta gua viva?
Cf. tambm At 1:19; Rm 7:2; 2 Co 4:3.64
f. Com Demonstrativos
O artigo usado com demonstrativos na posio predicativa, mas indican
do a funo atributiva. Os demonstrativos no podem ficar na posio
atributiva (e.g., entre artigo e nome). Se forem relacionados a um nome
anarthro, eles funcionam de forma independente, como pronomes. Somen
te quando estiverem na posio predicativa em relao a um nome articu
lar, os demonstrativos podem ser considerados dependentes e atributivos.65
Artigos - Parte I: usos regulares (como um marcador de funo) 241
63Se assim, provavelmente uma adio posterior, com inteno de esclarecer a
relao para o leitor. Muitos MSS omitem o artigo (A C D L Ws T A 0 II T 086 1333
Byz). O sentido que pretendiam esses escribas era ser suficientemente claro.
64Algumas tradues (e.g., ARA, ACF) equivocadamente interpretaram o particpio
em Jo 4:39 como adjetivo ("a mulher que testificou/ anunciou. Visto, porm, que o nome
articular e o particpio, no (xfj ywaiK ppxupoor| ), ele deve ser tratado
adverbialmente ("a mulher, quando testificou").
65Um demonstrativo pode, naturalmente, funcionar como um pronome at mesmo
quando adjacente a um nome articular, como em Lc 8:11 ("e esta a parbola" ['Eoxiv e
ojtti f) trapapolri])- Mas quase nunca funciona como adjetivo se o nome for anarthro.
242
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Ocasionalmente as tradues falham quanto a essa regra bsica. Por exem
plo, em Jo 2:11 (tcojttiv notqaeu uov aqpeuav Ir| oo), a King James
traduz de forma errada, uma vez que pxqi' anarthro.66
Mt 16:18 irl tarrj tfj nexpa oKOopqaw pou rqu KKr]oav
Sobre esta pedra edificarei a minha igreja
Mc 15:39 <xA.r|0c ouro auGpunio ui 8eo rjv.
Verdadeiramente, este homem era Filho de Deus.
Lc 7:44 pAitrei Tocurqu rqu yurniica;
Vs esta mulher?
Cf. tambm Mc 1:9; Jo 4:15; At 1:11; 1Co 11:25; Tt 1:13; 2 Pd 1:18; Jd 4; Ap 11:10.
g. Com Nomes Nominativos (Denota o Sujeito)
Normalmente um sujeito ser articular (a menos que seja um pronome ou
um nome prprio).67
Lc 11:7 q Qpoc (cic/ letaim
a porta est fechada
Jo 13:31 0e o^oOq v carccS
Deus glorificado nele
Cf. tambm Mc 13:28; Jo 4:11; At 10:38; Cl 3:1; Tt 2:11.
h. Para Distinguir o Sujeito do Predicativo do Sujeito e o Objeto do Com
plemento
De forma geral, o sujeito ser distinto do predicativo pelo artigo. Esta regra
geral tambm se aplica ao objeto nas duas construes acusativas e objeto-
complemento.68
66Isto muito curioso visto que em Jo 4:54, onde a mesma expresso ocorre ( t o t o
ucciv tepov oqpclov eiroqotv Tqoo), muitas tradues reconhecem o nome
como anarthro. Elas, porm, falham em outros aspectos sintticos da linguagem,
resultando numa traduo pouco satisfatria. A ARA tpica: "foi este o segundo sinal
que Jesus fez". Esta equivoca-se da seguinte maneira: (a) trata t o t o como se ele fosse o
nominativo sujeito, e no o objeto direto de (UOr\ acv; (b) conseqentemente, considera o
verbo principal uma orao relativa, como se o grego tivesse t o t o nXiv f\v eTepov
oripelov iTorioev 'Iqoo. Isso pode parecer uma questo insignificante, mas a
traduo encobre a inteno do autor aqui, e em 2:11. Em ambos os lugares o
demonstrativo o objeto de uma construo objeto-complemento, com o nome seguinte
funcionando como complemento. A idia , em 2:ll:"Jesus fez este [ser] o incio de seus
sinais" e 4:54: "Jesus novamente fez este [ser] o segundo de seus sinais". O evangelista
no est simplesmente enfatizando o poder de Jesus, mas tambm sua soberania.
67Mesmo com nomes que no so prprios, h uma enorme quantidade de exemplos
onde o sujeito anarthro. Cf. Rm 1:16,17,18; Jo 1:18.
68Cf. discusso detalhada nos captulos sobre "Nominativo" (nominativo predicativo)
e "Acusativo" (objeto-complemento e sujeito do infinitivo).
Mt 12:8 Kpio axiu t o oappxou ui xo vGpwtroo
o Filho do Homem Senhor do Sbado
Jo 5:18 mxxpa iov cfvcv xv 0cu
ele estava dizendo que Deus [j seu prprio Pai
Fp 1:8 (lpxu pou 0e
minha testemunha Deus
1Tm6:5 uopiCutcuu uopiopu finca iqu eopeiav
supondo ser a piedade um meio de lucro
Cf. tambm Jo 1:1; Fp 2:6; Tg 5:10; 1Jo 4:14.
i. Com o Infinitivo denotando vrias funes69
E. Ausnci a do Arti go
Artigos - Parte I: ausncia 243
1. Clarificao
Duas coisas precisam ser ditas: (1) No necessria a companhia de um artigo
para que um nome seja definido; (2) um nome no pode ser indefinido se vier
acompanhado de artigo. O nome pode ser definido se for anarthro e deve ser
definido se for articular.
2. I mportncia
Quando um substantivo for anarthro, uma das seguintes trs foras deve estar
envolvida: indefinido, qualitativo ou definido. No entanto, no h uma
distino clara entre essas trs foras. Se fssemos coloc-los em um pargrafo
contnuo, veramos que o aspecto qualitativo , s vezes, prximo do definido,
e, outras vezes, perto do indefinido:
Quadro 21
A Semntica deNomes Anarthros
69Veja o captulo sobre infinitivo para discusso.
244 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Um nome indefinido refere-se ao outro membro de uma classe, sem especi
ficar tal membro. Por exemplo, em Jo. 4:7 temos: "uma mulher de Samaria...".
O yuvq anarthro indefinido, pois no declarando nada em particular acer
ca dessa mulher. Assim, um nome indefinido no marcado, pois nada
revelado acerca dele parte de sua pertinncia a uma classe de outros seres
que partilham da mesma designao. Falta-lhe, como declara Givn: "iden
tidade referencial singular."70
a. Indefinido
Quadro 22
A Semntica deNomes Indefinidos
b. Qualitativo
Um nome qualitativo enfatiza qualidade, natureza ou essncia. Ele no in
dica meramente a pertinncia a um grupo (tal como um nome indefinido),
nem enfatiza identidade individual (tal como um nome definido).
semelhante ao nome genrico, pois focaliza espcie. Alm disso, como um
genrico, ele enfatiza caracterstica de uma classe. Diferentemente dos nomes
genricos, um nome qualitativo, muitas vezes, tem em vista um indivduo
no uma classe como um todo.
Os nomes abstratos precisam de tratamento especial. Pois, em grande par
te, no so normalmente concebidos em termos de uma classe de pertinncia.
Por exemplo, 0f rr/ -t) foxiv no pode naturalmente ser traduzido, "Deus
um amor" ou "Deus o amor". A natureza lexical da yirri abstrata e
no prpria. Assim, se por um lado muitos nomes abstratos sero qualitati
vos; por outro lado, no sero normalmente genricos porque nenhuma
classe est em vista, somente certa qualidade.
Quadro 23 Quadro 24
A Semntica deNomes Qualitativos A Semntica deNomes Genricos
70Givn explica o que indefinido assim: "o emissor codifica um referente nominal
como indefinido, se ele no for levado a pressupor que o ouvinte, por qualquer meio,
atribui a tal referente uma identidade referencial singular" (Syntax, 399).
Artigos - Parte I: ausncia
245
0e vairri kaxv
Deus amor
kv cctcj Cwt) rjv
nele estava vida
wf| um termo tipicamente abstrato no NT. Seria difcil ler esse verso
como um indefinido: "nele estava uma vida".
ir kayjy.xoi) t c v qpepcv totlov kXXr\ acv f]| ilv kv ui
Nos ltimos dias, [Deus] nos falou por Filho
Embora isto pudesse ser traduzido por "um Filho" (no possvel
expressar isso, de forma compacta, no portugus), a fora claramente
qualitativa. (Porm, est mais prximo do indefinido do que da categoria
definida).7! O ponto que Deus, em sua revelao final, nos falou por
algum que tem as caractersticas de um filho. Suas credenciais so
amplamente diferentes das credenciais dos profetas (ou dos anjos, como
o contexto seguinte indica).
c. Definido
Um nome definido enfatiza a identidade individual. Ele tem em vista o
grupo de pertinncia, contudo esse membro particular j est destacado
pelo autor. Os nomes definidos tm uma identidade referencial singular.72
Quadro 25
A Semntica dos Nomes Definidos
Embora por definio um substantivo articular seja definido, um substantivo anarthro
tambm pode ser definido sob certas condies. Como j foi mencionado, h pelos
menos dez construes nas quais um nome pode ser definido mesmo que seja
anarthro. Segue-se uma breve descrio dessas construes.
1) Nomes Prprios
Pela natureza do caso, um nome prprio definido sem o artigo. Quan
do lermos IIat)A.o no pensamos em traduzir "um Paulo". Alm disso,
o uso do artigo +nomes prprios variado. Como uma regra geral, a
presena do artigo nesses casos indica que a pessoa conhecida. Sua
71Algumas tradues trazem "seu Filho", embora isso seja muito definido e introduza
a idia de possesso sem que haja artigo ou pronome possessivo.
72Givn, Syntax, 399. Explica o que definido da seguinte maneira: "o emissor codifica
um referente nominal como indefinido, se ele for levado a pressupor que o ouvinte, por
qualquer meio, atribui a tal referente uma identidade referencial singular".
1Jo 4:8
Jo 1:4
Hb 1:2
246 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
ausncia, portanto, simplesmente o nomeia... Essa regra, no entanto,
o sujeito modificao considervel. . . ,"73Robertson acrescenta:
Isso parece estranho nossa lngua, pois o nome prprio suficien
te e supostamente definido em si mesmo. . . isso, contudo, muito
diferente de afirmar que o artigo no tem valor algum no grego.74
A dificuldade aqui reside em: (1) o uso portugus do artigo no tem
correspondncia com o grego; e, (2) no temos uma "explicao
acurada''75no que diz respeito ao artigo +nomes prprios, isto , somos
incapazes de formular clara e consistente os princpios quanto ao
porqu do artigo ser usado de determinado modo. (V.g., embora, s
vezes, seja devido sua natureza anafrica, h tambm muitas excees
para fazer deste um princpio maior.76O que podemos dizer, porm,
que um nome prprio, com ou sem artigo, definido.77
Lc 5:8 Epcov ntpo TTpoacTTf Gf v t o l yuaaiL' Tqaoij78
Simo Pedro caiu aos ps de Jesus
73BAGD, s.v. , f|, x, II. 1. b.
74Robertson, Grammar, 759.
75Tomando emprestada a frase de Chomsky, pela qual ele articulou um dos principais
alvos da lingstica moderna.
76Poucos estudos detalhados tm sido feitos sobre o artigo +nomes prprios no NT
(para a obra clssica, veja B. L. Gildersleeve, "On the Article with Proper Names," AJP
11 [1890] 483-87). No estudo estimulante de G. D. Fee, "The Use of the Definite Article
with Personal Names in the Gospel of John," NTS 17 (1970-71) 168-83, o autor no
concorda que o anafrico como um princpio guia principal. O Quarto Evangelho no
o nico livro do NT nesse campo. Na genealogia de Mt, por exemplo, o artigo usado s
com objeto direto (e.g., A[3pa| i kykvvvfcv tv Toacwc, 'Iaaic kykvvrpev rv Iokc[3,
Iockc(3 kykvvrpcv tv Toav Kal tou eltjiou ato no 1:2), e nunca para referncia
prvia. E compreensvel que o artigo fosse usado como nomes acusativos. Com nomes
indeclinveis, o artigo tipicamente encontrado com nomes no caso oblquo para
distingui-los do sujeito. Mas isso no evita que um artigo nominativo seja usado para
referncia prvia.
Recentemente, J. Heimerdinger e S. Levinsohn, "The Use of the Definite Article before
Names of People in the Greek Text of Acts with Particular Reference to Codex Bezae,"
FilolNT 5.9 (1992) 15-44, defendeu que a primeira meno de nomes quase sempre
anarthro e que as referncias posteriores so tambm anarthras quando o autor deseja
atrair a ateno para as mesmas por uma determinada razo, (um aspecto que os autores
descrevem como "salincia"). Essa abordagem tem um verdadeiro mrito, mas necessita
de mais base antes de quaisquer concluses serem tomadas em relao ao NT como um
todo.
77Uma das dificuldades em determinar quaisquer princpios tem relao com a
definio de um nome prprio. Uma regra geral a ser seguida : um nome prprio
aquele que no pode ser transformado em plural. Segundo essa linha de raciocnio,
Xpiat, 0e, e KpLO no nome prprios. Ilao, ntpo, e Ir|OO)so. Veja discusso
posterior sobre isso em "Artigo: Parte II."
78D W 13 69 828 892 983 1005 1241 acrescenta um artigo antes de Spcav. Outros
MSS. acrescentam um antes de Ir)oo (A C F L M X 0 A T f 1' 1333 579 1241 1424).
Artigos - Parte 1: ausncia
247
Jo 1:45 eptoKeL iA-iimo tv NaGavaq
Filipe encontrou Natanael
O artigo usado com Naqanah,l, um nome indeclinvel, para
identific-lo como objeto direto.
At 19:13 pic(oi) p t v 'Iqoov ov IlaOXo Kqpoaei
Conjuro-vos por Jesus a quem Paulo prega
Neste exemplo o artigo com Tqoov catafrico.
1Co 1:13 pq Ilaijo ot aupt Gq i rp pcv, q el t vo pa naou epai r aGq t e;
foi Paulo crucificado por vs? ou, em nome de Paulo, fostes batizados?
Cf. tambm Lc3:21; At 26:24; G12:1, 11.
2) Objeto de uma Preposio
No h necessidade de o artigo ser usado para marcar o objeto de uma
preposio definida.79No entanto, isso no quer dizer que todos os
objetos com preposies so definidos. Um nome anarthro como objeto
de uma preposio no definido necessariamente. E muitas vezes
qualitativo (e.g., d l q em Hb 1:2, mencionado acima),80ou mesmo
indefinido ocasionalmente (cf. pet yuvouic c/ .A.et.-"e]e falava com
uma mulher [Jo 4:27]).81Assim, quando um nome for objeto de uma
preposio, no se requer que o artigo seja definido. Se faltar o artigo, ele
pode ser definido. A razo do artigo ser usado , ento, outro (talvez
anafrico ou como marcador de funo).
Lc 5:12 Treocov ctu TTpootiTOV
prostrando sobre [seu] rosto
Jo 1:1 Ev pxf| rjv yo
Em o princpio era o Verbo
Aqui o nome tambm mondico, dando razo adicional para ser
definido.
Rm 1:4 to pioGvto ulo Geo kv ovpei Kctx trvepa yiwavq ki
vaotoew veKpv
designado o Filho de Deus em poder segundo o Esprito de santidade
pela ressurreio dos mortos
Duas das trs locues prepositivas incluem objetos definidos; kv uv| iei
qualitativo.
Cf. tambm Mt 10:22; Mc 2:1; hc2:U; J o 1:13; 6:64; 2 Co 10:3; Hb 4:3; 9:12; 1Pd 1:12;
Ap 7:5.
79Muitos gramticos reconhecem isso. Cf. Robertson, Grammar, 791; BDF, 133; Zer
wick, Biblical Greek, 58-59.
80Cf. tambm Lc 1:39; At 4:27; 1Co 3:13; Tg 1:6. Tenho suspeita de que muitos nomes
anarthros depois de preposies parecem ser qualitativos, a menos que sejam mondicos,
nomes prprios em uma construo genitiva, ou possuam um adjetivo qualificador.
81Cf. tambm Mc 4:1; 5:2; Lc 4:11; 5:18; 1Pd 3:15; Ap 1:11.
248
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
3) Com Nmeros Ordinais
O nmero identifica a "quantidade" do substantivo, fazendo-o definido.
Mt 14:25 Terpiri (JmXaKfj tfj uukt o
na quarta viglia da noite
Mc 15:25 rjv wpa xpi r) Kal axapMaav amv
era [cerca de] a terceira hora quando eles o crucificaram
Jo 4:6 (opa rjv c eKtq
era cerca da hora sexta
Cf. tambm Mc 12:20; Jo 4:52; At 2:15; 2 Co 12:2.
4) Nominativo Predicativo (Predicativo do Sujeito)
Se o nominativo predicativo preceder a cpula, poder ser definido, mes
mo que seja anarthro. Para mais informao, veja a "Regra de Colwell"
sob "Os Usos Especiais (e Ausncia) do Artigo".
5) Complemento da Construo Objeto-Complemento
Se o complemento preceder o objeto, ele pode ser definido mesmo que
seja anarthro. Para mais informaes, veja "Objeto Complemento" no
captulo sobre o "Caso Acusativo".
Jo 5:18 Tiaxpa tiov ckv{cv tov 0ev
ele estava falando que Deus era seu prprio Pai
Rm 10:9 kav poA.oyr| ori kv rrj otopait aou Kpiov Tqaov . . . oa)0r| ar|
Se confessares com a tua boca a Jesus [como] Senhor . .. sers salvo
6) Nomes Mondicos
Um nome, nico de uma espcie, naturalmente, no requer que o artigo
seja definido (e.g., "sol", "terra", "diabo" etc.). E possvel considerar
trveOpa como mondico quando ele for modificado pelo adjetivo aytov.
Quando isso acontecer, iTveijia ayiov mondico e se refere somente
ao Esprito Santo.82Por menor que seja, isso ilustra o fato de que
precisamos pensar no todo da locuo substantiva, no simplesmente em
uma palavra, quando identific-lo como mondico. As expresso "Filho
de Deus", por exemplo, mondico, enquanto "filho", no . "Pai
Celestial" mondico; "pai" no .
82Cf, Robertson, Grammar, 795; Moule, Idiom Book, 112-113 ("me parece, pelo contrrio,
forada a interpretao dos usos anarhtros... como uniformemente significando algo
menos que o Esprito Santo de Deus").
Artigos - Parte I: ausncia 249
Lc 21:25 eoovxai arpela kv f)la) Kal oeXTvr)
haver sinais no sol e lua
Jo 19:13 ov IILxo aKoaa xcv ywu xoxtov Tyayev eco xu Tqaoj
v Kal cKGiaev irl (3r| | iaxo el x t t ov A.eypevov tQoxpuxov . . .
Quando, pois, Pilatos ouviu estas coisas, levou Jesus para fora, e
assentou-se no tribunal, no lugar chamado o Pavimento . . .
Lc 1:35 Kp0r| oexai u 0co
ele ser chamado o Filho de Deus
Jo 6:70 ccTTCKpBri axol Tijoo ouk y) p xoij eKa cttpr| y;
Kal kE, pcv el ifJol coxia.
respondeu-lhes Jesus: "no vos escolhi eu [em numero de] doze? Um
de vs o diabo".
Um fenmeno curioso tem ocorrido nas verses em ingls com respeito
a um nome mondico em particular, i(k>A.o.83A KJV traduz tanto
ipoA.o quanto atpviov como "devil [diabo]". Deste modo, na mente
dos tradutores da AV (Verso Autorizada), "diabo" no era um nome
mondico. Tradues modernas tem corretamente traduzido aipviov
como "demnio" e tm, em grande parte, reconhecido que lpoo
mondico (cf., e.g., 1Pd 5:8; Ap 20:2).84 No entanto, em Jo 6:70,
tradutores modernos caram no mesmo erro da King James. ACF, ARC,
BRP, NVI, todos traduziram: "um de vs um diabo". ARA tentou
escapar do indefinido, mas acabou ignorando o mondico da mesma
forma.85Uma objeo tpica seria "um de vs o diabo", que identificaria
Judas com o diabo. Isso verdade, primeira vista. E bvio que no o
significado literal, assim como no literalmente verdadeiro que Pedro
Satans (Mc 8:33 e paralelos). O legado da KJV ainda vive at mesmo
em lugares onde no deveria.
Cf. tambm Lc 1:15; At 13:10; 1Co 15:41.
7) Nomes Abstratos
Palavra como amor, alegria, paz, f, etc. so anarthras mesmo que no
sejam indefinidas. Elas podem ser classificadas como qualitativo-
definidas, porm, e, conseqentemente ocorrem com e sem o artigo. No
obstante, em grande parte, "no fosse percebida uma diferena vital
entre nomes abstratos com artigo ou anarthros".86Ocasionalmente,
porm, o artigo usado de forma anafrica ou, por alguma outra razo,
onde for comprovado que ele seja, quer venha traduzido ou no, til ao
entendimento da passagem.
83Tecnicamente, um adjetivo, mas funciona como substantivo no singular de forma
consistente no NT.
84Estas so duas das ocorrncias onde a palavra anarthra. Usualmente ela tem
artigo. As vezes, a palavra plural e adjetiva.
Outra razo por que "diabo" aqui no seria tomado como um nome indefinido
que ele precede verbo de ligao. Veja abaixo a "a regra de Colwell".
86Robertson, Grammar, 794.
250
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
orpepov ocXTjpa xc olkco xoxq) yyexo
hoje salvao veio a esta casa
6K xou TTrpcpaTo auro T)piL mxyxe poptv Kal xpty uxi
xptxo
de sua plenitude todos ns temos recebido, e graa sobre graa
yo o A.ij0ei axiu
a tua palavra verdade
Kapu xo tTyepax axiy yiTri %ctp elprjuri, paKpoOupa
Xprjaxxri yaGaxjyri, iraxi irpauxri yKpxeta
O fruto do Esprito amor, alegria, paz, pacincia, longanimidade,
bondade, fidelidade, mansido, domnio prprio
xptx oxe oeotoopyoi . . . xfj x^pi-xt eoxe oeocoapyoi
pela graa sois salvos . . . pela graa sois salvos
A primeira referncia a XPK anarthra (v 5), seguido por uma
reafirmao do ponto no v. 8 com o artigo anafrico. Embora a fora do
artigo no seja naturalmente patente na traduo, sua presena no fica
sem destaque na exegese.
Cf. tambm Lc 21:15; Jo 1:4,12; At 7:10; Rm 1:29; 11:33; 2 Co 11:10; G1 5:19-21; 2 Tm 2:10;
Fm 3; Hb 1:14; Ap 1:4; 17:9.
^ 8) A Construo Genitiva (Corolrio de Apolnio)
A regra geral (discutida no incio deste captulo) que tanto o nome
principal quanto o nome genitivo podem ser articulares ou anarthros
simultaneamente (regra conhecida como Cnon de Apolnio). H pouca
diferena semntica se a construo for articular ou anarthra. Assim,
yo xo 9eo =A.yo 9eot).
A sntese dessa regra (Corolrio de Apolnio), desenvolvida por David
Hedges,87 que, quando nomes forem anarthros, ambos tero usualmente a
mesma fora semntica. Quer dizer, ambos sero, por exemplo, definido
(D-D), e tero a fora semntica mais comum partilhada. Menos comum
que sejam ambos qualitativos (Q-Q). A fora semntica menos provvel
que sejam indefinidos (I-I). Alm disso, mesmo que no fosse pouco
freqente, havia uma leve diferena entre os dois substantivos (e.g., D-
Q). Somente raras vezes, os dois nomes realmente diferiam tanto (ou I-
D ou D-I). Hedges examinou somente as cartas paulinas, mas sua
concluso similar a outros estudos no resto do NT.88
87David W. Hedges, "Apollonius' Canon and Anartrous Constructions in Pauline
Literature: An Hypothesis" (Tese do M.Div., Grace Theological Seminary, 1983).
88Uma vez que Hedges tenha trabalhado s no corpus Paulinum, sua obra tem sido
complementada por Charles Cummings em um trabalho de Gramtica Avanada de
Grego, no Seminrio Dallas em 1992. Cummings trabalhou nas Epstolas Petrinas. Minha
obra preliminar na literatura narrativa tambm confirma os achados de Hedges e
Cummings.
Lc 19:9
Jo 1:16
Jo 17:17
G1 5:22-23
Ef 2:5, 8
Artigos - Parte P. ausncia 251
A investigao consistiu de um exame indutivo de 289 construes
anarthras paulinas selecionadas pelo GRAMCORD. Essas
construes foram classificadas como N (contendo um nome prprio
ou Kpto), T (contendo 0e), P (objeto de uma preposio), E (sujeito
ou predicativo), combinao das classificaes (e.g., NP), ou Z
(nenhum desses acima), e a definio de cada nome foi determinada.
Os resultados indicaram que a hiptese, ainda que no seja uma
regra absoluta, tem validade geral. Em mdia, a concordncia
absoluta foi observada em 74% dos casos, enquanto que 20% dos
pares diferiram somente por um passo semntico [e.g., Q-D] e
somente 6% diferiram em dois passos. Foi determinado, alm disso,
que, em geral, se a construo envolver 0e, os nomes sero
provavelmente definidos (68%); se a construo envolver somente
preposio, provavelmente, ser qualitativa (52%); e se a construo
no envolver nome prprios, nem 0e, nem preposies ou verbos
de ligao, ento os nomes, mesmo concordando, tero igual chance
de ser qualquer uma das trs classes definidas.89
O que digno de nota aqui que, no mximo, 6% das construes
envolvem um nome indefinido e um nome definido.90 Em muitas
discusses exegticas ainda, pressupe-se que I-D uma fora normal
e, at mesmo, provvel para essa construo. Em adio, deve-se notar:
(1) to raro quanto I-D I-I; (2) s algumas vezes o nome genitivo
menos definido que o nome principal;91e, conseqentemente, (3) o nome
genitivo a "fora diretora" por trs da construo. Ou seja, ele tende a
ser definido e faz com que o nome principal seja definido tambm.92
a) Exemplos Claros (Definido-Definido)
Mt 3:16 TTveOpa 9eou 93
o Esprito de Deus
Uma traduo sem sentido seria "um esprito de um deus". A questo
aqui no Corolrio de Apolnio que quando ambos os nomes forem
anarthros e um deles puder ser apontado como definido, ento o outro
ser tambm definido. Assim, no exemplo acima, se 0eo for definido,
tambm irvepa ser. Se algum quiser contra-argumentar: "o texto
deveria ser traduzido: "um esprito de Deus", a rplica seria provar
que seu contra-argumento est baseado em qualquer outra coisa, menos
no uso da gramtica. Mostre que I-D a possibilidade menos provvel
para esta construo.
Hedges, "Apollonius' Canon," 66-67.
90Embora quase todos fossem I-D e no D-I, esta variao de dois passos ainda foi
considerada rara.
91Hedges, "Apollonius' Canon," 43, n. 1. Ele apresenta como seu melhor exemplo, 1
Co 12:10, onde cppr| vea 'j XumoGV significa "a interpretao de lnguas", "onde claro
que a nica interpretao correta (definido) est vista para cada uma das vrias lnguas
(indefinido)". Cf.tambm At 6:15 (Trpawrrov Yyou ["a face de um anjo"]).
92Isso deve-se em parte, porque quando um adjunto adicionado a um nome, este
nome torna-se mais especfico.
93Esta a leitura de X B. Muitos outros MSS tm t irveOpct to 0eo. Cf. tambm
Hb 9:3 para uma v.l. semelhante.
252 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Jo 5:29 ol x yaQ -rrotriaavTe el vaxaow cofj, oi t c])K>A.a
Trpauie el voxaaw Kpoeoj
os que fizeram o bem, para a ressurreio da vida; mas os que fizeram
o mal, para a ressurreio do julgamento
At 7:8 ecoKeu cara iaGijKqu irepiTopfj
Deu-lhe a aliana da circunciso
Rm 1:18 iTOKodiTTeTai pyri Geo
A ira de Deus revelada
Cf. tambm At 1:19; 2:36; Rm 8:9; 1Co 10:21; 1Ts 2:13.
b) Exemplos Ambguos
1] Textos Envolvendo ctyyeA.0 Kupou
Uma das construes mais significantes teologicamente falando
yyeXo Kupou (cf. Mt 1:20; 28:2; Lc 2:9; At 12:7; G1 4:14 [ayyeA.o
Geo]). Na LXX esta uma frase normal usada para traduzir mrr
-]t2 ("o anjo do Senhor").94O NT exibe o mesmo fenmeno o
que levou Nigel Turner a sugerir que yycloc Kupou no um
anjo [do Senhor]."95Entretanto, embora muitos eruditos tratem
yyclo Kupou no NT como "um anjo do Senhor",96no h base
lingstica para se fazer isso. A partir dos argumentos teolgicos,
mais provvel que yyeko Kupou seja o anjo do Senhor no NT e
deve ser identificado com o anjo do Senhor do AT.97
2] Outros Textos de Importncia Teolgica
Outros textos teologicamente importantes incluem Mc 15:39;
1 Co 15:10; 1Ts 4:15-16; 5:2.
94Nem no hebraico nem na LXX ocorre a expresso com artigo, exceto quando a
referncia anafrica. O mesmo verdade no NT (compare Mt 1:20 com v 24).
95Syntax, 180.
Cf. ARA, ARC, NIV, muitos comentrios e telogos.
97W. G. MacDonald ("Christology and 'The Angel of the Lord'," Current Issues in
Biblical and Patristic Studies, 324-35) sente que o peso do argumento lingstico em no
reconhecer nenhuma diferena entre o uso da frase no AT e NT. Mas sua concluso : a
traduo dever ser "um anjo do Senhor" em ambos os testamentos. Concordo que a
frase em ambos deve ser traduzida quase da mesma forma, mas consideraes tanto a
partir do Cnon de Apolnio quanto no Corolrio, e mesmo a identificao do anjo do
Senhor com o prprio YHWH (que me leva a pensar em muito mais que em uma mera
representao ou deidade funcional [see L. W. Hurtado, OneGod, OneLord: Early Chris-
tian Devotion and Ancient Jewish Monothesm (Philadelphia: Fortress, 1988)]) leva-me a
pensar que um "anjo" particular est em vista.
Artigos - Parte I: ausncia 253
9) Com um Adjetivo Pronominal
Nomes com ir, o,98etc. no precisam de artigo para serem definido,
porque formam uma classe especificadamente unificada ("todos") ou
uma cujos elementos esto distribudos ("cada").99De qualquer modo,
uma fora genrica dada para tais construes.
Mt3:15 TTpfTTOi-' crdu qplu TT/Jipoioai Traau iKatoavr| V
nos convm cumprir toda justia
Lc3:5 trv opo Kai Pouv raTTeiuo)9f| atTai
cada montanha e alto viro abaixo
Lc5:5 eiuotTa, l q vukt KOiuaauTe;100
Mestre, ns trabalhamos a noite toda
Rm 11:26 u lopariA. awOqaeToa
todo Israel ser salvo
Ap21:4 ot,A.eCrJjeu uv aKpuou ck tmv cj)9a/lp(5v airctv
ele enxugar toda lgrima dos olhos deles
Cf. Mt 23:35; Mc 13:20; Jo 1:9; At 1:21; 24:3; 2 Co 1:3; Ef 3:15; Tt 2:11; 1Pd 1:24; 2 Pd 1:20;
Jd 15.
10) Nomes Genricos
Os artigos genricos nem sempre so necessrios para que um nome
tenha uma idia genrica.101H uma pequena diferena semntica en
tre genrico articular e genrico anarthro, embora seja verdade que al
guns nomes usualmente tomem o artigo e outros, no. Da mesma ma
neira que os genricos com artigos, s vezes, mais apropriado tradu
zir o nome genrico anarthro com artigo indefinido (tendo em mente
que a classe inteira ainda est em vista).
a) Exemplos Claros
Lc 18:2 Kptir| n rjy . . . SuOpcotrov pq vTpeiT| ieuoc;
havia certo juiz. . . que no respeitava homem algum
1Co 1:20 ttou o<t>o; ttou ypappate;
Onde est o sbio? Onde est o escriba?
98Uma exceo com olo se acha em Jo 7:23 (olov avOpcotrov vifj Troqoa), onde a
traduo indefinida: "curei de todo um homem".
99A questo da traduo de ir +nome como "todo [nome]" ou "todo/ inteiro [nome]"
no ser detalhada aqui. Basta dizer que "todo/ inteiro [nome]" exemplificado na
literatura bblica como uma construo anarthra (cf., e.g., 1Cr 28:8; Am 3:1; Mt 3:15;
At 1:21), de modo que permite esta traduo em Ef 2:21; 3:15; e 2 Tm 3:16. Cf. Moule,
ldiom Book, 94-95.
100A maioria dos MSS (em particular os posteriores) acrescentam xfj antes de uukt
(C D X T A 0 A f 1'13Byz).
101Cf. Robertson, Grammar, 757.
254 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
1 Co 11:7 r) yuvri i a vp tmu
A mulher a glria do marido
Aqui o artigo usado com yuvf| ; note, porm, que no usado com
vp, apesar de ambos os nomes serem genricos.
1Tm 2:11 yuvfi kv qau)a [lavQavkzw
A mulher aprenda em silncio
Cf. tambm Mt 10:35; Jo 2:10; 1Co 11:8, 9; 12:13; 1Tm 2:12; 1Pd 3:18.
b) Exemplos Possveis
Ap 13:18 piOp vOpcuou ko~.iv
nmero de homem
Se v O p i T O i ) fosse genrico, ento o sentido seria, " [o] nmero de
homem." E significante que esta construo se encaixe no cnon de
Apolnio (i.e., tanto o nome principal quanto o genitivo so anarthros),
sugerindo que se um destes nomes fosse definido, ento o outro tambm
seria. Gramaticalmente, os defensores da traduo [o] nmero de
um homem" lidam com inmeras provas desfavorveis (uma vez que
classificam o nome principal, piBp, como definido, e o nome genitivo,
v G p c i r o ), como indefinido - a mais rara de todas as possibilidades102).
luz do uso joanino, tambm podemos acrescentar Ap. 16:18, onde o
apstolo claramenteusa o anarthro av B p w i r o em um sentido genrico,
significando "homem - humanidade". As implicaes dessa
possibilidade gramatical, falando de forma exegtica, so simplesmente
que o nmero "666" representa a humanidade. Naturalmente, um
indivduo est sob questo, mas seu nmero pode ser o nmero que
representa todos da humanidade. Assim, o apstolo est sugerindo aqui
o anticristo, que , ao mesmo tempo, o melhor representante da
humanidade sem Cristo (e a melhor imitao de um homem perfeito
que seu, senhor, a antiga serpente, poderia arregimentar), e o menos
perfeito (para que pudesse ser representado pelo nmero sete).
102Cf. nossa discusso acima sobre o Corolrio de Apolnio.
Os Artigos - Parte II
Usos Especiais e
Ausncia do Artigo
A. Predicativo Anarthro Pr-Verbal
(Envolvendo a Regra de Colwell)........................................................................256
Introduo .......................................................................................................256
1. Descoberta da "Regra de Colwell"............................................................256
2. Declarao da Regra...................................................................................257
3. O Que a Regra no di z...............................................................................257
4. Clarificao da Regra de Colwell..............................................................259
a. Por Hamer........................................................................................259
b. Por Dixon..........................................................................................259
c. Sumrio............................................................................................260
5. Importncia da Construo de Colwell para a Exegese.....................262
6. Aplicao da Construo de Colwell em Jo 1:1...................................266
7. Apndice da "Construo" de Colwell":
E quando o verbo estiver ausente?............................................................269
B. O Artigo com Mltiplos Substantivos Conectados por Ka
(A Regra de Granville Sharp e Construes Relacionadas)...........................270
Introduo .......................................................................................................270
1. A Descoberta da "Regra de Granville Sharp"..................................... 270
2. Declarao da Regra...................................................................................271
3. Negligncia para com a Regra de Sharp e
Abusos comentidos contra ela................................................................... 272
4. Validade da Regra no NT..........................................................................273
a. Em Termos Gerais..........................................................................273
b. Em Textos Cristologicamente Significantes.............................276
5. Construes Envolvendo Nomes Impessoais, Plurais
e Prprios.......................................................................................................277
a. Nomes Prprios...............................................................................277
b. Construes Pessoais no Plural...................................................278
c. Construes Impessoais................................................................286
6. Concluso......................................................................................................290
C. Concluso do Artigo - Parte I I ..............................................................................290
255
256
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
I ntroduo
Aqui sero consideradas duas construes: (1) Uma envolvendo a ausncia do arti
go e (2) outra, a sua presena. Em outras palavras, trabalharemos com: Nominativos
Predicativos Pr-verbais Anarthros e com a Construo Artigo-Substantivo-Ka-Subs-
tantivo. Tal material precisa de uma considerao mais ampla por causa de (do): (1)
suas grandiosas implicaes teolgicas (especialmente quanto s afirmaes explci
tas da deidade de Cristo no NT); e, (2) constante abusos praticados contra o NT. O
material no tem igual. H partes que podem ser lidas superficialmente e usados s
como referncia. O esboo do captulo segue como mostrado anteriormente (note as
sees mais relevantes aos estudantes intermedirios em negrito e itlico).
A. Nominativo Predicativo Pr-Verbal Anarthro
(Envolvendo a Regra de Colwell)
Introduo
1) Definio de Termos
Primeiro, devemos rever algumas terminologias bsicas por serem teis.
Anarthro =sem artigo
Pr-Verbal =antes do verbo de ligao
Nominativo Predicativo (NP) =o nome que qualifica o sujeito est
no mesmo caso que este ltimo, ou seja, o nominativo (essa uma
definio aproximada).
Portanto, um nominativo predicativo pr-verbal anarthro um tipo de
nominativo articular e precedido de verbo de ligao. Esse tipo de cons
truo foi investigada por Ernest Cadman Colwell em seu famoso arti
go de 1933. Em suma, consideraremos cada construo nominativa
predicativa pr-verbal anarthra como uma "Construo de Colwell"
(embora no necessariamente se encaixe na regra de Colwell).
2) Nominativo Predicativo - Um Viso Geral
Em geral, esse nominativo anarthro segue o verbo copulativo, sendo
tambm, costumeiramente, qualitativo ou indefinido.
1. Descoberta da "Regra de Colwell"
E. C. Colwell completou sua tese de doutorado sobre "O Carter do Grego
do Evangelho de Joo", em 1931. Sua intensa pesquisa na gramtica do
Quarto Evangelho o levou a essa descoberta.
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro
257
Em 1933, publicou um artigo intitulado: "Uma Regra Definida para o Uso
do Artigo no NT Grego", no JBL 52 (1933) 12-21. Desde ento, tal regra ficou
conhecida como "Regra de Colwell".
2. Declarao da Regra
A regra de Colwell diz que: "Os nomes predicativos definidos que antece
dem o verbo geralmente so anarthros... um predicativo precedendo um
verbo no pode ser traduzido como indefinido ou qualitativo somente por
causa da ausncia do artigo. Se o contexto sugerir ser o predicativo defini
do, ento, ele deve ser traduzido como um definido .. ."l
Colwell ilustrou esse princpio com Jo 1:49: TTeKpL0r| axt NaSttucoy, pafip,
a) e ui xo 0eo, a) Paaieuc; e t oO Iapar| (respondeu-lhe
Natanael: "Rabi, tu s o Filho de Deus, tu s o rei de Israel"). Colwell obser
vou que o paralelo estrutural entre as duas declaraes difere em dois pon
tos: (a) na segunda declarao, o NP anarthro enquanto o primeiro arti
cular; (b) na segunda declarao, o NP antecede o verbo; enquanto, na pri
meira, segue o verbo. Ainda que o sentido gramatical seja o mesmo em
ambas as declaraes, o NP, em cada uma, deve ser considerado como defi
nido. A partir disso, Colwell pressups que o carter definido do NP pode
ria ser visto quer pelo artigo quer pela inverso da ordem das palavras. Seu
ensaio discorreu sobre o ltimo.
Em outras palavras, um NP precedente da cpula e, aparentemente, defini
do, a partir do contexto, ser sempre anarthro.
3. O Que a Regra no diz
a. Segundo os Eruditos posteriores a Colwell
Aps a apresentao dessa regra, muitos eruditos (especialmente os mais
conservadores) demonstraram incompreenso para com essa regra. Eles
perceberam o benefcio da regra para afirmar a deidade de Cristo em Jo
1:1. Mas pensavam estar Colwell dizendo o contrrio da regra, no a
regra em si. Ou seja, para eles a regra era: um predicativo anarthro pre
cedente de verbo geralmente definido. A regra no afirma isso nem
d margem para essa interpretao.
O erro destes est, em grande parte, (1) no uso da citao de Colwell
sem interagirem com o autor ou (2) na "leitura" do que a regra no
declara. Niger Tumer, e.g., disse: "[Em Jo 1:1] no h necessidade de
que nenhum significante ponto doutrinrio dependa do artigo, pois
simplesmente uma questo de ordem de palavras."2Quer dizer 9e
x\v yo a mesma coisa que yo rju 0e.3Bruce Metzger
resume: "Ao considerar Jo 1:1, a pesquisa de Colwell lana a dvida
1Colwell, "A Defini te Rule," 20.
2Tumer, Grammatical Insights into theNew Testament, 17.
3Cf. tambm Zerwick, Biblical Greek, 56; L. Cignelli, e G. C. Bottini, "UArticolo nel
Greco Biblico," Studium Biblicum Franciscanum Liber Annuus 41 (1991) 187.
258
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
mais sria sobre o cuidado tomado pelas tradues como 'e o Logos era
divino' (Moffatt, Strachan), 'e a Palavra era divina' (Goodspeed), e (a
pior de todas) 'e a Palavra era um deus' (... Traduo do Novo Mun
do)".4Realmente, a regra de Colwell no trata dessa questo. 5Walter
Martin vai alm ao dizer: A regra de Colwell claramente declara: "um
predicativo definido... nunca toma um artigo quando preceder um ver
bo. .. como em Jo 1:1."6Embora Martin declare o inverso da regra (ape
sar de muito dogmtica, pois Colwell "nunca" disse isso), ele pressu
pe o inverso da regra.
Nossa tese : a regra de Colwell tem sido mal entendida e sofrido abu
sos pelos eruditos. Ao aplicar a regra de Colwell a Jo 1:1, eles saltaram
da frigideira do arianismo e caram na fogueira do sabelianismo.
b. Segundo o Prprio Colwell
Em seu artigo Colwell exagera seu caso: "falando de forma leve, este
estudo, podemos dizer que aumentou a definio do predicativo
anarthro antes do verbo .. ."7De forma breve, explicarei como isso no
uma declarao muito acurada.8
Alm disso, ele foi inconsistente em outro lugar quando disse:" [os da
dos apresentados aqui] mostra que um nominativo predicativo prece
dendo um verbo no pode ser traduzido como indefinido ou 'qualitati
vo', apenas porque anarthro. Se o contexto sugerir ser definido o
predicativo, deve-se traduzi-lo como um definido a despeito de ser
anarthro".9Esta declarao acurada reconhece que o fator contextual
precisa ser considerado ao se classificar um NP como definido. No en
tanto, na pgina seguinte dito: "a ausncia do artigo no torna o
predicativo indefinido ou qualitativo quando precedido de verbo. E
4B. M. Metzger, "On the Translation of John i. 1," ExpTim63 (1951-52) 125-26.
5Afirmaremos, mais tarde, que as tradues de Moffatt, Strachan e Goodspeed (1)
no devem ser postas no mesmo patamar que a Traduo do Novo Mundo; e, (2) a traduo
de Goodspeed provavelmente a traduo mais satisfatria da passagem.
6Walter Martin, TheKingdom ofthe Cults: An Analysis of theMajor Cult Systems in the
Present Christian Era, ed. rev. (Minneapolis: Bethany Fellowship, 1968) 75, n. 31. Para
outros que entenderam mal a regra, note, e.g., Moule, Idiom Book, 116; C. Kuehne, "The
Greek Article and the Doctrine of Christ's Deity: II. ColwelPs Rule and John 1:1," Journal
of Theology 15.1 (1975) 12-14; L. Morris, TheGospel According to John (NICNT) 77, n. 15.
7Colwell, "A Definite Rule," 21.
8Contudo, a partir de uma perspectiva bastante aceitvel, Colwell chamou a ateno
dos estudantes do NT para notarem que o NP pr-verbal anarthro freqentemente era
definido. Ele apontou muitos exemplos incontestveis e assim estabeleceu uma categoria
clara do uso. Isso permitiu aos estudantes do NT verem o carter de definido em muitas
das construes onde no eram to perceptveis.
9Colwell, "A Definite Rule," 20 (itlicos meus).
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro
259
indefinido nessa posio somente quando o contexto exigir".10Na pri
meira assertiva, Colwell mostrou que a quantidade de provas favore
cem a viso do NP definido, mas na segunda, declara o oposto: o peso
das provas pende para qualquer viso, menos para o NP definido! Ao
fazer essas declaraes, na realidade, cai-se no erro metodolgico, pois
Colwell declara no incio de seu estudo ter examinado somente o NP
definido.
Mesmo depois de sua regra torna-se conhecidssima e at mesmo abu
sada, Colwell afirmou ser o inverso da sua regra to vlido quanto a
prpria regra.11Ele declarou: "a regra sugere, a meu ver, que um NP
pr-verbal anarthro deve ser normalmente definido".
4. Clarificao da Regra de Colwell
a. Por Hamer
O ensaio de Philip B. Harner foi publicado no JBL, 46 anos depois de
Colwell ter descrito seu artigo no mesmo jornal. Harner falou de
"Colwell estar to preocupado com a questo da natureza definida ou
indefinida dos predicativos anarthros, que no discutiu o problema da
importncia qualitativa dos mesmos."12Provavelmente, fez ele isso
devido ao fato de muitos antigos gramticos no verem distino entre
nomes qualitativos e indefinidos.13
Segundo, Hamer demonstrou que o NP pr-verbal anarthro normal
mente qualitativo, no definido ou indefinido. Sua descoberta, em geral,
dizia que 80% das construes de Colwell envolviam nomes qualitati
vos e somente 20%, nomes definidos.
b. Por Dixon
Paul Stephen Dixon14inicia o 3S. captulo de sua tese citando a declara
o crucial da regra de Colwell: "um nominativo predicativo defini
do... anarthro quando preceder um verbo". Dixon prossegue, porm,
mostrando uma inferncia invlida feita a partir dessa regra:
10Ibid., 21 (itlicos meus).
11Tomo isso emprestado de meu primeiro professor de Grego, o Dr. Harry A. Sturz.
Ele foi um aluno de Colwell em Claremont e sugestivamente o perguntou, perto da morte
de Colwell, se o inverso da regra era to vlida quanto a prpria.
12Philip B. Harner, "Qualitative Anarthrous Predicate Nouns: Mc 15:39 e Jo 1:1," JBL
92 (1973) 76. O ensaio completo est nas pp. 75-87.
13Mesmo Kuehne, que mais recente, pensa na equao qualitativo =indefinido (C.
Kuehne, "A PostScript to Colwell's Rule and John 1:1," Journal of Theology 15 [1975] 22).
14Paul Stephen Dixon, "The Significance of the Anarthrous Predicate Nominative in
John" (Dissertao de Mestrado, Dallas Theological Seminary, 1975).
260
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
A regra no diz: um nominativo predicativo anarthro precedente de
um verbo definido. Isso o inverso da regra e como tal no uma
inferncia vlida. (Partir da declarao "A implica B", o contrrio de
dizer: "B implica A". Partir da declarao: "Nomes articulares so defi
nidos", no implica em dizer "nomes definidos so articulares". As
sim, partir da assertiva um "nominativo predicativo definido prece
dendo um verbo ser anarthro", no implica que "nominativo
predicativo anarthro precedendo um verbo ser definido").15
Dixon, tambm, sugere ser o nominativo predicativo pr-verbal anarthro
(no Evangelho de Joo pelo menos) primariamente qualitativo em for
a.16
c. Sumrio
1) Colwell declarou: "um NP definido precedendo verbo
normalmente anarthro". Ele no disse o inverso, a saber, um NP
anarthro precedendo verbo normalmente definido. Porm, assim,
interpreta-se a regra (diversos autores incluindo Colwell) aquele
artigo no JBL.
2) Colwell restringiu seu estudo ao NP pr-verbal anarthro que era,
at onde pde afirmar, declarado como definido contextualmente. Ele
no lidou com outros nominativos predicativos pr-verbais
anarthros. No entanto, o mal entendimento surgiu do no
reconhecimento do que Colwell atestou com essas construes. Ou
seja, Colwell comeou com uma categoria semntica e no com a
estrutura. Seu ponto de partida no foi a pergunta: "O que a
construo NP pr-verbal anarthra significa? Pelo contrrio, a
pergunta foi: "Um NP definido ser articular ou anarthro?". E
acrescentou: "Ele seguir ou preceder o verbo?". Em sua questo
inicial, pressups um significado particular (i.e., definio) para
depois procurar-se as construes particulares envolvidas.17
Colwell, portanto, no pesquisou exaustivamente a construo sob
considerao. Ele sups o que muitos estudiosos desde ento tm
pensado que ele provou!18
15Dixon, "Anarthrous Predicate Nominative," 11-12.
16Ele concluiu que 94% desses predicativos joaninos eram qualitativos contra 6%
definidos.
17" bvio que a importncia dessas figuras repousam sobre o cuidado com que os
nomes predicativos definidos articulados tm sido identificados (Colwell, "A Definite
Rule", 17).
18Isso no quer dizer que sua regra seja invlida. Pelo contrrio, ela vlida para o
criticismo textual, e no para a gramtica. O criticismo textual era a verdadeira paixo de
Colwell (freqentemente, ele considerado como o pai do criticismo americano do NT).
A validade da regra para o criticismo textual a seguinte: Se for bvio que o NP pr-
verbal seja definido, os MSS onde o artigo estiver ausente sero provavelmente a leitura
mais original. A questo de significado no est em foco; pelo contrrio, a presena ou
ausncia do artigo o xis da questo.
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro 261
3) Colwell teve um entendimento simplista dos nomes qualitativos e
indefinido. Ele cria que o modo de dizermos se um nome
indefinido, qualitativo ou definido d-se pela traduo. Mas como
mostrou-se na Parte I desse captulo, a traduo nem sempre
demonstra se uma palavra qualitativa, indefinida ou definida.
Aparentemente, se para um nome no for natural ser articular,
Colwell classificaria-o como definido. As lnguas so diferentes
aspectualmente, por isso deve se argumentar partindo do sentido,
no da traduo.
4) Ilustremos a falha da declarao assim: (a) Suponha um estudo
sobre o nmero de divrcios que teve o seguinte resultado: 90% dos
casados na justia se divorciam em 5 anos. A descoberta ento
embasaria a "regra": Se voc for casado na justia, voc
provavelmente (9 para cada 10) se divorciar em 5 anos. O inverso
disso, porm, no seria verdadeiro: Se voc divorciado,
provavelmente se casou na justia. O inverso no ocorreria
necessariamente pois o estudo foi feito somente com pessoas casadas
na justia, no com todos os divorciados. Somente quando todos os
divorciados forem considerados, ser feita qualquer declarao
acerca da probabilidade de ser casado por um juiz de paz.
(b) Uma ilustrao simples: Suponha que um garotinho examinasse
o relacionamento entre chuva e nuvens. Em cada chuva, ele correria
para fora e notaria que havia nuvens no cu. Ele concluiria o
seguinte princpio: Se chover, haver nuvens no cu. Em tal declarao
somente o cu foi examinado durante a chuva. O estudo no
exaustivo para concluir todas as ocasies em que o cu estiver
nublado. Se o garoto fosse elaborar o inverso da regra, veria a falcia
lgica: Se h nuvens no cu, deve estar chovendo.
Com respeito a regra de Colwell, somente o NP pr-verbal anarthro
fora estudado previamente e determinou-se, pelo seu contexto, sem
muita probabilidade, que ele seria definido. Nem todo NP pr-verbal
anarthro foi estudado. No entanto, o inverso da regra, comumente
adotado pela erudio do NT, pressupe que todas as constues
foram examinadas. No estudo de Harner, a rede foi lanada com
mais amplitude. Ele examinou todos os nominativos predicativos
pr-verbais. Sua concluso foi: "80% so qualitativos". Portanto,
quando encontra-se um NP pr-verbal anarthro, deve-se considerar
sua fora provavelmente qualitativa. E, somente, se o contexto ou
outros fatores fortemente sugerirem o contrrio, ele ser definido.
Em suma, a regra de Colwell no prova nada acerca de definio.
Seu valor no gramatical em si. Mas, para o criticismo textual,
ele prova algo acerca do artigo e da ordem das palavras.
262 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
O quadro abaixo mostra os diferentes dados examinados por
Colwell ("regra de Colwell") e Harner ("construo de Colwell").
/ Todos os Pred. /
/ do Suj. definidos
(tanto pr-verbal
\ quanto ps verbal \
\ articular e anarthrous) \
\ Todos os anarthrous \
| pr-verbal Pred. do Suj. |
(sem considerar
/ a fora semntica) /
Regra de ColwelTs Construo ColwelTs
Quadro 26
Os Diferentes Dados para a Regra de Colwell x Construo de Colwell
Veja no quadro: os dados no foram os mesmos. A sobreposio de
alguns gerou a confuso sobre a regra.
5. O Significado da Construo de Colwell para a Exegese
Os estudos de Dixon e, especialmente, Hamer mostram que o NP pr-ver
bal anarthro est ainda mais prximo do definido do que um NP ps-copulativo
anarthro,19e que um NP anarthro que segue o verbo ser geralmente quali
tativo ou indefinido.20
Uma regra geral sobre a construo : Um NP pr-verbal anarthro
normalmente qualitativo, s vezes, definido, e s raramente indefinido. Em
nenhum dos dois estudos encontrou-se qualquer NP indefinido.
Cremos que pode haver algum no NT, mas isso, no entanto, tem pouca
fora semntica atestada.
19O prprio Dixon nega sua importncia para a exegese, declarando: "Obviamente,
essa regra tem pouqussimo valor exegtico" (14). Isso verdadeiro quanto regra, no
quanto construo. Especificamente, das 53 construes de Colwell encontradas por
Dixon em Jo, nenhuma foi considerada indefinida.
20Isso claro, a menos que haja alguma outra base para considerar como definido
(tal como um nome mondico).
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro 263
Quadro 27
Distribuio Semntica do Nominativo Predicativo Anarthro
Perceba que o NP pr-verbal anarthro normalmente enquadra-se no campo
semntico definido-qualitativo, enquanto o NP ps-verbal anarthro
geralmente, no campo indefinido-qualitativo. Pressupe-se, pois, que um NP
pr-verbal anarthro ser qualitativo se houver consideraes textuais ou
afins apontando ser ele definido ou, menos provvel, indefinido.
a. Nominativo Predicativo Definido
Mt 27:42 ou eocoacu, auru ou varai acaca Paaieu lapaf| kaziv,
Kaiapi) v\>i>ir ro otaupou
Salvou outros, [mas] no pode salvar a si mesmo. Ele o Rei de Israel;
desa agora da cruz . . .
Fica claro que o NP no poderia ser outro, a no ser definido, pois ha
via somente um rei de Israel na poca.21
Jo 1:49 oi) ei ul tou 0eo, oi) paaiA.e ei tou 'IopaqA.22
tu s o Filho de Deus, tu s o Rei de Israel
A resposta de Natanael a Jesus uma identificao dupla. Na primeira
construo o NP segue o verbo e articular. Na segunda construo,
21Ainda, deve-se observar que o NP possui um adjunto genitivo. O que mais
interessante acerca de muitas construes de Colwell : aqueles NPs que realmente devem
ser considerados definidos, freqentemente tm algum outro aspecto (e.g., nome
mondico, modificadores genitivos, nome prprio), sugerindo definio
independentemente da construo de Colwell.
Vrios MSS colocam fiaaikev depois do verbo e acrescentam artigo antes dele
(e.g., ip66N X T A 0 063 1241 f 13Byz). Colwell apontou variantes assim como evidncia
para a validade da regra, ou seja: (1) um NP definido preceder o verbo e vir desprovido
de artigo ou (2) seguir o verbo e ser articular.
264
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
precede o verbo e anarthro. Esse texto auxiliou na ilustrao de Colwell
para o seu principio.
1Co 1:18 A.yo<; to oruvpov rol acpopivoi fptv vapi 0eoO axiv
A palavra da cruz para ns que somos salvos o poder de Deus
Hb 1:10 epya t wp xeiptu oo eicuv ol oupavl
os cus so as obras de tuas mos
Cf. tambm Mt4:3, 6; 5:34,35; 13:39; 14:33; Jo 3:29; 10:2; 11:51; At 13:33; Rm 1:16; 10:4;
1Co 4:4; 11:3; 2 Co 6:16; G13:25; Tg 2:23; 1Jo 2:2.
b. Nominativos Predicativos Qualitativos24
Jo 1:14 Xyo op yveio
o Verbo se fez carne
A idia no que o Verbo se tornou a "carne". Mas que o Verbo fez
parte da humanidade. Muitos exegetas antes de 1933 (i.e., antes da re
gra de Colwell ser publicada) viam um paralelo entre esse verso e Jo
1:1, notando que ambos os NPs eram qualitativos.
Jo 5:10 cXcyon ovu o. Touaoi xt teGepaiTeupvu), appatu mu
dizia, pois os judeus ao homem que foi curado: " sbado"
Embora a traduo possa ser " sbado" ou, ainda, "um sbado",
devemos lembrar que isso deriva-se do sentido no da traduo. A
questo com os fariseus focalizava a preocupao deles quanto
natureza do dia em que aquele homem estava trabalhando. Logo,
sbado qualitativo.
1Jo 4:8 0e yurj koxv
Deus amor
O significado certamente no conversvel: "Amor Deus". A idia de
um qualitativo yTrr) est na essncia ou natureza de Deus ser o amor,
ou que Ele tem a qualidade do amor. Desse modo, amor atributivo,
no uma identificao com Deus.
Fp 2:13 0e onv vepyQV
O que opera Deus
Embora certamente possvel que Oc seja definido,25a nfase nesse
contexto parece estar um pouco mais sobre o que Deus faz no crente e
no sobre a identidade de quem faz. No verso anterior, o apstolo exor
ta seus leitores a desenvolverem a prpria salvao deles. A fim de no
pensarem que estavam sozinhos nesse empreendimento, Paulo os lem
bra que Aquele que opera nos leitores de sua carta tem a habilidade de
realizar a completa santificao nos mesmos.
23 "Foi o estudo dessas passagens, especialmente, Jol[:]49, que sugeriu a regra
advogada nesse estudo. . . . Quando a passagem passa pelo escrutnio, parece que a
quantidade varivel no a definio, mas a ordem das palavras" (Colwell, "A Definite
Rule," 13).
24Uma maneira de testar se o NP qualitativo ou definido trocar o S pelo NP. Se a
sentena tiver a mesma idia, ento o NP definido visto que a construo envolve uma
proposio conversvel. Para uma discusso mais detalhada, veja o captulo sobre o "Caso
Nominativo" na parte sobre "Nominativo Predicativo".
25Para esclarecer, a maioria dos MSS acrescentam um artigo antes de 0c (Dc E L I
169 104 326 1739 Byz et alii).
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro 265
Cf. tambm Mc 14:70; Lc 22:59; 23:6; Jo 3:6; 9:27, 28; 10:33; 12:36, 50; 13:35; 18:35; At 7:26,
33; 16:21; Rm 14:23; 1Co 2:14; 3:19; 2 Co 11:22, 23; 1Jo 1:5.
c. Nominativos Predicativos Indefinidos
Os seguintes exemplos contm os potenciais NPs indefinidos da
construo de Colwell. Nenhum exemplo no NT tem sido classificado
com certeza, sejam os que ocorrem, ou os citados por Harner e Dixon
(embora poucos NPs faam parte dessa categoria). No entanto, na
literatura helenstica, tal fenmeno ocorre. Um exemplo fora do NT
dado abaixo.
1 T m 6 : 1 0 p a itocvtov tv KaKtv kax v q c j K A . ap y u p a
Este um texto difcil, contendo as seguintes possibilidades: (1) "o
amor ao dinheiro uma raiz de todos os males"; (2) "o amor ao di
nheiro a raiz de todos os males"; (3) O amor ao dinheiro motiva to
dos os males"; (4) "o amor ao dinheiro uma raiz de todos os tipos
de males"; (5) "o amor ao dinheiro a raiz de todos os tipos de ma
les"; (6) "o amor ao dinheiro motiva todos os tipos de males". H duas
razes para ocorrerem essas seis possibilidades: (a) E difcil dizer se
p(a indefinido (opes 1e 4), definido (2 e 5), ou qualitativo (3 e 6);
e, (b) irvTtv pode significar "todos sem exceo" (1, 2, e 3) ou "todos
sem distino" (4, 5, e 6).
Seria, logicamente, difcil afirmar ser pa definido, porque assim o
texto diria: (1) a nica raiz de todos os males o amor ao dinheiro; ou
(2) a maior raiz (por excelncia) de todos os males o amor ao dinheiro.
Essas so opes caso irvTQv tenha o significado: "todos sem exceo".
No entanto, a idia definida se encaixaria caso mvxuv significasse "to
dos sem distino".
Seria, gramaticalmente, difcil considerar p(a indefinido, visto que
esse o significado menos provvel para o NP pr-verbal anarthro no
NT. Entretanto, gramaticalmente a opo mais provvel ver pa
como qualitativo. A idia seria: (1) todos os males podem ser motiva
dos ou iniciados pelo amor ao dinheiro ou (2) todos os tipos de males
podem ser motivados pelo amor ao dinheiro. A idia qualitativa no co
menta sobre qualquer outra coisa que motivasse ou produzisse o mal.
Ela simplesmente declara que amar o dinheiro motiva/ produz todos
(os tipos de) males.
Jo 6:70 pcu el tpo cozl v
um de vs um/o diabo
Discutiu-se sobre esse texto acima (com detalhes) em "Nomes
Mondicos". Em suma, embora a maioria das tradues tratem ipoo
como indefinido (por causa da KJV - inclusive no portugus), h so
mente um diabo. Conseqentemente, visto ter-se um mondico, o signi
ficado "um de vs o diabo".
Jo4:19 lyei ar q yuuq, Kpie, Gecopc otl irpo^qiq e a
"disse-lhe a mulher, "Senhor, vejo que tu s um/o profeta"
Este um forte candidato para o NP pr-verbal indefinido no NT. Res
ta, porm, ainda alguma dvida acerca disso. (1) E ligeiramente poss
vel o evangelista ter apresentado a mulher samaritana referindo-se ao
grande profeta de Dt 18. Isso, porm, duvidoso por causa de Beupc.
266 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Sua percepo seria ser Jesus um profeta, mas a declarao de Jesus para
ela no v. 18 insuficiente para faz-la pensar sobre o profeta. Alm dis
so, no muito comum "perceber" a identidade de algum. Percepo
auxilia a descobrir as caractersticas de uma classe, no sua identidade
exata. Ou seja, esperava-se que ela dissesse: "Tu s o profeta!", ou: "Tu
s profeta?", se realmente ela estivesse pensando em Dt 18. No entanto,
isso no quer dizer que o NP deva ser indefinido. A mulher parece fo
calizar os atributos de um profeta, e no classifica a Jesus como mera
mente um membro dessa classe. Novamente, Becopccontribui para isso.
Embora a traduo mais natural fosse: "Senhor, vejo que tu tens o dom
proftico". O foco do nome indefinido est sobre um membro da classe,
enquanto o foco do nome qualitativo, sobre os atributos que os mem
bros da classe partilham.
Didaqu 11.8 o ttcc A.aA.cv kv NHepaci TTpocf)f|Tr| kaxv
Nem todo aquele que fala no/ pelo Esprito um profeta.
No Didaqu 11.3-12, irpo(j)f|i;r| ou rJjeuoTrpo4>r|Tr\ um NP anarthro
que aparece cinco vezes. O foco est sobre qualquer um que reivindica
ser desse grupo de elite conhecido como profetas. Se um determinado
indivduo age de forma no condizente com esse grupo, chamado
falso profeta (iJ;euoTTpo(J)f|Tr|). O foco da percope est, ento, sobre qual
quer membro, sem especificar qual est em vista (separando-o de suas
prprias aes). Isso um NP indefinido.26
Para outros possveis NPs indefinidos (muitos poderiam classific-los como indefini-
dos-qualitativos ou vice-versa: cf. Mt 14:26; Lc 5:8; Jo 8:34; At 28:4; Rm 13:6; 1Co 6:19.
6. Aplicao da Construo de Colwell a Jo 1:127
Em Jo 1:1, lemos:Eu ap/ rj rju yo, Kal Xyo rju irp tv 0ev,
Ka l 0e rjv yo. Na ltima parte do verso, na orao Ka l 0e fjv
yo (Jo 1:1c), Qc o NP, pois anarthro e precede o verbo; encaixando-
se, portanto, na construo de Colwell (embora pudesse no se encaixar na
regra, pois a mesma diz que a definio determinada ou indicada pelo
contexto, no pela gramtica). Se indefinido, qualitativo ou definido, a
questo a ser discutida.
a. 0e em Jo 1:1c Indefinido?
Se 0e fosse indefinido, teramos a traduo: "um deus" (como a Tra
duo do Novo Mundo [TNM]). Se for assim, a implicao teolgica
seria uma forma de politesmo, talvez sugerindo que o Verbo fosse me
ramente um deus secundrio em um panteo de divindades.
O argumento gramatical de que o NP aqui seja indefinido fraco. Por
vrias vezes, aqueles que defendem essa posio (em particular os
26 difcil, contudo, distinguir, s vezes, indefinido do qualitativo (da mesma forma
que, outras vezes, difcil distinguir o qualitativo do definido). S o fato de qualquer
membro de uma classe ser mencionado lana luz em certo grau a essa classe particular,
conseqentemente, fazendo algum tipo de declarao qualitativa.
27 Cf. tambm Mc 15:39 (e o artigo de Harner) para um texto teologicamente
significante parecido.
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro
267
tradutores da TNM) assim o fazem somente baseados no fato de ser o
termo anarthro. Eles, todavia, so inconsistentes, como R. H. Countess
aponta:
No NT h 282 ocorrncias de 0f anarthro. Em 16 lugares, a TNM
tem um deus, deus, ou deuses. Em 16 das 282 vezes, seus tradutores
foram fiis a seu princpio, somente seis por cento das vezes. . . .
A primeira seo de Jo 1:1-18 oferece um lcido exemplo da
arbitrariedade do dogmatismo da TNM. 0e ocorre oito vezes,
versculos 1, 2, 6, 12, 13, 18, das quais apenas duas vezes vem
acompanhado de artigo, ou seja, os vv. 1, 2. Porm, a TNM seis vezes
traduziu "Deus"; uma vez, "um deus"; e outra vez, "o deus".28
Se expandirmos a discusso a outros termos anarthros no Prlogo
Joanino, observaremos outras inconsistncias: E interessante que a Tra
duo do Novo Mundo traduza 0e como "um deus" sobre a base
simplista da ausncia do artigo (o que, sem dvida, insuficiente). Se
guindo o princpio "anarthro =indefinido", teramos: p/ fj significaria
"um princpio" (1:1,2); (wi), "uma vida" (1:4); trap 9eo, "de um deus"
(1:6); Ttawq, "um Joo" (1:6); 9ev, "um deus" (1:18) etc. Todavia,
nenhum desses anarthros foram traduzidos com artigo indefinido. O
que resta suspeitar-se fortemente das bases teolgicas de tal traduo.
Segundo Dixon, se 9e fosse indefinido em Jo 1:1, seria o nico NP pr-
verbal anarthro no Evangelho de Joo. Embora tenhamos discutido ser
isso um tanto exagerado, o ponto geral vlido: A noo indefinida
atestadamente a mais pobre para o NP pr-verbal anarthro. Assim, gra
maticalmente tal significado improvvel. O contexto tambm sugere
essa improbabilidade, pois o Verbo j existia no princpio. Assim, al
tamente improvvel, pelo contexto e pela gramtica, que o Logos fosse,
de acordo com Joo, "um deus". Finalmente, a prpria teologia do
evangelista milita contra esse ponto de vista, o que h uma Cristologia
exaltada no Quarto Evangelho, a ponto de Jesus Cristo ser identificado
como Deus (cf. 5:23; 8:58; 10:30; 20:28 etc.).
b. 0e em Jo 1:1c Definido?
Gramticos e exegetas desde Colwell tomam 9e, em Jo 1:1c, como
definido. Entretanto, sua base tem normalmente sido a m compreenso
da regra de Colwell. Para eles, a regra diz: "um NP pr-verbal anarthro
normalmente ser definido (e no o inverso)". Mas a mesma regra indica:
"um NP que provavelmente definido, determinado pelo contexto e
precedente de verbo ser normalmente anarthro. Se verificssemos a
28R. H. Countess, TheJehovah's Witnesses' New Testament: A Criticai Analysis of the
New World Translation of the Christian Greek Scriptures (Philipsburg, N. J.: Presbyterian
and Reformed, 1982) 54-55.
268
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
regra para vermos se ela se aplica aqui, diramos que a meno prvia
de 0e (em 1:1b) articular. Portanto, se a mesma pessoa a que est se
referido for chamada 0e em 1:1c, ento, em ambos os lugares, ela ser
definido. Ainda que seja certa e gramaticalmente possvel (apesar de
no ser to provvel quanto o qualitativo), a evidncia no muito
convincente. A vasta maioria dos NPs pr-verbais anarthros definidos
so mondicos, vm em construes genitivas, ou so nomes prprios.
Nenhuma dessas classificaes se encaixa aqui, diminuindo, ento, a
propabilidade de 0f ser definido em Jo 1:1c.
Alm do que, chamar 0e em 1:1c de definido a mesma coisa que:
caso o nome siga um verbo, ele ser articular. Assim, teramos uma pro
posio conversvel com yo (i.e., "o Verbo" ="Deus" e "Deus" ="o
Verbo"). O problema dessa argumentao : 0e em 1:1b refere-se ao
Pai. Logo, dizer que 0e em 1:1c a mesma pessoa de 1:1b afirmar:
"O Verbo era o Pai".29Essa abordagem, segundo os antigos gramticos
e exegetas, no passaria de um sabelianismo ou modalismo embrion
rio.30O Quarto Evangelho o lugar menos provvel para se encontrar
o modalismo no NT.
29No significa que em um dado contexto Jesus no poderia ser identificado com
9e. Em Jo 20:28, e.g., onde o pice do Evangelho chega confisso de Tom, Jesus
chamado de 9e. No h nada, no entanto, nesse contexto que o identificasse com o
Pai.
30Antes de 1933, comentarista, do NT viam 9e como qualitativo. No comentrio de
Joo, v.g., por Westcott: "necessariamente sem o artigo (9e no 9e) j que descre
ve a natureza do Verbo e no identifica Sua Pessoa. Seria sabelianismo crasso dizer "o
Verbo era 0e".
Robertson, Grammar, 767-68: " 9f rjv yo (termos conversveis) seria puro
sabelianismo .... a ausncia do artigo aqui no sobre propsito e essncia da verdadei
ra idia".
O comentrio de Joo de Lange: Gcc sem o artigo significa essncia divina, ou a
idia genrica de Deus em distino do homem e anjo. Como opf v. 14, significa a
essncia humana ou natureza do Logos. O artigo antes de 9e destruiria aqui a distin
o da personalidade e confundiria o Filho com o Pai".
Chemnitz diz: "9e sine artic. essentialiter, cum artic. personaliter".
Alford afirma: "A omisso do artigo antes de 0e no mero uso. Poderia no ter sido
expresso aqui, sem se importar com o lugar das palavras na sentena. yo r\v 9c
destruiria a idia do yo completamente. 0e deve ento ser tomado como implican
do Deus, emsubstncia e essncia, - no 9e , 'o Pai', emPessoa . . . . como em op
yvexo [Jo 1:14], Epi; expressa esse estado dentro do qual o Verbo Divino entrou por
meio de um ato definido, assim em 9e rjv, 9e expressa essa essncia que era dEle kv
pxfj: - que Ele era Deus verdadeiro. De modo que esse primeiro versculo fosse conectado
assim: O Logos era desde a eternidade, - estava com Deus (o Pai), - e ele mesmo era
Deus".
Lutero declarou sucintamente: "'o Verbo era Deus' contra Ario; 'o Verbo estava com
Deus' contra Sablio".
Artigos - Parte II: nominativo predicativo pr-verbal anarthro 269
c. 0e em Jo 1:1c Qualitativo?
O candidato mais provvel para 9f o qualitativo. Este tanto gra
maticalmente verdadeiro (pois a vasta proporo de NPs pr-verbais
anarthros se enquadram aqui) quanto teologicalmente verdadeiro (a
teologia do Quarto Evangelho e a do NT a confirmam). H um contra
peso entre a deidade do Verbo, j presente no princpio (kv pxtl
dc f\ v [1:1], e sua humanidade, acrescentada depois (opj lylvczo
[1:14]). A estrutura gramatical dessas duas declaraes espelha-se uma
na outra. Ambas enfatizam a natureza do Verbo, e no sua identidade.
Mas vale lembrar que 9e sua natureza desde a eternidade (conse
qentemente, epi' usado) enquanto opk, foi acrescentado na
encarnao (sendo assim, y^opat usado).
Tal opo no impugna de modo algum a deidade de Cristo. Pelo
contrrio, a enfatiza, pois, embora a pessoa de Cristo no seja a pes
soa do Pai, a essncia deles idntica. As possveis tradues so: "O
que Deus era, o Verbo era" (NEB), ou "o Verbo era divino (Moffat
modificado). Na segunda traduo, "divino" seria aceitvel somen
te se fosse um termo aplicado apenas verdadeira deidade. No en
tanto, no portugus moderno, usamo-la para se referir a anjos, te
logos, at mesmo a uma refeio (N.T., Isso um manjar dos deuses,
ou divino!)! Assim, "divino poderia conduzir a uma interpretao
errnea. A idia de um 9e qualitativo aqui : o Verbo tinha todos os
atributos e qualidade que o termo "Deus" em 1:1b. Ou seja, parti
lhava da essncia do Pai, embora fossem pessoas diferentes. A cons
truo escolhida para expressar essa idia foi a maneira mais concisa que
Joo poderia ter usado afim de declarar ser o Verbo Deus e ainda algum
distinto do Pai.31
7. Apndice "Construo" de Colwell: E quando o verbo estiver ausente?
Quando o verbo estiver ausente, um NP, claro, no poder ser apropria
damente chamado de pr-verbal. No entanto, h uma construo em que
um NP acopulativo (i.e., sem verbo) ter o mesmo valor semntico que um
pr-verbal. Ou seja, isso ocorrer quando ele preceder o sujeito. Assim, em
bora haja diversas passagem em que falte o verbo, a importncia desses
textos poder ser determinada pela ordem das palavras que constituem o
NP e o sujeito.32
Quando o NP anarthro anteceder o sujeito, ele ser qualitativo ou definido,
pois (1) o verbo estar presente ( mais provvel vir aps o NP), e (2) ao
31Embora eu creia que 6 em 1:1c qualitativo, penso na mais simples e mais
direta traduo: "e o Verbo era Deus". Pode ser melhor afirmar claramente o ensino do
NT sobre a deidade de Cristo e, ento, explicar que ele Deus, mas no o Pai.
32A razo disto que sempre que uma palavra aponta para trs, ela tende a ser
enfatizada. Desse modo, um NP pr-verbal anarthro, por meio desse deslocamento da
ordem das palavras, forma a definio. Assim um NP antes do sujeito no verbal
anarthro.
270 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
colocar o NP antes do sujeito, o autor est enfatizando aquele. Se ele for
enfatizado, ento, ser qualitativo ou definido (j que anormal conceber
um NP indefinido como enftico, ainda que no seja inteiramente impossvel).
Em Jo 4:24, Jesus diz mulher na fonte: nvepa Ge. O NP anarthro
antecede o sujeito e no h verbo. Aqui, Iluejpa qualitativo, enfatizando
a natureza ou essncia de Deus (a KJV lamentavelmente diz: "Deus um
esprito").
Em Fp 2:11, Paulo proclama: Kpio TqooOc; Xpuru ("Jesus Cristo Se
nhor"). Aqui, semelhante Jo 4:24, no h cpula e o NP anarthro antecede
o sujeito. O NP, nesse exemplo, aparentemente definido: Jesus Cristo o
Senhor. Cf. tambm Fp. 1:8 (com Rm 1:9).
Em suma, quando um NP anarthro preceder um sujeito sem verbo explcito,
ele ser qualitativo ou definido, o mesmo sucede ao NP pr-verbal anarthro.
B. O Artigo com Mltipl os Substantivos Conectados por Ka
(A Regra de Granville-Sharp e Construes Relacionadas)33
Introduo
Em grego, quando dois nomes conectado com kai, e o artigo precede so
mente o primeiro nome, haver uma conexo entre os dois. Essa conexo
sempre indica, pelo menos, algum tipo de unidade. Em um nvel mais alto,
pode conotar igualdade. Em um nvel elevadssimo pode indicar identidade.
Quando a construo encontra trs exigncias especficas, ento dois no
mes sempre se referem mesma pessoa. Quando a construo no encontrar
esses requerimentos, os nomes podem ou no referirem-se (s) mesma(s)
pessoa(s)/ objeto(s).
1. Decoberta da "Regra de Granville Sharp"
Granville Sharp, filho do dicono superior e neto de um arcebispo, foi um
filantropo ingls e abolucionista (1735-1813). Ele conhecido pelos estu
dantes de histria como "o Abrao Lincoln da Inglaterra", devido a seu
papel-chave na abolio da escravatura. Sem treinamento teolgico espec
fico, foi um estudante das Escrituras. Sua forte convico na Divindade de
Cristo o levou a estudar a Bblia no original a fim de defender mais habil
mente essa convico. Embora tal motivao o transformasse relativamente
em um bom lingista, capaz de lidar com os textos grego e hebraico.34A
medida que estudava as Escrituras, no original, notou certo padro: quan
do havia uma construo do tipo artigo-substantivo-Ko-substantivo (ASKS)
33Para um tratamento compreensvel desse sujeito, veja D.B. Wallace, "O Artigo com
Mltiplos Substantivos Conectados pelo Ka no Novo Testamento: Semntica e
Significncia" (Tese de Ph.D. Seminrio Teolgico de Dallas, 1995).
Artigos - Parte II: com mltiplos substantivos 271
envolvendo nomes pessoais singulares e que no eram nomes prprios, es
ses sempre se refeririam mesma pessoa. Sharp notou isso e aplicou-o em
vrios textos35sobre a deidade de Jesus Cristo. Assim, em 1798, publicou
um breve volume intitulado, Notas sobre o Artigo Definido no Texto Grego do
NT, Contendo Muitas Novas Provas sobre a Divindade de Cristo, a partir de Pas
sagens que so erroneamente Traduzidas na Verso do Rei Tiago [KJV].36O volu
me teve quatro edies (trs na Inglaterra e uma na Amrica do Norte).37
2. Declarao da Regra
Sharp realmente notou seis regras sobre o uso do artigo, contudo somente a
primeira dessas que ficou conhecida como a Regra de Sharp, por causa de
sua importncia para os textos que tratam da deidade de Cristo. Conse
qentemente, "ela possui mais resultados que as demais. . ."38Essa regra
declara:
Quando a partcula Ka conectar dois nomes no mesmo caso, [ou seja, nomes
(substantivo, adjetivos ou particpios) dedescrio pessoal, referindo-sea ofcio,
dignidade, afinidade ou conexo, atributos, propriedades, ou qualidade boas ou
ms], e seo artigo , ou qualquer uma desuas formas declinveis, preceder o
primeiro nome ou particpio, eseno repetir-se antes do segundo nome ou
particpio, o ltimo sempreserelacionar mesma pessoa expressa ou descrida
pelo primeiro nomeou particpio. Ou seja, denotar outra descrio ao nome
inicialmente citado . . 39
Embora Sharp inclusse aqui somente substantivos pessoais singulares, no
havia base para se crer que ele pretendia restringir sua regra a isso. No
entanto, a leitura de sua monografia revela que poderia aplic-la, apenas e
absolutamente, a nomes pessoais singulares e que no fossem nomes
prprios.40
Em outras palavras, na construo ASKS, o segundo nome 41refere-se
mesma pessoa mencionada com o primeiro nome quando:
34Entre aproximadamente 70 volumes que Sharp escreveu (muitos dos quais tinham
a ver com questes sociais, especialmente escravido) estavam 16 obras sobre estudo
bblico. Um de seus primeiros livros, de fato, lida com o criticismo textual do AT e foi
uma crtica da obra do grande erudito hebreu de Oxford Hebrew, Benjamin Kennicott.
Sharp tambm escreveu um volume sobre pronunciao hebraica e sobre sintaxe hebraica
na qual formulou regras acerca do caic-consecutivo ainda consideradas vlidas hoje.
Ele teve mais que as duas que aqui consideramos legtima. Seus demais textos
envolviam variantes textuais que no consideramos como originais ou itens onde no
encontramos o critrio bsico de Sharp medida que ele as considerava.
36Publicada em Durham por L. Pennington.
37Para mais detalhes sobre a vida de Granville Sharp, veja Wallace, "O Artigo com
Mltiplos Substantivos", 30-42. Todas as citaes da monografia de Sharp so da ltima
edio, a primeira edio americana (Philadelphia: B. B. Hopkins, 1807).
38Sharp, Remarks on theUses of theDefinitiveArticle, 2.
39Ibid., 3 (itlicos no original).
40Veja Wallace, "O Artigo com Mltiplos Substantivos", 47-48, para documentao.
41 Por "nome" queremos dizer o que Sharp pretendia: adjetivo substantivado,
particpio substantivado ou substantivo.
272 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
(1) no for impessoal;
(2) no for plural;
(3) no for nome prprio.42
Portanto, de acordo com Sharp, a regra ser aplicada s e exclusivamente
com nomes pessoais singulares e nomes que no so prprios. A importn
cia desses requerimentos pode ser subestimada caso no se atente para o
seguinte princpio: Sharp a aplicou quase, sem exceo, a nomes que deti
nham essas trs caractersticas. Ms compreenses derivam-se da no
familiarizao com as restries classificadas por Sharp.
3. Negligncia para com a Regra de Sharp e Abusos comentidos contra ela
Um caso de ironia muito interessante na histria dos estudos bblicos que
a Regra de Sharp, que logo encontrou suporte massivo e bem documentado
entre os gramticos clssicos e eruditos da patrstica, quase foi derrubada
por uma nota de rodap sem base. G. B. Winer, o grande gramtico do NT
do sc. XIX, escreveu:
Em Tt 2:13... consideraes derivadas do sistema de doutrina de Paulo leva
ram-me a crer que acarpo no um segundo predicativo, coordenado a 9eou.
[Na nota 2 na parte inferior da mesma pgina] Na observao acima, no foi
minha inteno negar que, na questo gramatical, auTpot; rpwv deva ser
considerado como um segundo predicativo, uma vez que tambm depen
dente do artigo tou. A convico dogmtica derivada dos escritos de Paulo,
porm, faz-me aceitar que esse apstolo no teria chamado Cristo o grande
Deus. Isso levou-me a mostrar que no h obstculo gramatical para tomar a
orao Kal oux.. . .XpiatoO como uma referncia a um segundo sujeito.43
Apesar de no ter avanado em nenhum argumento gramatical real, Winer
foi um gramtico altamente considerado, capaz de cancelar, por intimida
o de sua prpria opinio, o uso da regra de Sharp em passagens como
Tt 2:13 e 2 Pd 1:1. Essa declarao quase causou o fim da regra de Sharp.44
A partir desse ponto, vemos esses eruditos (1) incertos quanto validade
da regra de Sharp ou (2) inseguros acerca de seus requerimentos.45
Moulton, e.g., declara: "No podemos discutir aqui o problema de Tt 2:13,
por isso devemos deixar, como gramticos, o assunto aberto [veja WM
42 Um nome/ substantivo prprio definido como um nome que no pode ser
"transformado em um plural"- assim no inclui ttulos. Um nome de uma pessoa,
portanto, prprio e, conseqentemente, no se encaixa na regra. Mas Oe no prprio
porque pode ser posto no plural - ento, quando Oc estiver em uma construo ASKS
em que ambos os nomes so singular e pessoal, ele se encaixa na regra de Sharp. Visto
que 9eo possvel (cf. Jo 10:34), Ge no um nome prprio. Para uma discusso
detalhada sobre o uso gramatical de 9e no NT, cf. B. Weiss, "Der Gebrauch des Artikels
bei den Gottesnamen," TSK 84 (1911) 319-92, 503-38; R. W. Funk, "The Syntax of the
Greek Article: Its Importance for Criticai Pauline Problems" (Tese Ph.D. Vanderbilt
University, 1953) 46, 154-67; Wallace, "O Artigo com Mltiplos Substantivos", 260-63.
43Winer-Moulton, 162.
44Hoje, os eruditos tendem a rejeitar a autoria paulina das pastorais ou as afirmaes
da deidade de Cristo nelas. Voc no pode ter ambos Paulo e Cristo, o que parece.
45Para documentao, veja Wallace, "O Artigo com Mltiplos Substantivos", 53-80,
esp. 66-80.
Artigos - Parte II: com mltiplos substantivos 273
(Winer-Moulton) 162, 156n.].46Dana-Mantey, cuja gramtica de grego
bem conhecida por muitos estudantes americanos, realmente reproduz
(quase que) literalmente a regra de Sharp, no especificou com mais clare
za as limitaes.47
O resultado disso sobre a Regra de Sharp foi: Ao se incluir nomes plurais e
impessoais como parte da regra, mina-se a aplicao feita por Sharp em Tt
2:13, a respeito da Deidade de Cristo. A regra deixa de ser absoluta. Ou seja,
as excees da regra de Sharp fazem parte, na verdade, do enunciado da
regra e esto realmente sobre o escopo da mesma. Logo, no so excees,
48
mas a regra.
4. Validade da Regra no NT
No estabelecemos a validade do cnon de Sharp at agora. Temos, porm,
advogado contra as pssimas interpretaes feitas sobre a mesma. Nosso
alvo, nessa seo, demonstrar sua validade dentro das pginas do NT.
a. Em Geral
Sem contar com as passagens cristologicamente importantes, h 80 cons
trues no NT que se encaixam nos requerimentos da Regra de Sharp 49
Mas todas enquadram-se semnticamente dentro da regra, i.e., os subs
tantivos sempre se referem mesma pessoa? Em uma palavra: sim.
Mesmo os opositores de Sharp no poderiam citar uma nica exceo.
Todos validam o estudo de Sharp no NT.50
46Moulton, Prolegomena, 84 (itlicos acrescentados).
47Dana-Mantey, 147.
48A lista daqueles que entenderam mal a regra inclui eruditos notveis como J. H.
Moulton, A. T. Robertson, Dana-Mantey, M. J. Harris, F. F. Bruce, C. F. D. Moule, et al.
49Esse nmero disputado por alguns, devido a variantes textuais, incluso de
nomes impessoais e/ ou nomes plurais, ou uma interpretao diferentes de certos
particpios (isto , aqueles que considero ser adjetivais so, s vezes, considerados como
substantivados por outros e, conseqentemente, includos na contagem deles).
50O oponente mais formidvel da regra de Sharp foi Calvin Winstanley (d
Vindication of Certain Passages in theCommon English Verson of theNew Testament:
Addressed to Granville Sharp, Esq., 2d ed. [Cambridge: University Press-Hilliard and
Metcalf, 1819]). Ainda que tenha concordado que os princpios de Sharp eram vlidos,
chega a dizer: "sua primeira regra tem um alicerce real na expresso da linguagem ..."
(36). E muito alm, dentro das pginas do NT, Winstanley reconhece: "No h, tu dizes,
nenhuma exceo, no NT, a tua regra; isto , suponho eu, a menos que esses textos
particulares [i.e., os que Sharp usou para defender a deidade de Cristo] sejam assim...
nada surpreendente que encontrar todos esses textos particulares em questo
aparecendo como excees a tua regra, e as nicas excees... no NT..." (39-40)-uma
concesso bvia que ele no poderia encontrar nenhuma exceo, salvo quelas que
ele sups existir nos textos cheios de significado cristolgico.
Por outro lado, no longo estudo de C. Kuehne, "The Greek Article and the Doctrine
of Christ's Deity," Journal of Theology 13 (Setembro de 1973) 12-28; 13 (Dezembro 1973)
14-30; 14 (Maro 1974) 11-20; 14 (Junho 1974) 16-25; 14 (Setembro 1974) 21-33; 14
(Dezembro 1974) 8-19, o erudito luterano resume seus achados: "... temos visto que no
NT no h exceo alguma regra!" (Journal of Theology 14.4 [1974] 10).
274 Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Abaixo esto alistadas vrias passagens representativas da regra de Sharp,
incluindo aquelas com substantivos, adjetivos e construes mistas.
1) Substantivos na Construo Pessoal na ASKS
Mc 6:3 ofix kaxv t k t g w , u xfj Mapa Kal ecjj TaKGJpou51
este o carpiteiro, o filho de Maria e irmo de Tiago
Jo 20:17 xv traxpa pou Kal TTatpa pv Kal Gev pou Kal 0ev pcv
meu Pai e vosso Pai e meu Deus e vosso Deus
A construo aqui incomum pois envolve quatro substantivos. Os pro
nomes possessivos so usados para mostrar a diferena entre o modo
como Jesus e seus discpulos se relacionam com Deus. No implicam,
contudo, que uma pessoa diferente est em mente. A primeira pessoa
da Trindade o referente em todos os quatro. E tambm significante
que um dos substantivos seja 0e. Essa uma boa ilustrao a favor da
identificao de Gc como um nome no prprio (da perspectiva gre
ga). Sempre que um nome prprio aparecer na construo de Sharp,
teremos duas pessoas diferentes. Todavia, sempre que Gc estiver nes
sa construo, uma nica pessoa est em vista.
Ef 6:21 Tuxlk yaTrr|T<; e^ Kal tucjt taKOVo
Tquico, o amado irmo e servo fiel
Hb 3:1 xv troxoXov Kal pxtepa xfj po/ Ur/ a ppcu Trjoouu
Jesus, o apstolo e sumo sacerdote da nossa confisso
1Pd 1:3 0e Kal iraxqp xo Kupou qpwv Tqao Xplotou
o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo
Ap 1:9 yt Ia)dcvvr| , eA4> pcv Kal auyKOivcv kv xrj 0.jfei Kal
(3aaiA.ea
eu, Joo, vosso irmo e companheiro na tribulao e reino
Este texto envolve duas construes ASKS: (1) uma pessoal e (2) outra
impessoal. bvio que a construo pessoal se encaixa com a regra
(Joo tanto o irmo quanto o companherio de seus leitores), enquanto
a construo impessoal obivamente, no (a tribulao no idntica ao
reino).
Cf. tambm Lc 20:37; Rm 15:6; 2 Co 1:3; 11:31; G11:4; Ef 1:3; 5:20; Fp 4:20; Cl 4:7; 1Ts 1:3;
3:11, 13; 1Tm 6:15; Hb 12:2; Tg 1:27; 3:9; 1Pd 2:25; 5:1; 2 Pd 1:11; 2:20; 3:2, 18; Ap 1:6.
2) Particpios na Construo Pessoal ASKS
Mt 27:40 KaxaA.cov xv vaov Kal kv xpialu rpi-pcu olKoopxv, awaov aeauxu
[tu,] o que destri o templo e em trs dias edifica[-o], salva-te a ti mesmo
Jo 6:33 Kaxapaucv ck xo opavo Kal ((apu to
O que desce dos cus e que d vida
51 S DL 892* acrescentam antes de e,(j>; (0) 565 700 892comitem o Km, retendo
desse modo a aposio.
Artigos - Parte II: com mltiplos substantivos 275
At 15:38 xv aTToaxvxa tr axwv ir Ilap^U/ Ua Kai jj.fi auveGvxa axl
Aquele que tinha se apartado deles desde a Panflia e no foi com eles
Ef 2:14 noiioa x p^tepa eu K a i x peaxotxov xo (jjpaypo aa
O que fez de ambos um e que destruiu a barreira de separao
Esse texto ilustra que mesmo havendo vrias palavras intervindo, a
construo no ser invalidada.
Tg 1:25 TTapaKt| ra el vpov xetou xv xfj eu0epLa<; Kai irapapeva
. . . ouxo paKapio kv xfj notriaei auxo axat
mas o que observa [a] perfeita lei da liberdade, e persevera ... este ser
abenoado no que faz
Ap 2 2 :8 Kay) Twuur) K O w v Kai P t t c o v xauxa
e eu, Joo, o q u e o u v e e v estas coisas
Cf. tambm Mt 7:26; 13:20; Mc 15:29; Lc 6:47; 16:18; Jo 5:24; 6:54; 9:8; At 10:35; 1Co 11:29;
2 Co 1:21, 22; G11:15; 2 Ts 2:4; Hb 7:1; 1Jo 2:4, 9; 2 Jo 9; Ap 1:5; 16:15.
3) Adjetivos na Construo Pessoal ASKS
At 3 :1 4 p e l x v y t o v Kai Katov f | p v f | aaa0e
mas vs negastes o s a n t o e j u s t o
Ap 3:17 oi) et x a i t a m a p o K a i eei v K a i i r x w x K a i xix| ) K a i y u p v 52
tu s d e s g r a a d o e m i s e r v e l e p o b r e e c e g o e nu!
Cf. tambm Fm 1
4) Elementos Mistos na Construo Pessoal ASKS
Fp 2:25 Ena(j)pixoy xv eA.<J)v K a i auvepyv K a i ouoxpaxicxr| v pou
Epafrodito, meu i r m o e c o o p e r a d o r e c o m p a n h e i r o d e l u t a
Essa passagem ilustra o fato de que um pronome possessivo adiciona
do a um dos substantivos no invalida a regra.
1Tm 5:5 f) vxco Xijpa Kai pepovcopevri
a que verdadeira viva e desamparada53
Cf. tambm 1Ts 3:2.
O padro repetitivo dos substantivos pessoais singulares na construo
ASKS indica um mesmo referente e, imediatamente, coloca-os na
categoria "nome prprio", impessoal ou plural. As estatsticas acentuam
essa diferena: Na construo ASKS h cerca de uma dzia de nomes
prprios pessoais no NT (nenhum tendo um mesmo referente).
Aproximadamente, cinqenta so nomes impessoais (somente de forma
ambgua, tm o mesmo referente); mais de setenta substantivos plurais
52Um artigo antes de kXceivc, adicionado por A 1006 1611 1841 2329 2351 et alii.
53Embora possivelmente pepovcapvri seja particpio predicativo, sua ligao com
X q p a por K a sugere que ele, tambm, substantivado.
276
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
(pouco mais que um tero, tm um referente idntico); e oitenta
construes ASKS se encaixam nos requerimentos estruturais da regra
(os textos cristolgicos importantes, parte). Todos estes tm
aparentemente um mesmo referente. evidente que a limitao de Sharp
substantivos singulares pessoais de fato algo substancial.
b. Para Textos de Significncia Cristolgica
Granville Sharp cria que vrios textos cristologicamente significantes
estavam envolvidos na construo ASKS.54Porm, vrios desses eram
variantes textuais duvidosas (e.g., At 20.28; Jd 4), e outros continham
nomes prprios (Ef 5:5; 2 Ts 1:12; 1Tm 5:21; 2 Tm 4:1).55
Isso nos deixa com duas passagens, Tito 2:13 e 2 Pd 1:1.
Tt2:13 t o C peyou 0eo Kal oaycfjpo f | | i ( u Tqao Xp l o t o u
nosso grande Deus e Salvador, Jesus Cristo
Freqentemente tem se alegado que Gc um nome prprio e, por
isso, a regra de Sharp no se aplica s construes em que ele
empregado. J temos afirmado que Qe no um nome prprio no
grego. Simplesmente queremos mostra aqui que na construo ASKS,
9e usado mais de uma dzia de vezes no NT (e.g., Lc 20:37; Jo 20:27;
Rm 15:6; 2 Co 1:3; G11:4; Tg 1:27) e sempre (se excluirmos os textos de
importncia cristolgica) se refere a uma nica pessoa. Esse fenmeno
no verdadeiro com qualquer nome prprio na referida construo
(cada exemplo envolvendo nome prprio sempre aponta para dois
indivduos). Visto que esse argumento no tem peso, no h razo
plausvel para rejeitar Tt 2:13 como um afirmao explcita da deidade
de Cristo.
2 Pd 1:1 t o 0eoi>f||a)v K a l ocoifjpo, Iqoo) Xpiaro57
nosso Deus e Salvador, Jesus Cristo
Alguns gramticos tm objetado: uma vez que f)| i(v est conectado a
Gf o f i , duas pessoas esto sob considerao.5 O pronome parece "deli
54Um texto que Sharp no tratou foi 1Jo 5:20. Se esse realmente se encaixa em sua
regra debatvel. Para uma discusso, veja Wallace, "O Artigo com Mltiplos
Substantivos", 271-77.
55E surpreendente que muitos eruditos (alguns notveis, e.g., R. Bultmann) tenham
considerado 2 Ts 1:12 como uma afirmao explcita da deidade de Cristo. S por separar
K u p o u de T t |o o j Xpl o t o u , poder-se-ia aplicar a regra de Sharp a essa construo. De
forma mais significante, Middleton, de quem o Doctrineofthe Greek Article foi a primeira
grande obra para sustentar a regra de Sharp, rejeita 2 Ts 1:12, afirmando que (1) K u p o u
deveria estar desconectado de Tr|OOXpiaroO, visto que o todo forma um ttulo comum
nas epstolas, participando assim das propriedade de um nome prprio; e (2) Embora os
escritores patrsticos gregos empregassem a frase de Tt 2:13 e 2 Pd 1:1 sobre numerosas
ocasies para afirmar a deidade de Cristo, ele dificilmente teria notado essa passagem
(Doctrine of the Greek Article, 379-82). Cf. tambm Matthews, Syntax, 228-29, para
argumentos lingsticos modernos relacionados a gradaes do aposto (em 2 Ts 1:12
muitos exegetas veriam "Senhor Jesus Cristo" como sendo um "aposto fechado").
56Veja discusso anterior em "Declarao da Regra."
57K 4 et pauci tm K u p o u em lugar de BcoO.
Artigos - Parte II: com mltiplos substantivos 277
mitar" o substantivo, isolando efetivamente o que est antes dele. Po
rm, no v. 11 desse mesmo captulo (bem como em 2:20 e 3:18), o autor
escreve xo K u p o u f||itv Koci atxpo, Tnoo XptoioO, uma expresso
que se refere a uma pessoa, Jesus Cristo: "Por que recusar-se em aplicar
a mesma regra a 2 Pd 1:1, o que todos admitem... ser verdade em 2 Pd
1:11 [sem mencionar 2:20 e 3:18]?"59Alm do que, mais da metade dos
textos no NT que se encaixam na regra de Sharp envolve alguma pala
vra entre os dois substantivos. Vrias deles tm um pronome possessi
vo ou outro genitivo modificador.60Todavia, em todas essas constru
es, somente uma pessoa est vista.61Nesses exemplos, o termo
interventor no efetua nenhuma interrupo na construo. Sendo esse
o caso, no existe razo plausvel para se rejeitar 2 Pd 1:1 como uma
afirmao explcita da deidade de Cristo.62
5. Construes Envolvendo Nomes Impessoais, Plurais e Prprios
a. Nomes Prprios
Sempre no NT, quando nomes prprios esto em seqncia, ainda que
estejam simultaneamente unidos por um artigo para o propsito em
questo, indivduos diferentes esto em vista. Lemos, e.g., de "Pedro,
Tiago e Joo" (xu ITxpou Kal lKWpov Kal Twuuqu) em Mt 17:1;
"Maria Madalena e Mari a. . (q Mapa f| Mayaquq Kal Mapa)
em Mc 15:47; "Marta e Maria" (tt|UMpGau Kal Mapip) em Jo 11:19;
"Barnab e Saulo" (xv Bapvajiv Kal Xaov) em At 13:2. Pedro,
Tiago e Joo faziam parte do crculo dos discpulos (Mt 17:1), Marta e
58E.g., E. Stauffer, 6e, TDNT 3.106.
59A. T. Robertson, "The Greek Article and the Deity of Christ," TheExpositor, 8th Series,
vol 21 (1921) 185.
60Cf. Jo 20:17; 2 Co 1:3; 1Ts 3:2; 1Tm 6:15; Hb 12:2; Ap 1:9.
61Em uma amostra de papiro no-literrio, temos encontrado o mesmo fenmeno, e,
mais uma vez, o genitivo ligado ao primeiro nome nunca quebra a fora do princpio de
Sharp. P. Lond. 417.1 traz, v.g., a leitura: "a meu mestre e irmo amado" (x(3 eairifl | ioi)
K a l yaTTT| X6) etpc); P. Oxy. 2106. 24-25 traz: "meu senhor irmo" (xc K U p w pou K al
etajt).
62H alguma confirmao interessante da regra de Sharp, aplicada aos textos
cristologicamente ricos, na patrstica. Em 1802 um companheiro (e mais tarde, mestre) do
Trinity College em Cambridge, Christopher Wordsworth, publicou seu Six Letters to
GranvilleSharp, Esq. Respecting hs Remarks on theUses of theDefinitiveArticle, in theGreek
Text of theNew Testament (London: F. e C. Rivington, 1802). Wordsworth experimentou o
princpio de Sharp na patrstica. Ele sentiu que se o princpio fosse vlido, ento os Pais
Gregos certamente teriam entendido os textos de importncia cristolgica da mesma
maneira que Sharp sentiu. At certo ponto ele extravasou: "Eu creio plenamente, que no
h nenhuma exceo sua primeira regra no NT inteiro. Essa declarao poderia ser
estendida infinitamente alm" (ibid., 103). Depois de uma investigao exaustiva, partindo
da literatura grega crist cobrindo um espao de mais de 1000 anos, Wordsworth foi capaz
de fazer o surpreendente comentrio: "tenho observado ... algumas centenas de exemplos
de | ieya 9eo K a i aa>ir| p (Tt ii. 13); e no menos que vrias milhares da forma Ge; K a l
owxrjp (2 Pd i. l.)[,] e, em nenhum caso, tenho visto (onde o sentido poderia ser determinado)
quaisquer deles usados, mas somente de uma pessoa" (ibid., 132). Portanto, at onde
Wordsworth estava preocupado, as construes ASKS que envolvem a deidade de Cristo,
no NT e pais gregos da igreja, nunca foram ambguos, mas sustentaram plenamente a
proposio de Sharp.
278
Sintaxe Exegtica do Novo Testamento
Maria eram irms (Jo 11:19), Barnab e Saulo eram parte de um em
preendimento particular (A. 13:2). H uma razo para um nico artigo
em cada exemplo, ou seja, ele conceitualiza um grupo coerente
contextualmente definido. Mas, uma vez que so ambos nomes prpri
os, o artigo no identifica um com o outro.
b. Construes Pessoais no Plural63
1) Semntica e Dados no NT
Vrios eruditos do NT que abraaram a regra de Sharp assumiram,
sem garantia, que ela se aplicava a substantivos plurais. Aqueles
que entenderam os requerimentos de Sharp sobre os substantivos
singulares, assumiram, no obstante, que os substantivos plurais
devem ter o mesmo referente ou referentes inteiramente distintos. A
abordagem semntica deles inadequada visto que uma nica
questo levantada: So dois grupos idnticos ou distintos? Uma
questo assim para a construo pessoal singular obviamente
adequada, porm, a natureza absoluta de uma construo plural exige
que vrias outras questes sejam feitas se quisermos ver seu alcance
semntico completo. Quer dizer, j que a construo plural trata com
grupos, podem haver outras possibilidades alm da distino e
identidade absolutas.
Teoricamente, de fato, h cinco possibilidades semnticas para a
construo plural ASKS: (1) grupos distintos, embora unidos; (2)
gru