Vol. 3, No.

1, 49-61, 2010
ISSN 0718-378X
REVISTA AIDIS
ABSTRACT
The technology of anaerobic reactors for sanitary wastewater treatment has been extensively developed in Brazil.They present several
advantages, such as low constructon and operatng costs, and low sludge producton, the anaerobic reactors are an atractve alterna-
tve to minimize problematc lack of basic sanitaton in urban areas, and also of the rural areas. The anaerobic flters have been widely
used in Brazil. It produces an efuent with low concentraton of organic mater and solids suspended, besides conserving the nutrients,
therefore, it is good for use in irrigaton, but the practce must be associated with knowledge of the pathogens presence. The main
objectve of this study was to evaluate the efciency of anaerobic flters in removal faecal coliforms and helminth eggs, about to that,
three diferent systems of sewer treatment composed by anaerobic flters were analyzed. The protocol used to enumerate helminths
eggs was the modifed Bailenger method, (Ayres and Mara, 1996) recommended by WHO for evaluaton of raw efuent and treated
efuent.The membrane fltraton method was utlized to determine the concentratons of faecal coliforms. The results, in a general
analysis, showed that all the researched systems reached a larger removal than 93% to helminth eggs, resultng in an efuent with
smaller average than 1 egg/L. One of these systems, Sistema RN, reached a larger removal than 99%, confrming the good performance
of the anaerobic flters in removal helminths eggs. Even with low concentratons of eggs in the infuent, the flters were able to efec-
tvely remove this parameter, ensuring a satsfactory result because it is a cheap and simple reactor of the viewpoint operatonal and
maintenance, and has a signifcant health response. About faecal coliforms, it was observed for all the researched systems an efuent
with 106 CFU/100mL .Even the flters not having made a good efciency on removal of faecal coliform, the efuent of them showed
low concentratons of suspended solids which is to facilitate the processes of disinfecton by chlorine or UV.
Key-Words: anaerobic flters, faecal coliforms, helminth eggs, wastewater treatment.
1
Universidade Federal do Rio Grande do Norte UFRN.
* Contact Campus Universitrio/LARHISA/CT, Lagoa Nova. CEP 59072-970. Natal-RN/Brasil Telefone/Fax: ddi brasil(84) 3215-3775.
e-mail: fernandacatcho@yahoo.com.br
de Ingeniera y Ciencias Ambientales:
Investigacin, desarrollo y prctica.
EFICINCIA SANITRIA DE FILTROS
ANAERBIOS AVALIADA EM FUNO DA
REMOO DE OVOS DE VERMES E
COLIFORMES FECAIS
Fernanda Lima Cavalcante
1
Ccero Onofre de Andrade Neto
1
Andr Luis Calado Arajo
1
Henio Normando de Souza Melo
1
SANITARY EFFICIENCY OF ANAEROBIC FILTERS IN REMOVAL
WORMS EGGS AND FAECAL COLIFORMS
*

50

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010

RESUMO
Atecnologiadereatoresanaerbiosparatratamentodeesgotosanitriotemsidoamplamente
desenvolvido no Brasil. Com diversas vantagens, tais como, baixos custos de construo e
operao e a baixa produo de lodo, so uma alternativa muito atraente para mitigar os
problemas de saneamento urbano. O uso de filtros anaerbios produz um efluente com baixa
concentrao de matria orgnica e slidos suspensos alm de conservar os os nutrientes,
sendoporissomuitobomparairrigaocomfinsprodutivos,desdequesejamresguardadosos
cuidados com a presena de organismos patognicos. O objetivo deste estudo foi avaliar a
eficcia dos filtros anaerbios na remoo de ovos coliformes fecais e helmintos. Para isso, foi
pesquisado trs diferentes sistemas de tratamento de efluentes constitudo por filtros
anaerbicos.Para determinao de ovos de helmintos, foi utilizada a tcnica modificada
Bailenger (Ayres e Mara, 1996), recomendada pela OMS para a avaliao das guas residuais
.Para coliformes fecais foi utilizado o mtodo de filtrao por membranas. Uma anlise geral
dosresultadosmostraramquetodosossistemasinvestigadosatingiramaeficinciademaisde
93% para a remoo de ovos de helmintos, e um efluente final com menos de 1 ovo / L. Um
desses sistemas, o Sistema RN, eliminou mais de 99%, confirmando o bom desempenho de
filtrosanaerbiosnaremoodeovosdehelmintos.Mesmocombaixasconcentraesdeovos
noafluente,osfiltrosforamcapazesderemoverefetivamenteesseparmetro,garantindoum
resultado positivo porque um reator simples, de baixo custo em relao aos aspectos de
operao e manuteno, e tem uma resposta de sade notvel. Para coliformes fecais foi
observadoparatodosossistemas,umefluentefinaldecercade106UFC/100mL.Apesardeos
filtros no efetivamente remoo de coliformes fecais, a baixa concentrao de slidos em
suspensofacilitaadesinfecoporcloroouUV.

Palavraschave:guasresiduais,coliformesfecais,filtrosanaerbioseovosdehelmintos.

INTRODUO
A utilizao de reatores anaerbios para tratamento de guas residurias vem crescendo e se
consolidandonoBrasildevidoaosfatoresscioeconmicoseambientaisfavorveis.

O clima quente predominante no pas, altamente favorvel s reaes de biodegradao que

ocorrem no interior dos reatores, permite a degradao da matria orgnica mais eficiente
(Pimentaetal.,2005).Aliadoaessasvantagens,osreatoresanaerbiosocupampequenarea,

51

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
no consomem energia e so bastante simples nos aspectos construtivos, operacionais e de
manuteno.

Este trabalho detevese apenas aos filtros anaerbios, reatores biolgicos constitudos por um
tanque contendo material de enchimento que serve de suporte para aderncia e
desenvolvimento de microrganismos. O filtro anaerbio produz um efluente com baixa
concentraodematriaorgnicaeslidossuspensos,almdeconservarosnutrientes,sendo
por isso muito bom para irrigao com fins produtivos, desde que sejam resguardados os
cuidadoscomapresenadeorganismospatognicos.

Nestesentido,opresentetrabalhobuscouavaliaraeficinciadefiltrosanaerbiosnaremoo
de ovos de helmintos e coliformes fecais, utilizandose de trs diferentes sistemas de
tratamentodeesgotos,compostosporfiltrosanaerbios.

Quando se estuda o uso de efluentes de Estaes de Tratamento de Esgoto para a irrigao,

deveseavaliarsuascaractersticasmicrobianassegundoasnormasdesadepblica.Paraisso,
buscouse tambm verificar se os efluentes tratados atendem s exigncias para reuso em
irrigao,utilizandoparaestefimasRecomendaesdaOrganizaoMundialdeSade,porse
tratardeumanormautilizadamundialmentecomorefernciausodeefluentesETEsparafins
agrcolas.

Tal avaliao poder assegurar aos filtros anaerbios uma posio de destaque, no s pela
remoo de matria orgnica e slidos suspensos, fatos que j foram constatados em outros
estudos,massim,pelaremoodepatgenos,oqualsignificarumpassoimportantenabusca
dapreservaodomeioambienteenaproteodasadepblica.

MATERIALEMTODOS
Neste estudo foram pesquisados trs diferentes sistemas de tratamento de esgotos contendo
filtrosanaerbios:

1)Sistema1Decantodigestorefiltroanaerbio(SistemaRN):
O sistema constitudo de um tanque sptico prismtico retangular, com duas cmaras em
srie,comumpequenofiltrodepedrasagregadoaotanquesptico,edoisfiltrosanaerbiosde
fluxo descendente com leito afogado, ladeando o decantodigestor (Figura 1).Cada filtro
funcionoucomavazode7,5m
3
/dia,sendoumdelespreenchidocomcondutecortado(F10)e
o outro com peas de plstico prprias para enchimento de reatores (F15). O sistema RN foi
alimentadocomesgotoessencialmentedomestico,retiradodeumcoletordosistemadecoleta

52

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
do Campus Central da UFRN, que atende s Residncias Universitrias, o Restaurante e o
DepartamentodeEducaoFsica.

AFigura1mostra,respectivamente,cortestransversaisesquemticosdotanquespticocomo
pequenofiltroacopladoedosfiltrosanaerbiosafogadosqueladeiamotanquesptico.

Figura1:Decantodigestorcomofiltroacopladoe
Filtroanaerbiodescendenteafogado(ANDRADENETOetal.,2000)

Ospontosdecoletaforam:esgotobruto(EB),sadadofiltroacopladoaodecantodigestor(DD
Fa), e sada de cada filtro anaerbio. As anlises foram realizadas no perodo de abril de 2006
atsetembrode2006,comcoletassemanais,totalizando22amostras.

2)Sistema2ETEanaerbiaCompacta:
O sistema consiste de uma unidade compacta, fabricada em plstico reforado com fibra de
vidro (PRFV). composta por um digestor anaerbio, que aproveita funes dos decanto
digestores e dos reatores de manta de lodo em um mesmo reator com separador de fases,
seguidoporumfiltroanaerbiocomenchimentodeanisdeeletrodutocorrugadodeplsticoe
comfluxoascendente(Figura2).

O esgoto chega ao digestor anaerbio pela parte superior, atravs de tubulao em PVC, e
direcionado para o fundo do mesmo atravs de um t com prolongador, garantindo assim a
submergncia na camada de lodo ativo e forando um fluxo ascendente. As partculas slidas
decantam, formando uma camada de lodo que estabilizada pela ao dos organismos
anaerbios. O esgoto afluente, ao seguir um fluxo ascendente, sofre a ao da manta de lodo,
propiciando a remoo da matria orgnica. Enquanto no h formao da manta de lodo, o
reator funciona como decantodigestor. Em seguida o esgoto conduzido para polimento no
filtroanaerbio(Britoetal.,2005a).

53

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
Osistemafuncionoucomavazode2,5m
3
/dia;operandocomumtempodedetenototalde
19,6horas,sendo13horasnoreatoranaerbioe6,6horasnofiltroanaerbio.

OspontosdecoletaestavamlocalizadosnaentradadaETEcompacta(esgotobruto)enasada
da ETE compacta.O perodo de monitoramento estendeuse de abril de 2006 at setembro de
2006,comfreqnciasemanal,totalizando23amostras.

Figura2:VistadaETEanaerbiacompacta

3)Sistema3FiltroAnaerbioprecedidoporlagoadeestabilizao(Parelhas):

O sistema estudado fica localizado na cidade de Parelhas, Estado do Rio Grande do Norte. O
tratamento de esgotos do municpio conta com uma unidade de tratamento preliminar
constituda por grade de barras e caixa de areia, para remoo de slidos grosseiros e areia.
Segue para uma lagoa facultativa primria com volume de 6500 m3, e tempo de deteno
hidrulico de aproximadamente 5dias. Partedo efluentesegue paradois filtros anaerbios de
fluxodescendente,queforamobjetodesteestudo.

Osfiltrosapresentamdimensesde4,10mx1,00mx1,225m(comprimento,largura,alturatil)
perfazendoumvolumetilde10m3,preenchidoscomanisdeeletrodutocorrugado(Britoet
al., 2005b). Trabalharam com a vazo de 30m3/dia e operaram com tempo de deteno
hidrulico da ordem de 8 horas na primeira fase de monitoramento. J na segunda fase os
filtrostrabalharamcomavazode15m
3
/diaetempodedetenohidrulicodaordemde16
horas.

O sistema foi monitorado entre os meses de julho a dezembro de 2004, correspondendo a

primeira fase; e entre maro a setembro de 2005, correspondendo a segunda fase de

54

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
monitoramento.OspontosdecoletaestavamlocalizadosnaentradadaETE(esgotobruto),na
sadadalagoafacultativaprimriaenasadadosfiltros.

Osmtodosanalticosempregadosnapesquisaforam:paracoliformesfecaisatcnicadoFiltro
de Membrana Millipore; e para helmintos pelo mtodo da sedimentao espontnea
(BAILENGER,1979modificadoporAYRES&MARA,1996).

Os resultados das anlises laboratoriais foram encaminhados ao tratamento estatstico com o

auxlio do programa STATISTICA 6.0. Os dados foram submetidos estatstica descritiva para
obteno dos valores de tendncia central e valores de disperso. Para a verificao das
diferenassignificativasentreosdadosobtidosutilizouseaanlisedevarincia(ANOVA).

RESULTADOSEDISCUSSO:

1)Sistema1Decantodigestorefiltroanaerbio:

OsresultadosdecoliformesfecaiseovosdehelmintosparaoSistemaRNestoapresentados
natabela1.

TABELA1Estatsticadescritivaparaosdadosdecoliformesfecaiseovosdehelmintos
para
oSistema1
SISTEMA1:Decantodigestorefiltroanaerbio
ColiformesFecais(UFC/100ml)
EB DDFa F10 F15
Ndedados 22 22 20 22
Mnimo 2,50E+06 7,00E+05 3,00E+05 2,00E+05
Mdia
Geomt.
4,51E+07 5,51E+06 3,42E+06 2,86E+06
Mximo 2,48E+08 3,84E+07 1,67E+07 1,44E+07
OvosdeHelmintos(ndeovos/L)
EB DDFa F10 F15
Ndedados 22 22 22 22
Mnimo 4 0 0 0
Mdia
Aritmt.
12.90 0.65 0.09 0.06
Mximo 32 4 1 1

55

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010

De acordo com a tabela 1, a mdia de colifomes fecais, situouse em uma faixa que, segundo
Oliveiraetal,.(2005),consideradatpicaparaesgotobrutopredominantementedomsticono
Brasil, como tambm mantevese na faixa reportada pela literatura que varia de 10
6
10
9

UFC/100ml.

Em relao ao efluente do SistemaRN, este, mantevese dentro do valor situado entre 4 x10
5

at 1x10
7
UFC/100ml para coliformes fecais em um sistema constitudos por fossa sptica
seguido de filtro anaerbio, e eficincia mdia em termos de unidade log de 0,9. Esta
configurao semelhante ao Sistema RN, que obteve um desempenho melhor quando
comparadoaodeOliveiraetal.,(2005).

Oliveira (1983), apud Andrade Neto (1997) estudou um sistema de tanque sptico com duas
cmarasemsriemaisfiltroanaerbioascendente,alimentadoporesgotobruto,econstatoua
remoo de 85% para coliformes fecais, um valor inferior ao obtido para o Sistema RN. Para o
Sistema RN foi constatada a remoo de apenas uma unidade logartmica para coliformes
fecais. A baixa eficincia j era esperada, estando de acordo com a literatura pertinente para
filtrosanaerbios.

Aeficinciamdiadosistemaemtermosderemoodeovosdehelmintos,foide99.30%para
o filtro preenchido com condute e de 99.47% para o filtro preenchido com peas plsticas. A
boaeficinciasedeve,certamenteaosmesmosfenmenosqueremovemosslidossuspensos
no filtro anaerbio, pois a remoo de slidos suspensos no Sistema RN foi de 82%. Para os
pontos F10 e F15 e at mesmo para o DD Fa no houveram grande variaes no nmero de
ovos.

Oliveira (1983), estudando um sistema semelhante, composto por tanque sptico com duas
cmaras mais filtro anaerbio ascendente, constatou uma remoo de 90% para ovos de
parasitasintestinais.JosistemaRNatingiundicesderemooprximosa100%.

A anlise da estatstica descritiva demonstrou que tanto o efluente do decanto digestor como
dosfiltrosanaerbios(efluentefinal)apresentarammdiamenorque1ovo/litro.Almdeque
maisde90%dosdadosparaoF10eF15apresentaramvaloresnulosparaovosdehelmintos.
Valesalientarqueabaixaconcentraodeovosdehelmintosnoefluentedodecantodigestor
estrelacionadoaofatodestepossuirumfiltroagregado.

Aanlisedevarinciaparaambosparmetrospesquisados,revelouque:

Os dois materiais utilizados como enchimento dos filtros no mostraram eficincias com
diferenassignificativasemrelaoaremoodecoliformesfecaisedeovosdehelmintos.

56

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
OefluentedoDecantodigestorapresentoudiferenaconsideradaestatisticamentesignificativa
quando comparada aos efluentes dos filtros (F10 e F15), provando que mesmo com baixas
concentraes de ovos do DDFa, a remoo complementar, proporcionada pelos filtros, foi
consideradaestatisticamentesignificativa.

J em relao a remoo de coliformes fecais, o efluente do DDFa mostrou valores que no

diferem dos filtros (F10 e F15) de forma significativa. Este resultado provou que os filtros no
removem eficientemente coliformes fecais. Contudo, devese salientar que somente devido
presenadosfiltros,oefluentedoDDFaconseguiuatingiraremoodeumaunidadelogpara
coliformes fecais. Esse acrscimo pode ser importante nessa faixa onde a remoo de
coliformesfecaisvaisetornandocadavezmaisdifcil.

2)Sistema2ETEanaerbiaCompacta:

Os dados de coliformes fecais e ovos de helmintos do afluente do sistema (esgoto bruto) e do

efluente(ETEc)apresentamsenatabela2.

TABELA2Estatsticadescritivaparaosdadosdecoliformesfecaiseovosdehelmintos
para
oSistema2

ColiformesFecais
(UFC/100ml)
Ovosdehelmintos
(Ndeovos/L)
EsgotoBruto ETEc Esgoto
Bruto
ETEc
Ndedados 22 22 22 22
Mnimo 2.50E+06 4.00E+05 4 0
Mximo 2.48E+08 2.92E+07 30 7
MdiaAritmtica 6.88E+07 6.82E+06 12.50 0.79
MdiaGeomtrica 4.27E+07 4.11E+06

57

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
A ETE compacta atingiu uma remoo de apenas uma unidade logartmica para coliformes
fecais, estando de acordo com a literatura pertinente, segundo a qual reatores anaerbios ou
aerbioscompactoscomTDHpequenonoremovemeficientementecoliformesfecais.

O resultado verificado, de 93,64%, foi considerado uma boa eficincia da ETE compacta na
remoodeovosdehelmintos.Leopoldinoetal.,(2005)trabalhandocomomesmoreator,em
um estudo preliminar de 8 amostras, observaram um efluente final com mdia menor que 1
ovo/L,sendoaremoode83,3%paraovosdehelmintos.Jparacoliformesfecais,oestudode
Leopoldinoetal.,(2005),atingiuamdiade5,5x10
5
UFC/100ml,representandoumaeficincia
de96,5%,oqueequivalearemoodeapenasduasunidadeslogartmicas.

A anlise de Varincia (ANOVA) revelou que; tanto para remoo de coliformes fecais quanto
para a de ovos de helmintos, os resultados obtidos na ETE compacta confirmou a hiptese de
que os dois efluentes, esgoto bruto e tratado, diferem de forma altamente significativa (p <
0,001),sugerindoqueotratamentofoiefetivoparaaremoodosdoisparmetrosanalisados.
Sendo que, a mdia para coliformes fecais do efluente final ainda bastante alta, caso se
pensasseemresoparairrigaoirrestrita,necessitandoportantodedesinfeco.

3)Sistema3FiltroAnaerbioprecedidoporlagoadeestabilizao(Parelhas):

Os resultados da concentrao de coliformes fecais e ovos de helmintos para o Sistema de

Parelhassoapresentadosnatabela3.

58

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010

TABELA3Estatsticadescritivaparaosdadosd
ecoliformesfecaiseovosdehelmintosparaoSistema3

SISTEMA3:FiltroAnaerbioParelhas
Coliformesfecais(UFC/100ml)
FASE1 FASE2
EB EL EF EB EL EF
Ndedados 12 8 12 11 11 11
Mnimo 1.00E+07 1.10E+07 1.00E+06 8.00E+06 7.00E+05 1.00E+06
Mdia
Geomt.
5.47E+08 2.96E+07 4.92E+06 4.42E+07 6.89E+06 3.48E+06
Mximo 4.00E+09 1.10E+08 4.70E+07 1.40E+08 2.50E+07 9.00E+06
OvosdeHelmintos(ndeovos/L)
FASE1 FASE2
EB EL EF EB EL EF
Ndedados 12 8 12 12 12 12
Mnimo 10 0 0 10 0 0
Mdia
Aritmt.
15.66 1.12 0.33 19.08 0.58 0.25
Mximo 25 2 2 33 2 1

Atravs da tabela 3, percebese que o aumento do Tempo de Deteno Hidrulica TDH,

proporcionadona2fasedemonitoramento,nofavoreceuodeclniodecoliformesfecais;j
para ovos de helmintos o aumento no TDH favoreceu o decaimento dos nmero de ovos,
embora essa diferena no tenha sido significativa, demonstrando no haver necessidade de
altosTDHquandooobjetivoaremoodeovosnestereator.

Aanlisedevarinciaparaafase1,tantoparacoliformesfecaiscomoparaovosdehelmintos,
revelouquehouvediferenasignificativaparatodosospontosmonitorados.

Os filtros foram capazes de remover 83,4% de coliformes fecais de um efluente que j havia
sofrido uma diminuio de 94,6% proporcionada pela lagoa facultativa. Este resultado foi
considerado,segundootestedevarincia,comoumaremoosignificativa(p<0,05).

Mesmo a lagoa precedendo os filtros e removendo boa parte dos ovos de helmintos, o
polimento proporcionado pelo filtro, ainda assim, foi considerado estatisticamente
significativo.

59

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
Nafase2mesmoosfiltrostrabalhandocomumTDHmaiordoquenaprimeirafase,aremoo
decoliformesfecaisnofoiconsideradaestatisticamentesignificativajqueoefluentedalagoa
edofiltro,segundoANOVAnodiferiramentresi.

Em relao aos ovos de helmintos, na fase 2 foi obtido um efluente final com valor menor de
ovos quando comparado a fase 1, no entanto o afluente do filtro na fase 2 foi quase que a
metade do afluente na fase 1, e isso levou eficincia de 78.37% na remoo de ovos de
helmintosparaofiltronafase1,versusaeficinciade57.14%paraofiltronafase2.Emboraa
eficincia na fase 2 tenha sido menor, devese levar em conta que atingir um efluente com
0.25ovos/l a partir de um afluente que contm 0.58 ovos/l (fase 2) bem mais difcil do que
alcanar um efluente com 0.33 ovos/l quando se tem um afluente com 1.12 ovos/l (fase 1),
demonstrandoassimoquorduoremoverovosdehelmintosquandooafluentejcontm
baixasconcentraesdesteparmetro.

Mesmo a remoo de ovos realizada pelos filtros no tenha sido estatisticamentesignificativa,

vale salientar que o fato dos filtros ser precedido por uma lagoa facultativa, e,
conseqentemente, o efluente das lagoas apresentar baixas concentraes de ovos de
helmintos, devido ao alto tempo de deteno hidrulica, o que favorece a sedimentao dos
ovos,osfiltrosmostraramsecapazesdeproporcionarumpolimentoimportanteaoefluenteda
lagoa, demonstrando assim sua importncia, diante da dificuldade de remoo de ovos de
efluentescombaixasconcentraesdesteparmetro.

Os resultados apresentados para os trs sistemas pesquisados, permitem constatar que a

remoodosovosdehelmintosedecoliformesfecaissedpormecanismosdiferentes.Parase
analisarodesempenhodereatoresnaremoodepatgenos,defundamentalimportncia
compreensodascaractersticasdospatgenospresentes,ecomosecomportamemcondies
ambientaisdiversas.

Otamanhoedensidadedosovosfavorecemaremooporprocessosfsicostaiscomo,filtrao
e sedimentao (processos de separao slido/lquido), fenmenos observados nos filtros
anaerbios. Enquanto que o decaimento bacteriano se deve muito mais a fatores como:
temperatura,radiaosolar,elevadosvaloresdepH,altasconcentraesdeoxigniodissolvido,
efeito de toxinas produzidas por algas, predao, competio, inanio, escassezde nutrientes
orgnicose,sobretudonacombinaodestesvriosfatores.Estesfenmenos,noocorremem
reatoresanaerbicosnascondiesestudadas.

Em pases de clima quente e com saneamento deficitrio, como o caso do Brasil, as doenas
maisfrequentessocausadasporvermeseprotozorios,sefazendonecessrio,umsistemade
tratamentodeesgotosquecontemplefiltrosanaerbiosvisandoremoodestespatgenos.

60

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
Osresultadosobtidosnestapesquisa,sodegrandeimportnciaparaaengenhariasanitriae
ambiental, pois evidencia o papel dos filtros anaerbios, como uma tecnologia capaz de
propiciar impacto benfico significativo para a sade pblica, na medida que remove ovos de
vermes e certamente tambm ovos de protozorios, e que alm disso, uma alternativa
tecnolgicacompactaedebaixocusto.

CONCLUSES
Apesardossistemaspesquisadosnoremoveremsignificativamentecoliformesfecais,oquej
era esperado para esses sistemas, os resultados indicaram uma boa eficincia dos mesmos na
remoo de ovos de helmintos. Isso certamente por que a remoo dos ovos de helmintos e
coliformesfecaisdosesgotosocorrepormecanismosbemdistintos.

Os resultados obtidos com esta pesquisa, quando comparados s normas de sade pblica da
Organizao Mundial de Sade (OMS,1989), permite concluir que todos os efluente estudados
apresentaramvaloresmenoresde1ovo/litro,atendendosrecomendaessanitriasdaOMS
para reuso irrestrito do efluente para irrigao. Quanto aos coliformes fecais, as altas
concentraes deste parmetro, permite a reutilizao agrcola apenas para irrigao restrita,
deacordocomasdiretrizesdaOMS.

Os resultados da pesquisa indicam que filtros anaerbios destacamse como alternativa

tecnolgica diferenciada para tratamento de esgoto sanitrio, por que, alm das vantagens do
processo anaerbio, os mesmos permitem satisfatria remoo de ovos de vermes, e
certamenteprotozorios,propiciando,dessaforma,impactobenficosignificativonaproteo
dasadepblicaenapreservaodomeioambiente.

61

Vol. 3, No. 1, 49 61, 2010
REFERNCIASBIBLIOGRFICAS

ANDRADE NETO, C. O. Sistemas Simples para Tratamento de Esgotos Sanitrios :Experincia

Brasileira.RiodeJaneiro:ABES,1997.v.01.301p.
ANDRADE NETO, C.O; GUIMARES, P; PEREIRA, M.G ; MELO, H.N.S.Decanto digestor e filtros
anaerbios. In: CAMPOS, J.R (Org.) Tratamento de esgotos sanitrios por processo
anaerbio e disposio controlada no solo:coletnea de trabalhos tcnicos. So
Carlos:ABESPROSAB,p.162178.2000.
ANDRADENETO,C.Ode.Ousodofiltroanaerbioparatratamentodeesgotosanitrio.Revista
Meiofiltrante,SantoAndr,anoV,n.19,p.1216,2006.
AYRES, R. & MARA, D. Analysis of wastewater for use in agriculture:a laboratory manual of
parasitologicalandbacteriologicaltechniques.WHO,Geneva.1996.
BRITO,L.P; ANDRADENETO,C. O; COSTA,C.G;LIMA,A.D.AvaliaodaeficinciadeumaETE
anaerbia compacta na remoo de slidos suspensos, DQO e turbidez In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E AMBIENTAL, 23.,2005.Campo Grande.
Anais....CampoGrande:ABES,2005a.
BRITO,L.P;ANDRADENETO,C.O;LUCASFILHO,M;SILVA,D.A;LIMA,A.D.Estudo comparativo
da eficincia de um Wetland e um Filtro Biolgico anaerbio na remoo de slidos
suspensos, DBO e DQO In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL,23.,2005.CampoGrande.Anais....CampoGrande:ABES,2005b.
LEOPOLDINO , J.K.M; ANDRADE NETO, C. O ; NBREGA, A . K.C; BRITO, L.P. Avaliao da
eficincia de uma ETE anaerbica compacta na remoo de coliformes e ovos de
helmintos In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL,23.,2005.CampoGrande.Anais....CampoGrande:ABES,2005.
PIMENTA, M; KATO, M T; GAVAZZA, S; FLORENCIO, L. Desempenho de Reatores Piloto Tipo
UASBeHbridoparaoTratamentodeEsgotoDomstico.In:CONGRESSOBRASILEIRODE
ENGENHARIASANITRIAEAMBIENTAL,23.,2005.CampoGrande.Anais...CampoGrande:
ABES,2005.
OLIVEIRA, S. M. A. C ; SPERLING, M. V. Avaliao de 166 ETEs em operao no pas,
compreendendo diversas tecnologias. Parte 1: anlise de desempenho. Revista
EngenhariaSanitriaeAmbiental,v.10,n.4,2005.