TEMA 2.

PACTA SUN SERVANDA

Para iniciar todo el anlisis que engloba ste principio propio del Derecho
Civil en el mbito contractual y a su vez muchas veces tomado en cuenta
por el Derecho Internacional, debemos tomar consideracin las normas
que avalan el cumplimiento de este principio, pero comenzaremos
describiendo en que consiste el principio de Pacta Sunt Servanda.
Muchas interpretaciones conceptuales ha tomado la expresin estudiada
tales como: Los pactos se celebran para cumplirlos. Todo aquel que
compromete su palabra debe honrarla. Los compromisos asumidos no
puede eludirse ni desconocerse, etc., lo que nos lleva a manifestar la
importancia que emanan de la celebracin de un contrato.
Este principio es una manifestacin de la autonoma de la voluntad de las
partes y del espritu del negocio jurdico constituye una regla tradicional
para la cual se establece que los contratos y por consiguiente las
obligaciones que se derivan del mismo se celebran para ser cumplidos y
las partes que lo celebran deben hacerlo tal cual lo han determinado.
Obviamente por un lado encontraremos a la doctrina e incluso a la ley y
por otro lado tenemos a la realidad, tan compleja y cambiante, ya que esto
da como consecuencia tener que realizar una labor de interpretacin
prudencial, lgica y coherente de la literalidad de lo que se ha pactado, a la
luz del cambio de las circunstancias, al momento de hacer exigibles las
obligaciones contractuales.

En nuestro Cdigo Civil el principio en cuestin lo contiene el Art. 1561
que analizaremos a continuacin: Todo contrato legalmente celebrado es
una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.

Un sector de la doctrina que toma base de la tradicin romana
(jurisconsultos romanos), al decir que el contrato tiene fuerza de ley, se lo
debe interpretar de manera retrica y es ms bien utilizada para denotar o
hacer nfasis a la obligatoriedad que existe en el vnculo jurdico que surge
entre las partes en virtud de un contrato y para esto Manuel de la Puente y
Lavalle

presenta algunas diferencias entre los efectos del contrato y la ley:
- El contrato reglamenta una situacin jurdica particular y por regla
general slo produce efectos entre las partes. En cambio, la ley
contempla un mandato, prohibicin o permisin de carcter general
y abstracto, que alcanza a todos los ciudadanos que se encuentren
en los supuestos de hecho previstos en la norma.
- El contrato es el producto del acuerdo de voluntades de dos o ms
partes. La existencia de la ley no requiere de un acuerdo de
voluntades, pues sta se forma por el ius imperium del Estado, a
travs de la Funcin Legislativa y en nuestro pas llamada Asamblea
Nacional.
- El contrato a menudo tiene vida efmera, ya que se extingue cuando
se crea la relacin jurdica contractual, y sta cuando se ejecutan las
prestaciones correspondientes. Por su parte, la ley es dictada con un
sentido de perdurabilidad en el tiempo, ya que a travs del orden
establecido persigue el logro del bien comn de toda la sociedad.
- Un contrato puede quedar sin efecto por otro contrato o por un acto
unilateral o, excepcionalmente, por la intervencin legislativa del
Estado. Pero una ley solo puede derogarse, expresa o tcitamente,
por otra ley.

Pero obviamente al establecer todas estas diferencias no queremos
disminuir la importancia que tiene la celebracin de un contrato, y ms
an los efectos que estos producen. Lo importante es entender que las
partes deben cumplir lo pactado y si decide dejarse sin efecto debe ser por
mutuo acuerdo o por causas legales previstas, obviamente este artculo no
debe quedar en letra muerta ya que en caso de incumplimiento se dar
paso a una ejecucin forzada de la obligacin, una indemnizacin de
perjuicios o una ejecucin de una clusula penal si la hubiere.

Continuando con el anlisis debemos tomar en cuenta el Art. 1562 del
Cdigo Civil que establece: Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y
por consiguiente obligan, no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas
las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que,
por la ley o la costumbre, pertenecen a ella.

Hay que tener en cuenta la siguiente consideracin o reflexin: Por qu
obligan los contratos? Para ello la doctrina ha propuesto una serie de
teoras como utilitaristas, religiosas y morales, individuales, etc., pero
sealaremos las que consideramos como las ms importantes:
- Teora positivista-normativista, segn la cual los contratos obligan
porque as lo dispone la ley;
- Teora del poder de la voluntad que seala que el contrato es
obligatorio porque deriva de la autonoma de la voluntad de la
persona de manera que si uno contrata y promete algo, y luego
cambia de parecer, la ley lo obliga a cumplir lo prometido.
-
Pero consideramos que tienen una verdad relativa porque si el Estado ha
conferido autonoma y libertad a las personas para que autorregulen sus
intereses, celebrando toda clase de contratos dentro de los lmites que ha
impuesto, resulta lgico concluir que tambin haya tenido que dotar de
fuerza vinculante y obligatoria a los contratos, ya que de lo contrario no
existira seguridad jurdica en la contratacin, fin supremo en todo Estado
de Derecho. En tal sentido, el legislador dicta normas expresas para
brindar seguridad jurdica a las personas, para que si maana celebran un
contrato y una de las partes no cumple con sus obligaciones, el
contratante perjudicado tenga accin para exigir su cumplimiento.

El segundo elemento que emana de la disposicin analizada es la buena fe,
es decir nadie puede celebrar un contrato en donde se evidencia el fraude
o cualquier otro vicio para perjudicar a la otra parte o incluso a terceros.
Pero por las normas establecidas en el Cdigo Civil la buena fe se presume
y la mala fe debe probarse. Ahora bien la buena fe contractual tiene
aplicacin no slo en la ejecucin del acto jurdico, sino tambin en el
desarrollo de las negociaciones y en la formacin del contrato,
fundamentalmente, a travs del denominado deber de informacin.

Y en relacin a las obligaciones que emanan de la naturaleza de la
obligacin, por virtud de una ley o de la costumbre tenemos por ejemplo el
saneamiento por eviccin en un contrato de compraventa, es decir, que sin
una clausula expresa se debe cumplir con esta obligacin porque es una
obligacin que le corresponde al vendedor de una cosa cuando el
comprador es despojado o perturbado en todo en parte, es decir, amparar
en el dominio y uso de la cosa, pero adems el saneamiento por eviccin
comprende responder por los vicios ocultos de la cosa.

Como conclusin del tema expuesto, en virtud del principio Pacta Sunt
Servanda, las partes debe cumplir con lo que consta en el contrato en base
al principio de la autonoma de la voluntad de las partes y que el vnculo
que surge entre estas tiene una fuerza tal que en caso de incumplimiento
se debe dar lugar a las sanciones establecidas en el Cdigo Civil
incluyendo cuando se prueba que se ha ejecutado el contrato de mala fe
que como vimos esta debe probarse.


BIBLIOGRAFA:

Platas, M. (2014) El principio Pacta Sunt Servanda y la clusula
Rebus Sic Stantibus; entre la contradiccin y la complementariedad;
un reto argumentativo. Pg. 1 3.

Soto, C. (Sin ao) El Pacta Sunt Servanda y la Revisin del contrato.
El principio de la Obligatoriedad del Contrato o Pacta Sunt
Servanda. Pg. 3 6.











TEMA 6 DIFERENCIA ENTRE NULIDAD E INOPONIBILIDAD

Es necesario antes de establecer las diferencias entre nulidad e
inoponibilidad estudiar de manera precisa y clara todo lo que engloban
estas 2 instituciones que resultan de vital importancia en materia
contractual. As tenemos:

La Nulidad.

La nulidad es considerada como la sancin legal establecida por la omisin
de los requisitos o formalidades que se prescriben para el valor de un acto
segn su especie y la calidad o estado de las partes y por consiguiente,
podemos el acto nulo es aquel que no tiene valor ni fuerza para producir
sus efectos, por estar afectado de un vicio que le impide tener existencia
perfecta a los ojos de la ley. Las nulidades como quiera que constituyan
una sancin, son de derecho estricto. Slo existen las nulidades que
expresamente consagra la ley. No pueden aplicarse ni interpretarse por
analoga.

La nulidad slo puede emanar de una disposicin legal que
especficamente la seale. As sucede: 1) cuando la ley declara que un
determinado acto es nulo, y 2) cuando la ley prohbe un acto y no designa
expresamente una sancin distinta de la nulidad para el caso de
contravencin Y ya en un sin nmero de ocasiones hemos estudiado que la
nulidad se clasifica en absoluta y relativa y haciendo un extracto del Art.
1698 la incapacidad absoluta existe en los actos y contratos prohibidos
por las leyes, de personas absolutamente incapaces, y en los que tienen
objetos o causa ilcitos, as como tambin la omisin de requisitos o
solemnidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos; y por
otro lado tenemos a la nulidad relativa que emana del Art. 1700 que existe
en los actos de personas relativamente incapaces, cuando hay vicios de
consentimiento; en ciertos actos prohibidos por la ley y que su
transgresin est sancionada con aquella nulidad.

Y ahora hay que hacer una acotacin importante en cuanto a sus efectos y
es que mientras la nulidad absoluta o relativa no ha sido judicialmente
declarada, es decir mientras no haya una sentencia en firme, el acto
viciado surte todos los efectos, porque lleva envuelto en s una presuncin
de validez, bien que una vez declarada, la nulidad opera retroactivamente
y aniquila todos los efectos del acto nulo en el pasado. Si bien existen
algunas diferencias entre la nulidad absoluta y relativa sus efectos son
exactamente iguales.

La nulidad ya sea absoluta o relativa, puede producir efectos respecto de
las partes o respecto de terceros.
En el primer caso, la doctrina seala que se deben tener en cuenta 2
puntos importantes: en primer lugar si no se ha cumplido con el contrato y
en este caso no cabe pedir su ejecucin, porque el contrato, y por
consiguiente las obligaciones que engendra, desaparecen y en segundo
lugar si se ha cumplido con el contrato por alguna de las partes o ambas
se toma en cuenta lo establecido en el Art. 1704 del Cdigo Civil al
manifestar: La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de
cosa juzgada da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado
en que se hallaran si no hubiera existido el acto o contrato nulo; sin
perjuicio de lo prevenido sobre el objeto y causa ilcita. En las restituciones
mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este
pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies
o su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras
necesarias, tiles o voluntarias, tomndose en consideracin los casos
fortuitos, y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las
reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo".
En el caso de los efectos contra terceros los podemos tomar del Art. 1706
del Cdigo Civil en donde explica que la nulidad judicialmente declara de
accin reivindicatoria contra terceros poseedores ya que anulado un
contrato por resolucin judicial ejecutoriada, sus efectos se producen
retroactivamente, y se reputa que el contrato no ha existido nunca, que no
ha habido adquisicin del dominio por parte del adquirente, y que el
dominio no ha salido jams del poder del tradente.
Realizado este anlisis procedemos a analizar lo referente a la
inoponibilidad.


La Inoponibilidad.

La inoponibilidad es la sancin legal que consiste en el impedimento de
hacer valer, frente a ciertos terceros, un derecho nacido de un acto jurdico
vlido o de uno nulo, revocado o resuelto. Terceros que pueden ser
absolutos o relativas, de manera que los primeros son los extraos que no
van a tener ningn tipo de relacin con las partes y los terceros relativos
que si pueden entablar relaciones jurdicas con las partes como los
acreedores.

Ahora bien, existe una clasificacin doctrinaria referente a este tema de la
inoponibilidad y se la puede considerar como inoponibilidad de fondo y de
forma.
La primera se refiera a: las inoponibilidades por omisin de formalidades de
publicidad. Estas formalidades son aquellas destinadas a que los terceros
tomen conocimiento de un acto o contrato celebrado por las partes, o de la
ocurrencia de un hecho de relevancia jurdica y podemos citar como por
ejemplo el caso de la prescripcin de manera que la sentencia judicial que
declara la misma hace las veces de escritura pblica para la propiedad de
bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero no vale
contra terceros sin la competente inscripcin; las inoponibilidades con
motivo de la fecha cierta en donde el Cdigo establece en qu casos un
instrumento tiene fecha cierta, respecto a ciertos terceros. Hay all otra
inoponibilidad, porque antes que el instrumento privado, tenga fecha
cierta, no es oponible a terceros.
En relacin a la inoponibilidad de fondo tenemos diversos casos que
procedemos a indicar: inoponibilidad por falta de concurrencia. Con este
ttulo se engloban los casos en que el acto o contrato no puede hacerse
valer, oponerse, en contra de las personas que no han concurrido como
partes a su celebracin; inoponibilidad como consecuencia de haberse
celebrado el contrato en fraude de terceros, es decir, cuando el contrato es
fraudulento no es oponible a terceros que es el criterio sobre el que ms se
asienta la utilidad de la accin pauliana o revocatoria; inoponibilidad por
clandestinidad ya que no pueden oponerse a los terceros los actos o
contratos celebrados ocultamente, por la imposibilidad de aqullos de
tornar conocimiento de stos; Inoponibilidad por lesin de los derechos
adquiridos de manera que sta comprende los casos en que los efectos de
un acto no pueden hacerse valer contra terceros que tienen derechos
adquiridos sobre cosas a que el acto se refiere por ejemplo, el decreto de
posesin definitiva de los bienes del desaparecido otorgado en favor de
otros sujetos puede rescindirse en beneficio del desaparecido si
reapareciere, recobrando sus bienes en el estado en que se hallaren,
subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales
constituidos legalmente en ellos; Inoponibilidad por lesin de las
asignaciones forzosas donde tales asignaciones son aquellas que el
testador est obligado a hacer a ciertas personas determinadas por la ley,
como, por ejemplo, los hijos legtimos. Si en un caso dado el testador nada
asigna a estos hijos, el testamento no adolece de nulidad, es vlido, pero
inoponible a dichos hijos en cuanto los perjudica y ellos pueden solicitar la
reforma del testamento para salvar ese perjuicio.

Cabe recalcar que la inoponibilidad debe ser alegada, es ms, se considera
que debe ser propuesta como excepcin por el tercero contra el cual se
quiere hacer valer el acto inoponible.











Dicho esto comenzamos a establecer las diferencias que existen entre la
nulidad y la inoponibilidad:

En primer lugar nos hemos dado cuenta que la inoponibilidad se
dirige a dejar sin efecto un determinado acto respecto de terceros
pero el acto subsiste entre las partes mientras que en el caso de la
nulidad ataca la validez del acto mismo, privndolo de eficacia tanto
respecto de las partes como respecto de terceros como lo dejamos
esclarecido al estudiar los efectos que produce como los que se
suscitan entre las partes dependiendo si han cumplido o no con el
contrato, o como los que se suscitan con terceros en donde se da
origen al ejercicio de ciertas acciones. En este caso fundamental, la
accin reivindicatoria.

Con respecto al carcter tuitivo de estas instituciones tenemos que
la nulidad se encarga de proteger a las partes, mientras que la
inoponibilidad se engloba ms en una proteccin a los terceros
anteriormente sealados como relativos.

La nulidad, sea absoluta o relativa, es una sancin de orden pblico
y, por ende, no puede renunciarse anticipadamente; pero s puede
serlo la inoponibilidad, que es una sancin de orden privado
establecida en favor de los terceros en referencia.

Los actos inoponibles pueden serlo por motivos sobrevinientes o
posteriores a su formacin, mientras que la sancin de nulidad se
refiere a vicios o defectos producidos en el origen mismo del acto.

La nulidad absoluta y solo la nulidad absoluta puede ser declarada
de oficio tal como lo seala el Art. 1699 del Cdigo Civil al decir: La
nulidad absoluta puede y debe ser declara de oficio, an si peticin
de parte... en cambio la inoponibilidad jams puede ser declarada
de oficio y digamos que se asemeja un poco en este punto a la
nulidad relativa.

BIBLIOGRAFA:
Vodanovic, A. (2001). Manual de Derecho Civil Volumen II. La
Nulidad e La Inoponibilidad. Pgs. 177 194 y 203 209.