'.

,
DE I.AS OBUG.>,C10NES 91
Si la obligacion fue declarada nula respecto de uno de los
acreedores. eualquiera de los otros podra demandar el total dedu-
eida la euota correspondiente a esa parte de la obligacion, pero si
antes de la declaracion de nulidad uno de los acreedores exigio el
total y el deudor pago, no puede pedirse restitucion.
TITULO III
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
65.- Generalidades.
EIC6digoCivil trata de esta materiaenel TituloXdel Libro III.
artfculos 1524a 1534.
No 'obstante que la teoria de la indlvisibilidad es de origen
romano. su desarrollo modemo data de Dumoulin. quien la expuso
en su obra "Desentranamiento del Iaberi nto de 10 divisible e indi-
visible" .
Las doctri nas de Dumoulin fueron tomadas por Pothier y de este
pasaron al Codigo Civil frances (articulos 1217 y siguieutes) y a
traves de el llegaron al Codigo Civil chileno, Bello cita en las notas
correspondientes al Codigo de Napoleon.
66.- Cosas divisibles e indivisibles.
EI concepto de divisibilidad yel de indivisibilidad existente en
el Derecho no es el mismo que tienen las ciencias flsicas.
Desde e1 punto de vista de estas ultimas la divisibilidad es una
propiedad general de los cuerpos. en cuya virtud estes pueden ser
f
fraccionados. asf todos los cuerpos pueden dividirse.
Pero juridicamente debe distinguirse entre la divisibilidud
ffsica y la divisihilidad iutelectual.
f:
92 HI:IlNAN TRONCOSO
Parael Derecho unacosa esdivisible fisica0 material mente.
cuandopuededividirsesinperdersuindividualidad,sindejardeser
10 quees, sinperder lascualidades propiasque Ieconfieren indi-
vidualidad,ejernplosdecasasdivisibles sonunterreno,unacanti-
dadde trigo.
Ladivisiones intelectual 0 decuota,cuandoapesardeser la
cosa ffsicamente indivisible, es ideal mente divisible porque su
utilidad puede aprovecharse par varias personas. Es decir. mas
quealacosaestadivisionatiendealderechoqueenellaseejerza.
Lacosapuedeser indivisible, peroelderechopucdedividirseen
cuotas,poreso ladivisioninielectualsellama tambien decuota.
Bajo. este punto de vista la gran mayorfa de las cosas son
divisibles,perohayalgunas indivisiblescomo laservidumbrede
transite.
Deahiquesedefinelaobligacionindivisiblecomo"aquellaen
queexistiendopluralidaddesujetosactivos0 pasivos.laprestacion
noessusceptibledeefectuarseporparcial idadesy,enconsecuen-
cia, cada acreedor puede exigirla y cada deudoresta obligado a
cumplirsutotalidad".
67.- Clasificaci6nde la indivisibilidad.
Puede ser activa, pasiva y mixtu. segun se presente en el
acreedor, eneldeudor0 enambosaIn vet:
Laindivisibilidadpuedeser,tarnbien,originariaoderivativa:la
primera es desde un cornienzo existiu pluralidad de partes y la
obligacionensf0 parestipulacionde lasparteseraindivisible;la
segunda,cuandolaobligacioneradesujetosingular ysetransfer-
ma en de pluralidad de sujetos (fallecimiento de una parte) y In
prestacion pOI" su naturaleza()por laconvencion de lasparteses
indivisible.
Tambiense clasificaenabsoluta. rclativa ydepago.
lJ3
DE l.AS ORUGACIONES
68.- Indivisibilidadabsoluta0 natural.
Esaquellaimpuestaporlanaturalezadelaprestacion,demodo
que nodepende de lavoluniad de laspartes, quienes nopodran
derogarla0 modificarla.
Ejernplo: laobligaci6n de constituir unaservidumbre, siella
afectaaunpredioyesteesdivididoentrespartesseguiraafectando
acada unodelostrespropietarios. Esteeselejernplodelarticulo
1524inciso2y esdificilencontrarotro.
69.- Indivisibilidadrelativa0 de obligaci6n.
Esaquellaenqueelobjetodelaobligacionpuedeserdividido
y la prestaci6n eumplirse por parcialidades, pero para los fines
previstos por las partes resulta indispensable que se cumpla en
formatotalynoparcial. Essucontenidoelqueimponelaindivi-
sibilidad.
Ejemplo:articulo 1524inciso2.laobligaciondeconstruiruna
casa, pornaturalezaesdivisible: primerosehacenloscimientos.
luegolosmuros.despueseltechoyfinalmente lastenninaciones:
perocl objeto buscado es laconstruccion de lacasay noesiara
cumplido sino cuando el edificio este terminado. Luego, si son
varies losquesecomprometieron alaejecuciondelaohm.estan
obligadosal totaldeella.
Se diferencia esta situacion de la anterior, en que las partes
puedennlterarla,pliesellanodependedelanaturaleza.
70.- Indivisibilidadde pago0 convencional.
Sc explicamasbiencomounaexcepcionaladivisihilidad.En
ellalaobligaci6nesdivisible.Inrosaobjetodeellasepuede dividir.
perolaspaneshanquerido qucelcumplimientodelaobligncior
95
l ~
HERNAN TRONCOSO LARRONDC
DE I AS OlJl.I(;ACIONES
sea como si fuese indivisible. Por ello sc habla de indivisibilidad de
pago, porque 10 unico indivisible es el pago, La obligacion se hace
indivisibleen su pago porque las partes asf10 establecen. Asfsucedcna
con laobligacion de pagar una suma de dinero, si seestipula que podra
exigirse toda la suma debida a cualquiera de los hcrederos del deudor.
Se tratade una obligacion divisible. pero laspartes hanquerido que los
herederos del deudor la cumplan como si fuera indivisible.
A esta indivisibilidad se refiere el articulo 1516.
71.- Indivisibilidad en las obligaciones de dar, de hacer y de no
hacer,
La ohligacion de dares normalmcrue di visible y la cxcepcion es
la de constituir una servidurnbrc. En los dermis casos cada deudor
pucde transferir su parte en el dominic 0 consrituir en derechos
reales y viceversa por los aereedores. La obligacion de entrcgar una
cspecie 0 cucrpo cierto cs indivisible.
Las obligaciones de hacer son por regla general indivisihles,
cjernplos: ejecucion de una obra, la de las partes de un contrato de
promesa de celebrar el contrato promcrido.
En las obligaciones dc no haccr cste aspccto no tiene mucha
importancia, pucs su incumplimicmo sc traduce en indcmnizucion
de perjuicios que es divisible.
72.- Indivisibilidad activa.
Es aquella en que hay varios acreedores que pucden exigir cl
total de la obligacion al dcudor. Sus efecios son:
a) Cada uno de los acrecdorcs de una obligucion indivisible
ticne derecho a exigir su curnplimicnto total, csto cs xu pago,
arllculo 1517: la llliSllla regia se da para los hercderos del acreedor.
articulo 152H:
En cuanto a la exigihilidad de la obligucion 110 hay diferencia
con la solidaridad, pcro sf la hay respecro de los demas modes de
extinguir, porque en la indivisibilidad un acreedor no puede dispo-
ner del crcdito, articulo 1532.
b) EI pago hecho a uno de los acrccdores extingue laobligacion.
c) Entregada la cosa a uno de los acreedores se exringue la
obligacion indivisible cn las relaciones entre acreedores y dcudor.
Quedan par solucionar las relaciones internas de los acreedores,
desde que en realidad cada uno solo es duciio de su cuota en el
credito y si puede exigir el total es por la naturaleza de lacosa. Esas
rclacioncs se reglan de mancra semejante a la de las obligacioncs
solidarias.
d) La indivisibilidad activa es transmisible, ella se transmite a
los hercdcros del acreedor: asf 10 seiiala la parte final del articulo
1528.
e) El lcgislador no establecc expresamente que la intcrrupcion
de la prcscripcion efectuada por uno de los acreedores de la obli-
gacion indivisible bencficie a los demas, pero es evidente que si
cada acreedor puedc cobrar cl total. la accion que uno de ellos
interne debe beneficial' a los dennis. Cabe seiialarque si 10 cstable-
cio expresamenre para los deudores de una obligaci6n indivisible.
articulo 1529.
73.- Indivisibilidad pasiva.
Si hay varios deudores de una cosa, hecho 0 abstencion que no
admite di vision Iisica. intclcctual 0 de cuota, se esta en presencia de
una ohligacion indivisible pasivumente.
EI acrccdor ticnc dcrccho a exigir el pago total de la cosa a
cualquiera dc los deudorcs. EI codeuJor dClllandado no debe loda
la o ~ a sino la cuola rcspceliva. pero la naturale/a ffsica de la cosa
% HEHNAN TRONCOSO LAHHONOE
o laqueIehadado lainienciondelaspartes, noadmite elpagoen
cuotas, sino sucumplimientototal, articulos 1527y 1528.
Pero, dernandadoundeudor, laleyle perrnitepedir un plazoal
acreedor,conelfindeentenderseconsuscodeudoresypagarentre
todos Ia cosa, articulo 1530. Sin embargo. ello no siempre es
posible, porque en ciertos cases la obligacion puede ser de tal
naturaleza que solo el deudor dcmandado puede cumplirla, En
dichas situaciones, este debe cumplir y Ie quedan a salvo las
acciones para dcmandarel reembolso de 10 pagado a los dernas
codeudores,articulo 1530.
EIpago.cstoeselcumplimientodelaobligaci6n,efectuadopor
unodeloscodeudoreslaextingue respectodetodosellos,articulo
153I.
Lainterrupcion de laprescripcionque seproduce respectode
unode loscodeudoresdelaobligacion indivisiblealcanzaatodos
losdcmascodcudores,articulo 1529.
En10quedice relacion conlarransmisibilidaddelaobligacion
indivisibleseaplica elarticulo 1528.
AIigualqueenlaindivisibilidadactiva.Iaacciondeperjuicios,
encasoderetardo,deincumplimientodebidoadolo0 culpadeun
deudornoesindivisibleysolosepuedeintentarporelacreedoren
contradelculpable0 moroseysisonvariesporlapartequeacada
unocorresponde.
Silaobligacionconsisteenunhechoquedebaserrealizadoen
conuin pordos 0 masdeudorcsyunodecllosnoquicrecumplir0
retardaelcumplimiento,con10quecausa perjuiciosalacreedor,el
deudorque retarda0 reluisaelcumplimientoesresponsabledelos
perjuicios. articulo 1534.
Extinguidaladeuda.Iaohligacionsedivideentrelosdeudorcs
encuotas,lasquenonnulmcntescninigualcs,amcnosde tonercada
uno de ellos distinto interes enlaobligucion, aruculo 1530,ultima
pane.
')7
DE ~ OIlLl(;AClONES
74.- Excepcionesa la divisibilidad(Indivisibilidadde pago).
Se refiereaestamateriaelarticulo 1526.
AIrespectohayque precisarque:
A.Estasobligacionesserigen porentero porlasreglasde las
ohlizaciones divisibles, articulo 1526inciso 1. solo el pago se haee
~
indivisible:
B. Laenumeraciondelarticulo 1526estaxativa. y
C. Debeexistir pluralidad departes.
Los cases de indivisibilidadde pagoson:
a)Articulo 1526mimero 1.- Enestecaso setratadeunaobli-
gacion divisible garanlizada con una prenda 0 una hipoteca. EI
acreedor dispone en consecuencia de dos acciones: la accion
personalencontradelosdeudores,destinadaaobtenerelpagode
la deuda, y una accion real. que se dirige en contra de la cosa
empefiada0 hipoteeada.
Laaccion personalesdivisible.
Pero In aceionrealsedirige en contra de lacosaempeiiada 0
hipotecada,afindcqueellase vendaenpublicasubastayquecon
elproducido se Iepague,estaaccionreales indivisible,artfculos
1526NI. 2396y 2405.
En la accion prendaria la indivisibilidad se traduce en 10
siguiente: la prenda, aunque recaiga en una cosa divisible esta
garantizandotodalaobligacion ycadaunadesuspanes.Ejemplo:
Unacrccdor,trcsdeudores,unaobligacion par$300.000garanti-
zadaconunaprendasobre3.000quintales detrigo,dichosquinta-
lesgarantizanelcumplimiemomtegrodeInobligacion principal.
Si uno de losdcudores paga la obiigacionprincipal.esto es sucllota
enella.pcrolosotrosno10hacen.Iaindivisibilidaddelaprendasc
manifiesta en dos aspectos:el deudor quepago no puedeexigirque
scIecntrcguc 141 partedelaprendaquecorrespondaa10quepago.
ni uno de los varies acrccdorespuc-de devol ver la parte de la prcnda
llX HERNAN TRONCOSO LARRONDE
que eorresponda ala cuota que recibio, Toda prcnda garantiza toda
la obligacion. S610 una vez pagada toda la dcuda podra devol verse
toda la prenda.
En consecuencia, la prenda no se extingue mientras no se
exiinga total mente la obligacion que garantiza, artfculos 1526 N I
Y2396.
Pero no s610la cosa empciiada es considerada como indi visible,
sino tarnbien 10 es la accion prendaria misma, Por eso es que la
accion prendaria debe dirigirse contra cl deudor que posea la cosa
cmpenada en todo 0 parte. Si son varios los deudores que poseen la
prenda contra todos debe dirigir la accion el acreedor. Por otra
parte. si los acreedores son varios, no pueden dirigirse en contra de
la prenda cadu uno, sino por su cuota, pero satisfecha esa cuota la
prenda se mantendra para los demas hasta que se haya pagado a
todos. Podrian iambien todos proccdcr de consuno y obtener aSIel
pago de toda la deuda. Todo cllo es consecuencia de que sc trata de
una indivisibilidad pasiva.
La accion prendaria se dirige por ser indivisible. por cl iotal de
la deuda contra cI que posea en todo 0 parte la cosa empeiiada. La
accion personal en cambio no puede dirigirsc contra ninguno porel
total, sino contra cada deudor por su cuota.
Cosa serncjante succde con la accion hipotecaria. articulo 240S.
Mientras la deuda garantizada con la hipoteca no se canccle en su
iotalidad por todos los deudorcs no puede obteuerse la cancelacion
de la hipoteca. Tampoco puede en caso de habcr varies acreedores
uno de ellos cancelarla hipoteca mientras no se haya pagado a todos
los acreedores.
Tambien puedc obscrvarse la indivisihilidad de la accion hipo-
tccaria desde el punto de vista del bien dado en hipoteca, ya que 1'1
accion hipotccaria se dirige contra quicn posca en loelo 0 en parte
cl bien rafz hipotccado. De mancra que no obteniendo cl pago.
puede exigirse el total del credito ..1deudor que posca el inmucblc
lllj
DE I.AS OlILlGACIONES
hipotecado. Si el bien ralz se dividi6 en 101es, todos estes siguen
hipotecados y el acreedor puede dirigirse en eontrade cada uno pOI'
el total. ASI, todo el inmucble y cada una se sus partes garantizan
toda ln deuda.
La indivisibilidad de la accion hipotecaria 0 prendaria cs un
elerneruo de la naturaleza, de manera que el acreedor en cuyo
beneficio se cstablecio puede renunciarlo de manera de haeer
divisible la accion,
b) Articulo 1526 mimero 2. Se trata del caso de quien como
acreedor tiene derecho a pedir una especie 0 cuerpo cierto. Hay
varios deudores. pero es obligado a entregarlo aquel que posea eI
cuerpo cierto. Se trata, segun el Codigo de una excepcion a la
divisibilidad. pues si bien es cierto que el cuerpo cierto puede ser
dividido intelectualmente. en cuanto varias personas pueden ser
copropietarios del mismo, desde el puntode vistadel cumplimiento
ha de ser entregado de una sola vez. en forma indivisible. En
real idad, cada codeudor nodebe sino su cuota, pero la naturaleza de
10 debido repugna ala divisibilidad y hace imposible la entrega por
partes.
Algunos auiores estiman que la obligacion de dar un cuerpo
cierto es un caso de indivisibilidad absoluta y no de pago.
e) Articulo 1526 numero3.Cuando una obligacion no puede ser
cumplida por hecho 0 culpa de un deudor, se resuelve en la
obligacion de indernnizar perjuicios al acreedor por el incumpli-
miento.
Sison varios los deudores y por el hecho 0 culpa de uno de ellos
la obligacion no puede cumplirse, ese es exclusivamente responsa-
ble de todos los perjuicios causados al acreedor. No podria estc
dirigirse por los perjuicios en contra de los dermis deudores,
arttculo 15.1.1 incise 2".
Si los culpablcs 0 dolosos con varies. segun Alessandri todos
ellos son responsuhlcs de los perjuicios, pero no solidariamente.
100 HU<NAN TRONCOSO l.ARRONlJl:
sino que cada uno responde de su cuota, De manera que la cxpre-
sion "solidariarnente" que emplea el articulo 1526 mimero 3 es
irnpropia y contradictoria con la idea de exclusividad en la respon-
sabilidad de los perjuicios que ella consigna.
Otros por cl contrario sostienen que cuando los culpables son
dos 0 mas se convierten todos en responsables de los perjuicios y
en forma solidaria, de manera que se lc podra cobrar todos los
perjuicios a cualquiera de los culpables 0 dolosos, Asi se justifica
cl empleo de la expresi6n "solidariarnentc" en el articulo mcncio-
nado.
d) Articulo 1526 numero 4. Este niimero traia de dos cuestiones
separadas:
. l. Incise prirnero. Se refiere al caso de varios herederos a quic-
nes corresponde pagar una deuda del causante, Pero ellos, sin la
inrervencion del acreedor, conviene que uno solo de ellos debera
pagar cl total de la deuda, 0 igual cosa estahlece el causante en su
testamento, 0 en la particion se impone csta obligucion a uno de
los herederos, Como cl acrecdor no ha iniervenido en esos uctos
podra optar para cobrar su deuda, entre resperar el acuerdo de los
herederos, el testamento 0 el laudo arbitral y dirigirse contra cl
heredero a quien se ha impuesto la obligaci6n pOI' el toial, 0 bien,
como esos aetas Ie son inoponibles, cobrar a cada uno su cuota.
En cste ultimo caso cobra la deuda como divisible. en tanto que
en el primero csta haciendo valer la indivisibilidad de pago
existcntc.
En realidad. en este caso no hay propiamcnlc indivisibilidacl,
sino uun acuerdo privado de los hercderos. al cual. si asi 10 qllicrc,
el acrcedor aclhiere taeitamcntc cobrundo el tolal al heredero
respectivo.
La norma cn anUlisis eoncllcrda con los artlclilos 13SH y 1359
que agregan que si cl ucreedor dccide l'ohrar Sll cuota a eada
heredcro. aquellos que seguil 14.1 CllilVCI1l'ion. cI tcstamento 0 ci
I ()I
DE I.AS OIlLlGACIONES
[audo arbitral no debian pagar, podran dirigirse contra aquel sobre
el eual pesaba la totalidad de la obligacion para que les devuelva 10
pagado por elias. La razon de esto es que los herederos deben
respetar la panicion, el testamento 0 10 acordado entre ellos; si a uno
se impuso pagar el total, cl debe en definiliva soportar la deuda. Es
decir, debe distinguirse entre relaciones entre herederos can acree-
dol' y las que se producen entre los herederos.
EIacreedor puede dirigirsu accion contra cada heredero en base
al articulo 1354.
11. lnciso segundo. En este caso el acreedor y el deudor convie-
nenenqueci pagodebe hacerse en forma indivisible.de rnanera que
los herederos del deudor en caso de su fallecimiento, no podran
pagar par cuotas. sino que podracobrarseel creditoen su totalidad
a cualquiera de cllos, 0 bien. obligar a llllO de los herederos a
entendersecon los dernas para pagar toda laobligaci6n. EIheredero
que paga conserva una accion para dirigirse contra sus cohercderos
para que estes Ie reembolsen sus partes.
EI acreedor dispone de una opci6n: 0 bien dirige su nccion
contra el heredero que elija cobrandole eI total de la deuda, () se
dirige contra uno de los herederos para que se entienda con los
demas y paguen entre todos la deuda.
Este caso de indivisibilidad de pago tiene su fuente exclusive-
mente en la voluntad de las partes.
Situacion "parte de las anteriores es la contcmplada en el
inciso tercern de este numero cmHro. en el se dispone que los
heredcros del acrecdor no puedcn exigir en forma indivisible la
deuda. Es decir. cxistiendo varios herederos del acreedor no
pucde lInode ellos pedi r ul deudo!' que Ie pagllc lnda Indellcla. sino
que solo pucclc exig.ir su cuota. Solo puede cobrarsc cI tOlal si
lodos los herederos demandan conjuntamcnte. Esta disposicill
n
ratifica que Ins casos de indivisihilidad de pago SOil de indivisi-
hilidacl pasi\<\.
!o:! HI'RN,\N TRONCOSO I.ARROND[
(,Necesitaran los herederos del acreedor para intentar su accion
en contra del deudor, cada uno por su cuota, esperar la particion de
la herencia?
AI respecto hay dos posiciones:
A. Alessandri estima que el inciso tercero del mlmerocuartodel
articulo 1526 no establece que los creditos se dividan de pleno
derecho entre los herederos del acreedor de manera que habria que
esperar la partici6n de la herencia para que cada heredero pudiese
cobrar su cuota en el credito. Antes de la particion s610 podrian
demandar conjuntamerue.
Hasta antes de la particion existe el derecho real de herencia,
que es distinto de los bienes que forman la hereneia. El heredero,
antes del acto particional, es dueiio no de los bienes determinados
que constituyen la herencia, sino de una cuota 0 parte sobre la
universalidad jundica. Tiene una cuota abstracta, no material.
Ninguno de los herederos puede decirse dueno de tal 0 eual bien,
mientras la partici6n no se 10 adjudique.
B. Gonzalo Barriga Errazuriz sosticne que antes de la parti-
cion, estando los herederos en estado de indivision. pueden estes
cxigir el pago de la deuda a prorrata de sus cuotas. Se funda para
haeer csta afirmaci6n en la historia de la ley. pues los proyectos
de C6digo pennitian la division de los creditos entre los here-
deros antes de la partici6n, principio, que scgun el, sc manticne en
el C6digo.
Agrega que el articulo 1354 no esta en oposicion al 1516 N 4.
pues ambos regulan cosas distintas, eI primero las relaciones entre
hercderos y el segundo, las del acreedor y los herederos.
e) Articulo 1526 N 5. En este caso propiamente no existe un
caso de indivisihilidad, sino mas bien de interpretacion de la
presunta voluntad de las partes. La obligacion es perfectamente
divisible. peru en su pago se hace indivisible. por eso es que se nabla
de indivisibilidad de pago.
10.'
DE LAS OIlLlGACIONES
La ley supone que wando se trata de la entrega de una cosa
indeterminada y que si ella se hace por partes se perjudica al acree-
dar, este querra recibir el pago en forma indivisible. Ej.: entrega de
un terreno.
Habra que examinar la obligaci6n y ver si la entrega por partes
es 0 no perjudicial para el acreedor. Si nocausa perjuicios, ladeuda
se podra pagar como obligaci6n divisible. Pero si la entrega por
partes causa perjuicios al acrecdor la obligaci6n aunque divisible
tendra que cumplirse como indivisible.
EI inciso final no haec sino repetir las mismas reglas del inciso
final del numero 4 de este articulo.
f) Articulo 1526 ruimero 6.- Esta disposici6n se poneenel caso
de una obligaci6n alternativa en que existan varios deudores 0
varies acreedores.
Como hay varias casas debidas para cumplir la obligacion la
eleccion debera hacerse de consuno par los acreedores 0 deudores
segun corresponda.