Vous êtes sur la page 1sur 7

1. Cundo se llev a cabo El Fallo de la Corte Internacional de Justicia?

El fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Per y


Chile es una sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia el 27 de enero de
2014.

2. Dnde est ubicada la corte de la haya?
sabemos todos qu es La Haya? dnde queda? por qu hay un tribunal que, desde
all, es el encargado de tomar decisiones acerca de cuestiones para nada relacionadas
con su lugar de residencia? La Haya se ha convertido en una palabra recurrente en los
noticieros de Lima e incluso se han iniciado campaas que pretenden conseguir que,
todos, hasta el ciudadano menos interesado en polticas, diferendos martimos, etc.,
sepamos de qu se est hablando cuando se habla de La Haya. Aqu, en la bitcora, no
vamos a tratar el caso histrico del diferendo martimo un caso, al final de cuentas,
momentneo y coyuntural sino del tribunal y la ciudad en la que se ubica.
Comencemos diciendo que La Haya es una ciudad ubicada al noroeste de Holanda
(nombre con el que denominamos a los Pases Bajos), donde se encuentra la sede del
gobierno central, aunque no es la capital. Adems, en La Haya se ubican todas las
dependencias pblicas (ministerios, oficinas de gobierno, cortes de justicia) y embajadas.
Es la tercera ciudad ms grande de Holanda, despus de Rotterdam y Amsterdam. Sus
construcciones monumentales y hermosas plazas la convierten en una atractiva ciudad
en donde se combinan la historia, el arte y la modernidad

3. Cmo se llam el juez que dict la sentencia?
El juez Peter Tomka.

4. Cmo se llama los abogados de Per y Chile?
Son 33 profesionales entre abogados, juristas y diplomticos, los encargados de defender la posicin peruana ante la
Corte Internacional de Justicia de La Haya.

PER
Presidente: Ollanta Humala
Agente: Allan Wagner, ex-Canciller de la Repblica.
Co-agente: Jos Antonio Garca Belande, ex-Canciller de la Repblica.
Co-agente: Jorge Chvez Soto, asesor de Cancillera.
Coordinadora: Marisol Agero Colunga, diplomtica.
Coordinador de juristas internacionales: Alain Pellet, ex-Presidente de la Comisin de Derecho
internacional.
Jurista internacional: Rodman Bundy, catedrtico.
Jurista internacional: Vaughan Lowe, catedrtico y consejero de la Reina.
Jurista internacional: Sir Michael Wood, ex-asesor principal del Foreign Office.
Jurista internacional: Tullio Treves, ex-juez del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
Jurista: Eduardo Ferrero Costa, ex-Canciller de la Repblica.
Jurista: Juan Vicente Ugarte del Pino, ex-Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Jurista: Manuel Rodrguez Cuadros, ex-Canciller de la Repblica.
Jurista: Roberto MacLean, OBE, embajador.
Consultor: Jorge Avendao Valdez, ex-Presidente de la Academia Peruana de Derecho.
Consultor: Ignacio Basombro Zender, ex-Secretario General de ADEX y ex-Presidente de CONADE.
Consultor: Javier Prez de Cullar, ex-secretario General de Naciones Unidas.
Consultor: Enrique Bernales Ballesteros, ex-Vicepresidente del Senado de la Repblica.
Consultor: Camilo Carrillo Gmez, ex-Ministro de Justicia de la Repblica.
Consultor: Jos de la Puente Radbill, ex-Canciller de la Repblica.
Consultor: Diego Garca-Sayn Larrabure, Presidente de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Consultor: Alejandro Deustua Caravedo, catedrtico.
Consultor: Hugo de Zela Hurtado, embajador.
Consultor: Carlos Gamarra Elas, vicealmirante de la Marina de Guerra.
Consultor: Farid Kahhat Kahatt, catedrtico.
Consultor: Enrique Mendoza Ramrez, ex-Presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
Consultor: Jorge Montoya Manrique, ex-Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Consultor: Anbal Quiroga Len, catedrtico.

CHILE
Agente: Alberto van Klaveren, ex-Subsecretario de Cancillera.
Co-agente: Mara Teresa Infante Caffi, diplomtica.
Miembro diplomtico: Juan Martabit Scaff, diplomtico.
Miembro diplomtico: Cecilia Mackena, embajadora.
Miembro tcnico-jurdico: Claudio Troncoso, embajador.
Miembro tcnico-jurdico: Patricio Pozo, embajador.
Consejero: Soledad Alvear, ex-Canciller de la Repblica.
Consejero: Juan Gabriel Valds, ex-Canciller de la Repblica.
Consejero: Miguel Schweitzer Walters, ex-Canciller de la Repblica.
Consejero: Hernn Felipe Errzuriz, ex-Canciller de la Repblica.
Agregado: Sergio Mimica Bezmalinovic, embajador.
Jurista internacional: James Crawford, ex - Miembro de la Comisin de Derecho
Internacional
Jurista internacional: Jan Paulsson, Presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de
Londres.
Jurista internacional: Luigi Condorelli, Miembro del Consejo del Estado de Italia en casos
ante la Corte Internacional de Justicia y Tribunales Arbitrales.
Jurista internacional: David Colson, Asesor especialista en Derecho Internacional Pblico del
Estudio Patton Boggs LLP, Washington, D.C.
Jurista internacional: Georgios Petrochilos, Codirector de Derecho Internacional Pblico y
Arbitraje Internacional de la firma especializada Freshfields Bruckhaus Deringer.
Jurista internacional: Pierre-Marie Dupuy, Elegido como arbitrador global en Derecho
Internacional Pblico por Chambers and Partners, siendo rbitro en paneles ICSID, ICC.
Jurista internacional: Samuel Wordsworth, Miembro del Essex Court Chambers en Londres
Asesor tcnico: Dick Gent.
Asesor tcnico: Robin Cleverly, catedrtico.
Asesor: Jos Miguel Barros Franco, embajador.
Asesor: Juan Emilio Cheyre, ex-Comandante en Jefe del Ejrcito.
Asesor: Octavio Errzuriz, embajador.
Asesor: Astrid Espaliat, catedrtica.
Asesor: Joaqun Fermandois, catedrtico.
Asesor: Ximena Fuentes, catedrtica.
Asesor: Claudio Grossman, ex-miembro de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos.
Asesor: Jeannette Irigoin, catedrtica.
Asesor: Jaime Lagos, embajador.
Asesor: Hugo Llanos Mansilla, catedrtico.
Asesor: Carlos Mackenney Urza, ex-presidente del Consejo de Defensa del Estado.
Asesor: Rodrigo Quintana, miembro del Consejo de Defensa del Estado.
Asesor: John Ranson, capitn de la Armada.
Asesor: Edgardo Riveros, catedrtico.
Asesor: Marcos Robledo, catedrtico.
Asesor: Hernn Salinas, catedrtico.
Asesor: Edmundo Vargas, embajador.
Asesor: Ernesto Videla, general del Ejrcito.
Asesor: Eduardo Vio Grossi, miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Asesor: Luis Winter, catedrtico.
Asesor: Fernando Zegers, ex-Director General de la Cancillera.

5. Ests de acuerdo con la sentencia? Por qu?
Ganamos algo y perdemos mucho. Ecuador nos ha quitado territorio, Colombia nos ha
quitado territorio, Brasil nos ha quitado territorio, Chile nos ha quitado territorio y ahora
un buen sector de nuestras 200 millas marinas frente a Tacna. Lo nico que falta es que
Bolivia nos quite territorio y mar. Somos los eternos perdedores o ganadores a medias.
Hay que reconocer que en esta ltima sentencia sacamos algo, pero en honor a la verdad
deberamos haber ganado todo. Siempre con Chile hemos tenido problemas por recursos
naturales, en el pasado el salitre ahora la pesca, el petrleo y gas. Espero que las
generaciones futuras sepan "ponerse los pantalones" y defender lo que es nuestro.

EN SU FALLO DE ESTE LUNES, LA CORTE DEBER PRONUNCIARSE SOBRE
LOS DOS PEDIDOS QUE EL PER REALIZO EN LA DEMANDA PRESENTADA
EN ENERO DEL 2008.
Luego de una serie de pedidos para llegar a un acuerdo de delimitacin martima y la
negativa chilena, el Per present la demanda con dos solicitudes que la Corte de La Haya
determin en su sentencia final a conocer.
LA CORTE
Compuesta por quince magistrados, es el rgano de justicia internacional de las Naciones
Unidas. Aunque su nombre es Corte Internacional de Justicia se le conoce como La Haya,
por su ubicacin en la ciudad holandesa.
El tribunal internacional, presidido por el juez eslovaco Peter Tomka, solo resuelve
procedimientos contenciosos entre dos pases o estados. Por ningn motivo, una persona o
una empresa pueden recurrir a esta instancia.
ANTES DE LA DEMANDA
En reiteradas ocasiones, Per intent lograr un acuerdo con Chile para establecer el lmite
martimo. Sin embargo, el pas sureo respondi que la delimitacin haba sido declarada
en los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 .
El deseo del Per, en todo momento, fue que este lmite martimo se resuelva en un acuerdo
entre los dos pases. Finalmente, en el 2004, el Gobierno peruano comunic a Chile que se
ha agotado la posibilidad de la bsqueda de una solucin a travs de negociaciones directa.
LA DEMANDA
En julio del 2007, el entonces presidente Alan Garca comunica a Palacio de La Moneda que
recurrir al plano jurdico internacional para solucionar esta controversia martima, al no
encontrar predisposicin chilena.
Tras designar a Allan Wagner como agente del Estado en La Haya, el 16 de enero del 2008,
el Per present la demanda de Delimitacin Martima con la Repblica de Chle ante la
Corte Internacional de Justicia.
LOS PEDIDOS PERUANOS
En la demanda presentada por el Per, se pidi a la Corte determinar la delimitacin
martima en el rea en controversia con Chile, basndose en el principio equidistante, y
establecer que el Per posee, como derechos soberanos, el triangulo externo del rea en
controversia.
Per indic, en su demanda, que la lnea de proyeccin debe ser trazada desde el Punto de la
Concordia, en la misma orilla. Sin embargo, Chile considera que la lnea paralela se traza
desde el primero de los hitos que fueron instalados.
EL PUNTO DE LA CONCORDIA
En su defensa, Chile argument que el punto en que inicia el lmite martimo se ubica en el
Hito N 1, mientras el Per seal que el lmite se establece en la orilla, 264 metros al
suroeste del primer hito instalado.
Este triangulo que se formara alcanza un rea de poco ms de 37 mil m2. Para ambos pases
el rea territorial no est en cuestionamientos, le pertenece a Per. Sin embargo, Chile
seala que el mar s le pertenece.

TRINGULO EXTERNO
Conforme a la ley de lneas de base, Per alcanza sus 200 millas martimas hasta espacio
martimo que va ms all de las 200 millas de Chile y que no est en discusin. Sin
embargo, el pas sureo, basndose en la tesis del mar presencial ha utilizado esta rea.
El pedido peruano es que se le reconozca como derechos soberanos exclusivos este triangulo
externo que alcanza un rea martima de 28,356 km2. Para Chile, este espacio ya es alta mar
y no tendra derechos sobre sus aguas.

REA EN CONTROVERSIA
Chile defiende su posicin argumentando que la delimitacin martima fue establecida en
los tratados pesqueros de 1952 y 1954, trazando una lnea paralela base a partir del Hito N 1
hacia el mar.
En tanto, el Per indica que la proyeccin de la lnea base se inicia en el Punto de la
Concordia y traz una lnea equidistante entre la lnea del paralelo de Chile y la proteccin
conforme a la ley de lneas de base.
De tal modo, el espacio martimo en controversia alcanza un rea total de 38,324 km2.

LA SENTENCIA
Luego de la fase escrita y oral del proceso, desarrollado desde marzo del 2009 y diciembre
del 2012, los magistrados de la Corte de La Haya sesionaron para evaluar el caso y emitir su
sentencia final que es inapelable.
El prximo 27 de enero, el presidente del tribunal, Peter Tomka, dar lectura al fallo en
respuesta a la demanda peruana. Es decir, se pronunciar sobre los dos pedidos que el Per
formul determinar.