Vous êtes sur la page 1sur 6

Voces: SUCESION ~ COLACION ~ HEREDERO ~ DERECHOS DEL HEREDERO ~ INTERPRETACION

JUDICIAL ~ COMPRAVENTA ~ INMUEBLE ~ DONACION ~ DERECHOS REALES ~ USUFRUCTO ~


CODIGO CIVIL ~ BIEN COLACIONABLE ~ ALLANAMIENTO A LA DEMANDA ~ COSTAS
Ttulo: Accin de colacion y compraventa
Autor: Brunno, Leonardo
Publicado en: LLLitoral 2014 (junio), 06/06/2014, 487
Fallo comentado: Cmara de Apelaciones de Concordia, sala civil y comercial ~ 2014-04-01 ~ : R., N. R. c. R., R. A. s/ ordinario
Cita Online: AR/DOC/1694/2014
Sumario: 1.- El caso. 2.- La accin de colacin. 3.- La compraventa con reserva de usufructo y el art. 3604
del C.C. 4.- Respecto del modo de realizar la colacin. Valores a colacionar. 5.- El allanamiento y la
imposicin de costas. 6.- Conclusiones.
1.- El caso.
Motiva el presente comentario el fallo dictado por la Sala I de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial de Concordia, in re "Rigoni, Nector Ramn c. Rigoni, Ren Angel s/ Ordinario". En el mencionado
fallo el Sr. Nector Rigoni, previo fracaso de una mediacin prejudicial, promovi accin de colacin respecto de
un inmueble que fuera donado con reserva de usufructo por su padre al demandado coheredero, con el objeto de
que se incluya el valor excedente de la porcin disponible del mismo en el inventario y particin que deban
realizarse en el Juicio Sucesorio. A tales efectos solicit que para la determinacin del valor de dicha porcin
excedente, se realizara una tasacin del bien a los efectos de determinar el valor actual del mismo.
El demandado se allan a la pretensin reconociendo el derecho del actor de colacionar 4/5 del valor del
inmueble que motiv la litis pero se opuso al valor a colacionar, sealando que no era procedente que se
realizara una tasacin, y propuso que se actualice el valor de venta del inmueble conforme la tasa pasiva del
Banco de la Nacin Argentina, desde el momento del deceso del causante hasta el momento que se realice la
particin, ya que no deba colacionar sobre las mejoras, impuestos, tasas y contribuciones que fueron agregadas
al bien.
El fallo de Primera Instancia hizo lugar a la accin condenando al demandado a integrar al sucesorio las 4/5
partes del valor del inmueble que se determine al momento de efectivizarse las operaciones de inventario y
avalo, tomando el valor estimado por el Perito Tasador con ms intereses a tasa activa promedio del Banco de
la Nacin Argentina desde el fallecimiento del causante hasta que se efectivice la particin. Asimismo impuso
las costas al demandado al considerar que el allanamiento no fue total, oportuno y efectivo porque se cuestion
la forma en que se deba determinar el valor colacionable.
Tal sentencia fue recurrida por el demandado, sealando que la misma se haba alejado del objeto que era
determinar el valor del inmueble, mandando a integrar al juicio sucesorio un porcentaje superior del que le
corresponde a la actora. Asimismo se agravi de la fraccin que se orden colacionar, del valor de dicha
colacin, de la imposicin de costas, como as tambin de los honorarios regulados a las partes y peritos, el
plazo para abonar los mismos, y la omisin de levantar las medidas cautelares dispuestas.
La Cmara rechaz dichos agravios, con fundamentos que analizar a continuacin.
2.- La accin de colacin.
2.1 La doctrina ha definido a la colacin como aquella accin que puede entablar un heredero forzoso contra
otro heredero de igual rango, para que ste incluya en la masa sucesoria, el valor de donaciones que el causante
le hubiere efectuado. (1) En tal direccin se ha sealado que "... la colacin es el derecho que tiene un heredero
forzoso para exigir que otro heredero forzoso, que ha recibido una donacin en vida del causante, traiga a la
masa de particin el valor de dicha donacin. Conforme resulta del artculo que se comenta, la donacin que
efecta el causante en vida a un heredero forzoso debe ser considerada como un anticipo de la herencia que le
corresponder. Por ese motivo, la accin de colacin tiene por objeto restablecer la igualdad entre los herederos
forzosos que ha sido quebrada por esa donacin...". (2)
El fundamento de dicha accin encuentra su razn de ser en el Art. 3476 del Cdigo Civil que dispone que
"toda donacin entre vivos hecha a un heredero forzoso que concurre a la sucesin legtima del donante, slo
importa un anticipo de su porcin hereditaria" agregando el Art. 3477 que "los ascendientes y descendientes,
sean unos y otros legtimos o naturales, que hubiesen aceptado la herencia con beneficio de inventario o sin l,
deben reunir a la masa hereditaria los valores dados en vida por el difunto". Es decir que es el propio Cdigo
Civil el cual dispone una presuncin legal de que las donaciones efectuadas a los herederos deben ser
consideradas como un adelanto de su porcin hereditaria.
Como bien observa Guastavino, la colacin lleva al resultado de atribuir a la conducta del causante que en
vida da bienes a sus sucesibles forzosos, el significado de una antelacin o anticipacin de la cuota hereditaria, y
no de una alteracin o turbacin de contenido. (3)
Al decir de Zannoni "... el fundamento de la colacin debe hallarse en una directiva del derecho hereditario,
verdadero estndar jurdico, virtualizada en la ley que pretende mantener la igualdad entre los legitimarios...".
Thomson La Ley 1
(4)
Como bien ha sido sealado el fundamento de la accin de colacin es mantener la igualdad de las hijuelas
de los coherederos, otorgndoles a los mismos una herramienta judicial para poder atraer a la masa hereditaria
aquellos bienes que el causante haya donado a herederos forzosos, evitando que se perjudique a los restantes
coherederos.
Para la procedencia de la sealada accin existen cinco requisitos que deben darse: el primero de ellos es la
pluralidad de herederos, ya que tratndose de una vicisitud de la particin, presupone la presencia de dos o ms
comuneros que deben ser, en nuestro derecho, herederos forzosos. El segundo es la computacin, esto es, la
reconstitucin del patrimonio hereditario integrndolo con los valores dados en vida por el difunto. Su propsito
es llegar a la proporcionalidad legal de las cuotas de los copartcipes. El tercer elemento de la colacin es la
imputacin, consistente en asignar los valores donados en vida por el causante a la parte hereditaria
correspondiente al obligado. El cuarto elemento es la ausencia de dispensa, configurado por la inactividad del
causante, ya que para que la colacin sea admisible es necesario que el de cujus no haya ejercido el derecho de
dispensarla. El quinto, por ltimo, es la exigencia: la colacin no funciona sino a pedido de parte interesada y
legitimada para exigirla.
3.- La compraventa con reserva de usufructo y el artculo 3604 del C.C.
El art. 3604 (reformado por la 17.711) dispone que "si el testador ha entregado por contrato, en plena
propiedad, algunos bienes a uno de los herederos forzosos, cuando sea con cargo de una renta vitalicia o con
reserva de usufructo, el valor de los bienes ser imputado sobre la porcin disponible del testador, y el
excedente ser trado a la masa de la sucesin. Esta imputacin y esta colacin no podrn ser demandadas por
los herederos forzosos que hubiesen consentido en la enajenacin, y en ningn caso por los que no tengan
designada por la ley una porcin legtima".
La imprecisa redaccin de tal artculo ha dado lugar a mltiples interpretaciones y a extensas discusiones
doctrinarias respecto de su mbito de aplicacin. Al no haber sido motivo de discusin en el pleito, solamente
har una breve referencia a la postura que estimo acertada y que ha encontrado mayor acogida jurisprudencial.
As se ha sostenido que dicho artculo es una norma excepcional, derogatoria del derecho comn de la
colacin, y por consiguiente de interpretacin restrictiva y aplicacin reducida solo a los contratos que el mismo
tipifica: de apariencia onerosa y con cargo de renta vitalicia o reserva de usufructo. (5)
Como bien seala Fornieles, la particularidad del art. 3604 es que las donaciones sobre las que legisla se
imputan a la porcin disponible y slo se colaciona el exceso. Por lo tanto el mismo se refiere a aquellos actos
de disposicin que se realizan bajo la cobertura de actos onerosos y con las modalidades de renta vitalicia o
reserva de usufructo a cargo del adquirente. (6)
Es decir que en el caso de que se realice, tal como sucedi en los autos que motivan este comentario, una
compraventa con reserva de usufructo entre una persona y uno de sus herederos forzosos, la ley presume que la
misma ha sido una donacin, pero entiende que ha existido una voluntad del causante de mejorar a dicho
heredero, permitindole quedarse en su patrimonio con la porcin disponible que tena el causante, debiendo
colacionar aquello que excede dicha porcin.
4.- Respecto al modo de realizar la colacin. Valores a colacionar.
4.1 Tanto la doctrina como la jurisprudencia resultan casi unnimes en sostener que la obligacin de
colacionar es una obligacin de valor. As la colacin se constituye en una simple operacin contable por la cual
se incorpora un valor a establecer para el clculo de la legtima.
Nuestro Cdigo ha establecido el sistema de la colacin en valores, lo que trae como consecuencia que el
bien donado queda definitivamente adquirido por el heredero forzoso que lo ha recibido y puede disponer de l
libremente. Por lo tanto, el resultado de la sentencia que obliga a colacionar una donacin consistir en que en la
masa de particin, es decir en el cuerpo general de bienes de la cuenta particionaria, se deber computar el valor
del bien donado y en la hijuela del heredero forzoso donatario se deber imputar dicho valor como ya recibido.
(7)
Prestigiosa doctrina ha destacado que si bien en el comn de los casos el acogimiento de la accin de
colacin tendr como objeto un no hacer, podr traducirse en algunas circunstancias en un dar. En efecto,
cuando el total de los valores que se deben colacionar no superen la cuota del heredero obligado, ste deber
admitir que los dems tomen de la masa relicta ms que l. Pero si excepcionalmente los valores recibidos en
vida del causante superaran el monto de su porcin hereditaria, estar entonces obligado a satisfacer la
diferencia en efectivo, esto es, sujeto a una obligacin de dar. Es decir que la deuda de valor se convierte en una
deuda pecuniaria, cuando el heredero recibi en vida un valor mayor que el de su hijuela, en cuyo caso tiene que
traer a la masa la diferencia en dinero. (8)
Tal ha sido la solucin receptada por la Corte Suprema de la Nacin, la cual ha expresado que "la prestacin
que constituye el objeto de la obligacin, no es la entrega de una suma de dinero, sino el acto negativo de recibir
menos bienes en el reparto de la herencia; y desde el punto de vista del acreedor el derecho de tomar de ms el
Thomson La Ley 2
equivalente. Se convierte, no obstante, en una deuda pecuniaria, si la cuota de la persona obligada no alcanza
para compensar el valor de la donacin, o sea cuando recibi en vida ms de lo que le tocaba en la sucesin, en
cuyo caso tendr que pagar en efectivo la diferencia". (9)
Tal solucin ha sido adoptada por la jurisprudencia sealando que "... cuando no existe ningn bien relicto
porque la donacin efectuada en vida por el causante consumi todo lo que pudo haber sido el acervo sucesorio,
la colacin "en moins prenant" resulta imposible de lograrse siquiera en una mnima parte, ya que nada hay en
la herencia que permita que el deudor de la colacin tome menos bienes, y que el acreedor tome ms. Es
evidente que en tal eventualidad, la obligacin de colacionar slo puede traducirse en una deuda pecuniaria. Y
en consecuencia, tengo para m que en esta particular hiptesis, es viable llegar al dictado, en el juicio de
colacin, de una sentencia que condene a pagar o entregar dinero, sin necesidad de remitir a la posterior
computacin y distribucin ficticia de valores en la cuenta particionaria del sucesorio". (10) En igual sentido se
ha condenado directamente al accionado a pagar una suma determinada de dinero, obviando el mecanismo
ficticio y posterior de computar valores en la particin. (11)
4.2 Tal situacin no resulta una cuestin a soslayar ya que si la colacin se transforma en una deuda
crediticia del co-heredero beneficiado para con la masa sucesoria, se inicia una nueva discusin, ms rspida an
que la anterior, respecto de los valores que el mismo debe colacionar.
Quizs en pases con economas ms estables, dicha discusin podra encontrar una fcil solucin aplicando
alguna tasa de inters de un Banco oficial. Pero en nuestro pas, acostumbrado a vaivenes econmicos
frecuentes, cuando existe un lapso de tiempo considerable entre el acto de disposicin, la apertura de la sucesin
y la efectiva particin de los bienes que conforman la masa sucesoria, el modo de computar los valores a
colacionar pasa a ser el eje central de la controversia, ya que de ello depender si algn coheredero obtiene un
beneficio extraordinario o no, respecto de los restantes coherederos.
Mxime cuando existen circunstancias econmicas que han generado que algunos bienes, en particular los
inmuebles, hayan aumentado considerablemente su valor a la par del aumento del dlar, o de particularidades
propias del mercado inmobiliario.
Y tal fue el eje central de la discusin del expediente en comentario, ya que no haba discusin respecto de
la procedencia o no de la accin de colacin, pretensin sobre la cual la demandada se allan (cuestin sobre la
que volveremos despus) sino que la controversia se centr respecto del monto del valor a colacionar.
En este sentido entiendo que resulta acertada la decisin de la Cmara de ordenar que los valores a
colacionar sean los resultantes de la tasacin del Perito efectuada en autos (que fuera impugnada sin ningn tipo
de fundamento por el demandado) y que la misma sea actualizada hasta el momento de la particin con un
inters equivalente a la tasa activa del Banco de la Nacin.
No podemos perder de vista que, tal como se indicara en los puntos anteriores, el fundamento de la accin
de colacin es mantener la igualdad de las hijuelas de los coherederos. Tal igualdad pasara a ser una mera
expresin de deseos y no una realidad concreta, si los valores de los bienes que ingresan a la masa, no
estuvieran debidamente actualizados al momento de realizar la particin.
Tal ha sido la postura sostenida por la doctrina y la jurisprudencia la cual ha sealado que "los bienes
donados a los herederos forzosos deben valuarse, a los fines de su colacin, al tiempo de apertura de la sucesin,
lo exacto es que, en pocas inflacionarias, ese valor debe reajustarse o determinarse definitivamente al tiempo
de realizarse las operaciones particionarias que involucran la colacin para no frustrar el derecho de los
herederos reclamantes"(12) y que "... el valor de lo colacionable computado a la apertura de la sucesin puede
ser actualizado al tiempo de la particin, excluyendo las variaciones intrnsecas del valor, posteriores a la
muerte del causante, pero teniendo en cuenta las oscilaciones del valor de la moneda. Y si ello es posible, en
una interpretacin sistemtica del derecho vigente, con mayor razn el valor colacionable puede computarse y
expresarse a la fecha de la pericia efectuada en el trmite de la accin de colacin... Es que se trata de interpretar
el sentido de la norma: como principio general, la igualdad de los herederos forzosos se obtendr si se computan
los valores anticipados en vida por el causante, expresados en tiempos lo ms cercanos al momento de la
particin...". (13)
En virtud de lo sealado entiendo acertada la decisin de la Cmara respecto del modo y el monto a
colacionar y el rechazo de tal agravio.
5. El allanamiento y la imposicin de costas.
Ha sido motivo de agravio por parte del demandado en la sentencia bajo anlisis, la imposicin de costas
efectuada por el Juez A quo a su parte ya que seal que se allan a la pretensin del demandado, y que no
poda considerarse que haba dado lugar al reclamo ya que el fracaso de la mediacin prejudicial fue a causa de
la propia ineficacia del sistema.
En primer lugar entiendo que resulta provechoso realizar breves consideraciones respecto a la normativa en
cuestin. En efecto el art. 65 del C.P.C.C. de Entre Ros (anlogo al art. 68 del C.P.C.C. de la Nacin) dispone
que "La parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria aun cuando sta no lo hubiese
Thomson La Ley 3
solicitado. Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido,
siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad", agregando
el artculo 67 del mismo cuerpo legal (anlogo al art. 70 del C.P.C.C.N) que "No se impondrn costas al
vencido: 1. Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario
allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la
reclamacin. 2. Cuando se allanare dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos e instrumentos
tardamente presentados. Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado,
oportuno, total y efectivo. Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado
motivo a la promocin del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su
obligacin, las costas se impondrn al actor".
Es decir que existen dos circunstancias a analizar para determinar si corresponde la exencin del principio
general de imposicin de costas al vencido, en caso de que el mismo se hubiera allanado: en primer lugar
determinar si ha habido un allanamiento real, incondicionado, oportuno, total y efectivo y en segundo lugar, si
an existiendo tal allanamiento, el allanado no hubiere incurrido en mora o hubiere dado lugar a la reclamacin.
(14)
Respecto al allanamiento se ha sealado que es un medio anormal de extincin del proceso, siendo aquella
conducta procesal en la cual la parte no opone ninguna resistencia en el litigio. De ah que el proceso en el cual
esto ocurre debe terminar de inmediato, toda vez que no hay nada para discutir. (15)
Falcn ha sealado que debido a que el allanamiento importa el reconocimiento del derecho, el mismo debe
ser expreso, categrico, inequvoco, preciso, real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. (16)
Tal como seala destacada doctrina "Corresponde en primer lugar la eximicin de responsabilidad por el
pago de costas frente a la hiptesis de que el demandado haya reconocido la justicia de la pretensin dentro del
plazo conferido para la contestacin de la demanda, o a la de que el actor haya asumido la misma actitud dentro
del plazo acordado para contestar la reconvencin. Pero aun cuando el allanamiento tenga lugar en la
mencionada oportunidad, la eximicin resulta excluida en el caso de que el demandado ya se hallara en mora
anterior a la promocin de la pretensin o de que a raz de actitudes que le son imputables hubiera motivado la
interposicin de la pretensin. En los casos precedentemente analizados el allanamiento slo libera del pago de
las costas cuando es real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. La mencin de tales requisitos aunque en
alguna medida redundan le suministra claramente la idea de que el allanamiento debe poseer la virtualidad de
concluir el proceso y de evitar, por ende, todo pronunciamiento que no sea la sentencia que lo admite". (17)
Como fuera sealado los requisitos del allanamiento es que el mismo sea: -Real: que surja de manera
indubitable la voluntad de reconocer la pretensin de la contraparte. -Incondicional: es decir que debe ser
realizado sin modalidades, de manera pura y simple, y que no se encuentre sujeto de condiciones o reservas o a
planteos subsidiarios. -Oportuno: es decir formulado en el momento procesal que dispone el Cdigo, en este
caso al contestar la demanda. -Total: se deben admitir la totalidad de los rubros reclamados. -Efectivo: debe ir
acompaado del cumplimiento de la prestacin reclamada.
En el caso bajo anlisis existi la voluntad de reconocer la pretensin y fue oportuno ya que se realiz al
contestar la demanda, pero de ninguna manera puede entenderse que el allanamiento haya sido incondicional ni
total, ya que si bien se reconoci el derecho, hubo una oposicin a una parte sustancial de la pretensin
formulada, que era realizar una tasacin a travs de un Perito, proponiendo una actualizacin del precio
oportunamente abonado -sustancialmente inferior al real- a travs de una tasa de inters.
Debemos tener en cuenta que la pretensin de colacin formulada por el actor se efectiviza a travs de un
proceso ordinario, que tramita ante el Juez del Sucesorio, pero que resulta autnomo en cuanto a su desarrollo.
Del desarrollo de los hechos efectuados por el sentenciante de primera instancia, surge que se desarroll el
proceso por completo, incluyendo la demanda, contestacin, prueba, alegatos y sentencia.
Tal circunstancia descarta por completo que el allanamiento haya surtido el efecto que pretendi asignarle el
demandado. A riesgo de ser reiterativo para que el allanamiento sea causal de eximicin de costas, el nico acto
posterior que debera desarrollarse a partir del mismo debera ser la sentencia que lo admite y que finaliza
definitivamente el proceso.
Lgicamente, al existir controversia respecto al monto que se deba colacionar, no se poda asignar ninguna
virtualidad jurdica al allanamiento formulado por la demandada respecto de la eximicin de las costas del
proceso.
Asimismo resta por sealar que incluso cuando se hubiera acreditado la existencia de un allanamiento
coincidente con los requisitos formulados, tampoco se cumpla con el requisito de que el demandado no hubiere
dado lugar a la reclamacin.
De hecho el paso por una instancia de mediacin -la cual no fue oportunamente cuestionada por el
demandado- da la certeza de que hubo comunicaciones previas entre las partes y que las mismas no lograron
ponerse de acuerdo respecto de la pretensin de la parte actora, cuestin que luego fue trasladada al litigio
principal. Y la posterior controversia judicial termin de confirmar que la falta de acuerdo no se debi a
Thomson La Ley 4
circunstancias ajenas a la discusin, sino que deriv de la propia contradiccin en relacin al monto que se
deba colacionar.
En efecto, podemos concluir que la solucin brindada por la sentencia ha sido la adecuada, ya que el
allanamiento formulado por la demandada ha sido parcial, solamente respecto del derecho que le asista a la
contraparte, pero no respecto del monto que el mismo pretenda. (18)
Asimismo las restantes impugnaciones respecto de la regulacin de los honorarios de los letrados y los
peritos, como as tambin del plazo para abonarlos, carecen completamente de argumentos que ameriten un
anlisis pormenorizado de los mismos.
6. Conclusiones.
Tal cual fuera reseado entiendo acertados los fallos emitidos, tanto por el Tribunal de Primera Instancia,
como su confirmacin por la Cmara.
En tal sentido la actual interpretacin doctrinaria y jurisprudencial predominante respecto del modo y los
montos a colacionar, determinan que si no existen bienes suficientes para realizar una mera operacin contable
en la cuenta particionaria, la misma se transforma en una deuda de valor entre el coheredero y la masa sucesoria.
A los efectos de determinar el monto a colacionar, deber calcularse el valor del bien que motiva la colacin, en
el momento ms prximo a la particin de los bienes, a los efectos de garantizar la igualdad de las hijuelas de
los coherederos.
Asimismo respecto de los efectos del allanamiento formulado por algunas de las partes, para tener
virtualidad jurdica a los efectos de obtener la eximicin de la imposicin de costas a la parte que la formule,
deber ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, y no deber la parte que la interponga haber incurrido
en mora ni haber dado lugar a la reclamacin. Es decir que el allanamiento debe ser tal que permita que
inmediatamente se dicte la sentencia que lo reconoce, sin necesidad de tener que atravesar por otras etapas
procesales para dilucidar cuestiones controvertidas.
Cualquier tipo de controversia planteada por el allanado generar irremediablemente que en caso de
desecharse su oposicin, le sean impuestas las costas correspondientes. De igual manera le sern impuestas las
costas en el caso de que se acredite que el mismo estaba en mora o haba dado lugar a la demanda, cuestin que
queda refleja ante el fracaso de una mediacin extrajudicial.
(1) Conf. BORDA, "Sucesiones", t. I, p. 453, N 639; ZANNONI, "Derecho de las sucesiones", t. I, p. 723,
N 724; MAFFA, "Manual de Derecho Sucesorio", t. I, p. 396, N 332; PREZ LASALA, "Derecho de
sucesiones", vol. I, p. 710, N 608; FORNIELES, "Tratado de las Sucesiones", t. I, p. 369, N 298; GOYENA
COPELLO, "Tratado del Derecho de Sucesin", t. III, p. 333; LLAMBAS-MNDEZ COSTA, "Cdigo Civil
Anotado", t. V-B, p. 211; MARTNEZ RUIZ, "La colacin en el derecho Sucesorio", p. 11; etc.).
(2) FERRER MEDINA, "Cdigo Civil Comentado. Sucesiones", T. I, Rubinzal Culzoni, p. 571.
(3) Citado por MAFFA, Jorge, "Manual de Derecho Sucesorio", Editorial Depalma, T. I, p. 396
(4) ZANNONI, Eduardo, "Manual de Derecho de las Sucesiones", Editorial Astrea, p. 374.
(5) CCiv. Com., Rosario, Sala II, 8/11/72, JA 1973-18-665.
(6) FORNIELES, S. "Tratado de las sucesiones", T. II, N 132.
(7) FERRER MEDINA, "Cdigo Civil Comentado. Sucesiones", T. I, Rubinzal Culzoni, p. 572.
(8) MAFFA, Jorge, "Manual de Derecho Sucesorio", Editorial Depalma, T. I, p. 397; en idntico sentido
Mndez Costa, en LLAMBAS-MNDEZ COSTA, "Cd. Civil Anotado", t. V-B, pp. 213 y 243 "in fine".
(9) CSJN, "Gandulfo de Pinto Escalier, Mara Rosa y otros c. Gandulfo, Adolfo Martn", 26/10/1999, LL
On line AR/JUR/408/1999.
(10) CCiv.Com. Mercedes, Sala II, "Copello, Juana c. Copello, Luis", 06/05/2004, LLBA, 2005 (febrero),
92.
(11) CNCiv., sala A, en JA, 8-1970-4, con voto en primer trmino del doctor Llambas
(12) FERRER, Francisco, "La colacin y la particin hereditaria", comentario al fallo Santilln, Rosa c.
Santilln, Estrugamou Fernando" de la C.N.Civ. Sala M del 10/09/2007, LA LEY, 25/06/2008, 6, LA
LEY, 2008-D, 117.
(13) CCiv. y C. Crdoba, 5 Nom. 25/09/06. Sentencia 163. Juz. de origen: 22 Civ. y C. Crdoba. I., C. E.
c. I., E. I. y otros -Accin de colacin- Recurso de apelacin. Expte. 307630/36, Voto de la Dra. Llovers.
Thomson La Ley 5
(14) C.S.J.N "Cintelba S. A. c. Provincia de Formosa - Ministerio de Cultura y Educacin y otra"
15/02/1994 Publicado en: LA LEY, 1994-D, 157.
(15) ALVARADO VELLOSO, Adolfo, "Lecciones de Derecho Procesal", Editorial Juris, p. 91.
(16) FALCON, Enrique "El allanamiento en el Proceso Civil" en R.D.P, Rubinzal Culzoni 2012-1, 43.
(17) ALVARADO VELLOSO PALACIO, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Explicado
y Anotado Jurisprudencial y Bibliogrficamente", Rubinzal Culzoni, T. 3, p. 140 y sgtes.
(18) En igual sentido COLOMBO y KIPER "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Anotado y
Comentado", Editorial La Ley, T. I, p. 306 y ss.
Thomson La Ley 6