Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(80)
Lo anecdtico, por no decir lgico jurdica y polticamente
absurdo dentro de la actualidad mundial de los pases
desarrollados o en desarrollo, y como ya se ha aludido, es
que la pena a ser aplicada en cualquier supuesto de
inequvoco contexto eutansico consumado (activo o pasivo)
en Brasil (de seis a veinte aos de prisin con reduccin de
un sexto a un tercio, que resulta en una sancin mnima de
cuatro aos) es todava ms elevada en comparacin con
aqulla a ser impuesta contra una cooperacin, una
induccin o una instigacin a un suicidio consumado, a pesar
de que se refiera ste a su modalidad ms aplacada (dos a
seis aos de prisin).
5.5.4. Legislacin Espaola:
Dentro de la ley Espaola, el apartado cuarto del artculo
143 del CP, prescribe: El que causare o cooperare
activamente con actos necesarios y directos a la muerte de
otro, por la peticin expresa, seria e inequvoca de este, en el
caso de que la vctima sufriera enfermedad grave que
conducira necesariamente a su muerte, o que produjera
graves padecimientos permanentes y difciles de soportar,
ser castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las
sealadas en los nmeros 2 y 3 de este artculo. Como se
puede apreciar este artculo especifica la conducta
eutansica activa directa, soslayando cualquier
remembranza tanto a la eutanasia activa indirecta como a los
comportamientos pasivos (ortotanasia). Este hecho involucra
la descriminalizacin por exclusin hermenutica muy lgica
de estos dos ltimos comportamientos, que jurdico
(80)
VIVA LA EUTANASIA!- EL BLOG DEL TIEMPO, 20/10/2012 - Ilustracion-Eutanasia-
editorial-640x280-16102012.jpg ..., Pag. Web blogs.eltiempo.com/la-calavera/2012/10/20/viva-
la-eutanasia/
constitucional y penalmente ostentan una naturaleza atpica;
esto, por todo lo antes ya expuesto. Adems, de no implicar
a la atipicidad fundamentalmente constitucional, que al
parecer tambin engloba la modalidad que infra
constitucionalmente todava es punible en dicho pas.
De este modo, empleando este discurso espordicamente
nicamente dentro del marco de las Leyes ordinarias,
tratndose la eutanasia pasiva (directa e indirecta y pasiva
por accin directa e indirecta) de modalidad aminorada, su
penalizacin se halla excluida de los alcances del art.143.4
del Cdigo Punitivo espaol, no incurrindose en error ni en
equivoco poltico criminal si se aplica el mismo criterio infra
constitucional acerca de la eutanasia activa indirecta, sta de
la misma manera soslayada dentro de tal texto formal penal.
Si el artculo prev la modalidad ms fuerte de eutanasia
(activa directa) y no hace la mnima alusin a la forma
pasiva, tampoco alude a la modalidad activa indirecta, que
implica un comportamiento ms liviano en aqulla, este
hecho significa que no las quiere punir el legislador ordinario
y si las pretendiera ha procedido a redactarlas muy
pesimamente a su respecto, lo que quiere decir que no
puede ser empleado de modo interpretativo extensivo segn
esta legislacin (para prorrogar el mbito de la imputacin
penal), ya que de este modo se estaran colocando bices
tanto a la propagacin de Derechos fundamentales como al
propio principio de legalidad.
Del mismo modo, con relacin a las modalidades
sancionables de suicidio (induccin y cooperacin
apartados 1., 2. Y 3. del artculo 143 del CPE), que
prescribe: apartado 1. El que induzca al suicidio de otro ser
castigado con la pena de prisin de 04 a 08 aos; apartado
2. Se impondr la pena de prisin de 02 a 05 aos al que
coopere con actos necesarios al suicido de una persona;
apartado 3. Ser castigado con la pena de prisin de 06 a 10
aos si la cooperacin llegara hasta el punto de ejecutar la
muerte. Como se puede apreciar la legislacin espaola las
sanciona de manera lgicamente ms severamente (de
cuatro a ocho, de dos a cinco y de seis a diez aos de prisin
{en esta ltima modalidad corresponde la pena severa slo si
se perpetra la muerte}, respectivamente).
Por otro en el supuesto de la induccin del afectado por
actuacin de tercero para la solicitud eutansica, gramatical y
lgico sistemticamente constituye un comportamiento
impune dentro de la legislacin espaola, en el mismo modo
como lo es en el mbito de la legislacin alemana, donde
tambin lo es con respecto al suicidio (haciendo la salvedad
dentro esta ltima legislacin en relacin a los supuestos
irresponsables, que constituyen un homicidio en principio).
5.5.5. Legislacin Argentina:
En lo que respecta la legislacin en materia de acto de
eutanasia, la repblica argentina es uno de los estados de
Sudamrica que ha acogido la eutanasia por el momento solo
de modo voluntariado, mediando el consentimiento del
paciente que la requiere, segn la situacin que se encuentra
viviendo, tal y como los especifican sus normas que a
continuacin se pasan a exponer:
LEY N: 26.742 Ley Sobre Muerte Digna
(Promulgada el 24 de mayo del 2012)
ARTICULO 3 Modifcase el artculo 6 de la Ley 26.529
Derechos del paciente en su relacin con los profesionales e
instituciones de la salud el que quedar redactado de la
siguiente manera:
Artculo 6: Obligatoriedad. Toda actuacin profesional en el
mbito mdico-sanitario, sea pblico o privado, requiere, con
carcter general y dentro de los lmites que se fijen por va
reglamentaria, el previo consentimiento informado del
paciente.
En el supuesto de incapacidad del paciente, o imposibilidad
de brindar el consentimiento informado a causa de su estado
fsico o psquico, el mismo podr ser dado por las personas
mencionadas en el artculo 21 de la Ley 24.193, con los
requisitos y con el orden de prelacin all establecido.
Sin perjuicio de la aplicacin del prrafo anterior, deber
garantizarse que el paciente en la medida de sus
posibilidades, participe en la toma de decisiones a lo largo del
proceso sanitario.
Ley 24.193 de 1993, Ley de Trasplante de rganos y
Tejidos
ARTICULO 21. En caso de muerte natural, y no existiendo
manifestacin expresa del difunto, deber requerirse de las
siguientes personas, en el orden en que se las enumera
siempre que estuviesen en pleno uso de sus facultades
mentales, testimonio sobre la ltima voluntad del causante,
respecto a la ablacin de sus rganos y/o a la finalidad de la
misma.
a) El cnyuge no divorciado que conviva con el
fallecido, o la persona que sin ser su cnyuge conviva
con el fallecido en relacin de tipo conyugal no menos
antigua de TRES (3) aos, en forma continua e
ininterrumpida;
b) Cualquiera de los hijos mayores de DIECIOCHO (18)
aos;
c) Cualquiera de los padres;
d) Cualquiera de los hermanos mayores de DIECIOCHO
(18) aos;
e) Cualquiera de los nietos mayores de DIECIOCHO
(18) aos;
f) Cualquiera de los abuelos;
g) Cualquier pariente consanguneo hasta el cuarto
grado inclusive;
h) Cualquier pariente por afinidad hasta el segundo
grado inclusive;
i) El representante legal, tutor o curador;
Conforme la enumeracin establecida precedentemente
y respetando el orden que all se establece, las
personas que testimonien o den cuenta de la ltima
voluntad del causante que se encuentren en orden ms
prximo excluyen el testimonio de las que se encuentren
en un orden inferior. En caso de resultar contradicciones
en los testimonios de las personas que se encuentren
en el mismo orden, se estar a lo establecido en el
artculo 19 bis.
La relacin con el causante y el testimonio de su ltima
voluntad, sern acreditados, a falta de otra prueba,
mediante declaracin jurada, la que tendr carcter de
instrumento pblico, debiendo acompaarse dentro de
las CUARENTA Y OCHO (48) horas la: documentacin
respectiva, cuando correspondiere.
En consecuencia no cabe duda que la republica aludida en el
prrafo precedente se alista de la tesis que avala al
legalizacin de la eutanasia de modo parcial debido segn
como lo prevn las normas aludidas, y prueba de ello es una
resolucin judicial que se adjunta como anexo al presente
trabajo que trata sobre la negativa de un paciente al
sometimiento de una intervencin quirrgica que implicaba la
amputacin de uno de sus miembros inferiores, no obstante el
especialista mdico le advirti que de no realizar tal
intervencin su vida estara en riesgo.
5.5.6. Legislacin Alemana:
Dentro de la legislacin alemana, el asunto de la eutanasia
se halla reglamentado dentro de los alcances del artculo
216 y sus incisos 1., y 2., que prev el Homicidio a Peticin:
1. Si alguien ha pedido a otro que lo mate por medio de
expresa y seria peticin del occiso, entonces debe de
imponer pena privativa de libertad de 06 meses a 05 aos; 2.
La tentativa es punible.
Si bien es verdad que dentro de la alemania nazi socialista
las atrocidades de la doctrina de la destruccin de la vida sin
valor, sustentados en las percepciones dentro de este punto
despiadado vienen a ser del Juez karl BINDING y el
Psiquiatra Alfred HOCHE quienes escribieron su ms
significativa obra La Legislacin de la Destruccin de la
Vida Indigna de ser Vivida
(81)
(esta obra fue publicada en
Leipzig en 1920, este libro detent un considerable xito que
volvi a ser reeditado en al ao 1992. Este libro postulaba la
teora segn la cual la eliminacin de la gente sin valor,
deba de ser legalizada, pero se debe de recordar que los
fines del acto eutansico no son compatibles con la aberrada
(81)
La Eugenesia: 5.3. La Eugenesia en Alemania, Pag. Web:
09eugenesia.blogspot.com/2009/04/53-la-eugenesia-en-alemania.html
y perversa nocin que prohijaba el rgimen, en razn de que
el acto de eutanasia no busca el sufrimiento del ser humano,
sino ms bien garantizar el desarrollo de su personalidad en
condiciones apropiadas a su calidad de ser humano ya sea a
corto o largo plazo), tornaron en tinieblas a aquel pas y la
sensibilidad de todo el mundo con su calgine genocida
dentro de la poca de la II Guerra Mundial, y todo supeditado
al asentimiento del pueblo alemn de aquel tiempo, el
presente es distinto del pasado; al igual que los tiempos de
los alemanes, por lo tanto sus generaciones son diferentes y
las responsabilidades intelectivas y volitivas arrogadas, en su
mayor parte, se hallan conforme con el humanismo innato a
los derechos fundamentales. Este hecho involucra que
actualmente ya no parezca poltico criminalmente
apropiado tanta desconfianza legislativa al tratar el asunto
eutansico dentro de los mismos niveles de progreso que ha
constituido un estigma predominante del Derecho penal y del
Derecho constitucional alemn. Por lo que de este modo,
considerar el acto de eutanasia como un asesinato
semnticamente, es tambin un modo de encubrir su
verdadera estructura, que nada concierne con ste:
comportamiento extremo y reprochable de privacin de la
vida.
El Derecho Penal Alemn, que expresa la preocupacin
notable en sancionar la modalidad tentada de eutanasia,
abarca dentro del tipo de tal artculo 216 tanto a la modalidad
activa directa como la indirecta, al describir de modo vasto a
uno que sea determinado haca el asesinato complaciendo
el anhelo expresado y sincero del requirente. Sin embargo,
deviene en impune, al igual como ocurre en la legislacin
espaola, cualquiera de las modalidades pasivas, por motivo
de confluir la exclusin terminolgica de estas modalidades
5.5.7. Legislacin Estadounidense
Que con respecto a la Legislacin Estadounidense es
importante recalcar que tanto el Gobierno Federal como los
Estados estn facultados para procesar delitos penales. Por
lo que el Gobierno Federal y cada uno de los estados cuentan
con sus propios estatutos penales, sistemas de tribunales,
fiscales y agencias policiales.
Como consecuencia de la legislacin como de la prctica, los
delitos que con mayor asiduidad son procesados por el
gobierno federal abarcan los relacionados con el narcotrfico,
el crimen organizado y los delitos financieros, fraudes a gran
escala y aquellos delitos en que existe un inters federal
especial, por ejemplo, los perpetrados contra funcionarios
federales y los fraudes en contra de los estados unidos. Del
mismo modo, determinados delitos que nicamente el
gobierno federal puede procesar. Y ente ellos se engloban los
vinculados con la aduanas, con impuestos federales y los de
espionaje y traicin.
Por otro lado los estados procesan la mayora de delitos
contra las personas tales, como asesinatos y agresiones, y
muchos en contra de la propiedad, como robos y asaltos; de
hecho, los estados procesan un nmero mayor de delitos que
el gobierno federal.
Por lo tanto a pesar de que los estados detentan sendas
prerrogativas para procesar muchos tipos de delitos, estn
facultados de investigar nicamente los perpetrados dentro de
sus demarcaciones. No obstante las atribuciones del gobierno
federal se amplan haca todo el pas, y no cabe duda de que
el gobierno federal se halla por lo general en un posicin ms
propicia para investigar y procesar actividades delictivas
complejas ya gran escala.
(82)
(82)
Ver: Gua Sobre los Procesos Penales en los Estados Unidos, Pag. Web.:
www.oas.org/juridico/MLA/sp/usa/sp_usa-int-desc-guide.pdf
Para ilustrar mejor como es el funcionamiento del
ordenamiento penal estadounidense se va a narrar
brevemente la historia de la reconocida Theresa Marie
Schiavo que laboraba como agente de seguros, siendo que El
25 de febrero de 1990, Schiavo sufre un paro cardaco y su
cerebro un dao hipxico isqumico extenso. Gracias a este
severo dao para mantenerla con vida, fue transitoriamente
conectada a un ventilador mecnico; se le practic una
traqueotoma y posteriormente una gastrostoma percutnea,
la que mediante una bomba de infusin la mantuvo nutrida e
hidratada. Los mdicos determinaron que todo se debi a un
trastorno del metabolismo del potasio relacionado a la dieta
para adelgazar, lo que provoc un paro cardaco el que a su
vez produjo un dao cerebral isqumico. Semanas despus
sali del coma, sin embargo, nunca recobr la conciencia,
permaneciendo en estado vegetativo, expuesta a cualquier
clase de abuso de parte de los sujetos que se encuentran
dotados de todas las facultades innatas al ser humano.
Siendo que por este motivo el 31 de Marzo de 2005 muere
Terri Schiavo de 41 aos de edad en un hospital para
enfermos terminales, 14 das despus del retiro, por orden
judicial, de la sonda a travs de la cual fue alimentada durante
los 15 aos que permaneci en estado vegetativo.
El proceso de retiro de sondas alimentacin artificial de Terri
Schiavo comenz con una solicitud dirigida a el Juez de
Florida y termino con la confirmatoria del Tribunal Federal
Supremo de Atlanta tras un acalorado debate.
El principal motivo por el cual el tribunal del florida fallo a favor
del retiro de las sondas de alimentacin de Terri Schaivo se
sustent en: Estados Unidos: Los ciudadanos del estado de
Obregn adoptaron una medida en noviembre de 1994 que
legalizaba la eutanasia bajo condiciones limitadas. El 20 de
marzo del 2005 el Senado aprueba un proyecto de ley sobre
eutanasia y da a un tribunal de Florida jurisdiccin sobre el
caso Terri Schiavo, mujer con dao cerebral cuyo tubo de
alimentacin fue quitado.
(83)
5.5.8. Legislacin Holandesa
En la nica parte donde se ha legislado la eutanasia es en
los Pases Bajos, pero una mirada breve a los artculos de su
Cdigo Penal que contemplan esta accin permitir
percatarse de que en Holanda la eutanasia sigue penada,
pero que si se cumplen con estrictas condiciones de cuidado,
hay excepciones en la cual ofrecen al mdico la posibilidad
de auxiliar a un paciente con una enfermedad terminal,
insoportable; con severa repercusin.
Aqu se presentaran los dos artculos del Cdigo Penal
Holands, que fueron modificados a propsito de la nueva
ley promulgada llamada Ley sobre Comprobacin de la
Terminacin de la Vida a Peticin Propia y del Auxilio al
Suicidio.
Artculo 293:
1. El que quitare la vida a otra, segn el deseo expreso y
serio de la misma ser castigado con pena de prisin de
hasta doce aos o con una pena de multa de la categora
quinta.
2. El supuesto al que se refiere el prrafo 1 no ser punible
en el caso de que haya sido cometido por mdico que
haya cumplido con los requisitos de cuidados recogidos
en el artculo dos de la Ley sobre Comprobacin de la
Terminacin de la Vida a Peticin Propia y del Auxilio al
Suicidio, y se lo haya comunicado al forense conforme al
artculo 7 prrafo segundo de la Ley Reguladora de los
(83)
CONSIDERACIONES SOBRE LA APLICACIN DE LA EUTANASIA EN PACIENTES EN
FASE TERMINAL, trabajo elaborado por: Maricel Palacios Aguilar, Erik Aguilar Miranda, David
Reyes Acosta, Profesor: Delgadillo Gutirrez Hctor Javier, Universidad Autnoma
Metropolitana, Unidad Xochimilco, casa abierta al tiempo, Pag. 10.
funerales.
Ley sobre Comprobacin de la Terminacin de la Vida a
Peticin Propia y del Auxilio al Suicidio
Artculo 2: Requisitos de Cuidado y Esmero Profesional
1.- Los requisitos de cuidado a los que se refiere el
artculo 293, prrafo segundo, del cdigo penal, implican
que el medico:
a) Ha llegado al convencimiento de que la peticin del
paciente es voluntaria y bien meditada;
b) Ha llegado al convencimiento de que el padecimiento
del paciente es insoportable y sin esperanza de mejora;
c) Ha informado al paciente de la situacin en que se
encuentra y de sus perspectivas de futuro;
d) Ha llegado al convencimiento junto con el paciente de
que no existe otra solucin razonable para la situacin en
la que se encuentra este ltimo;
e) Ha consultado, por lo menos, con un mdico
independiente que ha visto al paciente y que ha emitido
su dictamen por escrito sobre el cumplimiento de les
requisitos de cuidado a los que se refieren los apartados
a) al d) y f) ha llevado a cabo la terminacin de la vida o el
auxilio al suicidio con el mximo cuidado y esmero
profesional posibles.
2.- El medio podr atender la peticin del paciente, que
cuente al menos con diecisis aos de edad, que ya no
est en condiciones de expresar su voluntad pero que
estuvo en condiciones de realizar una valoracin
razonable de sus intereses al respecto antes de pasar a
encontrarse en el citado estado de incapacidad y que
redact una declaracin por escrito que contenga una
peticin de terminacin de su vida.
Se aplicarn por analoga los requisitos de cuidado a los
que se refiera el prrafo primero.
3.- si se trata de un paciente menor de edad, cuya edad
este comprendida entre los diecisis y los dieciocho aos,
al que se le pueda considerar en condiciones de realizar
una valoracin razonable de sus intereses en este
asunto, el medico podr atender una peticin del paciente
de terminacin de su vida o una peticin de auxilio al
suicidio, despus de que los padres o el padre o la madre
que ejerza(n) la patria potestad o la persona que tenga la
tutela sobre el menor, haya(n) participado en la toma de
la decisin.
4.- En caso de que el paciente menor de edad tenga una
edad comprendida en los 12 y los 16 aos y que se le
pueda considerar en condiciones de realizar una
valoracin razonable de sus intereses en este asunto, el
mdico podr atender una peticin del paciente de
terminacin de su vida o una peticin de auxilio al
suicidio, en el caso de que los padres o el padre o la
madre que ejerza(n) la patria potestad o la persona que
tenga la tutela sobre el menor, est(n) de acuerdo con la
terminacin de la vida del paciente o con el auxilio al
suicidio, se aplicar por analoga el prrafo segundo.
Ley Reguladora de los Funerales:
Artculo 7, inc. 2:
En el caso de que el fallecimiento se haya producido
como consecuencia de la aplicacin de tcnicas
destinadas a la terminacin de la vida a peticin propia o
el auxilio al suicidio, a los que se refiere el artculo 293,
prrafo segundo y el artculo 294, prrafo segundo,
segunda frase del cdigo penal, el medico que trata al
paciente no expedir ningn certificado de defuncin e
informara inmediatamente, mediante el cumplimiento de
un formulario, al forense municipal o a uno de los
forenses municipales, de las causas de dicho
fallecimiento. Adems del formulario, el mdico enviara
un informe motivado sobre el incumplimiento de los
requisitos de cuidado a los que se refiere el artculo 2 de
la Ley sobre Comprobacin de la Terminacin de la Vida
a Peticin Propia y del Auxilio al Suicidio.
Artculo 294:
El que de forma intencionada prestare auxilio a otro para
que se suicide o le facilitare los medios necesarios para ese
fin, ser en caso de que se produzca el suicidio, castigado
con una pena de prisin de hasta tres aos o con una pena
de multa de la categora cuarta se aplicar por analoga el
artculo 293, prrafo segundo.
Hay que subrayar dos asuntos primero, la legislacin se
centra en primer lugar en la peticin del paciente; y en
segundo lugar que el mdico haya cumplido con las
exigencias de cuidados previstos en el artculo dos de la Ley
sobre Comprobacin de la Terminacin de la Vida a Peticin
Propia y del Auxilio al Suicidio, y se lo haya informado al
forense.
Adems se anhela subrayar la importancia de la consulta con
otro mdico, pues antes de que el mdico acceda a atender
una peticin de eutanasia, debe consultar con un mdico
independiente que no est involucrado en el tratamiento del
paciente.
Por lo que haciendo un anlisis pormenorizado de la
problemtica del acto de eutanasia se puede aseverar que
la Legislacin Holandesa constituye una de las pocas
legislaciones que se ha concientizado de modo aunque sea
parcial, guardando cierto grado de empata respecto a la
situacin de los pacientes que se encuentran padeciendo
profundos e injusto dolores, no obstante claro est que prev
tambin ciertas exigencias que inexorablemente deben de
cumplirse a fin de evitar las arbitrariedades.
Se puede inferir entonces de que tanto en Holanda como en
Blgica, sus Cdigos Penales tratan la eutanasia activa y
directa de modo no punible, y no obstante lo sea nicamente
de modo restrictivo, y de acuerdo a esta situacin podra
afirmarse que en estos pases ya han empezado a
concientizarse en cierta medida sobre la grave afectacin de
los derechos del ser humano que se encuentra afectado de
una vida injusta e indigna.
Que con respecto al Texto Penal Holands (el Cdigo Belga
tiene muchas similitudes con l), inicialmente all el Poder
Judicial nicamente se entera del suceso, con regularidad, a
posteriori. Sin desvirtuar a la credibilidad mdica, por lo que
es imprescindible la evaluacin jurdica precedente al acto de
anticipacin del fallecimiento, lo que constituye una patente
incumbencia del Poder Judicial, tras manifestacin de la
Fiscala, pues este comportamiento debe ser conocido,
evaluado, dividido y formalizado por el Estado, asegurando
su ms amplia seguridad institucional y legitimidad.
Despus, adems como ya se mencion en lneas
precedentes la concordancia de tan slo otro mdico,
adems del que le asiste al paciente, basta segn el CPH
para fundamentar el procedimiento eutansico. Sin embargo,
una evidente seguridad tcnica reside como mnimo entre
evaluaciones en el sentido de la eutanasia, incluso con una
complementacin psicolgica, que no es incumbencia, segn
la propia lex artis, de los mdicos.
Tambin es importante recalcar que, la autorizacin para que
menores de entre diecisis y dieciocho aos, con la mera
participacin de sus padres o tutor (s, porque parece
preponderar la decisin del menor) sean capaces
jurdicamente para solicitar una eutanasia, resulta ser
prudente y acorde con las necesidades actuales de la
sociedad en coherencia con el aspecto axiolgico y
humanstico gracias a la indiscutible presencia de
discernimiento satisfactorio dentro de este supuesto de
eutanasia.
Que se debe de reconocer adicionalmente de que tanto en
Blgica como en Holanda han logrado cierto avance de su
poltica-criminal pero aun de modo parcializado respecto a
dicho asunto y rumbo haca la expansin de Derechos
fundamentales inherentes a la persona, mientras por otro
lado son muy puntuales determinadas exigencias que en
ambas Leyes (Holandesa, sobre todo, y Belga), acerca de la
despenalizacin de la eutanasia, se tornan imprescindibles
para que se obtenga el carcter lcito de la anticipacin de la
muerte (convencimiento del mdico sobre la voluntariedad y
seriedad de la solicitud eutansica y acerca del sufrimiento
insoportable y sin perspectivas de cura o siquiera mejora
para el paciente; informacin detallada al paciente;
convencimiento conjunto del mdico y del paciente sobre ser
la eutanasia la solucin ms razonable; que el mdico
anticipe el fallecimiento de la manera ms suave y dulce
posible).
En el entorno del prrafo anterior, lo que por supuesto
constituye una observacin vlida, deducible y reiterada para
toda esta investigacin, el derecho de solicitar/consentir la
eutanasia no implica, en absoluto y jams, el deber de
atenderla, si no estn inequvocamente satisfechas todas las
exigencias jurdicas y legales para ello. Tampoco un mdico
que no quiera (sea por la razn que sea) puede ser obligado
a practicar un acto que considere contraproducente a sus
convicciones ideolgicas o tcnicas personales de lo
contrario, sera lo mismo que imponer el autoritarismo
absolutamente injusto.
Sin embargo, en el mbito de los ordenamientos jurdico -
penales de la actualidad, que pretenden ponerse en mejor
armona con sus respectivas Constituciones democrticas y
sociales, ejercitando los Derechos fundamentales
contenidos, hay toda una estructuracin normativa en
sentido progresivo para la aceptacin futura de la licitud del
procedimiento eutansico en general y su consecuente,
como mnimo, despenalizacin, cuando no ms
adecuadamente atipicidad. Antes, MORILLAS CUEVA
(84)
ha
apuntado para una realidad ms reciente, marcando lo que
pretende ser un fuerte impulso de las tesis
despenalizadoras, acrecentando que de conformidad a
algunas encuestas realizadas, incluso a comienzos de este
siglo y en pases de avanzada economa, la mayora de los
ciudadanos interrogados son partidarios de la eutanasia. Por
ejemplo: Australia: 81%; Gran Bretaa: 80%; Canad: 74%;
Espaa: 68%; EE.UU.: 60%. En Espaa, por aquel entonces,
un peridico nacional obtuvo un 72% de respuestas
favorables a la legalizacin de la eutanasia.
MORILLAS CUEVA
(85)
, con alguna cierta restriccin en lo
referente a la atipicidad de la eutanasia activa directa, alude
que en definitiva, mostrada la no tipicidad de la eutanasia
pasiva en sus dos variables y de la activa indirecta, en las
que el consentimiento juega un papel esencial como causa
de atipicidad, nicamente se considerara punible la
(84)
Prlogo de Eutanasia y suicidio Cuestiones dogmticas y de poltica criminal cit., p XIX.
(85)
Aspectos penales del consentimiento informado- Estudios Penales en Recuerdo del
Profesor Ruiz Antncit., p 786
eutanasia activa directa por ejemplo la administracin de
un analgsico que provoca directamente la muerte ,aunque,
como se ha visto, en lo que se estimara como clara
tendencia hacia su supresin punitiva, con una importante
disminucin de pena que realza, tambin en este supuesto,
la importancia del consentimiento en determinadas
circunstancias en relacin con el bien jurdico vida. Y aade
este autor espaol que dicho sistema empleado por el
legislador espaol est bien cercano al de la despenalizacin
controlada de la eutanasia, aunque es obvio que no se ha
dado el paso definitivo.
Segn la perspectiva jurdica que se defiende en parte dentro
de este trabajo de investigacin en lo que se refiere a la
eutanasia directa y primordialmente activa, entonces que
acudan a tales enfermos que sufren inhumanamente y
suplican la anticipacin de su fallecimiento, aplicando la
alternativa, aunque no exactamente correcta jurdicamente,
de la justificacin del estado de necesidad en beneficio de
estas personas que atienden a sus ms sinceros, libres y
dignos deseos de no permanecer condenados a vivir como
objetos de un autoritarismo opresor del Estado que, en este
sentido, ya no refleja lo mejor y tampoco lo ms justo para el
individuo y la sociedad.
5.5.9. Propuesta de Legeferenda
Tras todo lo expuesto, es metodolgico y resulta ser ms que
apropiado el deber de efectuar una sugerencia de poltica-
criminal formal plasmado en una propuesta sobre el tema
polmico de la eutanasia, y se lo efecta indiscutiblemente
de modo receptivo a crticas ante las cuales se defender la
postura que avala el presente trabajo:
El acto de eutanasia estar revestido de legitimidad y en
consecuencia no se har acreedor a pena el sujeto activo
siempre y cuando:
A) En el supuesto de hallarse consciente el paciente, este
prestare su consentimiento serio y convincente de
truncar su existencia que se ha convertido en una injusta
tortura, adems de que deber confluir el consenso de
dos mdicos que hayan diagnosticado la incurabilidad de
la enfermedad del paciente y la permanencia de los
insoportables dolores hasta el fin de sus das, adems
de haber pasado entrevista con un psiclogo, siendo
irrelevante el estado cronolgico del paciente y haber
transcurrido el periodo de dos aos sin signos de alivio
total o parcial.
B) En el supuesto de hallarse el paciente afecto a un estado
irreversible de imposibilidad de expresar su voluntad de
truncar la injusta existencia a la que est sometido
dependiendo de aparatos y de terceros, mejor dicho en
estado de inconsciencia estando acreditada esta
situacin de dependencia permanente por medio de
diagnstico mdico, adems de haber transcurrido un
periodo de dos aos en esa situacin aludida sin
manifestar signos de mejoras absolutas o parciales,
siendo que en esta situacin los familiares del paciente o
terceros, incluido el estado como garante del respeto de
los derechos de los ciudadanos podrn decidir sobre lo
ms apropiado para la situacin del paciente afectado en
funcin a las circunstancias.
Por lo que de acuerdo a la propuesta indicada en lneas se
puede inferir que se defienden muy a parte de los intereses
de los individuos, los derechos y garantas constitucionales
que les atae en calidad de seres humanos tal y como se lo
va a proceder a expresar en los siguientes prrafos.
Se defiende, por tanto, a los que, ya sin ms soportar el
sufrimiento extremo, no les interesa vivir bajo situaciones de
enfermedades muy puntuales y excepcionales, incluso
porque morir es tambin una forma, como mnimo tica, de
renacer, siempre y cuando aquel acto implique la afirmacin
y el desarrollo de la propia personalidad del que sufre.
Se defiende, as, la libertad de la persona, que debe tener
garantizado el derecho de afirmar su dignidad, a veces en un
ltimo suspiro de autodeterminacin, aunque sea
consintiendo (y ms caractersticamente suplicando) en
anticipar su propio fallecimiento.
Se Defiende, pues, la vida como un derecho incluso natural,
contrariamente al deber de vivirla bajo todas y cualesquiera
circunstancias degradantes, penosas, a veces humillantes,
inhumanas, en el marco del contexto de la eutanasia
restrictiva, es decir, sin aceptar la condena por el
comportamiento formal esclavista de la persona, sea por
razones incoherentes del Estado acobardado, o sea por la
materializacin de conceptos humana y jurdicamente
conservadores y poco o nada sensibles a las necesidades
patentes del ser humano.
Se defiende al sujeto en su integridad que se encuentra
afecto a un estado imposibilidad de poder expresar de mutuo
propio su anhelo de truncar con una existencia injusta
esclavizada sometida a aparatos y a la atencin de terceros
contraproducente a su autotoma de ser humano al hallarse
privado de su derecho a la libertad, dignidad, realizacin
personal y calidad de vida.
7. Hiptesis
Los fundamentos para la despenalizacin del homicidio piadoso como
garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser humano, en la
provincia de Trujillo, reguladas en el Cdigo Penal Peruano son:
Jurdicos, culturales, sociolgicos, econmicos y morales.
8. Objetivos
Entre los objetivos tenemos los siguientes:
7.1. Objetivos Generales:
Demostrar que existen fundamentos: jurdicos, culturales,
sociales, econmicos y morales que van a servir de sustento
para despenalizar el homicidio piadoso como garanta del
respeto al derecho de la dignidad del ser humano con
enfermedad terminal, en la provincia de Trujillo, reguladas en
el Cdigo Penal Peruano.
7.2. Objetivos Especficos:
Determinar si los fundamentos jurdicos, culturales,
sociolgicos, econmicos, y morales y son viables para la
despenalizacin del homicidio piadoso como garanta del
respeto al derecho de la dignidad del ser humano.
Identificar cules son los pases que ya han despenalizado
total o parcialmente el homicidio piadoso como garanta del
respeto al derecho de la dignidad del ser humano.
Determinar la tendencia a la despenalizacin del homicidio
piadoso como garanta del respeto al derecho de la dignidad
del ser humano en Amrica Latina.
9. Diseo de Operacionalizacin de Variables
Variables Indicadores
Fundamentos jurdicos,
culturales, sociales,
econmicos y morales
para la
despenalizacin del
homicidio piadoso
Identificar, enunciar y argumentar los
fundamentos doctrinarios, filosficos y
constitucionales que hacen posible establecer el
derecho a la Eutanasia en la sociedad peruana.
Estudiar los efectos jurdicos y sociales del
ejercicio del derecho a la eutanasia en la
legislacin comparada.
Ejercer el derecho de iniciativa legislativa para
introducir el derecho a la eutanasia pasiva en
nuestra Constitucin de1993.
II. MATERIALES Y MTODOS
1. Material
1.1. Material de Estudio:
a) Poblacin Universal:
Toda la sociedad peruana que abarcan abogados, jueces,
fiscales, mdicos, y familiares de las victimas afectas a
enfermedad terminal o a estado vegetativo permanente
irreversible que posean un conocimiento mnimo respecto al
homicidio piadoso, la legislacin que lo regula tanto a nivel
nacional como internacional, y que tengan inters ya sea en
su penalizacin o en su despenalizacin en la legislacin
vigente.
b) Poblacin Muestral:
Setenta personas de la ciudad de Trujillo entre Abogados,
Jueces, Fiscales, Mdicos, y Familiares de las Victimas
afectas a enfermedad terminal o a estado vegetativo
permanente irreversible que posean un conocimiento mnimo
respecto al homicidio piadoso, la legislacin que lo regula
tanto a nivel nacional como internacional, y que tengan
inters ya sea en su penalizacin o en su despenalizacin en
la legislacin vigente.
c) Unidad Muestral:
Cada uno de los integrantes de la muestra.
2. Mtodos
3.1. Mtodo Universal:
El mtodo cientfico.
3.2. Mtodos Generales:
Entre estos tenemos los siguientes:
a) Mtodo Deductivo:
Se utiliz para plantear los temas ms generales hasta llegar
al aspecto ms concreto y especfico: el problema. Parte de
datos generales aceptados como vlidos y que, por medio
del razonamiento lgico puede deducirse varias
suposiciones.
b) Mtodo Inductivo:
Con este mtodo se pudo presentar los aspectos particulares
que nos conducen hacia aspectos ms generales. Se basa
en la observacin directa de los hechos, en la
experimentacin de los fenmenos y en el estudio de las
relaciones e influencias mutuas que existen entre ellos.
c) Mtodos de Anlisis y Sntesis:
Mediante este mtodo se logr analizar los aspectos ms
complejos de la Despenalizacin del Homicidio Piadoso
como garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser
humano para examinar cada uno de sus fundamentos,
ventajas, y desventajas, logrando as obtener resultados
esenciales y cualitativos, para luego sintetizar y desarrollar
todos aquellos aspectos que contribuyen aclarar y entender
dicho comportamiento.
Para examinar cada uno de sus fundamentos, ventajas, y
desventajas, logrando as obtener resultados esenciales y
cualitativos, para luego sintetizar y desarrollar todos aquellos
aspectos que contribuyen aclarar y entender dicho
comportamiento.
d) Mtodos Especficos:
Entre estos mtodos tenemos:
Mtodo Dialctico.- Este mtodo nos permiti describir
la historia del derecho penal especficamente la
despenalizacin del homicidio piadoso, dentro de la
sociedad y del pensamiento, a travs de una concepcin
de lucha de contrarios y no puramente contemplativa,
ms bien de transformacin. Estas concepciones por su
carcter dinmico exponen no nicamente los cambios
cuantitativos, sino los radicales o cualitativos.
Mtodo Comparado.- Permiti interpretar tanto las
normas nacionales como la legislacin comparada, para
obtener la verdadera acepcin de despenalizar el
homicidio piadoso, puesto que en realidad todo texto
normativo (sea legislativo o contractual) es susceptible de
interpretacin jurdica.
3. Tcnicas e instrumentos para recolectar datos:
Entre esta tenemos:
3.1. Tcnica de la Entrevista.
Esta tcnica mediante el uso del instrumento de grabadoras, nos
permiti recaudar las distintas opiniones que tienen los
especialistas respecto al tema de estudio.
3.2. Tcnica de observacin.
Siendo una tcnica que se basa fundamentalmente en el
proceso perceptual del observador, permiti lograr una variedad
de conocimientos acerca del tema de estudio; pues haciendo
uso de los sentidos se logr recaudar la informacin
indispensable para desarrollar la presente tesis.
3.3. Tcnica de anlisis de contenido.
Esta tcnica, mediante el uso del razonamiento, permiti llegar al
anlisis cualitativo del contenido o mensaje que se transmite en
el texto.
3.4. Tcnica de la recopilacin documentaria.
Esta tcnica permiti acudir a distintas fuentes escritas
preexistentes, las que nos proporcion informacin relevante
para el desarrollo de la temtica de nuestra investigacin, para
llegar a obtener esta informacin hizo uso del instrumento de
fotocopias, puesto que muchos de los documentos que se
recopilaron requeran ser analizados para precisar su mayor o
menor validez y comprensin.
3.5. Tcnica de fichaje.
Mediante el uso de fichas se logr la recoleccin sistemtica de
informacin; facilitando la acumulacin de material disperso en
enciclopedias, libros y revistas especializadas, permitiendo crear
un banco de datos, que facilit el proceso de abstraccin,
generalizacin y sntesis en torno al tema de nuestro trabajo.
3.6. Tcnica de la Encuesta:
A travs de esta tcnica se logr obtener de modo directo el
resultado de los datos que figuran en las tabas de cuadros
estadsticos los que permitieron llegar a la conclusin de que en
la actualidad la visin de la poblacin peruana ha variado
vertiginosamente sobre el modo de considerar el acto
eutansico, siendo que ahora despus de tanto tiempo de
reflexin la postura opuesta a la legalizacin del acto de
eutanasia se ha enervado en comparacin con pocas pasadas.
3.7. Esquema del Diseo de Contrastacin:
De acuerdo al diseo de investigacin descriptivo simple de una
sola casilla, puesto que no resulta posible para el investigador
modificar o alterar a discrecin los datos obtenidos del fenmeno
estudiado. Se basa en la observacin (directa e indirecta) de la
realidad problemtica y su descripcin, auxiliado tambin de la
tcnica de la encuesta. A diferencia de las investigaciones de
tipo experimental, en la presente no es factible recrear
situaciones ni manipular de manera intencional las variables.
Cuyo esquema es el siguiente:
X
De donde:
M = Muestra de estudio (que abraca la opinin recabada de
Jueces, Fiscales, Abogados, Familiares de Pacientes Afectos a
Enfermedad Terminal y ha Estado Vegetativo Permanente Irreversible
recaudacin de aportes Doctrinarios de Juristas y expertos en la
materia a nivel nacional como internacional, y aporte de la Legislacin
Comparada en la materia de Eutanasia).
X = Resultados, que son los arrojados por las encuestas.
M
III. RESULTADOS
3.1.- De las Encuestas.-
TABLA 01
QU CONOCIMIENTOS TIENE RESPECTO AL HOMICIDIO
PIADOSO?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Consiste en suprimir la vida a: un enfermo
incurable, que lo solicita de modo expreso
para poner fin a sus intolerables dolores; o
un paciente afecto a un estado vegetativo
permanente a solicitud de sus familiares o
de terceros.
20 28.50
Consiste en un homicidio con una pena
atenuada, debido a que el sujeto activo
acta por compasin ante los sufrimientos
de la vctima o cuando esta se encuentra
privada de acceder a una vida con
dignidad.
50 71.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
TABLA 02
28.5
71.42
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Consiste en suprimir la vida a: un
enfermo incurable, que lo
solicita de modo expreso para
poner fin a sus intolerables
dolores; o un paciente afecto a
un estado vegetativo
permanente a solicitud de sus
familiares o de terceros.
Consiste en un homicidio con
una pena atenuada, debido a
que el sujeto activo acta por
compasin ante los sufrimientos
de la vctima o cuando esta se
encuentra privada de acceder a
una vida con dignidad.
GRAFICO 01
QU CONOCIMIENTOS TIENE RESPECTO AL HOMICIDIO PIADOSO?
ALGUNA VEZ HA SENTIDO PIEDAD POR ALGN ENFERMO
INCURABLE, QUE SUFRE INTOLERABLES DOLORES O QUE SE
ENCUENTRA AFECTO A ESTADO VEGETATIVO PERMANENTE?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si 55 78.57
No 15 21.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
TABLA 03 A
A.- DEBE DESPENALIZARSE EL HOMICIDIO PIADOSO EN EL
PER?
78.57
21.42
Si
No
GRAFICO 02
ALGUNA VEZ HA SENTIDO PIEDAD POR ALGN ENFERMO
INCURABLE, QUE SUFRE INTOLERABLES DOLORES O QUE SE
ENCUENTRA AFECTO A ESTADO VEGETATIVO PERMANENTE?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si 55 78.57
No 15 21.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRFICO 03 A
A.- DEBE DESPENALIZARSE EL HOMICIDIO PIADOSO EN EL
PER?
TABLA 03 B
B.- CUAL ES LA RAZON POR LA QUE SE CONSIDERA QUE SI O
NO DEBE DESPENALIZARSE EL HOMICIDIO PIADOSO EN EL
PER?
78.57%
21.42%
Si
No
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si, cuando el dolor que sufre el paciente
es tan intolerable convirtindose la vida en
un suplicio o cuando el paciente se ha
convertido en objeto de derecho
susceptible de quedar a la disposicin
arbitraria de terceros, siendo que para
ambos supuestos la muerte acabara con
ambas situaciones execrables que ningn
ser humano merece.
55 78.57
No, debe intentarse prolongar la vida del
paciente aun cuando sta no se pueda
vivir por ser la vida un bien irrenunciable.
15 21.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRAFICO 03 B
B.- CUAL ES LA RAZON POR LA QUE SE CONSIDERA QUE SI O
NO DEBE DESPENALIZARSE EL HOMICIDIO PIADOSO EN EL
PER?
TABLA 04
CONSIDERA QUE EL HOMICIDIO PIADOSO DEBE SER
DESPENALIZADO SOLO PARA LOS CASOS DE ENFERMOS
TERMINALES Y PARA LOS CASOS DE ENFERMOS AFECTOS A
ESTADO VEGETATIVO PERMANENTE?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
78.57%
21.42%
Si, cuando el dolor que sufre el
paciente es tan intolerable
convirtindose la vida en un
suplicio o cuando el paciente se
ha convertido en objeto de
derecho susceptible de quedar
a la disposicin arbitraria de
terceros, siendo que para
ambos supuestos la
No, debe intentarse prolongar
la vida del paciente aun cuando
sta no se pueda vivir por ser la
vida un bien irrenunciable.
Si, Slo debe ser despenalizado cuando se
trate de sujetos que sufren enfermedad
terminal y para los que se encuentran afectos
a estado vegetativo permanente.
55 78.6
No, debe ser despenalizado, ms por el
contrario debe aumentarse la pena para aqul
que ayuda a quitarse la vida o mata por
piedad.
15 21.4
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRAFICO 04
CONSIDERA QUE EL HOMICIDIO PIADOSO DEBE SER
DESPENALIZADO SOLO PARA LOS CASOS DE ENFERMOS
TERMINALES Y PARA LOS CASOS DE ENFERMOS AFECTOS A
ESTADO VEGETATIVO PERMANENTE?
TABLA 05
EN EL SUPUESTO QUE USTED, FUERA VCTIMA DE UNA
ENFERMEDAD INCURABLE QUE LE PROVOCA INTOLERABLES
DOLORES O SE HALLE AFECTO A ESTADO VEGETATIVO
PERMANENTE LE GUSTARA QUE SE LE APLIQUE EL
HOMICIDIO PIADOSO?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
SI 55 78.57
78.60%
21.40%
Si, Slo debe ser despenalizado
cuando se trate de sujetos que
sufren enfermedad terminal y
para los que se encuentran
afectos a estado vegetativo
permanente.
No debe ser despenalizado, ms
por el contrario debe
aumentarse la pena para aqul
que ayuda a quitarse la vida o
mata por piedad.
NO 15 21.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRAFICO 05
EN EL SUPUESTO QUE USTED, FUERA VCTIMA DE UNA
ENFERMEDAD INCURABLE QUE LE PROVOCA INTOLERABLES
DOLORES O SE HALLE AFECTO A ESTADO VEGETATIVO
PERMANENTE LE GUSTARA QUE SE LE APLIQUE EL
HOMICIDIO PIADOSO?
TABLA 06
CONSIDERA QUE EL NICO QUE PUEDE QUITAR LA VIDA A
UNA PERSONA ES DIOS?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si 15 21.42
No 55 78.57
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
78.57%
21.42%
SI
NO
GRAFICO 06
CONSIDERA QUE EL NICO QUE PUEDE QUITAR LA VIDA A
UNA PERSONA ES DIOS?
TABLA 07
USTED, CONSIDERA QUE EL HOMICIDIO PIADOSO NO ES
DESPENALIZADO EN EL PER NI A NIVEL INTERNACIONAL,
DEBIDO A LA OPOSICIN DE LA IGLESIA?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si 40 57.14
No 30 42.85
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRAFICO 07
21.42%
78.57%
SI
NO
USTED, CONSIDERA QUE EL HOMICIDIO PIADOSO NO ES
DESPENALIZADO EN EL PER NI A NIVEL INTERNACIONAL,
DEBIDO A LA OPOSICIN DE LA IGLESIA?
TABLA 08
PARA USTED, DEBE DE EXISTIR EL DERECHO A UNA MUERTE
DIGNA?
Respuesta Entrevistados Porcentaje
Si 55 78.57
No 15 21.42
Total 70 100.0%
Fuente: Encuesta realizada Diciembre 2013 por el investigador
GRAFICO 08
PARA USTED, DEBE DE EXISTIR EL DERECHO A UNA MUERTE
DIGNA?
57.14%
42.85%
SI
NO
3.2 Interpretacin de Resultados:
Con respecto a la tabla 01, se puede apreciar que una reducida cantidad
de sujetos conoce de la penalizacin del homicidio piadoso.
Con respecto a la tabla 02, se puede apreciar que gran parte de la
poblacin da muestras de profundos sentimientos de solidaridad hacia
esta clase de pacientes.
Con respecto a la tabla 03 A, se puede apreciar que existe una marcada
tendencia haca la despenalizacin del homicidio piadoso dentro de a
Sociedad Peruana.
Con respecto a la tabla 03 B, se puede apreciar que para el sector
mayoritario constituye razn suficiente para la despenalizacin del
homicidio piadoso encontrarse padeciendo insoportables dolores o
hallarse en estado de total inercia, no obstante un sector minoritario
desmerita esta postura y postula por la preservacin de la vida de
cualquier modo por el carcter irrenunciable de la vida
Con respecto a la tabla 04, se puede apreciar que el encontrase
afectado de una enfermedad terminal, o encontrase afectado a estado
vegetativo permanente constituyen los nicos presupuestos para
despenalizarse el homicidio piadoso segn la faccin mayoritaria de los
78.57%
21.42%
SI
NO
entrevistados, no obstante la faccin minoritaria desacredita la postura
de la faccin minoritaria y pstula por la aplicacin de una represin para
el que ayuda a otro para eliminarse o lo elimina por piedad.
Con respecto a la tabla 05, se puede apreciar que la faccin mayoritaria
prefiere la eliminacin de su propia existencia y no seguir siendo vctima
de una existencia que se ha convertido en un suplicio, en cambio la
faccin minoritaria prefiere hallarse renuente a la justa eliminacin y
seguir padeciendo el injusto calvario.
Con respecto a la tabla 06, se puede apreciar que la faccin mayoritaria
acepta que no es Dios el nico facultado para eliminar la existencia
humana; en cambio a faccin minoritaria se preserva en la postura
tradicional de slo aceptar que es Dios el nico facultado para truncar la
existencia humana.
Con respecto a la tabla 07, se puede apreciar que la mayor parte de los
entrevistados postulan por la postura de que es la iglesia es el principal
bice para la despenalizacin del homicidio piadoso.
Con respecto a la tabla 08, se puede apreciar que la mayor parte de los
entrevistados se inclinan hacia la legalizacin del derecho a la muerte
digna.
IV. DISCUSIN DE RESULTADOS
4.1. De las Encuestas:
En la grfica N 01, que contiene los resultados de la pregunta 01: Qu
conocimientos tiene respecto al Homicidio Piadoso? se observa que el
28.50% (20 entrevistados) opinan que consiste Consiste en suprimir la
vida a: un enfermo incurable, que lo solicita de modo expreso para poner
fin a sus intolerables dolores; o un paciente afecto a un estado vegetativo
permanente a solicitud de sus familiares o de terceros, y el 71.42% (50
entrevistados) opinan que consiste en Consiste en un homicidio con una
pena atenuada, debido a que el sujeto activo acta por compasin ante
los sufrimientos de la vctima o cuando esta se encuentra privada de
acceder a una vida con dignidad, por lo que de acuerdo a los resultados
arrojados por esta encuesta se puede inferir que la gran pare de al
poblacin maestral conoce acerca de la proscripcin del homicidio
piadoso, no obstante un sector minoritario solo conoce la definicin per
se, mas desconoce el aspecto punitivo del comportamiento.
En la grfica N 02, que contiene a la pregunta 02: Alguna vez ha sentido
piedad por algn enfermo incurable, que sufre intolerables dolores o que
se encuentra afecto a estado vegetativo permanente? se observa que el
78.57% (55 entrevistados) opinan que SI, en cambio el 21.42% (15
entrevistados) han respondido que NO, por lo que se puede inferir de
acuerdo a lo arrojados por esta encuesta, que la poblacin peruana se
halla motivada por la situacin funesta y lamentable que estn viviendo los
pacientes, vctimas de los avatares del destino que los condena de por
vida a soportar un injusto calvario del que desde la perspectiva
constitucional no merece ningn ser humano, y da muestras absoluta
empata y solidaridad.
En la grfica N 03 que contiene a la pregunta 03 A: Debe
despenalizarse el Homicidio Piadoso en el Per? se observa que el
78.57% (55 entrevistados) opinan que SI debe despenalizarse el
Homicidio Piadoso en el Per, y el 21.42% (15 entrevistados)
respondieron que NO debe, por lo que se puede inferir de los resultados
de la presente encuesta que ahora la tendencia apoya a la tesis de la
despenalizacin del homicidio piadoso que conlleva implcito el derecho a
la eutanasia como el derecho a morir, tema que si bien no es el central de
la presente investigacin tratado directamente se relaciona en ms de un
90% con el presente trabajo de investigacin.
En la grfica N 03 B, que contiene a la pregunta 03 B: Cul es la razn
por la que se considera que si o no debe despenalizarse el homicidio
piadoso en el Per? se observa que el 78.57% (55 entrevistados) opinan
que Si, cuando el dolor que sufre el paciente es tan intolerable
convirtindose la vida en un suplicio o cuando el paciente se ha
convertido en objeto de derecho susceptible de quedar a la disposicin
arbitraria de terceros, siendo que para ambos supuestos la muerte
acabara con ambas situaciones execrables que ningn ser humano
merece; en cambio el 21.42% (15 entrevistados) opinan que No, debe
intentarse prolongar la vida del paciente aun cuando sta no se pueda
vivir por ser la vida un bien irrenunciable; por lo que se puede inferir de los
resultados de la presente encuesta, ms que nada de este ltimo
porcentaje nfimo de entrevistados que no guardan un mnimo de
compasin para los pacientes agraviados producto de los avatares del
injusto destino y su postura no se ajusta tampoco a la de los estados
democrticos de derecho en los cuales el derecho a la dignidad se lo
protege en todos los extremos constituyendo la libertad y la igualdad
manifestaciones imprescindibles de este derecho.
En la grfica N 04, que contiene a la pregunta 04: Considera que el
Homicidio Piadoso debe ser despenalizado slo para los casos de
enfermos terminales y para los casos de enfermos afectos a estado
vegetativo permanente? se observa que el 78.6% (55 entrevistados)
opinan que slo debe ser despenalizado para las personas que sufren
enfermedad terminal y para las que se encuentran afectas a estado
vegetativo permanente, y el 21.4% (15 entrevistados) respondieron que no
debe ser despenalizado, ms por el contrario debe aumentarse la pena
para aqul que ayuda a quitarse la vida o mata por piedad, por lo que se
puede inferir de los resultados de la presente encuesta que ahora en esto
das ya existe una tendencia hacia la no represin penal al incurrirse en el
supuesto de homicidio piadoso, por motivo de que al mediar el mvil
piadoso la conducta se halla afecta a una causal de justificacin, porque
de lo contrario de mediar un mvil egosta se estara ante la presencia de
un homicidio, o un asesinato, y este hecho se corrobora con la existencia
de supuestos de homicidio piadoso que no se denuncian, pero que al
estar tipificado dentro de la norma penal el homicidio piadoso se
encuentra expedita lo posibilidad de que en cualquier momento pueda
denunciarse razn por la cual el Estado Peruano debe de actuar con
mayor cautela y prever la materializacin de represiones penales injustas
a fin de garantizar la seguridad social.
En la grfica N 05, que contiene a la pregunta 05: En el supuesto que
usted, fuera vctima de una enfermedad incurable que le provoca
intolerables dolores o se halle afecto a estado vegetativo permanente le
gustara que se le aplique el homicidio piadoso? se observa que el
78.57% (55 entrevistados) opinan que SI, en cambio y el 21.42% (15
entrevistados) respondieron que NO, por lo que se puede inferir de los
resultados de la presente encuesta que la poblacin peruana se halla
enterada de modo pleno de lo que significa encontrarse afectado a
enfermedad terminal padeciendo insoportables dolores o hallase reducido
a ser un objeto de derecho como es el caso de los pacientes afectos a
estado vegetativo permanente susceptible de hacerse acreedores a
innumerables abusos e arbitrariedades que no se podrn denunciar,
siendo que esta afectacin, ningn ser humano merece tolerar ni aun por
las vicisitudes que se puedan suscitarse dentro de su existencia aunado
al carcter racional que posee el ser humano quien en su sano juicio no
podra concebir permitirse avalar que se materialice una situacin
execrable de tal magnitud adems de encontrarnos en un estado
democrtico de derecho en el cual est prohibido avalar prcticas
abusivas de derecho.
En la grfica N 06, que contiene a la pregunta 06: Considera que el
nico que puede quitar la vida a una persona es dios? se observa que el
21.42% (15 entrevistados) contestaron que SI, en cambio el 78.57% (55
entrevistados) respondieron que NO, por lo que se puede inferir de los
resultados de la presente encuesta que en este extremo de quien es el
absolutamente facultado para eliminar vida, est acreditado que cada vez
el ser humano se est concientizando ms con la condicin a la que esta
afecto injustamente el paciente desarrollndose as de este modo tambin
una conducta emptica y solidaria, pero ms que nada se deja entrever
que acertadamente cada vez se est postulando por la reverencia hacia el
derecho a la dignidad del ser humano, delegndose as a la solidaridad
humana de la sociedad la facultad de decidir lo ms favorable para sus
integrantes, no obstante se debe dejar en claro que no obstante existen
grupos mayoritarios desprovistos de poder o con poder relativo que
postulan por la despenalizacin de la eutanasia, existen tambin los
grupos minoritarios elitistas con absoluto poder como es el caso del clero
que representa al iglesia que ejercen injerencia sobre el estado para
aplicacin de cierta polticas que en algunos casos resultan ser abusivas.
En la grfica N 07, que contiene a la pregunta 07: Usted, considera que
el homicidio piadoso no es despenalizado en el Per ni a nivel
internacional, debido a la oposicin de la iglesia? se observa que el
57.14% (40 entrevistados) contestaron que SI, y el 42.85% (30
entrevistados) respondieron que NO, por lo que de acuerdo a esta
encuesta y en concordancia con la anterior se puede inferir que el
principal bice para la indispensable despenalizacin del Homicidio
Piadoso posee su principal sustento en la oposicin de la iglesia.
En la grfica N 08, que contiene a la pregunta 08: Para usted, debe de
existir el derecho a una muerte digna? se observa que el 78.57% (55
entrevistados) contestaron que SI, en cambio el 21.42% (15 entrevistados)
respondieron que NO por lo que se puede inferir de acuerdo a la presente
encuesta que actualmente la poblacin peruana en mayor porcentaje ha
prohijado una actitud ms emptica y solidaria con los pacientes que o
bien se encuentran padeciendo intolerables dolores o bien con aquellos
que ya han pasado a una condicin de objeto de derechos susceptibles de
verse expuestos a la privacin de su autonoma, as como a la
perpetracin de diversos abusos hacia su persona en su integridad.
V. CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta los resultados del trabajo de campo obtenidos y
analizando el marco terico se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1) Queda demostrado que existen fundamentos jurdicos, culturales,
sociolgicos, y polticos, para la despenalizacin del homicidio piadoso
como garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser humano los
cuales se van a proceder a enunciar.
A.- Fundamentos Jurdicos:
1.- Porque atenta contra principios constitucionales como: la
dignidad del ser humano, del cual derivan la libertad de realizacin
personal, y la calidad de vida. La amenaza de sancin penal contra
los sujetos que actan por mvil pietista no es de gran relevancia a
comparacin de otros delitos pero en vez de premiarlos se les est
reprimiendo injustamente. Proteger de modo exagerado la vida, slo
a travs de leyes penales conduce a implcitamente a reprimir, limitar
e inhibir el derecho a la dignidad. No obstante si bien es cierto no se
han registrado hasta el momento casos de homicidio piadoso, esta
situacin no significa que en algn momento no pueda suscitarse
alguna controversia de esta clase y en consecuencia se incurrira en
situaciones de abuso de derecho que provendran del estado
peruano entidad protectora del ser humano.
2.- Nuestra ley peruana sanciona el delito de homicidio piadoso con
03 aos de pena privativa de libertad, mientras que otros pases
como Holanda y Blgica han dado ejemplo de democracia absoluta
al despenalizarlo.
B.- Fundamentos Culturales:
Porque al despenalizar el homicidio piadoso la sociedad se va a
librar de la ignorancia y abrir su mente hacia un nuevo horizonte que
romper el esquema de la obsoleta y arcaica postura de que la vida
es irrenunciable y se la debe de preservar de modo extremo, sin
importar el sufrimiento del paciente o de la situacin de total inercia
irreversible a la que esta afecto, avalndose as la materializacin de
execrables abusos a la integridad del ser humano.
C.- Fundamentos Sociolgicos.
Si bien es cierto dentro la realidad peruana se muestra que el delito
de homicidio piadoso no se ha materializado en ningn lugar por
motivo de que existen casos de esta naturaleza que jams se
revelan, ni mucho menos se denuncian; esta situacin no significa
que jams se puedan denunciar en cualquier instante porque en
mrito al principio de legalidad todo ciudadano ser perseguido
siempre y cuando toda conducta se encuentre tipificada dentro la
norma penal sustantiva, por lo tanto la sociedad peruana debe de
estar preparada para evitar futuras vulneraciones a los derechos
constitucionales, teniendo en consideracin que el derecho penal
tiene el carcter de preventivo, entendiendo como preventivo no solo
para el aspecto de la punibilidad sino tambin para el aspecto de la
no punibilidad cuando corresponda.
D.- Fundamentos Polticos.
1.- Se puede percibir que los Congresistas de la Repblica no tienen
voluntad poltica de despenalizar el delito de homicidio piadoso, por
mediar intereses creados o por estar coludidos con el poder que
ejerce la iglesia.
2.- La corrupcin convive con el poder poltico al no aprobar leyes
que estn a favor de la sociedad dentro de la cual todos sus
miembros que la integran, mejor dicho los ciudadanos que la
componen, tienen el derecho a ser tratados con dignidad y as evitar
futuras transgresiones injustas a los derecho de los aludidos
miembros, aunado al hecho de que la realidad peruana no da
muestras de que se realizan tales conductas por lo tanto al constituir
este precepto un indicio de una futura vulneracin a los derechos
constitucionales de los ciudadanos a fin de evitar que la aludida
corrupcin logre extenderse desmedidamente resulta pertinente
abrogar el artculo 112 del C.P. Peruano por su carcter inservible y
vulnerador del derecho al dignidad del ser humano.
2) Queda demostrado con proyectos de leyes y documentos, que existen
pases en el mundo, como es el caso de Blgica y Holanda, en los
cuales se ha avalado la despenalizacin del homicidio piadoso como
garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser humano, siempre
que confluyan las exigencias indispensables para su procedencia.
3) Se demuestra que existe una tendencia en Amrica Latina aun con
regular grado de intensidad pero con las probabilidades de lograr un
ptimo apogeo materia de homicidio piadoso, como resulta ser el caso
de la legislacin Peruana y la Colombiana en las cuales la penalidad por
incurrir en Homicidio Piadoso es atenuada por mediar el mvil de la
piedad para la consumacin de esta clase de homicidio, y no un mvil
egosta, siendo este indicio, uno favorable para la despenalizacin del
Homicidio Piadoso como garanta del respeto al Derecho de la Dignidad
del ser humano, al demostrarse que se est empezando a sembrar el
sentimiento de empata y solidaridad hacia los pacientes que se
encuentran subsumidos en los alcances de los supuestos de homicidio
piadoso desarrollados en el presente trabajo.
4) Queda demostrado que ms del 70% de los encuestados estn de
acuerdo con la despenalizacin del Homicidio Piadoso quedando as
establecida la existencia de un slido indicio de lo acertado que resultar
ser la aludida despenalizacin dentro de la Repblica Peruana.
VI. RECOMENDACIONES
El autor del presente trabajo de investigacin, en base a las conclusiones
obtenidas del trabajo de campo y de la investigacin realizada, sustenta las
siguientes recomendaciones:
1. Debe promoverse debates y discusiones acadmicas en las
universidades y en los colegios profesionales acerca del carcter
indispensable de la despenalizacin del Homicidio Piadoso como
garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser humano dentro
de la Republica Peruana.
2. Efectuar futuros trabajos del mismo tema sobre despenalizacin del
homicidio piadoso como garanta del respeto al derecho de la dignidad
del ser humano, especialmente en las escuelas de derecho y medicina
en las universidades, a fin de bridar alcances fidedignos que sirva de
antecedentes certeros para futuros trabajos investigacin no slo para
el tema de la despenalizacin del homicidio piadoso que se encuentra
actualmente en polmica, sino tambin para otros trabajo que se
vinculen de con este tema parcial.
3. En tal sentido y ms all de la despenalizacin del homicidio piadoso
como garanta del respeto al derecho de la dignidad del ser humano,
tambin resulta preciso impulsar propuestas deontolgicas que
orienten a la poblacin en general a fin de que puedan disertar con un
criterio moral, cual debera ser la actitud que deben tomar al
encontrarse en situaciones en las que resulte indispensable el empleo
del homicidio piadoso.
4. Concientizar al legislador peruano para que analice y se percate que
cuando un paciente se encuentra en esta vegetativo permanente,
privado de modo absoluto de la autonoma a la que es inherente a todo
ser humano, el derecho a la dignidad tambin se encuentra afectado
por que como ya se lo ha dilucidado dentro del desarrollo del presente
trabajo de investigacin al pasar el paciente de la condicin de sujeto
derecho a la condicin de objeto de derecho, realmente se asemeja de
modo absoluto al hecho de que el paciente ya no est viviendo la vida
de un ser humano sino solo ocupa espacio, y se encuentra en riesgo
de ser vctima de innumerables y execrables abusos de los cuales no
va a poder denunciar por voluntad propio generndose as de este
modo una situacin de desigualdad y abuso de derecho proveniente
del estado.
5. Establecer como fundamentos para la despenalizacin del homicidio
piadoso los fundamentos enunciados dentro de las conclusiones del
presente trabajo de investigacin que servirn para orientarse el
legislador en la promulgacin de preceptos legales que regulen en
materia de homicidio piadoso, y as se pueda analizar el tema desde
todas sus aristas.
BIBLIOGRAFA
ACADEMIA NACIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE CRDOVA.
2000. MUERTE DIGNA. Academia de Ciencias Mdicas. 2edicin. Crdova.
Argentina.
ANDORNO, Roberto. 1998. BIOTICA Y DIGNIDAD DE LA PERSONA. Editorial
Tecnos. Madrid-Espaa.
ANSUTEGUI ROIG, Francisco Javier. 1999. PROBLEMAS DE LA EUTANASIA.
Editorial Dykinson. Madrid, Espaa.
BACIGALUPO ZAPATER Enrique, EL CONSENTIMIENTO EN LOS DELITOS
CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FSICA en Poder Judicial, N Especial,
XII Madrid, 1990.
BACON Francis, NOVUM ORGANUM (1616). Editorial Sarpe, Coleccin
Grandes Pensadores. Madrid, 1984.
BAENA Cecilia; Becco Guillermo, Figueroa Eduardo. 1997. LA EUTANASIA. Diario la
Nacin (Buenos Aires - Argentina).
BANDA VERGARA Alfonso; CONSIDERACIONES SOBRE TRASPLANTE DE
RGANOS Y DERECHO A LA VIDA, en Revista de Derecho; Universidad de
Valdivia Volumen 8 N 1 Valdivia 1997; pgs. 19-60
BARJA DE QUIROGA (El consentimiento en el Derecho Penal
BORQUEZ POLLONI, Blanca, EUTANASIA, CONSIDERACIONES QUE SE
DEBEN TENER PRESENTE AL MOMENTO DE LEGISLAR Memoria de Prueba,
Licenciatura en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad Central, Santiago, 2001.
BULNES A. Luz EL DERECHO A LA PROTECCIN DE LA SALUD EN LA
CONSTITUCIN DE 1980. G.J. N 295 2005
CANO VALLE, Fernando, y MARCOS DEL CANO, Ana Mara. 1999. LA
EUTANASIA. Madrid-Espaa. Marcal Pons Ediciones Jurdicas y Sociales S.A.
CANO VALLE, Fernando y otros. 2001. EUTANASIA: ASPECTOS JURDICOS,
FILOSFICOS, MDICOS Y RELIGIOSOS. UNAM: Instituto de Investigaciones
Jurdicas, Mxico.www.bibliojuridica.org/libros.htm=172.
CARBONELL MATEU Juan Carlos - Varios Autores, DERECHO PENAL,
PARTE ESPECIAL, Segunda Edicin, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, 1996.
COBO DEL ROSAL, Manuel, SOBRE EL ABORTO: HACIA LA ACLARACIN DE
UN ENIGMA (243/249) Estudios jurdico-penales sobre gentica y biomedicina
Libro-Homenaje al Prof. Dr. D. Ferrando Mantovani (Coordinadores: Ignacio F.
Bentez Ortzar, Lorenzo Morillas Cueva y Jaime Peris Riera), Madrid/Espaa,
Dykinson, S.L., 2005,
MANUEL COBO DEL ROSAL, MANUEL QUINTANAR DIEZ, INSTITUCIONES
DE DERECHO PENAL ESPAOL, editor Centro de Estudios Superiores de
Especialidades Jurdicas, 2004
COMISIN ANDINA DE JURISTAS. 1997. PROTECCIN DE LOS DERECHOS
HUMANOS: DEFINICIONES OPERATIVAS. Lima. CAJ, p. 51-54.
CUELLO CALN, Eugenio. 1955. TRES TEMAS PENALES: EL ABORTO
CRIMINAL, EL PROBLEMA PENAL DE LA EUTANASIA Y EL ASPECTO PENAL
DE LA FECUNDACIN ARTIFICIAL. Barcelona: Bosch.
DE RIVACOBA Y RIVACOBA Manuel, CAMBIO DE SENTIDO EN LA
PROTECCIN Y EL CONCEPTO PENAL DE LA VIDA HUMANA, en la Revista
Doctrina Penal, Buenos Aires, ao 12, nmeros 46/47, abril-septiembre, Editorial
Depalma, 1989.
DIEGO FERREL Martn. 1985. LA TICA DEL ABORTO Y DE LA EUTANASIA.
Buenos Aires- Argentina, Editorial Abeleda Perost, p 151.
DORLAND. 1979. DICCIONARIO DE CIENCIAS MDICAS DORLAND. Editorial EL
ATENEO S.A., Barcelona, Espaa.
DRANE James, EUTANASIA Y SUICIDIO ASISTIDO EN LAS CULTURAS
ANTIGUA Y CONTEMPORNEA, en Revista Humanitas Humanidades Medicas,
Volumen N 1; enero marzo 2003; Editorial Fundacin Medicina y Humanidades
Medicas, Barcelona, 2003.
ESER, Albn. 2001. ESTUDIOS DE DERECHO PENAL MDICO. traduccin de
Manuel Abanto Vsquez, Lima - Per, editorial Idemsa.
FERNANDEZ DEL VALLE, Agustn Basave. 1998. MEDITACIN SOBRE LA PENA
DE MUERTE. Mxico, fondo de Cultura Econmica, p. 31.
FLECHA ANDRS Jos-Romn. EUTANASIA Y MUERTE DIGNA.
PROPUESTAS LEGALES Y JUICIOS TICOS. Separata de Revista Espaola de
Derecho Cannico. Vol. 45 N 124. Enero-junio 1988, Salamanca, Espaa, 1989,
DWORKIN, Ronald. 1994. EL DOMINIO DEL DERECHO A LA VIDA. Una discusin
acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Versin espaola de Ricardo
Caracciolo y Vctor Ferreres. Editora Ariel. Barcelona, Espaa.
EDUARDO ESPN LOS DERECHOS DE LA ESFERA PERSONAL, DERECHO
CONSTITUCIONAL Volumen I
FARREL, Martn Diego. LA TICA DEL ABORTO Y LA EUTANASIA.
GONZLEZ RUS, EL ABORTO. LESIONES AL FETO (119/137) Derecho Penal
Espaol Parte Especial (Coordinador: Manuel Cobo del Rosal), Madrid/Espaa,
Dykinson, S. L. ,2004.
HITTERS, Juan. 1991. DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS. Editorial EDIAR 2vol., Buenos Aires, Argentina.
Editorial: GRUPO DE ESTUDIOS DE POLITICA CRIMINAL UNA ALTERNATIVA
AL TRATAMIENTO JURDICO DE LA DISPONIBILIDAD DE LA PROPIA VIDA: LA
VIDA ES UN DERECHO, NO UN DEBER. Coleccin grupo de estudios de poltica
criminal documentos.
HURTADO POZO, Jos. 1999. MANUAL DE DERECHO PENAL. Parte Especial 1.
Homicidio. 2da.Ed. Editorial Juris. Lima, Per.
JIMNEZ DE ASA, Luis, 1984. LIBERTAD DE AMAR Y DERECHO A MORIR, 7
edicin, Buenos Aires - Argentina, ediciones Desalma.
MARCOS DEL CANO, Ana. 1999. LA EUTANASIA. Estudio filosfico jurdico. Marcial
Pons, Ediciones jurdicas y sociales. Madrid, Espaa.
MERCK. EL MANUAL DE MERCK DE DIAGNSTICO Y TERAPUTICA. Editorial
Merck & C.O. Inc. New Cork, E.U.A.
MORALES R. 1997. HACIA UNA CONCEPCIN JURDICA UNITARIA DE LA
MUERTE. Vol 7. Per: fondo Ed. PUCP.
MUAGORRI LAGUA Ignacio. EUTANASIA Y DERECHO PENAL. Ministerio
de Justicia e Interior, Centro de Publicaciones de Estudios Judiciales, Madrid, 1994.
CLAUS ROXIN, FERRANDO MANTOVANI, JESUS BARQUIN, MIGUEL
OLMEDO (Prlogo realizado por MORILLAS CUEVA) EUTANASIA Y SUICIDIO
CUESTIONES DOGMTICAS Y DE POLTICA CRIMINAL (Estudios de Derecho
penal dirigidos por Carlos Mara Romeo Casa bona),Granada/Espaa, Editorial
Comares, 2001
LORENZO MORILLAS CUEVA, ASPECTOS PENALES DEL CONSENTIMIENTO
INFORMADO
PAREJO GUZMN, Jos. 2005. DISCUSIN EN TORNO A LA EUTANASIA EN LAS
SOCIEDADES CONTEMPORNEAS. Editorial Aranzadi.
NIO, Luis Fernando. 1994. EUTANASIA: MORIR CON DIGNIDAD. Editorial
Universidad. Buenos Aires, Argentina.
OLMEDO CARDENETE, RESPONSABILIDAD PENAL POR LA INTERVENCIN
EN EL SUICIDIO AJENO Y EN EL HOMICIDIO CONSENTIDO EUTANASIA Y
SUICIDIOCUESTIONES DOGMTICAS Y DE POLTICA CRIMINAL
ORTIZ LEAL, Fabio. 1978. EL DERECHO A LA VIDA. Tesis de grado. Editora
Universidad Javeriana. Bogot, Colombia.
PIN Y MALVAR, Eduardo. 1927. EL HOMICIDIO PIADOSO. Monografas de
Seminarios de Derecho Penal de la Universidad de Madrid. Universidad de Madrid,
Espaa.
PREZ LUO DERECHOS HUMANOS, ESTADO DE DERECHO Y
CONSTITUCIN .
FERNANDO PESSOA, O Eu Profundoeos Outros Eus coletnea potica 3 edio,
Rio de Janeiro/RJ/Brasil, Companhia Aguilar Editora, 1974
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER. 2003. MATERIALES DE
ENSEANZA DEL CURSO DE DERECHO CONSTITUCIONAL. PUCP, publicaciones
para la docencia. Lima, Per.
REBAZA CARRASCO, Rosa de Mara. 2004. El Consentimiento como Justificante
de la Eutanasia y su Tratamiento en el Ordenamiento Penal Peruano. Escuela de
Postgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional
de Trujillo.
REAL ACADEMIA ESPAOLA. 1992. Diccionario de la Real Academia de la
Lengua Espaola. Editorial Espasa Calpe S.A. Vigsima primera edicin, Madrid.
RGIS PRADO COMENTARIOS AL CDIGO PENAL
RODRGUEZ ITURRI, Roger. 1997. EL DERECHO A AMAR Y EL DERECHO A
MORIR: ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE. Lima: PUCP. Fondo Editorial. Lima, Per.
ROMERO OCAMPO, Guillermo. 1996. LA EUTANASIA. Editora de la Pontificia
Facultad Javeriana Bogot, Colombia.
SEGURA GARCA, EL PROBLEMA DE LA RELEVANCIA DEL
CONSENTIMIENTO DEL SUJETO PASIVO EN LOS DELITOS DE LESIONES A
LUZ DE LAS LTIMAS REFORMAS LEGISLATIVAS
SILVA SNCHEZ, Jess Mara. APROXIMACIN AL DERECHO PENAL
CONTEMPORNEO, Bosch, Barcelona, 1992.
SAM PEDRO CAMEN, Ramn, en CARTAS DESDE EL INFIERNO
TOMAS-VALIENTE LANUZA, Carmen. 1999. LA DISPONIBILIDAD DE LA PROPIA
VIDA EN EL DERECHO PENAL. Centro de Estudios Polticos y Constitucionales.
Madrid, Espaa.
VICENTE P, Snchez M, valer O. EL PROBLEMA MORAL- RELIGIOSO DE LA
EUTANASIA. Lima: talleres grficos de la editorial Lumen; 1991.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. CDIGO PENAL COMENTADO, 3 ed., Grijley,
Lima, 2001.
Siehe ZUGALDA ESPINAR Perspectivas constitucionales y poltico criminales
sobre la legalizacin de la eutanasia -Eutanasia hoy. Un debate abierto en
EUTANASIA