5.

PRODUTVDADE LEXCAL
PRODUTVDADE LEXCAL X PRODUTVDADE SNTTCA
Muito se tem escrito sobre o tema da produtividade das regras de formao de
palavras, comparando-a com a produtividade das regras sintticas, a saber, da flexo. Ao
leitor interessado remetemos principalmente a Aronoff (35-45), Bauer (62-100) e Matthews
(50ss.)
Um fato que talvez no tenha despertado nossa ateno que quando se fala em
neologia ou neologismo, ou simplesmente em palavra nova, apenas se faz referncia
entrada em produo de regras de formao de palavras ou produtividade lexical, e
nunca s regras de aposio de flexes a palavras variveis, em outros termos,
produtividade sinttica. que a produtividade sinttica uma produtividade plena e, por
assim dizer, automtica, enquanto a produtividade lexical tem status apenas de
semiprodutividade, limitada "que est a muitas restries, a bloqueios e a fatores de
ordem cultural at.
Tomando, por exemplo, um adjetivo novo como energvoro (Folha, 1/1/91, p. B-2),
um verbo novo como tecnicizar (Folha, 19/1/91, p. A-2) ou um substantivo novo como
treineiro (Folha, 2111/91, p. Fovest 1), ser uma questo apenas da frase, das regras de
concordncia, um mecanismo automtico, flexionar o adjetivo genrica ou numericamente
(energvora, energvoros, energvoras), apor ao verbo flexes de pessoa e nmero
(tecnicizo,tecniciza, tecnicizamos, etc.) ou de tempo, modo e aspecto (eu tecnicizo,
tecnicizava, tecnicczei, tecnicizasse, etc.) e flexionar o substantivo em nmero (treineiros)
- o gnero do substantivo, como foi mostrado em Sandmann (19911, 36ss.), no flexo,
mas afixo, porque no dependente de fatores sintticos, por isso treineira, candidata
que faz vestibular apenas para treinar, ser formado se nosso referente for do sexo
feminino e no por razes de concordncia com outro substantivo na frase.
Considerando a lngua em sua natureza de estoque do que aconteceu no passado,
bem verdade que se registram alguns fatos estranhos na rea do verbo, no que diz
respeito sua conjugabilidade. H numerosos verbos ditos defectivos. O Aurlio diz, por
exemplo, que adequar s conjugado nas formas arrizotnicas e que falir s usado
quando conservado o -i-. Mas como isso so imposies da norma e no do sistema,
nem sempre se obedece a essas normas. Dois exemplos: "Se enriquece e se fale com
grande naturalidade aqui." (Folha, 313/90, p. 1112) e: "No se adquam a este comentrio
avaliaes a respeito de seu estado de sade (...)." (Folha, 314189, p. A-2). Fato que de
certa forma fala contra a existncia de verbos defectivos o supletivismo, que faz com
que verbos como ser e ir lancem mo de outros radicais para que o paradigma seja
completo: ser: sou, s, era, fui, seja, fosse; ir: vou, ides, ia, fui, fosse, etc.
Dissemos acima que as regras de formao de palavras so de produtividade
menor que as regras sintticas porque sofrem muitas restries. Para exemplificar: um
substantivo em -ice formado hoje apenas a partir de adjetivo e de adjetivo de carga
emocional negativa: panaquice (de panaca), sendo que essa negatividade pode depender
do contexto, como em suburbanite (Folha, 6/12/90, p. E-16: "( ...) e termina falando de
"tecnologia de ponta" e outras suburbanites.") ou em mornice (Folha, 3/8/90, p.A-2: "A
mornice das campanhas no permitiu (...)."). Outro modelo de formao de palavras de
produtividade restrita por sua prpria natureza a formao de substantivos em -s,
tambm depreciativos, com o significado de jargo, fala cansativa ou entediante: futebols
(Correio de Notcias, 10/6/90, p.C-2), drogus (Folha, 19/8/90, p.C-8) e lazarons (Folha,
26/6/90, p. A-2: "Modernidade virou sinnimo de lazarons."), ressaltando que a
negatividade pode depender de fatores pragmticos ou contextuais.
Apenas para deixar mais claro o que estava querendo mostrar, considere-se a
produtividade maior da regra de prefixao de verbo e substantivo dinmicos com re-.
Basta abrir dicionrio para ver a quantidade de palavras prefixadas com re-, e a formao
de palavras novas uma constante tambm: reanexao (Folha, 12/1/91, p. A-3),
renivelar (Folha, 17/1/91, p. B-2), remuniciamento (Folha, 12/2/91, p. A-10) e reestria
(Folha, 24/2/91, p.6-4). Poder-se-ia perguntar por que esse modelo to produtivo e a
resposta nos dada em Aronoff (39): "Pelo que tenho observado, h um elo direto entre
coerncia semntica e produtividade." No caso do sufixo re-, alm a clareza de sua
semntica nas formaes novas, a saber, "de novo", aspecto realado por Aronoff, h o
fato de os verbos dinmicos serem muito numerosos e, conseqentemente, os
substantivos deles derivados, chamados substantivos deverbais ou nomes de ao
(realinhamento) e os deverbais chamados nomes de agente (rvendedor). Observe-se
que a mudana de classe gramatical da palavra, por exemplo de verbo para substantivo
(libanizar - libanizao) e de verbo para adjetivo (intimidar - intimidatrio, congelar -
congelante), funo sinttica da formao de palavras, um fato muito comum,
favorecendo a produtividade dos modelos, porque facilita a expresso, dando-lhe outras
alternativas ou variedade: quem revende ou aquele que revende = revendedor (a firma
que revende = a firma revendedora); Saddam iraquizou o Kwait = a iraquizao do Kwait
por Saddam; remdio que entorpece = remdio entorpecente. Nesse contexto de maior
ou menor coerncia semntica, de transparncia ou menor complexidade dos modelos de
formao de palavras, comparem-se as formaes de verbos em -ar e -izar, praticamente
os nicos sufixos verbais hoje produtivos. Os novos verbos em -izar tm invariavelmente
a semntica "tomar" (absolutizar "tornar absoluto") ou "transformar em" (libanizar
"transformar em Libano", isto , dividir poltica e ideologicamente). No caso dos verbos em
-ar h maior dependncia semntica da base: no caso de porrar (Folha, 15/11/90, p. E-2)
ser "dar porrada", de botinar (folha, 23/11/90, p. A-16) "pisar, chutar", de perestroikar (f-
olha, 27/11/90, p. A-3) "fazer a abertura poltica", no caso de mandatar (Folha, 23/10/90,
p. A-2) "prover com mandato" e, fajutar (Folha, 26/10/90, p. A-2) "tornar fajuto". Em razo
dessa menor complexidade semntica do modelo em -zar que, em textos eruditos ou
formais, temos encontrado maior nmero de verbos novos com esse sufixo do que com
-ar: vampirizar (Folha, 16/11/90, p. E-3), ideologizar (Folha, 9/10/90, p. A-4), relativizar
(Folha, 22/8/90, p. B-2).
Observem-se as restries seguintes, que afetam a produtividade de certos
modelos de formao de palavras. No encontramos, por exemplo, nenhum verbo ao qual
tenha sido anteposto o prefixo anti-, apenas adjetivos (antianmico) e substantivos (anti-
heri, antijuridicidade), sendo que antipatizar e simpatizar no vm de patizar + prefixo,
porm de antipatia e simpatia ou de antiptico e simptico por truncamento. Da mesma
forma no se prende a verbo o prefixo negativo in- (inconcluir, indecompor), e esse
mesmo -in- no se junta a bases adjetivas de sentido negativo (imperigoso, inviolento). J
des- privilegia bases dinmicas (desdolarizar, desburocratizante, desburocratizao),
sendo formaes com bases estticas uma raridade (desinformao) e, quando
produzidas, tm, em geral, especial fora estilstica: desprefeito "mau prefeito" (capa da
revista Afinal n 145, de 9/6/87), desburocracia "a burocracia excessiva e ineficiente"
(jornal Gazeta do Povo, de 15/6/87, p. 27).
Uma comparao deixar clara outra idiossincrasia da produtividade lexical. Para
usarmos o prefixo ex- "aquele que era" (ex-aluno, ex-marido) basta termos um substantivo
que indique uma relao social ou profissional como as acima e que essa relao se
tenha findado. Sem nenhum sabor de novidade receberemos essas formaes: ex-
assaltante, ex-time, ex-gravurista, etc.
Se soubermos que uma localidade se chama Trs Arroios, por outro lado, podemos
denominar automaticamente trs-arroiense o habitante dessa localidade, o mesmo
acontecendo com outras localidades: douradense, trs-barrease, quatro-barrease,
setebarrense, alto-alegrense, engenho-velhense. Com a ministra compare-se o fato de
ainda se dizer a piloto: "Foi, tambm, a primeira piloto comercial do Paran (...).", de
propaganda de candidata a deputada federal, que, alis, se dizia deputada, porm a
piloto. Da mesma forma falavam das soldadas americanas e das pilotos (de helicpteros)
os reprteres que cobriam a guerra do Golfo Prsico. Fui testemunha da mudana nos
jornais de o Primeiro-Ministro Golda Meir para. a Primeiro-Ministro Golda Meir e, por fim, a
Primeira-Ministra Golda Meir, forma consagrada hoje. Hoje, sem nenhum titubeio ou
vacilao, se diria a Primeira-Ministra Margaret Thatcher. O que se conclui que uma
regra de formao de palavras no produz, s vezes, por barreiras de carter social.
Outro fator que pode frustrar a produtividade de uma regra de formao de
palavras o bloqueio, isto , uma regra deixa de produzir porque um lugar j est
ocupado. , por exemplo, normal formarem-se nomes de agente a partir de verbos
dinmicos (vender - vendedor, consertar - conservador, arrumar - arrumador), ou nomes
de instrumento (refrigerar - refrigerador, calibrar - calibrador). Veja-se, no entanto, que de
ensinar no se forma ensinador, de estudar, estudador, porque j existem professor,
mestre e estudante. No se fornia desfeio porque j h bonito ou belo, isto , o lugar j
est ocupado.
As lacunas so, enfim, uma generalidade da produtividade lexical e delas diz
Matthews (50): "H, pois, uma falta de regularidade (para falar bem cruamente) em
quaisquer possveis sries de paradigmas: salute mas no salution, elocution mas no
elocute, function mas no funct, e assim por diante. Essas lacunas no so predizveis
por regras gerais".
Resumindo o que diz da produtividade lexical, Bauer (97) diz com propriedade:
"Transparece do muito que foi dito acima que produtividade no tanto um fenmeno
ou/ou (...). Alguns processos so mais produtivos que outros." Bauer (ib.) usa para esse
fato a designao cline "contnuo", isto ., vai-se de processos pouco produtivos a
processos bastam produtivos, como o do sufixo -less "sem" do ingls, de que Matthews
(52) diz: "A formao em -less fica no limite entre a produtividade automtica da formao
do plural (...) e o que chamaremos de semiprodutivida de da maioria das formaes
lexicais."
LEXCALZAO OU DOMATZAAO
Fato com que nos devemos acostumar no estudo do lxico de uma lngua o que
se chama lexicalizao, idiomatizao ou desmotivao, isto , um processo de
opacificao que as palavras vo sofrendo ao longo de sua permanncia e uso na lngua.
No presente trabalho, tendo em vista seu objetivo central, que o estudo da palavra
complexa, vamo-nos ocupar com a idiomatizao de palavras deivadas e compostas,
lembrando que outras seqncias de palavras tambm podem sofrer idiomatizao: largar
mo de, dar p, dar no p, etc.
Por lexicalizao ou idiomatizao, no caso da palavra complexa, se entende o fato
de a semntica no ser simplesmente a soma das partes. Comparemos: em reestria
(Folha, 2412191, p. 6-4) temos uma formao transparente: re- significa "de novo, novo",
sendo reestria uma "nova estria"; o mesmo no se pode dizer de reclamar e dos
substantivos derivados reclamo e reclamao, apesar de termos na lngua re- e clamar.
Em desinformao, des- tem um de seus significados, a saber, "falta de, no", sendo
desinformao "falta de informao"; portanto, estamos diante de palavra complexa
transparente. O mesmo no temos em desgosto ou desgostoso e desgostar, que no so
simplesmente a negao de gosto, gostoso e gostar, mas palavras complexas opacas.
naproveitvel , segundo o Aurlio, simplesmente "no aproveitvel", j irretocvel "que
no necessita de retoque, perfeito, acabado". Como se v, inaproveitvel transparente,
enquanto irretocvel, com sua permanncia no lxico e uso, se idiomatizou, em outros
termos, sofreu acrscimos semnticos ou alterao do significado.
Numerosas palavras lexicalizadas existem na rea dos sufixos de grau. Macaco, a
roupa, no hoje macaco + -o, isto , "macaco grande", e por isso mesmo tolera sufixo
igual (macacozo) e sufixo de semntica contrria (macacozinho). O mesmo se dir de
porto, carto, calo e faco. Formaes como escolinha (de vlei, basquete), cursinho
(preparatrio para vestibular ou concursos) no tm semntica de diminutivos,
significando antes cursos paralelos ao sistema escolar-padro ou oficial.
Calado no principalmente "calada grande" seno "rua reservada aos
pedestres". Cor-de-rosa um composto e no um simples grupo sinttico, porque no a
cor de qualquer rosa, porm "da cor vermelho-clara de certas rosas", como diz o Aurlio.
, portanto, una palavra complexa idiomatizada, contrariamente a cor de melancia ou cor
de mel, por exemplo, simples sintagmas porque de semntica transparente.
A seguinte citao nos d bem uma idia do que seja lexicalizao: "( ...) o que
Lord Melbourne, primeiro primeiro-ministro da rainha Vitria (...)."(Folha, 20/10/90, p. E-3).
Primeiro ministro um composto, tem uma semntica idiomatizada, porque no significa
simplesmente "primeiro" na ordem temporal ou espacial seno na ordem hierrquica, de
certo modo uma especificidade da ordem espacial.
Questo ligada ao aspecto da transparncia ou opacidade das palavras complexas,
derivadas ou compostas, incorporadas ao lxico h mais ou menos tempo e inclusive das
produes novas, a da lexicografia, isto , o que necessrio ou conveniente que um
lexicgrafo registre, principalmente quando h o objetivo de oferecer uma obra de
consulta mais completa, verbi gratia a ltima edio do Aurlio.
Observe-se, por exemplo, que, no presente trabalho e em anteriores, considero e
considerei novo o que no est no Aurlio, consciente embora das limitaes desse
critrio. O Aurlio, para exemplificar, no traz desierarquizao, registrado na Folha, de
2/1/91, p. E-10. Mas quem pode garantir que essa palavra no tenha ocorrido em outros
textos escritos ou orais anteriores, devendo-se acrescentar que, trazendo hierarquizar, o
Aurlio, tendo em vista que o uso de -o e des- so processos muito produtivos e de
produtos transparentes, no precisa registrar hierarquizao, que ele traz, e
desierarquizao. Da mesma forma me parece desnecessrio registrar compostos de
S+S, muito freqentes hoje e transparentes: professor-autor (de tese no impressa),
estado partido (Folha, 8/1/91, p. A-3: a referncia URSS), artista-revelao (Folha,
12/1/91, p. E-1), estado-patro (Folha, 1/11/91, p. A-2), diplomata-intelectual (Folha,
9/3/91, p. 1-7: "( ...) de Jos Guilherme Merquior, o diplomata intelectual (...)."), etc. J
efeito-carroa, tambm composto de S+S (Folha, 27/12/90, p. B-2), embora seja uma
formao presa a um texto especfico, poderia ser dicionarizado por aspectos histricos -
Collor chamou os carros brasileiros de carroas - por sua vez responsveis pela pouca
transparncia - transcrevemos o contexto: "Essa proteo esdrxula submete tambm os
remdios "made in Brazil" ao "efeito-carroa."
Nas ltimas campanhas eleitorais foram cunhados, pelo modelo passeata,
carreata, bicicleata, tratorata, barcaa, para indicar demonstraes com o veculo contido
na base da palavra. Tendo em vista que a formao de palavras com -(e)ata no tem sido
um modelo produtivo regularmente, necessrio registrar essas formas, o que ser
dispensvel se o modelo se tornar muito produtivo, o que , alis, questionvel por razes
de ordem pragmtica, pois no so muitos os veculos utilizveis nesse tipo de
demonstrao.
Fato semelhante ao acima a formao de palavras com o - sufixo -ao no sentido
de "manifestao ruidosa": buzinao, panelao, apitao, modelo que apresenta inovao,
pois no significa "golpe" como em joelhao e patao, nem simplesmente aumentativo
com em ricao, barcaa.
Como ltimos exemplos e ao mesmo tempo como uma crtica apresentamos o fato
de o Aurlio trazer o verbete ex- "aquele que era" (ex-aluno, ex-marido), com alguns
exemplos e nenhum outro verbete mais, o que correto, pois essas prefixaes so
inteiramente transparentes. No caso do prefixo recm- apresentado pelo Aurlio verbete
com esse prefixo e exemplos, o que correto, e mais 18 verbetes de prefixaes com
recm-, todos transparentes, portanto desnecessrios. No caso de re-, ento, o Aurlio
comete muito mais excessos, pois registra muitas palavras inteiramente transparentes
(reimplantar, reinflamar, -etc.), totalmente dispensveis, portanto. Alis outros fatos
poderiam ser apontados, mas bastem esses para exemplificar.
A DRECONALDADE DA PRODUO LEXCAL
Quando se est diante de uma palavra complexa que ostenta prefixo(s) e sufixo(s)
(desabastecimento), pode-se perguntar qual teria sido o caminho seguido para chegar l.
No caso de desabastecimento, a primeira etapa seria basto - abastecer, uma derivao
parassinttica, modelo registrvel em outras formaes: amanhecer, anoitecer, apodrecer:
J de abastecer poderamos ir nas duas direes possveis: nominalizao com -mento
(abastecimento), forma que o Aurlio registra, ou prefixao com des (desabastecer),
forma que o Aurlio no registra, mas perfeitamente possvel. Finalmente poderamos ter
tambm a prefixao de abastecimento (desabastecimento) ou a nominalizao de
desabastecer (desabastecimento), sendo que, em se tratando de modelos muito
produtivos, poderamos ter um salto de etapa, isto , o prefixo e o sufixo so
acrescentados simultaneamente, o que no deve ser confundido com a derivao
parassinttica propriamente dita (v. item "Derivao Parassinttica"). Veja-se que no est
sendo focalizada a cronologia a que a lngua realmente obedeceu - considerando que o
Aurlio registra abastecimento, alm de basto e abastecer, pode-se admitir que a
cronologia tenha sido basto - abastecer - abastecimento - desabastecimento - mas os
caminhos que o sistema de formao de palavras da lngua permite, abstrata ou
teoricamente.
Quando mais de um caminho pode ter sido seguido para atingir determinado
resultado, pode-se dizer que a direcionalidade facultativa. o caso do exemplo acima
desabastecimento e de outros como desregulamentao, ultraconservadorismo,
desestatizante. Mas h casos em que s um caminho possvel, que seria ento o
caminho obrigatrio, sendo que a direo que o sistema veta seria, vistas as coisas sob
outro ngulo, o caminho proibido. O portugus no forma, por exemplo, prefixaes de
verbos com o prefixo negativo in- (incompletar, a partir de completar, ou indiscriminar, a
partir de discriminar). Pode-se dizer, pois, que inutilizar e inviabilizar no foram formados
pela prefixao de utilizar ou viabilizar, mas pela sufixao dos adjetivos intil e invivel, o
que , alis, corroborado pela semntica, que diz que inutilizar "tornar intil" (intil +
-izar) e no "no utilizar", quando teramos in- + utilizar, e inviabilizar "tomar invivel"
(invivel + -izar) e no "no viabilizar".
Uma terceira situao nos permitiria falar em caminho preferencial. a
circunstncia em que, embora as duas direes sejam possveis, uma privilegiada.
Considerando adjetivos em -vel, p. ex., com ou sem o prefixo negativo in-, h casos em
que as duas formas so de uso mais ou menos igual em termos de freqncia: perecvel
e imperecvel, desculpvel e indesculpvel, quando teramos a seqncia derivacional
perecer - perecvel - imperecvel, desculpar - desculpvel - indesculpvel. Mas, ao lado
desses exemplos, temos outros em que a forma prefixada com in- bem mais familiar
(imperdvel, inoxidvel, inolvidvel, intocvel, inesquecvel) do que a forma sem o prefixo
(perdvel, oxidvel, olvidvel, tocvel, esquecvel). O que se tem nesses adjetivos em -vel
e prefixados com in- tambm um salto de etapa, quer dizer, prefixo e sufixo so
acrescentados simultaneamente, o que, voltamos a frisar, no se constitui em derivao
parassinttica propriamente dita ou tpica (v. item "Derivao Parassinttica").
No que diz respeito direcionalidade das regras de formao de palavras cabe
observar que divergem, s vezes, a viso sincrnica e a diacrnica. Em abastecimento -
desabastecimento ou regulamentao - desregulamentao os dois pontos de vista
chegam mesma concluso. J na dupla legislar e legislador as vises divergem. O
Aurlio diz que legislador anterior a legislar, viso presa ao tempo, isto , ao que
anterior ou posterior no tempo, aspecto diacrnico, sendo que do ponto de vista da
sincronia, do sistema da lngua, das relaes paradigmticas, legislar anterior ou mais
bsico do que legislador, isso porque na lngua portuguesa o verbo anterior ao
substantivo-nome de agente (vender - vendedor, comprar - comprador): vendedor um "-
dor" que vende e comprador. um " dor" que compra, em que -dor um morfema preso e
cuja semntica e "agente". Exemplo clssico de nossas gramticas sarampo -
sarampo, assim representado porque sarampo historicamente anterior a sarampo.
Sincronicamente, porm, a direo sarampo - sarampo, fato confirmado e reforado
pela semntica que diz que sarampo "forma grave de sarampo" (v. Aurlio).
PRODUTVDADE LEXCAL E EMPRSTMO LNGSTCO
Conforme foi mostrado no incio do segundo captulo deste trabalho, uma das
formas de as lnguas ampliarem seu estoque lexical o emprstimo lingstico. Quando
culturas e lnguas esto em contato natural que acontea o intercmbio, devendo ser
realado que a cultura de uma comunidade e, conseqentemente, a lngua podem
exercer mais influncia do que receber. o caso
da grande influncia do francs sobre o portugus em sculos anteriores ao atual (ateli,
butique, premi, menu), do italiano no campo da msica (piano, violoncelo) e atualmente
do ingls (pster, esnobe, design).
Podemos distinguir trs tipos de emprstimos: o lexical, o semntico, tambm
chamado decalque, e o estrutural. O emprstimo lexical , por assim dizer, o que entra
com carne e osso, isto , sem traduo ou substituio de morfemas, devendo ser
realado que adaptaes fonolgicas e/ou ortogrficas, quando necessrias, so um fato
geral e esperado. Emprstimos semnticos so os que acontecem com traduo ou
substituio de morfemas. O emprstimo chamado estrutural o que segue modelo de
formao de palavras estrangeiro, sendo que os elementos que entram na formao no
so estrangeiros ou j esto perfeitamente adaptados e integrados, caso de gincana em
motogincana.
O emprstimo lexical pode ser no-adaptado. o que o ingls chama de adopted
word "palavra adotada". Essa no-adaptao pode ser fonolgica e ortogrfica (joint
venture, smoking, jazz, output), s ortogrfica (freezer, show, lobby) ou morfossinttica,
isto , a flexo de plural no se faz de acordo com as regras morfolgicas ou ortogrficas
do portugus: hobby - hobbies, lobby -lobbies, campus - campi, corpus - corpora. O
emprstimo lexical pode, em segundo lugar, estar em processo de adaptao: menu ora
pronunciado menu ora meni, havendo ainda os que pronunciam francesa: men; stress
ora pronunciado sues, ora estres, ora estresse, sendo que os derivados esto definidos
como estressar, estressado e estressante; surf aparece grafado assim no Aurlio e na
forma sude, ao lado de sudar e surfista, estes ltimos perfeitamente adaptados. Quanto
ao esporte, meus informantes universitrios dizem que a pronncia surte no ainda
vencedora, alis predomina a pronncia inglesa sarf. Por ltimo temos o emprstimo
lexical adaptado: gicl, clube, continer, com o plural contineres, sinuca, etc.
O emprstimo semntico, que se caracteriza por haver traduo ou substituio de
morfemas, em outras palavras, empresta-se uma idia, um significado sem os
significantes, pode acontecer com ou sem alterao da estrutura: de spaceship para
espaonave no h alterao de estrutura; j de spaceship para nave espacial a estrutura
alterada. Outros exemplos de emprstimo com alterao da estrutura: arranha-cu (sky-
scraper), cachorro-quente (hot-dog). Exemplos em que no h alterao da estrutura:
agente-laranja (agem-orange), alta-costura (haute-couture), alta fidelidade (high fidelity).
O emprstimo que chamamos de estrutural no importa morfemas ou palavras.
mporta-se um modelo, isto , formam-se compostos de acordo com um modelo que no
vernculo. De talhando: o modelo vernculo de formao de compostos S+S
subordinativos ou determinativos DM-DT (trem-bala, vago restaurante, vago-
dormitrio), primeiro o determinado ou ncleo, depois o determinante ou adjunto. Em
compostos como motogincana, videolocadora e cineclube a estrutura inversa, isto ,
DT-DM, prpria do ingls, do modelo greco-latino e das nossas formaes neoclssicas e,
inclusive, da prefixao (hiperinflao, superpotncia, megainvestidor), pelo que se
poderia questionar donde vem a maior influncia, se do ingls ou das outras formaes
de palavras complexas, sendo que uma posio conciliatria admitiria todas as
influncias. Note-se que muitos nomes prprios de lojas, empresas ou outras
organizaes obedecem a essa estrutura DT-DM, que no a nossa: Galeo
Supermercados, Lucy Calados, Guaraqueaba Village, em vez de Supermercados
Galeo, etc., sendo que em muitos nomes h nossa estrutura DM-DT tradicional:
Farmcia Minerva, Lojas Pernambucanas, Supermercados Cndor.
Sinal de que um emprstimo lingstico est bem integrado seu uso como base
para derivaes, especialmente sufixaes. O Aurlio traz, por exemplo, copidesque (do
ingl. copy desk) e copidescar, derivado daquele, sendo que na tese indita "Editoras
Universitrias no Brasil", de Leilah Santiago Bufrem, p. 283, encontrei copidescagem, um
passo a mais no processo derivacional. Outros exemplos: leiautar, esnobar, esnobada,
esnobao, nocautear, blefar, lanchar, lancheira, lancheria, mixagem.
No deixa de ser interessante observar que h emprstimos que, por assim dizer,
entraram pelos olhos, isso , a palavra foi mais vista do que ouvida (clube, turfe,
burocracia e burocrata). Outros entraram pelos ouvidos: bir, lanche, blefe. Como em bir
e burocracia, parece que sarf ou serfe e surfar/surfista vo formar dupla em que o
primeiro entrou pelos ouvidos e os outros
pelos olhos.
tambm relevante, finalmente, que quase todos os emprstimos so
substantivos, nomes de objetos, entidades ou referentes culturais em sua grande maioria.
As entradas de adjetivos como esnobe e bigue so excees e bem raras.
PRODUTVDADE LEXCAL E ESTLSTCA
Motsch (186) afirma que "quanto menos uma regra produtiva, tanto mais forte o
efeito de seu desempenho lingstico criativo". do Ministro Magri, em programa de
televiso, a frase: "Eu j disse pra Zlia deixar de sozinhez." Do Jornal do Brasil, de
718/84, 1- Caderno, p. 11, colhi: "a moreneza do socialismo de Brizola". Ora, sozinhez e
moreneza so palavras que causam espcie, causam estranhamento em quem as ouve
ou l pela primeira vez, e confirmo que, em vrios anos de diuturna pesquisa, so os
nicos exemplares de substantivos abstratos em -ez e -eza que encontrei. Outro exemplo
de regra tambm pouco produtiva, principalmente se comparada com a do aumentativo
em -o (pacoto), a do sufixo de grau -ao (pacotao, tarifao), razo de sua fora
expressional.
Parece-me que o pensamento de Motsch acima se aplica com mais razo ainda aos
casos em que restries de regras de formao de palavras so desobedecidas,
naturalmente dentro de certas limitaes, pois, como diz Matthews (220): "Naturalmente
h regras para desrespeitar as regras." Lembrando com Mattoso Cmara (1977, 10ss.)
que o objeto principal da estilstica o estudo das funes expressiva e apelativa ou
conativa da linguagem, no podemos deixar de reconhecer que palavras produzidas de
acordo com modelos improdutivos ou pouco produtivos ou mais margem da
regularidade tm funo precipuamente estilstica.
Tendo em vista o fato de adjetivos novos em -vel terem invariavelmente sentido
passivo - o caso, por exemplo, das formaes novas incontvel (Folha, 23/1/91, p. A-3),
reforvel (Folha, 4/2/91, p. A-2) e inabarcvel (Folha, 13/2/91, p. E-10) -, o que requer
que o verbo-base seja transitivo direto, causam estranheza o famoso imexvel do Ministro
Magri e o inconvivvel do Governador Moreira Franco: "Uma inflao de mais de 200 por
cento ao ms inconvivvel.", ouvido em noticirio de televiso.
O grau superlativo expresso com o sufixo -ssimo , na tradio da lngua,
principalmente na modalidade erudita e formal, prerrogativa dos adjetivos (belssimo,
inteligentssimo). Tm, por isso, especial fora estilstica formaes como partidssima,
campeonssimo, gatssima, da gria gata, referente mulher. Semelhantemente era
exclusivo dos adjetivos em -er (celeber, acer), latinos, caracterstica que passou para o
portugus, o superlativo com -imus (celeberrimus, acerrimus), em portugus celebrrimo,
acrrimo, integrrimo e poucos mais. , pois, de certa forma uma violao - talvez se
dissesse hoje uma evoluo ou inovao - apor esse sufixo, agora alis com a forma
-rrimo, a outros adjetivos: bacanrrimo, cafonrrimo, chiqurrimo. Nesse contexto cabe
alis lembrar que tambm o sufixo -simo, dos numerais ordinais (milsimo, centsimo),
est passando a ter funo superlativa: chiqusima, elegantsima.
H sufixos usados na linguagem tcnica ou cientfica, e por isso mesmo destitudos
de emocionalidade (meningite, conjuntivite, antropide e cristalide), que passam a ser
usados em outros contextos, tendo, conseqentemente, especial fora expressiva. O
Aurlio traz debilide e politicide. Bestide ocorre na modalidade coloquial. No artigo
"Tempos Pequenos" (Folha, 8/5/87, p. 42), Dcio Pignatari cria ideologide e sociologide.
O sufixo erudito -ide, que significa "semelhante a", passa a ser depreciativo, com o
significado "metido a,, falso". Com -ite se indicam, na linguagem cientfica, "inflamaes,
inchaos", idia que passa a significar "excesso": governite (Jornal do Brasil, 18/12/84,
Caderno A, p. 6), regulamentite (Folha, 819187, p. A-10), collorite e cruzadite (Folha,
2516189, p.A-3). Acrescente-se aqui que com os sufixos eruditos -orna (carcinoma) e -ose
trombose) tambm se formaram palavras complexas carregadas de emocionalidade:
sarneyoma (Folha, 23110187, p. A-2) e sinistrose (Folha, 819187, p. A-2).
Na rea da prefixao destacamos o emprego de des- em desprefeito (capa da
revista Afinal n 145, de 916187) e desburocracia (jornal Gazeta do Povo, 1516187, p.
27). Por que h a especial efeito estilstico? que des- significa, nas palavras a que se
une, no mais das vezes, "ao contrria" (desfazer) ou "no" (desumano), sendo que se
une, alm disso, mais a palavras dinmicas. Ora, em desprefeito e desburocracia temos
substantivos estticos e o sentido de des- "ruim, mau", da sua expressividade muito
especial.
Apresentamos, por ltimo, do campo da derivao, dois casos em que foi
desrespeitado o bloqueio, figura da morfologia lexical que diz que uma regra de formao
de palavras frustrada ou bloqueada quando um lugar j est ocupado. Quem apita jogo
de futebol rbitro ou juiz e quem pinta quadros ou paredes pintor, em outros termos,
ao verbo apitar (jogo) correspondem os nomes de agente juiz ou rbitro e ao verbo pintar
o nome de agente pintor, consagrados pelo uso. Tm, pois, especial fora expressiva as
formaes, em si regulares, porque de acordo com o sistema da lngua, apitador para
"mau juiz", ouvido de reprter da TV Paranaense Canal 12, e pintador, formado por mim
para referncia a "mau pintor de paredes".
Cruzamentos vocabulares, finalmente, prestam-se bastantes vezes criao de
especiais efeitos estilsticos. Considerem-se, a propsito, o bestarel que o Aurlio registra,
e bordela (Folha, 18/4/89, p. A-3): de bordel + novela, esquerdofrnico (Folha, 815187, p.
42): de esquerda + esquizofrnico, e malufcio (jornal O Globo, 16/3/89, Segundo
Caderno, p. 3): de Maluf + malefcio.
FATOS NOVOS NA PRODUO LEXCAL
Poder-se-ia supor que as lnguas naturais se servissem sempre dos mesmos
recursos para criar novos rtulos designativos de novos referentes criados ou descobertos
no universo cultural ou fsico que nos cerca. No caso especfico do portugus isso em
geral acontece. Como no latim, em que de flectere "flectir, flexionar", cujo supino era~, se
fez flexibile e de flexibile "flexvel" se derivou flexibilitate "flexibilidade", em portugus de
perdurar se formou perdurvel (do Aurlio) e depois perdurabilidade (Jornal do Brasil,
17/4/84, 1- Caderno, p. 11), chamando especialmente ateno o fato de -vel mudar para
-bil, ainda hoje, quando se junta ao adjetivo o sufixo -idade. Tambm se deve atentar para
o fato de muitos elementos latinos terem sofrido alteraes fonticas: nos exemplos
acima, v.g., -itate evoluiu para -idade. O latim super ocorre hoje no portugus sob as
formas super- e sobre, inter, sob as formas entre e inter-, sendo que super
especialmente produtivo (super-roubo [Folha, 1612191, p. C-1]) e inter- tambm ainda se
mostrou vivo: interculturalidade (Folha, 28/2/91, p. 2-2). O re- latino continua
especialmente vivo no portugus, da mesma forma os gregos anti e hiper, aportados no
portugus via latim.
J no que diz respeito aos compostos de S+S subordinativos, em latim e grego
predominava a ordem DT-DM: determinante - determinado (silvicultura, antropologia),
enquanto no portugus de hoje predomina o tipo DM-DT (avio-suicida, companhia-me),
sendo que na modalidade cientfica da lngua, principalmente, se continua a formar
compostos do tipo DT-DM: ecossistema, agrotxico, citricultura, vitivinfero (Folha, 5/3/91,
p. 6-1), estadofobia e estadolatria (Folha, 24/3/91, p. 1-10).
No que segue vamos mostrar, no entanto, que h elementos que nos vieram do
passado, analisveis com maior ou menor facilidade em unidades lexicais vivas porque
em uso na lngua, mas que no se prestam a formaes novas, e que h elementos que
apresentam inovaes em seu uso como unidades formadoras de palavras complexas
novas.
De elementos que no tm se prestado a formaes novas destacamos os prefixos
se- e ob e os sufixos -io e -itude. Se confrontarmos segregar com agregar e congregar;
ser fcil e legtimo dizer querem segregar temos p prefixo se-. A semntica nos diz que
se- significa "afastamento" e, ademais, esse se- recorrente em palavra, de outros
paradigmas: separar, comparar, reparar, ou seduzir, conduzir, reduzir, aduzir, etc. Quanto
semntica do se- ela parece menos clara hoje em seduzir e separar do que em
segregar; em seduzir, porque o sentido mais metafrico hoje e em separar, porque
comparar e reparar esto semanticamente muito afastados de separar. Em outras
palavras a etimologia nos diz que tambm temos o prefixo se- (secesso, secreto,
seccionar, etc), sendo que o grau de transparncia ou analisabilidade dessas palavras
muito varivel do ponto de vista sincrnico.
O prefixo ob-, variante fonolgica o-, tambm improdutivo hoje, parece ser de
anlise ou transparncia mais problemtica ainda do que se-. A semntica "posio em
frente, diante, contra", deprensvel, com maior ou menor facilidade em opor, obsoleto,
obstar, obsceno, obcecado, objeo, etc.
Os sufixos -io, variante -dio, e -itude, variante -ude, apesar de improdutivos hoje,
so bem transparentes se pusermos lado a lado exemplares dos paradigmas em que
ocorrem: pleno - plenitude, negro - negritude, concreto - concretude, ilcito - ilicitude,
smile - similitude e alagar - alagadio, enfermar - enfermio, encontrar- encontradio,
escorregar - escorregadio, meter - metedio.
Alguns exemplos em que modelos de formao de palavras experimentaram
inovaes: no acrscimo do sufixo -ao a substantivos, e cujo significado
"demonstrao ruidosa", temos um primeiro exemplo interessante de ampliao da
semntica de um modelo. H mais tempo conhecemos os aumentativos ricao, barcaa,
mulherao, mulheraa, homaa, com a funo de indicar aumento, intensidade, apreo ou
desapreo. So tambm produtos mais antigos aqueles em que -ao indica "golpe":
patao, joelhao, munhecao. Formaes, no entanto, bem novas so panelao,
buzinao, apitao, que no so "panela, buzina e apito grandes", porm "demonstrao
ruidosa com panelas, buzinas ou apitos". Nota-se que a idia de aumento, intensidade,
apesar da inovao, est presente. claro que os exemplos acima panelao e buzinao,
mais dificilmente apitao, tambm poderiam significar, em outro contexto, "golpe com
panelalbuzina", respectivamente.
No captulo anterior chamamos ateno para o efeito expressional dos sufixos
-rrimo, -simo e -ssimo, principalmente quando empregados no to canonicamente:
simplrrimo, assumidsimo, estrelssima, essa ltima superlativo de estrela (de cinema,
teatro), no que temos um aspecto inovador.
O grego -dromo, que significava "corrida" (dromoterapia) e "lugar onde se corre"
(hipdromo, cartdromo) empregado hoje, sob a forma que preferimos dizer que
-dromo, com o sentido tradicional de "pista", mas tambm simplesmente "lugar":
cameldromo, mictdromo, fundromo, forrdromo, banddromo.
Considerando a passagem de um modelo menos produtivo a mais produtivo como
de certa forma uma inovao, inclui-se aqui o uso hoje freqente de mega- como prefixo -
observe-se que o Formulrio Ortogrfico e o Aurlio no do a mega- tratamento de
prefixo, mas aqui o consideramos tal, apenas no ortograficamente, por expressar uma
idia geral: megainvestidor, megacampanha, megaexposio, megadimenso,
megarrecesso.
Tele- outro elemento que, como abreviao de telefone, televiso ou simplesmente com
seu significado tradicional de "longe, distante", entra em muitas formaes, sem dvida
um testemunho da cultura da poca: telejogo, telefilme, teleprocessamento, telecompra,
teletintas, telepitza, etc., esses dois ltimos, como muitas outras palavras com tele-,
designativos de servios de entrega, atendimento, etc.
Chama igualmente ateno o grande nmero de formaes com no, elemento que
se pode considerar prefixo ou, se levar em conta que tambm ocorre livremente na frase,
prefixide. Chamo ateno aqui para o fato de a grafia das palavras prefixadas com no
aparecer, nos jornais, revistas e livros, ora com hfen ora sem, para o que responsvel o
fato de o no ocorrer tambm livremente na frase, como se disse acima, e tambm por
no haver clareza quanto diferena entre a ocorrncia como prefixo e como forma livre
na frase. Sem pretender abordar o assunto aqui mais exaustivamente, adiantaria que,
como forma livre na frase, o no nega o verbo, portanto a frase toda (Joo no foi para
casa), enquanto que noutra funo nega apenas um elemento menor do sintagma frasal:
no-judeu (Folha, 18/2/91, p. 2-1: "Por isso, era muito importante para srael que um.po-
judeu. viesse para c neste momento."), no-verbal (Folha, 21/2/91, p. 1-12: "Projeo em
raio laser do poema `Poesia e Risco', de Augusto de Campos, que mistura o elemento
verbal e no-verbal (...).