Vous êtes sur la page 1sur 3

Curso: FE13 Fundamentos Epistemolgicos de las

Ciencias Sociales - Foro 2


Alumno: Marco Antonio Fernndez Medrano

1) Cules son las diferencias entre ciencias naturales y ciencias
sociales? Ponga ejemplos.

La diferencia entre estas dos ciencias es que las Ciencias naturales
(fsica, qumica, Biologa) son de observacin pues no afectan al
comportamiento del objeto de estudio tales como tomos, molculas,
clulas nerviosas no dan una interaccin con el observador es
unidireccional, ellos no informan ni reparan que son objeto de
observacin, Ejemplo:
Cuando se observan microbios por un microscopio
Cuando observamos un eclipse de sol

Mientras que las Ciencias Sociales tienen un mtodo de
investigacin totalmente contrario, es decir, aqu si hay interaccin y
reciprocidad entre el investigador y los sujetos estudiados. No solo se
es observador sino tambin se es observado, esta registra
percepciones evaluativas de personas. Ejemplo:
Cuando un psiclogo entrevista a un paciente al que se le
pregunta cmo se siente y este responde

2) Cules son los problemas epistemolgicos en ciencias
sociales?, ponga ejemplos

La relacin entre las caractersticas del objeto investigado y los valores
del investigador.
La funcin final que debe cumplir la investigacin cientfica de acuerdo
con el modelo elegido para la construccin de las ciencias sociales.
El objeto de estudio propio de estas ciencias.
Los supuestos ontolgicos y gnoseolgicos de las ciencias sociales.
La naturaleza de conocimiento que se va a obtener por la investigacin
cientfica.

3) Describa las tres etapas del pensamiento positivista de
Augusto Comte.
Etapa Teolgica: Predomina el pensamiento en Dios y en su relacin
con la creacin del hombre y del universo.
Etapa Metafsica: el pensamiento busc los primeros principios sin
comprometerse con la religin.
Etapa Positiva: estudia directamente la realidad y los fenmenos de
modo tal que las relaciones se expresen en enunciados basados en
obaservaciones.
4) Desarrolle el racionalismo crtico de Karl. Popper. Haga usted
un comentario crtico al respecto
Esta teora se basa en examinar crticamente las distintas soluciones
que se propongan sea que antes que estar buscando la verificacin
de una teora primero debe buscarse la refutacin de esta, se explora
la potencia resolutiva de una respuesta examinndola mas como
incorrecta que como acertada
Su metodologa se sostiene sobre dos tesis:

A) El conocimiento cientfico es conjetural
B) Su mtodo es el de refutacin de hiptesis
Considero que esta teora busca acercarme mas a la verdad de una
respuesta, de la manera ms justa e imparcial ya que se dan casos
en los que se defienden teoras equivocadas y se enfrascan en solo
tratar de hacer ver que no estn equivocados, en vez de ponerlas a
prueba y realmente buscar la verdad aunque esto signifique echar por
tierra varias teoras e hiptesis
Porque al tratar de encontrar y descartar todo lo equivocado de una
teora dar como resultado, lo que es ms cercano a lo verdadero

5)Cules son las leyes de la dialctica de Carlos Marx? Haga
usted un comentario crtico.
La ley de unidad de contrarios
La ley de transformacin de cantidad en calidad
La ley de la negacin de la negacin

Esta corriente filosfica define la materia como el sustrato de toda realidad
fsica y mental e interaccin de la misma , pone a la materia por encima de la
conciencia y lo espiritual, lo cual desde mi perspectiva no comparto ya que
mutilara al ser humano de virtudes y sentimientos esenciales, los cuales
pienso son mucho ms importantes que la perspectiva material para alcanzar
una felicidad y desarrollo pleno en nuestra sociedad