Fichamento de BARTH, F.

Grupos tnicos
e suas fronteiras. In: POUTIGAT, P.
Teorias da etnicidade.
BARTH, F. Grupos tnicos e suas fronteiras. In: POUTIGNAT, P. Teorias da etnicidade.
Seuido de rupos !tnicos e suas fronteiras de Fredri" Bart#, P#i$ippe Poutinat, %oce$&ne
Streiff'Fenard. Tradu()o de *$cio Fernandes. S)o Pau$o: UN*SP, +,,-.
Francine Nunes da Si$.a
/estranda e0 1i2ncias Sociais 3 Uni.ersidade Federa$ de Santa /aria
Neste capitu$o do $i.ro, Bart# se interessa 4asica0ente pe$a 5uest)o da diferencia()o
cu$tura$ e conse56ente cria()o de fronteiras. 1onfor0e o autor, o conceito de etnicidade
est7 re$acionado co0 o sentido orani8aciona$ dos rupos !tnicos, esses s)o entendidos
co0o cateorias de atri4ui()o e identifica()o rea$i8adas pe$os pr9prios atores 5ue a$!0 de
perpetuare0'se 4io$oica0ente, co0parti$#a0 .a$ores cu$turais funda0entais. O rupo se
orani8a para interair e cateori8ar a si 0es0o e o os outros.
Os aentes !tnicos, especia$0ente as associa(:es e c;rcu$os, s)o instauradores de no.os
5uadros de socia$i8a()o e e<press)o dos su=eitos e transfor0a0 as narrati.as !tnicas
passadas e0 sinais diacr;ticos. *sses s)o, por sua .e8, os sinos e s;04o$os 5ue o rupo
cria para se representar, 0ostrar 5ue ! deferente e e0 certo sentido, >5ue e<iste en5uanto
rupo?. S)o sinais criados ou in.entados 5ue osci$a0, n)o s)o fi<os e pode0 ser
neati.os ou positi.os, isto !, pode0 ser e<a$tados ou inorados, 0ini0i8ados e neados
pe$os 0e04ros do rupo. S)o, aci0a de tudo u0a reinterpreta()o da #istoria !tnica do
rupo e dessa for0a, s)o .is;.eis para os outros.
Bart# co$oca 5ue o tra4a$#o etnor7fico te0 de centrar'se na5ui$o 5ue o rupo rei.indica
co0o seu e funda0enta 5ue o rupo !tnico de.e ser co0preendido en5uanto u0 ca0po
de co0unica()o e intera()o @sentido Ae4erianoB. A$!0 disso, as distin(:es !tnicas n)o
depende0 da aus2ncia de 0o4i$idade, contato e infor0a()o, ne0 0es0o da aus2ncia de
conf$ito, pois apesar dos f$u<os de pessoas e contatos, as fronteiras e os sinais diacr;ticos
per0anece0.
A perspecti.a de 5ue a identidade !tnica ! u0a identidade re$aciona$ e situaciona$ !
e<p$icada a partir da a4ordae0 5ue sendo os rupos !tnicos cateorias de atri4ui()o e
identifica()o constru;das pe$os pr9prios atores @inf$uencia interacionistaB, te0'se 5ue, os
sinais e sinos 0anifestos, co0o a $;nua, a 0oradia, o .estu7rioC 4e0 co0o os padr:es
de 0ora$idade e e<ce$2ncia, s)o neados ou e<i4idos confor0e a situa()o e o conte<to.
Portanto, de 0aneira era$, a constru()o e 0anuten()o das fronteiras !tnicas,
representa0 =oos de interesse, e0 5ue entra0 e0 disputa c9dios e diferen(as cu$turais
sinificantes para a co0unidade.
*nfi0, este te<to foi escrito nu0 0o0ento #ist9rico e0 5ue as 0atri8es discursi.as
esta.a0 preocupadas co0 a 5uest)o da cu$tura, seundo a 5ua$ a orie0 !tnica n)o seria
essencia$ista, pois a identidade pressup:e o conf$ito entre o indi.idua$ e o co$eti.o, entre o
e<terior e o interior. Trata'se de co0preender co0o as fronteiras !tnicas s)o 0antidas
seundo u0 con=unto i0itado de tra(os cu$turais 5ue entra0 e0 disputa no 0o0ento de
intera()o socia$ entre os rupos.