Vous êtes sur la page 1sur 2

Qu respondera usted a las razones aludidas por Scrates en el Critn?

El texto relata la conversacin que lleva a cabo Critn cuando este va a visitar a
Scrates antes de recibir su condena a muerte. Critn va a visitarlo con intenciones de
salvarlo de su destino final, pero sabe que no ser tan fcil como tan solo ofrecerlo y
llevrselo, sino que debe tratar de convencerlo con un armamento de argumentos de
variados tipos para intentar lograr su objetivo. Desde razones puramente emocionales
como la amistad y el cuidado de sus hijos hasta los planes para su nuevo hogar.
Despus de que Critn termina con su argumentacin, es el turno de Scrates quien
dice que solo cede por razones que le parezcan justas despus de haberlas analizado.
Uno de los argumentos utilizados es el respeto a las leyes Repblica, Scrates en su
dialogo hace como si esta se le apareciera y lo increpara mientras emprende su viaje
dicindole que el estado es como un padre o una madre, incluso superior a estos, bajo
la cual ha nacido, alimentado, educado entre otros y escapar significara responder lo
injusto con lo injusto. Yo considero que en este caso Scrates debe quedarse a cumplir
su condena, ya que como la ley le dice l tuvo 70 aos para marcharse si no
concordaba con el rgimen ateniense y no lo hiso, incluso crio a sus hijos bajo sus
normas, por lo que proceder en el juicio en el que fue juzgado fue parte de las leyes
que el respetaba (por lo tanto consideraba justos) y la condena, aunque mucho
discrepen de su resultado, era lo l acepto de cierta manera por quedarse en la
comunidad ateniense durante toda su vida.
Lo que cierta manera le hace ver la ley es que cuando esta le favoreca Scrates en la
aceptaba y viva bajo ella, el acepto un acuerdo que considero justo, por lo que debe
respetarlo, pero ahora que se encontraba en una situacin problemtica el marcharse,
significara una injusticia, adems de pasar a llevar sus mximas que no deberan
cambiar por el hecho de la proximidad de su muerte, deberan mantenerse
independientes de los hechos, ya que representara una verdad.
La republica que se le presenta le plantea que si todos escaparan de las sentencias, el
sistema se destruira, pero me surge la duda si es as no hay lugar para sentencias
injustas y si existen sentencias injustas debo respetarla de todas maneras al ser
partcipe de una sociedad, si lo hago esta subsistir, siendo un especie de mrtir. Esta
razn me encuentro en una disyuntiva, es cierto que se deben ejecutar las sentencias
que se establecieron bajo la repblica, pero que viene primero la justicia o el bien
comn.
Otra de las razones que le hace notas la ley es qu ganara con marcharse en otro
lugar, en si le plantea que vivira en las sombras y en criticas de todos , perdiendo
valor los discursos profesados sobre la justicia y la virtud, por lo que sera mejor morir
como alguien que respeta en lo que cree, que solo vivir. Adems con la edad que el
tenia, l tena una trayectoria y al parecer era bastante conocido, por lo que empezar
una vida nueva no era una opcin. Desde mi perspectiva aunque no se considere la
edad, esta si era un factor a la hora de escoger vivir o morir, siendo una razn tal vez
ms prctica y no principal en su estada , pero un factor de todos modos y el que
posiblemente sea verdad.
Al final le dice que morir vctima de la injusticia, no de las leyes, sino del pueblo, que
cree que es correcto responder lo injusto con injusto, pero l no tiene que hacer lo
mismo ya que acepto el pacto. En fin Scrates dice que el nica razn que lo guiara
ser la justicia, que representa el vivir virtuoso, por lo tanto el buen vivir.
En conclusin yo considero que lo que decidi Scrates, lo hiso principalmente por un
respeto a lo que profeso durante su vida e irse representara que ya no es una persona
de fiar ni para el mismo, sus acciones serian discordantes con sus palabras, violando
los principios o mximas con las que guiaba su vida. Preferente morir cumpliendo lo
profesado, que vivir incomodo con uno mismo.

Vous aimerez peut-être aussi