Vous êtes sur la page 1sur 6

| 191 N

o
3 | V. 40 | Jul-Set 2007 | OrtodontiaSPO
O
R
T
O
P
E
S
Q
U
I
S
A
ANLISE DA RELAO CARGA/DEFLEXO DE FIOS
ORTODNTICOS DE TITNIO-NIBIO E AO INOXIDVEL*
LOAD/DEFLECTION RELATION OF TITANIUM-NIOBIUM AND STAINLESS STEEL ARCH WIRES
RONALDO ALVES BASTOS**
FLVIO AUGUSTO COTRIM-FERREIRA***
PAULO EDUARDO GUEDES CARVALHO****
AURO SEITY KIMURA*****
GRASIELA PANASSOLO******
JLIO DE ARAJO GURGEL*******
RESUMO
Visando comparar a relao carga/deexo de os ortodnticos retangulares de ao inoxidvel e titnio-nibio, foram sele-
cionados os 0,019 x 0,025 pr-contornados das seguintes marcas: Abzil Lancer, 3M Unitek e Ormco, em ao inoxidvel,
e da marca Ormco em titnio-nibio. A metodologia consistiu em posicionar os os pr-contornados em um manequim
ortodntico, com aparelho xo colado e ausncia do incisivo central superior direito. O conjunto foi xado a uma mquina
universal de ensaios, Emic 10000, provida de uma ponteira de ao, que transmitiu cargas no centro do segmento do o sele-
cionado, correspondente ao incisivo extrado. A aplicao de foras era mensurada por um programa de computador, gerando
automaticamente grcos e tabelas da relao carga/deexo. Os resultados mostraram uma menor relao carga/deexo
nos os de ao inoxidvel da marca 3M Unitek, seguidos pela Ormco. No entanto, os os de titnio-nibio da Ormco apre-
sentaram valores mdios de carga/deexo estatisticamente menores em relao a todos os os de ao inoxidvel avaliados,
independentemente de suas marcas comerciais.
Unitermos - Fios ortodnticos; Ligas; Ao inoxidvel; Nibio; Biomecnica.
ABSTRACT
Aiming to compare load/deection relation of rectangular arch wires of stainless steel(SS) and titanium-niobium, were se-
lected pre-conformed 0.019x 0.025 arch wires of next marks: Abzil Lancer, 3M Unitek and Ormco, in stainless steel, and
Titanium-niobium from Ormco. The methodology consisted in installation the arch wires in orthodontic simulator, with bond
xed orthodontics appliances and absence of right maxillary central incisive. The simulator was xed in a Universal Tests
Machine, Emic 10000, where a stainless steel ferrule transmitted load in the middle of arch wires segment of incisive absence.
According to transmitting of loads, the software measured the deection of arch wire and automatically created graphics and
tables of load/deection relation. The results showed a lower load/deection relation in 3M Unitek stainless steel arch wires,
followed by Ormco samples. The Ormco titanium-niobium presented the statistically lowest load/deection relation, when
compared with all stainless steel brands tested.
Key Words - Orthodontic Wires; Alloys; Stainless Steel; Niobium; Biomechanics.
* Resumo da Dissertao apresentada ao curso de Mestrado em Ortodontia da Universidade Cidade de So Paulo - Unicid.
** Professor coordenador do curso de Especializao em Ortodontia do Instituto de Ensino e Pesquisa de Cruzeiro - IEPC/SP; Mestre em
Ortodontia pela Universidade Cidade de So Paulo - Unicid.
*** Professor doutor associado do curso de Mestrado em Ortodontia da Universidade Cidade de So Paulo - Unicid.
**** Professor doutor associado do curso de Mestrado em Ortodontia da Universidade Cidade de So Paulo - Unicid e do curso de Espe-
cializao em Ortodontia da Universidade Metropolitana de Santos - Unimes.
*****Cirurgio-Dentista especialista em Ortodontia; Aluno do curso de Mestrado em Ortodontia da Universidade Cidade de So Paulo
- Unicid.
****** Cirurgi-Dentista; Aluna do curso de Especializao em Ortodontia da Universidade Metropolitana de Santos - Unimes.
******* Professor doutor da Disciplina de Ortodontia da Faculdade de Filosoa e Cincias da Universidade Estadual Paulista - Unesp;
Mestre e doutor em Ortodontia - FOB-USP.
Recebido em: jun./2006 - Aprovado em: jul./2007
Trabalho original
192 | OrtodontiaSPO | Jul-Set 2007 | V. 40 | N
o
3
RONALDO ALVES BASTOS FLVIO A. COTRIM-FERREIRA PAULO E. GUEDES CARVALHO AURO SEITY KIMURA GRASIELA PANASSOLO JLIO DE ARAJO GURGEL
INTRODUO
Ao longo dos anos os pesquisadores se preocuparam
com a aplicao da fora ideal e a movimentao dentria
dentro do espao periodontal (ligamento periodontal) com
reabsoro e neoformao ssea segundo teoria clssica de
presso-tenso
16,24
. O ideal do movimento dentrio depende
da aplicao de foras leves
3
. Estas foras esto relacionadas
com a espessura do o, seco transversal, caracterstica da
liga, organizao anatmica e deformao
15
.
A relao carga x deexo tem sido avaliada para rela-
cionar quanto de fora libe-
rada para cada milmetro de
ativao, bem como o limite
de elasticidade conhecendo-
se o grco de determinado
o
13
. Os testes para avaliar a
relao carga x deexo dos
os ortodnticos podem ser
realizados por exo (dobra-
mento transversal)
1-2,5,7,22
; ou
por trao
21,25
.
A rigidez representa a
magnitude de fora necessria
para se etir um o
6
e fatores
como o material, a dureza, o
tratamento trmico, a forma
e a medio da seo trans-
versal, a largura do braquete,
a distncia interbraquetes,
o comprimento do o e a incorporao de alas, afetam a
rigidez
12,28
. Dessa forma os com baixa rigidez produzem
foras mais suaves e siolgicas
23
.
Ao longo dos anos, muitos pesquisadores tm se preocu-
pado com as propriedades das ligas ortodnticas. A seleo
de um o dependia da dureza do o, pois quanto maior esta
fosse, maior o esforo para deformao
27
ou se baseava na
relao carga/deexo
9
.
O princpio do mdulo varivel
6
props que a rigidez
do o deveria ser controlada pelo mdulo de elasticidade ao
invs do calibre do o. As ligas de nquel-titnio demons-
traram maior atividade durante o nivelamento dos arcos
dentrios, os de beta-titnio durante os estgios intermedirios
e os de ao inoxidvel e cromo-cobalto durante a fase de
nalizao
17
.
Estudos das propriedades mecnicas das ligas, testes de
deexo de segmentos de arcos, desempenho dos os orto-
dnticos foram realizados ao longo dos anos
20,23,29
.
O ao inoxidvel, que teve apario em 1929, tem di-
versos trabalhos demonstrando o sucesso clnico, difundindo
em todo os Estados Unidos
8
. Devido a sua composio tipo
austentico
13,23
e propriedades como resistncia a corroso e
biocompatibilidade
11
esta liga obteve vasta aceitao. Con-
tudo, o ao apresenta limitaes por exibir grande variao
de valores para limite elstico e mdulo de elasticidade
13,23
,
alm da possibilidade de gerar reaes alrgicas
18
.
A liga de titnio-nibio,
considerado como metal bio-
compatvel
19
, uma liga que
aceita dobras muito bem,
dicilmente fratura e possui
rigidez 20% menor que a
exibida pelo TMA e 70% da
oferecida pelo ao inoxidvel
conforme informaes do
fabricante. Entretanto, valores
diferentes foram encontrados:
rigidez 14% maior que o
TMA e 50% inferior ao do
ao inoxidvel
10
. De qualquer
modo, no recomendado
para mecnicas de retrao
ou fechamento de espaos por
deslizamento
13
.
Tendo em vista a anlise
da relao carga/deexo dos os ortodnticos retangulares
de ao inoxidvel e titnio-nibio, na medida de 0,019 x
0,025 o presente trabalho avaliou e comparou os valores
mdios da relao carga/deexo dos os de ao inoxidvel
das marcas Abzil, 3M Unitek e Ormco, bem como dos os
de TiNb da marca Ormco.
MATERIAL E MTODOS
Foram avaliados para o estudo cinco amostras de os
de cada marca comercial, totalizando 20 os testados, nos
dois diferentes tipos de liga selecionados, todos na medida
0,019 x 0,025, pr-contornados para o arco superior com
o mesmo comprimento total de 180 mm divididos em dois
grupos, sendo que:
Grupo 1 - Formado por 15 amostras constitudas de liga de
ao inoxidvel, sendo cinco exemplares de cada uma das
A RIGIDEZ REPRESENTA A MAGNITUDE
DE FORA NECESSRIA PARA SE FLETIR
UM FIO6 E FATORES COMO O MATERIAL,
A DUREZA, O TRATAMENTO TRMICO,
A FORMA E A MEDIO DA SEO
TRANSVERSAL, A LARGURA DO
BRAQUETE, A DISTNCIA INTER-
BRAQUETES, O COMPRIMENTO DO
FIO E A INCORPORAO DE ALAS,
AFETAM A RIGIDEZ
12,28
. DESSA
FORMA FIOS COM BAIXA RIGIDEZ
PRODUZEM FORAS MAIS SUAVES
E FISIOLGICAS
23
.
| 193 N
o
3 | V. 40 | Jul-Set 2007 | OrtodontiaSPO
RONALDO ALVES BASTOS FLVIO A. COTRIM-FERREIRA PAULO E. GUEDES CARVALHO AURO SEITY KIMURA GRASIELA PANASSOLO JLIO DE ARAJO GURGEL
O
R
T
O
P
E
S
Q
U
I
S
A
seguintes marcas comerciais: Abzil, 3M Unitek e Ormco.
Grupo 2 - Formado por cinco amostras constitudas de liga
titnio-nibio da marca comercial Ormco.
Utilizou-se um manequim ortodntico, contendo dentes
em resina, alinhados e nivelados, com bons contatos inter-
proximais. O incisivo central superior direito foi previamente
removido, a m de que, no segmento de o compreendido
entre a face mesial do incisivo central superior esquerdo e a
face mesial do incisivo lateral superior direito, fossem apli-
cadas as foras de deexo. Braquetes, prescrio Edgewise,
que foram colados do segundo pr-molar superior esquerdo ao
segundo do lado direito e tubos com canal de encaixe 0,022 x
0,030, da mesma prescrio, que foram devidamente colados
nos primeiros molares de ambos os lados.
O manequim ortodntico foi xado uma base metlica,
composta por duas placas de ao de 10 mm de espessura
soldadas em um ngulo de noventa graus com o solo. O
manequim foi apoiado na placa vertical com dois parafusos
para x-lo no sentido vertical e outro parafuso frontal para
proporcionar o ajuste do manequim no sentido horizontal.
Na placa horizontal, um orifcio permite a xao da base
mquina de ensaios por meio de parafusos (Figura 1).
Utilizou-se tambm uma Mquina Universal de Ensaios,
Emic -10000, MUE 003, que funcionou com uma clula de
carga de 50 Newtons (N), com trmino em formato cnico de
8 mm de dimetro na regio da ponta, que cou em contato
com o o ortodntico e responsvel pela aplicao da fora
no corpo de prova.
Depois de posicionado todo o conjunto, a ponteira met-
lica que foi alinhada no centro do segmento de o escolhido
aplicou a fora neste, de forma a distribu-la uniformemente
sobre o corpo de prova. A clula de carga e a ponteira estive-
ram sob coordenao do programa de computador Tesc verso
2.0, que comandou todo o ensaio.
O equipamento foi, ento, programado para aplicar cargas
que provocassem deexes no segmento de o de 1,0 mm a
3,0 mm, com registro da fora necessria a cada intervalo de
0,5 mm de deexo. A velocidade da aplicao desta fora
foi constante e de um milmetro por minuto (1 mm/min),
Figuras 2 e 3.
O programa de computador avaliou a quantidade de
carga desprendida pela mquina de ensaios para atingir a
deexo de 1,0 mm; 1,5 mm; 2,0 mm; 2,5 mm e 3,0 mm,
com preciso digital de centsimos de Newtons (N), para
cada corpo de prova.
Os resultados geraram grcos carga/deexo. Depois
que se realizou a leitura dos resultados, os mesmos foram
dispostos em tabelas, sendo submetidos anlise de desvio
padro e testes de signicncia estatstica.
RESULTADOS
Os resultados obtidos foram submetidos anlise de sig-
nicncia estatstica, com a nalidade de avaliar a magnitude
de relao carga/deexo, levando em considerao os dois
Figura 1
Base metlica para
xao do manequim
mquina de testes e
ponteira de ao, com
140 mm de compri-
mento e 20 mm de
dimetro, terminando
no formato cnico com
8mm de dimetro na
regio da ponta.
Figura 3
Fio ortodn-
tico xado
ao manequim
ortodntico e
posicionado
na Mquina
Universal de
Ensaios. Obser-
var o momento
do teste, no
qual o o apre-
senta 2,5 mm
de deexo.
Figura 2
Fio ortodn-
tico xado
ao manequim
ortodntico e
posicionado
na Mquina
Universal
de Ensaios.
Observar o
momento do
teste, no qual
o o apresen-
ta 1,5mm de
deexo.
194 | OrtodontiaSPO | Jul-Set 2007 | V. 40 | N
o
3
RONALDO ALVES BASTOS FLVIO A. COTRIM-FERREIRA PAULO E. GUEDES CARVALHO AURO SEITY KIMURA GRASIELA PANASSOLO JLIO DE ARAJO GURGEL
tipos de ligas e as diferentes marcas. Para comparar as dife-
renas de fora calcularam-se as mdias e os desvios para as
grandezas estudadas. Posteriormente, utilizou-se o teste t de
Student, para comparar as mdias e vericar se as diferenas
existentes apresentavam signicncia estatstica.
Tendo por base os valores encontrados, durante os en-
saios das amostras, foram selecionados os valores mdios de
deformao para cada intervalo de fora aplicada, juntamente,
com os respectivos desvios padro. Estes valores podem ser
visualizados na Tabela 1.
Analisando esta tabela, pode-se observar para cada
intervalo de deexo, que uma maior quantidade de fora
necessria para deetir o o a partir das marcas comerciais:
Abzil, Ormco e 3M Unitek em ordem decrescente, nas ligas
de ao inoxidvel.
Verica-se que a fora necessria para deetir o o de
titnio-nibio, em qualquer intervalo de deexo, muito
menor do que a necessria para deetir qualquer uma das
marcas dos os de ao inoxidvel.
A Tabela 2 apresentada a seguir, expe a anlise esta-
tstica, mediante a aplicao do teste t de Student, para a
avaliao da signicncia das possveis variaes existentes
entre os dois diferentes tipos de ligas e diferentes marcas
comerciais analisadas.
DISCUSSO
A busca por um mtodo capaz de orientar a escolha de
uma determinada liga adequada em cada situao clnica,
vem sendo proposta por muitos autores, cujos experimentos
variaram desde deexo e dobramento
1,4-5,7,22,28-30
.
Visando padronizar estes ensaios, a American Dental
Association, em 1977, lanou uma especicao (New Ame-
rican Dental Association Specication n 32 for Orthodontic
Wires not Containing Precious Metals, 1977) que consistia
em ensaios de exo e dobramento. No entanto, os resultados
desta especicao 32 apresentaram valores diferentes, princi-
palmente para os de calibre inferior a 0,020; em relao aos
ensaios de trao e de outros ensaios de exo e dobramento
que utilizavam metodologias distintas. Dessa forma, alguns
autores propuseram eleger o ensaio de trao
2-3,21
e metodo-
logias diversas para os ensaios de exo e dobramento
2,5,7,22,29
que fossem mais conveis para a obteno das propriedades
mecnicas dos materiais.
Devem-se considerar os possveis fatores que poderiam
inuenciar, direta ou indiretamente, os resultados obtidos: es-
pessura do o; composio do o; espao entre os braquetes;
atrito ou frico dentro da canaleta de encaixe do braquete.
A composio do o outro fator de extrema relevncia.
O ortodontista possui, hoje, uma gama de opes de os
TABELA 1 - VALORES MDIOS E DESVIOS PADRO RELATI-
VOS S FORAS EM GRAMA FORA (GF) PARA CADA DE-
FLEXO EM MILMETROS (mm) NOS INTERVALOS DE 1.0, 1.5,
2.0, 2.5, 3.0 mm DOS FIOS DE 0.019x 0.025 NAS DIVERSAS
MARCAS COMERCIAIS E LIGAS ESTUDADAS
Marcas
Deformao (mm)
1 1,5 2 2,5 3
Abzil (ao)
Mdia 2517 3886 4694 5318 5734
dp 188 148 87 69 65
3M Unitek
(ao)
Mdia 2254 3378 4002 4792 5198
dp 177 147 100 88 84
Ormco (ao)
Mdia 2495 3780 4598 5098 5435
dp 158 118 67 54 45
Ormco (TiNb)
Mdia 1175 1703 2160 2579 2987
dp 69,7 61,6 47 34,9 42,3
dp = Desvio Padro
TABELA 2 - VALORES DAS FORAS EM GRAMA FORA (GF)
OBTIDOS PELA APLICAO DOTESTE T DE STUDENT E
RESPECTIVOS NVEIS DE SIGNIFICNCIA PARA A COMPARA-
O DA RELAO CARGA/DEFLEXO ENTRE OS FIOS AVA-
LIADOS NOS INTERVALOS DE DEFLEXO EM MILMETROS
(mm) DE 1.0, 1.5, 2.0, 2.5 E 3.0.
Marcas
Deformao (mm)
1 1,5 2 2,5 3
Abzil
ao
Unitek ao
t 2,33 5,45 8,13 10,22 11,57
S 0,05 0,001 0,001 0,001 0,001
Ormco ao
t 0,23 1,26 1,89 5,54 8,86
S NS NS NS 0,001 0,001
Ormco
TiNb
t 14,95 30,45 57,47 79,21 79,17
S 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Unitek
ao
Ormco ao
t -2,28 -4,74 -7,25 -6,59 -5,57
S NS 0,01 0,001 0,001 0,001
Ormco
TiNb
t 12,66 23,52 41,18 52,2 52,74
S 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Ormco
ao
Ormco
TiNb
t 17,8 34,78 66,59 87,44 88,35
S 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
t = valor de Student Valores limites de t:
S = Signicncia 0,05 - 2,31
NS = No signicante 0,01 - 3,36
0,001 - 5,04
| 195 N
o
3 | V. 40 | Jul-Set 2007 | OrtodontiaSPO
fabricados com diversas ligas metlicas que apresentam
grandes variaes em relao s propriedades mecnicas dos
materiais. Este fato decorre de cada liga possuir um mdulo
de elasticidade, gerando uma diferena na elasticidade entre
dois os de mesmo calibre e comprimento. Esta armativa
torna-se visvel quando, ao se relacionar os valores obtidos
entre as ligas de ao inoxidvel e titnio-nibio (Tabelas 1 e
2), observa-se uma grande diferena entre a fora necessria
para exionar, em um mesmo intervalo de deexo, um o
ortodntico de ao inoxidvel de qualquer marca comercial
analisada e um o ortodntico de titnio-nibio.
Estudos com relao distncia interbraquetes
20
reve-
laram que dentes maiores e/ou braquetes menores permitem
uma maior extenso de o livre, gerando foras menores.
Ao contrrio, dentes menores e/ou braquetes maiores geram
foras maiores.
Fatores como espessura e formato do o utilizado, super-
fcie da liga metlica que compe o arco ortodntico, forma
do contorno do arco ortodntico, empresa fabricante dos os
ortodnticos e outros, inuenciam o deslize do o pela canaleta
do braquete, durante ensaios de deexo. Neste sentido, estu-
dos realizados por Taylor
26
(1996) concluram que um espao
maior ou igual a 0,003 necessrio para mecnica de deslize,
revelando que aumentado-se a espessura do o, aumentam-se as
foras friccionais, dicultando a movimentao dentria.
Analisando a Tabela 2, observou-se que no houve
diferena signicante entre os os de ao inoxidvel entre
as marcas Abzil e Ormco nos intervalos de deexo em mi-
lmetros de 1,0, 1,5 e 2,0, bem como quando comparadas as
marcas 3M Unitek e Ormco na deexo de 1,0 mm.
Estudando as Tabelas 1 e 2, pode-se notar que as ligas
de titnio-nibio apresentaram uma rigidez em mdia 50%
menor que a exibida pelas ligas de ao inoxidvel analisadas.
Este fato vem a concordar com os resultados apresentados por
Dalstra et al
10
(2000) e a discordar com o fabricante (Ormco)
que armou ser a rigidez 70% menor que a oferecida pelo
ao inoxidvel. A sensibilidade ao uso clnico da liga de ti-
tnio-nibio mostrou-se de fcil manipulao na confeco
de dobras e alas sendo, dessa maneira, indicada para ajustes
de nalizao de casos
10,13
. Como limitao, ter-se-ia baixa
rigidez e o atrito desconhecido, no sendo assim, recomen-
dado para mecnicas de retrao ou fechamento de espao
por deslizamento
14
. Fica claro que a liga de titnio-nibio
apresenta-se ainda com um vasto terreno a ser explorado
devido a quase inexistente pesquisa a seu respeito.
CONCLUSO
De acordo com a metodologia empregada neste trabalho,
vericou-se uma tendncia de menores valores mdios de car-
ga/deexo dos os de ao inoxidvel, respectivamente, nas
marcas comerciais 3M Unitek seguida pela Ormco e Abzil, em
todos os intervalos de deexo. Analisando comparativamente
a relao carga/deexo dos os de ao inoxidvel e titnio-
nibio, observou-se que estes ltimos apresentaram valores
mdios estatisticamente inferiores, nos mesmos intervalos de
deexo que os os de ao inoxidvel, independentemente
da marca do o de ao inoxidvel comparada.
Endereo para correspondncia:
Ronaldo Alves Bastos
Praa Serzedelo Correa, 15 - apto. 202 - Copacabana
22040-050 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: (21) 2711-1161
rnabastos@hotmail.com
FATORES COMO ESPESSURA E
FORMATO DO FIO UTILIZADO,
SUPERFCIE DA LIGA METLICA
QUE COMPE O ARCO ORTODNTICO,
FORMA DO CONTORNO DO ARCO
ORTODNTICO, EMPRESA FABRICANTE
DOS FIOS ORTODNTICOS E OUTROS,
INFLUENCIAM O DESLIZE DO FIO
PELA CANALETA DO BRAQUETE,
DURANTE ENSAIOS DE DEFLEXO.
NESTE SENTIDO, ESTUDOS REALIZADOS
POR TAYLOR
26
(1996) CONCLURAM
QUE UM ESPAO MAIOR OU IGUAL
A 0,003 NECESSRIO PARA
MECNICA DE DESLIZE, REVELANDO
QUE AUMENTADO-SE A ESPESSURA
DO FIO, AUMENTAM-SE AS FORAS
FRICCIONAIS, DIFICULTANDO
A MOVIMENTAO DENTRIA.
RONALDO ALVES BASTOS FLVIO A. COTRIM-FERREIRA PAULO E. GUEDES CARVALHO AURO SEITY KIMURA GRASIELA PANASSOLO JLIO DE ARAJO GURGEL
O
R
T
O
P
E
S
Q
U
I
S
A
196 | OrtodontiaSPO | Jul-Set 2007 | V. 40 | N
o
3
Referncias
1. Adams DM, Powers JM, Asgar K. Effects of brackets and ties on
stiffness of an arch wires. Am J Orthod 1987; 91(2):131-6.
2. Asgharnia MK, Brantley WA. Comparison of Bending and Tension
Tests for Orthodontics Wires. Am J Orthod 1986; 89(3):228-36.
3. Begg CM. Method of the study of tissue response to tooth mo-
vement. Int J Orthod 1956;32(1):331-52.
4. Brantley WA. Comments on Stiffness Measurements for Ortho-
dontics Wires. J Dent Res 1976; 55(4):609-15.
5. Brantley WA, Augat W, Myers L, Winders R. Bending deformation
studies of orthodontic wires. J Dent Res 1978; 57(4):609-15.
6. Burstone CJ. Variable-modulus orthodontics. Am J Orthod
1981;80(1):1-16
7. Chaves AVOA. Anlise comparativa da relao carga/deexo dos
os ortodnticos retangulares, 0.019 x 0.025, de niquel-titnio
convencional e termoativado, disponveis no mercado brasileiro
[Dissertao de Mestrado]. So Paulo: Faculdade de Odontologia
da Universidade Cidade de So Paulo - Unicid; 2003.
8. Cotrim-Ferreira FA, Vellini-Ferreira F. Nova Viso em Ortodontia-
Ortopedia Funcional dos Maxilares. So Paulo. Santos: Livraria
Santos Editora Ltda; 2004. p.8-10.
9. Cucalon A. Clinical application of the universal appliance. Am J
Orthod 1956;51(1):26-57.
10. Dalstra M, Denes G, Melsen B. Titanium-niobium, a new nishing
wire alloy. Clin Orthod Res 2000;3(1):6-14.
11. Filmore GM, Tomlinson JL. Heat treatment of cobalt chromium
alloy wire. Angle Orthod 1976 apr; 46(2):187-95.
12. Gravina MA, Motta ATS, Almeida MAO,Quinto CCA. Fios Or-
todnticos: propriedades mecnicas relevantes e aplicao clnica.
R Dental Press Ortodon Ortop Facial 2004;9(1):113-28.
13. Gurgel JA, Ramos AL, Kerr SD. Fios Ortodnticos. R Dental
Press Ortodon Ortop Facial [A]. 2001;6(4):103-14.
14. Gurgel JA, Kerr S, Powers JM, Pinzan A. Torsional properties of
commercial nickel-titanium wires during activation and deactiva-
tion. Am J Orthod Dentalfacial Orthop [B]. 2001;120(1):76-9.
15. Halderson H, Johns E, Moyers R. The selections forces for tooth
movement. Am J Orthod 1953;39(1):25-35.
16. Hixon EH, Atikian H, Calow GE, Mc Donald HW, Tracy RJ.
Optimal force, diferencial force and anchorage. Am J Orthod
1969;5(1):437-57.
17. Kusy RP, Grennberg AR. Effects of composition and crosssection
on the elastic propeties of orthodontics wires. Angle Orthod
1981;51(4):325-14.
18. Kusy RP. The future orthodontic materials: The long term view.
Am j Orthod 1998; 113(1):91-5.
19. Ogasawara T, Soares GA, De Moraes SVM, De Barros ALCV,
Ribeiro KMO. Efeito do Nibio na adeso osso-implante de
ligas de Titnio. [Apresentado no 43 Congresso Brasileiro de
Cermica; 1999 jun; Florianpolis].
20. Proft WR, Fields Jr HW, Ackerman JL, Sinclair PM, Thomas
PM, Tulloch JFC. Principais mecanismos no controle da fora
ortodntica. Ortodontia Contempornea. 2 ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan 1995. p.265-88.
21. Quinto CCA. Propriedadades mecnicas de os ortodnticos
avaliadas em ensaio de trao [Dissertao de Mestrado]. Rio
de Janeiro: Faculdade de Odontologia da UFRJ; 1987.
22. Rock WP, Orth D, Wilson HJ, Tech M, Chem C. Forces exerted by
orthodontic aligning archwires. Brit J Orthod 1988;15(4):255-9.
23. Sachdeva R, Sakima T, Miyazaki S, Kapila S. Ligas ortodnticas
correntemente em uso. Reviso (parte 2). Rev Odontol Univ So
Paulo 1990;4(4):318-32.
24. Schwarz Am. Tissue changes incidental to orthodontic tooth
movement. Int J Orthod 1932;5(18):331-52.
25. Souza SA. Ensaios mecnicos de materiais metlicos. Funda-
mentos tericos e prticos. 5 ed. So Paulo: E. Blucher; 1982.
26. Taylor NG, Ison K. Frictional resistance between orthodontic
brackets and archwires in the buccal segments. Angle Orthod
1996;66(3):215-22.
27. Timoshenko S. Resistncia dos materiais. 3 ed. Rio de Janeiro:
Livro Tcnico Limitada; 1958. p.21-42.
28. Thurow RC. Edgwise orthodontics. 3 ed. Saint Louis: Mosby;
1979.
29. Waters NE. A rationale for the selection of orthodonticswires.
European J Orthod 1992;14(3):240-5.
30. Yoshikawa DK, Burstone CJ, Goldberg AJ, Morton J. Flexu-
re modulus of orthodontic Stainless Steel wires. J Dent Res
1981;60(2):139-45.21. Yen PKJ. Identication of landmarks in
cephalometric radiographs. Angle Orthod 1960;30(1):35-41.
RONALDO ALVES BASTOS FLVIO A. COTRIM-FERREIRA PAULO E. GUEDES CARVALHO AURO SEITY KIMURA GRASIELA PANASSOLO JLIO DE ARAJO GURGEL