TRABAJO EN GRUPO

FECHA: 13/06/2014
INTEGRANTES:

LAS AFIRMACIONES COMO OPERADOR DE DESCRIPCIONES
Afirmacin consiste en un acto por el cual manifestamos nuestro asentimiento intelectual y
compromiso social respecto a una creencia expresando lingsticamente un enunciado;
considerando y declarando vlida con plena conciencia su verdad cuando dicha afirmacin se
apoya en la evidencia y la certeza de un conocimiento sin sombra de duda.1
La afirmacin, en lo relativo al conocimiento, va unido al tema de la evidencia y de la certeza,
pues es la expresin suya.
Cuando la afirmacin, como expresin lingstica, no es acorde con la creencia que uno tiene
como verdadera, entonces no slo ha de ser considerada solamente como una falsa
afirmacin, sino como una mentira que no tiene nada que ver con el tema aqu tratado
Afirmativo y negativo
No debe confundirse la afirmacin como acto de reconocimiento de una verdad enunciada,
con el hecho de que dicho enunciado sea gramaticalmente afirmativo o negativo. Una
negacin5 sigue siendo, bajo el punto de vista lgico, una afirmacin.
La afirmacin puede ser enunciada tanto afirmativamente como negativamente.
Afirmacin con enunciado afirmativo: Todos los pjaros vuelan
Afirmacin con enunciado negativo: Los pjaros no son mamferos
La confusin proviene del modo de entender la unidad de afirmacin lgica bajo el punto de
vista gramatical.






Modos de afirmacin
Los modos de afirmacin son consecuencia de los modos en que podemos afirmar el
conocimiento y su correspondencia con la ignorancia respecto al grado validez en que lo
consideramos como verdadero.
La primera afirmacin de algo conocido como real pero que no sabemos lo que es es la
afirmacin de esa ignorancia: No s qu es en realidad; "No tengo ni idea".
Por el contrario consideraremos el conocimiento acabado y completo cuando podemos
afirmar sin sombra de duda, esto es en la determinacin correspondiente al grado de
conocimiento que la situacin demande.
En el presente artculo se exponen estos grados segn se manifiestan en los recursos que la
lengua espaola nos permite diferenciar, sin entrar en un anlisis de los mismos:
Ignorancia/conocimiento
(segn indicios)
Se afirma
como
Descripcin
Lo borroso Confusin
Se aprecian unos rasgos definidos pero que
pueden ser referidos a ms de un objeto de
reconocimiento.
Indicacin Sospecha
Lo confuso parece que se define hacia una
direccin ms que hacia algo determinado.
Ambigedad Duda
Las notas de lo aprehendido en realidad son
consistentes y apuntan o indican hacia objetos
concretos, pero no definen un concreto sino una
posible duplicidad.
Preponderancia e
Identificacin
Opinin (lo
obvio y lo
plausible)31
La duplicidad se desvanece en la medida en que
se concreta el objeto conocido. La aprehensin
desglosa las notas propias del objeto en su
manifestacin aparente (apariencia) y propia
(constitucin)
Constitucin y efectividad Certeza
Se identifica y reconstituye la realidad del objeto
identificado como "su ser en realidad" mediante
un concepto32 que se afirma como juicio con
firmeza,33 que expresa la creencia evidente de la
verdad de lo contenido en la afirmacin.