RECURSOS EXTRAORDINRIO E ESPECIAL

A princpio, quanto ao Recurso Especial, um dos recursos de competncia do Superior

Tribunal de Justia, sendo cabveis nas causas decididas em nica ou ltima instncia,
pelos Tribunais Reionais !ederais ou pelos Tribunais dos Estados, do "istrito !ederal
e Territ#rios, quando a decis$o recorrida preenc%er uma das seuintes %ip#teses& a'
contrariar tratado ou lei (ederal, ou near)l%es vincia* b' +ular v,lido ato de overno
local contestado em (ace de lei (ederal* c' der a lei (ederal interpreta$o diverente da
que l%e %a+a atribudo outro tribunal -art. /01, 222, 3onstitui$o !ederal'.
4 Recurso Especial possui duas principais (un5es, primeira a de manter a unidade da
lei (ederal, a seunda, de paci(icar a interpreta$o da lei atravs da +urisprudncia do
Superior Tribunal de Justia, que deve resolver con(litos de interpreta5es entre os
diversos Tribunais do pas, uni(icando, assim, a +urisprudncia.
4 processamento do Recurso Especial est, previsto a partir do artio 16/ do 3#dio de
7rocesso 3ivil, destacando)se que nas ra85es recursais somente poder$o ser apreciadas
quest5es de direito, nunca quest5es de (ato. Alm disto, se (a8 necess,rio que todas as
espcies recursais anteriores devam estar esotadas, ou se+a, se (or cabvel aluma outra
espcie de recurso sobre a decis$o impunada, o Recurso Especial n$o ser, interposto.
Em rela$o ao Recurso E9traordin,rio, continua sendo de competncia e9clusiva do
Supremo Tribunal !ederal, que ser, cabvel nas causas +uladas por outros tribunais, em
nica ou ltima instncia, quando a decis$o recorrida preenc%er uma das seuintes
%ip#teses& a' contrariar dispositivo da 3onstitui$o !ederal* b' declarar a
inconstitucionalidade de tratado ou lei (ederal* c' +ular v,lida lei ou ato do overno
local contestado em (ace da 3onstitui$o !ederal* d' +ular v,lida lei local contestada
em (ace de lei (ederal -art. /0:, 222, 3onstitui$o !ederal'. Alm destes requisitos, a
partir da ;ei n< //.6/=>:00?, que reulamentou a Emenda 3onstitucional n< 61>:006, o
Recurso E9traordin,rio somente ser, admitido se a parte recorrente demonstrar,
cabalmente, que %, repercuss$o eral sobre as quest5es constitucionais discutidas no
caso -art. /0:, @ A<, 3onstitui$o !ederal'.
4 Recurso E9traordin,rio, como o pr#prio nome remete, um remdio +urdico
e9tremo, de aplica$o restrita e com o ob+etivo de resuardar a autoridade e a aplica$o
da 3onstitui$o.
4 processamento do Recurso E9traordin,rio, bem como o do Recurso Especial, est,
previsto a partir do artio 16/ do 3#dio de 7rocesso 3ivil. Assim como na outra
espcie recursal, no Recurso E9traordin,rio as ra85es recursais somente poder$o versar
sobre quest5es de direito, tambm se (a8endo necess,rio que todas as espcies recursais
anteriores devam estar esotadas.
PREQUESTIONAMENTO
4s recursos especial e e9traordin,rio, como +, analisado, tiveram a mesma oriem,
possuindo car,ter e9cepcional, e9traordin,rio, constituindo modalidade de recursos sui
generis, pois, contm caractersticas diversas e pr#prias de outros recursos, motivo pelo
qual, ambos s$o di(erenciados.
7or estas caractersticas e9cepcionais, ao lono do tempo, a doutrina e a +urisprudncia
passaram a e9iir o prequestionamento como pressuposto de admissibilidade dos
recursos especial e e9traordin,rio. Em sinelas palavras, o prequestionamento a
mani(esta$o do Tribunal de Seundo Brau sobre a quest$o (ederal ou constitucional
suscitada pelas partes. 3ompete Cs partes, se+a na peti$o inicial, na de(esa ou, ainda,
nas ra85es recursais de apela$o, suscitar a quest$o de direito (ederal ou constitucional a
que se pretende ver +ulada pelo #r$o coleiado do Tribunal de Seundo Brau* este
tribunal que, ao +ular o recurso de apela$o, estar, prequestionando a matria (ederal
ou constitucional. ;oo, n$o s$o as partes que prequestionam a matria, mas sim o
Tribunal de Seundo Brau, as partes apenas suscitam o +ulamento.
"esta (orma, os recursos especial e e9traordin,rio, que possuem a (inalidade espec(ica
de possibilitar aos Tribunais Superiores o controle da aplica$o da leisla$o (ederal e
da 3onstitui$o !ederal, somente receber$o os recursos se %ouver o prequestionamento
no +ulamento que oriinou os recursos.
Se o Tribunal de Seundo Brau, no +ulamento do recurso de apela$o, n$o emitir +u8o
de valor sobre a matria (ederal ou constitucional suscitada pelas partes, a matria n$o
estar, prequestionada* assim, se as partes vierem interpor recurso especial e>ou recurso
e9traordin,rio nen%um dos dois ser, recebido, por (altar)l%e pressuposto de
admissibilidade. 4correndo este caso, as partes dever$o apresentar, ap#s o +ulamento
do ac#rd$o que +ulou o recurso de apela$o, no Tribunal, embaros declarat#rios, para
suprimir a omiss$o do prequestionamento da matria (ederal ou constitucional deste
Tribunal. Duando do +ulamento dos embaros declarat#rios, se a matria (or
prequestionada, caber, a interposi$o dos recursos especial e>ou recurso e9traordin,rio,
sobre o mrito da quest$o* se a matria novamente n$o (or prequestionada, as partes
dever$o interpor recursos especial e>ou e9traordin,rio, aos Tribunais Superiores, para
que estes, +ulando, apenas a omiss$o do Tribunal, desconstitua o ac#rd$o pro(erido que
n$o prequestionou a matria, solicitando novo +ulamento do recurso de apela$o e que
o Tribunal se+a EobriadoF a prequestionar a matria (ederal ou constitucional suscitada
pelas partes.
"eve)se salientar que o prequestionamento n$o necessita ser e9plicito, ou se+a, que o
ac#rd$o do Tribunal e9pon%a os artios leais violados, se+a de lei (ederal, se+a da
3onstitui$o. 7ara que o prequestionamento se+a v,lido, basta que o Tribunal, ao +ular
o mrito da quest$o suscitada pelas partes, emita +u8o de valor sobre a viola$o da lei
(ederal ou constitucional* loo, o prequestionamento pode ser implcito, bastando
apenas o Tribunal +ular a quest$o.
REPERCUSSO GERAL
A reda$o do artio 16A)A do 3#dio de 7rocesso 3ivil, introdu8ida por (ora da ;ei n<
//.6/=>:00?, que reulamentou a Emenda 3onstitucional n< 61>:006, insere no
ordenamento +urdico brasileiro a repercuss$o eral, que passa a ser requisito de
admissibilidade do Recurso E9traordin,rio.
Antes da 3onstitui$o !ederal de /G==, e9istia a sistem,tica da arHi$o de relevncia
para o recebimento do Recurso E9traordin,rio, porm, ap#s a promula$o da 3arta
Iana, tal arHi$o dei9ou de ser pressuposto de admissibilidade, por entenderem os
leisladores constituintes, C poca, que a divis$o de competncia com o Superior
Tribunal de Justia n$o acarretaria sobrecara de causas a serem +uladas pelo Supremo
Tribunal !ederal. Ias, veri(ica)se que, com o passar do tempo, a (alta de um (iltro (e8
com que in(ind,veis demandas, muitas idnticas ou sem relevncia, (ossem
encamin%adas ao Supremo Tribunal !ederal, erando um enorme acmulo e demora no
+ulamento das causas pela 3orte Suprema.
Assim, inserida a repercuss$o eral na leisla$o p,tria, apenas as quest5es
constitucionais relevantes do ponto de vista econJmico, poltico, social ou +urdico, que
ultrapassem os interesses sub+etivos das partes, ou se+a, que abran+am toda a sociedade,
que ser$o +uladas pelo Supremo Tribunal !ederal, via Recurso E9traordin,rio.
Tambm %aver, repercuss$o eral se o Recurso E9traordin,rio estiver impunando uma
decis$o que contraria smula ou decis$o dominante do Supremo Tribunal !ederal.
7ara que o Recurso E9traordin,rio se+a recebido, a parte que recorrer dever,, nas ra85es
recursais, demonstrar em preliminar que a quest$o de direito discutida na demanda
apresenta repercuss$o eral.
Recon%ecida a e9istncia de repercuss$o eral, o recurso ser, processado e,
posteriormente, +ulado o mrito da demanda. Se, durante a an,lise da e9istncia ou n$o
da repercuss$o eral, o Iinistro Relator dese+ar, poder, admitir a mani(esta$o de
terceiros. Sendo neada a repercuss$o eral, a decis$o produ8ir, e(eito em todos os
recursos sobre matria idntica, que ser$o liminarmente inde(eridos. Dualquer que se+a
a decis$o dos Iinistros do Supremo Tribunal !ederal, sobre a e9istncia ou n$o de
repercuss$o eral, ser, sempre (undamentada, tomada em audincia pblica, sendo a
smula reistrada em ata e posteriormente publicada no "i,rio 4(icial, que valer, como
ac#rd$o.

PRESSUPOSTOS PARA ADMISSIBILIDADE
Assim como uma a$o>processo necessita ver implementados condi5es>pressupostos,
para que possa %aver o +ulamento e, conseqHentemente, a solu$o da lide, tambm os
recursos e9iem a presena de determinados pressupostos, para que possam ser
admitidos, apreciados e +ulados.
4s pressupostos recursais enricos podem ser classi(icados da seuinte (orma& a'
7ressupostos e9trnsecos -e9trados do direito positivo viente' K tempestividade,
preparo, reularidade (ormal e ine9istncia de (ato impeditivo ou e9tintivo do poder de
recorrer* b' 7ressupostos intrnsecos -relativos ao ato +udicial a ser impunado, seu
momento e sua (orma' K cabimento, leitima$o para recorrer e interesse para a
interposi$o do recurso.
4s Recursos E9traordin,rio e Especial, como bem sabido, possuem nature8a
constitucional, pois visam C prote$o dos ditames da Iana 3arta e de toda a leisla$o
(ederal comum.
Assim sendo, noutro te9to n$o poderiam estar e9pressos os seus requisitos espec(icos,
que n$o na pr#pria 3onstitui$o !ederal. Estes podem ser considerados como as
pr#prias condi5es de cabimento destes recursos.
4 Recuso E9traordin,rio, de(inido pela 3! em seu artio /0:, encontra tambm nele os
seus requisitos espec(icos, mais precisamente no inciso 222. 4 Recurso Especial, por sua
ve8, de(ine)se no artio /01 do mesmo diploma, e possui estatudos os seus requisitos
espec(icos em seu inciso 222.
EFEITOS
2nicialmente, no e(eito suspensivo, suspende)se a e(ic,cia da decis$o recorrida, n$o
podendo a mesma ser e9ecutada, enquanto estiver em rau de recurso, porquanto no
e(eito devolutivo, entende)se por condi$o de remeter o processo C instncia superior
para ree9ame de causa e da decis$o. L a e9teriori8a$o do principio do duplo rau de
+urisdi$o.
Em sendo a nature8a do recurso especial, em que se discute e9clusivamente o direito,
ele tem que ser recebido s# no e(eito devolutivo* sendo possvel a e9ecu$o provis#ria
da sentena.
7ortanto o Recurso Especial e o recurso E9traordin,rio n$o produ8em o e(eito
suspensivo, mas apenas, como todos os recursos o e(eito devolutivo em consonncia ao
artio 16: par,ra(o : do 3.7.3. 7or via de conseqHncia, o Recurso especial n$o
suspende a e9ecu$o da sentena, artio 6GM do 3.7.3.
Na con(ormidade do par,ra(o :< do artio 16:, o Recurso E9traordin,rio ser, recebido
unicamente no e(eito devolutivo, propiciando, deste modo , que o recorrido, requerendo
a carta de sentena, possa e9ecutar o ac#rd$o.
Em situa5es e9cepcionais, contudo possvel, vislumbrar)se, como o inicio da
e9ecu$o, ainda que provis#ria, um rande ravame C parte, o que ense+aria a
interposi$o no STJ de medida cautelar ob+etivando a concess$o de e(eito suspensivo.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
TOE4"4R4 JPN24R, Oumberto. 3urso de direito processual civil. Rio de Janeiro&
!orense, v./, :00G.
BRE34 !2;O4, Qicente. "ireito processual civil brasileiro. S$o 7aulo& Saraiva, v.:,
:00G.
IE"2NA, Jos Iiuel Barcia. 4 prequestionamento nos recursos e9traordin,rio e
especial. S$o 7aulo& Revista dos Tribunais, :00:.