Vous êtes sur la page 1sur 16

DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

Evelyn Bellido Cutizaca


I. EL ESTADO CIVIL
El estado civil, como manifiesta Salinas Siccha[1], se entiende como la situacin jurdica que una
persona ocupa dentro de la familia y que se encuentra condicionada por diversos factores como el
sexo, la edad, el matrimonio, el reconocimiento, la adopcin.
Para Sebastin Soler[2], por estado civil debe entenderse la situacin jurdica de una persona con
respecto a sus vnculos de familia con otras personas, determinada por el nacimiento, la
legitimacin, el reconocimiento, la adopcin y el matrimonio, situacin de la cual derivan una serie
de derechos y obligaciones tanto de derecho privado como de derecho pblico. Tambin el sexo
tiene influencia en ese tipo de relaciones. No es indispensable que la persona cuyo estado civil se
altera est viva, segn se ver cuando tratemos de ciertas hiptesis de supresin. En este sentido,
no es del todo inexacto decir que los muertos tienen tambin estado civil, pues suprimiendo la
declaracin de nacimiento y fallecimiento de un recin nacido pueden alterarse numerosas
situaciones de familia.
Por lo tanto, desde la perspectiva jurdico penal se puede afirmar que el estado civil est
constituido por el hecho de la pertenencia de una persona a una determinada familia. Se funda en
la fijacin o en el matrimonio.
En los delitos contra el estado civil, como manifiesta Villa Stein[3], el bien jurdico protegido en
estos tipos penales es el Estado Civil de las personas, y con ello su mundo de relaciones
interpersonales y con el Estado. Surge as un doble bien jurdico a tutelar por la Ley. O si se quiere
ser ms preciso, dos aspectos de un mismo bien jurdico: De un lado el Estado Civil, en s mismo;
del otro, la fidelidad de los datos consignados en el registro civil[4].
II. DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL EN EL CDIGO PENAL
Los delitos contra el estado civil en nuestro pas est regulado en el Cdigo Penal parte especial, a
travs de cuatro artculos, ubicados en el Captulo II: Delitos contra el Estado Civil, del Ttulo III:
Delitos Contra la Familia.
Los cuatro artculos sealados tratan de supresin o alteracin del estado civil (artculo 143),
fingimiento de embarazo o parto simulado (artculo 144), supresin o alteracin de la filiacin de
menor (artculo 145) y mvil de honor (artculo 146).
En ese sentido a continuacin pasaremos a analizar cada uno de estos delitos:
1. SUPRESIN O ALTERACION DEL ESTADO CIVIL
1.1. DESCRIPCIN LEGAL
Artculo 143.- El que, con perjuicio ajeno, altera o suprime el estado civil de otra persona ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio
comunitario de veinte o cincuentaids jornadas.
1.2. BIEN JURDICO PROTEGIDO
El bien jurdico que se lesiona o pone en peligro con las conductas de alteracin o supresin del
estado civil, lo constituye precisamente el estado civil, entendido como la situacin jurdica que
tiene una persona dentro de la familia, esto es, la posicin de acuerdo a su filiacin o matrimonio
que ocupa dentro de su familia.
Como manifiesta Villa Stein[5], se tutela el estado civil de las personas como fuente de identidad,
de derechos y obligaciones.
Se pretende entonces proteger un estado civil cierto, permanente e inalterable, tipificando
conductas que pueden anularla o alterarla en perjuicio de la vctima o de otra persona.
1.3. TIPICIDAD OBJETIVA
1.3.1. Sujeto activo
El autor de este delito puede ser cualquier persona, siempre en cundo cumpla con la descripcin
tpica en cuestin, esto es se constituya como agente del delito de alteracin o supresin del
estado civil de otra persona.
1.3.2. Sujeto pasivo
La vctima, puede ser cualquier persona, con la condicin de que sea mayor de edad. Si es que es
un menor de edad, la conducta se configurara en lo previsto por el artculo 145 del Cdigo Penal.
1.3.3. Modalidad Tpica
Conforme al artculo 143 se aprecia dos verbos que rige a este tipo de delitos: alterar y
suprimir. Entonces tenemos que ver estas dos situaciones:
a) Alterar el estado civil.- Implica modificar, cambiar, sustituir o reemplazar intencionalmente el
estado civil de otro. Por ejemplo, hacindose constar en registro civil el estado de soltero, cuando
se es casado. En este caso, como manifiesta Soler[6], el sujeto es colocado en situacin de ser
otro, como cuando se altera la filiacin, o de encontrarse en una relacin distinta de la real, como
aparece soltero siendo casado, por haberse alterado la partida de matrimonio, o aparece nacido
en el pas siendo extranjero. A ello podemos agregar lo que manifiesta Nez[7], cuando seala
que es la sustitucin de todos o algunos de los datos determinantes del estado civil posedo por la
vctima cambindoselo por otro.
b) Suprimir el estado civil.- Implica anular el estado civil correspondiente. Es el caso de
destruccin de la partida de matrimonio, los documentos que prueban la filiacin o la paternidad,
etc. Se configura cuando el autor crea una situacin jurdica en la cual el sujeto pasivo queda
colocado en una condicin irregular de no poder probar o acreditar su estado civil. En este caso,
como manifiesta Villa Stein[8], se anula el estado civil que exhibe la vctima.
1.4. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
Segn Pea Cabrera[9], para que la conducta adquiera perfeccin delictiva, se requiere de dos
elementos: primero, que se haya logrado la alteracin y/o la supresin del estado civil de la
persona, en el registro civil respectivo y, segundo, que se haya causado el perjuicio al derecho de
un tercero. Podramos, decir, que si slo se cumple el primer presupuesto, se ha dado la
consumacin formal del tipo y, concretizada la segunda condicin, estamos ante el agotamiento
del delito.
Todos los pasos previos, dirigidos a la consumacin, mediando la introduccin de documentos
falsarios ante el registro, han de ser reputados como tentativa, de acuerdo a su peligrosidad
objetiva o si se quiere aptitud de lesin, para con el bien jurdico tutelado.
1.5. TIPICIDAD SUBJETIVA
La figura delictiva comprendida en el artculo 143, es esencialmente dolosa, conocimiento y
voluntad de realizacin tpica, el agente debe saber que est alterando y/o suprimiendo el estado
civil de una persona, pero debemos aadir un plus del tipo subjetivo del injusto: el nimo de
perjudicar a un tercero, pues si el mvil fue altruista, la conducta ser subjetivamente atpica. Se
requiere, por tanto, del dolo y, el nimo de naturaleza trascendente.
1.6. GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:
1.6.1. Consumacin
Al constituirse en una conducta de resultado lesivo, las conductas de alteracin o supresin de
estado civil se perfeccionan en el momento que se verifica el perjuicio ajeno que exige el tipo
penal. Asimismo, debemos tener en cuenta que si el perjuicio econmico o sentimental para la
vctima o un tercero, no aparece, el delito no se perfecciona aunque se verifique realmente que el
estado civil ha sido alterado o suprimido.
1.6.2. Tentativa:
Este delito admite tentativa. Pues, hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecucin del
delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que
objetivamente deberan producir el resultado, y sin embargo ste no se produce por causas
extraas a la voluntad del autor.
1.7. La Pena:
Se establece una pena alternativa, porque el autor del ilcito penal ser merecedor a pena
privativa de libertad no menor de dos das ni mayor de dos aos o dependiendo de las
circunstancias en que concurrieron los hechos as como la personalidad del acusado se le
impondr la pena de prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuentaids jornadas.
2. FINGIMIENTO DE EMBARAZO O PARTO SIMULADO
2.1. DESCRIPCIN LEGAL
Artculo 144.- La mujer que finge embarazo o parto, para dar a un supuesto hijo derecho que no le
corresponde, ser reprimida con pena privativa de la libertad no menor de uno ni mayor de cinco
aos.
La misma pena privativa de libertad y, adems, inhabilitacin de uno a tres aos conforme al art.
36 inciso 4, se aplicar al mdico y obstetra que cooperen en la ejecucin del delito.
2.2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
En el delito descrito por el artculo 144 del Cdigo penal, el bien jurdico protegido viene a ser el
estado civil de las personas, concretamente el registro de la filiacin paterna, el cuadro de
ascendencia, que toma lugar en el entroncamiento familiar, desencadenando una serie de
derecho y/o obligaciones.
La filiacin establece la base de la relacin original entre padres e hijos, de la que a su vez, se
generan innumerables consecuencias que no solo deben ser valoradas desde el punto de vista
jurdico sino tambin convivencial.
En este caso, como manifiesta Nez[10], la suposicin del estado civil es una alteracin del
estado civil del nio a cuyo favor el autor supone otro estado, diferente a lo que le corresponde.
La alteracin en este caso, constituye una alteracin agravada, especializada por el autor, por el
modo de consumarla y la finalidad de aquel. El mayor contenido del injusto, reside en los
propsitos que persigue la mujer, con el fingimiento del embarazo o del parto, en el sentido de
lograr el nacimiento de derechos para con el nio, de forma ilegtima.
2.3. TIPICIDAD OBJETIVA
a) Sujeto activo.- En este caso, slo puede ser autor, la mujer que finge embarazo o el parto, sin
interesar su estado civil. Esta mujer slo puede ser la supuesta madre, todos aquellos que
cooperen en la realizacin tpica, sern considerados como participes, con especial relevancia los
galenos, al haberlos incluido en el segundo prrafo del artculo 144 del Cdigo Penal.
b) Sujeto pasivo.- En principio ser el nio a quien se le pretenda alterar su verdadero estado
civil, pero tambin tiene que verse con la persona afectada por la atribucin paternal. Tambin
tienen que ver todos aquellos que de una u otra forma vean mermados sus derechos nacidos del
entroncamiento paternal.
c) Modalidad tpica.- La descripcin tpica, conforme al tenor literal del tipo penal, supone dos
cosas: fingir el embarazo o un parto, para dar derechos al supuesto hijo.
Lo elemental en este caso se da con el fingimiento que un nio ha nacido de mujer que no es su
madre. Fontan Balestra[11], distingue la denomina suposicin de parto, de la suposicin de nio.
La primera existe cuando una mujer simula el embarazo y el parto, presentado como fruto de este
una criatura que no es, por tanto suya; la segunda, cuando siente reales el embarazo y el parto, se
pone, en lugar del fruto no logrado, un nio vivo.
Nuestro Cdigo penal mediante el artculo 144 solo acoge la primera modalidad, pues como
expone en la redaccin tpica, el embarazo o el parto deben ser fingidos, la segunda podra ser
subsumida en el artculo 145.
En este caso, de todos modos se requiere de un nio vivo, no imaginario, sea o no un recin
nacido, al estar muerto no estn en capacidad de adquirir el estado civil que la mujer le pretende
atribuir. El nio supuesto pierde el estado civil que tena en la familia de su verdadera madre
adquiriendo otro nuevo.
Lo que no se da en este tipo son los casos en que la preez y el parto son reales y el nio que se
presenta es el nacido de ste, aun cuando se finjan otras circunstancias que hacen al nacimiento,
sin perjuicio de que puedan caer bajo la tipicidad de otras figuras.
Fingir el embarazo, supone que la agente, simule estar embarazada, mediante ciertos artificios,
medios falsarios, que a la vista de terceros, hagan creer que se encuentra en estado de gestacin.
Mediando estados sintomatolgicos, certificados mdicos falsificados, prescripcin de
medicamentos, etc.
Mientras que fingir el parto, importa simular el alumbramiento de un nio. El agente desarrolla el
parto de manera seria y eficaz que logra engaar a cualquier persona, por ejemplo guarda cama,
simula dolores propio del alumbramiento, logra la asistencia de un medico u obstetra o de sus
familiares, coronando su maniobra con la presentacin de la criatura. Si en realidad, hubo un
parto, pero el nio recin naci muerto y, se le sustituye por otro, no dar la tipificacin penal en
comentario.
Podemos concluir diciendo, como apunta Soler[12], en un caso se simula la inexistencia de un
embarazo y en el otro, la del nacimiento de un ser vivo, producto de un embarazo realmente
existente, pero fue frustrado. Las actividades sin embargo son equivalentes, pues en definitiva,
ambas concluyen con atribuir la falsa filiacin a otro nio. En efecto, ambas modalidades apuntan
a un mismo norte: atribuir la filiacin paterna de un nio que en realidad no es hijo del padre, en
orden a que se le confieren derechos que no le corresponden.
2.4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Es una figura delictiva, que solo reprime a ttulo de dolo. Como manifiesta Salinas [13], la esfera
cognitiva de la autora debe abarcar el hecho de fingir un embarazo o un parto, con el propsito de
que se le confieran al nio derechos que no le correspondan. La ausencia de este propsito motiva
que el hecho salga del marco de esta previsin.
2.5. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCION
Para que el tipo penal se d por consumado, se requiere de que la agente, realice las acciones que
toman lugar a la descripcin tpica, que finja el embarazo o el parto, pero para efecto de
perfeccin delictiva, estos deben haber sido lo suficiente idneos, para hacer suponer dicho
estado en la mente de los dems, los actos ejecutivos conducentes a provocar dicha simulacin,
sern reputados como tentativa. No se necesita la plasmacin de la filiacin paterna, sino que los
estados mencionados, hayan tenido aptitud de lograrla.
Como manifiesta Pea Cabrera[14], no es necesaria la inscripcin del nio en el registro civil. No
obstante, de producirse la inscripcin, podra darse lugar al concurso con el correspondiente delito
de falsedades.
2.6. EL PARTICIPE EN LA COMISION DEL DELITO
En el delito analizado, autor es aquel que tiene el dominio del hecho, aquel que en sus manos
tiene el manejo total del evento tpico, solo tiene la posibilidad de frustrar la perfeccin delictiva.
Sin embargo, nuestra codificacin penal vigente, reconoce un sistema diferenciado y restrictivo de
autor, pues reconoce que aparte del autor, se identifican otros sujetos, que sin tener el dominio
tpico, colaboran de forma decidida para que el protagonista del hecho, pueda consumar su plan
criminal. Segn el principio de accesoriedad en la participacin, aparecen las figuras del cmplice
(primario o secundario), y el instigador, tal como se desprende de los artculos. 24 y 25 del Cdigo
Penal.
Dicho lo anterior, para identificar al autor, nos debemos remitir a la descripcin especfica que
toma lugar en el tipo penal correspondiente, pero, para saber quin es participe a las regulaciones
de la Parte General. Por lo que, no era necesario, que en el tipo penal, se haga mencin del
partcipe, a efectos de penalidad, pues de la represin de su intervencin est ya implcita[15].
2.7. LA PENA
El autor agente del delito ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cinco aos. Y en el supuesto que el agente haya recibido ayuda o cooperacin de un
mdico u obstetra, estos profesionales de la medicina sern merecedores de la misma pena e
inhabilitacin de uno a tres aos conforme al inciso 4 del artculo 36 del Cdigo Penal, es decir se
declarar la incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero la profesin
mdica, circunstancia que debe especificarse de forma clara en la sentencia.
3. ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN DE MENOR
3.1. DESCRIPCIN LEGAL
Artculo 145.- El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa filiacin o
emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiacin ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos.
3.2. GENERALIDADES
Lo que establece el artculo 145 del Cdigo Penal, es que sern reprimidas una variedad de
conductas, las cuales van a ser sujetas a diversas modalidades con respecto a la alteracin de la
filiacin de un menor, ya que en el tipo penal establecido el sujeto pasivo va a venir a ser un
menor de edad, es lo que le diferencia al delito previsto en el artculo 143, es por ello justamente
la pena impuesta que en este ltimo va ser ms agravada.
3.3. TIPICIDAD OBJETIVA
a) Sujeto Activo.- Puede ser cualquier persona, el tipo penal analizado no exige una cualidad
especial para ser considerado autor.
b) Sujeto Pasivo.- Viene a ser el menor, a quien se le atribuye una falsa filiacin, para alterar o
suprimir la preexistente.
c) Modalidad Tpica.- En el tipo penal analizado, se evidencian una serie de conductas las cuales
tienen en comn que persiguen una sola finalidad, la cual es perseguir comportamientos que
tratan de afectar u alterar la filiacin de un menor.
La ley penal hace referencia a los medios comisivos para perpetrar el delito de alteracin o
supresin del estado civil, ya sea ocultando, sustituyendo, atribuyndole falsa filiacin o
empleando cualquier medio que tenga como finalidad la antes mencionada con respecto al sujeto
pasivo que en el tipo penal viene a ser el menor. Por ello, siguiendo a Pea Cabrera[16], en el
desarrollo de este delito podemos distinguir:
Exposicin.- Consiste en colocar al nio fuera de su medio, generalmente el familiar, de modo
que resultado de esto se produzca la confusin o se genere una duda respecto a su verdadera
filiacin, de modo que no existir certeza sobre su verdadero entroncamiento legal.
Ocultamiento.- Este comportamiento supone que se debe sustraer al menor de la vigilancia y
guardiana de sus padres, inicindose otro mando de custodia por personas a quienes no les
corresponde tal derecho y/o deber, con la finalidad de insertar al menor en una esfera ajena a su
entorno familiar, no siendo necesario el ocultamiento fsico, ya que este comportamiento tiene
como finalidad impedir que terceros conozcan, sepan o se enteren de la presencia del menor en el
lugar donde se encuentre.
Sustitucin.- Este comportamiento se va a configurar cuando un menor es reemplazado por
otro, para que este ltimo asuma la identidad de quien est sustituyendo. Aclarando que bajo esta
forma de alterar el estado civil del menor, habra ms de un sujeto pasivo, ya que el menor que
reemplaza al primero, tambin est perdiendo su filiacin legitima originaria con respecto a su
entorno familiar.
Atribucin de una filiacin falsa.- Esta modalidad se refiere en la que el agente registra al
menor ante las oficinas estatales competentes, mediando un entroncamiento familiar que
legalmente no le corresponde.
3.4. FORMAS IMPERFECTAS DE EJECUCIN
Segn Pea Cabrera[17], todos los comportamientos establecidos en el art 145 del Cdigo Penal,
siempre y cuando supongan ya una puesta en peligro del bien jurdico protegido sern tenidos en
cuenta como tentativa, no requirindose la alteracin o la supresin de la filiacin del menor,
bastndose que se acredite dicho propsito en la esfera anmica del agente.
Respecto a la consumacin de la sustitucin de un menor por otro, esta se alcanza cuando el
menor que reemplaza al otro entra o ingresa a la custodia de los padres del ltimo.
3.5. TIPICIDAD SUBJETIVA
Admite el Dolo. Ya que se requiere la conciencia y la voluntad del agente, este sabe que est
ocultando, atribuyndole una falsa filiacin al menor, con el nico propsito de alterar o suprimir
su filiacin legitima.
3.6. LA PENA
El agente o sujeto activo que se le encuentra responsable penalmente despus de un debido
proceso ser merecedor de la pena privativa de la libertad que oscila entre uno (1) y cinco (5) aos
4. MVIL DE HONOR
4.1. DESCRIPCIN LEGAL
Artculo 146.- Si el agente de alguno de los delitos previstos en este captulo comete el hecho por
un mvil de honor, la pena ser de prestacin de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas.
4.2. JUSTIFICACIN POLTICO CRIMINAL
Como manifiesta Salinas Siccha[18], el legislador, optando una posicin realista, ha establecido en
el artculo 146 del cdigo Penal que si el agente realiza alguno de los ilcitos penales contra el
estado civil guiado por un mvil de honor, se le atenuar la pena de modo substancial. Ello se
justifica plenamente debido que todo ciudadano, ante tal situacin actuara de modo parecido. Y
adems, porque la finalidad perseguida por el sujeto activo de alterar o suprimir el estado civil de
su vctima no busca perjudicar a nadie. Cuando el honor est de por medio, las personas actan
guiados con el afn de salvarlo o defenderlo, pero nunca para causar dao a un tercero.
Lo que se quiere establecer con este articulo es que el juzgador al establecer la fijacin judicial de
la pena, debe tener en cuenta con que propsito ha sido realizada la conducta, porque por muy
difcil que parezca no todas van a tener como fin mediato la alteracin de la filiacin legitima del
menor, ya que existen pocas personas que lo realizaran para de alguna manera proteger al
menor, es por eso que la pena se ve atenuada radicalmente.





[1] SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Tomo I. Ediciones Grijley. Lima, 2007.
p. 356.
[2] SOLER, Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo III. Tipogrfica Editora Argentina. Buenos
aires, 1992. p. 375.
[3] VILLA STEIN, Javier. Derecho penal. Parte especial. I-B. Editorial San Marcos. Lima, 1998. p. 79.
[4] FONTAN BALESTRA, C. Tratado de Derecho penal. Parte Especial. Vol. V. Abelodo Perrot.
Buenos aires, 1969. p. 275.
[5] VILLA STEIN, Javier. Derecho penal. Parte especial. I-B. Editorial San Marcos. Lima, 1998. p. 80.
[6] SOLER, Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo III. Tipogrfica Editora Argentina. Buenos
aires, 1992. p. 360.
[7] NUEZ, Ricardo. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Ediciones Lerner S.R.L. Buenos
Aires, 1978, p. 427.
[8] VILLA STEIN, Javier. Derecho penal. Parte especial. I-B. p. 81
[9] PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Derecho Penal Parte Especial. Tomo I. Editorial Idemsa.
Lima, 2008. p. 410.
[10] NUEZ, Ricardo. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Ediciones Lerner S.R.L. Buenos
Aires, 1978, p. 433.
[11] FONTAN BALESTRA, C. Tratado de Derecho penal. Parte Especial. Vol. V. Abelodo Perrot.
Buenos aires, 1969. p. 294.
[12] SOLER, Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo III. Tipogrfica Editora Argentina. Buenos
aires, 1992. p. 289.
[13] SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho penal Parte especial. p. 360.
[14] STEIN, Javier. Derecho penal. Parte especial. I-B. p. 81.
[15] PEA CABRERA FREYRE, Sal Ral. Derecho Penal. Parte especial. p. 416.
[16] PEA CABRERA, Sal Ral. Derecho Penal. Parte especial. p. 419
[17] PEA CABRERA, Sal Ral. Derecho Penal. Parte especial. p. 421
[18] SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Tomo I. Ediciones Grijley. Lima, 2007.
p. 374.


ALTERACION O SUPRESION DE LA FILIACION DE
NENOR
CONCEPTO DE FILIACIN
Parentesco es la relacin familiar existente entre dos o ms personas, surgidas de la
propia naturaleza y reconocida por la ley. En tamo que la relacin parental mas
importante lo constituye la filiacin, la misma que es en-tendida como !a relacin parental
entre los padres y los hijos, por ello se le denomina tambin relacin paterno-filial que
vista riel lado del hijo se denomina filiacin y vista del lado del padre se denomina
paternidad o maternidad segn sea el caso.
En la Constitucin Poltica
Derecho a la identidad
El artculo 2, inciso 1 de la Constitucin Poltica del Per, seala que toda persona tiene derecho a
laidentidad.
El derecho a la identidad comprende el derecho al nombre, a adquirir una nacionalidad y el derecho de
las personas a conocer a sus padres y llevar sus apellidos, y sobre todo implica un reconocimiento jurdico
de la persona por parte del Estado .
TIPO PENAL
La figura delictiva de alteracin o supresin del estado civil de un menor aparece tipificado
en el tipo penal del artculo 145 de nuestro cdigo sustantivo, en los trminos siguientes:
TIPICIDAD OBJETIVA
Que la redaccin del tipo penal se evidencia que este encierra hasta cinco conducta que
por s solas constituyen hecho punible. En efecto, la tipicidad objetiva de los injustos
penales que aparecen en el tipo penal del artculo 145, tienen vina connotacin particular
cada uno de ellos. No obstante, su finalidad es la misma cual es alterar o suprimir la
Filiacin del sujeto pasivo del hecho, quien siempre ser un menor de 18 aos de edad.
1. a. Exponer a un. Menor
La conducta delictiva de exposicin de menor se configura cuando el agente o sujeto
activo coloca al menor en un lugar que lo desvincula del medio y de las personas que
pueden indicar o determinar su filiacin natural. Roy Freyre (48I) en forma acertada
ensea que la exposicin de menor consiste en depositar o colocar al nio fuera del medio
familiar que hubiera permitido deducir con certeza su estado civil de modo que ahora se
produce la ignorancia, la confusin o la duda sobre su verdadera filiacin.
1. b. Ocultar a un menor
La conducta punible de ocultar a un menor para alterar o suprimir su filiacin se configura
cuando el agente sustrae al menor del conocimiento de aquellas personas que deben
estar enteradas de su nacimiento, esto es, se oculta de sus familiares cercanos, los mismos
que tienen el derecho y el deber de conocer la existencia del menor para darle su filiacin
real que le corresponde.
1. c. Sustituir un menor por otro
La figura delictiva de sustituir a un menor por otro se evidencia cuando el sujeto activo,
con la finalidad de alterar o suprimir la filiacin que les corresponde, cambia la ubicacin
familiar de dos nios colocando a uno en el lugar del otro y suponindoles como nacidos
de personas distintas a sus respectivas madres.
1. d. Atribuir falsa filiacin
El hecho punible de atribuir falsa filiacin a un menor se configura cuan do el agente
suprime la real filiacin de su vctima, atribuyndole padres imaginarios o negndole al
menor sus verdaderos padres o cuando los misinos pudres niegan la filiacin de su propio
hijo. En ese sentido, la atribucin de falsa filiacin puede ser positiva o negativa, esto es,
el delito se concreta cuando se imputan ascendientes falsos que cuando se desconocen
los verdaderos. El profesor Roy Freyre indica que el caso ms grave se presenta cuando la
supresin del estado de filiacin se consigue con la inscripcin en el registro de
nacimientos.
1. e. Utilizar cualquier otro medio para alterar o suprimir la filiacin de un
menor
El tipo penal del artculo 145 del corpus juris pnale recoge la figura del numenis apartas,
es decir, despus de enumerar ciertas conductas que lesionan o ponen en peligro la
verdadera filiacin del menor, con una frmula abierta deja a criterio del operador jurdico
la aplicacin de la norma a diversas formas utilizadas por el sujeto activo para alterar o
suprimir
Bien jurdico protegido
El inters fundamental que se pretende tutelar con la tipificacin de las conductas ilcitas
citadas lo constituye la filiacin/entendida como la relacin parental entre los hijos y sus
progenitores que genera derechos y deberes reconocidos en todo nuestro sistema jurdico
como irrenunciables. La cual puede ser matrimonial o extramatrimonial, diferencia que a
efectos del tipo penal, no tiene mayor importancia.
Sujeto activo
El agente de las conductas punibles glosadas puede ser cualquier persona. El tipo penal no
exige alguna condicin especial para cometer cualquiera de las conductas citadas. Puede
ser un extrao o un familiar de la vctima, lo importante es que haya realizado cada uno
de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal.
Sujeto pasivo
Vctima o sujeto pasivo de las conductas delictivas solo puede ser un menor. .Aun cuando
el tipo penal no seala expresamente la edad de la vctima que debe tomarse en cuenta a
efectos de considerar a una conducta como punible, haciendo una interpretacin
sistemtica, se evidencia que de acuerdo al artculo I del Ttulo Preliminar del Texto
Ordenado del Cdigo d los Nios y Adolescentes, tal condicin solo tienen las personas
menores de 18 aos de edad cronolgica. En consecuencia, si la conducta recae en una
persona con edad superior a la indicada, no aparece el injusto penal.
TIPICIDAD SUBJETIVA
De la redaccin del tipo penal se desprende que se trata de figuras delictivas
necesariamente dolosas. No es posible la comisin culposa.
El agente sabe o conoce que con su conducta est alterando o suprimiendo la filiacin de
su vctima, sin embargo, voluntariamente acta pues aquella circunstancia es su objetivo.
A efectos del dolo no interesa saber s el agente conoca que su conducta estaba
prohibida, ello como es sabido se verificar al analizar el elemento culpabilidad del delito.
ANTIJURICIDAD
Una vez que el operador jurdico llega a determinar que el hecho puesto en su
conocimiento rene los elementos que le dan tipicidad, le corresponde verificar si en el
hecho concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20 del CP
CULPABILIDAD
En caso de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que lo justifique, estaremos
ante una conducta tpica y antijurdica, correspondiendo al operador jurdico determinar si
el agente es imputable, es decir, es mayor de edad y no sufre de alguna anomala psquica.
Luego le corresp0onde verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la
antijuricidad de su conducta.
Tambin SE DEBE VER si el sujeto activo pudo actuar de manera distinta y evitar de ese
modo caer en delito.
CONSUMACION Y ENTATIVA
Las conducta punibles que encierra el tipo penal se perfecciona en el mismo momento
que el sujeto logra su finalidad cual es alterar o suprimir la filiacin del menor-victima. La
finalidad del agente tiene que evidenciarse objetivamente en la conducta realizada por
aquel para hablar de una conducta perfecta. Al contrario, si en la conducta atribuida al
agente, no aparece el elemento objetivo de alteracin o supresin de la filiacin del
menor no estaremos ante un delito consumado sino frente a la tentativa.
Cuando el agente ha sustituido un menor por otro, sin lograr que se anule la verdadera
filiacin de los menores por ponerse al descubierto la conducta de aquel, no habr delito
consumado, sino a lo mas estaremos ante una tentativa.
Debemos concluir que se trata de un delito de resultado, en el cual necesariamente se
requiere el resultado a fin de alterar o suprimir la verdadera filiacin del sujeto pasivo.

PENALIDAD
Al sujeto activo de le encuentre responsable penalmente despus de un debido proceso,
ser merecedor de la pena privativa de la liberta que oscila (segn la forma y circunstancia
en que ocurrieron los hechos investigados) entre uno y cinco aos.
001342010HC0
EXP. N. 00134-2010-PHC/TC
LIMA
FERNANDO ALBERTO MONJE BRAVO




RESOLUCIN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


Lima, 5 de abril de 2010


VISTO

El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Fernando Alberto Monje Bravo
contra la sentencia expedida por la Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte
Superior de Justicia de Lima, de fojas 355, ms los votos conformes, de fojas 390 y 395, que
declararon infundada la demanda de autos; y,

ATENDIENDO A

1. Que, con fecha 26 de enero de 2009, el recurrente interpone demanda de hbeas corpus y la
dirige contra la fiscal de la Trigsima Cuarta Fiscala Provincial Penal de Lima, doa Jacqueline
Del Pozo Castro, y contra la fiscal de la Novena Fiscala Superior Penal de Lima, doa Zully
Riveros Castellares, con el objeto de que se deje sin efecto la investigacin preliminar iniciada
en su contra por la presunta comisin de los delitos de violacin sexual de persona en estado
de inconciencia, en el grado de tentativa y otros (Ingreso N. 180-2006), alegando la violacin
de su derecho constitucional al plazo razonable de la investigacin preliminar.

Refiere que luego de realizada la investigacin de los hechos denunciados, la Fiscal Provincial
emplazada, mediante resolucin de fecha 9 de julio de 2007, resolvi no promover accin
penal en su contra por la presunta comisin de los delitos de violacin sexual de persona en
estado de inconciencia, en el grado de tentativa, actos contrarios al pudor y secuestro,
ordenando el archivo definitivo de los actuados, as como dispuso remitir copias certificadas de
lo actuado al Juzgado de Paz Letrado de Lince y San Isidro por constituir faltas contra las
buenas costumbres; no obstante ello, refiere que, habindose declarado prescrita la accin
penal por las faltas, la Fiscal Superior emplazada, mediante resolucin de fecha 18 de
diciembre de 2008, ha declarado fundada la queja formulada por la supuesta agraviada,
ordenando que se practiquen determinadas diligencias, as como se ample la investigacin
contra doa Isabel Len Meneses (su esposa) por la presunta comisin del delito de falsedad
genrica, lo que ha sido acatado por la Fiscal Provincial, y pese a que no se trata de un hecho
complejo, ni existe pluralidad de agentes o de vctimas, la investigacin viene dilatndose por
presin de los padres de la supuesta agraviada y la anuencia de las fiscales emplazadas.

2. Que la Constitucin establece expresamente en el artculo 200, inciso 1, que el hbeas corpus
procede cuando se amenace o viole el derecho a la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos a ella. A su vez, el artculo 2 del Cdigo Procesal Constitucional
establece que el proceso constitucional de hbeas corpus procede cuando se amenace o viole
los derechos constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, por
parte de cualquier autoridad, funcionario o persona.

3. Que, no obstante ello, resulta oportuno prima facie llevar a cabo un anlisis formal de
procedencia de la demanda de hbeas corpus antes que emitir un pronunciamiento de fondo.
Y es que, si bien es cierto que el artculo 1 del Cdigo Procesal Constitucional establece que
los procesos de hbeas corpus, amparo, hbeas data y de cumplimiento tienen por finalidad
proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin o
amenaza de violacin de estos derechos, tambin es cierto que, si luego de presentada la
demanda ha cesado la agresin o amenaza de violacin del derecho o derechos invocados, es
obvio que no existe la necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, ya que en tal caso se
ha producido la sustraccin de materia justiciable.

4. Que, en el caso de autos, a fojas 12 y 25 del cuadernillo de este Tribunal, obra la resolucin
fiscal de fecha 31 de agosto de 2009, recada en el Ingreso N. 180-2006, que resolvi NO
PROMOVER ACCIN PENAL contra Fernando Alberto Monje Bravo por los delitos contra la
libertad sexual violacin de persona en estado de inconciencia, en grado de tentativa, y actos
contrarios al pudor ; y contra la Libertad Personal Secuestro , en agravio de K.J.C.M.,
disponindose el archivo definitivo de los actuados; as como PROMOVER ACCIN
PENAL contra Fernando Alberto Monje Bravo e Isabel Victoria Leon Meneses, como presuntos
autores de los delitos contra el Estado Civil Alteracin o supresin de la filiacin de menor ,
en agravio de K.J.C.M., y por el delito contra la fe pblica falsedad genrica; de lo que se
colige que carece de objeto emitir pronunciamiento de fondo sobre la alegada amenaza o
afectacin del derecho invocado, toda vez que se ha producido la sustraccin de la materia
justiciable, por lo que la demanda debe desestimarse.





Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la
Constitucin Poltica del Per

RESUELVE

Declarar IMPROCEDENTE la demanda por sustraccin de la materia.

Publquese y notifquese.

SS.

MESA RAMREZ
CALLE HAYEN
ETO CRUZ

Vous aimerez peut-être aussi