A INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL E O NOVO CDIGO CIVIL

Luiz Eduardo Gunther

*

Cristina Maria Navarro Zornig
**
1. As causas inteu!ti"as e sus!ensi"as #a !esci$%&
Por primeiro, cabe diferenciar as causas interruptivas e suspensivas da prescrio !s
interruptivas "so fatos provocados e determinados diretamente pe#as partes Para#isam o curso
prescriciona# $% iniciado, &ue ser% desprezado, desaparecida a causa interruptiva, &uando ento
comear% um novo curso prescriciona#'
(

)% as causas suspensivas "fundam*se na impossibi#idade ou dificu#dade, reconhecida pe#a

#ei, para o e+erc,cio da ao, independentemente da vontade das partes'
-

'. Os e(e)!*&s n& #ieit& ta+a*,ista

. e+emp#o mais comum de prescrio interrompida no direito do traba#ho / o &ue ocorre
com a demanda ar&uivada, e &ue gerou a 01mu#a n2 -34 do C 505, do seguinte teor6 "Prescrio
7nterrupo 8emanda traba#hista ar&uivada ! demanda traba#hista, ainda &ue ar&uivada,
interrompe a prescrio'
9uanto : prescrio suspensa, o e+emp#o mais atua# / o do art 3-;*G da CL5, atrav/s do
&ua# o ingresso de pedido perante a Comisso de Conci#iao Pr/via 5raba#hista suspende o
c<mputo do prazo prescriciona# 8iz a regra em apreo6 ". prazo prescriciona# ser% suspenso a
partir da provocao da Comisso de Conci#iao Pr/via, recomeando a f#uir, pe#o &ue #he resta, a
partir da tentativa frustrada de conci#iao ou do esgotamento do prazo previsto no artigo 3-;*='
>art 3-;*=, caput, prazo de dez dias para rea#izar a sesso, a partir da data em &ue / provocada?
-. A inci#.ncia *e/a* e 0uis!u#encia*
! Conso#idao das Leis do 5raba#ho, e+ceto pe#o art @@A, e mais recentemente o art 3-;*
G, no cogita, segundo )oo de Lima 5ei+eira =i#ho, "das causas impeditivas, suspensivas ou
interruptivas da prescrio 8a, a ap#icao do direito comum como fonte subsidi%ria 5em*se
orientado a $urisprudBncia no sentido de considerar interrompida a prescrio, na )ustia do
5raba#ho, pe#o sC a$uizamento da ao'
D

Como ressa#ta esse autor, "no processo do traba#ho, a citao faz*se, automaticamente, por
ato do escrivo ou chefe de secretaria, sem necessidade de despacho do $uiz >art 4@( da
Conso#idao? Proposta a ao, segue*se, necessariamente, a citao do r/u Por conseguinte, o
simp#es a$uizamento da rec#amao, na )ustia do 5raba#ho, produz os mesmos efeitos do despacho
do $uiz, no processo comum, seguido de citao'
@

! interpretao $urisprudencia# a respeito pode ser bem e+aminada atrav/s do seguinte

$u#gado6 "Prescrio tota# E 7nterrupo da prescrio pe#o a$uizamento de uma primeira
F
Juiz do TRT da 9 Regio, mestre e doutor pela UFPR
F *
Assessora de Juiz no TRT da 9 Regio
(
BARROS, Alie !onteiro de" Aspetos #urisprudeniais da presri$o tra%al&ista" 'n( BARROS, Alie !onteiro de" )urso de
direito do tra%al&o" *studos em mem+ria de ),lio -o.at/" 0" ed" So Paulo( 1Tr, 2993" 4" '" p" 565"
-
O%" e p" it"
D
'nstitui$7es de direito do tra%al&o" 28" ed" So Paulo( 1Tr, 2999" 4" 5" p" 29:6"
@
O%" it" p" 29:2"
rec#amao, depois ar&uivada E Contagem do prazo prescriciona# para a$uizamento de uma segunda
rec#amao ! teor do art (G-, 7H do CCdigo Civi# >subsidiariamente ap#ic%ve# : esfera traba#hista
por fora do par%grafo 1nico do art 42 da CL5? e do Enunciado n -34I505, o simp#es a$uizamento
de uma primeira rec#amao traba#hista, mesmo &ue tenha sido posteriormente ar&uivada,
7N5EJJ.MPE a prescrio biena# &ue comeou a f#uir da data da resciso do contrato de traba#ho,
vo#tando esta a correr da data em &ue foi praticado o 1#timo ato da&ue#e processo >art (GD, segunda
parte, do mesmo CCdigo? Em conse&KBncia, o autor ter% mais dois anos para a$uizar nova e idBntica
rec#amao traba#hista, a contar da data da e+tino definitiva da&ue#e primeiro processo L &ue Ma
diferena essencia# entre a interrupo e a suspenso / &ue nesta a prescrio continua a correr,
computando*se o tempo anteriormente decorrido, en&uanto &ue na&ue#a o tempo $% escoado fica
inuti#izado6 recontando*se o prazo por inteiro a partir da causa interruptiva E se esta tiver sido um
processo $udicia#, somente recomea a contar o 1#timo ato ne#e praticadoN >C!7. MOJ7. 8!
07LH! PEJE7J!? 5J5 DP Jeg E J. @34QIAA E >!c DP 5? E Je# )uiz )os/ Joberto =reire
Pimenta 8)MG -(((AA, p%g (A'
;

1. A!*ica+i*i#a#e #& N&"& C2#i/& Ci"i*

Persistia s/ria controv/rsia, no entanto, sobre a &uantidade de vezes &ue se poderia
considerar interrompida a prescrio no direito do traba#ho
!gora essa d1vida no e+iste mais L &ue se ap#ica, subsidiariamente, o art -A- e
par%grafo 1nico do Novo CCdigo Civi# 8iz o caput6 "! interrupo da prescrio, &ue sC poder%
ocorrer uma vez' >? e o par%grafo 1nico6 "! prescrio interrompida recomea a correr da data do
ato &ue a interrompeu, ou do 1#timo ato do processo para a interromper'
L inovador o dispositivo "ao estipu#ar &ue a interrupo da prescrio somente poder%
acontecer uma 1nica vez Essa formu#ao visou e#iminar poss,ve# d1vida decorrente da no*
especificao no te+to do art (G- do CCdigo de (Q(3'
3

Jegistra, com acerto, a doutrina, ponder%ve# aspecto6 "admitir sucessivas e infind%veis

interrupRes de prescrio contraria a prCpria ,ndo#e histCrica do instituto, &ue / estancar a
instabi#idade e incerteza $ur,dicas ! disposio segue tendBncias do direito comparado e $%
constava da #ei &ue regu#a a prescrio contra a =azenda P1b#ica'
G

No h% &ua#&uer d1vida &ue essa regra / perfeitamente ap#ic%ve# ao direito do traba#ho

4

Edi#ton Meire#es afirma &ue, com essa inovao, "acaba a Mfo#iaN na )ustia do 5raba#ho de
se permitir diversas interrupRes, principa#mente a&ue#as decorrentes das aRes ar&uivadas'
Q

Esse autor assina#a assim6 "interrompida uma vez a prescrio e recomeando essa a
contar, o a$uizamento da segunda ao apenas suspende o prazo prescriciona#, &ue retornar% seu
curso no ponto em &ue parou &uando e+tinta a causa suspensiva'
(A

3. A #e)an#a a4ui"a#a e & at. 5-' #a CLT

!ntes dessa nova regra do CCdigo Civi#, admitia*se o interrompimento da prescrio por
demanda ar&uivada duas vezes
;
F*RRAR', 'ran. e !ART';S, !el&<ades Rodrigues" Julgados tra%al&istas seleionados" So Paulo( 1Tr, 5660" 4" ='''" p" 096"
4er%ete 3>8"
3
1OTUFO, Renan" )+digo i4il omentado( parte geral ?arts" 2@ a 505A" So Paulo( Sarai4a, 5660" 4" 2" p" :95"
G
=*;OSA, S<l4io de Sal4o" Bireito )i4il" Parte -eral" 0" ed" So Paulo( Atlas, 5660" 4" 2" p" >90"
4
a respeito, 4er( B*1!O;T*, AleCandre Agra" Presri$o e deadDnia no no4o )+digo )i4il e sua reperusso no direito do
tra%al&o" Suplemento Tra%al&ista 1Tr" Ano 09" 669E60" So Paulo( 1Tr, 5660" p" 03F90"
Q
O ;o4o )+digo )i4il e o Bireito do Tra%al&o" 5" ed" re4" e ampl" So Paulo( 1Tr, 5660" p" >9"
(A
O%" e p" it"
Com efeito, ainda &ue a demanda traba#hista fosse ar&uivada por duas vezes, interrompia*
se a prescrio Esse prazo permanecia interrompido no per,odo de seis meses em &ue o autor da
ao incorria na perda do direito de rec#amar, em face do art GD- da CL5, para a#guns
((
, e, para
outros deveria ser somado ao tempo decorrido entre a despedida e o a$uizamento da ao
(-

!p#icando*se o art -A- do Novo CCdigo Civi#, e considerando poss,ve# interromper a

prescrio uma 1nica vez, no se cogita mais da d1vida sobre a possibi#idade de inc#uir ou no o
prazo de seis meses da pena#idade do art GD- da CL5
6. A)!*itu#e #a !esci$%& inte&)!i#a 4uant& a&s !e#i#&s
Consoante registra 7#se Marce#ina Sernardi Lora, "a interrupo somente se opera &uanto
aos pedidos deduzidos na ao, no se ap#icando a direitos no contemp#ados no feito anteriormente
a$uizado'
(D

5. A!*ica$%& #a *ei n& te)!&

9uanto ao direito intertempora#, ref#ete !ri Pedro Lorenzetti &ue "ta# restrio somente se
ap#ica em re#ao :s causas interruptivas ocorridas na vigBncia do CCdigo de -AA-, sendo
irre#evante se houve, ou no, interrupRes anteriormente, sob a /gide do CCdigo de (Q(3 Tavendo
uma interrupo, na vigBncia do novo dip#oma civi#, se$a &ua# for a sua causa, no ser% poss,ve#
nova interrupo, mesmo &ue fundada em causa diversa'
(@

7. C&nc*us8es
! causa interruptiva da prescrio mais fre&Kente no direito do traba#ho / a &ue ocorre pe#a
demanda traba#hista ar&uivada >01mu#a -34 do C 505? . art -A- e par%grafo 1nico do Novo
CCdigo Civi# se ap#ica, subsidiariamente, ao direito do traba#ho, de ta# modo &ue a interrupo
prescriciona# sC poder% ocorrer uma vez Essa regra, no entanto, somente / ap#ic%ve# :s causas
interruptivas ocorrentes a partir da vigBncia do Novo CCdigo
((
TRT 8 Reg" RO :"209E90" A)" 5 T" 0":>9E99" Rel" Juiz =iente Jos, !al&eiros da Fonsea, #" 9":"99, 1Tr, :8E2"0::"
(-
TRT 25 Re" RO 2":35E99" A)" 5 T" :"553E99, Rel" Juiz Gum%erto -rillo, 4" u" #" 58">"99, -Dnesis 53E086"
(D
A presri$o no direito do tra%al&o( teoria geral e Huest7es polDmias" So Paulo( 1Tr, 5662" p" 235"
(@
A presri$o tra%al&ista e o ;o4o )+digo )i4il" Re4ista 1Tr" =ol" >>" n@ 26" Outu%ro de 5665" p" 2556"