Vous êtes sur la page 1sur 11

[

Les grands courants de pense


et les principaux faits conomiques
et sociaux
Lconomie est une discipline qui sappuie sur plusieurs socles de
rexions et de connaissances. Elle sest lentement constitue en
tant que science humaine, grce a un double apport : dune part celui
de nombreux auteurs pour qui lchange, la production et la consom-
mation sont apparus essentiels la comprhension de la vie en
socit, et dautre part celui de lobservation des faits, dans ce quils
ont la fois de singuliers et de gnraux.
La pense conomique est ainsi diverse, mais quelques courants
apportent des raisonnements, des mthodes, mais aussi des analy-
ses particulirement pertinents ; les courants classique, marxiste,
noclassique puis keynsien constituent ainsi le fondement de la
pense conomique contemporaine.
Quant lhistoire des faits conomiques et sociaux, elle apporte une
profusion dvnements qui trouvent la fois leur sens et leur
cohrence partir de quelques concepts forts ; ainsi, la rvolution
industrielle, les crises ou encore le capitalisme structurent la
rexionconomiquedanslecadreduneanalysedelalonguepriode.
Fiche 1 : Les thories classique et noclassique
Fiche 2 : Les thories marxiste et keynsienne
Fiche 3 : Le processus de la rvolution industrielle
Fiche 4 : Les crises du XX
e
sicle
Fiche 5 : Le capitalisme : nature et volution
Fiche 6 : Thmes, dissertation
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Partie01 p. 1 folio : 7 --- 16/7/09 --- 9H29
P
A
R
T
I
E
1
7

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
[
Les thories classique et noclassique
Le XIX
e
sicle constitue, au niveau de lhistoire de la pense conomique,
un sicle davances majeures ; deux grandes thories conomiques
voient en eet le jour : la thorie classique dune part (I) et la thorie
noclassique dautre part (II) ; toutes deux forment en ralit le socle
de lanalyse conomique moderne.
I q La thorie classique
La thorie classique est date dans le temps, et correspond la priode de la
rvolution industrielle en Europe ; cependant, cette thorie nest pas homogne,
et il convient de distinguer lcole classique anglaise et lcole classique franaise.
A. Le contexte conomique
Au XVIII
e
sicle, lEurope occidentale connat de profondes mutations des
structures mentales, techniques et institutionnelles :
les structures mentales se modifient sous linfluence du libralisme et de
lindividualisme : cest la libert et linitiative individuelle qui, en effet, permet-
tent dobtenir ce qui semblait ne pouvoir ltre que par lautorit de ltat ;
dans le domaine technique, on assiste une vritable rvolution marque
par lemploi de plus en plus important de machines dans les divers secteurs de
production, par la cration des manufactures et par une division du travail qui
devient sans cesse plus pousse ;
une mutation brutale des structures institutionnelles donne de nouvelles
bases juridiques qui vont favoriser le dveloppement du capitalisme ; ainsi, le
code civil et le code de commerce apportent-ils deux lments fondamen-
taux pour le dveloppement conomique : le principe de la libert conomique
et le droit de proprit.
De plus, la plupart des conomistes de lpoque rejettent toute intervention de
ltat dans la vie conomique.
B. Les grands auteurs de la thorie librale classique
La thorie classique ne peut tre considre comme un tout ; elle se compose
en ralit de diffrentes coles, reprsentes par les conomistes Smith, Ricardo
et Say.
1. Adam Smith
A. Smith est considr comme le pre de lconomie politique en tant que
discipline autonome. Il publie en 1776 son livre Enqute sur la nature et les causes
de la richesse des nations . Ses contributions portent notamment sur :
la thorie de la valeur et des prix : Smith adopte une thorie de la valeur
travail : Le travail est le fondement et lessence des richesses . Il distingue la
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche01 p. 1 folio : 8 --- 16/7/09 --- 9H53
8
1
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
valeur dusage, qui est lie lutilit des biens, et la valeur dchange qui
exprime le pouvoir dacheter dautres biens ;
la thorie de la main invisible : pour Smith les hommes sont guids par la
recherche de leur intrt personnel mais, dans le cadre de la concurrence, le
mcanisme des prix conduit chacun concourir la satisfaction de lintrt
gnral. Le march est donc autorgulateur ;
la thorie de la division du travail : travers lexemple de la manufacture
dpingles, Smith montre que la division du travail permet daccrotre la
productivit ;
lintervention de ltat : pour Smith, la prosprit dune conomie suppose
la paix, des taxes modres et une administration tolrable de la justice .
Il est donc favorable une intervention de ltat limite aux fonctions
rgaliennes (police, justice, dfense, diplomatie) ;
la thorie du commerce international : Smith se montre favorable la
libert du commerce international et une division internationale du travail quil
explique par la thorie des avantages absolus.
2. David Ricardo
D. Ricardo est sans conteste lauteur majeur de lcole classique. Il publie son
principal ouvrage, Principes de lconomie politique et de limpt , en 1817. De
ses nombreuses contributions on peut notamment retenir :
la thorie de la valeur travail : pour Ricardo, Toutes les marchandises sont
le produit du travail et nauraient aucune valeur dans le travail dpens les
produire ; la valeur dchange est lie au travail incorpor dans la marchandise
par lactivit de production ;
la thorie montaire : Ricardo considre que la hausse des prix est lie
lexcs dmission montaire rendue possible par linconvertibilit des billets en
or qui avait t instaure en Grande-Bretagne en 1797 ;
la thorie du commerce international : gnralisant le modle dA. Smith,
Ricardo propose une justification du libre change reposant sur la thorie des
avantages comparatifs.
3. Jean-Baptiste Say
En tant que vulgarisateur des thses dA. Smith, J.-B. Say se spare de son
matre, et publie en 1803 Trait dconomie politique et en 1817 Catchisme
dconomie politique . De ses nombreuses analyses on peut notamment retenir :
la loi des dbouchs : pour J.-B. Say, un produit termin offre, ds cet instant,
un dbouch pour la production . On rsume souvent sa thse en disant que
loffre cre sa propre demande ; par l-mme, la monnaie ne joue aucun rle
essentiel dans le systme conomique, les produits schangeant contre des
produits. La loi des dbouchs (ou loi de Say) conduit donc mettre laccent
sur loffre et considrer que, dans les conditions de la concurrence, il ne peut
pas y avoir de crise gnrale et durable de surproduction ;
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche01 p. 2 folio : 9 --- 16/7/09 --- 9H53
9
1
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
lintervention de ltat : Say est hostile lintervention de ltat ; il sinquite
en particulier des effets ngatifs du prlvement fiscal et des rglementations
ou monopoles publics. Cependant, il justifie le financement public de la
recherche et de lducation par un argument qui prfigure la thorie des effets
externes : puisque les effets de la recherche et de lducation bnficient tous,
il nest pas inquitable de faire participer tous les contribuables leur
financement.
II q La thorie noclassique
Faisant suite, mais galement en raction, la thorie classique, la thorie
noclassique domine lanalyse conomique la fin du XIX
e
sicle et au dbut du
XX
e
sicle ; de nombreuses coles la constituent.
A. Le contexte conomique
Aprs les rvolutions de 1848 en Europe, lconomie politique classique doit
affronter une double contestation :
celle des milieux conservateurs, qui accusent les thories de Ricardo, en
ayant associ chaque facteur de production une classe sociale (la terre la
noblesse, le capital la bourgeoisie, et le travail au proltariat), davoir nourri
les thories sur la lutte des classes et les excs rvolutionnaires ;
et celle des milieux progressistes aussi, qui accusent ces thories de lgitimer,
au travers de la dfense de la concurrence, le maintien des salaires un niveau
qui assure juste la survie des ouvriers.
Les conomistes prennent alors conscience de la ncessit de prolonger luvre
des classiques en changeant la fois leurs mthodes et leur description de la ralit
sociale.
Ainsi, le courant no-classique adopte un socle commun dides :
ce sont des coles librales, convaincues de lefficacit des mcanismes de
march ;
leur thorie de la valeur est fonde non sur la quantit de travail ncessaire
pour fabriquer une marchandise, mais sur lutilit marginale de cette
marchandise ;
lintroduction de lanalyse la marge (cot marginal, productivit marginale...)
permet la plupart dentre elles une utilisation plus pousse des outils
mathmatiques ;
les agents conomiques sont supposs rationnels et dsireux doptimiser.
Cependant, si les thmes de rupture avec les classiques rassemblent les auteurs
de ce courant, le courant noclassique est travers par de nombreuses coles qui
divergent sur lanalyse de la valeur, de lemploi, de la politique conomique et,
de faon plus gnrale, sur lefficacit des marchs.
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche01 p. 3 folio : 10 --- 16/7/09 --- 9H53
10
1
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
B. Les grands auteurs de la thorie noclassique
Comme la thorie classique, la thorie noclassique est le fruit de lapport dun
ensemble dcoles, parmi lesquelles lcole de Cambridge, lcole de Lausanne
et lcole de Vienne.
1. Lcole de Cambridge
Stanley Jevons est lun des fondateurs de lanalyse marginaliste ; il considre
que lconomie est, par nature, une science autant mathmatique que lest la
physique.
Alfred Marshall va plus loin encore et considre que le cot de production et
lutilit contribuent conjointement la dtermination de la valeur des
marchandises. Par ailleurs, il jette les bases de lconomie industrielle en
sintressant aux effets externes, aux rendements croissants et la situation de
monopole. Il apporte surtout une analyse de lquilibre partiel, cest--dire
de la dtermination de lquilibre sur un march particulier. Par ailleurs, il construit
le concept cl dlasticit.
2. Lcole de Lausanne
Lon Walras labore, au dbut du XX
e
sicle, un modle dquilibre gnral
et cherche dmontrer quil existe un systme de prix relatifs tels que tous les
marchs interdpendants dune conomie concurrentielle sont simultanment en
quilibre. La fixation du prix sur chaque march rsulte de la confrontation de
loffre et de la demande par un commissaire priseur (ou arbitre de march) qui
recherche, par ttonnement, le prix dquilibre.
Vilfredo Pareto dveloppe quant lui la formulation mathmatique de lquilibre
gnral et introduit le concept doptimum. Une situation conomique est un
optimum sil nest pas possible damliorer la situation dun agent conomique
sans dgrader la situation dun autre agent.
3. Lcole de Vienne
Eugen von Bhm-Bawerk a apport une contribution dcisive la thorie du
capital. Pour lui, les hommes produisent des biens destins satisfaire leurs
besoins, ce qui nest videmment pas le cas des biens dquipement. Ces derniers
nont dutilit quindirecte : ils permettent dobtenir une plus grande quantit de
biens de consommation pour une moindre dpense. Raliser un investissement
net, et donc accrotre le stock de capital, cest allonger le dtour entre leffort
ralis par linvestisseur (ou lpargne quil ralise) et la satisfaction finale quil
obtiendra. La formation du capital est donc lie larbitrage intertemporel ; pour
obtenir une satisfaction plus importante dans le futur, il faut rduire sa satisfaction
dans limmdiat afin de produire des biens de production et accrotre ainsi le stock
de capital.
Friedrich Hayek (prix Nobel 1974) centre sa rflexion sur la monnaie, les
cycles conomiques, les changes internationaux et la croissance. Il a
apport galement une contribution importante la philosophie politique. Le
thme central de luvre de Hayek est la dfense de la rgulation par le march,
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche01 p. 4 folio : 11 --- 16/7/09 --- 9H53
11
1
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
mais il rejette lhypothse de la concurrence parfaite. Dans la ralit, linformation
est presque toujours imparfaite et les reprsentations de chaque individu, qui
influeront sur ses choix, sont marques par cette imperfection de linformation.
Mais cest de cette imperfection de la circulation de linformation que nat la
supriorit du march en tant que mode dorganisation sociale. Le march est
efficace parce quil permet la meilleure gestion possible de linformation. Pour
Hayek la monnaie nest pas neutre et une mission excessive de monnaie conduit
un allongement injustifi du dtour de production (surinvestissement).

+
Conseils
e Lhistoire de la pense conomique doit constituer un outil de comprhension et danalyse
des phnomnes conomiques.
e Les thories de quelques auteurs majeurs doivent tre matrises.
[
MMO
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche01 p. 5 folio : 12 --- 16/7/09 --- 9H53
12
1
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
Caractristiques :
approche macroconomique
thorie de la valeur travail
priorit donne l'offre
coles :
cole classique anglaise :
A. Smith
D. Ricardo
cole classique franaise :
J.B. Say
Caractristiques :
approche micro-conomique
thorie de la valeur utilit
essentiellement
logique de march et
d'quilibre partiel et gnral
Thorie
classique
Thorie no-
classique
coles :
cole de Cambridge : S. Jevons et
A. Marshall
cole de Lausanne : L. Walras et
V. Pareto
cole de Vienne : E. Bhm-Bawerk
et F. Hayek
[
Les thories marxiste et keynsienne
Les thories classique et noclassique font lobjet, peu aprs leur
apparition, de critiques radicales ; ainsi, Marx met en vidence les
contradictions du capitalisme (I) et Keynes fait apparaitre les fragilits
structurelles de lconomie de march (II).
I q La thorie marxiste
Le dveloppement du capitalisme cre, de manire concomitante, une analyse
critique, le marxisme. Au milieu du XIX
e
sicle, Marx met en effet laccent sur
les contradictions du systme capitaliste qui cre lexploitation de lhomme par
lhomme et gnre des crises successives.
A. Le contexte conomique
Le dveloppement du capitalisme a provoqu une grande misre, notamment
pour de nombreux artisans et paysans. Les premiers, ruins par la concurrence
des fabriques , ont t contraints de travailler dans lindustrie comme ouvriers,
avec des salaires drisoires et des conditions de travail extrmement pnibles. Les
seconds, attirs par des salaires au dbut un peu plus levs que ceux quils
percevaient a la campagne, sont venus vivre dans les nouveaux centres industriels
dans des conditions de logement dplorables. En outre, le chmage sest
dvelopp, notamment lors des priodes de crises de surproduction. Il en est
rsult une baisse brutale des salaires dans lindustrie et une grande pauvret dans
la population ouvrire. Cette misre, particulirement importante en Angleterre
dans la premire moiti du XIX
e
sicle, sest fortement dveloppe ensuite en
France.
Cest dans le contexte conomique et social de cette grande misre ouvrire que
sest dvelopp, au dbut du XIX
e
sicle, le courant socialiste, mouvement
idologique tendant substituer, en partie ou en totalit, la proprit collective
ou sociale la proprit prive.
B. La pense de Marx
Considr comme le dernier des conomistes classiques, Karl Marx (1818-1883)
publie un nombre important de livres et darticles dans de nombreux domaines
(conomie, histoire, politique, philosophie...). lorigine dun mouvement
politique qui a profondment marqu lhistoire du XX
e
sicle, la pense de Marx
sordonne autour de deux ides principales : la thorie de la valeur et
lexploitation de la force de travail dune part (1), et la dynamique du
capitalisme dautre part (2).
1. La thorie de la valeur et lexploitation de la force de travail
Marx adopte une thorie de la valeur-travail, cest--dire que la valeur dune
marchandise se mesure par le temps de travail moyen (ou social) ncessaire
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche02 p. 1 folio : 13 --- 16/7/09 --- 9H54
13
2
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
sa production. Comme les classiques, Marx distingue la valeur dchange (qui a
une base objective) et la valeur dusage (qui dpend de lutilit et qui est donc
subjective). Seule la valeur travail peut servir de base la dtermination des
rapports dchange entre les marchandises.
Plus prcisment, Marx construit, relativement au travail, plusieurs typologies :
travail concret/travail abstrait : en tant que le travail produit une chose
utile, il est un travail concret ; en tant quil cre de la valeur, il est abstrait,
cest--dire quil correspond une dpense dnergie humaine ;
travail productif/travail improductif : le travail productif par rapport au
travail inproductif est celui qui cre de la valeur, de la richesse ;
travail simple/travail complexe : dans un mme laps de temps, un travail
non qualifi (travail simple) cre moins de valeur quun travail qualifi (travail
complexe) ; par consquent, la dpense dnergie humaine ne peut pas tre
mesure de la mme faon par le temps de travail.
Cette loi de la valeur travail sapplique toutes les marchandises, y compris
la force de travail qui, dans une conomie capitaliste est une marchandise vendue
par les travailleurs et achete par les capitalistes. Comme toute marchandise, la
force de travail a donc une valeur gale la quantit de travail socialement
ncessaire sa production, cest--dire le temps que requiert la production de
biens de subsistance ncessaires sa reconstitution. Mais si la force de travail
est une marchandise parmi les autres, elle nest pas, pour Marx, une marchandise
comme les autres. En effet, lorsque le capitaliste achte une quantit dtermine
de force de travail son prix de march (soit v, le capital variable qui correspond
la valeur de la force de travail) et quil met en uvre cette force de travail,
lusage de cette dernire fait natre une valeur additionnelle (la plus-value ou
survaleur, note habituellement pl). Marx appelle taux de plus value le rapport
pl/v.
Cette conception de la production est la base de lide dexploitation. Un
travailleur a une force de travail : une capacit fournir une quantit de travail
dans un temps donn. Pour entretenir cette force, un travailleur doit consommer
un panier de biens ; ce panier peut se rduire au minimum physiologique, ou tenir
compte de lenvironnement gographique et climatique, dus et de coutumes, et
de rapports de forces entre classes sociales ; ainsi, quand un non travailleur
accapare la plus-value produite par un travailleur, le premier exploite le second.
2. La dynamique du capitalisme
La domination dune classe sociale ne peut cependant tre que temporaire. Au
fur et mesure que les techniques voluent, le systme devient de moins en moins
adapt la situation nouvelle. Les superstructures (les superstructures com-
prennent les institutions et lorganisation politique, le rgime juridique...), plus
rigides, se modifient plus lentement que les infrastructures (la technique, les
modes de production et dchanges, les rapports quils dterminent...) : il en
rsulte un dcalage entre les deux. Pour Marx, ltat, lment de la
superstructure dune socit de classes, constitue alors linstrument du pouvoir
de la classe dominante qui sen sert en vue du maintien de ses privilges. Mais
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche02 p. 2 folio : 14 --- 16/7/09 --- 9H54
14
2
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
des contradictions de plus en plus graves se manifestent et aboutissent un
changement, souvent violent, du systme.
Pour Marx, le capitalisme rvle une opposition grandissante entre les capitalistes,
de moins en moins nombreux, et les proltaires, de plus en plus nombreux.
Laccumulation croissante du capital et la baisse tendancielle du taux de
profit, la pauprisation du proltariat et la sous-consommation ouvrire
provoquent des crises conomiques qui doivent conduire leffondrement du
systme.
II q La thorie keynsienne
Dans les annes 1930, dans le contexte de la crise conomique de 1929,
lconomiste anglais Keynes soppose aux conomistes noclassiques et montre
que lconomie peut connatre une situation dquilibre durable de sous-emploi,
et propose des politiques conomiques permettant de rsorber le chmage.
A. Le contexte conomique
Les conomies des pays industrialiss avaient connu depuis le dbut du XIX
e
sicle
un dveloppement ponctu par des crises plus ou moins graves, mais sans
commune mesure avec la Grande crise, celle de 1929. Inaugure par le krach de
Wall Street, la crise sest caractrise par une chute de lactivit conomique,
la baisse des prix et surtout le chmage, estim prs de 40 millions de personnes.
Cette crise sans prcdent posait de nouveaux problmes la science
conomique : comment une chute aussi brutale de la production pouvait-elle se
produire ? Comment expliquer une telle augmentation du chmage et surtout
quels remdes fallait-il prendre ?
Dans la Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie , Keynes va
apporter des rponses en construisant un schma global et original danalyse.
B. La pense keynsienne
Dans la Thorie gnrale , Keynes rompt tout dabord avec lanalyse
noclassique de ses prdcesseurs (1), puis battit un corpus thorique tout fait
singulier (2).
1. La rfutation des hypothses noclassiques
Lanalyse keynsienne comporte une rfutation explicite de multiples hypothses
de base de la thorie noclassique, parmi lesquelles :
le passage de la microconomie la macroconomie : pour comprendre
lvolution dune variable conomique, on ne peut pas additionner les
comportements individuels, comme le font les noclassiques ;
la neutralit de la monnaie : pour les noclassiques, la monnaie est un
voile qui nexerce aucune influence sur lactivit conomique ; pour Keynes,
lconomie ne peut fonctionner comme une conomie de troc ;
lquilibre par les prix : lquilibre de tous les marchs est ralis, pour les
noclassiques, grce aux variations des prix ; Keynes met deux rserves :
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche02 p. 3 folio : 15 --- 16/7/09 --- 9H54
15
2
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
certains prix sont rigides, et certaines variables, comme lemploi, ne sont pas
sujettes aux variations de prix.
2. Les fondements de la thorie keynsienne
La thorie keynsienne sappuie sur trois fondements essentiels :
une approche essentiellement macroconomique : dans les socits
modernes, lactivit volue sous linfluence non des acteurs individuels, mais
des groupes sociaux et des comportements collectifs ; ainsi, les donnes
globales les agrgats sont les variables significatives
la demande effective : la diffrence des classiques pour qui cest loffre qui
cre la demande (loi des dbouchs de Say), pour Keynes lactivit dpend
essentiellement de la demande effective, cest--dire de la demande anticipe
par les entreprises ; cest en effet la demande anticipe de biens de
consommation (la consommation) et de biens de production (linvestissement),
qui dtermine le niveau de la production, donc le niveau de lemploi
la monnaie est active : Keynes rejette la loi des dbouchs ; il considre que
la monnaie nest pas neutre et quelle est demande pour elle-mme. Ds lors,
les comportements de thsaurisation peuvent conduire une insuffisance de
la demande adresse lconomie. Par ailleurs, la monnaie est un pont entre
le prsent et lavenir ; elle concerne donc les arbitrages inter temporels dagents
qui prennent leurs dcisions dans lincertitude.
3. Les apports de la thorie keynsienne
Les apports de Keynes la pense et la politique conomique sont nombreux ;
on peut citer notamment :
la notion dquilibre de sous-emploi : une conomie peut tre durablement
en quilibre de sous-emploi (cela signifie que le revenu qui permet dgaliser
loffre et la demande globales peut tre infrieur au revenu de plein-
emploi). Plus prcisment, Keynes considre que le chmage ne peut tre
rsorb par une baisse des salaires, car cette dernire entranerait une
contraction de la demande et par l-mme de lemploi. Il ny a donc pas de
retour automatique au plein-emploi par la baisse du taux de salaire, et cest
par une action directe sur la demande globale que doit tre recherche la
restauration du plein emploi
lintervention de ltat : en priode de difficults conomiques, et
notamment de sous-emploi, ltat ne doit pas rester neutre par rapport la
dpression de la conjoncture. La puissance publique doit sortir de ses strictes
missions dtat gendarme et agir sur les diverses grandeurs conomiques.
Ltat peut exercer une action contracyclique en augmentant ses investis-
sements (principe du multiplicateur dinvestissement) afin daccrotre le revenu
national et donc la demande des agents conomiques, lobjectif final tant de
tendre vers la ralisation du plein emploi. Une fois lquilibre conomique et
le plein emploi revenus, ltat cesse ses interventions discrtionnaires. Pour
Keynes, linterventionnisme tatique est limit aux priodes de dpression
conomique.
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche02 p. 4 folio : 16 --- 16/7/09 --- 9H54
16
2
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r

+
Conseils
e La comprhension des thories marxiste et keynsienne suppose matrises les thories
classique et noclassique.
e La macroconomie exige un changement complet danalyse par rapport la microco-
nomie ; la logique du march doit tre substitue la logique du circuit conomique.
e Les thories marxiste et keynsienne ont fait lobjet de multiples actualisations, ainsi que
des synthses intressantes.
[
MMO
GRP : meilleur JOB : economie DIV : f11306Fiche02 p. 5 folio : 17 --- 16/7/09 --- 9H54
17
2
F
I
C
H
E

d
i
t
i
o
n
s
F
o
u
c
h
e
r
Caractristiques :
thorie de la valeur travail
thorie de l'exploitation de la
force de travail
Analyse de la dynamique du
capitalisme : la recherche du
prot conduit acclrer
l'exploitation des salaris,
et entraner une baisse
tendancielle du taux de profit.
Caractristiques :
approche macroconomique
principe de la demande
effective
monnaie active
Thorie
marxiste
Thorie
keynsienne
L'insufsance de la demande
globale est l'origine d'un
quilibre de sous-emploi qui
peut tre combattu par
l'intervention de l'tat.