QU ES PENSAMIENTO CRTICO?

PENSAMIENTO CRTICO
El pensamiento crtico consiste en analizar y evaluar la consistencia de los razonamientos, en
especial aquellas afirmaciones que la sociedad acepta como verdaderas en el contexto de la vida
cotidiana.
El pensamiento crtico es una actitud intelectual que se propone analizar o evaluar la estructura y
consistencia de los razonamientos, particularmente las opiniones o afirmaciones que la gente
acepta como verdaderas. Tal evaluacin puede basarse en la observacin, en la experiencia, en el
razonamiento o en el mtodo cientfico.
El pensamiento crtico se basa en valores intelectuales que tratan de ir ms all de las impresiones
y opiniones particulares, por lo que requiere claridad, exactitud, precisin, evidencia y equidad.
En teora para poder ser un buen pensador crtico se deberan seguir y desarrollar los siguientes
cinco pasos, que sern desarrollados:
Paso 1: Adoptar la actitud de un pensador crtico.
Paso 2: Reconocer y evitar las barreras y sesgos cognitivos principales.
Paso 3: Identificar y caracterizar argumentos.
Paso 4: Evaluar las fuentes de informacin.
Paso 5: Evaluar los argumentos.

Paso 1: Adoptar la actitud de un pensador crtico
El primer paso para llegar a ser un hbil y diestro pensador crtico es desarrollar una actitud que
permita la entrada de ms informacin y permita detenernos a pensar. Estas actitudes sealan las
siguientes caractersticas:
Caractersticas
1) Mente abierta
2) dudas sanas
3) Humildad intelectual
4) Libertad de pensamiento
5) Una alta motivacin
Paso 2: Reconocer y evitar las barreras o prejuicios del pensamiento crtico
El pensador crtico tiene ahora que entender cmo reconocer y evitar la mscara de engao o
embaucamiento que se tiene en la vida diaria.
Paso 3: Identificar y caracterizar los argumentos
En el centro de todo pensador crtico reside la habilidad de reconocer, construir y evaluar
argumentos.
(CONCLUCION) (INDICADOR DE RAZON)(RAZON)
Paso 4: Evaluar las fuentes de informacin
Si los hechos que sostienen un argumento son errneos, entonces el argumento ser tambin
errneo. Un pensador crtico deber aproximarse lgicamente a la evaluacin de validez de los
datos. En una sociedad donde el entretenimiento y la diversin se han convertido en los fines a
largo plazo, es con frecuencia difcil encontrar informacin sin sesgo u objetiva respecto a un
tema.
Paso 5: Evaluacin de los argumentos
Este es por s mismo un proceso de tres pasos para determinar si:
1. Las presunciones, conjeturas, supuestos o asunciones estn garantizadas
2. El razonamiento llevado a cabo es relevante y suficiente
3. Existe informacin que ha sido omitida.