Alejandro Eujanian (Universidad Nacional de Rosario)
En torno a la Revolucin, la historia y la memoria histrica
Desde hace aos, la historiografa acadmica ha venido revisando interpretaciones heredadas sobre el proceso revolucionario que convertan la revolucin de mayo de 1810 en un acontecimiento fundacional de la nacin argentina, cuyas races se remontaban al momento de la conquista y poblamiento del Ro de la Plata y se proyectaba sin solucin de continuidad hasta nuestro presente. En cambio, se ha sealado que fueron los escritores romnticos quienes tramaron ese relato de los orgenes y el destino de esa nacin, y que fue la consolidacin del estado nacin, a partir de la segunda mitad del siglo XIX, la condicin de posibilidad para la construccin de una identidad nacional. Sin embargo, a poco ms de un ao de los festejos para la celebracin del bicentenario, sin duda con matices, aquel relato que sostena que en mayo naca la nacin argentina conserva no ya su antiguo vigor pero s, al menos, su influjo en la esfera pblica. De modo tal que, mientras en la memoria pblica el mito de los orgenes se mantiene activo, los historiadores insisten con razn en resaltar que aquel relato es una construccin retrospectiva, anacrnica y mitolgica del pasado. Se podr decir que ambas posturas son extremas y presentadas de un modo sumario, carecen de los matices que sin duda pueden contemplar. Tambin, por supuesto, que responden a intereses diversos y circulan por mbitos relativamente diferenciados. Sin embargo, la propia vorgine conmemorativa las pone en contacto, las superpone y, lo que puede ser mas grave, en ocasiones las mezcla de modo equvoco en los medios de comunicacin y en reuniones o debates a los que los historiadores acadmicos son convocados a participar por los organismos pblicos junto con otros referentes del campo cultural, que no necesariamente se mantienen actualizados con respecto a los avances que ha tenido la disciplina histrica en los ltimos aos. Probablemente, entre otros motivos que aqu no podemos considerar, si ambas versiones pueden convivir es porque aun cuando la Revolucin de Mayo no fue ni represent en su momento lo que la historiografa tradicional haba sostenido con escasos matices, una vez construida como mito de los orgenes comenz a ser un agente activo en la invencin de una nacin argentina, tan imaginariamente homognea en su constitucin interna como imaginariamente diversa del resto de Amrica Latina. En este sentido, desde el propio momento que se consum, la revolucin se convirti en un hecho del pasado y a la vez activo del presente cuyo significado estuvo y est fatalmente condenado a ser motivo de disputa. Por tal motivo, las acciones desarrolladas por los diversos actores (no slo historiadores y sus instituciones sino tambin el Estado, los medios de comunicacin y la industria cultural; las asociaciones e instituciones de la sociedad civil, partidos polticos, sindicatos, etc.) que intervienen con sus interpretaciones en la elaboracin de representaciones sobre el pasado no se desarrollan en una escena pacfica, sino en un
1 espacio de controversias en el que se resuelven pugnas cuyo objeto es el poder de definir no solamente los smbolos que remiten al pasado colectivo sino tambin el sentido que se les debe atribuir. Su potencial poltico resulta tanto de su valor fundacional como del hecho de ser, junto a la declaracin de la independencia, un acontecimiento admitido como incuestionable reserva del escaso patrimonio comn de los argentinos al que se puede recurrir para articular consensos entre fracciones de la sociedad que adquieren cohesin al asumirse como una comunidad cuyas races pueden ser datadas histricamente. Por ello, las celebraciones, lejos de ser la expresin de una comunidad homognea, y esto por supuesto no es exclusivo de la Argentina, son fiestas cvicas que sirven a los fines de afirmar una identidad a la vez inclusiva y excluyente. Dnde se traza la lnea divisoria, cules son los valores que se pretenden afirmar, quin es el sujeto representativo de esa comunidad, quines tienen derecho de intervenir legtimamente con sus interpretaciones es, entre otras cuestiones, lo que est en disputa.
II Desde el primer aniversario de la revolucin, en mayo de 1811, los festejos de la gesta revolucionaria al mismo tiempo que buscaban afirmar la cohesin de las filas revolucionarias porteas servan, en el plano simblico, para construir al enemigo de la revolucin. Se ha sealado, con justicia, que las primeras fiestas mayas conservaban smbolos y prcticas heredadas de las festividades religiosas y las dedicadas al Rey durante la colonia, pero en este contexto adquiran un significado poltico que aquellas no tenan. Tambin, se ha sostenido con razn, que no era el nacimiento de la patria argentina lo que se celebraba, pero probablemente en su reiteracin y expansin en las provincias la evocacin de mayo junto con la guerra construa lazos e identidades translocales que poco antes no existan o adquiran nuevos significados. Sin embargo, no parece haber dudas que fueron el aporte de la literatura romntica y las acciones desarrolladas por el estado centralizado las que crearon la nacin. Al remitir su origen a la Revolucin de Mayo imagin un pasado en el que las guerras civiles no estaban suprimidas pero representaban un parntesis en la realizacin de una nacin cuyo destino era trascendente respecto de las discordias que haban amenazado durante cincuenta aos disgregar en migajas el territorio del antiguo Virreinato. Construy un mito, que como tal, fue y es constituido de la memoria histrica de los argentinos. La eficacia de esa tarea se revela en el compromiso de las elites provinciales, hasta haca poco celosas de sus tradiciones localistas, con una historia nacional a la que, a partir del ltimo cuarto del siglo XIX, buscaron filiar sus hroes y las batallas en ellas libradas. Tambin, para la misma poca, en la monopolizacin de los festejos por parte del estado nacin, que comenzaba a advertir el peligro de dejar libradas las celebraciones al entusiasmo popular y, sobre todo, a la participacin de las comunidades de inmigrantes. Lo que motiv una operacin destinada a revitalizar los festejos patrios pblicos y escolares, as como a regular el ritual. En este nuevo contexto, la Revolucin de Mayo como expresin de una nacin
2
3 preexistente que haba servido para argumentar a favor de su supremaca sobre las provincias, ahora poda ser utilizada para referir a una nacin previa al aluvin inmigratorio. Se ha afirmado, y nuevamente no slo para el caso argentino, que fue por esta va que el Estado hizo la nacin apelando recurrentemente a un pasado patrio a travs de la escuela, los manuales escolares, erigiendo monumentos y museos, entre otros artefactos de un dispositivo cuyo objetivo era transformar una sociedad percibida como peligrosamente heterognea en una nacin habitada por ciudadanos y patriotas. Los fastos del centenario en 1910 pretendan mostrar, entre otros objetivos, la feliz consumacin de ese plan. Sin embargo, el diseo y la ejecucin de esta poltica no deben dar como necesariamente descontado su xito. El Estado, an cuando coherentemente hubiera llevado a cabo esta accin, careca de las condiciones para penetrar de ste modo capilar en la sociedad. En distintas ocasiones, funcionarios pblicos de cierta relevancia denunciaron el fracaso del programa de pedagoga cvica que se vena llevando adelante. Por otra parte, otras versiones del pasado no siempre heterodoxas pero s alternativas siguieron circulando entre pblicos cada vez ms amplios. Finalmente, en 1910, los festejos del centenario estuvieron rodeados de conflictos sociales y polticos an con la vigencia del estado de sitio: inmigrantes deportados, sectores de las elites polticas excluidos y crisis entre los sectores de las elites gobernantes.
III Si la revolucin de mayo sigue siendo un agente activo en la memoria colectiva y su interpretacin y sentido excede los intereses de los historiadores acadmicos, no es tanto porque el sueo de una sociedad homognea no se ha cumplido, despus de todo ninguna sociedad lo es, sino porque los distintos actores sociales pueden, en ocasiones, encontrar en la evocacin de la revolucin el modo de remitir sus demandas sectoriales a intereses que son nacionales y cuya legitimidad emana del origen de la nacin misma. De all, la vitalidad de ciertas versiones tradicionales de la revolucin que enfatizan la divisin en dos bandos, saavedristas y morenistas, cada uno representante de un proyecto de nacin tan totalizante como excluyente. Distintos partidos polticos, ansiosos de ejercer una representacin nacional, se ocuparon en su momento de vincular sus orgenes con alguno de los bandos en pugna, asumiendo la tarea de ser quienes estaban destinados a realizar la tarea que en aquel momento haba quedado trunca. Mientras tanto, la crtica ejercida por la historia acadmica a estas versiones dicotmicas, teleolgicas, anacrnicas y conspirativas es esperable que encuentre acotado su espacio de intervencin en un bicentenario fuertemente atravesado por disputas polticas y sociales, que no van a hallar en la renovada historia poltica y social sobre la revolucin recursos de los que puedan apropiarse. Esto no significa renunciar a intervenir en la esfera pblica, sino asumir que, como sealaba Raymond Willians, las representaciones son parte de la historia, contribuyen a la historia, son elementos activos en el rumbo que toma la historia; en la manera como se distribuyen las fuerzas; en la manera como la gente percibe las situaciones, tanto desde dentro de sus apremiantes realidades como desde fuera de ellas.