Momentos importantes da histria do DP Portugus.

Mais antiga manifestao penal: o Cdigo Visigtico, viso primitiva. Marcado pela
preocupao grande condicionar do poder do rei. Obrigava o poder rgio respeitar o
rei.
a altura da !econ"uista as "uest#es da $ei %enal eram resolvidas na base da &ustia
privada. 'nstrumento de regulari(ao eram duelos, individuais ou coletivos, era forma
leg)tima para fa(er &ustia com as prprias regras.
a primeira dinastia era uma tentativa da centrali(ao do poder real. o *avia
separao de poderes, o poder de administrar estendia + administrao da &ustia, desde
reinado de ,. -fonso .enri"ues at -fonso 'V e Ordena#es -fonsinas. -ssim
terminou/se &ustia privada o decreto rgio proibiu duelos. -t *o&e nos centros
antigos das cidades e0istem pelourin*os, eram uma presena do poder do rei fa(er
&ustia penal.
- organi(ao do ,ireito %ortugu1s surge com o regime das Ordena#es: -fonsinas,
Manuelinas e 2ilipinas. - norma penal escrita no $ivro V 3as normas do ,to %enal e do
%rocesso %enal4. - influ1ncia do ordenamento &ur)dico em matria penal durou at o
sc. 5'5 e ineg6vel. -t 789:, "uando surge em %ortugal o 7; Cdigo %enal.
As caratersticas dominantes do DP eram:
Casuismo: no *avia nen*uma cientificidade das normas, confuso, sempre
acrescentadas algumas normas, sem sistemati(ao dos crimes. 2orma arbitr6ria do
&ui( fa(er a &ustia. -s penas no eram individuais mas transmiss)veis, podiam
infetar toda a fam)lia. ,esigualdade, dependia de e0trato social.
O per)odo das Ordena#es durou at meados do sec. 5'5.
Contributo para o DP Portugus:
<ec. 5V''': -t a Constituio liberal 378::4. Ob&etivo grande do liberalismo
codificao " estendeu/se at dias de *o&e. 7; ensaio do Cdigo %enal foi no reinado
da ,. Maria '. O &urista Melo 2erreira apresentou o %ro&eto " ficou con*ecido sob o
seu nome e foi influencionado pelo Ce(ar =eccaria, defensor nato da *umani(ao
das penas. ,efendia a ressociali(ao e da pena &usta e ade"uada.
>?.>9.7@
Princpio da Legalidade, seus fundamentos e termos
%odemos associa/lo ao movimento e ideias liberais, com a Aeoria do Bstado " nasceu
com a !evoluo 2rancesa, as suas ideias ainda *o&e esto presentes no %rinc)pio da
$egalidade.
!uest"es histricas associadas # $eoria do %stado:
7. - ideia/matri( do liberalismo pol)tico " determina a vinculao do poder + lei. .6
supremacia do poder legislativo perante a interveno do Bstado.
:. O liberalismo assenta nas ideias democr6ticas " tra(em o %rinc)pio da ,ivisao de
%oderes.
C. - Aeoria do Bstado remonta as ideias de preveno geral prprias do ,to %enal e o
%rinc)pio da Culpabilidade " torna a responsabilidade criminal individual.
O %rinc)pio da $egalidade vigora na maior parte das Constitui#es, europeias e
americanas e em muitos documentos de dimenso universal 3,D,./,eclarao
Dniversal dos ,tos de .omem4 " assenta na consagrao do %rinc)pio da $egalidade.
-s finalidades " esto associadas ao %rinc)pio da $egalidade 3%$4 em matria penal
assentam numa preocupao " o condicionar os poderes do Bstado a punir 3os
tribunais, os &u)(es4. 'sto a grande ess1ncia do %$ limitao do poder dos &u)(es
principal preocupao e ob&etivo. E por isso *o&e nFe0istem normas incriminadoras em "
penas nFeste&am fi0as, com determinada moldura penal. %ara condicionar o poder de
punir do &ui( e evitar arb)trio. Amb a ideia de proibio da interpretao e0tensiva.
Cabe ao legislador definir o "u1 o crime e "uais so as penas, ao intrprete cabe aplicar.
%rocura/se:
/ impedir ao m60imo a arbitrariedade,
/ impede/se ao &ui( criar a lei,
/ no pode alterar o sentido da lei,
/ no pode preenc*er eventuais va(ios da lei.
'sto deve/se + necessidade a assegurar o valor essencial " a seguran&a 'urdica.
%ara ficar ciente o " crime e o " no crime.
O %$ foi introdu(ido na Carta Constitucional de 78:: e est6 no -rt. :G da C!%.
As fontes no (mbito do DP
Caso pr)tico *+.*,.-. / 0ra1a&2o --+
-bel encontrava/se de frias em !oma, onde con*eceu =arnab, a afinidade de serem
ambos oriundos de <eia fe( com " rapidamente se estabelecesse entre eles grande
ami(ade, acertando as suas agendas para passearem &untos e con*ecerem a capital
italiana. -lmoaram &untos e c*egaram a planear a constituio de uma sociedade
"uando regressassem a %ortugal.
a vspera de via&ar para %ortugal e sabendo " o seu amigo ainda ficava mais tr1s dias
em !oma, -bel, aps um &antar em " =arnab ingerira grande "uantidade de bebidas
alcolicas, deslocando/se com dificuldade, apontou uma faca ao pescoo de =arnab e
e0igiu/l*e a entrega dos cart#es de crditos e respetivos cdigos, ameaando fa(er
penetrar a faca na sua garganta.
H6 em %ortugal, -bel procedeu ao levantamento de v6rias "uantias e reali(ou diversas
compras at esgotar o saldo " =arnab dispun*a nas suas contas.
Aer6 -bel cometido algum dos seguintes crimes: ameaa art.79C, coao art. 79@,
furto art. :>C, abuso de confiana art. :>9, roubo art. :7> ou burla inform6tica e
nas comunica#es art. ::7I
B como dever6 ser responsabili(ado criminalmenteI %or todos os crimes cometidos ou
apenas por um deles e "ual ou "uaisI
3esolu&2o:
Crime de ameaas, por"ue a lei di(: "uem ameaar o outro, contra a integridade f)sica
ou vidaJ ele encostou/l*e uma faca ao pescoo e disse " fa(ia penetrar a faca e disse "
ia mata/lo dirigiu uma ameaa contra a vida dele. E para &ustificar, se o crime est6
preenc*ido o no est6. -rt. 79C.
O -rt. 79@ di(: "uem constranger a pessoaJ a coao pressup#e " atravs de ameaa
obriga uma pessoa ou praticar um facto ou dei0ar de praticar um facto. B o " " ele
"ueriaI %ara l*e entregar cart#es e cdigo, e fe( isso comoI -travs da viol1ncia. E uma
coao. Ble "uis usar a viol1ncia para obrigar o outro para praticar o facto " o outro no
"ueria praticar ligado + palavra KaoL da norma, obrigou entregar cart#es e os
cdigos, uma ao " ele "uer " o outro faa. o caso de omisso obrigava no fa(er isto
ou a"uilo. %or"ue importante fa(er a interpretao concreti(ando o tipo de crime, o "
" efetivamente foi. este caso a constrange/lo + pr6tica de uma ao.
-c*am " no cometeu o furto. -rt. :>C: K"uem subtrair uma coisa al*eiaJL <ubtraiu ou
noI <im, mas usando viol1ncia. Airou os cart#es, din*eiro da conta do outro. B f1/lo
com a ileg)tima inteno de apropriao para si. 2oi. Bnto, preenc*e o -rt. :>CM
-buso de confiana: sim ou noI - lei di(: K"uem se apropriar de uma coisa imvelJL
o outro "uando l*e entregou os cart#es ele ia ficar com eles, com a faca encostada ao
pescoo claro " esse crime no o abuso de confiana. -buso de confiana de
apropriar da"uilo " me foi entregue.
%raticou rouboI Blemento sub&etivo ileg)tima inteno de se apropriar para si de
cart#es, cdigos, usou viol1ncia e ameaou. 7;: estava a usar uma forma violenta, :;:
estava a su&eitar o outro + um mal " p#e em perigo a prpria vida e obrigou o outro
entregar os cart#es, cdigos. O roubo ficou concreti(ado um pouco depois, prossegue os
levantamentos.
B o crime de burla inform6ticaJI O carto de Multibanco funciona atravs de dados
inform6ticos. - burla inform6tica pressup#e uma manipulao de dados. o o caso,
ele no manipulou nada, usou os cdigos. Corr)amos risco a fa(er interpretao
e0tensiva e no podemos a fa(e/la.
!esumindo: destes crimes foram cometidos @. -meaa, coao, furto e roubo. - sua
conduta preenc*e todos estes tipos de crime.
-gora para saber: como ele devia ser responsabili(ado criminalmente.
-ntes de pronunciarmos " concurso ns temos teremos " ir identificar o bem &ur)dico "
todas as normas prote&am.
o crime de ameaa o bem &ur)dico " est6 em causa liberdade pessoal. o crime de
coao liberdade pessoal. <e repararem a conduta de coao em si abrange a prpria
ameaa por"ue a coao atravs de ameaa levar o outro + pr6tica de um facto, o "
significa " no crime de coao e no crime de ameaa o bem &ur)dico mesmo e no
Nmbito da esfera de proteo das normas mesmo tmb e, portanto, a reali(ao do fim
do crime de ameaa est6 consumido pelo crime de coao. B podemos falar de uma
relao de consuno entre o crime de coao e o crime de ameaa, por"ue a coao
pressup#e uma ameaa para um determinado ob&etivo. Dm tipo de norma est6 abrangido
pelo tipo mais amplo.
o crime de furto "ual o bem &ur)dico tuteladoI %ropriedade. $ogo + partida *6 um
concurso real entre coao e o furto, ser6 um concurso efetivo, por"ue o espao de
proteo da norma um e do outro diferente e o bem &ur)dico tutelado diferente.
Aemos depois o crime de roubo " se efetua atravs de viol1ncia. B o crime de roubo
protege o bem &ur)dico propriedade, a integridade e a liberdade tmb. E o crime " se
c*ama pluriofensivo por"ue abrange a tutela de v6rios bens &ur)dicos, no s pressup#e
retirar os bens mas tmb usar a viol1ncia para retirar esses bens. B esse uso de viol1ncia
lesa a integridade f)sica, a liberdade e eventualmente nos outros casos outros interesses
de nature(a pessoal. - esfera de proteo de furto est6 desde logo preenc*ida pelo roubo
por"ue o roubo pressup#e a mesma atuao, " retirar um bem do outro, mas com uma
forma mais grave, com uma descrio mais ampla, o " significa " opera uma relao de
consuno. %revalece o roubo no seu espao. o furto subtrair uma coisa a outro, no
roubo subtrair com viol1ncia.
B "ual situao podemos estabelecer entre a coao e o rouboI E indispens6vel ver no
caso concreto: a coao " foi e0ercida sobre a v)tima foi com um intuito, foi direcionada
para obter entrega do carto, cdigo. - coao foi e0ercida para praticar o roubo. B
por"ue a esfera de proteo da norma do -rt. :7> integra a do -rt.79@, podemos tmb
falar a"ui do -rt. :7> consumir o espao de proteo da norma do -rt. 79@.
o suficiente di(er assim: um mais abrangente e consome os outros, no se trate s
do mais abrangente ou no, trata/se a perceber se no caso concreto a esfera de proteo
" os outros tipos de crime conferem ao bem &ur)dico, se est6 ou no est6 abrangida pela
esfera de proteo do outro.
Portanto, sempre ! ti1erem uma situa&2o concreta e analisar as atua&"es do agente
em rela&2o de crimes e aferir a situa&2o de concurso, procure efeti1amente fa4er
sempre esta pergunta, 5 uma esp5cie de c)bula mental: se o autor 5 punido pelo
roubo o tipo de crime abrange a tutela de todos os bens 'urdicos ! o agente com a
sua conduta lesou6 7e chegamos # conclus2o ! n2o, ns n2o podemos operar o
concurso aparente sob pena de dei8armos de tutelar um determinado bem
'urdico. 92o basta esta ideia ! o crime 5 mais gra1e ou por!ue o crime 5 mais
abrangente. 9ormalmente nestes casos a coa&2o s est) abrangida pelo roubo
por!ue o agente agiu apenas para alcan&ar o roubo. Por!ue no concurso aparente
o agente n2o dei8e de preencher todos os tipos de crime, n2o 1ai ser punido por eles
todos, 1ai ser responsabili4ado criminalmente apenas pelo um deles por for&a da
ade!ua&2o e8istente entre as normas / uma afasta a aplicabilidade das outras. %
esta tem ! ser sempre a conclus2o ! temos ! chegar, ! 5: h):de ser responsabili4ado
pelo este crime, esta tutela 5 suficiente para tutelar todos os bens 'urdicos.
Caso pr6tico dia 7G.>9.7@
Percurso de resolu&2o de caso pr)tico.
/ aferir crimes apresentados num caso.
/ por"ue sabemos " a funo do ,% proteo de bens &ur)dicos e cada tipo de crime
protege um ou mais bens &ur)dicos:
74 a conduta do agente: "ual foi o bem &ur)dico " ele lesou
o tipo de crime " vamos aplicar: "ual bem &ur)dico " ele tutela
'sto por"ue logo + partida se no c*egarmos + concluso " o bem &ur)dico " tutelado
por a"uela norma no o bem &ur)dico " o agente lesou na sua conduta, ento no *6 de
ser o bem &ur)dico " o agente praticou. - correspond1ncia entre o tipo de crime e a
conduta do agente a 7O correspond1ncia essencial em sede do bem &ur)dico. Convm
sempre analisar: o agente com a sua conduta " foi esta lesou o bem &ur)dico tal, o tipo
legal do crime em "uesto tutela o bem &ur)dico tal. <e no *ouver correspond1ncia
por"ue a conduta no se en"uadra na"uele tipo de crime. .avendo a correspond1ncia
&ustificar/se/6, ento, passamos para o :; passo.
:4 identificar o tipo de norma, se estamos em presena de uma norma
incriminadora ou de uma norma favor6vel. 'ndicando o tipo de norma sabemos
identificar "ual a interpretao admitida, " tipo de interpretao podemos fa(er.
C4 ,epois ento passamos para interpretao. Aemos os factos e temos a norma.
Aemos a conduta " os factos descrevem e a"uela " a norma tipifica. B vamos ver se
efetivamente podemos di(er " a"uela conduta subsuma +"ueles factos. Mas temos "
fa(er em concreto e no em abstrato.
B0.: o crime de ofensa a integridade f)sica di(: K"uem ofender o corpo ou a saPde de
outra pessoaJL e di(emos: o -ntnio d1 um soco ao =ento. Aemos " di(er: dar um soco
a algum lesar a sua integridade f)sica, por isso a ofender a integridade f)sica
en"uadra/se. %rocurarmos sempre, analisarmos a subsuno concreta da"ueles factos
+"uela norma. Bsta "uesto essencial.
;iptese <
-ntnio tem no seu &ardim uma gaiola com uma arara " l*e foi oferecida pelo sobrin*o.
O seu vi(in*o =arros tem vindo a protestar pelo facto de a ave ser muito barul*enta e
comear a cantar logo de madrugada impedindo de dormir tran"uilamente. Como dono
da ave nada fa(, apesar dos protestos, =arros aproveitando o fim de semana em "
-ntnio no estava em casa foi ao "uintal deste durante a noite e abriu a porta da gaiola
onde estava a arara.
7O: supondo " a ave fugiu na man* seguinte ter6 =arros cometido o crime de furto do
-rt. :>C ou o crime de dano do -rt. :7:I
:O: ser6 " =arros cometeu o crime dos artigos 7G> e 7G7I
3esolu&2o:
7O: atuao de =. sobre a ave. Aemos duas realidades para comparar: a norma e os
factos. O bem &ur)dico lesado pelo agente foi a propriedade de -. a coisa fa( parte do
patrimnio da"uela pessoa, e o resultado final foi a ave voo, ficou sem ela, portanto,
foi lesado na sua propriedade. B as normas dos :>C e :7:I Qual bem &ur)dico tutelaI
-mbas a propriedade. O -rt. :>C com a sua discrio t)pica pressup#e " o agente atua
com a inteno de apropriao do bem para si ou para C;, e a verdade " ele abriu a
gaiola para o p6ssaro fugir, falta efetivamente esta ileg)tima inteno, o elemento
sub&etivo, e tmb apropriar/se para si, no isso " ele fe(. O ato " ele praticou para o -.
ficar sem bem mas tmb no ele para ficar com o bem. o temos efetivamente uma
conduta t)pica do crime de furto.
O -rt. :7: apresenta a carater)stica importante " o facto do legislador descrever v6rios
tipos de condutas poss)veis para preenc*er o crime de dano. o -rt. :7: destruir,
danificar partir, uma interveno espec)fica sobre o bem. - en"uadrar/se no -rt. :7:
teria " ser na parte Ktornar no utili(6velL. %ortanto, o " importante esta ligao "
temos a fa(er: se a norma protege o bem &ur)dico propriedade, obviamente " temos "
saber a interpretar a norma. Quando a norma di( Ktornar no utili(6velL tornar no
utili(6vel para a"uela pessoa, para a"uele propriet6rio. Como uma norma cu&a
proteo do bem &ur)dico propriedade tmb a propriedade da"uele " estamos a tutelar.
%ode ser utili(6vel para outros, ns no estamos a proteger a ave mas a coisa " pertence
ao -ntnio. o crime de ambiente o titular do bem difuso mas a"ui no, estamos a
proteger a propriedade concreta, de -. - partir do momento "uando com a min*a
conduta o -. fica desapossado do bem, ele &6 no pode usa/lo. %ara no es"uecer o "u1
o dto de propriedade uma relao entre uma pessoa e a coisa. B a propriedade
confere o dto de go(o, uso, fruio. <e eu no ten*o bem, no uso, no fruo. E essencial
a"ui compreendemos " a conduta se en"uadra no tipo e protege o bem &ur)dico concreto
" propriedade, no dto de propriedade mas propriedade. O ,% no protege dtos mas
os bens &ur)dicos. %or isso a conduta se en"uadra no crime de dano no Nmbito do -rt.
:7:.
:O: -rt. 7G> fala/nos da leso do bem &ur)dico da reserva da vida privada. - introduo
sem consentimento na *abitao. Dm dos elementos " temos utili(ar como au0iliar na
interpretao a integrao sistem6tica e a ver as normas " antecedem e precedem a"uela.
<e t)n*amos dPvidas sobre o " " o legislador "ueira di(er sobre *abitao, o -rt. 7G7
resolve essas dPvidas, nunca podemos dei0ar de interpretar normas em con&unto para
percebermos o significado " cada uma delas tem. O legislador "uis en"uadrar no -rt.
7G7 a *abitao, casa de *abitao. !etiramos a concluso " o agente no se introdu(iu
na casa prpria, no se en"uadra no art. 7G>.
O -rt. 7G7 com ep)grafe K'ntroduo em lugar vedado ao pPblicoL. Mais uma nota
importante: para no nos dei0armos iludir com os ep)grafes de artigos por"ue no so
eles o " nos define o " o crime. Muitas das ve(es o conceito de crime muito mais
amplo, ou at as ve(es aparentemente contraditrio. %ortanto, no ficamos logo
centrados na ideia o " " a"ui se&a lugar vedado ao pPblico. : notas importantes a"ui,
no -rt. 7G7:
74 a pessoa tem " atuar sem consentimento ou autori(ao de "uem de dto, para *aver
consentimento preciso *aver o ato e0presso do outro.
:4 v6rios espaos diferentes: o p6tio e &ardim no precisam de ser vedados, e espaos
vedados
O crime em "uesto de mera atividade, s o facto de ele entrar l6 sem consentimento,
autori(ao &6 est6 ob&etivamente a praticar a"uilo " a norma descreve como o crime.
%ortanto, cometeu o crime do -rt. 7G7
;iptese <<
Hoo aproveitou a aus1ncia de Maria, sua esposa, para levar a casa de ambos at6lia, a
sua secret6ria pessoal. M regressou mais cedo " previsto e encontrou no seu sof6 a
tomar c*. %or"ue no gostava desta ordenou/l*e " se retirasse imediatamente da sua
casa. H di(endo " a casa tmb dele e " l6 permaneceria "uem o "uisesse insistiu a
perman1ncia de . m voltou a ordenar a sa)da de mas esta acabou por ficar. M
"uei0ou/se +s entidades policiais. %oderia de ser responsabilisada nos termos do -rts.
7G> ou do -rt. C?8 C%I
3esolu&2o: ver se o agente violou ou no o bem &ur)dico tutelado. O bem &ur)dico a"ui
em causa reserva da vida privada " tem uma esfera &ur)dica ampla pelo " se retira do
-rt. 7G> o respeito do meu espao, casa, fa( parte da intimidade da min*a vida
privada. Bsta 7O circunstNncia importante.
O interesse lesado foi de M, de no ter uma pessoa dentro da sua casa. -"ui
relativamente + violao do bem &ur)dico. O bem &ur)dico tutelado o de M e o bem
&ur)dico em causa a reserva da vida privada " tem a"ui o conceito amplo. - reserva da
vida privada de M fa( parte de uma esfera &ur)dica prpria em " o seu espao e respeito
pelo seu espao fa( parte desse conceito amplo. O legislador consagrou este bem
&ur)dico como fundamental.
O -rt. 7G> prev1 : condutas distintas. 7O entrar na casa de outro sem consentimento. -
entrada de foi com consentimento de H. o facto de M nada ter dito no obsta + entrada
de sem praticar o facto do -rt. 7G> como o crime. - conduta de no se en"uadra
nesta 7O parte. Mas o -rt. 7G> descreve a :O conduta t)pica di(endo: Kou nela permanecer
depois de intimadoL. Bla foi intimada pela M " uma das compropriet6rias da casa. O
espao da tutela do seu bem &ur)dico reporta/se + casa " ela *abita. - M tem dto de no
ter na sua casa a . - partir de momento em " M intimou a para sair da sua casa e ela
recusou a sair no s est6 a violar o bem &ur)dico como est6 a praticar o facto " a lei
prev1 nessa :O parte do -rt. 7G>. o dto de M. o regime a"ui no compropriedade,
de comun*o, depois de serem casados o regime de comun*o. <o ambos os donos
da casa. o o facto ele di(er: ela fica a"ui. o com isso est6 a legitimar a
perman1ncia de l6, por"ue o bem &ur)dico de M., este " est6 titulado, o espao
tmb de M. portanto, a partir de momento em " a M. ordena a sair e ela no sai, parece "
a conduta dela encai0e na"uilo " a :O parte da descrio t)pica da norma.
E para ns estarmos atentos. %or"ue muitas ve(es os tipos de crime descrevem mais do
" uma conduta t)pica. B a"ui at *6 : condutas bem diferentes, diferentes formas de
tutelar o mesmo bem &ur)dico.
Vamos fa(er a integrao sistem6tica do tipo de crime 3-rt. C?84 e ir)amos perceber "
este tipo de crime est6 inserido nos crimes cometidos no e0erc)cio de fun#es pPblicas.
era secret6ria pessoal de H, no e0erce fun#es pPblicas. Bla nem se"uer cometa facto
e no preenc*a carater)sticas de ser funcion6ria, como e0ige o -rt. C?8. e o bem &ur)dico
" ela lesa de M, com "ual no tem v)nculo de funcion6ria, e no de H. %ortanto, este
crime espec)fico, a"uele para "ual se e0igem "ualidades espec)ficas para o autor, "uem
preenc*er as determinadas "ualidades deste tipo de crime. <empre " tiverem crime desta
nature(a, do autor com determinadas carater)sticas, temos " comear por a), tentar aferir
se efetivamente o agente tem ou no tem as carater)sticas determinadas. <em elas no
pode ser o autor do crime, no preenc*a "ualidades necess6rias, e tmb, por"ue norma
incriminadora, no podemos fa(er a interpretao e0tensiva nada de semel*ante na
interpretaoM Bstamos restringidos na interpretao declarativa, e neste conte0to ela
no preenc*e as "ualidades de funcion6ria, no se en"uadra no -rt. C?8.
;iptese <<<
=ento e a sua fil*a Carla de 7> anos de idade esto a conversar num banco de &ardim
"uando so surpreendidos por ,aniel, fotgrafo/amador " retrata os dois.
74 %oder6 ,aniel com a conduta praticada incorrer na previso normativa tipificada no
-rt. 7GGI
:4 B se o ,. estivesse a fa(er uma reportagem televisiva com finalidades de promoo
tur)stica da localidade encomendada pelo Munic)pio captando assim ocasionalmente a
imagem de = e de CI
C4 'magine " , fa(ia posteriormente uma fotomontagem obscena do foto de C teria
cometido o crime previsto no -rt. 7GG ou 7?R C%I
3esolu&2o:
74 ,eterminar o bem &ur)dico " a"ui poderia estar afetado a imagem. o, no o dto
de imagem, de filmagem. O bem &ur)dico de imagem associado + vida privada, o
bem espec)fico.
O -rt. 7GG apresenta : tipos de condutas: do n;7 e do n;:. - forma de apresentar das
condutas distingue o modo de conduta " ir6 ser praticada. O legislador distinguiu
di(endo " as condutas do n;7 so praticadas sem consentimento, sem " a v)tima aceite.
H6 no n;: a conduta para ser t)pica preciso " se&a praticada contra a vontade. - conduta
do agente praticada perante uma manifestao da vontade contr6ria. B ol*ando para a
conduta t)pica s podemos inserir no n;: por"ue no n;7 reporta/se + gravao de
conversas e no + captao de fotografias, filmagens. - conduta a"ui foi fotografar, mas
para " fosse crime era preciso " a fotografia fosse tirada contra vontade. %ressup#e/se
uma vontade e0pressa, o " no foi no caso concreto. <endo assim, no podemos
en"uadrar a conduta t)pica do agente neste -rtigo 7GG por"ue esta norma no permite a
interpretao diferente da interpretao declarativa, por"ue estamos perante uma norma
incriminadora.
:4 - filmar, a captar uma paisagem. o filmou eles, filmou o en"uadramento de um
determinado cen6rio e eles por acidente foram captados. Mas mesmo assim a conduta
ser t)pica seria no Nmbito do n;: do -rt. 7GG por"ue isso prev1 filmar uma pessoa, "
significa captar uma imagem. -"ui ainda poderia ac*ar dentro do sentido declarativo
lato, mas mais uma ve( se pressupun*a " o ato fosse praticado contra a vontade.
<ignifica " pressupun*a vontade e0pressa nesse sentido. o *ouve e, portanto, tmb
a"ui a conduta no preenc*e o tipo de crime.
C4 -o -rt. 7GG adapta/se a mesma circunstNncia. B "uanto ao -rt. 7?R: o fotografo no
utili(ou 3-rt. 7?R, b44 a menor mas aproveitou a sua imagem. -rt. 7?R, c4: Kprodu(irJL
ele fe( uma produo fotogr6fica, pegou na imagem da criana e fe( essa produo.
%ortanto, as dPvidas " t)n*amos no b4 esto esclarecidas no c4.
O bem &ur)dico a"ui tutelado autodeterminao se0ual " o conceito bastante amplo,
proteo de crianas menores de 7@ anos e no tem apenas a tutela dos interesses de
cari( se0ual ou liberdade se0ual ou outros mas de uma panplia maior de bens &ur)dicos
associados + personalidade, imagem, *onra de criana. ,a"ui fala da ideia de
pornografia atravs de imagens. Ble pegou na imagem da criana e utili(ou/a para
pornografia. -l)nea a4 no o caso, b4 utili(ar o menor para, ele a"ui no utili(ou a
menor. Ble depois fe( atravs da imagem da menor a fotografia com a"uela cari(. Ou
se&a, fe( uma fotomontagem, reproduo fotogr6fica. as al)neas a4 e b4 eu no posso
sair da interpretao literal " ali est6, e no foi este caso.
%raticar o ato sem consentimento do outro ou eu no peo o consentimento, ou ela no
me o d6 antes de eu atuar. o caso destes eu surpreendo a pessoa e fao "ual"uer coisa
ela no me deu o seu consentimento, para " eu fi(esse.
Quando a lei di( Kcontra a vontade delaL: pressup#e " antes de eu atuar a pessoa me
ten*a manifestado "ual a sua vontade. o "uero " tires a fotografia, no fotografesM B
eu fotografo. 'sto contra vontade. -"ui antes tem " e0istir uma vontade.
;iptese <=
-lves ausentou/se para o estrangeiro por : meses e dei0ou a c*ave da casa ao seu
vi(in*o =ento para " esse l*e regasse plantas. -proveitando a aus1ncia de - e sem nada
l*e disser = resolveu levar da sua casa a AV de ecr gigante de - para ver o &ogo da
seleo com a inteno de a voltar a colocar na casa deste antes de esse regressar. Mas -
regressou uma semana antes da data prevista e deu uma falta da AV. = devolveu o AV
mas - decepcionado com este apresentou uma "ue0a/crime. Aer6 o = cometido algum
dos seguintes crimes: :>C, :>9 ou :>8 C%I
3esolu&2o:
Com a entrega da c*ave dou acesso a tudo " se encontra dentro de casa. O agente
apropria/se da"uilo " l*e foi entregue, mas para ele no se apropriar. O abuso de
confiana de acordo com a descrio t)pica. Mas a"ui o ato no foi de se apropriar.
o -rt. :>8: fala de utili(ar, no se pode considerar o AV como um ve)culo, barco ou
bicicleta. Mas o Pnico -rt. Q fala sobre o uso, outros falam de apropriao. Mas devia
ser um dos ob&etos ou coisas deste -rt. :>8.
Prepara&2o para e8ame
Sravao 7:7
7R.>R.7@
'
!egras para resoluo do caso pr6tico:
/ tem " ser feita interpretao declarativa e no e0tensiva: subsumir os factos + norma,
e0tensiva s no caso da norma favor6vel.
/ para sabermos interpretar uma norma indispens6vel fa(er a integrao sistem6tica da
norma determinar tmb os artigos " antecedem e precedem 3resoluo do caso pr6tico
do :; teste: no fa( sentido nen*um aplicar -rts. 7RC e 7R@ C% ao mesmo tempo. -"ui
no fa( sentido o concurso. estes artigos esto condutas " protegem o mesmo bem
&ur)dico. Amb a"ui no *6 relao de especialidade, por"ue as condutas no so mesmas
ao contr6rio da relao de especialidade, onde temos a mesma conduta e com os
elementos especiali(adores.
O crime de violao pluriofensivo, engloba a tutela de integridade f)sica, liberdade e
autodeterminao se0ual, liberdade pessoal, por isso a pena maior. o caso em apreo
a resposta correta era: -rts. 7@C e 7R@, depois fa(er o concurso4.
/ o princ)pio fundamental da consumpo: temos " ver de " forma os tipos de crime " o
agente praticou tutelam os bens &ur)dicos: " bens &ur. e como os tutelam. %ara *aver
consumpo preciso de concluir " o espao da proteo da norma " se considera mais
abrangente, " se confere a"uela conduta, suficiente para salvaguardar interesses em
"uesto. o caso dos -rts. 7@C e 7R@:
T referir/se ao facto do -rt. 7R@ ter uma descrio abrangente, de tal forma " integra a
tutela da prpria integridade f)sica -rt. 7@C. Mas s esto abrangidas as ofensas "
levaram + violao / no caso concreto isto confirma/se, nesta circunstNncia concreta
pod)amos falar de uma relao de consumpo e de " o agente ser6 responsabili(ado s
pelo -rt. 7R@, por"ue os interesses com esta norma esto suficientemente
salvaguardados.
''
%aulo, engen*eiro bio"u)mico criou um produto "u)mico com o g6s letal. Maria, sua
mul*er, vivia temporariamente na -r6bia <audita. %ara livrar/se dela e viver com !enata
enviou por envelope o referido produto para Maria, " ao receber o mesmo e abrir
espal*ava o g6s e morria.
7. - lei da -r6bia <audita pelo mesmo crime prev1 pena inferior em cerca de :FC em
relao + lei portuguesa, por " lei seria responsabili(ado o %auloI
:. - resposta seria a mesma se, durante o &ulgamento de %aulo a lei portuguesa fosse
alterada, com reduo genrica das penas, em :FCI
C. Mantin*a a resposta se tal alterao se verificasse aps %aulo &6 ter sido condenado
com trNnsito em &ulgadoI
!esoluo:
7. ,eterminao do locus delicti, local da pr6tica do crime. o confundir o momento
da pr6tica do facto e o local da pr6tica do facto. %ara local aplicar os -rts. C e ? C%.
a4 ,eterminar o lugar da pr6tica do facto -rt. ?, " determina o %rinc)pio de
Dbi"uidade, " considera " o facto praticado tanto no lugar onde o agente atuou como
a"uele onde o resultado se verifica. O agente atuou em %ortugal e o resultado se verifica
na -r6bia <audita. %or fora do -rt. @ C%, %rinc)pio da Aerritorialidade, e por"ue o facto
se considera praticado em %ortugal, aplica:se a lei penal portuguesa. estes casos no
*6 e0ce#es de aplicao, significa " o facto da lei da -r6bia <audita ser mais favor6vel
ao agente no fa( com " apli"uemos a lei da -r6bia <audita, nem se"uer tin*am " ir
para o -rt. R C%, por"ue este -rt. apenas confere e0ceo para os casos em "
consideramos aplicada uma lei penal portuguesa apesar de o facto no se considera
praticado em %ortugal.
b4 a matria do Nmbito de vig1ncia espacial *6 o princ)pio/regra " est6 no -rt.
@. < vamos aos princ)pios complementares 3-rts. 9, R C%4 "uando o facto praticado
fora do territrio portugu1s.
:. <ucesso das leis no tempo. Como regra a lei no tem efeitos retroativos. %or regra a
aplicao ao agente da lei em vigor da pr6tica do facto. Mas por fora do -rt. :G, @4
C!% deveremos aplicar retroativamente a lei penal mais favor6vel. B o -rt. :, @4 C% tmb
prev1 esta "uesto. o momento em " o agente atuou o facto constitu)a crime, o facto
continua a ser crime, s " a pena prevista para o crime foi redu(ida. Como no *6
nen*um outro elemento comparativo sobre a lei anterior e a lei nova, obviamente "
temos " concluir " o regime da lei nova mais favor6vel. B no caso, evidentemente "
sim, seria aplicada a lei mais favor6vel, por fora do -rt. :, @4 C%, " por sua ve( d6
corpo ao disposto no -rt. :G, @4 C!%.
3o Nmbito da vig1ncia espacial da lei penal o ob&etivo da norma penal portuguesa no
encontrar "ual o ordenamento &ur)dico " se aplica a"uele caso. o desta forma " o
,to %enal portugu1s estabelece o modo de fi0ar a lei portuguesa. O " a lei portuguesa
defina em " casos se aplica a lei penal portuguesa.
!egra/base: %rinc)pio de Aerritorialidade aos factos praticados no territrio portugu1s
aplica/se sempre a lei penal portuguesa. o importa a nacionalidade das pessoas.
Mesmo nas situa#es em " o resultado ou ao do agente se ten*a verificado em
ordenamento estrangeiro, desde " uma das duas se ten*a verificado em %ortugal, ou
ao ou resultado, a relao, por fora do %rinc)pio de Dbi"uidade, -rt. ?, o facto
considera/se praticado em territrio portugu1s. B a partir da"ui, mesmo se tmb se
considera no outro pa)s, competente a lei portuguesa sempre e sem e0ce#es. %or
outro lado, depois de ns comparar/mos dois ordenamentos &ur)dicos para aferir se um
deles eventualmente tem regime mais favor6vel do " o regime portugu1s s vamos
recorrer ao -rt. R se determinao da compet1ncia da lei portuguesa aferida em funo
do outro princ)pio " no o %rinc)pio da Aerritorialidade, mormente o %rinc)pio da
acionalidade, ,os 'nteresses acionais, etc. s "uando a determinao da compet1ncia
em funo dum desses critrios, o " significa " o facto no foi praticado em %ortugal,
" ns vamos analisar comparativamente, depois de determinamos " a lei penal
portuguesa se pode aplicar por via desses outros princ)pios " vamos aferir se
efetivamente a lei do pais onde o facto foi praticado ou no mais favor6vel do " a
portuguesa para se apli"ue essa lei4.
C. o basta de ns dissermos " o %aulo vai beneficiar da lei nova, temos " ver em "
termos. - nossa lei apresenta *o&e o regime muito particular: o agente beneficiar da lei
nova at depois de ter sido condenado com trNnsito em &ulgado. $ogo " a pena " ele est6
a cumprir atingisse o m60imo da pena prevista na lei nova cessaram os efeitos da pena
automaticamente. a pr6tica ele at pode no beneficiar da lei nova por"ue a pena em "
ele foi condenado pode no superar a lei nova. %ortanto, di(er " ele beneficia da lei
nova, pode no beneficiar, s pode beneficiar nesta circunstNncia concreta. Bm termos
pr6ticos eu s tiro partido da lei nova se a pena a " ele fosse condenado fosse superior
ao limite superior m60imo da lei nova.
- diferena entre a resposta :. e C.: Bn"uanto no *6 deciso transitada em &ulgado o
agente beneficia sempre da lei nova. <ignifica " se aplica a lei nova e prontoM H6 com a
sentena transitada em &ulgado no ser6 aplicada a lei nova, no isso " a lei manda
fa(er. .6 uma diferena manifesta do regime aplic6vel "uando o &ulgamento este&a em
curso ou "uando *6 sentena transitada em &ulgado. E " s vai beneficiar da lei nova se
a condenao a " ele foi su&eito ultrapassar o limite m60imo dessa lei nova. < nessa
circunstNncia. =eneficia por"ue cessa a) o cumprimento da pena em " ele foi
condenado.
Muitos na resposta C. convocaram o %rinc)pio ne bis in idem, isto no tem nada a ver
com a proibio de punir pelo mesmo facto. Condenado ele &6 foi e transitou em
&ulgado, ele vai poder beneficiar fa(endo/se encurtar a sua pena. 'sto : se a lei nova
estabelecesse o limite m60imo da pena, so G anos, e se ele tivesse condenado a 7>,
como " ele beneficiaI C*egam G anos e cesso os efeitos automaticamente. <e ele for
condenado s a 8, no beneficia da lei nova.
%ara determinar a pr6tica do momento do facto convocaram -rts. ? e tmb C, mas o -rt.
C serve para fi0ar o momento da pr6tica do facto e o -rt. ? para fi0ar o lugar da pr6tica
do facto, o critrio no mesmo.
Mesmo " na mesma pergunta ao mesmo tempo concorra o problema do Nmbito da
vig1ncia espacial e temporal da lei penal no confundam as leis.
74 %rimeiro resolve/se o problema do Nmbito da vig1ncia espacial. %ara ver se
aplicamos a lei portuguesa. %or"ue se no aplicamos a lei penal portuguesa no importa
a sucesso das leis penais no tempo.
:4 < depois resolvemos o Nmbito da vig1ncia temporal.
'''
O facto de se di(er " se cria uma lei para se resolver um problema no "uer di(er "
uma lei tempor6ria. Dma lei s tempor6ria "uando ela se defina como tal, "uando ela
di(: entra em vigor no dia 0 e termina no dia U. Bla prpria fi0ou o seu in)cio e o seu
termo de vig1ncia. Ou "uando di( " se aplica en"uanto dura a determinada situao.
o caso do teste: o Soverno aprovou o ,/$, e com a base do -rt. 7R9 C!% sabemos "
isso em compet1ncia e0clusiva da -!, %rinc)pio da !eserva da $ei com a decorr1ncia
do %rinc)pio da $egalidade. Amb podia ser invocado o -rt. :G, onde se di( " no pode
*aver crime nem pena se no estiver definido por lei anterior, lei em sentido formal.
Bstes -rts. complementam/se nesta matria para demonstrar " o Soverno no pode ter
iniciativa na compet1ncia legislativa em matria crime. %ara ter precisava de lei de
autori(ao. B a *iptese no disse " *ouve "ual"uer lei de autori(ao. B portanto isto
era inconstitucional. B por isso a <andra no podia ser responsabili(ada.
Bm %ortugal "uem tem a compet1ncia legislativa o Soverno e a -ssembleia da
!epPblica. -! e0erce a sua compet1ncia legislativa atravs das leis, por isso aprova as
leis. O Soverno e0erce a sua compet1ncia legislativa atravs de decretos/leis. Bsta
uma "uesto formal. Mas depois temos uma "uesto substancial " definir "uais so as
matrias " cada um pode aprovar. O Soverno no pode aprovar o decreto/lei com
contePdo sobre a matria criminal por"ue essa matria de compet1ncia da -!. %ara o
Soverno aprovar a lei " aprovou no caso precisava de uma lei da autori(ao. Dma lei
da aprovao no se limita a di(er " o Soverno pode aprovar, no, ela define os termos
em " o Soverno pode aprovar a matria criminal. Caso contr6rio estar6 a cometer uma
inconstitucionalidade por ser violado o %rinc)pio da !eserva da $ei.
- "uem compete em 7; lugar apreciao da inconstitucionalidade de uma normaI - um
&ui( ordin6rio, no do Aribunal Constitucional. ,epois dessa sua deciso cabe ao
Ministrio %Pblico comunicar ao Aribunal Constitucional obrigatoriamente.
o caso a norma foi aprovada em 7 de Hun*o e estava aplicada a partir de 7 de -bril.
Mas a norma penal no pode ter efeitos retroativos. Outras normas at podem com
algumas ressalvas. Aemos a"ui outra inconstitucionalidade com a base da violao do
%rinc)pio da 'rretroatividade, a partir do -rt. :G C!%. <e fosse a lei tempor6ria baseava/
se no -rt. :, C4 C%.
V
Crime praticado por um portugu1s Manuel no pais 5, consideremos competente a lei
portuguesa, no por -rt. @, mas por t)tulo do -rt. 9, e4 C%, para preenc*er os C
re"uisitos. O pa)s 5 prev1 pena at 9 anos de priso e a lei portuguesa prev1 pelo facto
uma pena at ? anos de priso. O facto praticado *o&e, 7? de Hun*o, e o agente ser6
&ulgado em C7 de Outubro. Bm 7 de <etembro muda a lei penal portuguesa e a pena de ?
anos passa a ser @ anos. Qual lei vamos aplicar ao ManuelI Aemos simultaneamente um
problema no Nmbito de vig1ncia espacial e no Nmbito da vig1ncia temporal.
7. resolver o problema no Nmbito de vig1ncia espacial, se aplicada a lei portuguesa ou
no. O %rinc)pio da Aerritorialidade, -rt. @ C%, est6 afastado, e vamos pela via do
%rinc)pio da acionalidade, -rt. 9, ter)amos " verificar se no *avia e0seo do -rt. 9 "
est6 prevista no -rt. R, "uando o -rt. R determina " sempre " a lei do lugar da pr6tica do
facto ten*a um regime favor6vel ao agente " aplicamos essa lei. Ou se&a, depois de
vermos " a lei portuguesa aplic6vel somos confrontados com esta e0ceo. %ara saber
esta e0ceo precisamos de saber "ual a lei portuguesa " vamos aplicar. %ara isso temos
" responder sobre a "uesto da vig1ncia temporal, por"ue a lei portuguesa modificou/se.
%or isso vamos ao -rt. :, @4 C% e por fora deste -rt. aplicamos a lei mais favor6vel, de
7 de <etembro " com a pena at @ anos. Voltamos ao -rt. R e aplicamos a lei
portuguesa por"ue at @ anos e a lei estrangeira at 9 anos, embora + data de pr6tica do
facto a lei portuguesa no fosse mais favor6vel, mas neste momento a lei portuguesa
esta e mais favor6vel. 3%rimeiro apuramos se a lei portuguesa aplic6vel e depois
vemos "ual a lei portuguesa " ser6 aplicada4.
<e no fim t)n*amos " concluir " no *avia a modificao desta lei portuguesa e com a
base do -rt. 9 c*eg6vamos + concluso " seria aplic6vel a lei portuguesa com a pena at
? anos, pass6vamos ao -rt. R, :4, " e0ceo, por"ue v)amos " a lei estrangeira mais
favor6vel, at 9 anos, / no aplic6vamos a lei portuguesa, t)n*amos " aplicar a pena do
pa)s 5.
Sravao 7:C
78.>R.7@