1

DIVORCIO SIN CAUSALES.

MEDIO PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS CENTRALES DEL NUEVO
SISTEMA DE JUSTICIA ORAL FAMILIAR.

Resumen: El Derecho Familiar constituye uno de los pilares del sistema de
imparticin de justicia, por tocar una de las reas ms sensibles de la sociedad,
como lo es la familia, que es su base; as como la proteccin de aquellos que al
carecer de sta o quien los represente, ameritan especial salvaguarda por parte
del Estado. Debido a su importancia, en los ltimos aos se estn realizando una
serie de cambios a esta rama para mejorar su proteccin, as como para
garantizarles a los grupos en condicin de vulnerabilidad, un real acceso a la
justicia. Una de las principales transformaciones que se han dado en esta materia
es el establecimiento de los juicios orales, que buscan que los procedimientos
sean ms giles, sencillos y transparentes, lo que redunda en un claro beneficio
para la familia, particularmente para los menores e incapaces. Un procedimiento
que mejor refleja estas virtudes es el divorcio sin causales, que al tramitarse sus
principales etapas, en forma oral, disfruta de sus ventajas, las cuales se ven
robustecidas con la eliminacin del acreditamiento de las causales, que implicaban
obstculos para acceder a la justicia, dada la dificultad de comprobacin, que en
algunas de las veces era casi imposible, lo que obligaba a los consortes a seguir
unidos en matrimonio, con la problemtica interna que trascenda a los hijos,
cuando en la realidad los fines de esta institucin no existan.
Palabras clave: Derechos Humanos. Acceso a la justicia. Proteccin de la
familia. Juicios orales. Matrimonio. Divorcio sin causales.
1. Introduccin.
El 20 de febrero de este ao, entr en funcionamiento el nuevo sistema de
justicia oral familiar en el Estado de Yucatn, el cual tiene como objetivos
centrales el garantizar el real acceso a la justicia as como la proteccin de los
derechos humanos de los integrantes de la familia, y en especial de los grupos en
2

estado de vulnerabilidad, como lo son nios, nias, adolescentes, mujeres y
personas con discapacidad.
Entre las novedades que presenta este nuevo modelo de justicia, se
encuentra el establecimiento del divorcio sin causales, figura que se convierte en
uno de los principales medios para cumplir con los objetivos centrales del nuevo
sistema.
Para demostrar lo anterior, el desarrollo de este tema se divide en cuatro
apartados. En el primero se explica en qu consiste el acceso a la justicia y qu
comprende este derecho. Posteriormente, en la segunda parte se presenta la
proteccin de la familia como un derecho humano. En el tercer apartado se
expone la trascendencia del nuevo sistema de justicia oral familiar en nuestro
Estado. Finalmente, se analiza cmo el divorcio sin causales se convierte en uno
de los principales medios para garantizar los derechos humanos de acceso a la
justicia y proteccin de la familia.
2. Desarrollo.
2.1. Derecho Humano de Acceso a la Justicia.
Para entender la trascendencia del nuevo sistema de justicia oral familiar,
resulta necesario explicar qu es el derecho humano de acceso a la justicia.
El acceso a la justicia puede ser considerado como el ms importante de
los derechos humanos dentro de un sistema legal moderno e igualitario que tenga
por objeto garantizar y no simplemente proclamar estas prerrogativas, toda vez
que constituye la va para reclamar su violacin y su proteccin ante los
tribunales.
1

Sobre este tema, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha considerado
que el acceso a la justicia es la posibilidad de los gobernados de promover la
actividad jurisdiccional y ser parte dentro de un proceso en que, una vez
satisfechos los requisitos procesales previstos por el legislador ordinario, permita
obtener una decisin en la que se resuelva de manera efectiva sobre las

1
M. Cappelletti y B. Gath, Acceso a la justicia, La Plata, Argentina, Colegio de Abogados,
Departamento Judicial de la Plata, 1983, p. 22.
3

pretensiones deducidas, observando siempre la satisfaccin de los principios que
integran este derecho, como son de justicia: a) pronta; b) completa; c) imparcial; y
d) gratuita.
2

Esta prerrogativa consta de 3 etapas: a) una previa al juicio, a la que le
corresponde el derecho de acceso a la jurisdiccin, que parte del derecho de
accin como una especie del de peticin dirigido a las autoridades jurisdiccionales
y que motiva un pronunciamiento por su parte; b) una judicial, que va desde el
inicio del procedimiento hasta la ltima actuacin y a la que corresponden las
garantas del debido proceso; y, c) una posterior al juicio, identificada con la
eficacia de las resoluciones emitidas.
3

Su fundamento se encuentra contenido en el artculo 17 constitucional, as
como en diversos instrumentos internacionales, como en los numerales 8 y 10 de
la Declaracin Universal de Derechos Humanos; XVIII de la Declaracin
Americana de Derechos y Deberes del Hombre; 14 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos; 8 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.
Actualmente, se considera que tiene un doble significado:
4
pues por una
parte, se le entiende como garanta de la igualdad de oportunidades para acceder
a las instituciones, los rganos o los poderes del Estado que generan, aplican o
interpretan las leyes y regulan normativas de especial impacto en el bienestar
social y econmico. Por otro lado, el acceso a la justicia tambin incluye el
conjunto de medidas que se adoptan para que las personas resuelvan sus
conflictos y protejan sus derechos ante los tribunales de justicia.

2
Cfr. Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sentencia de fecha 19 de
septiembre de 2007, dictada en Amparo en revisin 522/2007.
3
Tesis 1a. LXXIV/2013, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, T. 1,
marzo de 2013, p. 882.
4
Birgin, Hayde y Kohen, Beatriz El acceso a la justicia como derecho, en Birgin, Hayde y
Kohen, Beatriz (comp.), Acceso a la justicia como garanta de igualdad. Instituciones, actores y
experiencias comparadas, Buenos Aires, Biblos, 2006, p. 20.
4

Entre los puntos que el Estado debe garantizar, se pueden mencionar:
5
que
la administracin de justicia se realice por tribunales previamente establecidos; en
los plazos y trminos que fijen las leyes; las resoluciones deben ser de manera
pronta, completa e imparcial; el servicio que preste el tribunal ser gratuito; el
servicio de asistencia legal debe ser de calidad, al alcance de las posibilidades
econmicas, sociales y culturales de las personas; el acceso debe ser para todas
las personas sin discriminacin de ningn tipo.
No obstante estas obligaciones, actualmente la sociedad percibe que el
sistema de administracin de justicia es lento, costoso, burcrata e ineficiente.
Esto se debe al sistema escrito que contiene un exceso de formalidades que
provocan que los juicios duren aos, conllevando a que sean demasiado costosos
y desgastantes para las partes,
6
lo que crea una inaccesibilidad para un alto
porcentaje de la poblacin que carece de los medios suficientes para solventar un
procedimiento.
De igual forma, el actual sistema escrito ha provocado la existencia de un
distanciamiento entre los jueces y las partes, lo que ha generado malentendidos y
estereotipos que han convertido al Juzgador en el chivo expiatorio del sistema
jurdico mexicano.
7

Toda esta problemtica ha generado que en los ltimos aos, se est
cambiado del modelo escrito al oral, dada las ventajas que esto presenta,
situacin que se hablar ms adelante.
2.2. Proteccin de la Familia como Derecho Humano.
Otro derecho fundamental que debe mencionarse es la proteccin de la
familia.

5
Comisin de Derechos Humanos del Distrito Federal, El acceso a la justicia y los derechos
humanos, Mxico, 2007, p. 13.
6
Cfr. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Estudio de Opinin sobre la satisfaccin de los
usuarios de justicia ofrecida por los rganos de imparticin de justicia en Mxico. Encuesta de
satisfaccin a los usuarios de servicio de justicia, Mxico, UNAM, 2010, pp. 37-39 y 44-52.
7
Ibdem, pp. 95 y 96.
5

Este deber es reconocido tanto a nivel estatal, nacional e internacional; tal y
como se puede observar en los artculos, 94 de la Constitucin Poltica del Estado
de Yucatn; 4 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 16 de
la Declaracin Universal de los Derechos Humanos; VI de la Declaracin
Americana; 17, 23 y 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; y
17 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Segn el Comit de Derechos Humanos, la razn de su proteccin se debe
a que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, por cuanto constituye
el mbito primario para el ejercicio y desarrollo de los derechos humanos, toda vez
que es el lugar donde se desenvuelve el individuo. Por este motivo es que debe
ser salvaguardada independientemente de su configuracin, por lo que todos los
modelos de familia deben ser reconocidos y amparados por el Estado.
8

En trminos similares, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su
Opinin Consultiva Oc-17/2002, de 28 de agosto de 2002, denominada
Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, declar que el
reconocimiento de la familia como elemento natural y fundamental de la sociedad,
con derecho a la proteccin de la sociedad y el Estado, constituye un principio
fundamental del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
9
Asimismo,
indic que el derecho de proteccin de la familia, reconocido en el artculo 17 de la
Convencin Americana genera, entre otras obligaciones, la de favorecer, de la
manera ms amplia el desarrollo y la fortaleza del ncleo familiar,
10
mencionando
que las interferencias estatales ms graves son las que tiene como resultado su
divisin.
11


8
Cfr. Comit de Derechos Humanos, Observacin General N 19, Artculo 23 - La familia,
aprobada en su 39 perodo de sesiones de 1990; prr. 1 y 2.
9
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinin Consultiva Oc-17/2002, de 28 de agosto de
2002 Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio, prr. 67.
10
Ibdem, prr. 66.
11
Ibdem, prr. 77.
6

Debe mencionarse que su reconocimiento y contenido a nivel internacional
sigue en expansin; tal y como se apreci en el XVII Congreso Internacional de
Derecho Familiar, en donde se propuso la adopcin de la Declaracin Universal
de los Derechos Humanos de la Familia.
12

Ahora bien, en el plano nacional, la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin ha desarrollado algunos puntos sobre su contenido y
alcance, sealando que: a) la familia es el elemento natural y fundamental de la
sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado; b) la familia y el
matrimonio no son conceptos equivalentes, lejos de ello, el matrimonio nicamente
es una de las formas que existen para formar una familia; c) el derecho de
proteccin a la familia implica favorecer ampliamente el desarrollo y la fortaleza del
ncleo familiar, mas no del matrimonio; d) por el simple nacimiento de un nio,
existe entre ste y sus padres un vnculo que implica vida familiar, donde el goce
mutuo de la compaa constituye un elemento fundamental de aqulla, aun
cuando la relacin de los padres est rota, por lo que medidas nacionales que
limiten tal goce s conllevan una interferencia al derecho a la proteccin de la
familia; as, una de las interferencias ms graves es la que tiene como resultado la
divisin de una familia; e) la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, reconocen como legtima la
disolucin del vnculo matrimonial, siempre y cuando se asegure la igualdad de
derechos, la adecuada equivalencia de responsabilidades de los cnyuges y la
proteccin necesaria de los hijos sobre la base nica del inters y conveniencia de
ellos; y, f) ningn instrumento internacional en materia de derechos humanos ni
sus interpretaciones, se pronuncian sobre procedimientos vlidos o invlidos para
disolver el vnculo matrimonial, lejos de ello, dejan en libertad a los Estados para
que en sus legislaciones establezcan los que consideren ms adecuados para
regular las realidades propias de su jurisdiccin, siempre y cuando ninguno de

12
Rivero Evia, Jorge, Hacia la consolidacin de una Declaracin Universal de los Derechos
Humanos de las Familiar, en Justicia en Yucatn, Mrida, Mxico, Poder Judicial del Estado de
Yucatn, nmero 33, octubre- diciembre, 2012, pp.23 y 24.
7

stos se traduzca en un trato discriminatorio en los motivos o en los
procedimientos.
13

Todas estas obligaciones impactan en el mbito de administracin de
justicia, por cuanto el deber de proteger a la familia implica la creacin de leyes e
instituciones jurdicas que organicen, protejan y cuiden a la familia como clula
bsica que de nuestra sociedad, para lo cual deben establecerse ptimas
condiciones para el pleno desarrollo de sus miembros, pues sta es el mejor lugar
para el crecimiento y formacin de los individuos. En este contexto el derecho
familiar, tanto en su aspecto sustantivo como adjetivo, constituye la principal
herramienta para el cumplimiento de los deberes antes mencionados, por cuanto a
travs de sus instituciones se regulan las relaciones personales y patrimoniales
que se dan en el seno de la familia, as como su reclamo en la va judicial.
2.3. Nuevo sistema de Justicia Oral Familiar en el Estado de Yucatn.
Como resultado de los deberes antes mencionados en materia de acceso a
la justicia y de proteccin de la familia, el 30 de abril del ao 2012, se publicaron
en el Diario Oficial del Estado de Yucatn: el Cdigo de Familia y el Cdigo de
Procedimientos Familiares, ambos de nuestra entidad.
Estos establecen un nuevo sistema de justicia oral familiar, que empez en
funcionamiento el 20 de febrero de este ao, con la entrada en vigor de los citados
ordenamientos, lo que implic la creacin de dos nuevos Juzgados de Oralidad
Familiar con sede en la ciudad de Mrida, as como la adopcin de este nuevo
modelo de justicia familiar en los Juzgados Mixtos del interior del Estado.
El nuevo sistema se centra en el acceso a la justicia a travs de la oralidad
as como en la proteccin de los derechos humanos de los integrantes de la
familia, y en especial de los grupos en estado de vulnerabilidad, como son nios,
nias, adolescentes, mujeres y personas con discapacidad. Esto ltimo se puede
observar en los ajustes realizados a sus instituciones; por ejemplo, en materia de
alimentos, se incorpora la presuncin de necesitarlos por parte de las nias, nios,

13
Tesis 1a. CCXXX/2012, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, T. 2,
Libro XIII, octubre de 2012, p. 1210.
8

adolescentes, mujeres embarazadas, personas con discapacidad o declaradas en
estado de interdiccin, as como del cnyuge, concubina o concubinario que se
dediquen exclusivamente al trabajo en el hogar o al cuidado de los hijos.
2.3.1. Novedades en el nuevo Cdigo de Familia.
Entre los cambios importantes que presenta el nuevo Cdigo sustantivo se
puede mencionar la ampliacin de los alcances de los derechos y obligaciones
familiares; como muestra de ello, se equipara a la adopcin plena con el
parentesco por consanguinidad, reservando el parentesco civil al que surja
nicamente por adopcin simple.
Igualmente, en materia de alimentos, se estipula que a falta de
comprobacin en los ingresos del deudor alimentario, el juez debe fijar que la
pensin alimenticia se proporcione con base en la capacidad econmica y el nivel
de vida que el deudor alimentario y sus acreedores alimentarios hayan llevado
habitualmente durante los ltimos dos aos. Asimismo, a fin de proteger al
acreedor alimentista se regula el aseguramiento de los alimentos,
contemplndose entre otras cosas, que cuando el deudor no obtenga ingresos en
carcter de asalariado, el juez ordenar de oficio el aseguramiento para el pago de
la pensin alimenticia, que podr consistir en hipoteca, prenda, fianza, depsito o
cantidad bastante o cualquier otra forma de garanta a juicio del juez.
Por otra parte, respecto al matrimonio, se establece como requisito para
contraerlo la asistencia a los talleres de orientacin prematrimonial implementados
por el Registro Civil; asimismo, se atenan los impedimentos, por ejemplo,
cuando se trate de embriaguez habitual, uso persistente de drogas prohibidas por
la Ley o disfuncin sexual, en ese caso el matrimonio ser vlido si el otro
cnyuge conoca y acept la situacin.
En relacin al divorcio, se prev que el Juez puede ordenar que el Registro
Civil de forma gratuita realice las anotaciones respectivas y levante el acta de
divorcio cuando alguna de las partes lo solicite y acredite que carece de recursos
econmicos; asimismo, se sustituye la modalidad contenciosa por el divorcio sin
causales, institucin de la que se hablar ms adelante.
9

Del mismo modo, se establece la figura de la compensacin a que tendr
derecho el o la cnyuge que hayan contrado matrimonio bajo el rgimen de
separacin de bienes, misma que no puede ser superior al cincuenta por ciento
del valor de los bienes que hubieran adquirido, siempre y cuando durante el
matrimonio se haya dedicado exclusivamente al desempeo del trabajo del hogar
o cuidado de los hijos o que no hayan adquirido bienes propios, y en caso de
haberlos adquirido sean notoriamente menores a los del otro cnyuge. Esta
institucin que tambin es conocida como compensacin econmica por razn de
trabajo, y es un mecanismo paliativo de la inequidad que puede producirse
cuando se liquida el rgimen econmico de separacin de bienes, que no permite
la comunicacin entre las masas patrimoniales de los cnyuges; por ende, busca
resarcir el perjuicio econmico sufrido por el consorte que, en aras del
funcionamiento del matrimonio, asumi determinadas cargas domsticas y
familiares en mayor medida que el otro sin recibir remuneracin econmica a
cambio. En este sentido, se protege aquella persona que durante el tiempo que
dur el matrimonio report costos de oportunidad que generaron un efecto
desequilibrador en su patrimonio, por lo que tiene derecho a exigir un
resarcimiento; es decir, se trata de compensar el costo de oportunidad asociado a
no haber podido desarrollarse en forma total o parcial en el mercado de trabajo
convencional, en donde habra obtenido la remuneracin econmica
correspondiente.
14

En relacin a la constitucin del patrimonio de familia, en el nuevo
ordenamiento jurdico se ampla este concepto, pues adems de la casa
habitacin en la que la familia resida y de una parcela explotada por los miembros

14
Cfr. Lobo Senz, Mara teresa, Divorcio. La indemnizacin establecida en el artculo 289 bis del
Cdigo Civil para el Distrito Federal, vigente a partir del 1 de junio de 2000, puede reclamarse en
todas las demandas de divorcio presentadas a partir de su entrada en vigor, con independencia de
que el matrimonio se hubiera celebrado con anterioridad a esa fecha. Anlisis de la ejecutoria,
Revista de Derecho Privado. Nueva Serie, Nmero 11, Seccin de Jurisprudencia, 2005, p. 169 y
170.
10

de la propia familia, que no exceda de cinco hectreas, ahora dicho patrimonio
tambin comprende los libros y el equipo para ejercer profesin u oficio, los
muebles y enseres de uso familiar que no sean suntuosos y cuyo valor no exceda
de dos mil salarios mnimos vigentes en el Estado, as como la maquinaria e
instrumentos necesarios para el cultivo de la parcela. De esta forma, se extiende
esta medida reconocida en el inciso g, fraccin XVII, del artculo 27 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo fin es garantizar a los
miembros de la familia sus derechos humanos a la propiedad y a la vida digna.
De igual forma, el concubinato adquiere el mismo nivel que el matrimonio,
por lo que los derechos y obligaciones nacidos del concubinato son los mismos
que los del matrimonio, siempre y cuando sea compatible con su naturaleza,
siendo que en relacin a los bienes adquiridos se regirn por las reglas relativas al
rgimen patrimonial de separacin de bienes.
En cuanto al tema de la filiacin se establece que cuando sta se ponga en
duda, se verificar una prueba biolgica a travs de un estudio gentico que
pueda demostrar o excluir la maternidad o paternidad, siendo que el demandado
que injustificadamente se niegue a someterse a este tipo de examen, ser tenido
por confeso en relacin a la maternidad o paternidad que se le imputa,
privilegindose de esta forma el derecho humano a la identidad.
Asimismo, para garantizar la equidad de gnero, se establece que ambos
progenitores podrn acudir al Oficial del Registro Civil a registrar a su hijo o hija,
pudiendo escoger de mutuo acuerdo el orden en que se colocarn los apellidos de
su hijo.
Por otra parte, se establece un captulo que regula la custodia y la
convivencia, situacin que no contemplaba el anterior Cdigo Civil. En estos
nuevos apartados, se destaca la creacin de la figura de familias sustitutas
adems de la proteccin de los menores contra actos de alienacin parental, al
preverse la posibilidad de modificar la custodia por impedir la convivencia con el
otro progenitor.
11

Tambin se establece la tutela pblica como una nueva modalidad para
proteger a los menores afectados por violencia familiar o por cualquier otra
situacin que ponga en peligro su integridad fsica o psicolgica; cuando se trate
de expsitos y abandonados; y cuando se trate de adolescentes en conflicto con la
ley penal.
En relacin a los testamentos, se elimina el cerrado y el privado. Igualmente
la particin de la herencia deber ser inscrita en el Registro Pblico en relacin a
cada inmueble que conforme la masa hereditaria y, mientras no se haga, no
producir efectos en perjuicio de terceros.
2.3.2. Novedades en el nuevo Cdigo de Procedimientos Familiares.
Ahora bien, en relacin al nuevo proceso familiar, se puede destacar que
los procedimientos ahora son predominantemente orales.
15
Con esto se pretende
acelerar el desarrollo de los procedimientos, al reducirse a tres sus etapas: 1)
escrita o postulatoria, 2) audiencia preliminar y, 3) audiencia de principal.
Este nuevo sistema oral familiar resulta ms favorable que el modelo
tradicional, para garantizar el ejercicio efectivo del derecho humano de acceso a la
justicia, por cuanto logra que la imparticin de justicia sea llevada a cabo en forma
gil, transparente y eficiente, tal y como ha sido reconocido en la regla 35 de las
100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condicin de
Vulnerabilidad, que contempla a la oralidad como medio para lograr salvaguardar
estas prerrogativas.
16

De igual forma, la Declaracin de Brasilia (acceso a la justicia de grupos
vulnerables), en su punto 27, destaca la importancia de la oralidad en virtud del
alcance que reviste la transparencia en los procesos, como factor de confianza en
la actividad jurisdiccional, pues el trmite, ms all de un mero expediente formal

15
Esto se debe a que an se conservan algunas etapas en forma escrita, como son la postulatoria;
la impugnatoria; as como otros actos procedimentales.
16
100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condicin de
Vulnerabilidad, adoptado en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana del 4, 5 y 6 de marzo de 2008,
regla 35.
12

puede tornarse en elemento legitimador, siempre y cuando sea capaz de abrir el
acto de enjuiciar a una ciudadana expectante y deseosa de confirmar que esa
labor tan esencial que se desarrolla en su nombre, obedece a una aplicacin
objetiva, serena y ponderada de la ley, por parte de un juez que adquiere de forma
pblica, oral y concentrada la conviccin necesaria para emitir el juicio
jurisdiccional.
17

Ahora bien, para alcanzar los fines que busca la oralidad, el nuevo sistema
se basa en los principios de legalidad, inmediacin, concentracin, publicidad,
igualdad, suplencia del derecho aplicable y concordia.
El primer principio implica que el Juzgador debe de actuar de acuerdo a la
ley; siendo una excepcin a esta regla, los casos en que el Cdigo no seale
ninguna formalidad especfica, para lo cual la actuacin ser vlida siempre y
cuando logre su finalidad. Esto ltimo se debe a que el nuevo sistema elimina
formalismos, requisitos y trmites insubstanciales para dar solucin a los conflictos
que se presenten, para lograr una justicia pronta y expedita.
Asimismo, la inmediacin implica que los Jueces oirn de manera directa a
las partes en toda audiencia o diligencia que se celebre, lo que se logra a travs
de la oralidad, por cuanto sta se convierte en una herramienta indiscutible para
tal fin, pues cmo sera posible atender a la inmediacin sin la oralidad y
viceversa.
18

En cambio, la concentracin permite que todos aquellos actos necesarios
para concluir el juicio, se realicen en la misma audiencia o en la menor cantidad de
audiencias consecutivas y con la mayor proximidad temporal entre ellas, con la
finalidad de evitar que en el transcurso del tiempo se borre la impresin que el
juzgador pueda formarse en relacin con los actos del debate. Con esto se busca

17
Declaracin de Brasilia (acceso a la justicia de grupos vulnerables), XIV Cumbre Judicial
Iberoamericana los das 4, 5 y 6 de marzo de 2008, punto 27.
18
Goldsmith, Derecho Procesal Civil, trad. de Prieto Castro y adiciones de lcala Zamora y
Castillo, Barcelona, 1936, p. 87.
13

cumplir con uno de los principios fundamentales del acceso a la justicia, que es la
prontitud.
La publicidad se encuentra contemplada en los artculos 6 y 7 del nuevo
ordenamiento, y conlleva el deber de que todas las audiencias deben ser de
conocimiento pblico; sin embargo, en ciertos ocasiones se debe prohibir la
publicidad, como sera la proteccin de la intimidad de las partes y especialmente
de los menores de edad.
Sobre este tema, el Comit de Derechos Humanos ha considerado que la
publicidad de la audiencia constituye una importante salvaguardia de los intereses
del individuo y de la sociedad en general, por ello deben estar abiertas al pblico
en general, incluidos los miembros de la prensa, sin estar limitadas; por ejemplo, a
una determinada categora de personas. No obstante, tambin manifiesta que el
prrafo 1 del artculo 14 del Protocolo Internacional de los Derechos Humanos
reconoce que los tribunales tienen la facultad de excluir a la totalidad o parte del
pblico por consideraciones de moral, orden pblico o seguridad nacional en una
sociedad democrtica, o cuando lo exija el inters de la vida privada de las partes
o, el inters de menores de edad exija lo contrario, o en las actuaciones referentes
a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.
19

Debe sealarse que estas excepciones a la publicidad, tambin se
contemplan en las reglas 81 a 84 de las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la
Justicia de las Personas en Condicin de Vulnerabilidad; as como en los artculos
16, prrafo I y 40 Convencin sobre los Derechos del Nio; y 11, prrafos I, II y III
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Por otra parte, el principio de igualdad implica que el Juzgador debe
mantener una paridad entre las partes y evitar hacer diferencias entre ellas.
Esto constituye el pilar del derecho humano de acceso a la justicia, por
cuanto envuelve el deber de asegurar que ninguna persona, se vea privada de

19
Cfr. Comit de Derechos Humanos, Observacin General N 13, Artculo 14 - Administracin de
justicia, 21 perodo de sesiones, 1984, prr. 6 y 7.
14

esta prerrogativa.
20
Por tal razn, en el caso de personas en estado de
vulnerabilidad, pueden establecerse medidas especiales para lograr un acceso
efectivo a la justicia, pues de lo contrario nunca accederan, o en el mejor de los
casos, lo haran en forma desventajosa. Por ello, existen mltiples instrumentos
que prevn mecanismos para tal fin; por ejemplo, las 100 Reglas de Brasilia sobre
Acceso a la Justicia de las Personas en Condicin de Vulnerabilidad.
Por este motivo, el nuevo sistema de oralidad familiar contiene este tipo de
medidas, como sera que, en los asuntos donde se controviertan derechos de
nias, nios, adolescentes o personas incapaces, existe el deber de escucharlos o
la facultad del juzgador de ordenar el desahogo y prctica de cualquier medio
probatorio que considere pertinente.
Ahora bien, la suplencia del derecho aplicable es una manifestacin del
aforismo da mihi factum, dabo tibi ius, dame los hechos y te dar el derecho;
esto significa que no es necesario que las partes indiquen el fundamento de sus
peticiones, nicamente deben expresar con claridad lo que pretenden y el
Juzgador resolver conforme a derecho.
Finalmente, tenemos la concordia que implica el deber de mitigar el
conflicto entre las partes, por lo que se debe buscar el acuerdo entre ellas. En
base a este principio, se puede observar que en los procedimientos donde exista
litis, el Juzgador tiene dos obligaciones especficas: a) convocar a una audiencia
para que los interesados conozcan las posibilidades de someter su conflicto a
mediacin y conciliacin a travs del Centro Estatal de Solucin de Controversias
y;
21
b) abrir y dirigir la etapa de avenimiento en la audiencia preliminar, donde debe
procurar que las partes suscriban un convenio para solucionar su conflicto.
22


20
Comit de Derechos Humanos,Observacin General N 32, Artculo 14. El derecho a un juicio
imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia, 90 perodo de sesiones del ao
2007, prr. 9.
21
Vid. Artculos 148, 182, 193 del Cdigo de Familia. y 487, fraccin IV, 505 y 539 del Cdigo de
Procedimientos Familiares, ambos del Estado.
22
Vid. Artculos 490, 492, 493, 494, 495 del Cdigo de Procedimientos Familiares del Estado.
15

Este principio reviste de gran importancia, por cuanto los medios
alternativos de solucin de conflictos ayudan a descongestionar el funcionamiento
de los servicios formales de justicia a fin de garantizar la expedites del
procedimiento aunado a que son reconocidos como una medida para favorecer el
acceso a la justicia de las personas en estado de vulnerabilidad.
23

En otro orden de ideas, para cumplir con los fines del procedimiento oral, se
otorg al Juzgador de amplias facultades disciplinarias para mantener el orden en
las audiencias, incluida la facultad de expulsar al responsable de la falta, la
limitacin del acceso del pblico a las mismas, as como impedir que las
alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, limitar el
tiempo y nmero de veces del uso de la palabra a las partes que debieren
intervenir, interrumpiendo a quienes hicieren uso abusivo de su derecho, y
tambin podr decretar recesos o hasta suspender la audiencia y diferirla de
estimarlo necesario, sin que ello implique dilacin del procedimiento.
Del mismo modo, se establece como requisito indispensable para la
designacin de asesores jurdicos, que stos cuenten con ttulo y cdula
profesionales inscritos en el Tribunal Superior de Justicia, y en el caso de ser
pasantes, estos deben acreditar mediante el certificado o constancia respectiva
emitida por una institucin educativa legalmente reconocida en el Estado y estar
asesorado por un profesional en derecho, que cuente con ttulo y cdula
profesional expedida por la autoridad correspondiente. Asimismo, se instituye
como responsabilidad civil de los asesores jurdicos el abandonar la defensa en
juicio sin motivo justificado. Todo esto se debe a que entre los puntos que el
Estado debe garantizar en materia de acceso a la justicia se encuentra el velar
que la asistencia legal de los ciudadanos tenga calidad.
24

Respecto a las audiencias, se establece su registro mediante video,
audiograbacin o cualquier medio apto, a juicio del juez, para producir seguridad

23
100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condicin de
Vulnerabilidad, op. cit., regla 43.
24
Comisin de Derechos Humanos del Distrito Federal, op. cit., p. 13.
16

en las actuaciones e informacin que permitan garantizar su fidelidad, integridad,
conservacin, reproduccin de su contenido y acceso, a quienes de acuerdo a la
ley tengan derecho a ello. Dicho registro se debe anexar o relacionar con los autos
del expediente correspondientes y los soportes se deben mantener en la
secretara del juzgado para su consulta.
Es importante destacar diferentes medidas en materia de notificaciones y
exhortos, que buscan agilizar los procedimientos; por ejemplo, las resoluciones
judiciales dictadas en las audiencias se tienen por notificadas a quienes fueron
citados a las mismas, estn o no presentes. Asimismo se incorpora la notificacin
por instructivo, adems de que se establece la posibilidad de notificar a las partes
a travs de su asesor jurdico. Otra novedad, es que los exhortos que se deban
diligenciar dentro del Estado se remitirn directamente al Juez, aunado a que se
establece la posibilidad de que se le puede entregar el exhorto al interesado, para
que bajo su responsabilidad, lo presente ante el juez correspondiente.
En materia probatoria se realizan diversos cambios para favorecer la
inmediacin, buscndose que el juzgador tenga un conocimiento real de los
hechos, por ello se abandona el sistema tasado de valoracin de pruebas y se
incorpora la prueba de declaracin de parte, que consiste en la facultad de los
litigantes para interrogar oralmente a la parte contraria sobre hechos y
circunstancias de que tenga noticia y que guarden relacin con el objeto de la
controversia. En la prueba testimonial el interrogatorio ser en forma oral y
continua. De la misma manera, vara la forma del desahogo de la pericial; por
ejemplo, se establece la obligacin de los peritos de asistir a la audiencia principal
con el fin de exponer de manera sucinta las consideraciones generales del caso y
la parte conclusiva de sus dictmenes y que respondan las preguntas que el Juez
o las partes les formulen. En el caso de no asistir, se tendr por precludo su
derecho; asimismo se establece como requisito que los peritos se encuentren
registrados ante el Poder Judicial.
Finalmente, se establecen nuevos procedimientos, como el de restitucin
internacional de nios, nias y adolescentes y el divorcio sin causales; del mismo
17

modo, se modificaron en forma trascendental los procedimientos ordinarios
familiares y las diligencias de jurisdiccin voluntaria; de igual forma, se
sustituyeron las secciones de los Juicios Sucesorios, que ahora se tramitarn
mediante audiencias.
2.4. Divorcio sin causales.
Como se ha mencionado el nuevo sistema de justicia oral familiar tiene
como objetivos centrales el mejorar el acceso a la justicia as como la proteccin
de los derechos humanos de los integrantes de la familia, y en especial de los
grupos en estado de vulnerabilidad, como lo son nios, nias, adolescentes,
mujeres y personas con discapacidad.
Una de las instituciones que mejor refleja dichos propsitos es el nuevo
divorcio sin causales que se encuentra regulado en los artculos 138 al 142 del
Cdigo de Familia, y 444 al 448 del Cdigo de Procedimientos Familiares, ambos
del Estado.
Esta institucin es definida por nuestro ordenamiento como el solicitado al
juez por uno slo de los cnyuges, manifestando su voluntad de no querer
continuar con el matrimonio, sin que se requiera sealar la causa por la cual se
solicita.
25
Se diferencia del divorcio voluntario en que no es necesaria la anuencia
de ambos cnyuges, a su vez se distingue del anterior divorcio contencioso, en
que no hace falta acreditar alguna causal, simplemente basta la voluntad de uno
de los consortes para materializarlo.
Asimismo, es uno de los dos procedimientos especiales que contempla el
nuevo sistema,
26
e inicia con la solicitud de demanda de cualquiera de los
cnyuges, quien deber acompaar su propuesta de convenio, la cual que deber
contener:
27
la designacin de la persona que debe tener la guarda y custodia de

25
Congreso del Estado de Yucatn, Cdigo de Familia para el Estado de Yucatn, Suplemento del
Diario oficial del Gobierno del Estado, ao CXV, nm. 32094, 30 de abril de 2012, artculo 191.
26
El otro procedimiento especial es el de restitucin internacional de nias, nios y adolescentes.
27
Congreso del Estado de Yucatn, Cdigo de Familia para el Estado de Yucatn, op. cit., artculos
182 y 192.
18

los hijos; el rgimen de convivencia; especificaciones respecto a los alimentos;
cnyuge a quien le corresponde el uso del domicilio conyugal y el menaje, as
como la designacin del domicilio donde habitar el otro consorte; la
compensacin a que tendr derecho el cnyuge que cumpla con los requisitos en
supra mencionados; en el caso de sociedad conyugal y que hubieren bienes, se
sealar su forma de administrarlos durante el proceso y hasta que se liquide
sta, as como la manera de liquidarla, exhibiendo las capitulaciones
matrimoniales, el inventario, avalo y el proyecto de particin; adems, de
designar a la persona que liquidar la sociedad.
Cumplido los requisitos legales, el Juez debe de admitir la demanda y
ordenar notificar personalmente al otro cnyuge sobre la propuesta de convenio.
Una vez notificado, tiene siete das hbiles para comparecer ante el juez y
manifestar si est de acuerdo o no con la referida propuesta. En caso de que no
estuviere de acuerdo con la misma, deber presentar su contrapropuesta de
convenio, de la cual se dar vista a su contraparte por el trmino de tres das. Con
esto se cumple con la garanta de audiencia de la contraparte, por cuanto se le
otorga la oportunidad de oponerse a la propuesta presentada e incluso puede
ofrecer las pruebas que estime conveniente, las cuales sern desahogadas y
analizadas en su oportunidad.
28

Posteriormente, el Juez debe convocar a las partes a una audiencia a fin
de hacerles saber de las posibilidades de someter su conflicto a la mediacin o
conciliacin a travs del Centro Estatal de Solucin de Controversias. De esta
forma, se atiende al principio de concordia, toda vez que a travs de estos medios
alternativos de solucin de controversias se busca mitigar la confrontacin entre
las partes, privilegindose los acuerdos entre ellas.
En caso, de que las partes no hayan hecho uso de los medios alternativos
de solucin de conflictos, se debe fijar fecha y hora para celebrar la audiencia
preliminar y, en su caso, dictar las medidas provisionales que procedan.

28
Tesis 1a. XLII/2013, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro
XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, p. 807.
19

Durante la audiencia preliminar si no existe controversia alguna entre las
propuestas presentadas o uno de los cnyuges no se opuso a las mismas, el Juez
debe leer los puntos del convenio; explicar los alcances jurdicos de ste y de la
solicitud de divorcio; y dictar la resolucin en la que se decrete la aprobacin del
convenio y la disolucin del vnculo matrimonial. Por ltimo, debe ordenar que se
giren los oficios al Registro Civil correspondiente al lugar donde se haya celebrado
el matrimonio y a las oficinas o dependencias que correspondan.
Por el contrario, si existe controversia en las propuestas del convenio, debe
de leer los puntos controvertidos, y dar uso de la voz a los cnyuges para que
manifiesten lo que a su derecho convenga. Si en ese momento llegan a un
acuerdo se proceder como se indic en el prrafo anterior.
Cuando subsistiera alguna controversia por el convenio, el Juez debe
declarar disuelto el vnculo de matrimonio; ordenar el oficio respectivo al Registro
Civil del lugar en el que se haya celebrado el matrimonio; y decretar la apertura del
incidente de los puntos en controversia, la cual se realizar a ms tardar dentro de
los cinco das siguientes a la declaracin de su apertura.
Como se observa, este es un procedimiento sencillo y de corta duracin,
pues si se consideramos los plazos que tienen las partes y el Juzgador para
actuar, transcurrirn en promedio 2 o 3 meses desde la presentacin de la
demanda hasta la realizacin de la audiencia preliminar, para que se declare
disuelto el vnculo matrimonial, aunque queden puntos pendientes a resolverse en
la audiencia incidental. Prueba de esto, es que el primer procedimiento de este
tipo, fue resuelto en menos de dos meses.
29

Esta celeridad se debe a la naturaleza jurdica de esta institucin que
implica que ya no deban acreditarse las causales, y a que se tramita en forma oral
mediante una audiencia preliminar, y en su caso una incidental. En consecuencia,
este nuevo procedimiento oral logra el cumplimiento de uno de los principios

29
Poder Judicial del Estado de Yucatn, Nuevo divorcio incausado se resolvi en Yucatn,
consultado el 7 de junio del 2013, en http://www.tsjyuc.gob.mx/?page=iblog&n=289
20

bsicos del derecho humano de acceso a la justicia, que es la prontitud,
recordndose que nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tarda.
De igual forma, la eliminacin de las causales mejora el acceso de la
justicia de los cnyuges, por cuanto el antiguo sistema que estableca las causales
implicaba la creacin de obstculos para acceder a la justicia, dada la dificultad de
acreditacin, que en algunas de las veces era casi imposible, lo que obligaba a los
consortes a seguir unidos en matrimonio, cuando en la realidad los fines de esta
institucin no existan, pues el divorcio es el simple reconocimiento del Estado de
una situacin de hecho, y s uno de los consortes ha decidido no continuar,
conlleva a que dicho vnculo ya no cumpla con sus fines, tornndose imposible su
existencia.
Es importante aclarar que esta nueva modalidad del divorcio no atenta
contra la familia, toda vez que el matrimonio no es la nica forma de constituir o
conservar los lazos familiares; aunado a que los artculos, 16 de la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos; 23 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos; y 17 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
reconocen la posibilidad de que se disuelva el vnculo matrimonial sin
pronunciarse sobre procedimientos vlidos o invlidos para hacerlo, pues estos
instrumentos dejan en libertad a los Estados para que en sus legislaciones
establezcan aquellos que consideren ms adecuados para regular las realidades
propias de su jurisdiccin, siempre y cuando ninguno de stos se traduzca en un
trato discriminatorio; por tanto, no puede entenderse que el divorcio sin causales
constituya una accin que atente contra la integridad familiar, pues el objeto de
este derecho humano no es la permanencia del vnculo matrimonial en s mismo.
De esta forma, puede afirmarse que lejos de que se desproteja a la familia,
sta se beneficia, pues se evitan desgastes entre las partes como resultado del
aspecto contencioso que implicaba acreditar la causa invocada como origen del
divorcio; por cuanto esa carga probatoria generaba problemas emocionales e
incluso, a veces, violencia entre los cnyuges, as como dao a los dems
miembros de la familia, como son los hijos; y por tanto, a travs de esta figura se
21

busca a evitar enfrentamientos innecesarios entre los integrantes de la familia y
primordialmente sobre los menores que normalmente son afectados en el
conflicto.
Aunado a lo anterior, si es un deber del Estado otorgar los medios
necesarios para disolver esa unin y solucionar las desavenencias existentes, es
evidente que no debe crear obstculos para mantener unidos a quienes han
decidido por su propia voluntad no cohabitar ni seguir en matrimonio.
Por otro lado, la disolucin del matrimonio es slo el reconocimiento del
Estado de una situacin de hecho respecto de la desvinculacin de los cnyuges,
cuya voluntad de no permanecer unidos legalmente debe respetarse, situacin
que es explicada en forma semejante en la exposicin de motivos del nuevo
Cdigo de Familia de nuestro Estado, la estabilidad familiar no debe estar
condicionado a que los consortes permanezcan unidos a pesar de las
circunstancias que tornen imposible la convivencia entre ellos, ya que el divorcio
no es el origen de la terminacin del matrimonio, sino la expresin legal y final de
una ruptura que, en los hechos, previamente se haba dado, por lo que el Estado
no puede forzar la permanencia del vnculo que resulta irreconciliable...
30

En este sentido, el divorcio sin causales beneficia la proteccin de la familia,
porque la voluntad de las partes es bsico del matrimonio y debe ser tomada en
cuenta para decidir si ste seguir existiendo o si se disolver, pues no puede ser
reconocida slo al momento de celebrarse el matrimonio y soslayarse una vez
tramitado el divorcio.
Por estas razones, se puede sostener que si un derecho humano es la
proteccin de la familia, al evitarse que existan enfrentamientos y violencia con
motivo del trmite de los antiguos juicios ordinarios de divorcio, con ello se
salvaguarda a los miembros de la familia, en especial a los menores que a veces
se encuentran en medio de estos conflictos; por lo que es evidente, que esta

30
Congreso del Estado de Yucatn, Exposicin de Motivos del Decreto que emite el Cdigo de
Familia para el Estado de Yucatn, Suplemento del Diario oficial del Gobierno del Estado, ao
CXV, nm. 32094, 30 de abril de 2012, p.26.
22

nueva institucin lejos de ser contraria a la obligacin del Estado de proteger a la
familia, se convierte en un mecanismo ideal para tal fin, lo que resulta acorde a los
artculos, 94 de la Constitucin Poltica del Estado de Yucatn; 4 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 16 de la Declaracin
Universal; VI de la Declaracin Americana; 23 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos; y 17 de la Convencin Americana de Derechos Humanos.
Por lo antes expuesto, podemos concluir que al optimizarse con el divorcio
sin causales el acceso a la justicia y la proteccin de la familia, este procedimiento
se convierte en uno de los principales medios para cumplir con los objetivos
centrales del nuevo sistema de justicia oral familiar en nuestro Estado, que son la
salvaguarda de estos derechos humanos.
3. Conclusiones.
Como conclusiones del presente trabajo, se pueden sealar:
1.- El acceso a la justicia es uno de los principales derechos humanos, por
cuanto es la va para reclamar su violacin y proteccin ante los Tribunales; y
consiste en la posibilidad de los gobernados de promover la actividad jurisdiccional
y ser parte dentro de un proceso en que, una vez satisfechos los requisitos
procesales previstos por el legislador ordinario, permita obtener una decisin en la
que se resuelva de manera efectiva sobre las pretensiones deducidas, observando
siempre la satisfaccin de los principios que integran este derecho, como son de
justicia: a) pronta; b) completa; c) imparcial; y b) gratuita.
2.-En nuestro pas el sistema escrito o tradicional ha implicado un obstculo
para el acceso a la justicia, toda vez que contiene un exceso de formalidades que
provocan que los juicios duren aos, conllevando a que sean demasiado costosos
y desgastantes para las partes, lo que repercute en una inaccesibilidad para un
alto porcentaje de la poblacin que carece de los medios suficientes que les
permitan solventar un procedimiento. Esta situacin ha provocado que en los
ltimos aos, se est cambiado del modelo escrito al oral.
3.- Por otra parte, la proteccin de la familia es un derecho humano dado
que sta es el elemento natural y fundamental de la sociedad, y debe ser
23

salvaguardada independientemente de su configuracin, para garantizar de esta
forma el desarrollo del individuo.
4.- Debido al deber de proteccin de esta clula de la sociedad, el Derecho
Familiar se constituye en uno de los pilares del sistema de imparticin de justicia,
situacin que ha generado a que en los ltimos aos se estn realizando una serie
de medidas para mejorar la proteccin de la familia, as como para garantizar el
acceso a la justicia en esta materia.
5.-Como resultado de estas obligaciones en materia de acceso a la justicia
y de proteccin de la familia, el 30 de abril del ao 2012, se publicaron en el Diario
Oficial del Estado de Yucatn: el Cdigo de Familia y el Cdigo de Procedimientos
Familiares, ambos de nuestra entidad. Estos establecen un nuevo sistema de
justicia oral familiar, que entr en funcionamiento el 20 de febrero de este ao,
cuyo objetivos centrales son el acceso a la justicia a travs de la oralidad as como
en la proteccin de los derechos humanos de los integrantes de la familia, y en
especial de los grupos en estado de vulnerabilidad, como son nios, nias,
adolescentes, mujeres y personas con discapacidad.
6.- Una de las instituciones que mejor refleja dichos propsitos es el nuevo
divorcio sin causales que se encuentra regulado en los artculos 138 al 142 del
Cdigo de Familia, y 444 al 448 del Cdigo de Procedimientos Familiares, ambos
del Estado, y que es definido como el solicitado al juez por uno slo de los
cnyuges, manifestando su voluntad de no querer continuar con el matrimonio, sin
que se requiera sealar la causa por la cual se solicita.
7.- El divorcio sin causales debido a su simplificacin y a que se tramita en
forma oral a travs de la audiencia preliminar, y en su caso una incidental, puede
durar en promedio 2 o 3 meses desde la presentacin de la demanda hasta la
realizacin de la audiencia preliminar, para que se declare disuelto el vnculo
matrimonial. En consecuencia, este nuevo procedimiento oral logra el
cumplimiento de uno de los principios bsicos del derecho humano de acceso a la
justicia, que es la prontitud.
24

8.- De igual forma, la eliminacin de las causales mejora el acceso de la
justicia de los cnyuges, por cuanto el antiguo sistema que estableca las causales
implicaba la creacin de obstculos para acceder a la justicia, dada la dificultad de
comprobacin, que en algunas de las veces era casi imposible, lo que obligaba a
los consortes a seguir unidos en matrimonio, cuando en la realidad los fines de
esta institucin no existan; por lo que al removerse dichas limitantes es obvio que
se mejora el acceso a la justicia.
9.- El divorcio sin causales implica el cumplimiento del Estado del deber de
proteccin de la familia, por cuanto se evitan desgastes entre las partes como
resultado del aspecto contencioso que conllevaba acreditar la causa invocada
como origen del divorcio; puesto que, esa carga probatoria generaba problemas
emocionales e incluso, a veces, violencia entre los cnyuges, as como dao a los
dems miembros de la familia, como son los hijos; y por tanto, a travs de esta
figura se busca a evitar enfrentamientos innecesarios entre los integrantes de la
familia y primordialmente sobre los menores que normalmente son afectados en el
conflicto.
10.- Finalmente, al optimizarse con el divorcio sin causales el acceso a la
justicia y la proteccin de la familia, este procedimiento se convierte en uno de los
principales medios para cumplir con los objetivos centrales del nuevo sistema de
justicia oral familiar en nuestro Estado, que son la salvaguarda de estos derechos
humanos
Fuentes de Informacin.
-100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en
Condicin de Vulnerabilidad, adoptado en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana
del 4, 5 y 6 de marzo de 2008.
-Birgin, Hayde y Kohen, Beatriz El acceso a la justicia como derecho, en
Birgin, Hayde y Kohen, Beatriz (comp.), Acceso a la justicia como garanta de
igualdad. Instituciones, actores y experiencias comparadas, Buenos Aires, Biblos,
2006.
25

-Comisin de Derechos Humanos del Distrito Federal, El acceso a la justicia
y los derechos humanos, Mxico, 2007.
-Comit de Derechos Humanos, Observacin General N 13, Artculo 14 -
Administracin de justicia, 21 perodo de sesiones, 1984.
-Comit de Derechos Humanos, Observacin General N 19, Artculo 23 -
La familia, aprobada en su 39 perodo de sesiones de 1990.
-Comit de Derechos Humanos, Observacin General N 32, Artculo 14. El
derecho a un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia,
90 perodo de sesiones del ao 2007.
-Congreso del Estado de Yucatn, Cdigo de Familia para el Estado de
Yucatn, Suplemento del Diario oficial del Gobierno del Estado, ao CXV, nm.
32094, 30 de abril de 2012.
-Congreso del Estado de Yucatn, Cdigo de Procedimientos Familiares
para el Estado de Yucatn, Suplemento del Diario oficial del Gobierno del Estado,
ao CXV, nm. 32094, 30 de abril de 2012.
-Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinin Consultiva Oc-
17/2002, de 28 de agosto de 2002 Condicin Jurdica y Derechos Humanos del
Nio.
-Declaracin de Brasilia (acceso a la justicia de grupos vulnerables), XIV
Cumbre Judicial Iberoamericana los das 4, 5 y 6 de marzo de 2008.
-Goldsmith, Derecho Procesal Civil, trad. de Prieto Castro y adiciones de
lcala Zamora y Castillo, Barcelona, 1936.
-M. Cappelletti y B. Gath, Acceso a la justicia, La Plata, Argentina, Colegio
de Abogados, Departamento Judicial de la Plata, 1983.
-Lobo Senz, Mara teresa, Divorcio. La indemnizacin establecida en el
artculo 289 bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal, vigente a partir del 1 de
junio de 2000, puede reclamarse en todas las demandas de divorcio presentadas
a partir de su entrada en vigor, con independencia de que el matrimonio se
hubiera celebrado con anterioridad a esa fecha. Anlisis de la ejecutoria, Revista
de Derecho Privado. Nueva Serie, Nmero 11, Seccin de Jurisprudencia, 2005.
26

-Poder Judicial del Estado de Yucatn, Nuevo divorcio incausado se
resolvi en Yucatn, consultado el 7 de junio del 2013, en
http://www.tsjyuc.gob.mx/?page=iblog&n=289
-Rivero Evia, Jorge, Hacia la consolidacin de una Declaracin Universal
de los Derechos Humanos de las Familiar, en Justicia en Yucatn, Mrida,
Mxico, Poder Judicial del Estado de Yucatn, nmero 33, octubre- diciembre,
2012.
-Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, sentencia de
fecha 19 de septiembre de 2007, dictada en Amparo en revisin 522/2007.
-Tesis 1a. LXXIV/2013, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Dcima poca, T. 1, marzo de 2013, p. 882.
-Tesis 1a. CCXXX/2012, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Dcima poca, T. 2, Libro XIII, octubre de 2012, p. 1210.
-Tesis 1a. XLII/2013, Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Dcima poca, Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1, p. 807.
-Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Estudio de Opinin sobre la
satisfaccin de los usuarios de justicia ofrecida por los rganos de imparticin de
justicia en Mxico. Encuesta de satisfaccin a los usuarios de servicio de justicia,
Mxico, UNAM, 2010.